工业革命时期俄国和日本的改革
- 格式:ppt
- 大小:2.78 MB
- 文档页数:32


工业革命引起的三股进步潮流一、工业革命引起的三股进步潮流1、资产阶级革命和改革:俄国废除农奴制(或1861年改革);德意志、意大利的统一;美国内战;日本的明治维新等。
2、民族解放运动:爪哇人民起义;阿富汗人民起义;伊朗巴布教徒起义;中国太平天国运动;印度民族反英大起义。
3、国际工人运动与社会主义运动:法国里昂工人起义;英国宪章运动;《共产党宣言》发表;巴黎公社成立;第一国际建立等。
二、线索解读英国工业革命和法国大革命分别从经济上和政治上极大地加强了资本主义的力量。
特别是工业革命,从社会结构、经济结构、阶级关系、国际关系等方面对世界历史产生了深远影响,在这种历史条件下,19世纪中期形成了三股进步潮流。
第一,资产阶级性质的改革和革命潮流,这是当时历史发展的主流。
①在当时还处于封建统治下的国家里,根本任务是推翻封建制度,建立资本主义制度;②在已是资本主义制度的国家里(如英法美三国),主要是工业资本主义和工业革命前的旧体制(如法国七月王朝、美国种植园经济)作斗争;③从国际范围看,是摧毁维也纳体系。
其具体表现是:①1848年欧洲革命;②美国内战;③俄国农奴制改革;④日本明治维新;⑤德意志统一。
它使上述各国走上了发展资本主义的道路,同时改造了国内社会,进一步影响了世界面貌,而且更多国家沦为殖民地半殖民地,被卷入资本主义世界市场,资本主义世界体系初步形成。
在这个历史阶段中,决定世界历史发展趋势、领导世界潮流是工业资产阶级。
第二,社会主义运动潮流。
这是以19世纪30、40年代欧洲三大工人运动为开端,1947年共产主义者同盟的出现和1848年《共产党宣言》的发表,使社会主义运动蓬勃发展。
1848年巴黎工人六月起义、1864年第一国际成立、1871年巴黎公社革命,是这股潮流的突出表现。
这个时期的工人运动有三大特点:自发性、多暴力斗争和以政治斗争为主。
第三,民族解放运动潮流。
在欧洲,主要表现为民族统一,民族自强和民族独立的斗争,如东南欧的民族解放运动、德意志统一运动、波兰的民族起义等。
比较俄国1861年改革和日本明治维新的异同点答:一、不同点:?1、背景不同:?俄国:?A、19世纪中期,资本主义工业在俄国缓慢发展,使用机器生产的工厂开始代替手工工场,而农奴制已成为俄国资本主义发展的严重障碍。
?B、农奴处境日益恶化,农民运动波澜壮阔地发展起来。
贵族地主统治岌岌可危,沙皇亚历山大二世在走投无路的情况下,决定废除农奴制。
?日本:?A、19世纪中期的日本,仍然是一个闭关自守、封建落后的国家,实际权力掌握在世袭的将军手里,天皇只是傀儡。
农民生活悲惨,反抗斗争此起彼伏,1837年大盐平八郎领导的大阪农民起义就是一个典型。
?B、资本主义已有一定的发展,西南部大名和商人、资本家接近,不满幕府统治,要求改变现状。
而商人、资本家及新兴地主成为一种政治力量,要求摆脱封建束缚,取得政治上的统治权。
加之武士的生活状况恶化,已由封建社会的支柱变为反幕府的力量。
?C、民族危机严重,幕府引狼入室,遭到美、英、法、俄等国侵略,激起了各阶层人民的愤怒。
内外因的结合促进了幕府危机的总爆发,1868年幕府统治被推翻,明治政府进行了改革。
?2、目的不同:?俄国农奴制改革是由沙皇亚历山大二世为防止人民革命运动,维护自己的统治,迫不得已而进行改革。
而日本明治维新则是为了发展资本主义,摆脱外来的压迫而进行改革。
?二、相同点:?1、时代相同:都发生在19世纪中期的“自由的”资本主义发展阶段。
?2、性质相同:都是自上而下的资产阶级性质的改革。
?3、结果相同:都走上了资本主义发展的道路,改革都不彻底,两国都保留了大量的封建残余势力。
日本明治维新与俄国1861年改革的异同点相同点:①都属于自上而下的资产阶级性质改革;②都由封建社会走上了资本主义社会;③改革不彻底,都保留了大量的封建残余。
④都受工业革命的影响。
⑤对外影响相似,都使各国对外扩张准备了条件,都很快走上了对外侵略扩张的道路。
不同点:①背景不同。
19世纪中期,俄国面临日益严重的农奴制危机,沙皇亚历山大二世在尽量维护贵族和地主利益的前提下而实行政策。
九年级历史上册第19课俄国、日本的历史转折知识点分析新人教版能力提升知识讲解1如何理解俄国1861年改革?俄国1861年改革的含义:是指以沙皇为首的统治者为克服农奴制度危机,巩固统治,而被迫实行的废除农奴制的改革。
可以从以下几个方面加以理解:第一,从背景方面来看,1861年改革有它的必然性。
19世纪中期,在欧洲工业革命的影响下,俄国资本主义工业有了一定发展,但受到农奴制度的严重阻碍。
农奴没有人身自由,工厂中缺乏大量自由的劳动力;农奴收入微薄,购买力很低,使得工业发展缺乏广阔的国内市场。
残酷的封建剥削激起广大农奴的反抗,农奴暴动接连不断,动摇了沙皇和贵族地主的统治。
在这样的情况之下,统治者意识到,废除农奴制度势在必行,而且“这件事自上而下进行比自下而上要好得多”,于是被迫实行改革。
第二,从内容方面来看,1861年改革中农奴获得了人身自由,在法律上是自由人,但农奴获得自由时也被剥夺得一干二净,因此农奴制改革也是对农奴的残酷剥削;第三,从影响方面分析,改革的主要内容客观上为资本主义发展创造了条件。
农奴获得“自由”,为工厂提供了大量自由劳动力;农奴获得份地时支付的巨额赎金,转化为资本主义生产急需的资本。
因此,1861年改革加快了俄国发展资本主义的步伐,成为俄国历史上一个重大转折点。
例1.学生甲:俄国废除农奴制的改革,促进资本主义发展,所以对这次改革应以肯定为主。
学生乙:这次改革是对农奴的一次剥夺,所以应予以基本否定。
你的正确判断是()A.甲、乙两人观点都错B.甲对、乙错C.甲、乙两人观点都对D.甲错、乙对解析:选B。
本题考查学生的分析能力。
对待任何事物都要采用一分为二的观点,但同时亦应看清其主流。
1861年改革虽然留下了大量的封建残余,但加快了俄国资本主义的发展,是俄国近代历史上的重大转折点,所以总体上应当予以肯定。
答案:B知识讲解2 比较日本明治维新和俄国1861年改革有何异同?相同点:(1)都是自上而下的资产阶级性质的改革。