0506公开演说开场白偏离模式的语用分析

  • 格式:pdf
  • 大小:109.96 KB
  • 文档页数:5

2005年第6期总第127期 外语学刊FOREIG N LANG UAGE RESE ARCH2005,N o.6Serial N o.127公开演说开场白偏离模式的语用分析段玲俐(贵州大学,贵阳550025)提 要:本研究旨在探讨公开演说开场白偏离的原因和运行机制。

作者以Linell(1998,2001),Verschueren(1998, 2000)和Thomas(1985,1995)的动态性概念为理论基础,建立一个动态偏离模式。

语料为汉语讲座、电视谈话类节目、电视记录片的开场白。

用本研究所建立的模式分析285条语料,结果表明:动态性是公开演讲开场白偏离的主要原因。

非语言语境是导致偏离的关键因素;说话者依赖非语言语境的程度越大,开场白动态性的程度越大,开场白偏离的程度也越大;说话者为吸引观众,使用许多开场白的语用策略,如求异法、接白法、比喻、反讽等。

关键词:开场白;公开演讲;偏离;动态性中图分类号:H030 文献标识码:A 文章编号:1000-0100(2005)06-0018-05 1 引言会话开场指会话的开头,如电话开场、套语、闲谈。

它一直是会话分析家和社会语言学家们热衷的研究课题。

K eller&Warner(1988:5)指出:“对大多数人来说,会话的开头通常是最困难的部分。

如果头开得好,会话就会很自然、友好;反之,说话者就会遭到误解”。

但是,前人的研究侧重描写开场的常规模式,较少涉及它的偏离模式,而且从语用学角度分析开场白的研究也较为少见。

因此,本研究将以汉语公开演说开场白为语料,以Linell(1998,2001)的对话动态性、Verschueren(1998,2000)的动态性概念和Thomas(1985,1995)的动态语用学为理论基础,建立一个公开演说开场白的偏离模式,旨在解释公开演说开场白的偏离现象的形成原因和运行机制。

本文使用的几个关键术语如下。

偏离是文体学中的一个常用术语,它主要指偏离语法规则或常规用法(Wales 2001:103)。

在本研究中,偏离指个人的言语活动被大多数人认为是“出格”的、新鲜的,因而是非常规的、偏离的,但在一定的语境中是可以接受的(cf.Higgins&Butler 1982:2)。

公开演说中的开场白指公开演说的开头或第一部分,也叫第一话题或前话题。

一般而言,公开演说的开场白有三种类型:零开场白:说话者没有多余的话开场,直接进入主题;常规性开场白:说话者按照常规的说法开始演说;非常规性开场白:说话者偏离了常规的开场。

这是本研究的重点。

公开演说指在公开场合的一种特殊说话方式(Philipsen2000:213)。

它具有三个特点:互动性、公开性和正式性。

互动性指公开演说中主持人与演讲者或嘉宾之间的互动,这在讲座或电视谈话类节目中体现最为明显,甚至在独白式的电视记录片中也有体现。

Verschueren (2000:164)指出:“在交际中,语言使用的动态性不需要明显的说话者的面对面的交流,这种交流可以潜在地存在”。

因此,公开演说中不一定需要台下的人与台上的人对话才算是动态性。

正式性包括非常正式的政治性演讲以及半正式的学术讲座和电视谈话类节目等(Markee2000:709),本文只涉及后者。

本研究假定动态性是引起开场白偏离的主要因素,本文拟讨论以下问题:(1)非语言语境是否是动态性概念的主要成分?如果是,它是否是引起开场白偏离的主要因素?2)说话者在偏离的过程中采取了什么样的语用策略?(3)在偏离的公开演说开场白中是否有不同的动态度?在偏离的公开演说开场白中是否有开场白偏离度?如果两者都有,两者的关系如何?2 本研究的理论框架本研究将综合Linell(1998,2001)的对话动态性、Ver2 schueren(1998,2000)的动态性概念和Thomas(1985,1995)的动态语用学的精髓,形成一个大的理论背景。

2.1 Linell的对话动态性Linell(1998:85-88)提出对话动态性的理念,并认为有三个基本对话原则:第一,所有话语,不论是独白还是对话都有基本的序列结构;第二,对话是话语参与者共同形成的;第三,话语中的行为和活动是相互依赖的。

我们假定非常规的开场白也具有以上三个特点。

动态性是Verschueren(1998,2000)的适应论的四个组成部分之一。

它与语境关系适应的关系密切。

Verschueren (2000)的动态性概念从五个方面有助于我们的偏离模式的建立:第一,交际语境中的四个非语言成分,即,语言使用者、心理世界、社交世界和物理世界将成为我们的偏离模式中的重要因素之一。

这有助于回答研究问题(1)。

第二,Verschueren认为语境是动态生成的。

我们曾经假定偏离的开场白的语境也是动态生成的。

这一观点支持我们的假定:动态性是引起开场白偏离的主要因素。

第二, Verschueren对语境与动态性的关系的讨论促使我们进一步探讨两者之间的关系在本研究中的体现,从而解决研究问题(3)。

第三,Verschueren认为动态性不仅存在于对话性的言语活动或言语事件中,在独白式的话语中也能找到。

这再一次证明动态性可用来解释偏离的开场白现象。

第四,Verschueren指出在动态生成意义时说话者会使用恰当的策略。

但是,他未说明有那些策略。

而这正是本文的研究问题(2)。

Thomas(1985,1995)认为意义是动态生成的。

语用学的主要任务是研究动态生成的意义,社会语言学是对意义的静态研究。

这使我们看到前人对开场白的研究主要是静态研究。

Thomas(1995)强调语用参数(如权利)和语境是动态语用学的重要成分,常规和价值观影响对话的互动性。

这些概念对于我们精确定义偏离是十分有益的。

Thomas(1995)提出了一个解释会话活动类型的模式,它包括六个方面。

这六个方面涉及“程度”的问题。

这使我们联想到动态性和语境的“程度”的问题。

尽管这个模式并不十分完善,但它对于我们解释偏离现象很有帮助。

因为“会话活动类型作为语用学的一个新的研究范畴,它的研究范围尚不十分明确,它的研究方法也没有形成一个严密的体系,仍是一个开放系统。

”(何兆熊2000:345)总之,Linell,Verschueren和T h omas的动态性概念支持我们的假设:动态性是解释本研究偏离现象的关键因素。

我们将借助Verschueren的动态性和语境关系的观点解释偏离的公开演说的动态过程。

Verschueren的交际语境成分和T h omas的模式将是我们的偏离模式的重要构成部分。

3 公开演说开场白的动态偏离模式我们首先假设,动态性是解释偏离的公开演说开场白的主要因素。

这个假设包括三个方面:(1)语言语境是导致说话者偏离常规的公开演说开场白的主要因素;为了达到偏离常规的目的,在公开演说开场白中,说话者会使用不同的语用策略;(2)在偏离的公开演说开场白中,有不同程度的开场白动态性和开场白偏离度。

说话者依赖非语言语境的程度越大,开场白动态性的程度就越大;(3)开场白的动态度越强,开场白的偏离度也就越强。

3.1 偏离模式的两个关键概念3.111 偏离的开场白偏离的界定取决于惯例,即公开演说开场白的常规模式。

就演讲人而言,汉语公开演讲的常规开场模式是:问候→致谢→表示谦虚→介绍主题。

例1:演讲人:大家好!(问候)很高兴有机会到广外来与大家交流,向大家汇报我的读书体会。

(致谢)在广东来说,广外是翻译研究的大本营。

在这里谈我的读书体会,有一点班门弄斧的感觉。

有说不当的地方,请大家指正。

(表示谦虚)先讲一下我为什么取名“一只看不见的手”……(介绍主题)(学术讲座开场白)。

本研究的偏离指不同于常规行为的现象,但在一定程度上隐性地遵循着常规(Halmari&Ostman2001:805)。

例2:中央电视台《对话》节目的开场白。

主持人:电视机前的观众朋友,大家好,您现在正在收看的是《对话》节目。

(问候)节目的一开始,我让大家看一看我带来的这个东西,大家可以猜猜看这上面画的是什么。

我们让几个观众来告诉我们,好,这位。

(邀请一些现场观众猜图片,这就是偏离)……主持人:掌声谢谢他。

其实呢,大家刚才说它是一个标志,没错,这是国家审计署的标志。

这个标志呢,它其实是一只始终都睁得很大的眼睛,那么这只始终睁着的眼睛它一直在看着什么呢?它又看到了些什么呢?(通过提问介绍主题)今天我们为大家请到了一个权威的人士给大家来揭晓答案,这个权威的人士呢,就是国家审计署的审计长李金华先生,(介绍嘉宾)掌声欢迎他!欢迎您,李先生。

(欢迎嘉宾)节目一开始,主持人就邀请现场观众猜一些图片。

这种方式与常规性开场白(直接介绍嘉宾或话题)不同,但它又没有远离常规。

这正是我们所说的偏离的开场白。

同时,本研究将进一步探讨偏离度。

3.112 开场白的动态性如前所述,开场白与语境密切相关,偏离的开场白与不同的语境有关。

本研究将借鉴Verschueren(2000)的交际语境的四个成分,采用钱冠连(2002:79)的隐性语境与显性语境的区分,考察下列语境对偏离动态性的影响:(1)隐性语境:包括社交世界,如,社会价值、社会结构、社会变量(阶级、权利、职业、性别等)、文化、习俗和信念等;心理世界,如,说话者的个性、智慧、信念、期望和动机等;(2)显性语境;包括发话人和说话人的作用,如,发话人自己的话语、转述语、嵌入式话语,听话人的身份(直接参与者、间接参与者、旁听者、偷听者等),发话人与听话人的角色互换以及参与者的数量;物理世界,如,时间指示(事件时间、说话时间和指称时间)、空间指示(绝对空间关系、相对空间关系);现场气氛(观众的反应)、现场环境(房间的装饰物、物品等);发话人的辅助语言行为(面部表情、手势、外表、衣着、声音等)。

另外,开场白的动态度取决于对语境的依赖程度,可以分为两种:微动态和强动态。

微动态主要依赖隐性语境,如评价前一个说话人的话语、行为、衣着等。

例3:主持人:……那,今天我们请到了董事、总经理蔡洪平先生,掌声也欢迎他。

蔡先生您好。

嘉宾:你好。

主持人:蔡先生今天戴了一条绿色的领带,特别显眼,是精心挑选的吗?嘉宾:我感觉中国是一个经济发展最好的一块绿地,我认为这是非常相称的。

主持人:最好的一块绿地要配最漂亮一条绿色领带。

(中央电视台《对话》节目的开场白)在这个开场白中,主持人评价嘉宾的绿色领带,说话者利用了显性语境。

在中国文化中,绿色象征有活力、兴旺、发达,这可以看作依赖隐性语境。

两者相结合,使这个开场显得与常规开场不相同。

强动态则更多依赖显性语境。

例如,跑步出场、邀请现场观众做游戏等。

3.2 偏离模式的成分成分1:非常规的公开演说开场白的非语言语境因素。