下载文档原格式
基于产业经济学视角下的产业发展方向和决策产业经济学是一门研究产业经济发展规律和产业演变规律的学科，主要关注产业的竞争、合作、创新和发展。
基于产业经济学的视角下，我们可以更好地理解产业发展的方向和决策，从而指导政府和企业制定更科学合理的发展战略和政策。
本文将从产业经济学的角度探讨产业发展的方向和决策。
一、产业结构调整与升级产业结构调整是产业发展的重要方向之一。
随着科技进步和全球化的发展，产业结构不断发生变化，传统产业面临着转型升级的压力。
根据产业经济学的理论，产业结构的调整主要受到需求和技术变革的影响。
政府和企业应该密切关注国内外市场需求的变化和相关技术创新，及时调整产业结构，实现产业升级。
产业结构调整需要仔细分析产业发展的现状和趋势，找准转型升级的突破点。
政府需要采取有效的政策措施，引导企业加大技术研发投入，提高产品质量和附加值，推动产业向高端、绿色、智能化方向发展。
政府还可以通过税收优惠、金融支持等方式鼓励企业进行产业结构调整和转型升级，促进产业发展的健康和可持续。
二、产业集群和区域发展产业集群是产业经济学中的一个重要研究对象，它指的是相互关联的产业企业在某一地区聚集形成的一种产业区域。
产业集群的形成既有利于企业之间的合作和共同发展，也有利于区域经济的发展。
政府和企业应该重视产业集群的发展，在政策和战略上加大对产业集群的支持和引导。
产业集群的发展可以促进产业企业之间的合作和竞争，促进技术创新和人才流动。
政府可以通过建设产业园区、提供基础设施建设和科研平台，引导企业在特定地区形成产业集群。
政府还可以加大对产业集群的金融支持，鼓励企业开展合作研发和技术转移，推动产业集群向产业链上游和下游延伸，形成更加完整的产业体系。
三、技术创新和知识产权保护技术创新是推动产业发展的重要驱动力之一。
随着科技进步的加快，企业需要不断进行技术创新，提升核心竞争力。
在产业经济学的视角下，政府和企业应该加大对技术创新的支持和投入，培育创新型企业，加强知识产权保护，构建创新发展的产业生态系统。
产业经济学的学科定位及发展产业经济学是研究产业结构、产业关系、产业组织和产业发展规律的一门学科。
它关注经济中的产业部门，以及产业间的相互关系，旨在解释和预测产业经济的演变和变化。
本文将探讨产业经济学的学科定位及其发展趋势。
1. 产业经济学的学科定位产业经济学作为经济学的一个分支，致力于研究产业经济活动以及产业内外的各种关联。
它在理论和实践上都具有重要意义。
产业经济学的学科定位主要包括以下几个方面：（1）产业结构分析：产业经济学家关注各个产业部门的组成、规模、结构和变化。
他们研究不同产业之间的相互关系以及它们在经济中的地位和作用。
（2）产业组织研究：产业经济学关注企业在产业链中的地位和行为，如市场结构、垄断与竞争、企业的运营管理和组织结构等。
（3）产品市场分析：产业经济学家通过研究产品市场的需求和供给，分析产品定价机制，预测市场变化和趋势，并为市场参与者提供决策依据。
（4）创新和技术变革：产业经济学关注技术进步和创新对产业发展的影响，研究技术创新的动力和路径，以及其对产业结构和组织形式的变化带来的影响。
2. 产业经济学的发展趋势产业经济学的发展受到多种因素的影响，下面是一些当前和未来的发展趋势：（1）跨学科整合：产业经济学与其他学科的交叉融合将变得更加紧密。
它将与经济学、管理学、社会学、心理学等学科形成更深入的合作，以便更全面地分析产业经济现象。
（2）数字化和数据驱动：随着技术的快速发展，数字化和数据驱动将在产业经济研究中发挥越来越重要的作用。
数据分析和模型构建将使研究者更好地理解和预测产业的发展。
（3）可持续发展：随着全球环境问题的日益突出，可持续发展已成为重要议题。
产业经济学将致力于研究如何实现经济发展与环境保护的平衡，促进产业结构和组织的可持续性发展。
（4）全球化视野：产业经济学的发展将有助于更好地理解全球产业链和全球价值链的运作。
它将关注跨国公司的行为和全球市场的互动，以及不同国家和地区间的协调合作。
产业政策研讨会专题  产业政策大家谈：总结、反思与展望导语：改革开放以来我国的经济增长取得了举世瞩目的成就，就产业层面而言，高速增长的同时也面临着随之出现的产能过剩、产业结构失衡等严峻的挑战；全球金融危机后我国的出口增速放缓，新一轮工业革命的悄然发生正在迫切地敦促着我国产业结构的转型升级。
如何理解和应对这些挑战是决策者、知识界和产业界必须面对的重大理论和现实问题。
为促进产业政策研究领域的学术交流，增强学界、政界和业界在产业政策上的思想沟通，同时也为我国制定和实施合理的产业政策提供真知灼见，北京大学新结构经济学研究中心和复旦大学经济学院于2016年8月21-22日在上海共同举办了“产业政策：总结、反思与展望”研讨会。
昨天，我们推出了由北京大学新结构经济学研究中心博士后汤学敏梳理的林毅夫教授演讲实录。
今天，我们继续推出汤学敏对研讨会上五场圆桌会议与三场论文报告的观察总结。
一、产业政策的总结与反思（一）产业政策的必要性孙明春博士从市场的角度谈了产业政策对行业企业产生的影响，市场机制在长三角地区产业发展中起到了重要的作用（二）中国产业政策的特点赵昌文部长谈论了中国产业政策的四个特点，分别是：一、中国产业政策的范围广、产业数量多、上下重复左右重复；二、介入程度深、行政色彩浓、项目本位；三、部门权利清晰，责任模糊；四、政府套利，企业套利现象严重。
（三）中国产业政策存在的问题赵昌文部长总结了中国产业政策值得反思的三个方面，分别是：一、产业政策目标短期化、功利化、多元化；二、产业政策的工具僵化、固化；三、产业政策存在盲目化、趋同化、异化等问题。
赵昌文部长做了产业政策与政府和市场的边界的演讲。
关于政府与市场的关系，十八届三中会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中将其概括为使市场在资源配置中起决定性作用和更好的发挥政府作用。
与新结构经济学中的观点持同，同样认为关键是建立有效的政府，对于有效的政府的考量可以通过三个维度进行，分别为：政府的职能范围与力量强度、各级政府之间的关系和有为干部。
浅析现代产业经济学前沿问题随着经济全球化和科技进步的加速发展，现代产业经济学已经成为经济学领域一个不可忽视的研究方向。
现代产业经济学的研究对象是产业结构、产业演化、产业政策、企业行为等，在经济社会发展中起着不可替代的作用。
本文将从以下几个方面浅析现代产业经济学前沿问题。
一、数字化经济下的产业结构转型如今，数字化技术的发展已经深刻地影响了传统产业的生产方式、销售方式以及行业格局等方面。
传统的制造业、消费品行业等依赖人力的模式已经不符合现代化的要求，基于数字化技术的智能化和信息化生产方式已经开始成为替代方案。
数字化经济下的产业结构受到了明显的改变和重构，同时这种变化也给企业行为、政策制定等方面带来新的挑战。
因此，如何在数字化背景下进行产业结构调整，是当下产业经济学重点研究的问题之一。
二、新兴产业领域发展的经济学原理新兴产业领域，如人工智能、生物技术等，正在发生快速的技术革新与商业变革。
现代产业经济学应当对这些新产业进行研究及探讨，以找到有效的发展路径。
如何制定科学合理的技术申请与技术创新计划？如何在新产业领域中实现创新、协同和竞争？如何合理评估这些新兴产业发展对经济和社会效益的影响？这些都是现代产业经济学研究的问题。
三、全球化贸易下的产业演化格局随着国际全球化水平的提高，各个国家电子商务产业也开始变得越来越交织和相互依存。
如何在全球贸易环境下妥善规划和协调国内产业，以更好地迎接来自全球的竞争和合作呢？这就需要现代产业经济学对产业演化格局进行深入探索。
四、如何推进产业升级和转型随着全球经济的发展和社会变革的推进，产业升级与转型已成为当前所必须面对和解决的问题。
现代产业经济学需探讨产业升级创新和提升整体核心竞争力策略，以指导企业经营，引领未来的产业发展方向。
五、实现产业经济可持续发展的路径作为一个学科领域，现代产业经济学不仅要关注如何推动产业的快速发展，更要关注产业经济的可持续发展。
现代产业经济学需要在探索产业生态、可持续发展，与资源利用等方面作出积极探索，为未来产业经济发展贡献更多的智慧与思考。
经济发展的经济学研究前沿问题和新兴领域近年来，随着全球经济的快速发展和技术的不断创新，经济学研究领域也随之发生了很大的变化。
经济学家们不再局限于传统的研究领域，而是转向了更为前沿和具有挑战性的问题，同时也开始涉足一些新兴的领域。
本文将介绍经济发展的经济学研究前沿问题和新兴领域。
一、创新驱动经济的研究随着科技的进步，创新已经成为推动经济发展的重要动力。
经济学家们开始研究如何通过创新来推动经济增长，以及创新对社会福利的影响等问题。
他们运用实证分析方法，通过数据和模型建立，评估不同类型的创新活动对经济的贡献，并寻找促进创新的最佳政策措施。
二、可持续发展的研究可持续发展已经成为全球的共识和发展方向。
经济学家们开始关注如何实现经济增长和环境保护的良性循环，并提出了一系列的方法和理论。
他们通过分析经济、环境和社会的相互作用关系，研究如何在经济发展的同时实现资源的有效利用和环境的保护。
三、数字经济的研究随着互联网和信息技术的飞速发展，数字经济已经成为全球经济的新动力。
经济学家们开始研究数字经济的各种问题，例如数字化对经济结构的影响、数字技术创新的驱动力以及数字经济政策等。
他们通过分析数据和建立经济模型，揭示数字经济发展的规律和特点，并为政策制定者提供决策支持。
四、区域发展的研究区域发展是经济学研究中的一个重要领域。
经济学家们研究不同地区的发展差异，探讨区域之间的互动关系，并提出相应的政策建议。
他们通过运用区域统计数据和计量经济方法，分析地区经济增长的驱动力和限制因素，并寻找促进区域均衡发展的政策措施。
五、行为经济学的研究传统的经济学研究往往基于理性选择假设，但实际上人们的行为往往受到很多非理性因素的影响。
行为经济学的兴起填补了这一空白。
经济学家们开始研究人们的行为偏好、决策方式和心理因素对经济决策的影响，并将这些因素纳入经济模型中进行分析。
他们的研究不仅为经济学理论提供了新的视角，也为政策制定者提供了更多的政策工具。
产业经济学的主要流派和研究方法作者：赵捷毅来源：《财讯》2020年第03期摘 ;要：产业经济学是西方现代经济学中十分重要的课程，是从微观经济的基础上所发展的，其主要作用是对产业内部各个企业之间的关系、不同产业之间的联动规律、企业发展规律、产业布局等进行研究。
现如今，产业经济学已发展形成多种流派，对此，本文首先对产业经济学的理论进行介绍，然后对产业经济学研究方法进行分析，并对几种产业经济学流派以及其所对应的研究方法进行详细探究。
关键词：产业经济学;理论;研究在经济全球化形势下，经济市场不断放宽，全球经济发展迅速，与此同时逐渐涌现出很多产业经济学理论，在促进经济发展方面发挥着十分重要的作用。
在应用经济学理论中，产业经济学是十分重要的分支，有利于对实际案例、实际经济问题进行科学分析。
由于不同国家的经济差异较大，产业经济学理论以及研究方法也有一定区别，因此，亟需对产业经济学理论以及研究方法进行深入研究。
一、产业经济学理论产业经济学又被称为产业组织学或者产业组织理论，产业经济学的起源比较早，一般认为起源于美国。
产业经济学的特点在于通过围绕企业、行业以及市场三个基本层次，将竞争、垄断以及规模经济之间的矛盾关系作为核心，对产业中企业之间的垄断以及竞争关系结构进行分析，将不完全竞争状态作为分析出发点，对不完全竞争模型进行深入研究，进而探讨市场结构、企业行为以及市场绩效之间的关联，进而促进市场绩效公共政策效应的提高。
二、产业经济学的研究方法（1）案例研究法。
在案例研究法的应用中，要求将实际的经济现象作为研究案例，将定性分析方式与定量分析方式进行有效结合，对某一种经济规律进行分析，主要被应用于复杂经济案例研究中。
比如，在对行业市场结构进行考察分析时，可采用案例研究法，对行业市场结构以及企业行为进行市值分析，进而判断市场结构对于企业行为以及绩效的影响。
（2）经济计量法。
在产业经济学中，经济计量方法是一种十分重要的研究方法，要求以定量化统计指标作为基础，常见指标包括市场集中度、基尼系数、熵指数、贝恩指数等，在此基础上对不同变量之间的关系进行分析。
产业经济学研究对象及学科内容刘志迎范云摘要：本文首先界定了产业的概念，简单的介绍了常见的产业分类。
在第二部分中，阐述了欧美日产业经济学的研究对象及学科内容并作了比较。
针对欧美产业经济学发展较早且学派众多的状况，本文在第三部分对这些学派的研究对象及主要内容进行了分析和比较。
第四和第五部分，对产业经济学与其他相关的经济学科以及管理学在研究对象及学科内容方面的异同进行了分析。
最后，指出了中国产业经济学研究对象界定方面的分歧，并提出了解决分歧的建议，以促进学术界减少分歧，齐心协力，共同为产业经济学的学科建设贡献力量。
关键词：产业三次产业分类法SCP分析范式顾名思义，产业经济学的研究对象是“产业”。
了解“产业”的概念及分类成为研究及学习产业经济学的首要问题。
一、产业的概念及分类要了解产业的概念，我们首先看看我们非常熟悉的三种说法：1.第一产业、第二产业和第三产业；2.制造（产）业；3.冶金（产）业。
第一种说法中，“产业”的含义是国民经济的部门，其范围最广；第二种说法中，产业是指“第二产业”中与从事制造相关活动的生产者集合，范围较前一种说法小；第三种说法中，产业又是指在“制造产业”中与金属冶炼相关的生产者的集合，范围更小。
但前面三种说法有一个共同点，即产业是指具有某种同类属性的企业的集合。
而这一同类属性则随研究问题需要的变化而变化，这就使得产业的范围可大可小，它既可以是国民经济部类，也可以是生产某种特定产品的生产者的集合。
根据上述分析，我们可以给出产业的概念：产业是具有某种同类属性的经济活动的集合。
具有某种同类属性是产业最基本的特征，也是产业分类的基准。
产业分类对于研究及学习产业经济学意义重大。
根据研究和分析的目的不同，产业分类的方法也有所不同。
包括三次产业分类法，国际标准产业分类法、国家标准产业分类法、农轻重产业分类法、两大部类产业分类法等。
我们非常熟悉的三次产业分类是以经济活动与自然界的关系为划分标准的。
产业经济学重点第一章2.产业经济学的研究对象是什么？（P17）3.如何理解产业经济学的学科体系（P20）第二章一、名词解释马歇尔冲突（P33）完全可竞争市场（P40）二、思考题5.简述哈佛学派的SCP分析框架（P35）6.试述产业组织理论的芝加哥学派的主要观点。
（P37-39）8.产业组织理论的新奥地利学派的主要观点有哪些？（P42）第三章一、名词解释范围经济（P77）二、思考题3.按照科斯的观点，简要论述什么是企业。
（P78-79）4.描述交易性质的三个维度分别是什么？（P81）5.古典企业具有哪些特征？（P83）6.与西方企业比较，东方企业具有哪些特点？（P86-87）第四章一、名词解释掠夺性定价（P111）限制性定价（P111）卡特尔（P117）规模经济（P123）二、思考题3.产品差异化的主要方式有哪些？（P103-104）4.简述进入壁垒和退出壁垒的构成因素。
（P107-109）6.简述广告行为对市场结构的影响。
（P113）7.试述企业兼并的主要动机及其对市场结构的影响。
（P115-116）第五章一、名词解释静态竞争（P134）先动优势或先发制人（P142）战略联盟（P151）思考题：2.静态竞争策略性行为包含哪些？（P135-141）3.动态竞争策略性行为包含哪些？(P142-146)第六章一、名词解释配第—克拉克定律（P164）二、思考题3.产业结构演进有哪些规律性？（P162-164）4.简述罗斯托的主导产业扩散效应理论经济成长阶段论。
、钱纳里工业化阶段理论、霍夫曼工业化经验法则、赤松要雁行形态理论。
（P165-166）第七章一、名词解释产业关联的含义（P172）二、思考题产业间联系方式的类型(P174)第八章一、名词解释产业结构优化（P205）产业结构高度化（P209）产业结构合理化（P214）地区产业结构（P219）区位商(P222)二、思考题1.简述产业结构效应。
（P206-208）5.主导产业的形成一般应具备怎样的条件？（P212）7.如何反映地区产业结构专业化水平？（P222-223）第九章二、思考题1．概述产业布局的基本理论。
《产业经济学》教学大纲李超编写工商管理专业课程教学大纲1386 目录前言 (1389)第一章产业经济学导论 (1391)第一节产业经济学理论的溯源 (1391)一、产业经济学产生的物质基础 (1391)二、产业经济学产生的理论基础 (1391)三、产业经济学理论体系的形成和完善 (1391)四、产业组织理论在中国的引进和发展 (1391)第二节产业经济学的研究对象 (1392)一、产业的概念和主要分类 (1392)二、欧美日产业经济学的研究对象 (1392)三、我国产业经济学的研究对象 (1392)第三节产业经济学的研究方法 (1392)一、产业经济学的具体研究方法 (1392)二、产业组织理论各流派研究方法之间的比较 (1393)复习与思考题 (1393)拓展阅读书目 (1393)第二章产业组织 (1394)第一节产业组织的理论演变 (1394)一、产业组织理论体系的建立 (1394)二、哈佛学派的SCP分析框架 (1394)三、产业组织理论发展 (1395)第二节企业 (1396)一、西方观点：什么是企业 (1396)二、东方观点：什么是企业 (1396)三、企业在产业经济中的地位和作用 (1397)第三节市场 (1397)一、市场结构 (1397)二、市场行为 (1397)三、市场绩效 (1399)四、市场结构、市场行为与市场绩效 (1399)复习与思考题 (1400)拓展阅读书目 (1400)第三章产业结构 (1401)第一节产业结构的理论发展 (1401)一、产业结构理论的形成与发展 (1401)第二节产业结构优化 (1401)一、产业结构优化的涵义与主要内容 (1401)二、产业结构效应 (1402)产业经济学三、产业结构的高度化 (1402)四、产业结构的合理化 (1403)第三节产业关联 (1405)一、产业间的关联关系 (1405)二、产业间的结构分析 (1405)三、产业间的波及效果分析 (1405)第四节产业布局 (1405)一、产业布局理论的形成和发展 (1405)二、产业布局的影响因素 (1406)三、中国的产业布局政策与实践 (1406)复习与思考题 (1407)拓展阅读书目 (1407)第四章产业管理 (1408)第一节产业政策概述 (1408)一、产业政策的涵义 (1408)第二节产业政策类型 (1409)一、产业组织政策 (1409)二、产业结构政策 (1410)三、产业技术政策 (1411)第三节产业规制 (1411)一、产业规则的概念 (1411)二、当代的产业规制的三种模式 (1411)第四节产业安全 (1412)一、产业安全的概念 (1412)二、经济开放条件下面临的国家经济安全问题 (1412)三、经济开放条件下国家经济安全的政策要求 (1412)四、外资利用与产业安全 (1412)第五节行业管理 (1413)一、产业管理概述 (1413)二、行业协会 (1414)三、中国行业管理的总体构想 (1414)复习与思考题 (1415)拓展阅读书目 (1415)第五章产业发展理论 (1416)第一节产业发展概述 (1416)一、产业发展的含义 (1416)二、产业发展的模式 (1416)第二节经济增长理论 (1417)一、经济增长的涵义 (1417)二、哈罗德—多马经济增长模型 (1417)三、新古典经济增长理论 (1417)四、新经济增长理论 (1417)1387工商管理专业课程教学大纲1388 第三节知识产业发展 (1418)一、知识经济的涵义 (1418)二、知识资本的理论 (1418)三、知识经济的特征 (1418)四、知识产业发展的国际比较 (1419)五、发展知识产业的国家对策 (1419)复习与思考题 (1419)拓展阅读书目 (1419)产业经济学前言课程编号： 405030012英文名称： Industrial Economics先修课程：微观经济学、宏观经济学、管理学授课对象：工商管理专业本科生、国际商务专业本科生开课单位：商学院经济学研究所教师姓名：李超周学时： 2总学时： 36学分： 2课程简介：产业经济学是介于宏观和微观之间的“中观”经济学，包括产业组织理论、产业结构理论、产业发展理论和产业管理与政策理论等主要内容。
产业经济学及相关领域的前沿问题研究———第七届产业经济学与经济理论国际研讨会观点综述尹莉1，3，刘国亮3，臧旭恒1，2（1.山东大学产业经济研究所，山东济南250100；2.山东大学博弈论与经济行为研究中心，山东济南250100；3.山东大学经济学院，山东济南250100）[摘要]本文对第七届产业经济学与经济理论国际研讨会的主要学术观点进行了综述。
涉及博弈论研究方法的最新进展，新兴产业发展趋势，以及与互联网产业相关的产业经济分析，垄断与竞争新形势下企业竞争策略的创新，国内外产业经济学相关领域的理论和现实研究等内容，反映了当前国内外产业经济学研究的最新进展和动态。
[关键词]博弈论；网络产业与产业组织理论；企业竞争策略；垄断与竞争［中图分类号］F062.9［文献标识码］A ［文章编号］1006-480X （2012）09-0089-072012年6月27—28日，“第七届产业经济学与经济理论国际研讨会”在山东大学召开。
此次会议由山东大学产业经济研究所、中国工业经济杂志社、山东大学博弈论与经济行为研究中心、山东大学经济学院联合主办。
大会收到世界各地高校和研究院所学术论文80余篇，来自美国、加拿大、英国、新加坡、日本、韩国、印度、中国香港、中国台湾等国家和地区，以及大陆复旦大学、中国人民大学、南开大学、天津财经大学、上海财经大学、暨南大学、北京工商大学、东南大学、东北大学、苏州大学和山东大学等高校、研究机构的专家、学者参加了会议。
本届研讨会主要围绕国内外产业经济学前沿理论的研究，旨在探索和研究新形势、新背景和新条件下产业发展的新趋势、企业竞争策略的演变，并由此提炼产业经济及相关领域研究的新方法、新规律和新思想，同时也为国内外学者提供交流的平台。
会议采取主题报告、集中评论、分组讨论和自由发言等多种方式，就博弈论研究方法的最新进展、与互联网产业相关的经济理论研究、新兴产业发展趋势、垄断与竞争的新形势、企业竞争策略的创新，以及国内外产业经济学相关领域的理论和现实研究等内容展开了为期两天的讨论。
一、博弈论的最新进展日本筑波大学政策与规划科学研究所Mamoru Kaneko 教授作了题为“通过社会角色和合作实[收稿日期]2012-07-30[基金项目]国家社会科学基金重点项目“国际金融危机后中国产业组织的重大问题与对策研究”（批准号12AJY004）；国家社会科学基金重点项目“构建扩大消费长效机制研究”（批准号12AJY006）。
[作者简介]尹莉（1976—），女，四川资阳人，山东大学产业经济研究所、山东大学经济学院副教授；刘国亮（1965—），男，山东莱州人，山东大学经济学院教授，博士生导师；臧旭恒（1953—），男，山东海阳人，山东大学产业经济研究所、山东大学博弈论与经济行为研究中心教授，博士生导师。
【产业经济】2012年9月第9期（总294期）Sep.，2012No．9China Industrial Econom ics现的超个人认识”的主题发言，他使用归纳博弈论的方法，研究一个人利用在博弈情形下积累的经验来探索他的信念起源。
他的研究限于两个角色的（策略）博弈，实验中两个人临时的角色转换可进行多次，每个人通过角色转换可以积累起两个不同角色的经验，这些经验成为每个人在角色转换中对他人看法的来源。
另外，在角色转换中的互惠意识对于校正自己和他人看法至关重要，即一个人会用这些意识来修正自己的行为，以便达到人际协调均衡。
当互惠的程度上升时，合作将会出现。
他还提到，一般合作博弈理论让所有可能的联盟合作，并通过他们的合作实现收益。
这种做法显然背离了关于人的有限能力的基本假设。
而且，对能力有限的人来说，个人观点的内在结构对于目前的研究和未来的发展也是至关重要的。
他关注的重点是，“信念”这一表述既不是一种类型也不是一种主观概率，而应该用经典的博弈论来阐述，一个人信念的目标是一个博弈的结构，包括常规的行动和多次的权衡。
专注于研究人的信念结构会将研究引向对人的逻辑推理，包括归纳和演绎推理最终得出的明确处理结果，同时也要避免“常识”的干扰，因此，信念结构可以用认知逻辑方法的格式化语言加以描述。
最后他指出，如果将博弈扩展到超过两个人的情况将存在很多困难，随着人数的增加，角色分配的数量是成倍增加的，甚至在三个角色的情形中就有很多角色分配，从有限的认知角度看，处理所有的角色分配非常困难。
尽管如此，两个人角色转换的结论对于研究三个人甚至更多人的情形仍然是至关重要的。
英国约克大学经济系鞠源博士做了题为“推己及人—黄金定律的实验研究”的报告，阐述了人们是否能够接受别人怎样待自己，自己也要怎样待别人的实验测试，我们称之为角色互换的一致性。
在他的试验中，受试者在标准的最后通牒博弈的校正版本中扮演两个角色。
结果发现，试验中超过3/4的受试者能够保持角色互换的一致。
此外，他还发现在角色互换前，如果受试者知道其他人接受他对待他们的方式，或者知道别人怎么对待他，相比起如果得不到这些信息的情况下，能实现更高度的角色互换一致性。
同时他也发现，在预测其他人是否接受他对待他们的方式时，角色互换一致性的受试者比起角色互换不一致的受试者的结果更为准确。
新加坡国立大学经济学院鲁靖锋副教授的发言题目为“内生和随机进入中的竞赛”，研究了内生和随机进入竞赛的最佳（努力最大化）设计。
他通过一批固定的潜在投标人做出的战略决策加以说明，比如是否应缴纳入场费，以及他们入场后如何出价去争夺不可分割的奖品。
他应用了达斯古普塔和马斯金的理论（1986），在一大类竞赛的技术条件下，建立了二维的非连续博弈的对称均衡，包括将全支付拍卖作为极限状态。
结果表明，即使没有赢家选拔机制，每场普通的竞赛都会存在“第一最好的”，这意味着竞赛中可能得出最高的整体出价。
在塔洛克竞赛中，他进一步明确要求进入后具有纯策略项招标的对称均衡存在（不存在）的条件。
基于这些均衡分析，他建立了一个结构良好的能够得出第一最好结果的塔洛克竞赛。
此外，他还发现，塔洛克竞赛的鉴别力非单调地影响整体的预期出价。
因此，一场诱因较弱的投标的吵闹者竞赛，可能诱发更多努力。
最后，他的分析进一步揭示竞赛的设计师应该驱逐会诱发更高出价的潜在投标人。
印第安纳大学与普渡大学印第安纳波里斯联合分校经济系Subir.K.Chakrabarti教授的发言题目为“凹收益随机博弈中的纯战略马尔可夫均衡：有限状态空间”，他认为在博弈者的行动中，当单期博弈者的收益为凹时，存在纯策略均衡。
众所周知，在随机博弈中，这不足以保证纯策略均衡的存在。
问题是，即使单期收益为凹，均衡的持续收益也可能不为凹，从而需要我们寻找何种条件下的均衡持续收益为凹。
如果行动中的单期效用函数为凹且状态变量单调增加，就存在纯策略中的静态马尔可夫完美均衡。
状态空间被假定是有限的，转移概率在高收益状态也被假定为具有凹性。
存在的结果关键要取决于转移概率分裂成高于或低于某一特定状态的凹凸部分这一假设。
这种情况连同状态中的单期效用函数递增的假设，对这个结果至关重要。
然而，结果仍然取决于状态空间是有限的这一事实。
韩国首尔国立大学经济系Youngsub Chun教授作了题为“排队问题中的非嫉妒、平等和策略防范”的主题报告，他提出，策略和规范的方法是看待同一问题的不同方面，在研究中已通过好的策略属性和好的平等属性的研究机制，采取措施将两种方法整合。
他详尽描述了非嫉妒机制的类别和满足非嫉妒和策略防范的类别，并区别了满足非嫉妒和策略防范的机制的子集，称之为E*—维克瑞—克拉克—格罗夫斯机制。
这个子集包含许多满足其他权益特征如预算均衡或者弱集策略防范的机制。
他认为，非嫉妒与平等的等价通常并不一致。
即使平等的等价、策略防范和决策效率机制的集合非空，这个组合中的机制也不能满足预算均衡或更强的非操作性概念。
即，虽然非嫉妒和预算平衡性或者弱群策略防范一致，但是，平等的等价与它们均不尽相同。
总之，非嫉妒作为平等的概念可能与其他更加广泛的属性一致。
二、企业竞争策略的新趋势美国加州大学圣芭芭拉分校经济系和山东大学博弈论与经济行为研究中心秦承忠教授基于对某些垄断企业故意将短缺作为质量信号的观察，展开了“为什么限制价格或供给”的发言和讨论，他分析了一个生产新产品的垄断企业通过适当的定价和诱导短缺来发出质量信号的可能性。
与耗散型广告不同的是，对于不同的质量，诱导短缺的成本也有所不同。
对于一个生产新的不可分割的产品的垄断企业来说，通过适当的定价和限制供应来表明质量信号从而导致短缺，比起在一定条件下利用价格和耗散型广告的高品质企业利润更高。
在垄断企业的两阶段模型中，该企业生产两种可能质量不明的且不可分割的产品，并提供给不同的消费者。
由于消费者的异质性，根据参数值，高品质企业通过价格—短缺组合来体现质量时，在产品的导入期会将其价格制定得比完全信息的垄断价格稍低一些。
这使高品质企业获取了所有在导入期就购买产品的高品位消费者的全部消费者剩余。
结果为，生产高品质产品的垄断企业在导入期会使用较低价格与发行限量版的组合。
香港岭南大学经济系和山东大学产业经济研究所林平教授最近关注的是“非对称差异化寡头中的圴衡并购”，他通过建立一个非对称的差异化商品数量竞争模型，探讨产品的影响因素之一，即非对称寡头垄断产品的可替代性如何影响单边效应及决定横向并购的均衡。
虽然凭直觉判断生产高度替代品的企业之间的合并更有利可图。
然而，他却认为，对某些参数值来说，在古诺和伯川德模型中，当目标企业生产替代程度较低的产品时（即对收购的企业来说，它不是市场中最接近的竞争对手），并购企业能从合并中获得更多利润。
研究结果表明，如果满足目标企业之间替代程度较高且他们都与并购企业替代程度较低的条件，那么，与低替代参数的企业并购更有利可图。
（中国）台湾中央研究院制度与行为研究中心杨春雷研究员关注的是“合同设计中的承诺”，他提出了一种礼尚往来环境中合同设计的新方法来提高效率。
为了研究一个工人自己承诺的努力水平是否可以控制其实际的努力程度，在试验中他运用了四种处理方法来改变两种不同的因素：①谁（公司或工人）以申请人的身份提出合同；②是否拟议合同包含了对职工努力水平的非约束性条款。
据此得出的主要结论是：当工人提出合同且合同包括工人承诺的努力水平，工人的实际努力程度的选择是四种处理方法中最高的。
然而，当专注于把讨价还价作为关键变量，工人提议的处理方案将促使更多的工人产生对廉价会谈的期望，以及表现出对公司的最低尊重。
北京工商大学经济学院冯中越教授系统阐述了他关于环境规制下企业策略性行为的研究，在环境规制的类型及不同环境规制政策工具的作用机理的情况下，通过引入Fowlie（2008）关于不完全规制以及排污泄露的概念，并在Fowlie（2008）排污泄漏模型的基础上，扩展排污泄漏模型，研究不同规制政策工具和不同规制程度下寡头企业的策略性行为，得出基于市场的不同规制政策工具下，规制效果一致；不同规制程度下，规制效果不一，完全规制的效果并不一定优于不完全规制，不完全规制的效果不一定优于不规制的结论。
