高某某等涉嫌生产销售假冒伪劣产品案辩护词

销售伪劣产品罪辩护词告诉你，认罪认罚不等于裁判结果一份完整的辩护词一般包含两部分，庭前根据案卷内容所写的辩护词，经过庭审后再形成的辩护词。

部分案件尤其是简单案件庭审大多没有变化，但对于复杂些的案件基本上都要经过庭审才能查明案件事实，也就是说辩护词在前面案卷内容的基础上要增加庭审内容部分，一般要庭后提交。

本案属较为复杂的案件，因此尽管已经作了认罪认罚，但辩护的空间仍然很大，之所以本案要经过两次开庭，辩护人当庭对80万只口罩部分证据上提出质疑，公诉人认可并退回侦查机关侦查。

案例简介;本案是发生在疫情期间的销售口罩案，现场查获口罩近200百万只，已经销售若干，有部分证据已经销售的80多万只，起诉书以销售近近300之口罩起诉。

刘某涉嫌销售伪劣产品罪辩护词（第一开庭）广东国晖律师事务所受刘某及其家属委托，指派我这刘某提供法律帮助，接受委托后我多次会见了刘某，对案情有了清晰的了解，根据事实和法律辩护如下：1、关于销售80万一次性医用口罩的问题这部分由陈某销售出去的两笔组成：一笔22万，一笔是58万个。

本案核心是这两笔的《检验报告》是否可以作为定案依据。

从人的常识角度讲，不在白名单内，并不意味产品就不合格；这批产品不合格并不代表上批产品不合格。

通过法庭质证，我们发发现《检验报告》，现有证据不能证明《检验报告》采样来源的唯一性，不能排除合理怀疑，根据刑事诉讼法解释第85条第八款规定：鉴定意见与案件待证事实没有关联性的不得作为定案根据。

2、关于现场查获的1199400只医用口罩和69450只非医用部分。

根据最高院、最高检《关于办理生产、销售伪劣产品商品若干问题解释》第二条，伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法140条规定的销售金额3倍以上的，销售伪劣产品(未遂)定罪处罚。

对于未销部分计算应以现场查获的数额降低3倍计算，即相当于既遂509638只口罩，涉案金额51万。

3、针对财产清单、《检验报告》，口罩定价部分这部分内容在质证意见中已有很详尽的叙述，仅针对不能作为定案依据的核心内容加以提炼。

辩词精选25销售伪劣产品罪辩护词往期辩词精选付某龙被控销售伪劣产品案辩护词尊敬的审判长、审判员：河北世纪方舟律师事务所依法接受被告人付某龙的妻子委托，并经付某龙本人同意，指派李耀辉、李俊青律师作为付某龙一审案件的辩护人。

接受委托后，我们通过多次会见被告人以及详细的阅卷，对本案的事实有了清晰准确的认识，现结合今天庭审情况，从事实与法律两个方面发表以下无罪辩护意见：一、付某龙犯有销售伪劣产品罪事实不清、证据不足（一）起诉书指控付某龙涉嫌销售伪劣产品罪的关键事实不清根据起诉书的指控，付某龙触犯的罪名是销售伪劣产品罪，根据刑法规定，就此认定该案的关键事实是付某龙是否参与了销售行为，以及是否具有明知是伪劣产品而销售的主观故意。

但遗憾的是截止到今天庭审，根据在案证据和当庭付某龙的供述与辩解，本案中首先生产厂家无法查明，涉案产品来源、提供者均无法查清，采购、订购货物的具体事实不明，产品供应、发货运输、报关等事宜也都无法查明，以上对本案定罪量刑的关键事实不仅侦查机关没有查清，甚至根本没有调查，在案也没有证据支持，而且业已查清的事实证明付某龙对诸多环节都不知情，付某龙的行为不属于销售环节的起始终端，公司几乎所有的事项都是经高某志、孙东福两人拍板决定，因此，本案涉及到付某龙所涉嫌销售伪劣产品的行为事实不清。

根据起诉书指控，本案涉案产品分别是SLES、线性烷基苯磺酸、苛性钠三种，根据在案证据材料中的照片显示和被害人公司杨淑雷陈述，这些产品分别被装在塑料桶或白色塑料袋，而且以上产品属于种类物，种类物在交易时，具有可替代性，而且据被害人说，发货时，装有SLES的塑料桶没有任何标志，而黎巴嫩当地检测机构并没有对全部的产品进行检测，而是对一桶产品抽样检查，检测结论不具有唯一排他性，无法得出全部的产品都不合格，还是有几桶几袋产品不合格，通过检测报告是无法得知的，因此本案无法确定所有的销售出去的产品均为伪劣产品。

依常识，化工产品都有保质期（一般6个月到2年不等），也都有贮存方法，比如需要在通风阴凉处存放，避免暴晒、雨淋、开封等，本案中涉案产品关于保质期和贮存方法不明，再由天津港海运到黎巴嫩贝鲁特港，到港后开箱取样，这个过程经过了两个余月时间，本案无法查明各个环节是否按照正确的化工产品贮存、保管、运输方法。

⽣产、销售伪劣产品罪辩护词依据我国相关法律的规定，⽣产、销售伪劣产品情节严重的，会构成刑事犯罪，⽽嫌疑⼈可以委托律师为⾃⼰进⾏辩护的，那么⽣产、销售伪劣产品罪如何写辩护词?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

⼀、⽣产、销售伪劣产品罪辩护词XXX⽣产伪劣产品罪辩护词审判长、审判员：河南XX律师事务所依法接受本案被告⼈XXX的委托，指派我担任被告⼈XXX的辩护⼈，参与本案诉讼活动。

通过查阅本案补侦的证据材料，会见被告⼈以及参加今天的补庭，情况，辩护⼈根据事实、证据、法律依据提出以下辩护意见：⼀、对公诉机关所指控的XXX⽣产伪劣产品罪没有异议。

⼆、除公诉机关在量刑建议中列明被告⼈XXX有犯罪未遂、从犯法定从轻、减轻、免除情节外，辩护⼈还要补充以下⼏个意见：1、《起诉书》中认定XXX⽣产伪劣产品的货值为2001516.76元，这⼀认定不正确。

正确的应为229615元。

从本案所有证据材料证实，被告⼈XXX是被公安机关查获的前5天才来到该制假烟窝点做饭，如果将公安机关所查获的所有制假产品的数额认定为张的犯罪数额，很显然对XXX严重不公平。

正确、严谨的做法是，应当将制假窝点每天的包装环节⽣产量计算出来，根据本案的证据，⽆法反映每天将散⼦烟包装成条烟是多少，建议将包装的条烟价值914475元除以⽣产的天数20天，得出每天包装环节⽣产的条烟价值45723元。

根据罪责相适应原则，张⽣产伪劣产品的货值总额应为229615元。

散⽀烟价值1087041.75元，只能针对⽣产假烟的⽼板以及管理⼈员，⽽不能计算到被告⼈张XX头上。

其原因(1)、本案是⽣产假烟的包装环节，不包括⽣产散⽀烟环节;(2)、在张参与之前就已经购买散⽀烟，也即购买散⽀烟的⾏为超出张共同故意实⾏的犯罪，对此张不应承担刑事责任。

(3)、购买散⽀烟的⾏为属包装假烟⽣产环节的预备阶段，张XX根本没有参与。

(4)、本案第三、第四被告⼈没有参与购买散⽀烟的预备阶段，只是打条码不是也没有计算吗?打多少箱条码，计算多少箱货值。

⽣产、销售有毒、有害⾷品罪辩护词当前社会中，就算是犯罪嫌疑⼈，也有为⾃⼰辩护的权利。

有些犯了⽣产、销售有毒、有害⾷品罪的嫌疑⼈，想要获得轻判或是⽆罪，于是就会请律师来给⾃⼰辩护。

在法律辩护中，辩护词是⾮常关键，它对判刑也有直接的影响，跟着店铺⼩编来看看⽣产、销售有毒、有害⾷品罪辩护词范本。

⼀、⽣产、销售有毒、有害⾷品罪辩护词尊敬的审判长、审判员：江苏XX律师事务所接受被告⼈近亲属的委托，指派我担任被告⼈朱某的⼀审辩护⼈。

接受委托后，我会见了被告⼈、查阅了卷宗材料，通过参加庭审我对本案有了更清晰的认识，下⾯发表如下辩护意见供合议庭参考：公诉机关指控被告⼈朱某的⾏为触犯《中华⼈民共和国刑法》第⼀百四⼗四条之规定，构成⽣产、销售有毒、有害⾷品罪。

对此罪名的定性辩护⼈没有异议，但是在量刑⽅⾯，辩护⼈认为被告⼈有法定或酌定减轻、从轻情节。

⼀、被告⼈朱某归案后，能如实供述⾃⼰的罪⾏，属于坦⽩，依据《中华⼈民共和国刑法》第六⼗七条第三款之规定，可以从轻处罚。

恳请法院能考虑这⼀情节，依法从轻处罚被告⼈。

⼆、被告⼈朱某的在整个犯罪过程中起的作⽤⽐较⼩、主观恶性不⼤，是从犯，应当从轻或减轻处罚。

理由如下：第⼀，被告⼈朱某是⽂盲，⽣产、培育绿⾖芽是由其被告⼈刘xx全权负责的，刘xx也从不让妻⼦朱某过问，销售渠道也是刘xx⼀⼈负责的，刘xx只安排她负责销售绿⾖芽。

因此，被告⼈朱某在整个犯罪过程中起的作⽤⽐较⼩，是从犯。

第⼆，被告⼈朱某不知道⾃⼰家⽣产的绿⾖芽不能⾷⽤，⾷⽤之后对⼈体具有多⼤的危害。

被告⼈朱某在⼝供也多次提到，⾃⼰与家⼈也吃同样的绿⾖芽，如果能意识到那些⾖芽不能⾷⽤的话，她⾃⼰与家⼈就不会⾷⽤，更不会对外销售。

退⼀步讲，即使被告⼈朱某知道被告⼈刘xx在⽣产绿⾖芽中添加了有害的⾮⾷品物质，她没有阻⽌被告⼈刘xx⽣产有危害的绿⾖芽，⽽是为了牟利放任这种危害结果的发⽣，继续销售有危害的绿⾖芽，其属于间接故意⽽⾮直接故意。

违反药品管理辩护词尊敬的法官、陪审团成员：我作为被告方的辩护人，在这里向您呈上关于违反药品管理的辩护词。

针对诉讼的起因和相关证据，我将就以下几个方面进行解释和辩护。

首先，关于药品的来源问题。

根据药品管理法的规定，药品应当经过合法渠道进入市场。

然而，我代理的被告并非是药品制造商或者经销商，他们是在合法的药店购买了药品，并在病情急需的情况下使用，从而可能违反了一些管理规定。

但是，这种行为是出于对患者健康的关怀，并没有恶意销售或非法制造药品的意图。

其次，关于药品的质量问题。

虽然被告有时会购买一些来历不明的药品，但这并不意味着这些药品一定是质量低劣或有害的。

在当前药品市场环境下，有些有效药品可能无法获得合法批文，但它们却在其他国家或地区被广泛使用并证明其疗效。

因此，我们认为对于这些药品的管理应有所灵活，并且要以患者的健康需求为出发点。

再次，关于药品的使用问题。

被告在购买药品时，会积极向专业人士咨询并按照医嘱使用。

他们对自己的身体状况非常了解，并在用药过程中保持谨慎。

即使药品可能存在一定风险，被告也会采取措施尽量避免潜在的危害。

因此，我们认为被告在使用药品时是出于解决自身健康问题的需要，而不是为了图谋不正当的利益。

最后，关于疗效和效果问题。

虽然被告使用了一些经过国家批准的药品之外的药物，但我们拥有可靠的医学专家证词，证明这些药物确实具有一定的疗效和效果。

被告使用这些药物是基于患者个体的特殊情况，以及对现有治疗方法效果不佳的判断，并非无序或草率。

因此，我们请求法庭能够对这些证明进行充分的考虑，不要单纯将其视为违法行为。

在此，我代表被告方再次强调，被告的行为并非存有恶意或违法企图。

他们只是依据严格的个案考量，在保护患者健康的前提下，谨慎使用来历不明或未获得批准的药品。

他们是带着对医学和治疗的热忱，在探索更好的治疗方案。

我们希望法庭能正视他们的初衷，判断和处理此案。

衷心感谢您对辩护词的耐心阅读，并期待能够取得公正的审判结果。

涉嫌销售假冒产品的答辩状尊敬的贵公司：我谨以此函向贵公司表达对涉嫌销售假冒产品的指控的答辩意见。

首先，我要强调我公司制造和销售的所有产品都经过了合法授权和合规检验，并且始终秉持着诚信和质量至上的原则。

我们非常重视客户的权益和市场信誉，对涉嫌销售假冒产品的指责感到无比愤慨，并保留追究谣言传播者的法律责任的权利。

针对涉嫌销售假冒产品的指控，我公司郑重声明如下：一、合法授权我公司自成立以来，一直坚持与知名品牌厂商建立密切的合作关系。

每一款产品的生产与销售都是在获得品牌厂商的明确授权下进行的。

我们与相关品牌公司签订了正式的合作协议，并遵守妥善保存合同和协议文件的义务。

任何产品的销售都是经过严格审核和授权的，不存在销售假冒产品的情况。

二、质量检验我公司对所有产品都进行严格的质量检验，并严格遵守相关法规和标准。

我们设立了专业的质检部门，并引入国际认证机构对产品进行认证。

所有产品在出厂前都会经过多道工序的检测与筛选，确保产品质量稳定可靠，与品牌厂商提供的正品完全相符。

三、售后服务作为一家有着良好信誉的企业，我公司一直以优质的售后服务赢得了广大客户的信任与支持。

我们提供全面的售后服务，包括商品保修、退换货政策等，并始终与客户保持良好的沟通与反馈机制。

对于任何客户的投诉或质量问题，我们都会积极解决，并承担相应的责任。

但是，我们不排除可能存在个别客户因为各种原因对我公司的产品有所异议。

我们鼓励客户在遇到任何问题时及时与我们联系，并充分提供相关资料与证据，以便我们可以更准确地分析和解决问题。

最后，我要强调的是，我们公司一直以来都是以“以诚信为本、品质为先”的经营理念，始终坚持合法经营和为广大客户提供优质产品的原则。

我们完全愿意接受市场监管部门的调查，并积极配合相关部门对指控进行调查与核实。

除此之外，我公司也将保留追究谣言传播者法律责任的权益，以捍卫我公司的合法权益和商誉。

再次感谢贵公司给予我们的合作机会，同时对于这次涉嫌销售假冒产品的指控，我们将继续保持积极应对的态度，并保持与贵公司的沟通与合作。

高某某等涉嫌生产销售假冒伪劣产品案辩护词尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：内蒙古xx律师事务所依法接受高某某亲属的委托,指派我担任其辩护人。

经过庭前的阅卷、会见当事人，以及研究相关法律规定，对本案有了较深的认识。

现根据事实和法律提出如下辩护意见,请合议庭考虑.一、本案从整体上看，认定犯罪证据不确实，不充分，不符合生产销售伪劣产品犯罪构成要件。

《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定,生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上构成生产、销售伪劣产品罪.因此，要认定本案构成上述犯罪,至少还需证明两点:一是本案涉案产品不合格；二是本案被告人以不合格产品冒充合格产品。

但本案认定上述事实的证据存在违法情形，且不确实，不充分。

(一)本案关键证据检验报告程序不合法,不应采信。

涉案柴油质量是否符合国家标准事实上无有效证据支持。

鉴定意见在本案至关重要,关系到犯罪能否成立.但该鉴定意见在程序上是违法的，导致证据本身不合法，依法不应采信.举证阶段辩护人的质证意见已经指出，本案的鉴定意见存在以下问题：1、程序不合法。

用于检验的检材没有提取笔录、扣押记录，封存记录。

检材来源不明，不能证明与本案有关联。

2、委托单位不符合最高法院规定，应由公诉机关委托。

根据《最高人民法院关于审理生产、销售伪劣商品刑事案件有关鉴定问题的通知》（法〔２００１〕７０号)第一条的规定，对于提起公诉的生产、销售伪劣产品犯罪案件，所涉生产、销售的产品是否属于“以假充真"、“以次充好”、“以不合格产品冒充合格产品”难以确定的，应当根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款的规定,由公诉机关委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。

本案检验报告委托单位是丰镇市质量技术监督局。

3、本案检验报告使用的检材即便确实如报告记载来源于炼油厂油罐，它也只能证明未售出的质量不合格，不能证明已销售的不合格。

已经认罪认罚的案件怎么辩，以销售伪劣产品罪辩护词为例案例简介：本案是发生在疫情期间的销售口罩案，现场查获口罩200百多万只，已经销售若干，有部分证据已经销售的80多万只，起诉书以销售近300之口罩起诉建议量刑8-9年。

庭审中辩护人针对已经销售的80多万只口罩证据提出质疑，公诉人当庭认可，针对这部分又从新发回侦查机关调查。

因此，这份辩护词是第二次开庭的辩护词。

为了便于阅读的连贯性，我也把我的第一份和第二份辩护词的辩护思路作个简单的分享。

我一直的认为：“律师的有效辩护，不是重复法律，而是改变思维”，当然、这里的重复法律不是指法律没用，而是说大家都知道的东西就不要过多的重复。

这个案件检察官和法官可能不知道的东西，比如什么是口罩？口罩分几类？口罩的检测标准有那些？他们由于时间的原因可能还会忽略细节上的东西，比如我们发现财产清单的见证人办案民警签字。

他们还可能忽略司法解释边边角角的东西，比如自首立功的1998规定还有2010规定。

由于法官、检察官长期从事法律，存在的思维固化可能性，我提出的市场思维与法律思维。

由于办案人员内心确信的问题，我提出个案正义与司法制度的关系、法律事实与客观事实的关系，大处着眼，小处着手，这些在我第一第二次辩护都有体现，解决以上问题往往就拿到了开启有效辩护的钥匙。

刘某涉嫌销售伪劣产品罪辩护词（二次开庭）尊敬的审判长及陪审员：结合上次和今天的庭审发表辩护意见如下：一、关于已经销往加拿大口罩部分根据相关证据可以证明王某确系从刘某处构得过相关口罩，但没有证据证明《检测报告》所检测的产品为系刘某处构得的产品，根据刑事诉讼法相关规定只有口供没有相关证据的，不能作为定案根据，根据刑讼解释第85条第8款：鉴定意见与案件待证事实没有关联性的不得作为定案根据，因此、本部分内容因来源不明无法予以确认，不能作为本案的定案依据。

二、关于主观上的明知体现这部分内容除了刘某的笔录和上次法庭调查中公诉人和被告人就“是否尽到谨慎注意义务”问题的对话，前部分的内容我在上次辩护词讲过，从证据上可以证明刘某对产品的认识仅仅停留在产品瑕疵的认识上，而无法证明刘某明知是伪劣产品而销售，从自己贴钱退货等行为上恰恰说明刘某对伪劣的产品是排斥的，这点从她的每一份笔录中都可以印证，这里不多赘述。

涉嫌制造贩卖假冒注册商标的商品的答辩状尊敬的法官：您好！首先，感谢贵庭为我提供这个机会来陈述我的观点，针对涉嫌制造贩卖假冒注册商标的商品的指控，我想用这份答辩状来澄清和辩解。

一、事实梳理与背景我作为一个企业家，一直致力于经营和发展自己的企业。

公司成立至今的几年时间里，我们一直本着遵守法律法规的原则，经营合规、诚信守法。

然而，在近期的调查中，我们公司被怀疑制造和销售了假冒注册商标的商品。

我对这些指控感到震惊和困惑，因为我们一直以来都十分重视知识产权保护，从未有意犯罪或涉嫌侵权。

二、对涉嫌指控的坚决否认针对涉嫌制造贩卖假冒注册商标的商品的指控，我郑重声明：我从未参与、从未授权也从未容许任何人在我拥有的企业中制造或销售假冒注册商标的商品。

作为企业负责人，我一直坚信知识产权的重要性，一贯秉持诚实守信的经营理念，积极树立了一个遵纪守法的企业形象。

三、公司的合规措施和投入为了确保公司的产品真实合法，我们一直重视品质管理、知识产权保护和合规运营。

我们制定了严格的采购流程，确保材料的真实合规；我们投入了大量的资金和人力进行知识产权保护，积极申请商标注册和专利保护，确保自己的产品能够合法地在市场上运营。

四、意外事件导致的误解尽管我们采取了各种措施来保护知识产权，但有时事态可能超出我们的掌控范围。

近期，我们的供应链出现了一起意外事件，导致了一批未经认可的商品进入了市场。

一开始，我们并没有意识到其中存在的问题，直到接到相关部门的通知和调查。

事后我们立即采取了措施，立即召回了有关产品，并与所有的相关方进行了全面的调查合作。

五、与监管部门的积极沟通与合作在接到指控后，我们迅速与监管部门取得了联系，并主动配合调查，积极提供了所有可能的协助和相关证据。

我们曾邀请专业的第三方机构进行了认证评估，以证明自己的产品合法合规。

六、合法的销售与品牌影响在我们经营的过程中，我们能提供充分的证据证明我们所生产和销售的商品都是符合法律法规要求的。

辩护词尊敬的法官：广东经国律师事务所接受王某某的委托，指派管东平律师为其辩护人，辩护人经过阅卷和询问被告人，现就王某某被控销售假冒注册商标的商品罪发表如下意见：一、起诉书鉴定货值价格为4664022元属于认定事实不清。

1、鉴定结论完全照抄被侵权公司的价格证明，缺乏客观真实性从证据材料反映的事实情况来看，广州市白云区价格认证中心出具的鉴定结论书（穗云价认鉴【2013】1491号），其采用的市场法估价，完全是照抄由阿迪达斯体育（中国）有限公司和耐克体育（中国）有限公司分别于2013年7月26日、2013年7月27日单方出具的本公司在售的合格产品的市场建议零售价价格证明（分别见证据卷第52-56页），认证中心根本就没有去进行市场取样调查，而耐克体育（中国）有限公司和阿迪达斯体育（中国）有限公司在本案中属于利害关系人，属于被侵权的对象，其出具的证明具有极强的倾向性，缺乏客观中立的态度，因此必然导致价格中心出具的鉴定结论严重缺乏客观性和真实性。

2、鉴定结论具有极强的片面性，严重忽略了品牌与质量之间的辩证统一关系鉴定结论没有对本案涉案侵权产品做出质量鉴定，而质量是一个产品的生命，对衡量价格因素具有决定性作用，鉴定结论在没有对涉案产品进行质量鉴定的前提下，仅凭被侵权人的一面之词作出结论，完全是割裂了质量与品牌互相统一的辩证关系，完全没有认识到价格是质量和品牌的统一体。

因此，没有质量基础的价格评估就会失去其评估的基础，基础不存在了，其评估自然就没有任何意义了。

3、被侵权人耐克体育（中国）有限公司和阿迪达斯体育（中国）有限公司出具的价格证明缺乏可比性，主观性极强阿迪达斯公司和耐克公司出具的价格证明，仅仅在产品型号/规格以及相似度等方面进行粗略的对比。

而完全忽略了颜色、尺码、类型、款式、材质等各方面的因素。

尤其明显的是质量方面的因素。

再看证据卷73页和74页，广州贞观知识产权代理有限公司出具的价格证明为G24151型号的阿迪达斯运动鞋单价为350元，G50972型号的运动鞋单价为380元，而阿里达斯公司的出具的市场建议零售价估价为680元、576元。

贩卖假货辩护词尊敬的法庭官员：我作为被告，在本次庭审中，我要对指控我贩卖假货的罪行进行辩护。

我想要澄清的是，我并没有故意贩卖假货，也没有违反相关法律法规。

以下是我辩护的理由和证据。

首先，关于我贩卖的商品是否为假货，我要强调我对所有商品的来源和质量非常重视。

作为一个商人，我知道贩卖假货是一种违法行为，会带来严重的法律后果，对此我深感忧虑。

我一直秉持诚信经营原则，在采购商品时都与信誉良好的供应商合作，并且进行了详细的质量检验，以确保商品的确是正品。

此外，我也与一些独立鉴定机构合作，对商品进行第三方验证，以保证产品的真实性。

我可以提供与这些供应商和鉴定机构的合作协议作为证据。

其次，我要提请法庭注意到我并不具备制造假货的能力。

根据案发现场的调查结果，指控我的商品是精细仿制品，其生产工艺需要高超的技术和设备。

然而，我并没有拥有这些制造假货所需的设施和资源。

在权衡这一点之后，法庭可以对所指控的贩卖假货罪行给予适度的怀疑。

此外，我希望法庭能考虑到，假货市场是一个庞大而复杂的网络，涉及多种环节，包括制造、贩卖和传播。

作为一名小商贩，我只是在市场中的一个微不足道的角色，无法对整个市场的情况进行掌握和控制。

因此，单纯以查获的假货数量来判断我是否贩卖假货，可能是片面和不公正的。

最后，我要强调我的经济状况，以及贩卖假货对我个人和家庭的影响。

贩卖假货被视为一项严重的经济犯罪，但是考虑到我作为一个小商贩，只是有限的盈利，以及我对贩卖假货法律后果的无知，对我追究刑责可能过于严厉。

作为一名首次犯罪的公民，我请求法庭对我的判决进行宽大处理，并给予我改过自新的机会。

在此，我郑重声明，我是决不会再涉及任何贩卖假货的行为，我会积极配合法庭的调查，并承担相应的法律责任。

我真诚地向法庭表达我对所指控罪行的无辜，并向法庭再次展示我对法律的尊重和遵守的态度。

最后，请尊敬的法庭官员公正地审理本案，对我的辩护理由和提供的证据进行慎重考虑，给予我一个公正的判决。

生产、销售有毒有害食品罪辩护词（无罪方向）文｜申文波律师徐xx涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案一审辩护词xxx区人民法院：浙江京衡（郑州）律师事务所接受徐xx的委托，并经其本人同意，指派我担任其一审阶段的辩护人。

经会见、阅卷、参与本案庭审，辩护人在原有辩护词（一）（二）的基础上再补充和重点论述如下几点辩护意见，供合议庭参考。

一、案涉鉴定检材同一性无法保证，鉴定意见不得作为本案的定案依据起诉书指控xxx区公安局对徐某某经营的黄豆芽进行抽样并送检，经xxx检测机构鉴定，豆芽中含有的4-氯苯氧乙酸钠，不符合《国家食品药品监督管理总局农业部国家卫生和计划生育委员会关于豆芽生产过程中禁止使用6-苄基腺嘌呤等物质的公告（2015年第11号）》要求。

案涉鉴定意见是认定徐xx生产、销售的黄豆芽中掺入有毒有害的非食品原料的核心证据，应当谨慎审查、严格遵照证据裁判规则予以认证、采纳。

本案鉴定检材同一性无法保证，应当予以排除，主要有以下几个方面理由：A. 黄豆芽的提取过程即没有用执法设备进行录音录像，也没有对提取物黄豆芽进行封存编号或制作提取、扣押清单交由徐xx签字、确认；B. 对于检材黄豆芽保管、送检、检验整个过程，检察院均未能提供相应证据证明检材的唯一性，也即店铺提取的黄豆芽与保管、送检的黄豆芽是否为同一种物质，无法确定。

C. 根据刑诉法的规定，法庭庭审过程中当事人、辩护人有权申请重新鉴定。

因案涉黄豆芽已经被销毁，不再具有重新鉴定的条件，导致本案丧失鉴定条件的责任不在徐某某，本案核心定罪证据缺失。

二、4-氯苯氧乙酸钠虽被禁止用于生产黄豆芽，但安全性尚无得到验证，不应当然认定为“有毒有害的非食品原料”首先，对于“有毒有害的非食品原料”应做实质性判断。

两高发布的《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条有明确规定，主要有两类：第一类是因危害人体健康，被法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；第二类是因危害人体健康，被国务院有关部门列入《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》和国务院有关部门公告的禁用农药、《食品动物中禁止使用的药品及其他化合物清单》等名单上的物质；对于其他有毒、有害的物质，经检测报告和专家论证能够确定与上述物质对人身肌体危害程度相当的，也属于“有毒有害的非食品原料”。

销售假冒伪劣产品罪认定单位犯罪辩护词什么是销售假冒伪劣产品罪认定单位犯罪？直⽩地讲，就是某某公司或者其他单位主体涉嫌销售假冒伪劣产品罪。

那么想要对其辩护，不仅要知道整件案件的整体脉络，也要抓住事件前后的变化等细节。

就此，店铺⼩编将在下⽂中为您详细介绍，欢迎阅读了解。

⼀、销售假冒伪劣产品罪认定单位犯罪辩护词尊敬的审判长、审判员：XXX律师事务所依法接受本案第⼀被告⼈XXXX公司委托，指派XXX律师出庭担任其辩护⼈。

现根据法庭调查的情况，依据法律规定，发表以下辩护意见，供法庭参考，请法庭采纳。

辩护⼈对公诉⼈指控的罪名没有异议，但认为本案存在如下⼏点影响量刑的案件情节，请法庭在量刑时予以考虑：⼀、关于起诉书指控以90号汽油冒充93号汽油销售的数量及⾦额问题1、法庭依法向XXXXX县国家税务局调取的XXX有限公司加油站部分税控加油机数据抽取情况统计表》已经能够清楚显⽰，被告⼈除了部分存在以90号汽油冒充93号汽油销售外，也有部分是按90号汽油合法销售出去的。

该份证据证实从加油枪销出的90号汽油有108163.66L，⾦额有640150.44元，该部分应当从指控的数额中予以扣除。

起诉书指控的数额经扣除后的数量为153885.45-108163.66=45721.79L，销售⾦额为879789.62-640150.44=239639.18元。

2、上述数字仍然没有考虑，当然也⽆法确定应当要减除的2008年1⽉22⽇前遗留的库存量。

因此实际违法销售数额应当⽐前述45721.79L239639.18元还要低。

⼆、起诉书指控被告⼈以+5号柴油冒充0号柴油销售的事实不能成⽴1、公诉机关的指控缺少“销售数量”、“销售⾦额”这些关键性证据。

公诉机关只是简单地以进货发票作为认定销售数量的依据，但是很显然，进货量并不等于销售量。

因为本案的证据显⽰被告⼈在购进该车+5号柴油之前⼀直在合法销售着0号柴油，购进+5号柴油的当天也还有⼤量的0号柴油库存。

假冒注册商标罪辩护词假冒注册商标罪辩护词尊敬的审判长、审判员：河南赫奕律师事务所接受本案被告人###的委托，指派我们担任被告人###的辩护人。

辩护人认为：对公诉机关指控的被告人###犯假冒注册商标罪的罪名没有异议，被告人###有从轻处罚的法定情节和酌定情节。

辩护人发表如下辩护意见：一、被告人###认罪态度很好，自愿认罪，具有悔罪表现。

犯罪后的态度，不仅同刑事诉讼成本有一定关联，而且是衡量行为人主观恶性大小的重要因素。

案发后，被告人能够如实供述自己的罪行，并抱着悔改服罪的正确态度，配合公安机关对自己进行法律制裁，在接受公安机关、检察机关讯问时，也是积极配合、主动交待案件的全部经过，没有任何隐瞒，在今天的庭审中，也是自愿认罪，真诚悔罪，并表明服从司法机关的处理。

这与那些犯罪后潜逃、归案后避重就轻逃避打击的犯罪分子相比，在量刑时应予以区别，此情节恳请法庭在量刑时予以考虑。

同时依据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

”请求人民法院根据上述司法解释的规定，对被告人王聪慧从轻处罚。

二、####虽构成假冒注册商标罪，但其系从犯，犯罪的主观恶性不大，根据《中华人民共和国刑法》第27条之规定，应当从轻、减轻处罚。

被告人王聪慧今年四十多岁，正直中年，现在正处于人生中负担最重、经济压力最大的一个阶段。

###本想依靠打工赚钱，养家糊口为了生活，而受雇佣于他人，由于不懂法律，无知，而触犯国家法律。

这种情况，与那种追求物质享受、以营利为目的的的犯罪，在主观恶意上有本质的不同。

因生活负担的犯罪与追求物质享受、以营利为目的的犯罪相比，主观恶意要明显的小，且系从犯，被告人####本次犯罪主要是由于对国家关于知识产权保护的法律、法规了解不够，认识不足，贪图小利，偶起犯意，是偶然失足，依法应当从轻处罚。

三、王聪慧所犯假冒注册商标罪社会危害性不大，未造成严重后果。

售假案答辩状尊敬的审判长、审判员：就原告提起的售假案，现被告作出如下答辩：首先，需要明确的是，被告对于被指控售假这一指控持有坚决的异议。

在本次案件中，存在诸多事实被误解和误判，导致了对被告的不公正指控。

被告所经营的店铺一直秉持着合法合规、诚信经营的原则。

在商品的采购环节，被告始终严格筛选供应商，要求其提供合法有效的资质证明和产品质量检测报告。

对于每一批次的进货，被告都会进行仔细的检查和核对，确保所售商品符合相关质量标准和法律法规的要求。

关于被指控售假的具体商品，被告认为这其中存在着重大的误会。

该商品的来源渠道正规，并且有完整的供应链追溯记录。

从生产厂家到各级经销商，再到被告的店铺，每一个环节都有相应的凭证和文件可以证明其合法性。

原告所提供的证据，并不能确凿地证明被告所售商品为假货。

例如，原告所依据的鉴定报告，其鉴定方法和标准存在着不科学、不严谨的问题。

该鉴定报告未能充分考虑到商品在生产、运输、储存等过程中可能出现的正常差异，仅仅凭借一些表面的特征就轻易地得出了售假的结论，这是极不客观和不准确的。

此外，原告在调查和取证过程中，存在程序不合法、不规范的情况。

相关调查人员在未出示合法有效的执法证件和相关文书的情况下，擅自进入被告的经营场所进行搜查和取证，这种行为严重侵犯了被告的合法权益，其所获取的证据也应当被视为无效。

同时，市场上存在着大量的假冒伪劣商品，这是一个不争的事实。

但不能因为整个市场环境存在问题，就轻易地将被告所售的商品认定为假货。

在没有充分、确凿的证据支持下，这种指控是不负责任的，也是对被告合法权益的严重侵犯。

被告一直以来都非常重视消费者的权益和市场的声誉。

如果真的存在售假行为，不仅会损害消费者的利益，也会对自身的商业信誉造成无法挽回的损失。

被告深知这一点，所以在经营过程中始终保持高度的警惕和自律。

综上所述，被告坚决否认售假的指控，并请求法庭在审理本案时，能够全面、客观、公正地审查案件事实，充分考虑被告所提供的证据和陈述，依法作出公正的判决，维护被告的合法权益。