就差“一分钟”打掉朝鲜核设施

朝鲜核问题朝鲜核问题始于20世纪90年代初期。

当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施进行检查。

朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。

2002年10月朝鲜公开宣布将进行核试验，利用核技术来解决本国的能源问题。

此消息一经发布立刻引起美国的高度警惕，针对朝鲜的经济制裁、谴责随之而来，但近些年来，朝鲜核试验进程呈现出加快趋势。

从抗议美国干涉到无视联合国决议、驱逐国际无核审查团，朝鲜核试验始终在紧锣密鼓的进行，并且已经成功完成了两次核试验。

当然美国也没闲着，发动一切可以动员的力量对朝鲜进行威胁和封锁。

双方明刀暗箭，骂声不断。

毋庸置疑，朝鲜这样在全世界的注视下大胆发展核武器难免会对国际政治经济以及国际政策造成不可避免的危害。

朝鲜发展核武器不仅给国际社会带来不稳定，而且危及全人类共同利益——人类生存环境恶化。

核试爆对环境安全的威胁不容忽视。

迄今为止，有核国的核试验都是在远离人类居住区的无人大沙漠或太平洋无人小岛上进行的。

因为核试验始终存在极大危险，唯有朝鲜的核试验是在人类密集区进行的。

一旦核试失手，造成大面积污染，朝鲜民族将无立足之处。

中国作为朝鲜的近邻，其东部核心区将遭到沉重打击，振兴东北的计划也将化为泡影，危害堪忧。

朝核问题得不到解决将引起严重后果。

从东北亚地区局势看，如朝鲜核问题不能解决，“核战争”这种威胁就可能是一种常态。

大规模的军演也可能越演越烈，朝鲜半岛及东亚地区也就无法最终实现真正的和平与稳定。

朝鲜是继续坚持核武器道路还是放弃核武器而融入国际社会？在一般情况下扩大经济合作实现互利双赢。

这都是国际关系的积极举措。

但如果朝鲜仍然坚持走有核道路。

这些积极举措可能就会具有消极因素。

因为各种援助的流入有可能帮助其完成核武器计划，不利于维护朝鲜半岛无核化和东亚地区长期的和平与稳定。

国际社会对朝鲜问题表示相当的关注。

朝核问题升级引发系列纷争，从而影响到各国利益。

中国为何坚决反对朝鲜拥有核武？朝鲜一意孤行有可能引爆中国核武库2013年2月12日10时57分，当中国老百姓正沉浸在春节的欢乐，朝鲜悍然进行了第三次核试验，这个“大炮仗”一响，中国政府迅速、明确表示坚决反对，并史无前例地召见朝鲜驻华大使严正交涉，要求朝鲜信守无核化承诺，不要采取“可能恶化局势的行动”。

而且，中国的强硬立场一直至今，以致金正恩上任三年不能实现访华。

那么，朝鲜作为主权国家和中国的盟友，中国政府为什么坚决反对其搞核试验？其一、朝鲜核试验直接威胁中国环境安全中国进行的核试验，都是在渺无人烟的千里大漠深处，在远离邻国的罗布泊，试验对邻国和民生不会产生重大影响。

而朝鲜核实验场距中朝边界图们江仅65公里，距延吉不到160公里。

舞水端里导弹发射基地距丹东市才140公里，新筹划一个神秘核实验场东仓里，距中国直线距离不超过50公里。

如此刻意安排在人口稠密的中朝边境，接二连三地进行核试爆，如何不令国人惊怵。

况且，朝鲜的科技水平并非先进，其核试验产生的核辐射，将直接影响中国边民的生活和环境安全，韩国距日本1200公里的核电站污染，都恐惧不已。

朝鲜一旦发生核泄露，对中国产生的灾难性巨大影响，将是不可承受之重。

况且，据说宁边一带已被放射性物质污染，不然，生前致力于核开发的朝鲜国防委员长金正日，每年通过100多次现场指导传达各种政治信息，缘何对攸关国家命运的宁边核设施，一次都没去考察？朝鲜将核试验基地藏到中朝边界，本身就是绑架中国。

朝鲜为什么不把核试验基地建在朝韩边界，那韩美绝不能容忍，必将遭到毁灭性打击。

或者说，全世界没有任何一个国家能允许他国在自己卧榻旁搞核试验的。

朝鲜将核基地弄到中朝边境，这让美韩进行武力干预投鼠忌器，但朝鲜没对中国作任何通报和征求的前提下，将核试验基地藏到中朝边界，即对中国造成很大危害，又借助中国的威慑保护，这无疑是对中国的绑架！其二、朝鲜核试验将直接导致东亚核军备竞赛安理会先后出台了1718号(2006年)、1874号(2009年)和2087号(2013年)决议，强烈反对和限制朝鲜进行核试验，这是基于维护朝鲜半岛及东亚的和平。

朝鲜是纸老虎吗？朝火炮瞄准首尔 1天可射5万炮弹2010年11月24日 07:42:42新华网转载来源:环球网“朝鲜是纸老虎吗？”美国国防情报局前官员贝奇托尔预言，“在战争可能来临的第一天，光朝鲜火炮的潜在破坏力就能把韩国的政治、商业和文化中心首尔打回到上世纪80年代。

”朝鲜阅兵中公开亮相的170毫米口径自行火炮。

朝鲜是一个人口只有2000多万的国家，但在西方军事专家眼中，这个神秘国家的军力却排在世界第四或第五的位置上。

如果说朝鲜两次核试爆威胁整个东北亚、试射导弹威胁日本甚至美国，那么，对韩国最具威胁的是朝鲜人民军远程炮兵部队射程在50—60公里的火炮。

朝鲜人民军总参谋部发言人曾发出强烈警告，要韩国不要忘记首尔离军事分界线(三八线)只有50公里。

中国一位军事观察家也表示，看似技术含量不高的朝鲜炮兵对韩国的威胁其实最大。

朝鲜火炮瞄向韩国首都美国国防情报局前情报官贝奇托尔是位退役陆战队军官，曾常驻韩国多年。

他退役后多次访问韩国，写过多本关于朝鲜方面的书，现为美国海军陆战队指挥与参谋学院的副教授。

当记者采访到贝奇托尔时，他再次表示：“如果是朝鲜方面先发制人的话，光是部署在三八线附近的朝鲜火炮在一天之内就能导致20万韩国人伤亡。

”美国军事情报专家的话并不是危言耸听。

在韩国发行量很大的《韩国日报》曾用大篇幅文章分析朝鲜远程火炮的威力，称朝鲜有350多门火炮以首尔及其周边为目标，一天可发射5万多发炮弹，理论上整个首尔都将被其火力覆盖。

如果在距三八线最近的地点发射炮弹，首尔南部的很多城镇也会成为目标。

尽管韩国的媒体坚信，一旦真正开战，绝大多数朝鲜火炮可在数日之内被摧毁，“但不可避免的是战争初期韩国一部分地区会被火炮攻击到”。

朝鲜M-1978式170毫米口径自行火炮。

《韩国日报》重点介绍的火力能覆盖首尔的朝鲜火炮是M-1978/M1989型170毫米口径自行火炮和M-1985/M-1991型240毫米口径的多管火箭炮。

对朝鲜核问题解决方案篇一：朝鲜半岛核问题,总结,超全一、朝核危机的由来朝鲜半岛问题教学目的与要求：通过讲解让学生了解朝鲜核危机的由来及其实质。

让学生懂得观察国际风云的变化不要停留在事物的表面，而是要透过现象看清问题的实质。

朝鲜核危机表面是朝鲜在内政外交方面寻求突破，实质是美国为维持其世界霸权必须要保持其在朝鲜半岛存在的结果。

一、朝核危机的由来1右二、朝鲜挑起核危机的原因2左三、朝核问题的危害3左四、朝鲜核问题的前景，即解决方案4左五、大国（含中国）在朝鲜半岛的利益决定其在解决朝鲜核危机中的态度及作用5左六、中国政府解决朝核问题的原则立场7左七、我国在朝鲜核危机问题的和平解决上应该怎么做7右八、中国促进和平解决朝核问题的已经发挥作用8左九、中国和平解决朝核危机的重大意义9左十、朝鲜半岛局势对中国的影响9右十一、半岛统一对中国的影响：10右十二、原来的一道材料分析题10右阅读：朝鲜问题对台湾启示11左1答：首先，所谓朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。

我们说，目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续，朝核问题由来已久：1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。

冷战时期，东北亚的大格局是北三角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的对垒。

这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。

虽然敌视，但由于势均力敌，战争得以避免。

2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响。

一方面北三角瓦解，另一方面南三角不仅没有削弱，反而得到加强。

这种加强主要体现在三点：第一，美韩同盟得到加强；第二，驻韩美军仍然存在；第三，美国对韩国实施核保护。

3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。

俄罗斯新生政权实行全面西化，在韩朝问题上一边倒地转为亲韩；中国也于1992年8月宣布与韩国建交。

来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了，敌对势力却越发强大。

朝鲜半岛核问题如何解决朝鲜半岛核问题是一个复杂且敏感的国际安全问题，它不仅影响着朝鲜半岛的和平与稳定，也对整个东北亚地区乃至全球的安全格局产生了深远的影响。

要解决这一问题，需要综合考虑各方利益，通过政治、外交、经济等多种手段，寻求一个全面、持久、和平的解决方案。

首先，解决朝鲜半岛核问题的关键在于建立互信。

长期以来，朝美之间的敌对状态和互不信任是导致核问题陷入僵局的重要原因之一。

双方应通过坦诚的对话和实际行动，逐步消除彼此的疑虑。

例如，美国可以采取一些实质性的措施，如放松对朝鲜的经济制裁，以显示其解决问题的诚意；朝鲜则可以暂停核试验和导弹发射活动，为对话创造良好的氛围。

其次，通过多边外交努力推动和平解决是必不可少的。

六方会谈曾经为解决朝鲜半岛核问题提供了重要的平台，但由于种种原因而陷入停滞。

现在，应当重新激活并充分发挥六方会谈的作用，让相关各方能够在平等、公正的基础上进行协商。

同时，积极推动其他国际组织和国家发挥建设性的作用，形成解决问题的合力。

在经济方面，为朝鲜提供经济援助和发展机会是重要的手段之一。

朝鲜发展核武器的部分原因是出于对自身安全和经济发展的担忧。

如果国际社会能够为朝鲜提供可靠的经济发展支持，帮助其改善民生，发展基础设施，那么朝鲜可能会减少对核武器的依赖。

例如，可以通过建立国际经济合作项目，吸引外资进入朝鲜，促进其经济的多元化和可持续发展。

加强军事管控也是解决朝鲜半岛核问题的一个重要环节。

相关各方应避免采取可能加剧紧张局势的军事行动，同时建立有效的军事互信机制。

比如，可以通过设立军事热线、定期进行军事交流等方式，减少误判和冲突的风险。

此外，文化和民间交流也能够为解决朝鲜半岛核问题创造有利的社会环境。

促进朝鲜与其他国家之间的文化、教育、体育等领域的交流，增进民众之间的了解和友谊，有助于打破隔阂，为政治解决创造良好的民意基础。

从长远来看，建立一个稳定、和平的朝鲜半岛安全机制是根本之策。

这需要明确各方的安全关切和利益诉求，制定一套符合各方利益的规则和制度，确保朝鲜半岛的长治久安。

解放军空军少将乔良：朝鲜不能总是拿我的吃我的，还老来折腾我发表时间：2016-02-29 20:24:20字号：A-A A+关键字: 少将谈朝核最新一期香港《紫荆》杂志刊登对解放军空军少将、国防大学教授乔良的专访。

在谈到朝鲜半岛局势时，乔良表示，朝鲜“不能总是拿着我的东西、吃着我的东西，还老来折腾我，让我不快”。

乔良称，中国并不想主动地去改变朝鲜什么，朝鲜的制度选择也是朝鲜自己的事，但是中国绝不会容忍朝鲜现在对待中国的态度。

全文如下：空军少将乔良纵论朝鲜半岛危机今年以来，朝鲜先后进行了核试验、发射卫星等挑战行为，由此引发多国严重关切，然而这只是此轮半岛紧张局势升级的开端。

美国随后派遣战略轰炸机飞赴韩国、发动核潜艇参加韩美联合军演、甚至计划在韩部署“萨德”反导弹系统，美国这一系列“秀肌肉”行动给本已紧张敏感的半岛局势再添不稳定砝码。

朝核危机究竟如何解困？半岛局势何去何从？围绕当前朝核危机，本刊记者日前独家专访了著名军事理论家、解放军空军少将、国防大学教授乔良。

金正恩一意孤行实为延续政权对于美国就朝核问题做出的这一系列举动，造成目前朝鲜半岛局势紧张，乔良认为，这实际上是美国故意制造出的一种紧张局势，美国表面上是真正冲着朝鲜去的，但其实是与美国想在目前全球糟糕的经济形势下脱困有很大关系。

乔良分析称，从去年年底美联储勉强加息到现在，美国的经济状况并未好于预期，2015年四季度GDP增长已经跌到1%以下，在这种情况下，美国令全球尤其是一些热点地区处于一种紧张状态，当然就与美国经济的自救直接相关。

如果世界其他地方仍然有与美国争夺资本的较强能力，那美国的经济就很难恢复。

美国只能让其他地方的经济状况不如美国好，这样美国的经济才会好起来。

所以现在全球经济的紧张氛围，是美国人刻意制造或保持的紧张，其意图无非还是跟欧洲、跟中国、跟全球其他地区争夺资本。

有趣的是，乔良认为，半岛局势看似紧张得甚至让人怀疑这是朝鲜和美国之间的默契配合，上演的一出双簧。

朝鲜半岛核问题的由来朝鲜半岛核问题由来已久。

最初：上世纪九十年代初，美国以其卫星照片为据，怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。

朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

由于朝鲜同韩国签订了《朝鲜半岛无核化共同宣言》、与国际原子能机构签订全面保障监督协议并同意接受检查，朝鲜半岛的紧张气氛才得到缓和。

从1992年5月到1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果意见不一致。

1993年2月，国际原子能机构理事会做出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决定，同时，美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习。

同年3月12日，朝鲜以国家安全为由，宣布退出它于1985年底加入的《不扩散核武器条约》，半岛局势再度紧张。

在这种情况下，美国同朝鲜举行了两轮副外长级会谈，在援助朝鲜改造核设施等问题上做出一些承诺，朝鲜则宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。

1994年2月下旬，朝鲜同国际原子能机构和美国达成妥协：朝同意其7个核设施接受检查、美韩同意停止1994年度的联合军事演习、美同意与朝举行第三次高级会谈。

1994年10月21日，朝鲜谈判代表团团长姜锡柱和美国首席谈判代表加卢奇在经过3个多星期的紧张谈判后，在日内瓦签署了《美朝框架协议》。

根据协议，朝鲜同意冻结现有的核计划，即同意不再对一座5兆瓦的核反应堆重新添加核燃料，停止两座石墨减速反应堆的建设，封闭其核燃料后处理厂，并最终拆除这些核设施；朝鲜当年早些时候更换5兆瓦核反应堆燃料棒时取出的8000根乏燃料棒暂时留存在朝鲜，朝方负责对其进行安全贮存。

此外，朝鲜还同意将来接受对其所有核设施的检查。

按协议规定，美国将负责在2003年底前，为朝鲜建造一座2000兆瓦或两座1000兆瓦的轻水反应堆。

反应堆建成前，美国将同其他国家向朝鲜提供重油，作为能源补偿。

然而，朝美在履行《框架协议》问题上争论日渐激烈，朝鲜指责美国没有按协议规定在2003年前提供轻水反应堆，美国则一再要求对朝鲜的核设施进行“核查”。

朝鲜核危机演进时间表20世纪50年代末，朝鲜就已开始了核技术的研究工作。

60年代初，朝鲜建立了“宁边原子能研究所”，由前苏联培训了部分核技术人才，并引进了第一座800千瓦的核反应堆，至此，朝鲜的核技术研究初具规模。

经过30多年的努力，朝鲜相继建成了6个核研究中心、2座研究堆、6座铀矿、3座二氧化铀转化厂、1座天然铀燃料元件制造厂、1座核电试验堆和1个核废物贮存场，国内已探明可开采的铀储量达400万吨。

1985年12月，朝鲜在前苏联的压力下加入《不扩散核武器条约》。

按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。

1989年，美国卫星照片显示朝鲜宁边设施有一个核处理工厂。

美国指控朝鲜积极寻求核武，朝鲜否认了这一指控。

1991年12月31日，朝鲜同韩国在板门店草签了《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》。

1992年1月30日，朝鲜在维也纳同国际原子能机构签订了全面保障监督协议。

2月19日，朝韩两国总理在朝鲜北南第六次会谈中，分别宣读了由金日成主席和卢泰愚总统批准的《北南和解、互不侵犯与合作交流协议书》及《关于朝鲜半岛无核化共同宣言》。

4月9日，朝鲜最高人民会议九届三次会议批准了朝鲜同国际原子能机构签订的全面保障监督协议。

5月25日，一个由7名成员组成的国际原子能机构调查团抵达平壤，开始对朝鲜进行为期两周的核调查。

1993年3月12日，因美国和韩国继续进行“协作精神”联合演习，同时国际原子能机构要求检查朝鲜军事设施，朝鲜宣布3个月后退出它于1985年底加入的《不扩散核武器条约》。

6月2日至11日，朝美第一次正式会谈在纽约举行。

双方在4轮会谈后发表的联合声明中保证不使用包括核武器在内的武力和以武力相威胁，保证朝鲜半岛的无核化、和平与安全，互相尊重主权，互不干涉内政，支持朝鲜半岛和平统一。

朝鲜宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。

1994年7月8日至8月12日，朝美在日内瓦举行第三次正式会谈。

朝鲜核问题的来龙去脉<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-la tin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-fa mily:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">所谓朝鲜核问题，是指朝鲜研发核武器而引起的地区安全和国际反对等一系列问题，其相关方为美国、韩国、中国、俄罗斯和日本。

由于朝鲜违背核不扩散协议，暗地里研制核武器的事实被美国揭露，朝鲜干脆将核研发公开化，于2006<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-the me-font:minor-latin">年10<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin">月9<span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-the me-font:minor-latin">日悍然进行第1<spanstyle="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-the me-font:minor-latin">次核试验。

提前５分钟炮火准备歼灭“白虎团”歼灭白虎团的战斗是中国人民志愿军在抗美援朝战争期间进行的最后一次战役中的一个战斗，也是中国人民志愿军在抗美援朝战争中歼灭南朝鲜军一个完整建制团的漂亮歼灭战。

但是在这次战斗中，担任歼灭白虎团的志愿军部队，炮火准备开始的时间比上级规定的时间提前了5分钟。

这是怎么回事呢？众所周知，炮火准备是进攻作战中在步兵、坦克发起冲击前，集中炮兵火力对敌防御阵地进行的有组织有计划的火力突击。

炮火准备的开始时间、持续时间和结束时间都是由进攻作战的最高指挥官统一确定的，通常情况下，任何人都无权擅自更改。

但是，中国人民志愿军里有一位师长在指挥歼灭白虎团的战斗中，擅自更改了由兵团司令员杨勇亲自确定的炮火准备开始时间，提前了5分钟开始炮火准备。

当时担任该师司令部作战科科长的康海披露了这一内幕。

1953年夏季，朝鲜战争进入交战双方即将签订停战协定、结束这场长两年多的战争之际，为了打击美军为首的所谓联合国军和南朝鲜军的嚣张气焰，配合停战谈判，促使战争早日结束，在司令员兼政治委员彭德怀的建议下，经毛泽东主席批准同意，中国人民志愿军决心以第20兵团在金城以南地区的有利战场态势实施进攻战役。

当时，担任第20兵团司令员的杨勇将军历来十分重视在作战中发挥炮兵的作用。

为了确保这次战役的胜利，他一共调集了880多门大炮参战，对南朝鲜军炮兵数量形成了1.7：1的优势，并亲自确定全部火炮开始炮火准备的时间为7月13日21时0分。

中国人民志愿军第20兵团第68军的第203师担任攻打白虎团的重任。

白虎团是南朝鲜军的首都师第一团，是一支编制有一千多人、装备现代化、颇有战斗力的王牌部队。

而且，它还占据着一条经过1年零8个月构筑的固若金汤的密苏里防线。

中国人民志愿军第203师是在解放战争和抗美援朝战争中屡建奇功的英雄部队。

这次交战双方真可谓狭路相遇，棋逢对手。

志愿军第203师师长杨栋梁在组织周密侦察的基础上，经过反复讨论和认真思考，决心采取连续突破、穿插分割与化装奇袭相结合的战术手段，突破南朝鲜军所谓的密苏里防线，全歼白虎团。

朝鲜核弹协议书鉴于朝鲜民主主义人民共和国（以下简称“朝鲜”）与国际社会在核武器问题上存在重大关切，为维护地区和平与安全，促进国际和平与安全，双方本着相互尊重、平等互利的原则，经友好协商，达成如下协议：第一条核武器禁止1. 朝鲜承诺不发展、不生产、不储存、不使用核武器，并且不寻求任何形式的核武器。

2. 朝鲜同意在国际原子能机构（IAEA）的监督下，逐步拆除其现有的核设施和核武器。

第二条核能和平利用1. 朝鲜承诺其核能发展仅限于和平目的，如发电、医疗、科研等。

2. 朝鲜同意接受IAEA的监督和保障措施，确保核能的和平利用。

第三条国际监督与合作1. 朝鲜同意与国际原子能机构及其他有关国际组织合作，以确保其核活动的透明度和可核查性。

2. 朝鲜承诺遵守国际核不扩散条约（NPT）及其他相关国际公约和协议。

第四条安全保障1. 朝鲜承诺不威胁使用任何形式的武力，包括核武器，以解决国际争端。

2. 朝鲜同意在必要时与有关国家进行安全对话，以维护地区和平与稳定。

第五条经济与技术援助1. 国际社会承诺在朝鲜履行本协议的前提下，提供必要的经济和技术援助，以支持其和平发展。

2. 援助的具体内容和方式将由双方协商确定。

第六条协议的执行与监督1. 本协议的执行将由一个由各方代表组成的监督委员会负责监督。

2. 监督委员会将定期评估朝鲜履行协议的情况，并提出相应的建议。

第七条争议解决1. 如在本协议执行过程中出现争议，各方应通过友好协商解决。

2. 如果协商未能解决争议，各方可将争议提交至国际法院或其他国际仲裁机构。

第八条协议的修改与终止1. 本协议的任何修改或补充应经各方协商一致后生效。

2. 任何一方在提前六个月书面通知其他各方后，可以终止本协议。

第九条协议的生效本协议自各方代表签字之日起生效。

本协议由各方代表签字盖章，一式多份，每份具有同等法律效力。

（此处为签字盖章处）朝鲜民主主义人民共和国代表：国际社会代表：（签字日期）注：本协议书为虚构内容，朝鲜核问题是一个复杂的国际政治问题，涉及多方利益和国际法，任何实际的协议书都需要经过严格的谈判和国际法的审查。

郭锐：朝鲜弃核并非天方夜谭，当务之急是防止其核技术快速进2016 年伊始，朝鲜再次以让世界措手不及的方式进行了所谓的跨越更高技术级别、展示更强核武力量的“氢弹试验”，随后又以“火上浇油”的方式连带着发射了“光明星 4 号”卫星，引起国际社会的极大震动和周边国家的恐慌忧虑。

美日韩三国的一波又一波的舆论造势、外交弹压、经济制裁和军事举动，朝鲜一次又一次的决绝言论和超强硬回击举措，使朝鲜半岛局势陷入新的更大动荡周期，中朝关系也被推向了新的风口浪尖。

一些国家想借当前朝鲜半岛局势混乱之际而谋取一己私利，夹枪带棒的言论、唯恐不乱的心理、包藏祸心的做法、进退无序的政策，最后只会是搬起石头砸自己的脚，得不偿失。

对朝鲜半岛而言，无核、不乱、不战是硬道理。

这符合相关各方核心利益，也是历史经验使然、周边国家所望和国际社会诉求。

一、从“数年一爆”到“一年数爆”，朝鲜“拥核”新阶段需警惕国际社会对朝鲜公开宣称的“氢弹试验”普遍予以否认，甚至有专业机构质疑朝鲜进行的不是核试验。

金正恩上台后没有放松朝鲜的核力量建设是毋庸置疑的事实，其授意进行了两次核试验包括这次所谓新跨越的“氢弹试验” ，连续试射各种型号的导弹包括潜射导弹，发射“光明星 3 号”和“光明星4 号”卫星，成立新的战略导弹旅团并装备了据称射程远及美国本土的改良型KN-08 洲际导弹。

这些举动意在表明了金正恩政权坚定拥核的决心信心及已有的路线方针不会动摇。

另一方面，朝鲜也试图向外界证明其核力量建设取得了新的更大突破，即实现了系列化、精准化、小型化和实战化，展示朝鲜是一个真正意义的拥有核武力量的“强盛国家”形象。

实际上，朝鲜的核力量建设没有取得令人信服的新进展和新的巨大的技术飞跃。

朝鲜已有的四次核试验的规模当量均不大，有些还未突破核技术衡量的最低门槛，甚至被专业机构指责为进行的根本不是核试验。

目前朝鲜难以进行氢弹级别的核试验，在核力量建设上距离系列化、精准化、小型化和实战化的要求比较遥远。

朝鲜弃核引言：朝鲜核武器问题一直是国际社会关注的焦点，在过去几十年里，朝鲜进行了多次核试验，引发了世界各国的担忧和紧张局势。

然而，近年来，朝鲜似乎采取了不同的态度，表明愿意弃核并参与国际核不扩散的体系。

本文将探讨朝鲜弃核问题的现状、原因和前景。

一、朝鲜核武器计划的历史回顾朝鲜核武器计划可以追溯到20世纪80年代后期，当时朝鲜开始进行核能开发计划。

随着时间的推移，朝鲜不断进行核试验，拥有了一定数量的核弹头。

这引起了国际社会的严重关切，特别是邻近国家和核大国。

二、朝鲜弃核的原因虽然朝鲜弃核的具体原因可能涉及到多个因素，但可以从以下几个角度进行分析：1. 国际制裁的压力：由于朝鲜的核武器计划，联合国及多个国家对朝鲜实施了一系列经济制裁，对朝鲜的经济和发展造成了极大的困扰。

这种国际制裁的压力可能迫使朝鲜考虑放弃核武器计划。

2. 经济发展的需求：朝鲜一直面临着经济发展的困境，经济问题一直是朝鲜政府关注的焦点。

放弃核武器计划有可能带来解除国际制裁的机会，有利于朝鲜的经济发展。

3. 地区稳定和国际声誉：朝鲜一直受到国际社会的批评和孤立，放弃核武器计划可能有助于改善与邻近国家和国际社会的关系。

同时，放弃核武器可能有助于维护东北亚地区的稳定和安全。

三、朝鲜弃核进展近年来，朝鲜的弃核进程取得了一些积极的进展。

以下是一些值得关注的事件：1. 2018年朝鲜与美国的领导人会晤：2018年6月，朝鲜最高领导人金正恩与美国总统特朗普在新加坡举行了历史性的会晤。

双方就朝鲜弃核问题进行了讨论，并签署了一份关于无核化的联合声明。

2. 朝鲜的停止核试验和导弹发射：自2018年会晤以来，朝鲜再次停止了核试验和导弹发射活动，这被视为朝鲜愿意实现无核化的积极信号。

3. 朝鲜对国际核不扩散体系的重视：朝鲜表示愿意参与国际核不扩散的体系，并与国际社会合作，以确保核材料和技术不落入非法组织或非国家主体的手中。

四、朝鲜弃核问题的前景尽管朝鲜目前展示了一些弃核的积极姿态，但实现完全的弃核还面临一些挑战和障碍。

朝核问题详解一、朝核问题的历史演变朝鲜的核技术研究工作始于上世纪50 年代末。

20 世纪90 年代初，美国根据卫星照片，怀疑朝鲜拥有用于研制核武器的设施，提出对其进行检查，朝核问题开始引起世界广泛关注。

朝核问题先后经历了三次危机。

1993 年 2 月26 日国际原子能机构要求对朝鲜宁边核设施进行检查，朝鲜以该机构听命于美国为由拒绝接受检查，同时下令全国进入“准战时军事状态”，并正式宣布退出“核不扩散条约(NPT)”，第一次朝核危机爆发。

布什政府上台后对朝政策强硬化，于2002 年1 月称朝为“邪恶轴心”，双方关系进一步恶化。

2002 年11 月美国停止向朝鲜继续运送作为燃料的重油，此后朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003 年1 月10 日宣布正式退出《不扩散核武器条约》，第二次朝核危机爆发。

2006年10 月9 日,朝鲜进行了地下核试验,持续多年的朝鲜核危机发展到了一个新阶段,朝鲜半岛第三次核危机爆发。

为了解决朝鲜半岛的核危机, 国际社会进行了积极的努力,2003 年8 月，中国、朝鲜、美国、韩国、俄罗斯、日本为解决朝核问题在北京举行了“六方会谈”,此后“六方会谈”成为解决朝鲜核问题的主要运行机制和对话平台。

经多方努力，于2007 年10 月达成了共同文件。

2008 年6 月的时代了。

如果大量战争难民涌入东北地区，不但是沉重的经济负担，而且对社会治安、就业问题也造成压力。

敌对势力的渗透会破坏东北朝鲜族自治地区的稳定。

（二）朝核问题可能会引发核竞赛，严重威胁中国国家安全对中国来而言，朝鲜半岛无核化对中国国家安全具有重大意义。

从近期来看，朝鲜为了远离美韩控制区域，确保实验秘密性，其核试验的选址北移，越来越靠近中朝边境，朝核试验有可能引发的核污染和“难民潮”可能会严重影响中国东北三省和平与发展的现状。

同时，朝核试验将引发周边国家研制核武器等一系列连锁反应，日本和韩国很可能会跟进，危及东北亚地区乃至整个亚太地区的和平与稳定，严重破坏中国的良好周边环境。

朝核问题的解决方案朝鲜半岛的核问题一直以来都是全球关注的焦点。

长期以来，朝鲜进行核试验和导弹发射，引发了国际社会的强烈谴责和担忧。

为了维护地区和平与稳定，国际社会积极寻求解决朝核问题的方案。

本文将探讨一些可能的解决方案，并分析其潜在影响。

1. 对话与谈判通过对话与谈判解决朝核问题是目前被广泛认可的方式。

这种方式可以通过多种形式实现，如六方会谈、双边会谈等。

对话与谈判的优势在于可以通过协商实现双方的妥协，并减少战争的风险。

然而，对话与谈判需要参与各方的诚意和努力，双方在谈判中的态度以及解决方案的可行性将是决定其成功的关键因素。

2. 经济制裁经济制裁是一种旨在通过限制朝鲜的经济发展来施加压力的手段。

这种方式可以通过联合国安理会的决议来实施，也可以由各国单方面实施。

经济制裁的目的是削弱朝鲜的资源和资金，迫使其放弃核计划。

然而，经济制裁可能会导致朝鲜领导层更加坚定地追求核计划，而且对朝鲜普通民众的生活也会造成一定程度的冲击。

3. 多边合作多边合作是解决朝核问题的另一种方式。

这种方式强调国际社会各国的合作与努力。

例如，各国可以共享情报、加强情报交流，以便更好地监测朝鲜的核活动。

此外，多边合作还可以通过提供经济援助和技术支持等方式帮助朝鲜实现经济发展，进而减少核计划的吸引力。

然而，多边合作需要各方的共识和努力，而且国际关系的复杂性也可能使得多边合作难以实现。

4. 建立军事平衡建立军事平衡是一种旨在维护地区安全与稳定的方式。

通过增强盟友的军事实力和合作，可以形成对朝鲜的威慑和反制。

这种方式可以通过加强美韩同盟、美日同盟等方式实现。

然而，建立军事平衡可能会加剧地区紧张局势，增加战争的风险，所以需要谨慎考虑。

5. 人道主义援助人道主义援助是解决朝核问题的另一种方式。

通过提供人道主义援助，可以改善朝鲜民众的生活条件，减少他们对朝核计划的支持。

人道主义援助可以包括食品、药品、教育等方面的支持。

然而，人道主义援助需要解决一系列的挑战，如如何确保援助物资不被朝鲜政权滥用。

中国解决朝核问题的对策摘要:朝鲜核问题是东北亚地区的热点问题,也是国际政治中的热点和难点问题。

朝鲜核问题的和平解决不仅事关朝鲜半岛乃至东北亚地区的安全和稳定,也关系到中国和平发展战略的实现。

对此,中国在制定外交政策时既避免过度刺激朝鲜,防止美、日、韩对朝鲜进行军事力量打击,也要综合考虑实现朝鲜半岛“无核化”和东北亚地区的和平与稳定的目标。

关键词:中国;朝鲜;朝核问题一、维护朝鲜半岛“无核化”和东北亚地区的和平与稳定是中国坚定的立场原则朝鲜半岛核试验再次成为热点,如何应对局勢的发展和走势已成为有关各方和国际社会所关注的重大课题。

从目前走势上看,有关各方在半岛利益上的博弈将进入新的局面,实现朝鲜半岛无核化的目标更显长期性、复杂性和艰巨性。

中国一贯立场是支持朝鲜半岛无核化,维护半岛的和平与稳定,并为此作出了重要贡献,中方多次表态,支持朝鲜半岛无核化,并希望朝鲜半岛核问题能通过对话、协商的方式和平解决,维护和实现朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定。

中国对朝政策已经不是单纯的双边关系,进一步调整对朝政策已提上议事日程。

在朝鲜进行核试验以后,中国对朝政策进行了调整,从“特殊关系”向“正常国家关系”迈进,把对朝政策纳入到中国全球战略的轨道上来,[2]从国际战略的高度,审视和处理朝核问题以及东北亚的安全与稳定问题。

二、坚持通过协商与对话方式和平解决问题,反对武力威胁六方会谈是化解摩擦的最佳途径。

自2003年以来,“六方会谈”对推动朝核问题起到了积极作用,为各方提供了多层次、多形式、多级别的对话与合作机制,成为东北亚区域合作的一个重要框架。

“六方会谈”是目前有可能解决朝核问题的唯一的多边构架,也取得一定的阶段性成果,尽管朝鲜又再次宣布退出六方会谈,引起国际社会的强烈反应,但“六方会谈”毕竟为外交解决朝核争端打开了大门,所以,朝方终究会选择多边协商机制。

朝鲜半岛问题涉及数个大国的核心利益,始终牵动国际社会的敏感神经。