电大证据学学习指导案例分析参考答案[1]
- 格式:doc
- 大小:667.50 KB
- 文档页数:8
辛普森案件辛普森被控双重谋杀案1994年6月12日洛杉矶警方接到报案,随即赶到现场,在别墅内发现一男一女两具尸体,躺在安全门内台阶上的女性是房主尼科尔·布朗。
美国著名体育明星幸普森的前妻,她的喉管已被割断了。
人行道上躺着的男子是二十五岁的罗纳德·戈尔德曼,他身上有二十处刀伤,死前有搏斗的痕迹。
法医对尸体解剖后断定:他们是在12日晚上11时左右被人用利器杀害。
从谋杀现场分析,不像是谋财害命案,因尼科尔家财产没有丢失,尼科尔与辛普森所生的两个孩子当时在室内睡觉,未受到任何惊动,警方初步断定是一桩室内情杀案。
辛普森被列为头号嫌疑犯。
辛普森1947年4月9日生于美国旧金山波特里奥的康涅迪格大街的黑人居住区,曾是全美最著名的橄榄球运动员,现为全国广播公司体育节目评播员,是美国最受欢迎的人,1977年,辛普森与十八岁的尼克尔相识,1978年二人发展为情人关系,1979年,辛普森与妻离婚,与尼科尔同居,1985年正式结婚,生有一儿一女,婚后二人关系紧张,经常吵架,辛普森因殴打尼科尔曾被洛杉矶地方法院以虐待妇女罪判处三十天监禁,缓期两年执行,罚金7000元,公益服务120小时,接受心理咨询六周,每周二次,1992年,二人离婚,但辛普森仍经常找尼科尔,意图重归于好,但尼科尔与戈尔德曼来往密切。
警方怀疑辛普森有杀人嫌疑。
追捕杀人犯94年6月12日1时左右,辛普森在家中等待送他去洛杉矶的司机,11时45分,乘飞机飞往芝加哥,到达芝加哥奥哈罗拉广场旅馆是6时15分,7时40分,警察通知他,前妻被杀,速回洛杉矶。
9时41分,辛普森乘机飞往洛杉矶。
辛普森离开旅馆后,警察搜了他住过的915房间,在毛巾、床单上发现了血迹和碎玻璃,洛山矶警察也搜了辛普森的别墅,发现了一只带血的手套。
这只手套与凶杀案发现场被发现的另一只手套正好相配。
辛普森抵达洛杉矶场后,被警察带回警署,被戴上手铐,在其律师魏茨曼的抗议下,手铐被除掉,在警署受审时,辛普森拒不承认谋杀一事。
1证据法案例分析参考答案1、某村村民李某与邻村村民赵某为争一头母猪诉至法院;李某在诉状中称我家养的一头黑色母猪于2003年10月15日丢失丢失前未配种;丢失后我向派出所报了案;2004年2月12日听说县水泥库旁有一头黑色母猪我前去看果然有一头母猪带四个猪崽2白1黑1花;我确认这就是我家丢失的那只就赶了回去;第三天赵某带人来我家说这头母猪是他的强行将猪赶走;为此我向法院起诉请求法院确认我对这头母猪的所有权并判令赵某立即归还我家的母猪; 审理中李某提出以下证据一母猪是2000年在镇上赶集时买的;二母猪因咬伤自家的小鸡被我用木棒将后腿打坏了留有白印;三邻居刘某证实2000年李某确实买了一头黑色母猪; 赵某在诉讼中提出以下证据一该母猪是从邻居王家买来的;二由于母猪好跳圈被栓了个木块结果将后腿磨出白印记;三王某证实他确实卖给赵某一头黑色母猪; 法院在审理中收集到以下证据一鉴定人的鉴定结论是母猪配种到下崽需115天黑色母猪生产白色或花色的猪崽只有用白色公猪配种才有可能;二李某现在的邻居朱某反映诉讼前听李某的妻子董某说他家的母猪是10月底丢失的;三镇派出所在2003年11月11日底台历页上记载“李某于10月30日丢失一头母猪黑色;”四法院对所争母猪的检查记录反映该猪为黑色两后腿内侧有白色印记; 请问上述证据事实从法律上的分类分析各属于何种法定证据参考答案李某的证据一当事人陈述二物证三证人证言. 赵某的证据一当事人陈述二物证三证人证言. 法院收集的证据一鉴定结论二证人证言三书证四勘验笔录2、2000年7月13日凌晨在某公路上发生了一起交通肇事案;有以下证据一尸体、血迹、摩擦痕迹事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车尸体旁边有被害人的血迹;尸体不远处有汽车急刹车留下的磨擦痕迹二手表被害人手腕上的表已被摔坏时针指在5点50分三勘验结果侦查人员对现场进行了勘验四照片侦查人员拍摄了一张现场全景照片五鉴定结果经法医鉴定认定被害人系被汽车撞击而死六有妇女张某作证她对侦查人员说事故发生时她行走在离事故现场50米处目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去七里程碑事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距A市15公里八A市某厂车辆一处漆皮新脱落的痕迹A市交通管理局查明5点50分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处;其中有一辆为A市某厂车辆;经侦查人员察看该车上有一处漆皮新脱落的痕迹九A市某厂调度员证明司机刘某13日早驾车从B市返回A市下车后脸上有慌张的神色十出车登记表该登记表记明司机刘某13日早6点15分回厂2 十一询问笔录侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某两人均承认他们当天早上发生过交通事故; 请问从法律上的分类分析上述证据中哪些证据属于书证哪些证据属于物证哪些证据属于鉴定结论哪些证据属于言词证据书证2、7、10 物证1、8 鉴定结论5 言词证据6、9、11 3、个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货;因经营服装亏损与他人合伙改营图书但未依法申请变更经营范围未申领特种经营许可证;县工商局决定吊销其营业执照并处罚款1万元;刘某对处罚决定不服向上级工商局申请复议上级工商局作出维持决定;刘某向县法院提起行政诉讼要求撤销处罚决定;诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当; 问1本案诉讼中应当由谁承担举证责任简要说明理由; 2本案诉讼中应当证明哪些事实参考答案1县工商局承担举证责任;根据行政诉讼法第32条的规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件;”本案中县工商局对刘某给予了吊销其营业执照并处罚款1万元的处罚决定刘某对此不服而提起诉讼故县工商局需要对其作出的具体行政行为此承担举证责任; 2个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货的事实改营图书但未依法申请变更经营范围未申领特种经营许可证的事实该事实具有违法性4、农民张某突然死亡群众反映可能是张的妻子刘某与奸夫谢某害死的;侦查中获得以下证据材料1刘某供认为了同谢某结婚两人多次谋划杀害张某于是趁张某熟睡之际谢某用铁锤将其杀害2谢某的供述与刘某的供述基本一致3张某的父母说张某死的当天他们不在家听儿媳妇刘某说张某是不小心摔死的4邻居甲、乙、丙一致证明刘某与谢某通奸人所共知张某父母也知道但他们为人老实怕谢某报复5经鉴定确认尸体头部两处凹形骨折与谢某交出的凶器形状完全吻合; 请问上述5种证据各是原始证据还是传来证据是直接证据还是间接证据原始证据1245 传来证据3 直接证据123 间接证据45 5、被告人艾某自1998年3月起与杜女勾搭成奸;杜女同其丈夫刘某感情不好经常和3 刘某吵闹;一天杜女又与刘某吵架便携带衣物躲到艾家杜女的丈夫刘某到艾家找人并同艾某和杜女发生争执;刘某要杜女随自己回家;杜女执意不从刘某便抓住她的头发往门外拖;艾某见状从屋里拿出一把菜刀赶到门外左手抓住刘某的肩膀右手持刀向刘某的前颈砍了两刀刘即倒下杜女乘机脱身刘倒地不久即死亡;艾杀人后在碎尸并移尸过程中被邻居家的一个10岁小女孩看见这个女孩便将看到的一切如实告诉了父母并由其父亲领着到公安局报案; 请结合证人证言的含义及证人应当具备的条件阐述本案10岁的小女孩能否作为证人其陈述能否作为证人证言来使用; 参考答案所谓证人证言是指证人就其所感知的案件情况向司法或执法机关所作的陈述;而就证人来说法律规定其必须具备一定的条件否则其作出的陈述就不能成为证人证言这种法定的证据种类;而条件就是其能辨别是非能正确表达意志; 本案中尽管该小女孩年龄为10岁但是其亲眼目睹了整个案件过程并且能准确的把这个情况如实告诉他的父母;因此并不属于刑事诉讼法第48条所规定的“生理上、精神上有缺陷或年幼不能辨别是非不能正确表达意志的人不能作为证人”;所以该小女孩的陈述可以作为证人证言来使用; 6、张某向某县法院起诉称2003年5月31日李某曾向其借款1万元双方当时签有一份借贷合同张某向法院提供了该借贷合同;被告李某答辩说该合同只是形式上的双方其实并未发生借贷关系被告向法院提供了一份有原、被告双方签名的关于上述借贷合同的备忘录备忘录上说上述合同只是形式上的对双方无实际的法律效力; 请问1针对李某是否向张某借款1万元的事实本案中的借贷合同和备忘录各属于本证还是反证结合本证和反证的含义阐述你的理由; 2如果本案李某不是提供双方的备忘录而是提供了张某出具的还款1万元的收条该收条属于本证还是反证为什么参考答案1所谓本证是指证明一方主张的事实存在的证据;而反证是指证明一方所主张的事实不存在的证据;据此本案中借贷合同和备忘录分别属于本证和反证; 2本证;因为李某并没有否定张某的主张事实上承认了他们之间的借贷关系但是提出了一个新的主张即已经偿还了这1万元的借款; 7、甲乙两人犯有共同盗窃罪在诉讼过程中甲供述了和乙共同犯有的盗窃罪后又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪;经查实甲揭发乙的犯罪事实甲未参与实施; 请问1如果没有其他证据印证甲对乙犯有盗窃罪的供述能否作为定案的唯一根据为什么2甲对乙犯有强奸罪的供述应属于口供还是属于证人证言为什么参考答案1、因为甲、乙两人系共同盗窃罪的共犯所以甲对乙犯有盗窃罪的供述属于同案犯罪嫌疑人的供述根据我国法律的有关规定在证据的法定种类上来讲属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解这一独立的证据种类在学理上称为“口供”;根据刑事诉讼法第46条的4 规定只有被告人的供述没有其他证据的不能认定被告人有罪和判处刑罚;故不能作为定案的唯一根据; 2证人证言;甲没有参与实施强奸但甲了解乙实施的强奸行为并将其感知的案件事实向公安司法机关作出了陈述;所以属于证人证言; 8、甲经过乙的门前被乙养的狗咬伤住院治疗花去2000元;甲起诉到法院要求赔偿;乙说“我家养的狗栓在树上从来没有咬过人这一次怎么会断了绳子咬了你一定是你逗我家养的狗并割断了栓狗的绳子狗才咬了你所以甲自作自受责任在自己;” 试析该案中举证责任应如何分配理由是什么本案系饲养的动物致人损害的侵权损害赔偿诉讼;根据民法通则第127条的规定“饲养的动物造成他人损害的动物饲养人或管理人应当承担民事责任由于受害人的过错造成损害的动物饲养人或管理人不承担民事责任由于第三人的过错造成损害的第三人承担民事责任;”因此本案应当由乙对该损害举证证明甲有过错或第三人有过错否则应当承担损害赔偿的责任;。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------《证据学》案例分析及答案《证据学》案例分析及答案(一)案情:甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盗窃塑料薄膜,价值5000元。
案发后乙、丙二人逃跑,甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。
乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。
根据乙妻、丙姐的陈述,公安机关查获了赃物,所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。
问 : ( 1) 指出本案证据分别属于哪些法定证据种类?哪些属于直接证据?哪些属于间接证据? (2 ) 如何理解我国刑事诉讼证明标准?根据本案中所获得的证据,对被告人能否定罪? 答案:(1 ) 甲的陈述属于犯罪嫌疑人供述和辩解; 乙妻的陈述属于证人证言; 丙姐的陈述是证人证言; 赃物是物证; 失主陈述为被害人陈述述。
直接证据有:甲的陈述、乙妻的证言、丙姐的证言。
间接证据有: 失主的陈述、赃物。
(2 ) 我国刑事诉讼法规定的证明标准是: 案件事实清楚,证据确实、充分。
对此可以作以下理解: A据以定罪的证据均已查证属实; B. 案1 / 6件事实均有必要的证据予以证明; C证据之间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除; D. 对案件事实的证明结论是惟一的,排除了其他可能性。
(二)案情:某市居民张三在本市永久商亭购买一箱啤酒招待朋友。
在开启第三瓶啤酒时,该啤酒突然爆炸,玻璃碎片当场将张三的眼睛严重击伤,其朋友李四、王五及其子张小三的脸部也了伤。
张的家人赶快将他们送往医院治疗,并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。
张三伤住院半个月,花费5000多元医疗费,其朋友李四、王五、其子张小三也各花费了数十元至百元不等,一个月后,张三到人民法院起诉,要求侵权者赔偿所有损失。
案例讨论(注: 同学们先预习、下周三上课时带纸质材料讨论使用。
)案例一:被告人董某(1978年9月出生, 男), 自1995年3月始在某纺织有限公司做临时工, 深受经理的信任, 被安排在仓库当保管员。
1995年7月至11月间, 董某分数次将仓库内价值1万余元的高级色纱盗出, 藏在其表哥李某处伺机卖出。
12月初, 董某的行为被公司发现, 被迫交出所盗的色纱。
该公司念其年轻, 也已经将所有色纱退还, 故不再追究其责任, 只于 12月6日作出将董某开除的决定。
董某心中不服, 继续在公司滞留住宿。
12月11日下午, 被公司经理发现后, 又遭到训斥和驱赶, 董某因此怀恨在心, 预行报复。
12月13日凌晨约3点40分, 董某用火柴点燃了堆放在仓库西南角的一小堆晴纶纱便转身离开了现场。
结果酿成大火, 烧毁了四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍。
因燃烧时放出了大量的毒气, 致使61名公司员工被大火烧死、毒死和熏死, 15名女工受伤, 并造成巨大的经济损失。
董某作案后回到家中方知后果严重, 遂在父母的陪同下到公安机关自首。
董某在公安机关交待了事件的全部过程。
公安机关经过侦查, 主要收集到如下证据:(1)公司职员张某与李某证实, 12月11日, 公司经理训斥与驱赶董某的事实;(2)受伤女工林某称, 董某曾两次对她谈及要设法向公司报复, 林某对其进行规劝, 董某则叫她不要多管闲事, 否则也不会有好下场;(3)女工吴某与陈某证明, 董某于12月12日晚6点至8点多, 逗留在四楼的405宿舍;(4)侦查人员在从宿舍四楼405宿舍通往四楼仓库的路上, 发现了散落的几根火柴;(5)消防部门会同侦查人员在现场的勘验文书上记载了火灾现场的基本情况并附有照片;(6)保安员赵某证明, 他第一个跑入现场, 当时是凌晨4点零5分, 他看到四楼仓库窗口冒烟;(7)消防部门的鉴定书确定, 点火点在仓库的西南角, 起火原因是明火, 即排除电线起火、静电起火、自燃等原因;(8)董某案发前几日在其日记中所记载的内容表明了其对公司经理的不满;(9)董某在公安机关的多次供述, 表述基本一致。
《证据学期末复习指导》案例题参考答案1.甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。
工商局以A公司无进口汽车证明,B公司无准运证从事非法运输为由,决定没收3辆汽车。
A公司不服该决定提起诉讼。
请问:下列哪一内容是本案受理法院的主要审查对象?(D)A .辆汽车的性质B.公司销售行为的合法性C.B公司购买行为的合法性D.工商局处罚决定的合法性2.在一行政诉讼案中,被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。
刘律师为使案件胜诉,诉讼期间调查收集了充分的证据材料。
请问:下列关于刘律师做法的选项哪个是正确的?(C)A.合适,因为刘律师有自行调查收集证据的权利B.合适,因为刘律师需要代为承担举证责任C.不合适,因为刘律师无自行调查收集证据的权利D.不合适,因为刘律师的调查未经人民法院同意3.某市人民检察院在侦查该市教育局主管招生工作的王某受贿案的过程中,除发现王某利用职务之便收受他人贿赂外,还发现王某涉嫌巨额财产来源不明罪和非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪,根据以上情况,请问:指控王某犯有巨额财产来源不明罪,首先应当承担证明其财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大的证明责任的,是哪些机关或人员?答案见教材P246第二段4.在一起行政诉讼中,被告一直未提供作出具体行政行为的主要证据。
人民法院据此作出判决:撤销被诉具体行政行为。
请问:人民法院在被告未提供主要证据情况下判决撤销被诉具体行政行为的做法是否正确,为什么?行政诉讼由被告行政机关承担举证责任,如果提供不了主要证据,则法律就无法推定该具体行政行为不具有合法性,行政机关就要败诉,承担不利后果。
见P201——2025.某县卫生防疫站,在一次检查时发现某个体餐馆卫生条件不合格,当即对其罚款600元,并限其立即改正,否则即令其停业。
但该卫生防疫站没有出具决定书,也没有收集有关证据,只给了餐馆业主一罚款收据。
该个体餐馆不服处罚,即向人民法院起诉。
浙江广播电视大学开放教育法学本科《证据学》课程第三次形成性考核根据所给题目撰写一篇论文,可在所给两个论文题目中任选一题,要求3000字,并写出200字的内容摘要。
1、试论证据裁判原则答:证据裁判原则是目前为大多数国家所认可的一项刑事诉讼原则,是法治与理性对刑事裁判的必然要求。
由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同,各国形成了不同的证据裁判制度。
而证据裁判原则在我国尚未得到应有的法律保障。
为此,须对裁判事实的内涵和裁判证据的要求进行重新定位,并在观念和制度两个层面上进行相应改革,以完善我国证据裁判制度。
[关键词]证据裁判;裁判事实;诉因制度;裁判证据证据裁判指裁判者对案件事实的认定,必须根据一定的证据作出,没有证据,不能认定事实。
证据裁判是人类从非理性裁判走向理性裁判的一个重要标志,并且经历了一个漫长的历史发展过程。
时至今日,证据裁判原则已经在绝大多数国家的司法中获得了普遍的意义。
但是,在不同的证据制度和不同的诉讼理念下,证据裁判的内涵并不完全相同,其中由于对作为证据裁判结果的事实以及作为证据裁判依据的证据理解和要求不同,从而形成了内容各异的证据裁判制度。
2、试论刑事诉讼证明对象、民事诉讼证明对象和行政诉讼证明对象在范围上的差别答:第一,证明责任的分配不同。
刑事诉讼中,证明犯罪的有无及轻重的责任由审判机关、检察机关、侦查机关承担,犯罪嫌疑人、被告人不承担证明自己无罪的责任;行政诉讼中的证明责任由作为被告的行政机关承担,原告不承担证明具体行政行为违法的责任;民事诉讼中的证明责任根据当事人的主张,分别由当事人承担相应的证明责任。
第二,证据的种类有所不同。
书证、物证、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、证人证言等,是三大诉讼共同的证据种类。
被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解(在民事诉讼和行政诉讼中被统称为“当事人陈述”)是刑事诉讼特有的证据种类;现场笔录是行政诉讼特有的证据种类。
2019年电大《证据学》考试案例分析题库汇编附参考答案【案例1】.在法庭上,原告李某诉称:被告张某予2005年6月3日曾向我借款1万元,至今未还,请求法院判令被告归还借款。
原告李某提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。
2005年6月3日”借据复印件一张。
被告张某辩称:我的确在2005年6月3日从原告处借款1万元,但此款早已抵销。
因为原告曾于2006年2月打电话请我帮他买一台摄像机,我在2006年2月底买了摄像机,后不久便将摄像机送到原告家里并将剩下的500元钱交给了原告。
当时因原告找不到借据,所以借据未拿回。
被告向法庭提交了摄像机发票(购货人为李某)的复印件及手机电话录音(因当时怕摘错摄像机的型号,特意将原告要被告帮助买摄像机的电话作了录音)。
原告称:被告帮我购买摄像机花9500元是事实,但9500元钱在被告将摄像机送到我家时就给了被告,当时有朋友陈某在场看到。
据查陈某已出国留学,其妻邱某在法庭作证说:“我丈夫告诉我,李某家买了一台摄像机,9500元钱,是张某帮买的。
我问他怎么知道是9500元,他说是他在李某家看到李某点钱给张某。
”请回答:(1)本案中现有哪些证据?(请按照证据种类,如物证、书证、证人证言……分类列举)(2)其中哪些是传来证据?参考答案:(1)本案中现有证据有:物证:摄像机;书证:被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件;当事人陈述;原告李某陈述、被告张某辩称;证人证言:邱某的证言;视听资料:手机电话录音。
(2)其中传来证据有:被告张某手书借据复印件、摄像机发票复印件、邱某的证言。
【案例2】.某县卫生行政管理机关,在一次例行工作检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格,当即对其罚款500元,并限其立即改正,否则即令其停业整顿。
但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定书,也没有收集有关证据,只向餐馆业主出具了一张罚款收据。
该个体餐馆不服该行政处罚决定,即向人民法院起诉。
该卫生行政管理机关接到起诉书副本之后,要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日的卫生不合格的有关证据。
证据学0002贵州电大形成性考核课程号:5205520判断题(共10题,共30分)第1题,(3分)传来证据没有证明力。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第2题,(3分)公证文书属于鉴定意见。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第3题,(3分)鉴定意见是民事诉讼中的证据种类。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:√第4题,(3分)聋哑人不能作证人。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第5题,(3分)只要有直接证据就可以认定案件事实。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第6题,(3分)当事人自认的效力包括对当事人和法院的拘束力。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:√第7题,(3分)鉴定意见属于实物证据√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第8题,(3分)直接证据就是原始证据。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第9题,(3分)证据事实属于证明对象。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第10题,(3分)刑事诉讼中的见证人属于鉴定人。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×单项选择题(共5题,共20分)第11题,请仔细阅读以下题目:被告人张某被指控犯有杀人罪,张某要求法庭在开庭时传唤与其共同居住的父亲出庭作证,证明案件发生时他一直在家里看电视。
对这一要求,下列表述中正确的是( )。
A、张某的父亲与本案当事人有利害关系,不能充当证人B、张某的父亲能够充当证人C、张某的父亲充当证人需要人民检察院的同意D、张某的父亲有权拒绝作证提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:B第12题,请仔细阅读以下题目:自认一旦有效作出,当事人便不得再就所承认的事实进行争执,也不得任意撤销。
国开电大《证据学》形考任务一参考答案试题1证据是与案件有关的一切事实,它可以是()的。
选择一项或多项:a. 实物b. 复制c. 书面d. 口头正确答案是:口头,书面,复制,实物试题2证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一,它与诉讼制度是()。
选择一项或多项:a. 权利义务关系b. 因果关系c. 优势互补关系d. 从属关系正确答案是:从属关系,因果关系,优势互补关系,权利义务关系试题3控诉式诉讼制度产生于()。
选择一项:a. 社会主义社会b. 奴隶社会C. 资本主义社会D.社会主义社会c. 原始社会d. 资本主义社会正确答案是:奴隶社会C. 资本主义社会D.社会主义社会试题4有罪证据和无罪证据的分类,是根据证据的()进行的划分。
选择一项或多项:a. 性质b. 作用c. 内容d. 形式正确答案是:内容,作用试题5直接证据是()。
选择一项或多项:a. 间接证据b. 直接证据c. 传来证据d. 原始证据正确答案是:原始证据,传来证据试题6直接证据包括()。
选择一项或多项:a. 能证明案件主要事实的音像证据b. 当事人的陈述c. 能证明案件主要事实的证人证言d. 能证明案件主要事实的书证正确答案是:当事人的陈述,能证明案件主要事实的证人证言,能证明案件主要事实的书证,能证明案件主要事实的音像证据试题7本证与反证的划分同()基本一致,但却是两个不同范畴的问题,二者不能混淆。
选择一项:a. 证据的分类b. 举证责任的分担c. 间接证据的收集d. 物证的特征正确答案是:举证责任的分担试题8人类历史上最早出现的证明制度,是()。
选择一项:a. 无罪推定证明制度b. 自由心证证明制度c. 法定证明制度d. 神示证明制度正确答案是:神示证明制度试题9证明方法包括().选择一项:a. 推理b. 指认c. 推定d. 司法认知正确答案是:司法认知试题10疑罪唯轻兼从赎,实行有罪推定,是我国()证据制度的基本特点之一,选择一项:a. 奴隶社会b. 封建社会c. 社会主义社会你的回答不正确正确答案是:封建社会试题11诉讼证据是()依照法定的程序收集并审查核实,能够证明案件真实情况的根据。
证据学0010贵州电大形成性考核课程号:5205520判断题(共10题,共30分)第1题,(3分)鉴定人必须接受委托人的鉴定工作,不得拒绝。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第2题,(3分)遗产继承案件中的书面遗嘱属于书证。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:√第3题,(3分)直接证据就是原始证据。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第4题,(3分)国家机关制作的文书作为证据使用一般是公文书证。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:√第5题,(3分)以偷拍等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料不得作为认定案件事实的依据。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:√第6题,(3分)只要有直接证据就可以认定案件事实。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第7题,(3分)证据事实属于证明对象。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第8题,(3分)儿童不能作证人。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×第9题,(3分)婚姻关系案件不适用自认。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:√第10题,(3分)法院不能依据当事人的自认认定案件事实,必须结合其它证据。
√×提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:×单项选择题(共5题,共20分)第11题,请仔细阅读以下题目:下列选项中,自认可以作为其组成部分的是( )。
A、证人证言B、当事人陈述C、被害人陈述D、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解提示:本题难度中等,请运用科目所学知识,完成作答[【参考答案】:B第12题,请仔细阅读以下题目:口供特指( )中的一种法定证据类型。
中央广播电视大学-第二学期“开放本科”期末考试(开卷)证据学试题一、选择题(在每题旳四个备选答案中,有一至四个对旳旳答案,请将对旳答案旳序号填在括号内。
多选、少选、错选均不得分。
每题2分,共40分)1.《最高人民法院有关民事诉讼证据旳若干规定》第六十三条中明确规定,“人民法院应当以证据可以证明旳案件事实为根据依法作出裁判。
”这一规定体现了( )。
A.直接言词原则B.证据裁判原则C.自由心证原则D.非法证据排除原则2.下列各项中,属于物证又属于间接证据旳有( )。
A.作案旳工具B.犯罪行为所侵害旳客体物C.犯罪行为实行过程中所遗留旳痕迹D.赃款3.犯罪现场旳勘验笔录属于( )。
A.原始证据B.言词证据C.间接证据D.实物证据4.下列有关刑事诉讼证明责任旳表述中,对旳旳有( )。
A.在公诉案件中,检察机关承担证明责仕B.在自诉案件中,自诉人承担证明责任C.人民法院也要承担一定旳证明责任D.自诉案件被告人假如提出反诉,对反诉要承担证明责任5.人民法院在审理案件过程中,直接确认已为人民法院发生法律效力旳裁判所确定旳事实,这在证据学理论中被称之为( )。
A.法律上旳推定B.实际上旳推定C.当事人旳承认D.司法认知6.生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能对旳体现旳人,在刑事诉讼中可以成为( )。
A.证人B.被害人C.被告人D.见证人7.下列选项中,既属于原始证据也属于间接证据旳有( )。
A.口供B.身份证旳复印件C.被害人旳尸体D.沾有被害人血迹旳匕首8.大陆法系国家对刑事诉讼证明原则旳立法表述是( )。
A.内心确信B.高度旳盖然性C.盖然性旳优势D.排除合理怀疑9.下列选项中,可作为物证旳有( )。
A.诈骗案中旳假协议B.走私旳货品C.贪污旳赃款D.私藏旳枪支10.下列各项中,属于言词证据特点旳有( )。
A.生动形象、详细B.客观C.稳定性强D.易于失真11.根据诉讼证据与当事人主张旳事实旳关系,可将诉讼证据分为( )A 原始证据和传来证据 B.直接证据和间接证据C.有罪证据和无罪证据D.本证和反证12.下列选项中,属于民事诉讼证明对象旳有( )。
证据学第一次作业1、下列表述中正确的是(。
B.不是所有的证据材料都具有证据力2、关于证据学的研究对象,下列说法中正确的是(。
C.人类的文化传统背景是证据学的研究对象3、我国证据制度的基本原则是(。
A.客观真实4、民事诉讼法第七十条规定“证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言”,是指(的例外。
A.直接言词原则5、刑事诉讼法第47条中明确规定,“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据”。
这一原则体现了(。
A.直接言词原则6、直接言词原则,是指对于证据的调查必须由裁判者直接进行,而且采用的方式必须是(。
A.口头7、凡是未经查证属实的物证、书证、证人证言等各种证据形式,统统称为(。
A.证据材料8、证据在法律上可以作为定案根据的资格和条件称为(。
B.证据力9、新中国的证据法律制度被称为(。
C.客观真实的证据制度10、自由心证证据制度最早产生于(。
D.法国11、最早规定自由心证原则的刑事诉讼法典是(。
B.法国刑诉法典12、法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定,法官只依照法律规定作出机械判断的证据制度(。
B.法定证据制度1、证据学的研究方法有(。
A.借鉴和创新的方法B.定性和定量的分析方法C.系统全面研究的方法D.比较研究的方法2、与纠问式诉讼制度相适应的证据制度内容有(。
B.口供主义D.刑讯逼供3、一般来说证据规则包括(。
A.采用证据的规则B.排除证据的规则C.举证的规则D.质证的规则4、自由心证理论的主要内容有(。
A.理性B.良心C.内心确信5、法定证据制度的主要特点有(。
A.等级性B.形式主义6、中国封建社会的证据制度的特点有(。
A.坚持口供至上的原则B.审讯时可以依法刑讯C.重视勘验检查D.据众证定罪的制度7、属于我国古代“五声听讼”内容的有(。
A.辞听B.气听C.色听D.耳听8、甲故意杀人案件中,公安机关在侦查过程中除了其他证据外,还收集到了下列证据材料。
实用型国家开放大学《证据学》形成性考核册作业参考答案一、问答题1、证据学研究对象包括哪些具体内容?证据学研究对象和具体内容应该包括以下几个方面:(1)证据法及其证明规则。
作为证据学研究对象的证据规则分为两大类:诉讼证据规则和非诉讼证据规则。
证据规则都要由法律以一定方式明确规定,我国证据规则的内容散见于刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律法规以及最高院和最高检有关证据的司法解释中。
(2)证据及其证据力和证明能力。
证据和证据力、证明力是三个密切相关的概念。
证据是有关案件有关的一切事实。
所谓证据力,是指证据材料进入诉讼,作为定案根据的资格和条件。
所谓证明力,是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。
,亦即人们通常说的可信性、可靠性和可采性。
研究证据学,其核心就是要紧紧抓住证据的证据力和证明力这两个关键内容,学懂弄通后,案件的事实就迎刃而解了。
(3)证据的内容和形式的统一关系。
证据的内容是证据本身内在具有的证明能力,它具有客观实在性和关联性;证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。
两者具有对立统一的关系。
(4)证据制度及其传统文化背景。
证据学理论是于证据有关的司法和执法实践经验的概括和总结,是人类司法证明和“准司法证明”的智慧结晶。
人类的文化传统背景对证据制度的形成和发展起了至关重要的作用,因而它也是证据学的研究对象。
(5)证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。
证据制度需要建立在一个相应的经济基础之上,经济的发达程度,决定证据的获得能力、侦查水平和社会进步程度;诉讼制度和证据制度都是属于一定历史范畴的东西,是历史的产物。
它们随着历史的演变而进化,呈现出不同的阶段性。
证据制度又是诉讼制度的一个组成部分,是与诉讼制度相适应的。
(6)收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。
古今中外的司法、执法人员在证明活动中积累了丰富的实践经验。
证据法学应当在总结实践经验的基础上,研究这些证明活动的规律,并用研究成果来指导司法和执法等活动中的证明实践。
《经济法概论学习指导》案例分析题参考答案一、基础理论知识该公司与其下属单位为承包经济法律关系。
该公司的要求是不合法的,因为,双方签订的合同有效,应当履行。
该公司的主管部门下发的文件不是双方合同的组成部分,又不是构成合同应当遵守的法律或行政法规的规定,对合同双方无法定约束力。
若是该公司起诉的话,应当判决驳回其诉讼请求。
二、民法基础知识1、不违反法律规定。
因为乙为严重精神病患者,为无民事行为能力人,甲依法可为其监护人,即为法定代理人。
而甲为乙之利益,处置共有财产,为有权代理。
2、法院应判决驳回刘父之诉讼请求。
因为,刘某以其收入已足以保障其基本生活来源,应视为完全民事行为能力人,其赠送夏某自行车的行为为有效、合法的民事法律行为。
而认定赠与行为,只能以刘某赠与时的民事行为能力来认定,不能以事后发生的刘某成为无民事行为能力人的情形来判断。
3、公司经理拒收第二批货没有法律依据。
因为,公司已通过接收第一批5000斤小枣而追认牛某的采购10000斤小枣的行为,采购合同已经成立并已生效。
依法成立的合同应当履行。
公司经理要求牛某自行处置第一批多收的2000斤小枣也没有法律依据。
因为,基于采购合同已经成立并生效,受托人的行为的法律后果应当由委托人来承担。
4、东郊站有权拒绝赔偿。
因为,某食品公司已超过180天的诉讼时效,丧失胜诉权。
5、法院应当以乙不当得利为由判决返还大米450斤。
因为,乙多取得的450斤大米的利益没有法律上或合同上约定,而甲因此遭受失去450斤大米的损失,乙之行为为不当得利。
6、法院应当判决驳回商店的诉讼请求。
因为,商店所购买的手表因属走私表被没收,其属买卖合同的标的物违法,合同无效,该法律责任由商店自行承担,无权要求赔偿。
而以机械表销路不好要求退贷,无法定理由,不能支持。
7、该手机归乙所有。
因为,甲遗失手机后,并未在期限内领回,已失去所有要权;乙系依法参加拍卖购得手机,已取得所有权;丙从小偷处以500元购得手机,其价格为不对价,系恶意取得,不取得所有权。
【法学本科】证据学案例分析1-[法学本科]1.在一起交通肇事案件中,驾驶员将行人撞死后驾车逃逸,当时没有成年的目击者,只有一个4岁半的小女孩在现场附近玩耍。
根据小女孩的描述,肇事车辆为电视广告中经常出现的某某型号货车,小女孩还具体说出了汽车是什么颜色的。
经近一步调查,发现肇事现场附近一建筑工地当天来过一辆这样的车送建筑材料。
公安人员到这辆车所属的运输公司找到了这辆车,尽管驾驶员对车辆进行了清洗,但最终还是在轮胎上发现了肇事后留下的血迹,经专家鉴定,该血迹血型与死者的血型一致。
据此,公安部门逮捕了驾驶员,驾驶员对自己肇事后逃逸的罪行供认不讳。
问:(1)本案在侦破方面主要依据的是什么证据?(2)小女孩能否作为本案的证人?参考答案:(1)本案在侦破方面主要依据的证据有:证人证言(4岁半的描述)、鉴定结论(专家对肇事车辆留下的血迹血型与死者的血型一致的鉴定)、犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解(驾驶员对自己肇事后逃逸的罪行供认)。
(2)小女孩可以作为本案的证人。
刑事诉讼法规定:凡是知道案件情况并有作证能力的人,都可以作为证人;生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作为证人。
本案中,小女孩虽然年幼,但不影响其对看到肇事车辆的辨认和表达。
解析:本案考查的是对刑事诉讼法定证据种类的理解和对证人资格的判断。
第一个方面比较简单,需要注意的是对证人资格的把握问题。
生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作为证人的需要同时具备两个条件:生理上、精神上有缺陷或者年幼;因生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达。
如果虽然生理上、精神上有缺陷或者年幼,但不影响辨别是非、正确表达的人,仍然可以作为证人。
2.甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪,在诉讼中,甲供述了盗窃罪后,又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪,另外,还揭发丙曾犯有诈骗罪。
经查证,甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实,甲都未参与实施。
案例41、法院的作法是合法的。
理由是:根据1995年3月6日,最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中明确指出:“证据的取得必须合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。
未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。
”根据案例给出的有关信息,A未经取得B同意制。
因此A的证据法院不能采纳。
需要说明的是:即便该案件在2002年4月1日以后通过在他人房间里安放窃听器取得的录音证据也不能采纳。
因为在《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
”从题中可以看出A的行为侵犯了他人的合法权益----隐私权。
所以A的证据仍不能采纳。
2、法院可以根据B的承认作出A胜诉的判决。
因为B的承认符合自认的法律特征,根据法律规定,法院可以判决A胜诉。
祥见教材50页。
案例51、本案诉讼中应当由工商局承担举证责任。
本案是一起行政诉讼案件,《行政诉讼法》第32条规定:“被告对做出的具体行政行为负有举证责任,应当提供做出该具体行政行为的证据和该依据的规范性文件。
根据行诉法第32条规定,行政诉讼中实行证明责任倒置;2、本案诉讼中应当证明的事实有:该处罚行为属县工商局权限范围刘某是否超越经营范围,改营图书未依法申请变更经营范围申领特种经营许可证的事实工商局处罚是否符合有关法律法规或其他规范性文件的实体规定工商局处罚是否按法定程序进行处罚是否与刘某违法事实、情节、性质相适应六、案例6张某由某地购进了属国家一级保护的珍稀动物皮革250张,打算转卖给王某,双方用手机约定于10月10日在王某的家中交货。
按事先约定的时间和地点,由张某乘坐马某的出租面包车将货物运到王某家中,但并未告知马某所运何物。
当张某叫马某从车上卸货时,马某才发现此货物属于国家一级保护动物的皮革,于是表明自己不参与此事的立场。
在张某刚将货物搬下车时,公安人员突然出现在现场,并将张某、王某和马某三人一起抓获,同时扣押了面包车和张某的手机。
经讯问,张某和王某分别供述了贩卖珍稀动物皮革的事实,马某也将本人运送货物的情况作了陈述。
【问题】1.本案中,公安人员调查收集到了哪些种类的法定证据?理由何在?2.在上述证据中,哪些是直接证据?哪些是间接证据?理由何在?答:1、本案中,公安机关收集的法定证据包括:(1)物证(作案工具面包车、联络工具手机、赃物珍稀动物的皮革250张),它们以物质的存在证明案件的真实情况,属于犯罪行为侵犯的客体物、犯罪行为实施的方法和手段。
(2)犯罪嫌疑人的供述(张某和王某的供述),在本案中主要是被告人承认自己犯罪事实的供述,即对贩卖珍惜动物皮革事实的供述。
(3)证人证言(马某的陈述),马某因为非本案犯罪嫌疑人,因此其所作的陈述不能作为口供而作为证人证言对待。
2、直接证据包括:犯罪嫌疑人的供述(张某和王某的供述)、证人证言(马某的陈述)它们能够单独直接证明案件主要事实,即可以直接指向犯罪嫌疑人的,因此为直接证据。
间接证据包括:物证(作案工具面包车、联络工具手机、赃物珍稀动物的皮革250张)因为它们都是无法单独直接证明,而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实,因此属于间接证据。
七、案例71、收集的法定证据有:证人证言、审计部门勘验检查笔录、物证(集成电路、伪造发票、贿赂物品等)书证(发票)、被告人供述。
我国刑事诉讼法中规定了七种法定证据,上述收集到的四种证据属于法定证据的范围。
2、证人证言,既有可能是直接证据,又有可能是间接证据直接证据。
被告人供述是直接证据,因为他能单独证明上海岭岭公司的走私事实。
间接证据:受贿的港币、人民币、彩电、走私的集成电路模块、发票等物证书证是间接证据。
因为这证据必须和其他证据相结合,才能证明上海岭岭公司的走私事实。
八、案例81、本案中原始证据是(1)证人证言(2)法院的民事判决书(3)石油管理局的证词,因为它们都是来源于案件的第一手的材料其中(1)和(3)直接来源于案件事实,(2)是来源于原始出处;传来证据是(4)法院调查和庭审笔录,它是对案件2、本案中言词证据是(1)证人证言,它是以人的陈述为存在和表现形式的证据,所以是言词证据;实物证据是(2)法院的民事判决书(3)石油管理局的证词(4)法院的调查和庭审笔录,(2)和(3)是书证,其中(3)石油管理局的证词这种证据由于证人证言的主体应该是自然人,所以单位不能作为证人,(3)也就不是证人证言而是书证。
(4)是物证,它们都是以实物形态为存在和表现形式的证据,所以是实物证据。
3、本案中的直接证据只有(4)法院调查和庭审笔录,是对整个案件证据的固定,它能够单独直接证明案件主要事实,因此是直接证据;间接证据是(1)证人证言(2)法院的民事判决书(3)石油管理局的证词,因为它们都是无法单独直接证明,而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实,因此属于间接证据。
九、案例9原始证据:证人吴镇远、李江的证言,证人王家朝的证言,证人洪广全的证言,证人孙帆的证言,证人张富叶等的证言,求租招帖,存取款凭条,证人蒋志干、吴惠琴、王希捷的证言,作案用氧气瓶、被告人的供述、物证鉴定书,估价鉴定结论,现场勘验笔录,报警案例登记表,被盗财产清单。
因为这些证据直接来源于案件事实或直接生成于原始的环境。
传来证据:无绳电话底座等作案工具的照片,现场照片,因为它不是来源于案件原始出处。
言词证据:各个证人证言,被告人的供述,估价鉴定结论书,物证鉴定书。
因为这些证据都表现为人(专家)的陈述形式。
实物证据:求租招帖,存取款凭条,无绳电话底座等作案工具的照片,现场勘查笔录、照片,被盗财产清单,氧气瓶,报警案件登记表。
直接证据:被告人的供述。
因为它们可以直接用来证明案件事实。
间接证据:证人吴镇远、李江的证言,证人王家朝的证言,证人洪广全的证言,证人孙帆的证言,证人张富叶等的证言,证人蒋志干、吴惠琴、王希捷的证言,估价鉴定书无绳电话底座等作案工具的照片,物证鉴定书,现场勘查笔录,报警案件登记表,被盗财产清单,氧气瓶。
因为它们不能单独用来证明案件事实。
十、案例10不可以。
因为这鉴定结论本身是法院审查的对象,不能以法院审查的对象作为判决的依据。
十一、案例11民事诉讼证据的收集,是指当事人、诉讼代理人或人民法院运用法律许可的方法和手段,发现、采集、提取证据和固定与案件有关的各种证据材料的活动。
本案中,根据民事诉讼谁主张谁举证的原则,银行要把借款公司和担保方信托公司作为共同被告,就必须提供真实的借款合同和担保函,信托公司否认担保的存在就必须提供证明担保函是伪造的证据,人民法院为了查明案件真相,也可以依职权调查取证,进行鉴定。
十二、案例12物证,例如:尸体、血迹、毛发、线带、自行车胎痕等。
犯罪嫌疑人的辩解,例如:1、8证人证言,例如:2、4、7书证,例如:3鉴定结论,例如:5、6证明对象是刘某是否杀害了被害人,证明要求要求达到案件事实清楚,证据确实充分。
详见教材225页,269页根据刑事诉讼法的规定,只有被告人的口供,没有其他证据的,不能定案;其他证据确实充分,尽管没有犯罪嫌疑人、被告人的供述,也可以定案。
另加教材111页第2节。
能。
综合本案,案件事实清楚,证据确实充分。
十三、案例13首先由人民检察院举证证明王某的财产明显超过其合法收入,再由王某证明其财产来源是合法的,否则根据《刑法》395条的规定,按照巨额财产来源不明罪追究王某的刑事责任。
详见教材244、246页十四、案例14在行政诉讼中,被告应当举证期限内向人民法院提供证据,祥见教材259页2、无效,法院不应采用。
详见教材258页十五、案例15教材294页十六、案例16证人证言,例如(1)(2)(3)(4)(6)(8)鉴定结论,例如(5)(7)犯罪嫌疑人供述,例如(9)直接证据是(9)可以。
达到案件事实清楚,证据确实充分的定案标准。
十七、案例17物证有:A被害人的尸体;B被害人血迹;C路面上刹车的痕迹;D解放牌大客车漆皮脱落痕迹;E被害人骑的摩托车F被害人手上被摔坏的手表。
书证有:A被害人手上指明时间的手表;B肖山某厂的出车表;C证明离肖山15公里的里程碑。
直接证据有:妇女张某的证言;司机刘某的陈述;与司机同车的赵某的证言;法医鉴定结论。
辩护证据有:地上刹车的痕迹;肖山市交通局查明,5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场处;司机刘某的陈述;与司机同车的赵某的证言。
十八、案例181、县检察院和公安局负有举证责任。
教材245页。
2、刑事诉讼中的证明对象的范围包括被告人的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及是否需要从轻、减轻、免除或从重处罚的各种情节。
祥见教材225页。
十九、案例19齐某的证人证言,受害人艾某的陈述,犯罪嫌疑人蔡某的供述。
二十、案例201、由原告承担举证责任,证明具体行政行为的存在,由被告承担举证责任,证明具体行政行为的合法性。
2、教材257页二十一、案例211、根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十条规定:行政机关作出具体行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的,只要能证明具体行政行为存在,人民法院应当依法受理。
2、不合法,被告及其诉讼代理人不能在行政诉讼中调查收集证据。
二十二、案例22本案的原始证据有:陈甲出具的借条、当事人李乙向人民法院的陈述。
传来证据有:乔丙的证言、张丁的证言。
言词证据有:乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。
实物证据有;陈甲出具的借条。
直接证据有:陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述。
间接证据有:张丁的证言。
本证有:陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。
反证:无。
二十三、案例231、甲的犯罪嫌疑人供述、乙妻的证人证言、丙姐的证人证言、赃物是物证。
甲的犯罪嫌疑人供述、乙妻的证人证言、丙姐的证人证言是直接证据,赃物是间接证据。
2、案件事实清楚,证据确实充分。
可以,已经掌握的证据,已经达到案件事实清楚,证据确实充分的证明标准。
二十四、案例241、民事诉讼中证明对象由以下几个方面构成:A民事法律关系发生、变更和消灭的事实。
B民事争议发生过程的事实。
C 当事人主张的民事诉讼程序事实。
D有关外国的法律法规的事实。
2、在本案中,原告张三应举证证明的事实有:A发生爆炸的啤酒是在永久商亭购买的事实;B啤酒瓶发生爆炸,并炸伤张三、李四、王五、张小三的事实;C张三等人治伤花费了医疗费5000余元的事实。
证据学中央广播电视大学2003—2004学年度第二学期“开放本科’’期末考试(开)法学专业、证据学、试题2004年7月一、选择题(每小题2分,共40分,每小题至少有一项答案正确。