也论谁来养活中国人
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:4
【导语】袁⽼从年轻的时候就操⼼⼈们的吃饭问题,六⼗年的时光⼀直在和⽔稻打交道,研究怎样增产,怎样解决吃饭问题。
有⼈岁⽉静好,就有⼈在负重前⾏。
盛世⽆饥馑,全赖袁⽼稼穑谋。
⼀⽣浸在稻⽥⾥,功勋写在⼤地上。
以下是为⼤家精⼼整理的内容,欢迎⼤家阅读。
1.部编版⾼⼀上册语⽂第四课《喜看稻菽千重浪》课⽂原⽂ 曾记否,到中流击⽔ 2001年春节过后的第⼆天,湖南长沙马坡岭笼罩在薄雾之中,空中不时飘下⾬点。
袁隆平眯起双眼,出神地打量着这⽚⼏百亩⼤的试验⽥,然后跨过⽔渠,迈步⾛进⽥间。
他蹲下⾝⼦翻看着⼟壤。
我跟随在他⾝后不禁产⽣了瞬间的错觉:这难道就是⼏天后就要赴京,领取由国家主席亲⾃签署、颁发的国家科技奖的科学家吗?他看上去更像⼀个地道的湖南农民,这使我想起了农民送给他的“泥腿⼦专家”“泥腿⼦院⼠”的称谓。
挽起裤腿⾛下稻⽥,是⼈们从播种到收获季节见到的袁隆平最标准的“形象”。
⼈们常提出的⼀个疑问是:中国的稻⽥⾥如何⾛出了袁隆平这样⼀位的农业科学家? 中国在现在和将来相当长的岁⽉⾥,都将是⼀个农业⼤国,“民以⾷为天”的说法⾃古流传。
到了当代,农民出⾝的⽑泽东说,世界上什么事情,吃饭的事情。
20世纪五六⼗年代我国普遍发⽣的饥馑给袁隆平留下了刻⾻铭⼼的印象。
那时在湖南⼀所偏僻⼭村农校──湘西雪峰⼭麓的安江农校任教的青年袁隆平便下定决⼼,拼尽毕⽣精⼒⽤农业科技战胜饥饿。
他在1961年发现“天然杂交稻株”的往事,注定要成为世界农业的经典事例。
那是1961年7⽉的⼀天,下课铃声响过之后,袁隆平拍去⾝上的粉笔灰尘,掖着讲义夹,匆匆来到校园外的早稻试验⽥。
采⽤常规法培育出来的早稻常规品种正在勾头撒籽,呈现⼀派丰收景象。
袁隆平把讲义夹放在⽥埂上,⾛下稻⽥⼀⾏⾏地观察起来。
突然,他那敏锐的⽬光停留在⼀蔸形态特异、鹤⽴鸡群的⽔稻植株上。
他屏⽓静神地伸出双⼿,欣喜地抚摸着那可爱的稻穗,激动得⼏乎要喊出声来! 这是⼀株奇特的稻⽲,株形优异,穗⼤粒多,⾜有⼗余穗,每穗有壮⾕⼀百六七⼗粒。
1994年9月,美国世界观察研究所所长莱斯特·布朗博士,在美国《世界观察》刊载了一篇题为《谁来养活中国》的文章。
布朗博士在文章中认为:一方面,随着社会人口增加和消费结构的改善,到2030年中国粮食的需求增长85%。
另一方面,由于生产率下降、城市化使耕地减少、工业化使环境受到破坏,到2030年中国粮食的供给会比1994年减少20%。
由此布朗博士得出结论,在发生人口增加和耕地减少的情况下,中国面临的问题将是巨大的粮食缺口。
中国到2030年,若以人均粮食消费水平按400公斤计算,进口粮食将达到3.78亿吨,而世界粮食出口总量不过2亿多吨。
到那时,中国不仅自己养活不了自己,而且世界也不能养活中国。
布朗的具体分析是:2030年,中国的人口从1994年的11.1亿增长到16亿,粮食的消费从现在的人均300公斤增加到人均400公斤,粮食的需求总量从现在的3.46亿吨,增加到6.4亿吨,增长85%。
同时,2030年,中国的粮食种植面积将从1994年的0.91亿公顷,下降到0.48亿公顷,减少了47%,虽然单产水平可以从现在的每公顷3705公斤上升到5700公斤,但粮食总产量则将从现在的3.4亿吨下降到2.74亿吨,减少了20%。
这样可以明显地看出从1990年到2030年,一方面是粮食产量减少20%,另一方面是粮食需求增长85%,这样就造成3.66亿吨的粮食供需缺口。
这样,中国在2030年国内粮食生产只能满足42.5%,其余的57.5%需要靠进口。
中国科学院院士,2006年获得国家最高科学技术奖的李振声研究员,2005年在博鳌论坛上说:“我们对比的结果是,布朗的推论不正确,不符合中国实际!第一,人口增长速度比他预计的慢了1/3,布朗预计后40年人口年平均增长1200万,而2003年我国人口实际增长只有761万;第二,人均耕地减少的速度不像布朗预计的那样严重,因为通过遥感测定我国耕地面积比原来公布的传统数字多出了36.9%;第三,我国粮食15年合计进出口基本持平,净进口量只有879.4亿斤,相当于总消费量的0.6%,微不足道!”李振声研究员是长期从事小麦育种的科学研究工作,育成了具有耐旱、耐干热风、抗多种小麦病害的优良基因品种,小偃麦四、五、六号。
关于“谁来养活中国”的生态哲学反思王雪【摘要】1994年9月,莱斯特·布朗发表了《谁来养活中国———来自一个小行星的醒世报告》,在中国引发了巨大的反响,十几年来,各方围绕这个问题不断进行争论和反思。
文章主要对这些争议进行研究和梳理,并以此为视角,研究布朗的生态思想,对“养活中国”问题进行思考和重塑。
%In September 1994,Lester brown wrote a article,titled "who will feed China -wake the report from an asteroid” and attracted great repercussions in China.The latest dec-ades saw all sorts of debates and reflections upon this issue.Opinions and ideas are summarized here,where Brown’ s ecological idea is explored to rethink of the issue of “feeding China”.【期刊名称】《哈尔滨学院学报》【年(卷),期】2015(000)009【总页数】6页(P28-33)【关键词】莱斯特· 布朗;养活中国;生态农业;生态经济【作者】王雪【作者单位】吉林大学哲学基础理论研究中心,吉林长春 130012【正文语种】中文【中图分类】B82-0581994年,莱斯特·R·布朗在《世界观察》上连载了题为《Who will feed China》的文章。
1995年2月,布朗在奥斯陆环境部长会议上发表演讲时再次提出中国的粮食问题,并在同年出版《Who will feed China》中,对中国粮食安全问题进行了大胆的预测。
在布朗的著述中,中国的粮食问题主要体现为供需关系不平衡。
中国创造的十大奇迹总结歌德说过这样一句话:奇迹是信仰最宠爱的孩子。
7月1日,中国共产党走过了整整100个年头。
回顾过去100年,开始时,中国是多么的彷徨、无助;现在,却又是何其自信、自强。
过去100年,尤其是最近几十年,中国人创造了一个又一个奇迹。
真的,有些奇迹,我们以前无法想象,对其他国家来说,也只能是梦想。
这些奇迹,属于伟大的人民,还有伟大的祖国伟大的党。
完全个人观点,至少十个吧。
1,经济腾飞的中国奇迹。
没有经济,一切无从谈起。
今天的中国,能有这样的国际分量;今天的中国人,能有这样的安定生活,发展是硬道理,经济腾飞是根本。
在我看来,这也是中国人创造的最伟大的奇迹,对世界作出的最伟大贡献。
别说100年之前,也别说建国之初,就是改革开放伊始,谁能想到,有一天,我们的贸易额会碾压英国、法国、德国、日本;谁能想到,有一天我们的经济总量,还会超过苏联(俄罗斯)、美国。
而且,更要看到,我们不是新加坡,不是韩国,也不是英国、法国、德国,我们是有着14亿人口的中国。
中国经济在崛起,而且是快速崛起。
从规模上看,14亿人口的大国,比此前崛起的所有大国人口总和还要多;在时间上看,又具有超级“压缩性”:中国仅用了几十年的时间,就走完了西方国家几百年走过的路。
这个奇迹,还在继续,并创造出新的奇迹。
2,长期稳定的中国奇迹。
看到一篇文章,有央媒引用了两句外国人的惊叹。
第一句,访华的外国人惊叹,“中国是世界上最有安全感的国家之一”;第二句,关注中国的外国媒体惊叹,“中国已成全球最稳定繁荣的经济体”。
经济在发展,但社会长期稳定,太难得了。
毕竟,历史发展的一般规律都是,一个国家在从传统社会向现代社会转变的过程中,往往都要经历一个社会矛盾和风险的高发期。
我们看到了太多的教训,拉美的中等收入陷阱,非洲的战乱悲剧……一些国家,经济在发展,但社会持续动荡,最终,一切前功尽弃。
不是说中国就没有矛盾,就不存在风险,但中国,就是创造了这样的奇迹。
去年夏天,美国世界观察研究所所长莱斯特·布朗提出“谁来养活中国”,在国际上引起巨大反响。
布朗认为,到下世纪30年代,中国需要净进口粮食2亿吨,这恰好是当前整个国际的谷物贸易量,此观点一出,在国际引起轰动。
二十一世纪,中国粮食将面临三大难题。
——人口猛增,下一世纪的挑战更严峻?《世界银行1991年世界发展报告》曾有预测,称中国2000年人口为12.9亿,但实现零增长时的人口峰值总数将达到18.90亿。
这一预测虽然与中国人口学家的预测,2050年实现零增长时的中国人。
将有16亿有所不同,但无论如何,下一世纪我们面临的… ......21世纪谁来养活中国?朱蓬蓬上个世纪的90年代,美国经济学家布朗曾向世界发问:“21世纪谁来养活中国?”因为这个世界没有人能养活13亿人口的中国,于是就产生了种种的猜疑,中国会侵略、会移民、会……总之,种种的猜疑都汇集于“中国威胁论”的大合唱之中。
近日,北京时间2006年4月25日晚9时许,传来一个消息,刚刚结束的美国科学院外籍院士评选揭晓,著名杂交水稻专家、中国的袁隆平当选,成为首位入选美国科学院的外籍院士。
袁隆平院士的成就,国人谁人不知,那人不晓,应该说,消息是很令人幸喜的。
对于这样一个消息,互联网上在短短的时间内,就有近万人点击,并发表意见对袁隆平没有被选为中国科学院院士(不知工程院院士是否比科学院院士要低一等)气愤填膺,并认为袁隆平“为布朗指点迷津”,面对世界的不安与困惑,袁隆平给出的答案不容置疑——中国人通过科技进步和共同努力,不仅以占世界7%的土地养活了占世界22%的人口,而且可以帮助发展中国家解决粮食短缺问题。
据报道,面对未来,年过古稀的袁隆平仍满怀梦想,他希望杂交水稻由目前占世界水稻种植面积10%提高到20%,即国外推广面积由现在的150万公顷增加到1500万公顷,以每公顷增产2吨计,实现总增产3000万吨,真正造福全人类。
笔者对于以上消息,不但不敢持有异议,而且十分赞赏。
中国人来养活中国人中国人来养活中国!在我们回答这个足以震撼我们整个民族自尊心的问题之前,让我们先来仔细聆听一下这个来自大洋彼岸的声音,他给我们总结了四个不可逆转:1)人口增长不可逆转,中国人口每年增长1400万,相当于一个北京市人口,到2030年将超过16亿。
2)消费趋向不可逆转,在以大米,白面为主的传统食谱上将逐渐加大肉、蛋。
奶的比例,而中国粮食却不能随其饮食爱好同步增长。
3)农田减少不可逆转,中国大部分是干旱不毛之地,东南部粮食生产集中地区也是人口集中地区,随着人口和工业经济的同时增长,工厂,住房、道路在与农作物激烈地竞争土地,结果是当中国最需要扩大农田面积时它却以每年100万公顷的速度在减少,这相当于中国现耕地面积的1,照此发展,不到100年中国的耕地面积将是零…4)环境破坏造成的减产不可逆转。
中国是以灌溉为主的多熟农业,而储水量世界第一的中国,却因为日益严重的缺水减缓了粮食产量的增长。
这个老外最后给我们下了一个结论:中国到2030年,若人均粮食消费水平达到现在的台湾水平或美国水平的一半,进口缺粮将达到3。
78亿吨,而那时世界粮食出口总量却不足3亿吨。
到那时,不仅中国养活不了中国,世界也将不能养活中国。
在充满希望的21世纪的曙光即将升起,沉睡多年的雄狮刚刚苏醒之时,“谁来养活中国”这六个大字却赫然刻在了饱经风雨的神州大地上。
的确,是我们该反思的时候了。
古代的中国人说“民以食为天”,现代的中国人讲“农业是立国之本”,而今的外国人却提出“谁来养活中国”。
也难怪这种声音使人们振聋发赣:在庞大的人口基数下,人口的迅猛增长举世瞩目;几经改道的黄河又频频断流令人深思;粮食产量增长缓慢。
粮食进口越来越多有目共睹;一方面国家疾呼农业科技人才短缺,另一方面农大的毕业生却又在哀叹找不到工作,这是多么令人难以理解。
痛定思痛,感慨之余,当冷静的思考赶走了不安的迷茫,理性的灵光罩住了感情的激昂,我深深感到我们当代大学生的未来任重而道远。
中国可以养活中国17年前,一个叫莱斯特•布朗(Lester Brown)的美国学者写了一篇文章《谁来养活中国?》(who will feed China),认为中国必将出现粮食短缺,进而造成世界性的粮食危机。
众所周知,中国是人口大国,粮食生产大国,更是粮食消费大国。
中国确实无法承受粮食危机,因为一旦中国的粮食供应出现问题,因为没有国家可以补上这个巨大的缺口,帮中国解决13亿人口的吃饭问题,但中国真的会出现粮食危机吗?中国的粮食危机会进而造成世界粮食危机吗?在《谁来养活中国?》一书中布朗声称:在1990年至2030年之间,由于人口和人均收入的增长,中国的谷物总需求量将达到4.79亿吨至6.41亿吨,而中国的谷物总产量却将减少1/5,只有2.72亿吨,从而中国将出现2.07亿吨至3.69亿吨的谷物缺口,相当于目前全世界谷物总出口量(2亿吨)的1至2倍。
然后中国将会大量进口粮食,由于中国的大量进口,世界市场上的粮价将大幅度上升,致使第三世界的低收入国家和低收入人口无力购买必需的口粮,因此中国的粮食进口将剥夺这些国家和人口的食品权利,加剧世界的贫困问题。
粮价上涨还将引起世界范围内的经济崩溃,并在低收入国家引起政治动乱。
粮食短缺对世界经济和政治的冲击将超过70年代中期的石油危机。
中国的粮食危机不仅将剥夺穷人的生存权利,引起世界性的经济崩溃和政治动乱,还将摧毁人类赖以生存的自然生态系统从而危及全人类以及我们的后代的生存权利,因此中国的粮食短缺对世界的危害比军事入侵还要严重!很明显,布朗先生向全世界提出的已经不仅仅是一个“谁来养活中国?”的问题,而是“一个养活不了自己的中国将如何危害世界1”的问题。
“布朗问题”的提出有着深刻的西方思想渊源。
在从人与自然关系的角度探讨人类社会发展前景方面,西方一直存在着相互对立的两种思潮:一曰乐观派,一曰悲观派。
悲观派的思想也被称为马尔萨斯主义。
布朗的主要观点可以归入现代马尔萨斯主义,他的分析路数也与现代马尔萨斯主义的代表作《增长的极限》如出一辙。
中国面临着两难选择"谁来养活中国"仍是问题美国学者莱斯特-布朗1994年的报告《谁来养活中国》震动了中国和世界。
2001年,他的《生态经济》一书又对中国的经济发展模式提出质疑。
一段时间内,布朗的观点成了"中国威胁论"的一部分。
随着时间的推移,布朗在报告中提出的关于中国水资源短缺、农田减少、环境恶化等问题变得越来越现实,布朗逐渐被中国人接受,他来中国的次数也越来越多。
近日,《环球时报》记者在北京对布朗先生进行了专访。
他说,"谁来养活中国"目前仍是个问题,他的观点没有改变。
中国面临着两难选择环球时报:14年过去了,凭着您对中国现状的了解,回想"谁来养活中国"这一命题,您最大的感慨是什么?布朗:在《谁来养活中国》出版之后的这段时间里,我已经注意到,中国政府为提高谷物的产量采取了许多行动,例如:提供给农民的谷物价格补贴提高了40%;为农民提供的农业贷款增加了一倍;对农业科学研究进行了大量投入。
这么做的结果是,中国成为基本上可以粮食自给自足的国家。
虽然偶尔会有少量进口,有时候还会出口一些谷物,但基本上可以说是自给自足的。
但是,中国同世界上其他国家一样面临着粮食供给紧张的问题。
环球时报:您所在的地球政策研究所的一份调查报告曾说,在粮食、肉类、钢铁、石油和煤炭等5种产品的消费上,中国正逐项赶超美国。
目前中国在各项上的排名如何,您怎样看这种现象?布朗:在这5种基本商品中,现在除了石油以外,中国的消费量都已经超过美国。
中国肉类的消费量已经相当于美国的2倍。
今年,中国钢铁的消费量将是美国的3倍,煤炭的消费量就更多。
我们看到的是,随着中国人收入的增加,中国已经成为世界主要消费国。
在我这一生中,我经常说的和听到的是,美国以拥有全世界5%的人口消费了全世界1/3或40%的资源。
但是过去这是真实的,现在已经不再是这样了。
我想知道的是,如果中国的经济继续以每年8%的速度增长,又会发生什么呢?以这个速度计算,到2030年,中国人均收入会和美国现在的水平持平,如果我们假设那时候中国的消费者像现在美国消费者那样消费的话,那又会出现什么结果呢?以纸张消费为例,中国纸张的消费量将是世界现有产量的2倍。
袁隆平的品质与精神感悟关于袁隆平精神袁隆平是值得尊重的科学家。
他品德高尚、淡泊名利,生活简朴,不论刮风下雨,天天工作在试验田里,一心只想着造福全体人民。
袁隆平是值得让世界尊重的中国科学家。
他首创的杂交水稻不仅为中国的粮食生产发展作出了突出贡献,而且也在亚洲、非洲的一些国家推广了3000多万亩,为世界粮食安全作出了卓越贡献,获得了联合国有关组织和世界许多国家的赞誉。
袁隆平在这次世界种子大会上感动了全世界,并不是偶然的。
袁隆平的责任、胸襟与贡献,就象是一面镜子,折射出一个公民、一个科学工作者闪光的精神品格。
很容易想像,有那么大头衔、那么多荣誉的袁隆平,如果想在财富积累上更进一步,如果真正重视“身价几何”,显然不需要费多大周折,做一些广告、或者把他的奖金成立一个可以最大程度赚钱的公司什么的,都是可行的办法。
但袁隆平呢,已经“满足于”自己每个月6000多元的工资,而且,尽管自己尚有一些“积蓄”,但他却会穿15元一件的衬衫,100多块的鞋子,260元的手表……对于如此节俭的“世界级科学家”、“科技明星”,不知道该有多少追求一夜暴富、为金钱不惜一切、对金钱挥霍无度的人们应该为此感到脸红!不仅如此,已经年近八旬的袁隆平老人还给日益功利的社会上了一课,那就是,到100岁他也还想在田里,还想着解决更多的人的吃饭发展问题、为人类取得更大的`研究成果。
那么,无数相对于袁隆平老人年龄的“年轻人”,是否该以袁隆平老人为榜样,为着更有意义的人生而不是只考虑更“赚钱”的人生而努力向上、奋斗不息呢?每个人都有梦想,有人梦想当医生,救死扶伤;有人梦想当明星,站在舞台上表现自己;有人梦想当飞行员,能翱翔天空……而袁隆平爷爷的梦想,是让水稻长得像高粱一样高,穗子像扫把那么长,颗粒像花生米那般大。
在《袁隆平》这本书里,我看到了袁爷爷的伟大的梦想,也看到了他为了实现这个梦想而付出的努力,他锲而不舍,默默地埋头苦干,不断地反复研究,把自己一生都奉献在研究杂交水稻上。
15组《人民日报》中人物素材,申论大作文用得上这里梳理了一些《人民日报》中的人物素材,多多积累,说不定申论大作文能用上!1、袁隆平袁隆平院士被誉为“杂交水稻之父”,一生致力于杂交水稻技术的讨论、应用与推广,长期奋战在农业第一线。
袁隆平常说自己有两个幻想,一是禾下乘凉梦,一是杂交水稻掩盖全球梦。
如今,水稻高产的幻想变成现实,杂交水稻也在印度、越南、菲律宾、美国、巴西等国家大面积种植。
面对外国人“21世纪,谁来养活中国人”的质疑,袁隆平决心向“饥饿恶魔”挑战;为了实现幻想,袁隆平从未停止探究的步伐,让外国人赞叹“引导我们走向一个养分充分的世界”。
这是中国科学家对人类、对世界的贡献,也是对历史、对文明的贡献。
2、吴孟超吴孟超院士被誉为“中国肝胆外科之父”,是我国肝胆外科的开拓者和主要创始人之一。
吴孟超曾说:“即使有一天,倒在手术室里,也将是我一生最大的幸福!”从医70多年,吴孟超完成了1.6万余台肝脏手术,自主创新了30多项重大医学成果,推动中国的肝病医学从无到有、从有到精,使我国肝脏疾病的诊断精确率、手术胜利率和术后存活率均达到世界领先水平。
手中握刀,游刃肝胆,精准无误;满腔热忱,守望初心,矢志不渝。
这是医者仁心,也是一名共产党人对人民群众生命健康的挚爱守护。
仰视星空,宇宙中有两颗小行星,一颗是编号为8117的“袁隆平星”,一颗是编号为17606的“吴孟超星”——两位科学家对人民对人类的贡献将永久为世人所牢记。
摘自:心中时刻装着国家和人民3、中国核潜艇第一任总设计师彭士禄勇挑最重的担子,敢啃最硬的骨头。
一无图纸资料、二无专家外援,只见过照片和玩具模型,彭士禄就是在这样的起点上,开头了核潜艇的研制。
没有老师,就自学自悟;没有资料,就现学现译;没有设备,就用算盘算尺。
凭借对家国的一腔热血、对科学的钻研精神,彭士禄带领团队从零开头、自力更生,破解了一个又一个技术难题。
艰苦奋战、初心如磐,中国用8年时间,实现了“核潜艇,一万年也要搞出来”的宏愿。
袁隆平感动的先进事迹袁隆平先生从事杂交水稻讨论已经半个世纪了,不畏艰难,甘于奉献,呕心沥血,苦苦追求,为解决中国人的吃饭问题做出了重大贡献。
袁隆平逝世后,因为他对人民、家国、民族的责任和爱。
大家都以国士尊称。
下面是给大家带来的袁隆平感动的先进事迹范文5篇,以供大家参考!袁隆平感动的先进事迹1袁隆平,一个几乎家喻户晓的名字。
这位世界“水稻之父”制造的奇迹倍受全世界人民的瞩目,也造福了全世界。
袁隆平生于1930年9月1日。
上世纪60年代初,他目睹了农民们粮食短缺的现状,于是决心改良水稻品种,探索科技兴农之路。
在他的科研团队一次次努力下,终于发明出了水稻新品种——杂交水稻。
袁隆平的精神是令我们敬佩和感动的。
在当时,这种设想是需要勇气的。
因为要沿着当时被批判的孟德尔、摩尔根遗传基因和染色体学说进行探索。
但袁隆平不怕困难,决心改良品种。
并且袁隆平不迷信权威,根据米丘林、李森科的经典理论,水稻作为自花授粉的植物没有杂交优势,实验没有任何意义。
袁隆平却要亲自试验,用自己的双手和大脑,开拓出一条新的科技之路。
这条路从一开始,就困难重重,但科技创新精神和报效祖国的精神一直激励着他坚持不懈地努力,他下定决心一定要和饥饿和灾荒作斗争,解决农民们的温饱问题。
袁隆平以他持之以恒、坚持不懈的意志和精神克服了重重困难,终于发明了新一代水稻品种——杂交水稻!袁隆平的精神是值得我们学习和效仿的,在日常的学习生活中,我们也要有这种态度。
比如遇到难题时,我们要坚持不懈地钻研,练钢琴时,要知难而进……我认为,不论做什么事情,只要认定要做了,就要奔着目标前进,永不后退。
而且我们也要有袁隆平先生报效祖国的精神,要从小好好学习,长大后立志成为国家的栋梁。
我们还期待着袁隆平先生的“稻下乘凉梦”成为现实,真正成为中国的第五大发明,第二次绿色革命!袁隆平感动的先进事迹21960年罕见的天灾人祸,带来了严重的粮食饥荒,袁隆平目睹了严酷的现实,他辗转反侧不能安睡。
谁来养活中国.美国世界观察研究所所长莱斯特·布朗中国人口每年增长140)万,收入也在迅速增加。
随着人口和收人增加,肉食消费迅速增加。
与此同时,由于大量农田转为非农业利用,粮食生产能力预计将缩小。
自从本世纪中期以来,日本由于经济繁荣粮食需求增加,工业发展导致农田损失严重。
这些因素使日本1993年77%的总粮食消费依赖进口。
相同的因素目前正在中国发挥作用。
一个1.2亿人口的国家其大部分粮食依赖世界市场是一回事,但如果一个12亿人口的国家向这一方向发展,它将迅速超过美国和其他粮食出口国的出口能力,将促使世界粮价上涨。
中国突然开始丧失自己养活自己的能力。
这种能力的衰退是随着40年来取得巨大进展,特别是1978年农业改革以来发生的。
改革释放的能量使中国粮食产量增加了50%,从1977年的2亿吨增加到1984年的3亿多吨。
中国已领先美国成为世界上粮食第一生产大国,人均粮食产量从维持生活的201公斤提高到301公斤。
80年代中期以来中国粮食产量增长减缓,目前的问题不是缺粮,而是粮食市场需求和其产量之间可能出现的差距,这种差距是从未有过的。
这种潜在的缺粮给世界出了一道难题:谁能给中国提供粮食?当中国粮食生产能力减弱之时,但其需求剧增。
1990年至2030年的40年期间,中国预计将增加4. 9 亿人口,其人口将增至16亿—今后40年期间相当于每年增加一个北京市的人口。
中国人口增加,收人也迅速增加。
随着收人增加,低收人的人首先将其金钱用于从供给70%卡路里的大米淀粉等主食转向肉类、牛奶和禽蛋。
中国大部分地区是贫脊的荒地,没有像美国大平原那样广阔的牧场,畜产品需求的增加直接导致粮食需求的额外增加。
1978年开始经济改革时,仅7%的粮食用作牲畜饲料,1990年该比例增加至约20%,大部分用于猪饲料。
目前,对牛肉和鸡肉的需求也在增加。
较多的肉食意味着需要更多的粮食—在围栏育肥中,生产一公斤鸡肉需要2公斤粮食,1公斤猪肉需4 公斤粮食,1公斤牛肉需7公斤粮食。
未来谁来养活中国——基于三农问题的若干思考中国是一个农业大国,历来都是以农立国,古代封建社会便有重农轻商之策,今来也有农业是国民经济的基础之识。
古往今来,我们政府都高度重视农业问题,现代又提出一个“三农学说”即农业、农村、农民,把农业问题深度化、理论化、系统化。
足见农业大问题于国于民的重要性。
以往,便有“十亿人口,八亿农民”之长谈。
时过境迁,潜移默化之中,如此局面安在乎?答曰:不复存在也。
何也?发展之因也。
为何呢?请听我娓娓道来,细细道来。
我们都心知肚明,自1978年实行伟大的改革开放之政策以来,我们的社会体制发生翻天覆地之变化,由原来的社会计划体制转变为社会主义市场经济体制。
在市场经济体制下,我们管理和调节的工具不在是计划而是看不见的手—市场。
在无形的、看不见的手的调节下,我们以往很多习以为常的东西不再按我们习惯的思路和规律运转,于是出现诸多可预见和不可预见的问题、矛盾、现象。
农业问题也不例外。
自改革开放以来,我们的经济飞速发展,我们像飞一般的感觉。
物质生活有了极大的改善,生活水平有了明显的提高。
作为国民经济的基础——农业也有了长足的发展和可喜的改变。
农业的耕作工具、资料和方式、运作模式等都有了实质性和根本性的改变。
随着市场经济的深入发展和推进,市场因素的不断渗透,农业也现代化、机械化、市场化。
有了农业机械、有机化肥、化学农药的使用和科学的管理和运作,农业的生产效率大大提高,农业产量有了大幅度的提升,真可谓是一片生机,欣欣向荣。
但是,近些年来,随着我国工业化、和城镇化的不断加快,产业结构发生根本性的改变,大量农村剩余劳动力流入城市,推动城市化的建设和发展,“民工”成为“农民”的替换词,农民已不再是纯粹的农民,他们只是保留农民的身份,实际上已和农民无太大的关联。
他们处于边缘化状态,脱离农村,进入城市,干城市最脏最累的粗活,领取那么一丁点的工资,生活居无定所,子女上学困难重重,看病无奈,生活的处境和环境处于社会底层。
浅析《德意志意识形态》在马克思主义哲学发展道路中的重要影响1、相关定义1.1、循环农业的定义循环农业是循环经济理论在农业上的具体运用。
循环经济是指以"减量化、再利用、再循环"为原则, 以提高资源利用效率为核心, 以资源节约、资源综合利用、清洁生产为重点,以尽可能少的资源消耗和环境成本, 实现经济社会可持续发展, 使社会经济系统与自然生态系统相和谐的一种经济增长方式。
循环经济的核心内涵是 3R 原则,即减量化( Reduce)、再利用( Reuse)、再循环(Recycle)。
② 传统农业和现代农业,都会对环境带来负面影响,尤其是以大量投入化肥、农药、机械、能源为主要特点的现代农业,对土地和资源实行的掠夺式开发利用,忽视了农业生产的生态效应,带来了严重的潜在的不良后果。
在全球性生态危机的爆发下,生态农业应运而生。
生态农业特别注重农业生产的生态效益,但对经济效益的关注不高。
循环农业是生态农业发展到一定阶段的产物, 它追求生态效益和经济效益的双赢。
我们可以通过表 1-1,来更好地了解生态农业和循环农业的区别与联系。
生态农业是循环农业的基础。
循环农业是生态农业发展的高级阶段。
两者都以农业的可持续发展为目标。
通过以上的分析,我们可以认为:循环农业把循环经济理念应用于农业及相关领域,在农业生产、消费与流通过程中和农产品的生命周期中减少资源、物质的投入量,减少废弃物的产生以及对环境的污染,实现农业经济效益和生态环境效益"双赢"的农业发展模式。
① 陈耀邦.可持续发展战略读本[M].北京:中国计划出版社,1996:197. ② 高文.发展循环经济刍议[J].哈尔滨市委党校学报,2009(4).6 表 1-1 生态农业与循环农业的比较分析1.2、国内外对"中国道路"等问题的概念综述发现:在中国和世界历史进程中,本文中讨论的"中国经验、道路、模式"等问题,是特定社会历史尤其是中国近现代历史中产生的特殊概念,中华人民共和国国史、中国特色社会主义的改革开放历史中的概念, 2 去比较,就会发现中国共产党和中国人民选择"中国特色社会主义道路"的艰难伟大探索。
我心目中的明星袁隆平作文100字全文共9篇示例,供读者参考我心目中的明星袁隆平作文100字篇121世纪谁来养活中国人?这是美国经济学家布朗在20世纪90年代提出尖锐命题。
“依靠科学技术进步就能养活中国人。
”袁隆平用惊人的科学成就响亮地回答了这人问题。
袁隆平、平头小脸,土里土气。
而正是这个其貌不扬的老头,以自己不懈的努力和惊人的才华,在古老的土地上创造了非凡的奇迹—目前在我国,有一半的稻田里播种着他培育的杂交水稻,每年收获和稻谷60%,源自他培育的杂交水稻种子。
是怎样的力量使一个人的命运紧紧联系并且积极影响着13亿人的命运呢?又是怎样的力量促使他执著于杂交水稻的研究而最终走向成功呢?关于超级杂交水稻,不善言辞的袁隆平有着讲不完的'故事。
当别人问他成功的秘决时,他似“知识+汗水+灵感+机遇”作了精辟的回答。
面对未来,袁隆平仍满怀梦想,他希望杂交水稻由目前占世界水稻面积10%提高到20%,实现总增产万吨,真正造福全人类。
袁隆平用科学知识在中国古老的土地上,圆了华夏民族几千年的梦想,实现了一个震惊世界的神话。
我由衷地敬佩他——一个用科学技术造福人类的袁隆平。
我心目中的明星袁隆平作文100字篇2我心目中的明星袁隆平你说明星?肯定不是那些靓仔靓女,也不是球星运动员。
在我心目中最伟大的明星,是我国的"杂交水稻之父"——袁隆平院士。
还记得去年暑假,爸爸带我去看了一场电影,就是讲袁隆平先生的传记电影。
电影里提到了他从小就异常聪明,6岁就能背诵《三字经》,8岁开始帮家里做农活。
可惜家境贫寒,他只读到小学四年级就辍学了。
不过袁隆平先生并没有放弃学习,靠自己的刻苦努力考上了黎川农校,后来又被清华大学录取,成为清华第一位农民出身的大学生。
我看到这里,心里不禁在想:这可真是个了不起的人物啊!更了不起的是,袁隆平先生为了让中国人吃上营养丰富的好大米,付出了终生的心血。
他不顾体弱多病,风雨无阻地勘测育种,有时还要在田里过夜;就连家人生病住院,他也往往选择坚持工作。
也论“谁来养活中国人”国家科学技术委员会主任宋健《中国人口·资源与环境》1997年04期恩格尔贝格论坛(Seventh Forum Engelberg)的中心议题是“食物和水--人类生存问题”(Food & Water: A Question of Survival),这的确是当代世界关注的一个重要问题。
自从1996年11月在罗马召开了世界粮食首脑会议(World Food Summit)后,研究这一问题显得更加紧迫了。
那次会议最后通过的《世界粮食安全罗马宣言》及《世界粮食首脑会议行动计划》要求世界各国政府共同努力,到2015年使当前8.5亿的世界贫困人口减少一半。
所有的政治家和科学家都一直在试图充分理解当前人类所面临的严峻形势及其后果。
今天世界上有8.5亿人因食物短缺而挨饿,而同时,农民们每年要多养活0.96亿新增到这个星球上的人口。
世界人均谷物收成已从1985年的415kg降到1996年的360kg。
农民们无法对渔业抱太大的希望,统计数字表明,1990年以来世界渔业产量一直没有增加。
世界已陷入一场关于基本论理道德原则的激烈论战之中。
人们一致认识到,拥有足够食物是不可争辩的最基本人权。
但是,一些国家和宗教团体的领导人却反对控制人口增长,尽管人口的迅猛增长对食物和水的需求已经对地球的承受能力构成巨大的压力。
但是,我不愿卷入这场世界范围的争论,因为我对后面这个问题没有深入研究,我宁愿接受许多科学家和政治家们已经达成的共识,即人口、食物、水和环境一起构成了当代人类社会中一个复杂的巨大系统。
中国近来的快速发展令世人瞩目。
但是,美国世界观察研究所(Worldwatch Institute)所长莱斯特·布朗(Lester Russell Brown)先生向中国发出了新的警告:下个世纪“谁来养活中国”(Who Will Feed China?)。
《纽约时报》用的标题意思是,如果中国人不能养活自己,那么他们将使世界挨饿。
这不是第一次警告,但却第一次引起了中国科学界和领导人的极大关注。
事实上,它一直是中国科学界多年研究的一个中心问题,从1949年中华人民共和国成立,人口规模尚不到6亿时开始,就有好几代知识分子致力于这个问题的调查研究。
第二次世界大战后,在世界人口急剧增长的背景下,中国的人口在50年代到90年代之间翻了一番。
这种情况引起中国科学家和政治家的极大关注。
中国的未来命运取决于我们能否将人口增长控制在某一限度之内。
为达成这一共识花了好几十年时间。
解决这个人口、资源与环境搅在一起的复杂问题对下世纪的中国确实具有头等重要意义。
中国科学界达成的共识是:控制人口增长是解决这一复杂问题的关键。
今天,中国以占世界7%的耕地养活着占全球22%的人口,即12亿人。
任何人都无权抱怨中国的人口太多,因为这是历史形成的遗产。
没有一个人可以被认为是多余的。
我们的信仰是,所有的人生来就是平等的。
但是,到下一世纪,如果中国的人口在30年内再翻一番,那将出现可怕的情景!那将是真正意义上的人口爆炸。
幸运的是,早在本世纪50年代中国的一批科学家就开始对这一重大问题进行了研究。
以从前的人口统计学理论研究为基础,从托马斯·马尔萨斯(Thomas Robert Malthus)的“人口论”开始,许多中国的科学家应用系统分析和控制论的概念与方法,从中国的情况出发,长期研究了人口增长动力学的理论。
我们得出的一些结论已经得到世界人口统计学家们的赞同。
一国的人口增长率和人口规模是系统中可以控制的变量。
对于每一个国家和地区,都存在一个总和生育率(TFR)的临界值,以βcr值来表示,它决定人口系统动力学的稳定性。
这一重要数值可从人口统计的标准资料中算出。
如果一个国家欲使其人口增长停止,就必须将其TFR控制在临界值βcr以下。
用数学术语来说,此时人口动力学方程的第一特征值变成了负数。
相反,如果TFR高于这个临界值,特征值就成了正数,那样,人口规模将呈指数型增长。
中国的TFR临界值在80年代后期被估计为2.10。
由于人口系统的“时间常数”,即人口预期寿命的惯性,如果中国长期将其TFR保持在接近“替代水平”值的2.0,那么,从现在起,要用70年的时间才能将其人口规模将在30年内稳定在一个非常低的水平。
在80年代初期,以一项调查为基础,我们公布了一项未来100年中国人口增长状况的预测,提出了一份行动计划以降低人口增长率。
预测立刻引起了政府高层领导人的重视。
让我们感到欣慰的是,中国已经制定了正确的计划生育政策。
鼓励晚婚晚育,要求每个城市家庭只生一个孩子,每个农村家庭最多生两个,对少数民族没有限制,少数民族的人口占全国总人口的8%。
这项政策最终将使中国的TFR降到1.6左右。
经过1980-1995年15年的努力,中国的TFR 从而2.20降到1.9,明显低于临界值2.1。
同期,出生率从2.243%降到1.72%,自然增长率从1.56%降到 1.05%。
中国政府把计划生育作为一项长期政策坚持下去,这项政策已经得到大多数人的理解和遵守。
1996年12月,中国国家统计局根据1995年的抽样调查资料对2000-2050年的人口增长作了预测。
如果TFR保持在现在的1.9水平,那么,总人口到2000年将达到12.7亿,2030年达到最高峰14.8亿,2050年降到14.2亿。
如果TFR在21世纪的头10年降到1.6,则人口规模在2020年将达到峰值的13.77亿水平,到2050年将降至12.34亿。
这使中国的科学家们和政治家们都松了一口气。
可以得出肯定的结论是,中国的人口将在50年内达到最高峰,不到16亿,此后开始下降。
但是为了更有把握,让我们就用16亿这个人口数字作为后面讨论中国粮食安全问题的前提。
世界粮食组织认为,粮食安全应包含如下三个目标:确保生产出足够的粮食,保证供应流通的稳定性和确保需要粮食的人们得到供应。
就中国将来的粮食安全而言,生产足够的粮食并实现“自足”,是决定性的因素。
“自足”这个词并不意味着自己生产所有需要的东西。
但是,对中国来说,它的确意味着生产足够谷物以保证生活水平接近“小康”时全部人口的食物供应。
换句话说,对于21世纪中叶16亿人口而言,每年的谷物收成要达到6.4亿t才能保证人均400kg。
根据中国和国外农学家们的研究与分析,这是一个必须达到而且可能达到,也是有相当充分依据的目标值。
1996年中国的粮食产量达到创记录的4.8亿t,人均400kg。
中国必须在未来的30-40年内,使年产量应再增加1.6亿t才能达到6.4亿t,即年产量比现在再增加30%。
这要求粮食供应平均每年增加1%。
根据中国农业过去的生产情况以及资源潜力,我们深信,这个目标无论从经济上还是从技术上是肯定可以实现的。
过去46年,农作物收成年平均增长率为3.1%。
单位面积产量还有很大的增长潜力。
现在耕地的2/3,约9000万hm2是中低产田,仅技术进步就可使产量增加30%。
·基因技术的推广将显著地提高全国谷物的收成。
例如,水稻产量肯定能超过现在的5t/hm2,达到6 t/hm2(美国现在的产量),7 t/hm2(韩国现在的产量)或8 t/hm2(澳大利亚现在的产量)。
那将比目前的水平增加30%以上。
·生物技术、新的杂交品种和转基因品种是未来增产的关键,许多科学家都指出了这一点。
·我国有2000万hm2荒地是可耕种的,备用于农业开垦。
2.5亿hm2草地大部分仍未加利用。
尽管布朗博士最近在罗马指出,海洋渔获量正在减少,但是,中国有200万hm2内陆水域和300万km2浅海能够提供广大的水面来发展水产养殖业。
中国的水产养殖产量在最近10年每年增长20%,保证了今天中国每人20kg水产食物。
在以后的20年内,水产养殖年产量有望达到现在的4倍。
最近中国科学院的科学家们根据区域生态条件分析,从理论上估计了中国谷物的最大可能产量:每年能达到10.26亿t。
即使在极端恶劣的天气条件下,谷物产量也能达到5.34亿t,约比目前高出20%。
如果灌溉条件改善,产量很容易就能达到8.18亿t,对16亿人口来说人均可达510kg。
在分析了中国的粮食供应前景后,下面我来谈谈水资源问题,它是影响中国未来农业的最重要的因素。
最近出版的联合国《世界淡水资源的综合评估》指出,接近12亿或全球1/5的人口已经感到中度以上的用水紧张压力。
这份报告警告说,到2025年,全球人口要超过83亿,除非更有效地利用和开发更多的水资源,否则,总人口的2/3要遭受中度乃至严重的水短缺威胁。
一份世界粮食组织的报告认为,中国是全球26个最缺水的国家之一,660个城市中有300个正受到缺水的困扰。
中国的年地表径流量估计为28000亿m3,人均2250 m3,仅为世界平均水平的1/4。
水资源分布不均是中国的另一特点。
北部占全国64%的耕地,但仅有17%的水供应;华北和西北2.5亿hm2的草地如果能得到灌溉便可转变为良田。
大多数地质学家和气象学家认为,中国北方和西北的干旱是由约6000万年前恐龙灭绝后新生代开始的喜玛拉雅造山运动造成的,因为这些山脉阻挡了来自印度洋的季风。
在讨论解决办法时,有些科学家,尤其是理论物理学家相当认真地建议,采用原子爆破来夷平或劈开喜玛拉雅山脉的一部份,让印度洋的湿润季风吹向中国的西北。
这只是个大胆的设想而已。
虽然人类活动能导致全球变暖,但是目前人类还不见得能改变中亚和中国北方的气候。
我们必须寻找其他的办法。
水利学家们正在研究将水从丰富的南方调到干旱的北方的可能性,并提出有关的建议。
每年10000多亿立方米的水,未经很好利用,便沿长江流经中国南方省份进入了太平洋。
一项建议是开渠从长江引水到北方。
我们已经深入研究了三条调水路线。
西线是在青藏高原上凿穿一条75km长的隧道,从长江的上游每年向黄河引水200亿m3,然后流到北方的省份。
这是一项巨大的工程,很可能在21世纪开工。
东线是在长江的下游抽水,沿1500年前开挖的人工水道--大运河将水调入北方,估计年调水量平均为140亿m3。
一个高级调查委员会赞成先建设中线工程,以可承受的运行成本每年将200亿m3水调入北方。
该工程从长江中游取水,然后仅凭自然引力就能使水流到北京。
另外,许多计划中的新水库的建设工程、河流改造和地下水开发,以及前面提到的从长江向北方调水的计划,将能够使年供水能力至少增加1000亿m3。
无论当前还是许多年以后,解决缺水问题的最重要方法仍然是在农业中推行高效节水技术。
例如,从漫灌向滴灌转变。
根据《中国21世纪议程》和水利部专家的预测,到2030年,为满足全国,主要是农业和工业增长的需要,中国必须再探寻到1600-2200亿m3新的水资源。
现在,中国86000座水库、供水渠道,汲取地表水和地下水取水工程的总供水能力为6000亿m3左右,但实际用水5250亿m3,其中的80%用于灌溉。