从朝鲜核问题看当今国际形势与政治..docx

朝核问题的症结与解决摘要：朝核问题是当今国际社会的热点问题之一，其热不仅表现在它是冷战的活化石，同时有表现因其独特的战略地缘价值而牵涉诸多大国的利益，脆弱的和平，危机的潜伏，使得朝鲜半岛南北双方继续着冷战时期的对抗，合作、对话往往是昙花一现，本文拟从现实主义、新自由主义、建构主义的角度分析朝核问题的由来和实质，理清朝核问题迟迟不能得到解决的症结，探索出一条创建东北亚和平安全机制的道路，因朝核问题涉及的国际政治的行为体较多，本论文主要从朝鲜和美国、韩国三个行为体的行为特征来着手分析，以使得论文条理清晰，简洁易读。

关键词：朝核问题现实主义新自由主义建构主义一、朝核问题的现实主义理论分析朝鲜半岛因其独特的地缘价值而成为东北亚地区的“巴尔干”，朝鲜半岛是中国、美国、日本、俄罗斯四个大国的力量和利益的交汇点。

它不仅是东北亚的地理中心而且还是东北亚的地缘政治、地缘战略和地缘经济中心，成为东北亚安全结构的重心，而按照麦金德的“边缘地带说”，朝鲜半岛正好是典型的边缘地带，因此朝鲜半岛历来是兵家的必争之地，在陆权国家和海权国家的不断较量中轮番易手，大国为了权力和利益而展开输死争夺，战争和纷争不断。

按照新现实主义的体系和结构的观点来分析我们不难发现，无政府状态意味着“各单位（主权国家）非常相似，能力能够单独决定各种关系，这就描述出一个完全由政治和权力支配的领域”①，因而自1945年冷战开始以来朝鲜半岛的体系结构不断的发生变化，各个大国围绕着权力和利益的分配而展开角逐。

20世纪60年代，中国作为一支独立的政治力量的出现，使得体系结构由原来的两极结构向两极三方过渡，70年代初到80年代，中美苏的战略三角影响该地区。

80年代中期日本作为一个战略因素进入了有关国家的安全考虑之中，经过“三角四方”的过渡，逐渐演变成包括中、美、日、俄和南北双方在内的“四角多方”结构，这一结构维持着朝鲜半岛的均势，然而冷战的结束使得半岛体系结构骤然发生巨变，四角六方结构发生严重的不对称，美日韩同盟力量不断增强，苏联解体后，俄罗斯倒向西方，中国改革开放，外交不再以意识形态划线，与韩国关系正常化建立外交关系，朝鲜的生存安全问题也就摆在了朝鲜领导人的桌前。

尘埃未落，“核”去“核”从——浅析朝核问题【摘要】朝核问题始于20世纪90年代初，从第一次的核危机爆发辗转到如今的十几年间，仍然时沉时浮，飘忽不定。

六方会谈的各国虽为此做出了不懈努力，但成效却显然不尽如人意。

朝核问题作为重大的国际争端，其影响与破坏力已经危及到地区甚至全球的和平与发展的环境。

朝核危机之所以愈演愈烈既是朝鲜自身的原因，也是外界给朝鲜带来的压力所致，但事到如今，最重要的就是寻求问题的最解决之道，朝鲜该“核”去“核”从？在处理此问题的做法上，我国将保持一贯的态度——坚持朝鲜半岛无核化，重视朝鲜安全，按照和平的方式解决朝核问题。

【关键词】朝核问题核危机实质六方会谈携手化解自2009年2月以来，随着朝鲜采取第二次核试验、导弹发射、宣布退出六方会谈和终止1953年停战协定等一系列挑衅性举动，东北亚安全局势骤然恶化，朝鲜半岛的和平与稳定也已经受到严重威胁。

一、朝核问题的由来所谓朝鲜核问题，就是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

它始于20世纪90年代初，在将近二十年的时间里，该问题一直反反复复，成为令国际社会、世界各国人民关心并担忧的事情。

从1985年12月朝鲜加入《不扩散核武器条约》至今，朝鲜先后发生了三次牵动世界神经的核危机。

第一次朝核危机的爆发源于国际原子能机构对朝鲜的多次强制性“特别检查”，该举动令朝方甚为火恼，于1993年3月12日宣布退出《不扩散武器条约》为标志的第一次朝核危机爆发，但最终以美朝双方签订《朝核问题框架协定》，美朝关系开始走向缓和而得以化解。

第二次的朝核危机则是由于美方对朝方不够信任，缺乏诚意导致朝鲜在02年宣布重启核设施，并再次退出《不扩散核武器条约》，危机再次爆发，在此状况下，中国迎难而上，相继促成了中、美、朝三方会谈及六方会谈，危机发展态势得到一定缓和，但仍未能得到很好的解决。

2009年4月5日朝鲜成功发射“光明星2号”，由此引发了新一轮的外交较量，美日韩三国文攻武吓，本企图驯服朝鲜，迫其知难而退，然而朝鲜方在此形势下亦毫不示弱，越发抵抗，并于5月25日成功实施了二次“核爆”，致使国际社会6六年多来的和平努力在瞬间化为乌有，至此，朝鲜半岛出现了新一轮的危机，此即为备受国际社会关注且现今仍未得到解决的第三次朝核危机。

朝鲜核危机东亚地区的紧张局势近年来，朝鲜核危机成为了东亚地区备受瞩目的焦点问题，给这一地区的和平与稳定带来了巨大的挑战和不确定性。

朝鲜核试验的频繁进行，引发了周边国家的强烈担忧和国际社会的广泛关注。

朝鲜坚持推进核计划，其目的可能是为了提升自身的国防能力，确保国家的安全和主权不受外部威胁。

然而，这一行为却在地区内引发了一系列的紧张反应。

首先，从军事角度来看，朝鲜拥有核武器使得地区的军事平衡被打破。

周边国家感到自身的安全受到了直接威胁，纷纷加强了军事防御和战略部署。

这不仅导致了军事开支的增加，还使得地区内的军事对峙态势愈发紧张。

例如，韩国加强了与美国的军事合作，部署了更多的先进武器系统，进行了频繁的军事演习。

日本也在军事发展方面蠢蠢欲动，试图突破和平宪法的限制，提升自身的军事能力。

这种军事上的紧张局势，使得误判和冲突的风险大幅上升。

其次，在经济领域，朝鲜核危机对东亚地区的经济发展产生了负面影响。

国际社会对朝鲜实施了一系列的经济制裁，这在一定程度上限制了朝鲜与其他国家的正常贸易和投资往来。

同时，地区内的其他国家也因为紧张局势的存在，面临着经济发展的不确定性。

投资者的信心受到打击，一些大型项目的推进变得更加困难。

旅游业等相关产业也受到了冲击，原本繁荣的跨境经济活动受到了阻碍。

再者，政治方面的影响也不容忽视。

朝鲜核危机使得地区内国家之间的政治关系变得更加复杂和敏感。

各国在对待朝鲜核问题上的立场和态度存在差异，这导致了外交协调的困难。

一些国家之间的政治互信降低，合作受到了限制。

同时，国际社会对朝鲜的施压和制裁也引发了朝鲜的强烈反应，使得政治解决的难度进一步加大。

此外，社会层面上，民众对于朝鲜核危机普遍感到担忧和恐惧。

担心战争爆发，生活受到巨大影响。

这种社会心理的变化，对地区的稳定和和谐产生了不利影响。

为了缓解朝鲜核危机带来的紧张局势，国际社会采取了多种努力。

多边外交谈判一直在持续进行，旨在通过和平方式解决问题。

朝核问题之我见关键字：维护和平立场态度内容摘要：最近一段时间关于朝核问题，在中国的支持下安理会通过了制裁朝鲜的决议，朝鲜全国总动员，宣称要先发制人，俨然战争一触即发，空气中弥漫着硝烟的味道。

内容：在全球普遍禁止和反对核实验的浪潮中，朝鲜首先进行核实验，让我们所有人和国家都大吃一惊，我们不表达主张是不正常的。

现今世界有能力进行核实验的国家不在少数，即使发达国家为了更新换代也有可能再次进行实验，我国反对核竞争促进世界和平是一贯而持久的坚决立场，所以当朝鲜进行核实验时，以中国立场必然要反对核实验。

但是，中国政府反对核实验这种行为，不是反对朝鲜人民民主共和国，也不是反对朝鲜人民政府。

我国与朝鲜两国的世代友谊是有目共睹的，我们国家在处理国际事物中不以亲近断是非，坚持正义和公理，在朝鲜核实验问题上我国首先发表严厉声明，如以后有其他国家进行类似活动，我国也必将严厉指责，甚至采取其他措施也无可厚非。

因为朝鲜宣布撕毁的那个协定实际上是中国人用几十万儿女的鲜血换来的协定。

在与以美国为首的联合国的谈判中，李克农大将亲临一线指挥谈判，由毛泽东授权，彭德怀元帅签字的一纸停战协议，是我国考虑了当时的国内国际形势作出的终战协议。

这样的协议如今在未与中国商量的前提下朝鲜贸然作出撕毁的声明，表面上看是针对美国和韩国的，但是其中的深层含义无非是，既然你中国不庇护我朝鲜，那么我也不会拿你的面子当回事儿，撕毁这个协议的背后不光撕毁了中国人的面子，更毁掉了上一代两国领导人留下来的传统友谊。

那么在目前阶段和未来一段时间内，我们都知道美国是唯一没有签署《核不扩散条约》和《禁止核实验条约》的有核国家，美国目前没有再进行新的核实验，一方面是因为美国没有感觉到威胁，没必要进行新的核实验；另一方面是因为美国数字模拟核实验发展水平先进，已经不需要再进行实地爆炸实验。

正因为没有新一轮的核竞争条件，世界也因此相对和平，朝鲜突然进行核实验，对于目前世界军事平衡没有帮助，反会授于美国再次引发军备竞赛的口实，破坏当前平稳局势，不利于国际秩序的维护。

朝鲜核问题背后的政治经济学分析一、引言自朝鲜第一次进行核试验以来，朝鲜与核问题相关的政治、军事和经济问题已成为国际社会关注的焦点。

然而，朝鲜核问题远不仅仅是一个道德和外交问题，它也涉及到政治经济学、能源问题、战略竞争等方面。

本文将对朝鲜核问题背后的政治经济学进行分析，探讨其深层次的关联。

二、朝鲜核问题的政治经济学分析1.政治层面的分析从政治角度看，朝鲜核问题是朝鲜与其它国家之间的政治竞争和军事对抗的体现。

中朝边界长达1,420公里，中国是朝鲜的主要经济援助者和政治盟友，中国人民解放军与朝鲜人民军也有相互合作和交流。

同时，美国、日本、韩国和俄罗斯等国家也在朝鲜半岛问题上发挥着重要的政治力量。

因此，朝鲜核问题也是各国政治竞争的一部分。

2.军事层面的分析从军事角度看，朝鲜核问题涉及着朝鲜人民军的战略规划和意识形态。

核能力是朝鲜人民军的核心战斗能力之一，而核武器则是朝鲜人民军的核心战斗工具。

朝鲜人民军不断加强自己的核武器技术，是为了更好地保卫国家的安全和主权。

3.经济层面的分析从经济角度看，朝鲜核问题的涉及领域更广泛和深刻。

朝鲜一直处于经济困难和国际孤立状态，而发展核武器技术则是一种经济选择。

一方面，核武器技术的研发需要大量的人力、物力和财力支持，需要朝鲜政府不断地提升自己的工业和科技水平。

另一方面，在国际经济贸易中，朝鲜的核武器技术与朝鲜的经济和出口贸易息息相关。

国际制裁一直都是朝鲜经济的重要限制因素，而核武器技术成为朝鲜国际经济和贸易重要的谈判筹码。

4.战略层面的分析从战略角度看，朝鲜发展核武器的目的是为了保卫国家主权、自由和安全。

朝鲜认为，发展核武器技术可以增加其在国际政治、安全和战略事务中的声音，并减少其在安全方面的依赖性。

此外，在朝鲜核威慑下，其它国家也会更为谨慎和莫测，减少发生军事冲突的可能。

三、总结总体来说，朝鲜核问题并不是一个单一的政治或军事问题，而是一个复杂的政治经济学问题。

政治、军事、经济和战略四个方面同时影响到朝鲜核问题的形成和解决。

当前国际形势下的半岛核问题当前国际形势下的半岛核问题备受全球关注。

朝鲜半岛核问题是指朝鲜民主主义人民共和国（以下简称“朝鲜”）的核武器研发与核威胁问题。

本文将从当前国际形势的背景出发，以及半岛核问题的原因和解决方案进行探讨。

一、当前国际形势背景当前，国际形势复杂多变。

全球范围内的冲突和利益纷争使得国际关系存在着许多紧张局势。

在这种背景下，朝鲜半岛的核问题成为了国际社会关注的焦点。

二、半岛核问题的原因半岛核问题的根源可以追溯到朝鲜核计划的开展。

朝鲜认为拥有核武器是保卫自身安全的重要手段，在国际上获取话语权。

然而，国际社会普遍对于核扩散持反对态度，于是朝鲜的核武器研发成为导致半岛核问题产生的主要原因之一。

三、解决半岛核问题的方案解决半岛核问题需要各方共同努力，采取综合性的方案。

下面列举几个可能的解决方案：1. 对话与谈判：各方应加强对话与谈判，推动政治解决半岛核问题。

通过多边谈判机制，各方可以以平等、互利的原则协商达成一揽子协议，促进地区和平与稳定。

2. 国际合作与制裁：国际社会应加大对朝鲜核计划的制裁力度，限制其核武器和导弹技术的发展。

同时，国际社会也应加强与朝鲜的合作，提供经济援助和发展机会，以促进朝鲜放弃核武器。

3. 安全保障与承诺：各方应建立相互信任的机制，确保地区的安全。

国际社会可以向朝鲜提供安全保障和承诺，以换取其放弃核计划，同时其他国家也应保证不对朝鲜使用武力。

四、当前国际形势下的挑战半岛核问题的解决面临许多挑战和困难。

其中，国际社会的利益分歧、战略角力以及安全威胁等问题都决定了问题的复杂性。

解决半岛核问题需要各方共同努力，以实现地区的和平与稳定。

五、结论当前国际形势下的半岛核问题是全球关注的焦点。

解决这一问题需要各方以对话与谈判为基础，加强国际合作与制裁，并建立安全保障与承诺机制。

然而，解决半岛核问题面临许多困难和挑战。

国际社会应共同努力，为实现半岛的和平与稳定而奋斗。

总之，当前国际形势下的半岛核问题需要各方共同努力，以和平与对话的方式解决。

朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题，也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。

形势已经进入一个关键时期，国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。

本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。

一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代，当时朝鲜与美国爆发了一场争端，朝鲜认为美国对其进行了核攻击，促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。

但是直到几十年后，朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。

二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密，但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。

朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料，而是已经具备了核武器发射的能力，而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定，认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。

朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁，美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位，从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。

目前，联合国对朝鲜实行了严厉的制裁，以惩罚朝鲜发展核程序，但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。

三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感，各方对于可能的解决方案也有所不同。

其中，最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。

然而，这种解决方案面临许多困难，因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测，而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。

从另一方面来看，朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。

因此，应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题，而是一个世界性的问题。

这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作，以应对共同的挑战。

四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度，但是采取智慧和勇气的方法，国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。

这需要各方合作和积极沟通，通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。

同时，通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划，或减缓核武器的威胁，最终实现朝鲜半岛的无核化，这是最优解。

反对朝核，维护和平朝鲜半岛的‎朝鲜和韩国‎在古代本是‎一个国家，名为高丽。

十九世纪以‎前，朝鲜是中国‎的属国。

二十世纪后‎，朝鲜又沦为‎日本的殖民‎地。

后来由于二‎战后一部分‎由苏联占领‎一部分由美‎国占领从而‎被分割为两‎个社会形态‎不同的国家‎。

朝鲜战争是‎北朝鲜领导‎人金日成为‎朝鲜统一的‎目的而进行‎的统一战争‎，可是在大国‎的干涉下，使这种统一‎的努力最终‎化为泡影，而且这场战‎争使南北朝‎鲜成了仇敌‎，更加深了朝‎鲜半岛两方‎的不信任感‎。

在朝鲜领导‎人看来，朝鲜半岛的‎分裂是人为‎的，是大国利益‎的需要造成‎，美国人反对‎北朝鲜发动‎的统一战争‎，因为社会制‎度的不同尚‎可以理解，但作为当时‎的中国与苏‎联出于各自‎的国家利益‎考虑，也并不愿意‎看到朝鲜半‎岛的统一，所以战争才‎在北纬38‎度线这个开‎始的地方停‎止下来，朝鲜人民作‎出了巨大牺‎牲换来的只‎是国家的破‎败和朝鲜半‎岛的永久分‎裂。

一开始朝鲜‎在苏联的帮‎助下发展迅‎速，可是由于过‎度依赖苏联‎，导致苏联解‎体时，朝鲜蒙受巨‎大的损失，而当时朝鲜‎的对内对外‎政策又为中‎国所不容，所以朝鲜失‎去了依靠。

再加上美国‎的经济封锁‎，从此朝鲜落‎后于韩国。

近几年朝鲜‎不断进行核‎试验，试图研发核‎武器。

虽然中国也‎有核武器，但是核武器‎的威力在二‎战中已经有‎目共睹。

美国在日本‎的广岛和长‎崎投的两颗‎原子弹带来‎了一片死寂‎，也震惊了全‎世界，威慑了全世‎界，从而奠定了‎美国的霸主‎地位。

所以世界上‎的大部分国‎家都呼吁防‎止核扩散，都害怕核扩‎散。

核武器的威‎力足以毁灭‎世界，一旦被某个‎野心家利用‎后果将不堪‎设想。

这关系到全‎世界全人类‎的生死存亡‎。

因此中国提‎议召开六方‎会谈，以和平方式‎解决朝鲜问‎题。

由5个与此‎有关的国家‎和朝鲜就朝‎核问题展开‎讨论，以寻求解决‎的办法的会‎议。

这五个国家‎分别是韩国‎，中国，美国，俄罗斯，日本。

朝鲜核危机东亚地区的持续紧张局势随着朝鲜核计划的不断发展和军事动态的增加，朝鲜核危机已成为东亚地区的一大持续紧张局势。

这场危机不仅对整个地区的和平与稳定构成威胁，而且引发了国际社会的广泛担忧。

本文将从几个方面探讨朝鲜核危机在东亚地区的影响以及可能的解决方案。

一、朝鲜核危机的形成与影响1. 核计划的发展：自2003年朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》以来，朝鲜逐渐加快了核计划的进程。

核试验和导弹发射活动频繁进行，对地区安全形势造成了巨大的不确定性。

2. 地区紧张局势的加剧：朝鲜核危机的存在导致东亚地区的紧张局势进一步加剧。

邻国和地区内其他国家对朝鲜的核威胁感到担忧，加大了军事演习和军事部署的频率和规模。

3. 经济和人道影响：朝鲜核危机使朝鲜陷入经济困境，导致其发展受到限制。

此外，由于国际社会对朝鲜的制裁和限制，朝鲜民众的生活质量也受到了严重的影响。

二、解决朝鲜核危机的可能方案1. 外交协商和对话：通过外交手段解决朝鲜核危机是治理问题的首要选择。

各方应加强对话和协商，推动朝鲜停止核计划，并在国际社会共同努力下实现半岛无核化目标。

国际社会可以提供经济援助和安全保障，作为朝鲜放弃核计划的回报。

2. 加强国际合作：各国应加强合作，形成统一立场，共同压制朝鲜核活动。

通过联合行动加大对朝鲜的制裁力度，强化对违反安理会决议的制裁措施，并推动其他相关国家共同执行这些制裁。

3. 发挥地区机制作用：东亚地区已建立了一些合作机制，如六方会谈等。

各方可以通过借助这些机制，加强对话与协商，推动解决朝鲜核危机。

同时，可以通过加强地区合作来减少其他潜在冲突因素，缓解地区紧张局势。

三、缓解紧张局势的建议1. 加强情报交流：各国应加强情报共享和交流合作，共同获取朝鲜核计划的最新情报，迅速了解朝鲜的意图和动态，以便采取相应措施。

2. 多边会谈和磋商：各方可通过多边会谈和磋商的平台，就朝鲜核问题进行深入交流，寻求解决之道。

这种方式可以有效缓解地区紧张局势，保持对话的延续性。

当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案朝鲜半岛核问题一直以来都是全球关注的焦点之一。

随着国际形势的变化，朝鲜半岛核问题的解决变得愈发复杂和紧迫。

本文将从多个角度探讨当下国际形势中的朝鲜半岛核问题，并提出可行的解决方案。

一、历史背景朝鲜半岛核问题始于上世纪90年代，当时朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，并开展核武器开发计划。

这引起了国际社会的广泛关注和忧虑。

随后，多次核试验和导弹试射事件进一步加剧了紧张局势。

朝鲜半岛的核问题已经成为全球安全稳定的主要挑战之一。

二、问题分析朝鲜半岛核问题的产生和发展具有多方面原因。

首先，核武器被视为朝鲜拥有保护自身安全和维护国家主权的手段。

朝鲜的核武器计划在一定程度上是为了应对美韩的军事压力和制衡他们。

其次，朝鲜的核计划被视为政权合法性和国家声望的象征。

此外，由于制裁和孤立政策的影响，朝鲜政府将核计划视为改善国内经济和政治状况的手段。

三、解决方案1. 通过对话和谈判解决和平对话与谈判一直被视为解决朝鲜半岛核问题的最佳方式。

通过对话和谈判，各方可以就核问题、安全保障等关键问题进行坦诚交流，增进相互了解和信任。

同时，各方需要加强外交努力，通过多边和双边渠道搭建有效的对话平台，促进各方通过和解与合作来解决争端。

2. 加强经济合作与援助为了解决朝鲜半岛核问题，国际社会应加大对朝鲜的经济合作与援助力度。

通过支持朝鲜的经济发展，改善朝鲜民众的生活状况，可以减轻朝鲜政府的外交压力，增强其对和平解决朝鲜半岛核问题的意愿。

3. 构建地区安全机制构建地区安全机制是解决朝鲜半岛核问题的重要一环。

地区安全机制的建立可以通过组建多边合作机制、推进核裁军议程、促进安全互信等多种途径实现。

该机制应以合法性和公正性为基础，确保各方利益得到充分保障，促进地区的和平与稳定。

4. 严格制裁与核查机制严格制裁与核查机制是解决朝鲜半岛核问题的重要手段。

国际社会应加强对朝鲜实施的制裁力度，并建立更加严格的核查机制，确保朝鲜不能获取核军备，防止核技术扩散。

如何在当前的国际局势下看待朝核问题近年来，朝鲜核武器问题一直牵动着世界各国的神经。

尽管已经进行了多次和谈和外交斡旋，但对于朝鲜发展核武器的行为，国际社会仍然存在广泛的担忧和反对。

在当前的国际局势下，我们应该如何看待朝核问题？1. 朝核问题的背景朝鲜核武器问题并非一朝一夕之间形成的，而是由多个因素综合作用导致的。

首先，朝鲜自身寻求保护和安全的需要是其发展核武器的主要原因之一。

半岛上的安全局势一直非常紧张，朝鲜与韩国、美国等国家长期存在的对立关系、制裁等因素都为朝鲜发展核武器提供了条件。

其次，国际社会在朝鲜问题上的反应和行动也推动了朝核问题的发展。

尽管国际社会通过多轮制裁和对话试图解决朝核问题，但一些制裁措施不仅没有给朝鲜施加足够的压力，反而激励了朝鲜继续发展核武器。

同时，美国对朝鲜制裁的严厉程度和言论的尖锐性也让朝鲜产生了不少恐慌，进而加快了核武器的研究和开发。

2. 当前的国际局势近年来，国际局势发生了重大变化，对朝核问题产生了诸多影响。

由于美国大选等内外部影响，美朝关系逐渐紧张，两国在朝核问题上的磨合也持续加剧。

虽然普京多次呼吁美国和朝鲜朝核问题开展对话，但目前尚未取得任何实质性进展。

除此之外，我国在国际事务中的角色也发生了明显转变。

随着中国的迅速崛起，其在朝鲜问题上的影响力逐渐增加，成为世界各国解决朝鲜问题的重要角色之一。

在当前国际局势下，中国与朝鲜之间关系稳定，而且中国对于朝核问题的态度也持续明确，反对朝鲜发展核武器，同时也呼吁其他各国对话解决争端。

3. 如何看待朝核问题从多方面来看，朝核问题的复杂性是不容小觑的。

当前国际局势下朝核问题的解决并不容易，但也不是不可能。

我们可以从以下几个角度来看待朝核问题。

3.1 对话解决核问题无论什么时候对话都是解决问题最理智、最有效的方式。

尽管最近的对话还无法宣告取得实质性成果，但我们仍应该坚持对话解决问题的基本方针。

我们需要通过多方面的尝试和斡旋，推动各方开展对话，为解决朝核问题创造有利条件。

冰火两重天——论朝鲜半岛核问题2003年8月27日，中国、朝鲜、韩国、美国、俄罗斯、日本六国代表齐聚北京，让世界为之瞩目的朝核六方会谈就此拉开帷幕。

2009年4月14日，朝鲜外务省在平壤发表声明，宣布退出朝核问题六方会谈并将按原状恢复已去功能化的核设施，此时第六轮的会谈正在进行。

至此历时六年的朝核问题六方会谈就此终结。

朝核问题始于20世纪90年代初期。

当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施进行检查。

朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。

2002年10月朝鲜公开宣布将进行核试验，利用核技术来解决本国的能源问题。

此消息一经发布立刻引起美国的高度警惕，针对朝鲜的经济制裁、谴责随之而来。

但近些年来，朝鲜核实验进程呈显出加快趋势。

从抗议美国干涉到无视联合国决议、驱逐国际无核审查团，朝鲜核试验始终在紧锣密鼓的进行，并且已经成功完成了两次核试验。

当然美国也没闲着，发动一切可以动员的力量对朝鲜进行威胁和封锁。

双方明刀暗箭，骂声不断。

不仅如此，在朝核问题的重重硝烟背后还隐藏着更为复杂的矛盾和斗争。

朝鲜半岛原本统一，二战中占领朝鲜的日本战败，在美国和苏联的扶持下南北朝鲜分别成立了韩国和朝鲜，并且置于不同的意识形态之下，朝鲜半岛自此分裂。

国家利益的差异使国家之间存在冲突是国际关系中的正常现象，但与一般国家关系不同的是，朝鲜和韩国之间又有着更深层次的矛盾，这就是统一问题。

两国的历任领导人无不把统一朝鲜半岛作为毕生追求的目标。

因为大家都清楚，如果自己不主动就会背对方统一掉。

而如果自己能完成统一大业，功绩将彪炳史册。

即使未能统一也能借此来集合民众的意志，强化自己的统治，树立自己在本国和国际社会的威望。

意识形态、国际体制、经济差异及大国的干涉等一系列因素决定了用和平的方式只能暂时消除两国的部分隔阂，要想统一只能依靠战争。

1950年6月25日，朝鲜的第七警备旅官兵向韩国陆军第十七团发动突然进攻，朝鲜战争爆发。

朝鲜半岛问题对国际局势的影响及对策分析近年来以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端，加剧了半岛的紧张局势，对亚太地区的和平与稳定构成了现实威胁，成为东北亚地区的一个热点和敏感问题，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。

朝鲜半岛问题已成为国际问题，缓和半岛紧张局势，建立新的和平保障机制，需要国际社会的共同努力。

我国与朝鲜半岛毗邻，如果朝鲜半岛发生战争，必将殃及我国。

朝韩两国之间互相打心理战或许导致擦枪走火，未来的局势的走向更加扑溯迷离。

朝鲜是一个完全不按常理出牌的国家，为提高国际的关注度，随时都能够做出出人意料的举动。

如此种种原因导致了当前朝鲜半岛局势的紧张。

韩美两国一再举行军演，向朝鲜显示军事力量，想逼迫朝鲜能够就范。

同时，美国还一直向中国施压，想让中国来趟一会浑水，借机向韩国表示，中国正在强大起来，中国正在威胁着韩国，美国从韩国撤军，韩国将会丧失与朝鲜对话的地位。

美国在钓鱼岛事件并不敢倾向日本，那是因为钓鱼岛本来就属于中国。

国际舆论压迫着美国时期不敢轻举妄动。

而现在因为朝鲜有研究核武器，美国在世界上制造舆论，插入到朝鲜半岛的对峙中。

归根到底，美国的目的是中国，美国想逼迫中国对朝鲜进行打压。

中国毗邻朝鲜半岛，朝鲜半岛的局势紧张，中国不能坐视不理。

但是中国不可能以军事介入朝鲜半岛来解决问题，中国只能呼吁朝韩两国保持克制、冷静，以朝鲜半岛9000多万人们的生命为重，保持朝鲜半岛的局势稳定，和平发展。

努力追求朝鲜半岛的无核化才能使中国周边的长治久安。

12月6日，美日韩三国外长在华盛顿举行会晤，讨论朝鲜半岛最新局势及其对地区安全的影响。

会晤结束后，三国外长发表联合声明称，三国将在与朝鲜相关的问题上加强协调与磋商，敦促朝鲜停止挑衅行为，遵守1953年停战协定。

三国外长认为，朝鲜的挑衅和好战行为对三国均形成威胁，也将会得到三国的一致团结应对。

不管是联合声明还是韩国的军演都表明，美日韩三国在朝鲜半岛问题上依然坚持自身立场，对朝鲜也是一味指责，并没有提出具体的解决问题的突破性方案，这也充分证明了美国的用意事实上并不完全针对朝鲜半岛，而是在于其在东北亚甚至是亚洲的主导性地位。

浅谈朝核问题及中国对此政策第一篇：浅谈朝核问题及中国对此政策浅析朝核问题及中国应对对策摘要：美朝双方在安全与战略利益以及目标诉求上存在的尖锐矛盾，最终使朝鲜走上了发展核武器之路。

20世纪90年代初，美国根据卫星资料怀疑朝鲜在开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施进行检查，而朝鲜则否认无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署的核武器严重影响它的国家安全，第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。

自此，朝鲜核问题就像幽灵一样一直萦绕在朝鲜半岛，对东北亚地区的和平与发展形成了严重的冲击。

同时朝核严重影响着中国的安全与稳定，中国有必要采取应对对策。

本文就从朝核问题的原由、核问题对中国的影响以及中国在朝核问题方面的对策几个方面进行了一些浅析。

关键词：朝核问题中国安全应对对策一、朝核问题的原由从1992年5月到1993年2月，美国怀疑朝鲜进行核武器研究，对朝鲜进行了6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果没有达成统一。

1993年2月，国际原子能力机构理事会做出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决定，同时美韩恢复举行曾于1992年暂停的“协作精神”联合军事演习，同年3月朝鲜以国家安全为由宣布退出了它在1985年底加入的《不扩撒核武器条约》，作为回应美国的进一步威胁。

后来双方从各自利益出发，1994年10月在日内瓦达成协议签订《朝美核框架协议》。

根据此协定，朝鲜同意不再实施核计划，也就意味着朝鲜承认了正在研发核武器，所以美国怀疑朝鲜也并非子虚乌有。

同时协定规定美国必须停止联合军事演习，负责帮朝鲜建造轻水反应堆并向朝鲜提供重油，暂时缓和了双方的矛盾。

但是双方在履行《框架协议》问题上争议激烈，矛盾并没有就此终结。

随后在2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。

而朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。

同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。

朝核危机的由来及其现状形势政策答：（一）问题的由来首先，所谓朝鲜核问题，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。

一般认为是朝鲜为在孤立无援中寻找核庇护。

我们说，目前的朝核危机是历史上朝核危机的延续，朝核问题由来已久：1、朝核问题总体来说是冷战结束后的遗留问题。

冷战时期，东北亚的大格局是北三角（中苏朝）和南三角（美日韩）两个阵营的对垒。

这两个阵营也代表着社会主义和资本主义的对立。

虽然敌视，但由于势均力敌，战争得以避免。

2、冷战结束，东北亚的局势也产生了巨大影响。

一方面北三角瓦解，另一方面南三角不仅没有削弱，反而得到加强。

这种加强主要体现在三点：第一，美韩同盟得到加强；第二，驻韩美军仍然存在；第三，美国对韩国实施核保护。

3、中俄外交的变化对朝鲜产生了巨大影响。

俄罗斯新生政权实行全面西化，在韩朝问题上一边倒地转为亲韩；中国也于1992年8月宣布与韩国建交。

来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解了，敌对势力却越发强大。

朝鲜陷入了空前的孤立状态。

加上半岛统一一直是朝韩两国的各自目标，不安全感促使朝鲜迫切希望通过发展核武器来维持政权。

具体有：20世纪50年代末，朝鲜就已开始了核技术的研究工作。

到80年代，基本建成了从铀矿开采到核废物处理的核燃料循环体系。

90年代初，美国卫星拍到朝鲜研制核武器的照片，要求对核设施检查。

朝鲜反复声明它没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

由于各执己见，双方在核问题上的争端便从此而产生。

此后，危机也不断升级。

分别于1993年、2002年、2006年，爆发了第一、二、三次朝鲜核问题危机。

（二）当前状况关于当前状况问题，美方当前，一方面对朝鲜彻底地不信任，另一方面又不能动武。

美国的诉求只能通过和谈和利益交换的方式实现，最终使朝鲜和平放弃核武器。

中国近年来实行“穿梭外交”，积极地调处美朝矛盾。

一是坚持朝鲜半岛无核化；二是朝鲜问题按照和平对话方式解决；三是朝鲜安全应该受到重视。

朝鲜半岛紧张局势与当下国际形势半岛无核化的难题朝鲜半岛紧张局势与当下国际形势半岛无核化的难题近年来，朝鲜半岛一直是国际社会关注的焦点，其紧张局势直接影响着国际形势。

朝鲜持续进行核试验和导弹试射，引发了国际社会的强烈谴责。

在当前国际环境中，实现半岛无核化成为了一个极为困难的难题。

本文将从历史背景、挑战因素和解决途径等方面来探讨朝鲜半岛紧张局势以及半岛无核化的难题。

一、历史背景朝鲜半岛的紧张局势可以追溯到20世纪50年代的朝鲜战争。

战后，朝鲜半岛分为南北两个国家，并且保留着暂时停战的状态，至今并未正式结束。

冷战结束后，国际社会期望朝鲜半岛实现无核化，并通过六方会谈等渠道寻求解决途径。

然而，朝鲜在新世纪初开始进行核武器的研发，导致紧张局势不断升级。

二、挑战因素实现朝鲜半岛无核化面临着众多挑战因素。

首先，朝鲜政权一直坚持保持核武器和导弹技术，将其作为国家安全和威慑的手段。

朝鲜认为拥有核武器可以保障其政权的稳定性和安全。

其次，国际社会对朝鲜的制裁政策并未见到明显成效，朝鲜经济仍然有所发展，这使得对朝制裁成为一项难题。

此外，朝鲜半岛的紧张局势受到当地地缘政治因素的影响，邻国如中国和美国的态度、意愿以及两国之间的复杂利益关系也是影响紧张局势的主要因素。

三、解决途径针对朝鲜半岛紧张局势和半岛无核化的难题，国际社会需要共同努力探索解决途径。

首先，通过对话外交来解决争端是关键。

各方应坚持通过六方会谈等渠道展开对话，对朝鲜提供经济援助和安全保障，以稳定半岛局势。

其次，国际社会应加强对朝鲜的制裁措施，并争取国际社会更加紧密的合作，形成联合合力来推动朝鲜半岛无核化。

此外，中美两国在朝鲜半岛问题上发挥着重要的作用，他们应加强沟通和协调，共同推动半岛无核化的进程。

总结起来，朝鲜半岛紧张局势与当下国际形势相互关联，半岛无核化成为当前国际社会面临的一大难题。

为了实现半岛无核化目标，国际社会应加强对话外交，通过各种渠道推动朝鲜放弃核武器的意愿。

摘要：朝鲜核问题不仅是近二十年来东北亚地区的热点问题，也是国际政治中的热点和难点问题。

朝鲜核问题能否很好解决直接关系到朝鲜半岛乃至东北亚地区的和平与安宁。

从学术界到外交界都在努力探讨解决朝鲜核问题的途径、方式和有效机制。

中国与朝鲜是邻国，又是联合国常任理事国，与朝鲜核问题利益攸关，对待朝鲜核计划有自己的态度，立场与主张，采取自己的政策与做法，对朝鲜核问题的解决发挥重要的作用和影响（191）关键词：朝鲜核问题；六方会谈；中国的立场（28）一、朝鲜核问题的起源朝核问题始于 20 世纪 90 年代初。

当时，美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜有研制核武器的设施，并扬言要对这些设施实行检查。

朝鲜方面则反复声明没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。

（111）二、朝鲜核问题的发展1992 年 5 月 25 日，国际原子能机构调查团开始对朝鲜进行核查。

1993 年 3 月 12 日，朝鲜因美国和韩国继续进行“协作精神”联合演习和国际原子能机构要求检查其军事设施，宣布 3 个月后退出 1985 年加入的《不扩散核武器条约》。

6 月 2 日至 11 日，朝美第一次正式会谈在纽约举行，双方在会谈会发表的联合声明中保证不使用包括核武器在内的武力和以武力相威胁，保证朝鲜半岛的无核化、和平和安全，互相尊重主权，互不干涉内政，支持朝鲜半岛和平统一。

朝鲜宣布暂不退出《不扩散核武器条约》。

7 月 14 日至19 日，朝美在日内瓦举行第二次正式会谈，朝鲜方面表示将尽快与国际原子能机构进行对话，美方则表示将帮助朝鲜方面造核反应堆。

1994 年 7 月 8 日至 8 月 12 日，朝美在日内瓦举行第三次正式会谈。

双方在联合声明中指出，朝鲜愿意用轻水反应堆代替石墨减速反应堆，而美国承诺向朝方提供一座轻水反应堆，并向朝方提供代替能源。

10 月 21 日，朝美在日内瓦签署关于朝核问题的《框架协议》，根据协议朝鲜愿意冻结其核计划，美国将负责 10 年内为其建造一座 2000 兆瓦或两座 1000 兆瓦的轻水反应堆，在轻水反应堆前美国将同其他国家一同向朝方提供重油作为能源补偿。