新旧无形资产会计处理的比较与分析
- 格式:doc
- 大小:20.50 KB
- 文档页数:8
新旧高等学校会计制度无形资产核算比较及问题探讨【摘要】随着高等学校会计制度的不断更新,无形资产的核算也日益受到重视。
本文对新旧高等学校会计制度对无形资产核算的要求进行比较分析,并探讨其中存在的问题。
新高等学校会计制度更加注重无形资产的准确核算和披露,而旧制度对无形资产的管理较为模糊。
通过对比分析,可以发现新旧制度在无形资产核算方面存在较大差异,如何解决这些差异成为当前的重要问题。
本文提出一些建议,包括完善相关政策法规、加强内部控制、提高财务人员素质等。
总结研究结论,展望未来高等学校会计制度对无形资产核算的发展趋势。
文章旨在帮助高等学校更好地应对无形资产核算问题,推动会计制度的改革和完善。
【关键词】新旧高等学校会计制度、无形资产核算、对比分析、问题探讨、发展建议、研究结论、展望未来、研究背景、研究目的、研究意义1. 引言1.1 研究背景高等学校是国家培养人才、推动科学技术进步和社会进步的重要基地,作为高等学校的会计制度对无形资产核算的要求也就显得尤为重要。
随着社会经济的不断发展和高等教育事业的快速增长,原有的会计制度已经不能很好地适应新的需求,因此新的高等学校会计制度应运而生。
新的会计制度对无形资产的核算提出了更加严格的要求,更加注重资产的价值反映和核算方法的科学性,以更好地反映高等学校的实际经营情况并为其持续发展提供有力支持。
对比分析新旧会计制度对无形资产核算的要求,有助于我们更深入地理解新会计制度的优势所在,同时也能够发现旧制度存在的不足之处,为未来的高等学校会计制度的改进提供参考。
深入研究新旧高等学校会计制度对无形资产核算的比较及问题探讨具有十分重要的实际意义。
1.2 研究目的研究目的是通过比较新旧高等学校会计制度对无形资产核算的要求,探讨其在实践中的差异和影响,进一步分析存在的问题并提出发展建议。
具体来说,旨在总结新高等学校会计制度对无形资产核算的新要求,以及与旧制度的对比分析,明确新旧制度之间的差异和优劣势,揭示其中存在的问题和挑战。
浅析新旧会计准则下无形资产的差异【摘要】本文旨在比较新旧会计准则下对无形资产的处理差异。
在将探讨新旧会计准则对无形资产的定义以及其重要性。
在将重点关注新旧会计准则下无形资产确认条件、计量差异、摊销方法、减值测试以及披露要求的不同。
结论部分将分析新旧会计准则对企业财务报表的影响,探讨未来新旧会计准则对无形资产处理的趋势。
通过对比新旧会计准则下无形资产处理的差异,可以帮助读者更好地理解现行会计准则对企业财务报表的影响,并掌握未来的趋势发展。
【关键词】关键词:新旧会计准则、无形资产、定义、重要性、确认条件、计量、摊销方法、减值测试、披露要求、影响、趋势。
1. 引言1.1 新旧会计准则下无形资产的定义无形资产是指没有具体物质形态的资产,无法触摸或见到,但具有确定的经济效益并可用于企业生产经营活动的资源。
根据新旧会计准则的不同,其对无形资产的定义略有差异。
根据旧会计准则,无形资产是指企业拥有的、非货币性的、无形的资产,如专利权、商誉、许可权等。
而根据新会计准则,无形资产是指企业拥有的、非货币性的、且可控制的资源,可以是专利、商标、软件、技术等。
无形资产的定义在新旧会计准则下都突出了其对企业未来的经济效益和可控制性的重要性,强调了无形资产在企业价值中的重要地位。
企业根据自身的实际情况和会计准则的要求,对无形资产的定义应该符合相应的规定,以保证财务报表的准确和可比性。
在未来的发展中,随着会计准则的不断完善和业务环境的变化,对无形资产的定义可能会有所调整,以适应新形势下企业经营的需要。
1.2 无形资产的重要性无形资产在企业中具有重要的作用。
它们是企业在市场竞争中获取竞争优势的重要来源,能够反映企业的创新能力、品牌价值和市场地位。
无形资产的价值往往超出其原始投资成本,因为它们可以带来未来的经济利益。
企业拥有强大的无形资产可以提高企业的市场占有率,增加盈利能力,促进企业的可持续发展。
无形资产的重要性还表现在其对企业的核心竞争力的支持和增强。
浅析无形资产新旧准则的七大会计处理差异新旧准则差异归纳起来有七处:1.无形资产的适用范围发生了变化《企业会计准则——无形资产》包括可辨认无形资产和不可辨认无形资产,即商誉归入无形资产,商誉的处理方法与其他无形资产一致,自创商誉不确认。
《企业会计准则第6号——无形资产》不包括不可辨认无形资产,商誉不再归入无形资产。
并购产生商誉不再要求摊销,但每年要进行减值测试,自创商誉等依然不确认。
2.投资者投入无形资产的入账成本不同旧准则第10条规定,企业为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产,应以该无形资产在投资方的账面价值作为入账价值。
新准则取消了以上做法,规定投资者投入无形资产的成本,应当按照投资合同或协议约定的价值确定,但合同或协议约定价值不公允的除外。
在投资合同或协议约定价值不公允的情况下,应按无形资产的公允价值入账,所确认初始成本与实收资本或股本之间的差额调整资本公积。
3.增加了延期支付的核算办法旧准则对购入无形资产延期支付没有特殊规定,无论何时付款,仍是按合同规定的无形资产价值入账。
新准则认为购入无形资产超过正常信用条件延期支付价款,实质上具有融资性质的,应按所购无形资产购买价款的现值,借“无形资产”科目,按应支付的金额,贷“长期应付款”科目,按其差额,借“未确认融资费用”科目。
4.允许部分研究开发费用资本化旧准则研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。
新准则对企业内部研究开发项目的支出,区分研究阶段支出与开发阶段支出。
企业研究阶段的支出全部费用化,计入当期损益;开发阶段的支出符合条件的才能资本化,不符合资本化条件的计入当期损益。
5.不再限定净残值为零旧准则规定无形资产全额摊销,不存在净残值。
新准则使用寿命有限的无形资产,其残值应当视为零,但下列情况除外:有第三方承诺在无形资产使用寿命结束时购买该无形资产;可以根据活跃市场得到预计残值信息,并且该市场在无形资产使用寿命结束时很可能存在。
另外使用寿命不确定的无形资产不应摊销。
浅析新旧会计准则下无形资产的差异【摘要】新旧会计准则在处理无形资产方面存在着一些差异,主要体现在资本化要求、摊销政策、减值准备处理、转移规定和披露要求等方面。
新旧会计准则下,无形资产的定义及分类相对统一,但在计量方法上存在着一定差异。
在资本化要求方面,新准则对无形资产的资本化要求更为严格,而旧准则较为灵活。
摊销政策和减值准备处理方面,新旧准则也存在不同规定。
无形资产转移和披露要求也有一定的变化。
这些差异会对企业的财务报表产生影响,同时也影响了无形资产价值的反映和保护。
企业需要根据实际情况选择合适的会计准则处理无形资产,以确保财务报表的准确性和可比性。
【关键词】关键词:无形资产、新旧会计准则、定义、分类、计量方法、资本化、摊销政策、减值准备、转移规定、披露要求、财务报表、影响、价值、保护。
1. 引言1.1 新旧会计准则下无形资产定义及分类根据新旧会计准则下无形资产的定义及分类,无形资产是指无形的、非货币性的资产,不具有形体,无法具体触摸和看到,但具有持续的经济利益。
根据不同的会计准则,对无形资产的分类方式有所不同。
在新会计准则下,无形资产主要分为许可权利、商誉、软件、专利权、商标权等。
而在旧会计准则下,无形资产的分类较为宽泛,包括专利、商标、特许权、土地使用权等。
新旧会计准则在无形资产的定义上存在差异,新准则更加明确具体,有助于企业对无形资产的识别和分类,能更好地反映企业的真实价值。
在分类方面,新旧会计准则对无形资产的分类方法不尽相同,新准则更注重对无形资产的实质性分析,更有利于企业进行有效的资产管理和财务报告。
了解新旧会计准则下无形资产的定义及分类对企业进行财务决策和资产评估具有重要意义。
1.2 新旧会计准则对无形资产的计量方法新旧会计准则对无形资产的计量方法在实践中起着至关重要的作用。
新旧会计准则下对无形资产的计量方法存在一定差异,这些差异将直接影响到企业财务报表中无形资产的价值反映及保护。
根据新旧会计准则的规定,无形资产的计量方法主要包括原值模式和成本模式。
新会计准则与旧准则及国际会计准则关于无形资产准则的比较【摘要】本文将针对新会计准则、旧准则和国际会计准则在无形资产准则方面的差异进行比较。
在将介绍背景信息、研究目的和研究意义。
在将详细探讨新旧准则对无形资产的定义、处理方式以及计量差异和确认要求。
在将总结新会计准则的优势、旧准则的劣势并探讨国际会计准则的借鉴意义。
通过比较这三种准则对无形资产的规定,读者将更好地了解不同会计准则对企业财务报告产生的影响,为决策者提供更为全面的信息支持。
【关键词】关键词:新会计准则、旧准则、国际会计准则、无形资产、定义、处理、规定、计量、确认、成本、优势、劣势、借鉴意义1. 引言1.1 背景介绍随着经济全球化的深入发展,会计准则也在不断更新和完善。
无形资产是一个备受关注的领域。
无形资产是指无形的非货币性资产,比如专利权、商誉、品牌价值等。
在过去的会计准则中,对于无形资产的定义和处理存在一些模糊和不确定性,导致了企业在财务报表编制过程中出现了较大的误差和争议。
为了解决这一问题,新的会计准则开始对无形资产进行更为具体和明确的规定,以提高财务报表的透明度和可比性。
国际会计准则组织也对无形资产进行了统一的规范,为跨国公司的财务报表编制提供了参考依据。
本文旨在比较新会计准则、旧准则和国际会计准则对无形资产的规定,探讨它们在无形资产定义、处理、计量等方面的差异,以及各自的优势和劣势。
希望通过对三种准则的比较分析,能够为企业在编制财务报表时提供参考,并对会计准则的进一步完善提供借鉴意义。
1.2 研究目的研究目的:本文旨在比较新会计准则、旧准则以及国际会计准则对无形资产的规定,探讨它们在无形资产定义、处理、计量以及确认和计入成本上的差异。
通过深入研究不同准则的要求和规定,旨在揭示新会计准则对无形资产管理的优势,分析旧准则存在的劣势,并探讨国际会计准则在该领域的借鉴意义。
通过比较和分析,旨在为企业在制定无形资产账务处理政策和规范经营行为提供参考,促进会计信息的透明度和质量,提升企业的管理水平和竞争力。
中国某某某某学校学生毕业设计(论文)题目:新旧无形资产准则的比较分析姓名:00000班级、学号:00000000000系(部) :经济管理系专业:会计电算化指导教师:00000000000开题时间:2009-4-10完成时间:2009-11-12009年11 月1 日目录课题新旧无形资产准则的比较分析一、课题(论文)提纲二、内容摘要三、参考文献新旧无形资产准则的比较分析00000中文摘要:知识经济时代,无形资产在企业中的地位越来越重要,提供相关、可靠的无形资产会计信息有助于信息使用者的正确决策。
新会计准则的出台对无形资产的会计处理究竟将产生什么样的影响?针对这个问题本文从无形资产的定义、摊销、信息披露等方面对无形资产的新旧会计准则进行比较。
关键词:新旧准则;无形资产;比较分析0.引言随着我国加入WTO及全球一体化的深入,我国企业的经营环境和经营理念等发生了极大的变化,企业争相研究新技术并尽力将新技术转化为生产力,在IT行业和医药生物行业尤为明显,这使无形资产在绝对数和相对数上都有快速、大量的增长,并使得我国2001年颁布的无形资产准则日益显现出其不适应性。
财政部于2006年2月15日正式发布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系,并要求上市公司于2007年1月1日起率先执行,中央国有企业于2008年年底之前全面执行。
同时颁布的《企业会计准则第6号——无形资产》(以下简称新准则)是对原有会计准则的修改与完善。
无形资产的新准则在关于无形资产的确认、计量、披露等方面都发生了较大的变化。
1.新准则对概念重新进行定义旧准则无形资产中是指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。
新准则中无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。
在新准则中不再强调持有目的,与投资性房地产衔接;不再区分可辨认无形资产和不可辨认无形资产。
新准则中无形资产第三条明确规定资产满足下列条件之一的,符合无形资产定义中的可辨认性标准:(1)能够从企业中分离或者划分出来,并能单独或者与相关合同、资产或负债一起,用于出售、转移、授予许可、租赁或者交换。
中国某某某某学校学生毕业设计(论文)题目:新旧会计准则中无形资产的比较与分析姓名:0000000班级、学号:0000000000000系(部) :经济管理系专业:会计电算化指导教师:0000000开题时间:2009-6-4完成时间:2009-11-12009年11 月1日目录课题新旧会计准则中无形资产的比较与分析一、课题(论文)提纲二、内容摘要三、参考文献新旧会计准则的无形资产比较与分析0000中文摘要:无形资产作为非货币性质的资产,折旧金额的大小和减值准备的合理计提,直接影响着企业的收益,风险及现金流量,进而对企业筹资、投资、分配、市场价值以至企业的整体市场竞争能力都将产生着直接或间接的影响,合理处理无形资产相关问题,对企业的经营关系十分重大。
2007年1月1日我国上市公司开始实行新的企业会计准则,使得我国企业会计准则进一步与国际会计准则接轨,但仍存在一定的差距。
建立既符合国际会计惯例又适合我国实情的会计准则,是当前我国会计界的首要任务。
本文就财政部2006年发布的《企业会计准则第6号———无形资产》与2001年发布的《企业会计准则——无形资产》在无形资产概念、确认、计量以及相关信息披露等方面进行了比较,强调了新准则的差异规定。
关键词:无形资产;企业会计准则;比较0.引言无形资产作为非货币性质的资产,折旧金额的大小和减值准备的合理计提,直接影响着企业的收益,风险及现金流量,进而对企业筹资、投资、分配、市场价值以至企业的整体市场竞争能力都将产生着直接或间接的影响,合理处理无形资产相关问题,对企业的经营关系十分重大。
为了更好的贯彻实施新的会计准则关于无形资产折旧和减值的相关规定,理顺无形资产累计折旧和减值准备二者的辩证关系,对会计准则与会计实务中的差异给予分析,研究无形资产减值准备的计提等,都是十分必要的。
基于上述理由,本文对我国新颁布的企业会计准则中无形资产的规定进行比较分析。
1.新旧无形资产会计准则的差异比较1.1无形资产概念差异旧准则的无形资产定义:企业为生产商品.提供劳务.出租给他人,或为管理为目的而持有的.没有实物形态的非货币性长期资产。
3《商场现代化》8年月(下旬刊)总第58期2006年2月15日财政部发布了《会计准则第6号一无形资产》,以适应市场经济的发展。
与旧准则相比,新准则在无形资产的定义、范围、确认、处置以及信急披露等方面都进行了重大的修改,为了更好地理解新准则的实质,本文针对无形资产新准则的内容与旧准则的差异进行了比较分析。
一、无形资产的范围旧会计准则规定,无形资产指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。
无形资产分为可辨认和不可辨认无形资产。
其中,不可辨认无形资产是指商誉。
新会计准则明确规定,无形资产是“企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产”,很显然,新准则强调无形资产必须具有“可辨认性”,该规定剔除了旧准则中包括的不可辨认无形资产——商誉。
首先,新准则把不可辨认的企业自创商誉以及内部产生的品牌、报刊名等排除在无形资产的范围之外,可以减少一些企业利用商誉进行利润操纵的机会。
另外,新准则更确切地界定了无形资产的范围,因为商誉与其他无形资产不一样,它不能独立于所在企业而单独存在。
二、投资者投入无形资产的计量新准则第十四条规定:“投资者投入的无形资产,应当按照投资合同或协议预定的价值作为成本,但合同或协议约定价值不公允除外。
”旧准则认为,投资者投入的无形资产应以投资各方面确认的价值作为入账价值;对于企业为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产,由于发行当时股票没有明确的市价,因而应以该无形资产在对方投资的账面价值入账。
同旧的准则相比,新准则取消了企业为首次发行股票而接受投资者投入的无形资产应以该无形资产在投资方的账面价值作为入账价值的规定。
这样更好的反映经济事实,提高决策的有用性,同时也更加注重接受无形资产投资核算的可公允性。
三、无形资产摊销的会计处理不同原准则中无形资产的成本,应自取得无形资产当月起在预计使用年限内分期平均摊销。
如果预计使用年限超过了相关合同规定的受益年限或法律规定的有效年限,无形资产的摊销年限按如下原则确定:1.合同规定了受益年限但法律没有规定有效年限的,摊销期不应超过受益年限:2.合同没有规定受益年限但法律规定了有效年限的,摊销期不应超过有效年限:3.合同规定了受益年限,法律也规定了有效年限的,摊销期不应超过受益年限与有效年限两者之中较短者。
新旧会计准则无形资产的差异分析作者:邱志珊来源:《金融经济·学术版》2010年第03期摘要:为了规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,财政部于2006年重新修订并发布了《企业会计准则》,该准则充分体现了与国际会计准则的趋同,对于完善我国企业会计核算体系,提高会计信息质量和加速中国经济向国际化发展具有重要意义。
《企业会计准则》第6号无形资产,是在旧会计准则基础上进行的再一次修订,变动较大。
本文通过新旧会计准则的对比,揭示无形资产在确认、计量、披露等方面的变化,有助于正确理解和操作无形资产会计处理。
关键词:新会计准则;旧会计准则无形资产;差异随着知识经济时代的到来,技术的进步与创新成为企业能否在激烈的竞争中取胜的关键,无形资产在企业中越发显现出了它的重要性。
在新的时代背景下,我国2001年颁布的无形资产准则(以下称旧会计准则)已日益显现出其不适应性。
2006年发布的新会计准则对无形资产的诸多方面进行了修改与完善,并与国际会计准则相趋同。
一、无形资产确认的差异分析(一)无形资产的定义旧会计准则中无形资产是指企业为生产商品提供劳务,出租给他人或为管理目的而持有的没有实物形态的非货币性长期资产。
新会计准则中无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。
(二)无形资产可辨认性标准的差异与旧会计准则相比,新会计准则强调了无形资产的可辨认性,而把不可辨认的商誉等排除在外。
对于可辨认性标准,新会计准则规定了两种情况,第一种是资产“能够从企业中分离或者划分出来,并能单独或者与相关合同、资产或负债一起用于出售、转移、授予认可、租赁或者交换”。
另一种是无形资产“源自合同性权利或其他法定权利,无论这些权利是否可以从企业或其他权利和义务中转移或者分离”。
(三)企业内部研究开发项目支出确认的差异旧会计准则规定:“企业自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册资金、律师费等费用确定;依法申请取得前发生的研究及开发费用,应于发生时确认为当期费用”。
新旧无形资产会计处理的比较与分析【摘要】木文通过对不同时期无形资产会计处理的不同分析,指出新准则对企业的积极影响,对社会经济的推动作用,并对其中存在的不足提岀建议。
希望会计工作者都来努力完善无形资产会计处理方式,科学合理地处理有关无形资产的会计核算,以促进社会经济的繁荣。
【关键词】行业会计制度;旧准则;新准则;研发;摊销2006年财政部新颁布的无形资产会计准则对企业无形资产的处理较以前有了很多变动,比旧准则更科学合理,考虑的更全而,并且与国际会计准则中的有关规定更一致。
这说明我国在会计处理上对无形资产越来越重视,也反映了无形资产在企业中的重要性己越来越明显,对无形资产的处理己提出了更高的要求。
过去我国长期工业经济时代的特点决定了企业中有形资产占很大比重,而无形资产在企业中占的比重不大,没有得到足够重视,所以在会计处理上比较简化。
但是现在,随着知识经济时代的到来,知识产权、专利技术等无形资产在企业竞争中发挥的作用越来越大,如红塔山这一品牌就价值300多个亿,尤其是现在出现了一些高新企业如联想集团,其无形资产超过了总资产的60%,所以,各利益相关主体对无形资产也越来越关注,建立一套行之有效的无形资产核算体系势在必行。
正是在这样的背景下,新准则对无形资产的处理规定得更科学合理,对过去的处理方式作出了很多变动。
主要的几点是:一、无形资产的定义越来越科学合理,并逐步与国际会计准则趋1993年陆续颁布的行业会计制度将无形资产定义为“不具备实物形态,能够在企业的生产经营中长期发挥作用的权利、技术等特殊资产”。
这时期的行业会计制度对无形资产的定义只是停留在对无形资产外部特征的描述上,没有触及定义应该揭示的木质属性。
2001年的《企业会计制度》和会计准则则将无形资产定义为“企业为生产商品、提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产”、“无形资产可分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。
新旧准那么下无形资产会计处置不同分析摘要:2006年财政部公布了新的会计准那么,在新的会计准那么体系中,其中转变最大的是《企业会计准那么第6号——无形资产》。
探讨新准那么下无形资产的概念、特点等问题,重点对新旧准那么下无形资产的会计处置不同进行比较分析。
关键词:新旧准那么;无形资产;比较随着知识经济时期的到来,无形资产作为知识经济时期最活跃的因子,最近几年来不管在总量上,仍是其占社会资产比例上都在快速地增加。
2006年财政部在2001年会计准那么(以下简称旧准那么)的基础上,充分借鉴国际标准制定了新的会计准那么。
新会计准那么相关于原准那么,在体系的完整性方面取得了庞大的提高,在会计处置上有专门大的不同,专门是在无形资产的会计处置上转变专门大。
深化对无形资产的研究,探讨其在新旧准那么下会计处置转变具有重要的现实意义。
一、无形资产概念和特点《企业会计准那么第6号——无形资产》(简称新准那么)其对无形资产的概念为:无形资产是指企业拥有或操纵的没有实物形态的可识别非货性资产。
资产知足以下条件之一的,符合无形资产概念中的可识别性标准:第一,够从企业中分离或划分出来,并能单独或与相关合同、资产或欠债一路,用于出售、转移、授予许可、租赁或互换。
第二,源自合同性权利或其他法定权利,不管这些权利是不是能够从企业或其他权利和义务中转移或分离。
它具有逾额盈利性、垄断性、收益的不确信性、无实物形态、无可比性等多项特点。
二、新旧会计准那么下无形资产会计处置不同分析1.新旧会计准那么下研发费用的会计处置不同旧准那么规定,自行开发并按法律程序申请取得的无形资产,按依法取得时发生的注册费、聘请律师费等费用,借记“无形资产”科目,贷记“银行存款”科目。
企业在研究与开发进程中发生的材料费用、直接参与开发人员的工资及福利费、等,直接计入当期损益。
已经计入各期费用的研究与开发费用,在该项无形资产取得成功并依法申请取得权利时,不得再将原已计入费用的研究与开发费用资本化。
新旧无形资产会计处理的比较与分析【摘要】本文通过对不同时期无形资产会计处理的不同分析,指出新准则对企业的积极影响,对社会经济的推动作用,并对其中存在的不足提出建议。
希望会计工作者都来努力完善无形资产会计处理方式,科学合理地处理有关无形资产的会计核算,以促进社会经济的繁荣。
【关键词】行业会计制度;旧准则;新准则;研发;摊销2006年财政部新颁布的无形资产会计准则对企业无形资产的处理较以前有了很多变动,比旧准则更科学合理,考虑的更全面,并且与国际会计准则中的有关规定更一致。
这说明我国在会计处理上对无形资产越来越重视,也反映了无形资产在企业中的重要性已越来越明显,对无形资产的处理已提出了更高的要求。
过去我国长期工业经济时代的特点决定了企业中有形资产占很大比重,而无形资产在企业中占的比重不大,没有得到足够重视,所以在会计处理上比较简化。
但是现在,随着知识经济时代的到来,知识产权、专利技术等无形资产在企业竞争中发挥的作用越来越大,如红塔山这一品牌就价值300多个亿,尤其是现在出现了一些高新企业如联想集团,其无形资产超过了总资产的60%,所以,各利益相关主体对无形资产也越来越关注,建立一套行之有效的无形资产核算体系势在必行。
正是在这样的背景下,新准则对无形资产的处理规定得更科学合理,对过去的处理方式作出了很多变动。
主要的几点是:一、无形资产的定义越来越科学合理,并逐步与国际会计准则趋同1993年陆续颁布的行业会计制度将无形资产定义为“不具备实物形态,能够在企业的生产经营中长期发挥作用的权利、技术等特殊资产”。
这时期的行业会计制度对无形资产的定义只是停留在对无形资产外部特征的描述上,没有触及定义应该揭示的本质属性。
2001年的《企业会计制度》和会计准则则将无形资产定义为“企业为生产商品、提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产”、“无形资产可分为可辨认无形资产和不可辨认无形资产。
可辨认无形资产包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等;不可辨认无形资产是指商誉”。
可见,《企业会计制度》和会计准则对无形资产的定义更具有合理性。
2006年新准则关于无形资产的定义是“企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产”。
与旧准则相比,新准则强调了无形资产的可辨认性,而把不可辨认的商誉等排除在外,这对无形资产的定义更科学,也与国际会计准则规定及我国日益市场化的趋势相吻合。
二、规定了无形资产的确认条件行业会计制度没有明确地规定无形资产的确认条件。
而2001年《企业会计准则》对无形资产的确认条件则作了明确的规定。
即无形资产在满足以下两个条件时,企业才能加以确认:一是该资产产生的经济利益很可能流入企业;二是该资产的成本能够可靠地计量。
因为无形资产产生的经济利益具有很大的不确定性,确认时应持谨慎态度,对无形资产在预计使用年限内存在的各种因素作出最稳健的估计。
所以到2001年以后对无形资产的确认更符合谨慎性原则,在2006年新出台的会计准则中仍然执行这一确认条件,并且在这一基础上又增加了可辨认性的确认标准。
新准则不再明确无形资产的具体内容,虽然这意味着凡是符合无形资产概念和确认条件的都应是无形资产,改变了以前范围过窄的弊端,但由于我国市场还不够完善,企业意识不到位,以及原准则的影响等因素,许多企业对拥有的无形资产“视而不见”,即使有些企业意识到这些资源的价值,实际确认时却又无法衡量其价值。
所以,最好在明确规定无形资产确认标准的同时,列举无形资产的具体类别和内容,以便于实务操作。
三、逐步完善了对自行开发并依法取得的无形资产入账价值的核算对自行开发并依法取得的无形资产,行业会计制度规定:应按开发过程中实际发生的支出数作为入账价值。
但是自创无形资产是否会成功,事前很难确定。
因此,2001年《企业会计准则》规定:只能按依法取得时发生的注册费、聘请律师费等作为入账价值。
比较来说,这一规定更符合谨慎性原则。
但是这样的处理,显然是不合情理的,因为如果要资本化的话,研发费用才应该是无形资产成本的主要组成部分,而注册费、律师费仅仅是一小部分。
所以新准则借鉴国际会计准则,把企业内部用于研究开发项目的支出,区分为研究阶段的支出和开发阶段的支出两部分,并规定把研究阶段的支出费用化,于发生时计入当期损益;而开发阶段的支出可以资本化,在同时满足准则所列出的一系列条件时,确认为无形资产。
这样的规定有利于增强企业在市场中的竞争能力,激励企业增加更多的研发投入,促进企业的技术创新,在会计政策层面对加大企业研发投入、增加自主知识产权给予鼓励,减少因取得方式不同而使无形资产入账价值产生差异,推动企业自主创新和技术升级。
但在实际应用时,要把企业的研发活动截然区分为研究与开发两个不同的阶段恐怕是很难的,尤其是对于本身并不精通科学技术的会计人员来说,要正确地区分研究阶段的支出和开发阶段的支出,其难度是显而易见的。
因此,建议新准则借鉴国际会计准则的做法,根据我国企业研究开发的能力及所处的程度以列举的形式明确一部分研究和开发活动以方便会计工作者操作。
四、对无形资产的摊销作了较为详细的规定行业会计制度对无形资产的摊销年限只是作了一般性的规定,即企业应将各种无形资产在受益年限内分期平均摊销。
而旧准则对无形资产摊销规定得较为具体、详细,即“无形资产的成本,应自取得当月起在预计使用年限内分期平均摊销”,并对摊销年限也作了详细的规定,这在当时更具有可理解性和可操作性,更加符合我国企业会计人员的阅读习惯,便于掌握和应用,能够起到指导会计人员进行会计核算的作用。
新准则在摊销问题上又作了很大调整,对取得无形资产的使用寿命先要进行判断,使用年限有限的,应就其摊销金额在使用寿命内系统摊销,摊销方法应反映与该项资产有关的经济利益的预期实现方式。
无法可靠确定预期实现方式的采用直线法摊销。
对于使用寿命不确定的无形资产不应摊销。
新准则允许企业选用不同的摊销方法,并将方法选择的依据建立在与无形资产有关的经济利益的预期实现方式上。
而对于无法可靠确定经济利益的预期实现方式的,则仍采用直线法摊销。
多种摊销方法的可选性,一方面反映了会计准则的国际趋同和更全面性;另一方面也对会计人员的职业判断和专业素质提出了更高的要求。
然而新准则没有具体规定有哪些摊销方法,所以准则中应具体规定企业可选用的无形资产摊销方法,并说明各种方法的适用情形。
同时,应加强无形资产摊销的控制以增强不同经营时期的可比性。
五、对无形资产后续支出的处理作了明确的规定行业会计制度对此未予明确,而旧准则则明确指出,无形资产在确认后发生的支出,应在发生时确认为当期费用。
因为在无形资产入账以后,可能要发生一些为确保该无形资产能够给企业带来预定的经济利益的支出,如相关的宣传活动支出。
这些支出要在发生当期确认为费用。
新准则相比之下要复杂些,要求企业取得的已作为无形资产确认的正在进行中的研究开发项目,在取得后发生的支出应当再次区分研究阶段支出与开发阶段支出,按照研究与开发费用的处理方法进行确认。
这样规定充分体现了客观真实性和统一性。
但是再次区分研究阶段支出和开发阶段支出就过于复杂,增加了报告成本,可操作性差。
可以按照该支出是否很可能使资产产生超过原来预定的绩效水平的未来经济利益和该支出是否能够可靠计量和分摊至该资产来确认资本化的范围,这样既符合确认资产的一般条件,也便于操作。
六、无形资产在有关财务会计报告中的披露行业会计制度规定,在资产负债表中,“无形资产”项目反映企业各项无形资产的净值,根据“无形资产”账户期末借方余额(即实际成本—摊销价值)填列。
2001年的《企业会计准则》规定,“企业应披露以下与无形资产有关的信息:各类无形资产的摊销年限;各类无形资产期初、期末的账面余值、变动情况及其原因;当期确认的无形资产减值准备。
对于土地使用权,还应另外披露该土地使用权的取得方式和取得成本。
”在这一准则中,对无形资产规定的披露内容不够全面。
2006年的新准则规定:“企业应当按照无形资产的类别在附注中披露与无形资产有关的信息:无形资产的期初和期末账面余值、累计摊销额及减值准备累计金额;使用寿命有限的无形资产,其使用寿命的估计情况;使用寿命不确定的无形资产,其使用寿命不确定的判断依据;无形资产的摊销方法;用于担保的无形资产账面价值、当期摊销额等情况;记入当期损益和确认为无形资产的研究开发支出金额。
”相比之下,新准则在无形资产的披露方面更明确地规定应按照无形资产的类别在附注中披露有关无形资产的账面价值、累计摊销额、减值准备累计金额、使用寿命、摊销方法等各项信息,以便更能反映企业无形资产的真实情况,更好地满足会计报表使用者对无形资产信息的需求。
但是在新准则中只有可辨认的无形资产才能加以确认,许多与无形资产有关的信息,也是对决策者极为有用的信息却被排除在了财务报告之外,因此,建议披露无形资产的信息时,应尽量实现它的完整性和相关性。
通过对上述无形资产在不同时期的比较,会发现新准则有了相当大的变化,更能体现无形资产的特点,满足决策者的决策要求,进而推动社会经济的发展,是适应当代经济发展的重要举措,并且新准则不断地向国际会计准则靠拢,这也预示了我国和国际接轨的趋势,有利于企业境外融资和减少对外贸易损失。
当然,随着时代的发展、经济的发展,变动了的现实情况还会对无形资产的会计处理提出新的要求,这就要求广大的会计工作者努力完善会计处理方法,以满足时代的要求,推动我国经济的繁荣发展。
●【参考文献】[1] 中华人民共和国财政部.《企业会计准则———无形资产》[M].北京:中国财政经济出版社,2001.[2] 中华人民共和国财政部.《企业会计准则———无形资产》[M].北京:中国财政经济出版社,2006.[3] 中华人民共和国财政部组织翻译.国际财务报告准则2004[M].北京:中国财政经济出版社,2005.[4] 中华人民共和国财政部编.《企业会计制度》[M].北京:经济科学出版社,2001.[5] 吴雅玲.新旧会计准则中对无形资产的比较与分析[J].财务与会计导刊,2007(09).[6] 孙晓宁.关于无形资产会计处理新旧准则的比较分析[J].商业会计,2007,(05)上半月刊.[7] 李天茂.新会计准则体系下无形资产的会计处理[J]. 商业会计,2007(07)上半月刊.[8] 柴洪,郑慧娟.新无形资产准则对企业技术创新的影响[J].商业会计,2007(09.17).。