【9A文】离婚率上升是社会文明进步的表现四辩稿成稿

谢谢主席，大家好！今天我们讨论的辩题是离婚率上升是不是社会文明的表现，我方观点是，离婚率的上升是社会文明的表现。

首先，让我们一起来看一下社会文明是什么？社会文明，指的是一种生活的逻辑，包含了社会人理解生活的基本方式，社会人基本的价值取向以及运作社会生活的基本模式三方面。

而文明在《现代汉语词典》中的意思是“一种社会进步的状态”。

因此，社会文明不再是一个简单的名词，而是这样一种对生活的看法，对人生的认知，以及社会制度的三方面的提升与进步。

因此社会文明衡量的标准是人趋向于追求更高质量的生活，趋向于追求自由人权与平等，而社会也趋向于保障自由平等，人权及公正。

首先，让我们一起来思考这样一个问题，理想和谐的婚姻应该是一种什么样的状态？有句话说得好“当婚姻成为没有爱情的空壳的时候，长相厮守便是一种痛苦”，很明显，爱情在婚姻中扮演着无数的角色，她是我们在困难时候互相鼓励的强心针，也是我们在飞黄腾达之后的警示器，更是我们日常矛盾中的润滑剂。

因为爱情，我们互相扶持，风雨同舟，他与我同在，便觉得辛苦也是一种幸福；因为爱情，我们相互宽容，如胶似漆，没有后顾之忧的吵闹变成了生活的调料；因为爱情，我们互相理解，相濡以沫，我知道，我疲惫的时候，有人会容忍我的脾气，给我做一桌香喷喷的饭菜。

爱情，是婚姻的基础，幸福的前提。

据山东社科院社会研究所的研究数字显示，在30岁以下离婚群体，即80后这个阶层，81.6%的离婚由女性提出，而在一些农村地区，甚至达到了90%，而有一项数字表示，无论男性还是女性，再婚率都不高，甚至女性只有区区14%，而今天他们却愿意冒着风险，这是为何？而据兰州市民政部门的抽调显示，80后在离婚群体中，占到的比例为三分之一，而主流人群是70 甚至60后，我们一起想想，假如不是特别无奈的选择，谁又愿意妻离子散，分道扬镳？是啊，“白头偕老”是那么诱人，我也很想“执子之手，与子偕老”，我不想离婚的，我想给孩子当一个好爸爸的，我不愿意咱们的父母伤心的，这些我都想过。

离婚率上升不是社会文明进步的表现（四辩最终稿）谢谢主席，刚刚对方辩友侃侃而谈，慷慨激昂，可我方却在对方的立论中发现了不少漏洞，下面我将为大家一一指正：1.2.3.其次，我将重述一遍我方观点：1.从维护社会本身和谐方面来讲，离婚率上升不仅不能促进和谐社会的建设，反而对其大大有害。

俗话说：家和万事兴，和谐家庭是和谐社会的基础。

离婚率的逐年攀升，反映了家庭和谐度的逐年降低。

离婚不只是让夫妻双方的关系走到尽头那么简单，它给予老人和孩子的精神创伤是难以弥补的。

离婚对未成年子女在人生价值观和行为方式等方面产生重大的影响，单亲家庭的孩子往往会背上沉重的精神枷锁，有的自卑自闭，有的自弃犯罪，更有甚者走上自杀的道路。

经调查显示，离婚率与犯罪率成正相关。

由此可见，离婚率的上升对社会和谐的不良影响不容忽视，而不和谐的社会又怎能成为一个文明的社会呢？不和谐的现象又怎能表现社会文明的进步呢？2.从道德方面来讲，离婚率的上升非但不是社会文明进步的表现，反而恰恰反映出婚姻中的不文明现象，反映出现代社会婚姻观的畸形化扭曲化。

未婚先孕，我们屡见不鲜，小三横行，我们早有耳闻，假离婚骗取经济补偿，我们也并不陌生。

如此种种，无一不表现了社会道德的沦丧和责任感的缺失，这些不正是社会道德文明倒退的表现吗？3.从物质方面来说，离婚这件事本身就是对时间和金钱的浪费。

离婚率的升高无疑会增加社会公众成本，拖了社会物质文明进步的后腿。

4.“执子之手，与子偕老”这份古老的对真情的坚守，在这个离婚率逐年上升的时代，变得稀有，“闪婚”而后又“闪离”，这不是恰恰表现了婚姻的随意化和社会文明的不成熟吗？社会文明进步的真正意义在于能让人类过上幸福美好的生活，可是，听听老人们悲伤的叹息吧，看看孩子们含泪的眼睛吧，在这个离婚率不断上升的时代，在这个充斥着背叛和不负责任的社会，我们显然不能给他们带来幸福，难道我们还能说离婚率上升是社会文明进步的表现吗?综上所述，我方坚持认为：离婚率上升不是社会文明进步的表现。

总听人说，婚姻是一双鞋，合适不合适只有自己知道，这话的确很有道理。

现实中有很多这样的例子，表面看很般配的夫妻，过了不久却劳燕分飞。

而有的怎么看怎么不相配，却一起过了多少年。

于是又有人说，婚姻就是一个迷，谁也无法破解这其中的奥秘。

谢谢主席，大家好！相信在场每一位不管是已婚还是未婚的你们都希望自己拥有一段幸福美满的婚姻，期盼着懂你的人继续陪你走完下半辈子。

“执子之手，与子偕老”是古今中外人们对婚姻的期许，可是现实生活当中却有一些人因为性格不合、追求理想不同而分开，而离婚往往就是这些人最终的选择。

在讨论辩题之前，双方必须了解到“离婚”是在法律底下产生的，绝对是合情、合理、合法，不能企图将其扭曲成不正当之行为。

开宗明义，所谓离婚，根据辞海是指配偶生存期间解除婚姻关系的法律程序。

根据由国际社会福利理事会提出社会进步指数，社会进步可分为十个领域，即教育、健康状况、妇女地位、国防、经济、人口、地理、政治参与、文化、福利成就。

因此，只要我方能论证到（衡量标准），我方立场便能成立。

为此，我方推出以下两大论点来论证我方立场：（一）离婚率上升反映人们及社会思想的突破和开放，使社会进步。

封建时代的中国，根据七出之条，只要女性犯下其中一条，丈夫就有权利休妻，而女性却只能忍气吞声任由丈夫摆布。

智利曾经是禁婚的国家，结婚后的夫妻甚至无法合法离婚，即便是彼此性格不合、对婚姻不忠等原因都不能离婚。

固执保守的思想贬低女性的地位，并束缚着社会进步。

从以往想提离婚却不能提，到现在拥有保护男女双方的离婚协议，离婚率的提高体现出人类在思想上的突破与进步。

女性开始站起来维护自己的权利，争取男女平权，离婚率提高，体现出社会大众普遍接受离婚，不再歧视离婚，甚至禁婚。

韩国就是一个很好的例子，原本提倡“打死都不离婚”的韩国，按照不久前韩国大法院发表的统计结果，结婚20年以上的人的离婚占全体离婚的第一位，就是说，每四对离婚的夫妻当中就有一对是黄昏离婚，离婚原因当中有47.2%的人表示是性格差异。

离婚率上升是社会进步的体现1.离婚率上升是因为思想开放自由恋爱2.离婚率上升是因为社会制度的开放与发展3.离婚率上升是因为自我保护意识的提高，对生活的要求提高4.离婚率的确会带来问题，但是不代表不是社会进步的体现。

因为社会进步势必会带来一些问题，就如同环境污染是社会进步的必经过程。

5.离婚可以是理性的体现。

6.选择更多更自由？！！1.对方辩友您好，首先请问对方辩友是否承认当今社会是处于进步的过程当中的？既然你承认当今社会的进步，那在进步社会中产生的这种现象，即离婚率上升为什么不是社会进步的一种体现呢？（对方辩友犯了一个严重的错误，也就是社会进步是综合因素影响而产生的，即便是一种方面进步，一个方面退步了，社会进步了，我们就说它，也就是离婚率上升是一个社会进步的表现。

）2.再问对方辩友，请问污染对社会来说算不算不好的事情？对，污染不好，但是这是社会在发展在进步的体现，离婚率也一样，这是思想开放体制开放的表现，对方辩友是否承认？3.三问对方辩友人们为什么要结婚？人们结婚的根本目的是为了寻找精神上的寄托。

以前的不和平让人们需要更多更稳定的安全感。

而如今社会和平，人们的选择更多了。

因此离婚率上升，从不和平到和平，从精神上需要安全感到实际拥有安全感难道不是社会的进步嘛？4.以前的时候，妇女得地位低，基本不能提出离婚，而如今社会进步了，妇女地位提高了，妇女保护自身利益而离婚，也是导致离婚率上升得因素。

5.傍大款然后离婚，说明以前大款少如今大款多，社会进步了。

离婚率上升恰恰从一个方面体现了社会得进步。

6.人们离婚得根本目的是为了更加得幸福。

人们更加懂得和明白追求幸福难道不是社会进步了吗？社会进步了，社会能满足人们更多的欲望冲动结婚冲动离婚不负责任~~~自由恋爱~~ 我们把不爱的人留在身边就是爱的体现嘛？。

谢谢主席，再次问候各位。

（对面煽情）佩服对方四辩的煽情能力，对方辩友的情很浓，但理却不太够，没关系我们慢慢来讲。

（对面抛问题）对方四辩留下了很多问题给大家，不用着急，我会一一解答。

如果对方一直说离婚率上升是坏的(离婚有弊端，弊端会阻碍)对方辩友今天的逻辑之一就是想告诉大家离婚率上升是不好的，所以它不是社会发展的表现。

且不说离婚率上升这个社会现象无法评价好坏，我们退一步说，社会发展总体是向上的，但是它表现出的东西并不一定都是好的。

社会发展会给我们带来福祉的同时，也会带来一定的问题，而我们在面对分析解决问题的过程中也实现了社会的发展。

这也就解释了为什么有些国家要限制离婚率的上升，也告诉大家离婚率上升并不会推动社会发展。

对方辩友的这一逻辑显然站不住脚。

如果对方总提充分条件和必要条件对方辩友的另一个逻辑则是基于数学中的充分条件和必要条件，告诉大家因为离婚率上升不是社会发展的充分条件，社会发展也不是离婚率上升的必要条件，所以离婚率上升不是社会发展的表现。

这样听起来很绕很复杂，也不合理。

因为今天的辩题有人这个兼具社会性和自然性的群体加入，所以它就不同于一个数学证明题，没有办法简单地用谁导出谁来解决。

对方辩友对辩题的理解显然是浅显而片面的。

如果对方要我们论证必然性对方辩友要我们论证从离婚率的上升必然能看出社会发展，而对方辩友也承认了社会发展的表现不是单一的。

这我就不明白了，社会发展需要经历不同的阶段，而每个阶段都有它的表现，而他们之所以能成为所谓的表现就是因为他们符合这个阶段社会发展的特点。

我们从离婚率看到了社会的经济转型，法律进步，观念转变。

而这些特点与社会发展的特征发生契合，我们就说离婚率上升是社会发展的表现。

而我们需要结合整个社会现状，包括离婚率，还包括就业率，GDP，生产力的变化，才能看出社会究竟是否在发展。

如果对方问我们离婚率下降是什么的体现刚刚对方辩友一直在追问我们，既然离婚率上升是社会发展的体现，那离婚率下降是不是社会不发展或者是社会倒退的体现。

离婚率上升是VS不是社会进步的体现辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。

首先，离婚率上升意味着越来越多的家庭破裂，这会给孩子带来不良影响。

父母离婚会给孩子带来心理创伤和教育上的缺失，这对孩子的身心健康和人格发展都会造成影响。

其次，离婚率上升也意味着社会道德水平的下降。

家庭是社会的基本单位，如果家庭破裂，就会导致家庭价值观的混乱和社会道德的沦丧。

最后，离婚率上升也会给社会带来经济负担。

离婚会导致财产分割、抚养费等问题，这些都会给社会造成经济上的负担。

因此，我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。

我们应该重视家庭和婚姻的稳定，加强家庭教育和婚姻关系的维护，让家庭成为温馨和睦的基本单位，促进社会的和谐发展。

谢谢大家！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。

首先，离婚率上升反映了现代社会的压力和竞争。

现代社会的竞争越来越激烈，人们面临的压力也越来越大，这会影响到家庭和婚姻的稳定。

其次，离婚率上升也反映了人们对婚姻的理解和认识的改变。

现代人更加注重个人的自由和独立，对婚姻的期望也更高，这会导致婚姻的不稳定性增加。

最后，离婚率上升也反映了社会文化的多元化和包容性的提高。

现代社会的文化多元化和包容性的提高，使得人们更加尊重个人的选择和权利，这也会导致离婚率的上升。

因此，我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会问题的反映，而是社会进步的体现。

我们应该尊重个人的选择和权利，加强家庭教育和婚姻关系的维护，让婚姻更加稳定和幸福，促进社会的和谐发展。

谢谢大家！三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方辩手认为，离婚率上升并不是社会进步的体现，而是社会问题的反映。

首先，离婚率上升反映了社会价值观的扭曲和失衡。

离婚率上升不是社会文明的表现谢谢主席!各位评委,各位观众,大家~~~好!严肃的辩论需要严肃的辩场,首先请允许我对辩题中的词语做以下解释:离婚率,离婚率按照<中国大百科全书>社会卷离婚率指”在一定时期内（一般为年度）某地区离婚数与总人口之比。

所以说离婚和离婚率是两个概念.而文明是指社会进步的状态,与野蛮相对.而我们今天讨论的社会文明就是指,社会和谐发展的一种趋势状态.我方观点,:离婚率上升不是社会文明的表现.下面我将做详细阐述。

一·文明的社会必定是和谐的. 当人类享受着无过错离婚带来的自由与宽松的社会环境时,离婚率不断攀升所面临的社会问题也正在引起各国学者越来越多的关注和研究。

社会的高离婚率存在着巨大的、长期的私人性和公众性的成本。

私人成本影响到离婚后的成人和孩子的身体、心理、情绪和经济状况。

公众成本包括医疗卫生系统的压力、增加的福利成本、高犯罪率、低毕业率和增加的惩罚犯罪的司法费。

离婚妇女及其抚养的子女生活贫困化，对未成年子女在心理、行为模式等方面产生包括心理、行为、学业、健康、人际关系、婚恋观念等等的影响,同时离婚率与犯罪率有正相关的关系就全球而言,未成年人的犯罪比例持续上升,而这与离婚率的升高密切相关。

和谐家庭是和谐社会的基础,所谓“家和万事兴”,“天下之本在国,国之本在家”。

尽管我们不能说离婚率升高必然导致社会不和谐,但我们应当以史为鉴,以他国已经付出的社会代价为鉴,不可忽视离婚率升高对社会和谐与社会稳定的影响。

在如此赤裸裸的现实面前我们何以看出离婚率上升时社会文明的表现？二·离婚率上升反应当今社会人们责任感缺失和畸形的人生价值观.当我们站在社会文明的角度看待离婚率上升,反而看见了一些不文明的现象.比如婚前性行为的增多,未婚先孕的无奈,小三大肆其行的猖狂,假离婚骗取经济补偿的丑陋!这些无不反映了现代人对婚姻不负责任的心态.试问这还能是社会文明的变现嘛?如果社会真的是文明向上的,怎么会导致现代人如此畸形的婚姻观,如此不负责任的事情,从而导致离婚率上升呢?如果离婚率上升是社会文明的表现,那么这个观点就是对整个社会的恶向指导,它告诉我们小三破坏家庭不可耻,假离婚不可耻.如果真是这样,这是整个社会道德的沦丧!对方辩友,这样的现实您能忽视嘛?这样的理论,您自己可以接受嘛?三·婚姻是一种文化.是人类基本社会的形式 ,拥有悠久的历史沉淀和深厚的文化底蕴是整个社会文明的一种表现形式. 尤其是在中国等文明古国,婚姻的和谐和健全拥有重要的意义和深远的社会影响.我国素有爱家忠实于感情的传统美德 ,“执子之手，与子偕老”，“山无棱天地合才敢与君绝”，“春蚕到死丝方尽”这些感人的诗词古典文化体现我们身后的文化底蕴，这是是中华民族千年的文化积淀，文明的象征！而离婚率的上升无疑表露了传统美德，文化，习俗，信仰等的流失，体现出来文化的倒退及体现社会的不文明。

离婚率上升不是社会文明的表现谢谢主席，评委各位同学大家好随着社会的发展，离婚率的上升已然成为社会关注的焦点，今天我们便在此展开讨论。

我方的观点是“离婚率上升不是社会文明的表现”。

开宗明义，“社会文明”包括精神文明、物质文明和制度文明，是个人、家庭与社会关系的和谐稳定的状态。

我方认为今天讨论的标准在于离婚率上升与社会文明是否存在正相关的关系。

那么首先我们来看看导致人们离婚的原因有哪些。

有关数据显示，40%的人选择离婚是因为双方中至少一方有婚外恋行为。

38%的人离婚是因为双方家庭观念、婚姻观念不同使得两人无法继续走下去。

还有经济，生活压力等原因导致人们选择离婚。

其实不难发现归根到底都是个人原因导致的，当今社会人们习惯性的以自我为中心，当婚姻生活出现问题时，人们是通过离婚来逃避问题，而不是真正的面对问题，解决问题。

然后我们来看看对方辩友的观点。

对方辩友刚刚真可谓巧舌如簧啊，简直能把黑的说成白的。

下面请容许我补充回答。

对方辩友刚刚说.......是离婚率上升的原因，而这些原因是社会文明的表现，关于这点我方就不敢苟同了。

我方认为刚刚对方辩友所说的原因是社会进步的表现，但是并不是社会文明的表现。

就拿雾霾为例，雾霾是社会进步下的自然产物，但是社会文明的表现吗？当然不是！所以对方辩友所列举的论点仅仅是社会进步的必然产物而不是社会文明的表现。

最后请允许我方对离婚率上升的原因进行补充说明。

我方认为离婚率上升的原因还包括社会问题和物质需求导致的物质纠纷问题。

当今社会人们都背负着较大的压力，社会风气浮躁，当人们精神压力增大时，人们的情绪便会变得不稳定极易导致家庭摩擦，而当家庭矛盾发生时人们往往是选择逃避问题而不是解决问题，以一种不信任和不负责的姿态最终选择离婚。

而最近流行的闪婚闪离更是人们不负责任的表现。

其次物质需求导致的物质纠纷也是导致离婚率上升的原因之一。

很多人在面对金钱利益时便丢失了自己的本心，他们被金钱蒙蔽了双眼，最终选择放弃神圣的婚姻生活。

离婚率的上升是社会文明的表现本资料由辩论中国网收集制作———————————————————————离婚率的上升是社会文明的表现正方：山东大学队反方：浙江大学队辩词：正一：谢谢主席，大家好！当我们开始讨论这个辩题的时候，我不由得想起房龙在《宽容》一书中的一句话，“在无知的山谷里，古老的东西总是受到尊敬。

”而我们只有走出那无知的山谷，冲破传统观念的阻力，站在人类历史的峰巅上，才有可能懂得，离婚并非一件耻辱的事，而且离婚率的上升也正是社会文明的表现。

什么是社会文明？社会文明是社会发展过程的正价值体现，包括物质文明和精神文明，它的突出标志就四人的自由与解放。

我们说，离婚率的上升上社会文明的表现，正是因为它顺应了社会的进步，在人的解放的追求中又跨进了一步。

首先，经济的发展，使传统的男耕女织家庭结构发生了历史性变化，婚姻也从原来的“生育——经济”共同体向现代意义上的“精神——文化”共同体转变，这就使越来越多的人摆脱“死亡婚姻”，追求“爱的家园”成为可能，离婚率的上升正是这种文明追求的表现！第二，法律的晚上，使婚姻关系摆脱了宗法制度和教会势力的控制，从巴比伦达到《汉谟拉比法典》到美国的《无过失离婚法》，从我国古代的《七出直率》到《中华人民共和国婚姻法》，世界上许多国家的婚姻制度都经历了禁止离婚、限制离婚、自由离婚这三个阶段，从而使离婚率的上升成为可能。

第三，观念的更新，已经使越来越多的人不再把“好男不娶二女，好女不嫁二夫”视为一种神圣的美德，而将婚姻的神圣建立在自由与爱情基础之上，有越来越多的人敢于用离婚的方式去追求高质量的情感生活，这难道不是社会文明的表现吗？我方强调离婚率的上升是社会文明的表现，并不是说社会文明就必然表现为离婚率的上升。

离婚率的上升并不是人类婚姻的目的，而只是社会用来接触不幸家庭，保障婚姻质量的一种手段。

尽管这一手段的运用也包含着决出丰盛的果敢和凤凰涅磐的震颤，但它的确是社会文明的表现~谢谢各位！主席：……反一：谢谢主席，大家好！刚才对方一辩为我们描绘了一幅离婚率上升的社会文明画面，探求真理的恳切之心，令人钦佩。

离婚率上升是社会文明进步的表现------四辩稿谢谢主席，再次问候在场各位。

今天对方辩友想说的无非主要集中在两点。

一.出轨暴力等消极因素导致了离婚，所以离婚率升高不是社会文明的体现。

但是我方要再一次强调出轨暴力是导致离婚的原因，而并非是离婚率升高的原因。

离婚率一直在上升，而这些消极因素一直存在没有发生变化，这两者之间并不同步，所以对方辩友的论证并不成立。

正如我方一辩所阐述的，经济的发展才是与离婚率增长同步的，是物质文明进步推动离婚率走高，离婚率上升是一种文明的体现。

二.离婚率上升存在着消极影响，因而离婚率上升不是文明的表现。

对方辩友的这种论证逻辑是错误的。

我们今天的辩题并非是说离婚率上升代不代表社会文明进步，而是离婚率上升是或不是社会文明进步的体现。

我方承认离婚率上升有存在消极影响，但消极影响并不妨碍其对社会文明的体现。

按照对方辩友逻辑，化疗会导致脱发等不良反应，因而化疗这种方法的出现就不是医疗进步的体现了吗？所以说对方的论述是站不住脚的。

而我方始终认为离婚率上升是社会文明进步的体现，两方面来看。

一.物质文明上。

过去，物质匮乏，生产力低下，只有夫妻合作才能勉强维持生存，失去伴侣基本意味着死亡，离婚是不可想象的。

而今天，工业文明的成果使得物质生活极大地丰富，经济迅猛发展，离婚的成本大大降低。

并且更多的女性接受了高等教育，具有较强的经济能力，对男性的依赖减少，有能力养活自己和孩子。

经济发展使得不依赖他人独立地生活成为可能，离婚不再可怕，结束错误的婚姻不失为一种选择。

因而，离婚率上升正是社会物质文明进步的体现。

二.精神文明上。

过去的封建伦理社会，离婚是伤风败俗，是家丑，离婚被千夫所指。

巨大的社会压力之下，夫妻再不和也不会走到离婚这一步，只会在婚姻枷锁中继续作茧自缚。

但在今天，社会婚姻观已经转变，社会风气趋于开放自由，对离异者更加包容。

男女平权逐渐成为主流意识，女性的自我意识觉醒，更具独立精神，也更愿意放手一段没有未来的感情。