合同法简答题

您的位置：考核练习 >> 简答练习 [当前练习：简答题]

1、无效合同违法性的含义及内容是什么? 问题反馈【教师释疑】

正确答案：【所谓违法性是指违反了法律和行政法规的强行性规定以及社会公共利益。第一，无效合同必须是违反了法律和行政法规的强制性规定，不包括行政规章以及地方性文件。第二，所谓违法是指违反了法律和行政法规的强行性规定，不包括任意性规定。第三，违法性还包括合同的内容违反了社会公共利益。无效合同的违法性表明此类合同根本不符合国家意志，因此不能使此类合同发生法律效力。 】

2、简述合同关系中的不真正义务。 问题反馈【教师释疑】

正确答案：【《合同法》上为受害人规定的不真正义务就是减轻损害的义务，简称减损义务。减损义务所指的损害是指受害人自己的损害，对这种义务的违反不得让义务人赔偿其损失，而是使其自担损失，此与一般法定义务违反的后果不相同，故称“不真正义务”。如《合同法》第119条第1款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。” 不真正义务是权利人通常不得请求履行，违反它也不会发生损害赔偿责任，仅使负担该义务的一方遭受权利减损或丧失。法律上设置这一条款的目的，在于尽量减少由违约所造成的损失，实现合同公平和公正的目标;平衡合同双方当事人的利益，尽量避免社会财富不必要损失和浪费，保障社会财富不断积累。不真正义务与附随义务的区别主要在于，附随义务是向对方所承担的义务，违反该义务应向对方承担责任;而不真正义务并非是向对方承担的义务，违反该义务亦不会产生向对方担责的情况，只是自我遭受不利益。 】

3、如何区分要约与要约邀请? 问题反馈【教师释疑】

正确答案：【1.依法律规定作出区分。法律如果明确规定了某种行为为要约或要约邀请， 依法律规定作出区分。法律如果明确规定了某种行为为要约或要约邀请， 依法律规定作出区分 即应按照法律的规定作出区分。例如，我国《合同法》 条规定， 即应按照法律的规定作出区分。例如，我国《合同法》第15条规定，寄送的价 条规定 目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请， 目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请，据此对这 些行为应认定为要约邀请。 些行为应认定为要约邀请。 2.根据当事人的意愿来作出区分。此处所说的当事人的意愿，是指根据当事 根据当事人的意愿来作出区分。此处所说的当事人的意愿， 根据当事人的意愿来作出区分人已经表达出来的意思来确定当事人对其实施的行为主观上认为是要约还是要 约邀请。具体来说，一方面， 约邀请。具体来说，一方面，如果某项意思表示表明当事人不愿意接受要约的 拘束力，则只是要约邀请，而不是要约。另一方面， 拘束力，则只是要约邀请，而不是要约。另一方面，当事人在其行为或提议中 特别声明是要约还是要约邀请，则应根据当事人的意愿来作出区分。例如， 特别声明是要约还是要约邀请，则应根据当事人的意愿来作出区分。例如，某 时装店在其橱窗内展示的衣服上标明“正在出售 或标示为 样品”， 时装店在其橱窗内展示的衣服上标明 正在出售”或标示为 样品 ，并且标示了 正在出售 或标示为“样品 价格， 正在出售”的标示视为要约 样品”的标示可认为是要约邀请 价格，则“正在出售 的标示视为要约，而“样品 的标示可认为是要约邀请。同 正在出售 的标示视为要约， 样品 的标示可认为是要约邀请。 时，当事人也可以对其所作的提议明确作出“任何人不得就提议作出承诺 或明 当事人也可以对其所作的提议明确作出 任何人不得就提议作出承诺”或明 任何人不得就提议作出承诺 确指出“无意使其提议具有法律拘束力 ，这样，他所作的提议可能是要约邀请， 确指出 无意使其提议具有法律拘束力”，这样，他所作的提议可能是要约邀请， 无意使其提议具有法律拘束力 而不是要约。尤其应当看到，由于要约是旨在订立合同的意思表示，因此， 而不是要约。尤其应当看到，由于要约是旨在订立合同的意思表示，因此，要

约中应包含明确的订约意图。而要约邀请人只是希望对方向自己提出订约的意 约中应包含明确的订约意图。 而要约邀请人只是希望对方向自己提出订约的意 思表示，所以，在要约邀请中订约的意图并不是很明确的。 思表示，所以，在要约邀请中订约的意图并不是很明确的。 3.根据订约提议的内容是否包含了合同的主要条款来确定 根据订约提议的内容是否包含合同的主要条款来确定… 根据订约提议的内容是否包含了合同的主要条款来确定 4.根据交易的习惯即当事人历来的交易做法来区分。例如询问商品的价格， 根据交易的习惯即当事人历来的交易做法来区分。例如询问商品的价格， 根据交易的习惯即当事人历来的交易做法来区分 询问商品的价格 根据交易习惯，一般认为是要约而不是要约邀请。再如， 根据交易习惯，一般认为是要约而不是要约邀请。再如，出租车司机将出租车 停在路边招揽顾客，一般认为是要约而不是要约邀请。再如， 停在路边招揽顾客，一般认为是要约而不是要约邀请。再如，出租车司机将出 租车停在路边招揽顾客， 规定和习惯，出租车司机可以拒载， 租车停在路边招揽顾客，如果根据当地 规定和习惯，出租车司机可以拒载，则 此种招揽是邀请;如果不能拒载，则认为是要约。 此种招揽是邀请;如果不能拒载，则认为是要约。再 如，当事人之间因多次从 事某种物品的买卖，始终未改变其买卖货物的品种和价格， 事某种物品的买卖，始终未改变其买卖货物的品种和价格，那么根 据双方的交 易习惯，一方仅向对方提出买卖的数量，也可以成为要约。此外，

易习惯，一方仅向对方提出买卖的数量，也可以成为要约。此外，在区分要约 和要约邀请时，还应当考虑到其他情况，诸如是否注重相对人的身份、信用、 和要约邀请时，还应当考虑到其他情况，诸如是否注重相对人的身份、信用、 资力、品行等情况，是否需要实际接触， 资力、品行等情况，是否需要实际接触，一方发出的提议是否使他方产生要约 的信赖，等等，即综合各种因素考虑某项提议是要约还是要约邀请。 的信赖，等等，即综合各种因素考虑某项提议是要约还是要约邀请。由于要约 与要约邀请的区分常常关涉到合同是否成立，有关当事人是否应当承担合同上 与要约邀请的区分常常关涉到合同是否成立， 有关当事人是否应当承担合同上 的义务和责任等问题，因此，此种区分在实践中意义是很大的。 的义务和责任等问题，因此，此种区分在实践中意义是很大的。 】

4、简述合同成立与生效的区分。 问题反馈【教师释疑】

正确答案：【(一)合同成立和合同生效概念和要件的不同。根据我国统一合同法第2条规定合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议的规定。可见,合同的成立是指当事人双方对合同的条款意思表示一致。这一概念表明合同成立的核心在于“合意”。要合意须有合意的主体即合意的当事人,要合意须有一定的内容即合同的条款,要合意须有一定的形式,及要约与承诺,因此,合同成立的要件有: 1•有双方或多方当事人; 2•意思表示一致; 3•有要约和承诺两个阶段。合同成立反映的是当事人自由协商的结果,并不涉及法律的肯定或否定的评价,因此,协议当事人的订约能力,合意的真实性,内容的合法性等问题并不影响合同成立,但是,因为在实践中合意的复杂性,统一合同法在合同的订立中对合意的形式和程序作了详细的规定,即对于要约和承诺的规定。从这一角度看,合意也应具有一定的法律规定性。合同的生效是指已经成立的合同因符合法律规定的要件而具有法律约束力。就是说当事人之间因合意而成立的合同并不当然具有法律约束力,只有符合法律的规定才具有法律约束力。依据统一合同法的规定,合同生效的要件是: 1•合同主体合格,即具有缔约能力; 2•合意真实,即意思表示真实; 3•合同内容和形式都符合法律强制性规定。(二)合同成立与合同生效的性质和作用的不同。从两者的性质看,合同成立是指合同的订立过程的完成状态,反映的是合同当事人是否已达成合意,即当事人之间是否缔结了合同关系。因此,合意是合同成立的基本规定性。合同生效是指已经成立了的合同因符合法律的要求而具有法律约束力,反映的是国家通过法律对合同的肯定性评价,是法律认可当事人的人意思的结果。因此,合法是合同生效的基本规定性。从两者的作用看,合同履行是合同生效必然的法律后果,合同成立是合同履行的依据。同样,合同生效是合同履行的开始,也是构成违约的前提,而合同成立是合同履行的依据,也是构成违约及承担违约责任的依据。因此,合同的成立与合同的生效是两个层次的问题,是不同的概念和制度。(三)合同成立和合同生效在立法原则上的不同。无论是英美合同法还是我国统一合同法,对合同成立基本遵循的约定主义原则,英美合同法理论认为:要缔结合合同,当事人之间就必须就某一件事达成协议。而要达成协议,则必须由一方提出要约,另一方表示承诺,协议达成合同便告成立。表明合同是否成立主要是当事人自己的事,合同成立的依据是当事人达约定。从初期英美合同法规定和判例看,合同成立不但须具有要约和承诺两个必备要素,而且合同的内容须准确。 】

5、简述格式条款解释的原则。 问题反馈【教师释疑】 正确答案：【格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如：保险合同、拍卖成交确认书等。《合同法》从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个方面予以限制：第一，提供格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明;第二，免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效;第三，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的。《合同法》第41条的规定,对格式条款进行解释应当遵循以下原则: 第一、按照通常理解予以解释。也就是说,应当以可能订约者的平均的、合理的理解对格式条款进行解释。 第二、对条款制作人作不利的解释。此项解释原则来源于罗马法上“有疑义者就为表义者不利之解释”原则,后来被法学界广泛接受。 第三、非格式条款优先于格式条款。如果在一个合同中,既有格式条款,又有非格式条款(即由双方当事人经过共同协商、达成一致后所拟定的条款),并且两种条款的内容不一致,那么采用不同条款,会对双方当事人的利益产生重大、不同的影响。在这种情况下,根据该原则应当采用非格式条款,这也是充分尊重双方当事人的意思,并且在一般情况下也更有利于保护广大消费者。 】

6、简述承诺生效的时间及其意义。 问题反馈【教师释疑】

正确答案：【(1)承诺生效的时间承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间;未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。(2)意义承诺生效时合同成立。即承诺生效的时间直接决定了合同成立的时间;承诺生效的时间常与合同订立的地点相联系，故又与司法管辖及适用法律相联系;承诺生效后就不能撤回，只能依法撤销。 】