明史研究综述

第３４卷第１１期　２０１３年１１月　赤峰学院学报（汉文哲学社会科学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｈｉｆｅｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃ．Ｓｃｉ）　Ｖｏ１．３４　Ｎｏ．１１　ＮＯＶ．２０１３　

陈束研究综述　

唐桂英　

（湘潭大学　文学与新闻学院，湖南　湘潭４１１１０５）　

摘要：陈束为嘉靖八才子之一，是八才子交游唱和的领导力量。由于＂－３下学术界对于陈束的研究甚少，论及他的论文和　著作不多，各类文学史以及明代宏观诗学研究著作也鲜有提及，更不用说对其做深入而细致的个体专题研究，而已有的学术　成果所牵涉到的研究领域及问题又很有限，因此，在此概述相关文献及研究成果，希望为以后陈束研究带来方便。　关键词：陈束；研究；综述　中图分类号：Ｉ２０７　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７３—２５９６（２０１３）１１－０１５１—０３　

陈束（１５０８—１５４０），字约之，号后冈，浙江鄞县人。嘉靖　

八年（１５２９）进士，授礼部主事；十二年（１５３３）年改翰林院编　修；嘉靖十四年（１５３５）因性格亢洁、不肯依附权贵而被贬斥　

为湖广佥事，分司辰沅；嘉靖十七年（１５３８）夏升为福建参　议；十八年（１５３９）秋在李开先的帮助下得河南提学副使，后　

卒于官，年三十三。其创作多已散佚，有《陈后冈集》２卷帱１　卷文１卷）。存诗１２０首，为唐顺之所选辑；文３４篇，为张时　彻所选辑。　陈束是嘉靖八才子之一。所谓嘉靖八才子，指的是陈　束、王慎中、唐顺之、赵时春、熊过、任瀚、李开先、吕高，是嘉　

靖前期一个引人注目的文学群体。嘉靖八才子活跃在嘉靖　

一个特殊的时期，具有承前启后的作用。所谓“承前”，是指　

承继以李、何为代表的前七子所倡导的文学复古思潮，“启　后”是指对以李攀龙、王世贞为主导的后七子的文学创作主　

张产生直接或间接的影响。陈束作为八才子的中坚力量与　领袖人物，在这一团体中占据特殊的地位，曾因其诗而被孟　

渭泉称为“国朝第一人”。他正直不阿的性格、清雅脱俗的诗　歌以及“倡为初唐”的复古思想，在当时产生了广泛的影响，　

20世纪以来明清杭州文人结社研究综述

祁高飞

【摘 要】进入20世纪，中国古代文人的结社，尤其是明清时期文人的结社，逐渐纳入学者研究的视域，其学术价值备受学界重视。明清时期杭州文人结社较为活跃，学界亦关注到这一现象。以杭州这一特定地域的文人结社作为对象，回顾其研究历史，考察其研究现状，具有一定的学术价值。%Since the 20th century,

researchers made a gradual study on the Chinese ancient scholars' forming

an association, especially those in the Ming and Qing dynasties, and the

academic value of this study was paid much attention. In the Ming and

Qing periods, the scholars' forming an association in Hangzhou was a bit

popular, which was concerned by academic circles. Therefore, this paper

has certain academic values in recalling the re- search history of the study

and exploring its research status.

【期刊名称】《许昌学院学报》

【年(卷),期】2012(031)006

【总页数】3页(P26-28)

【关键词】明清时期;杭州;文人结社;研究现状

【作 者】祁高飞

【作者单位】苏州大学文学院,江苏苏州215123

【正文语种】中 文 【中图分类】I209.9

进入20世纪，中国古代文人结社，尤其是明清时期文人结社，逐渐纳入学者研究的视域，其学术价值备受学界重视。明清时期杭州文人结社较为活跃，学界已关注到这一现象。现今，从事明清时期杭州文人结社研究的学者越来越多，相关研究的论文数目也较为可观。本文选取杭州这一特定地域的文人结社作为对象，回顾其研究历史、考察其研究现状，具有一定的学术价值。

刘小龙／二十世纪以来的《大明一统志》研究　

二十世纪以来的《大明一统志》研究　

刘小龙　

（武汉大学历史学院，湖北武汉４３００７２）　

摘要《大明一统志》是明代官修的全国地理总志，又因其关涉前代史事，故而该书既是明史研究　的重要文献，又对前代历史研究有所裨益。基于《大明一统志》的重要性，学界很早就开始了是书的研究历　程。二十世纪以来，《大明一统志》研究取得了巨大成就，其中“研究内容丰富、研究视野广阔”尤其值得重　视。但与此同时，该领域也存在诸多不足。因此，重视既有研究的成就与不足、深化旧课题、拓展新领域，依　然是今后研究的努力方向。　关键词二十世纪以来《大明一统志》研究综述　

《大明一统志》是现存最早且完备的“一统志”，不仅延续了前代全国地理总志编修的传统、影响了《大清　

一统志》的编纂，在中国史学史上具有重要地位，而且该书也是研究明代历史、甚至明以前历史的重要文献。　

早在二十世纪三十年代，学界就已经开始研究《大明一统志》了。回顾与反思八十余年的研究成果，有利于推　

动《大明一统志》研究的继续深人发展。目之所寓，学界对此尚无专门的研究综述。有鉴于此，笔者拟对二十　

世纪以来的《大明一统志》研究做一些总结。　

一、二十世纪九十年代以前的研究概况　

梅辛白先生是笔者所见最早研究《大明一统志》的学者，早在二十世纪三十年代他即发表了《（寰宇通　

志＞与（明一统志＞之比较》一文，探讨了《大明一统志》的纂修情况、纂修人员，并以太平、苏州二府为例比较　

了《寰宇通志》与《明一统志》之异同，认为“（后者）增损虽有不同，优劣固未易判也”［１￣１５－２１）。　

上世纪四十年代问世的金毓黻《中国史学史》是中国史学史通史领域的里程碑式作品，该书第六章“唐　

宋以来设馆修史之始末”也涉及了《大明一统志》，但极其简略　狮。值得注意的是，迄今史料学、史学史、　

方志学、文献学等领域的综合性著作多沿袭金氏风格，对于《大明一统志》多侧重于简单介绍而非专门研究。　

第２４卷第１０期　

２０１５年１０月　牡丹江大学学报　

Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ｂｔｕｄａｎｊ　ｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｏｒｓ　ｉ　ｔｙ　Ｖ０１．２４　Ｎｏ．１０　０ｃｔ．２０１５　

文章编号：１００８．８７１７（２０１５）１０・０１１９・０３　

明代武举制度研究综述　

黄群昂　

（福建师范大学社会历史学院，福建福州３５０００７）　

摘要：明代武举制度是明代科举制度的重要组成部分，与明代历史关联密切。目前学界对明代武　举开科时间、明代武学与武举、明代武举制度的沿革和分期、明代武举考试规制、明代武举特点、明代　

武举制度的地位与作用、明代武举人物研究等已取得可喜成绩，但与此同时，也存在着武举制专著缺失、　

对相关武举史料的发掘不够等不足。因此，加强对明代武举的整体性研究就成为一项紧迫的课题。　

关键词：明代；武举制度；综述　

中图分类号：　Ｋ２４８文献标识码：Ａ　

一、主要成就和代表性成果　

明代武举制度是明代科举制度的重要组成部　分，研究明代武举制度，不仅有利于深入探究理解　

明代科举制度史，而且对明代政治制度史、军事史、　

社会史研究也具有不可忽视的意义。但相对于明代　

文科举研究硕果累累而言，明代武举制度研究成果　相对较少。尽管如此，仍有学者认识到明代武举制　

度与明代历史的重大关联，并对其做出了可贵有益　的探讨。据不完全统计，迄今为止，郭培贵《明史　

选举志考论》、王凯旋《中国科举制度史》、许友根　

《武举制度史略》、王海鹏等编著的《中国历代武　

状元》等四部著作均有大量篇幅论述明代武举制　

度，另外发表相关论文十余篇。兹将相关成果归纳　

于下：　（一）明代武举开科时间　明代武举开科的时间，学界存在争议。但总体　

来说，多数学者持明代武举始于天顺八年说。周致　

元通过对吴元年说、洪武二十年说、天顺八年说、　

成化十四年说、弘治元年说、弘治十四年说、正德　

三年说等说法进行了逐条分析，最终认为由于明代　

第一部《武举法》在天顺八年颁布，第一次武举考　

试在成化元年开始，所以将天顺八年作为武举的开