《万万没想到——用理工科思维理解世界》读后感之二

《万万没想到：用理工科的思维理解世界》读书笔记作者信息万维钢，笔名同人于野，“学而时嘻之”博主Part One反常识思维“反常识”思维芦山地震中人们批评媒体报道过于煽情，其实煽情可以获得更多的捐款。

2007年的一个实验，在实验调查结束后给每位受试者5美元作为报酬，并且附有一封呼吁给非洲儿童捐款的募捐信。

这个信有两个版本，第一个是一串统计数据，第二个是一个小女孩贫穷的故事。

事实证明，第二个版本能收到更多的捐款。

“杀死一个人是悲剧，杀死一万个人是统计数字。

“——斯大林因此，人们相对于数字，对故事更感兴趣【想到说服别人，光列举一大串的数字是没有用的，不妨试试故事说服】Tradeoff：取舍思维人们的生活越来越复杂，好的东西虽然多，但却不能全部都要，鱼与熊掌不可兼得。

1Tradeoff——清楚利弊——妥协！计划生育——不美，灭绝人性——但人口暴涨才是灾难【妥协才是智慧，直直冲，同无头苍蝇有什么区别，就像有些人喜欢争那一口气。

一口气有什么用？不如退一步，海阔天空，多一点包容。

】Tradeoff——量化输入和预计输出伦敦奥运会组织者给运动员准备了15万个安全套，竟在开幕仅仅五天之内用光，梁文道、蒋方舟、阎连科三位评论。

梁：我从来都是公开支持性产业和性工作者。

蒋：拥有优秀基因就会花心。

阎：中意认为以毒攻毒，性可能也是一个疏通渠道。

然而，五天15万个就是每天6次的水平，真相就是被拿去当纪念品!【魏老师讲过：“偏听则暗，兼听则明。

”而且不要只看到表象就肆意评论，不懂，就别说，说了就错！】别想说服我！《潜意识：控制你行为的秘密》蒙洛迪诺人做判断的时候有两种机制：一种是“律师机制”，先有了结论再去找证据。

另一种是“科学家机制”先有证据再下结论。

【一旦对方站在对立面，那么怎么说服都很难咯】2坏比好重要2010年在《经济学人》报道的实验，在一周开始的时候，一部分工人被告知，如果你能完成本周的任务，你将得到80元。

另一部分被告知，本周你有80元奖金，如果不完成任务，你就是失去。

《万万没想到》这本书，让我想到了很多展开全文《万万没想到》这本书，让我想到了很多经济学家们能够谈论分析操纵市场的“看不见的手”，谈笑有巨富往来无草根，那么我们眼中的经济学家是不是很高大上？结果，《万万没想到》这本书就给大家泼了点儿冷水。

2008年全球性金融危机几乎使每一个人都感到忧虑惊恐，连英国女王伊丽莎白二世也不例外。

一次她老人家问几位知名经济学家，“你们可都是专家，为什么没有预见到这场大灾难呢？”经济学家们解释，经济学领域都是各自为战，每个人研究的是具体分支的小问题，所以很少会一起对世界经济整体发挥“集体想象力”。

也就是说，“经济学家平常玩的都是小模型，从来没玩过全球市场这么大的。

所有玩模型的都知道自己模型的局限性，但公众和政客却非要逼你去预测整体趋势。

”以上片段，摘自万维钢先生的《万万没想到——用理工科思维理解世界》。

这本喜欢冷不丁就动摇一下你我固有世界观方法论的书，既好玩又有趣，既是我们成年人改进思维的良师益友，也可以让我们更好地借用来引导孩子成长。

如果只是自己读过而不拿来向大家推荐一番。

就显得有些不够意思。

文笔诙谐，引人入胜。

作者开宗明义，主张用理工科思维理解世界，当然不是为了鄙视如我这样的文科生，而是摆出了很多客观公正的论据，让大家意识到所谓理工科思维，也就是实验论证、逻辑推导方式在当今时代的重要性。

关于这一点，人家没有用枯燥的说教，而是用诙谐生动的语言进行了类别。

说到文科思维谈具体事物，通常的说法是：“哎呀！这个XXX 可真是的，这也也太YYY了吧？！”这种熟悉的话语结构还真是很贴切。

而提到理工科思维的表现，则是“这里出现了问题，那么问题根源在哪儿？是什么原因造成的？如何补救？如何避免？”如此这般则两种思维的差异昭然若揭。

此外，作者用同样诙谐通俗的语言向我们普及了诸如“损失厌恶”、“确认偏误”、“随机性误差”等等经济学、社会学、统计学、心理学、物理学等领域的内容，摒弃了大量的术语和说教，只留下生动的叙述举例和有趣实验数据来解读。

教师读书心得不一样的理工科—读《万万没想到》收获偶然看到同事手里拿了本《万万没想到——用理工科思维理解世界》，看得津津有味，当时不知因为什么，也没多看一眼，多问一句。

不过，单这书名已让我印象深刻，缘于我是理科生吧。

暑假里有空便迫不及待的去书店买回来读。

先是粗略的读了一遍，感觉里边讲的很多思维方式确实不一般，并且给了很多科学的论证。

书中甚至还专门讲到如何读书，记得那篇文章的名字叫“用强力研读书”。

作者指出，对于一本好书，提倡一种高强度的读书方法，称之为“强力研读”。

它有三个特点：不好玩；用时少；不追求快。

它追求阅读的深度和效率，力图能在一本书中挖掘到最大限度的收获。

就如同小偷一样到别人家里把除了厨房水槽之外的所有东西都搬走了——然后我们回过头把厨房水槽也搬走了。

我们就要用这样的精神去读一本书。

强力研读的具体做法，新书要读两遍。

第一遍是正常通读，只要放松地欣赏作者的精妙思想和有趣故事即可。

不追求读得快，值得时不时停下来思考一下的书才是好书。

读第二遍时写下读书笔记。

这时候就不需要每个字都读，书中作为例子的故事大可跳过，要专注于思路脉络，读一章，记一章笔记，直至读完。

然后这本书就可以束之高阁了。

简单的说就是第一遍读是为了陷进去，第二遍读是为了跳出来。

而这里面的核心技术是读书笔记。

强力研读要求读书笔记必须包括四方面的内容:①清晰地表现每一章的逻辑脉络；②带走书中所有的亮点；③有大量的自己的看法和心得；④发现这本书和以前读过的其他书或文章的联系。

看完以上做法，我想你要是文科生可能会说，这是在读书吗？俨然是在搞研究嘛。

这里的书也一定不是一般的小说散文。

是的，这就是理工课的不同之处，就是读书也要拿出科研的精神。

而这本《万万没想到》就是我认为需要强力研读的。

于是我又读了第二遍，并同时尝试在手机记事本上做了笔记。

我的笔记主要体现每一部分的思维理念，还达不到作者提出的四项要求，但我在努力做得更好。

现将我的一部分笔记拿来跟大家分享。

《万万没想到》读后感《万万没想到》读后感朱朱于2017年3月看完此书，于12日晚输出文字，现搬家到公众号。

终于阅读完《万万没想到》这本书，这是一本可以多读几遍的书。

我本是一枚惯用感性思维的人，这可是本用理工科思维理解世界的书。

让我换了一种思路思考问题，收益很多。

这本书的知识是通过科学实验得到的结论，大多是与流行说法背道而驰，它可以改变我们很多固有的错误观念，这本书可操作性也很强，不只是价值观的指针，更是行动的指南。

里面有些有意思的章节及我认为有用的知识点罗列出来分享一下。

因为还只是粗略的读了一遍，还有很多经典需小伙伴们自己慢慢读来。

01P7“反常识思维”这一章节中所说，人脑天生不适应抽象数字，如伦敦奥运会组织者给运动员准备了15万个避孕套，竟在开幕仅仅五天之内被用完。

腾讯请来梁文道、蒋方舟和阎连科三位文人对此事发表了意见，这三位文人根本不计较道德，专门谈审美，甚至还要做一番技术分析。

梁文道说他从来都是公开支持性产业和性工作者。

蒋方舟说拥有优秀基因就会花心。

阎连科说中医认为以毒攻毒，性可能也是一个疏通渠道。

三人说的都挺有意思，可他们怎么就不算算一万名运动员五天用掉15万个，这是每天六次的水平！真正合理的解释是大部分套被运动员拿走当纪念品了。

据运动员说，奥运村还真没到性晚会的程度。

02P112“单独练习”这一章节中提到，说有个著名的小提琴家说过，如果你是练习手指，你可以练一整天；可是如果你是练习脑子，你每天能练2个小时就不错了。

高手的练习每次最多小时，每天最多4-5小时。

没人受得更多（P113有调查研究的结果）。

所以我们再次发现所谓“一万小时”实在是个误导人的概念。

练习时间的长短并不是最重要的，真正的关键是你“刻意练习”，哪怕仅仅是“单独练习”的时间。

哪怕你每天的练习时间跟那些将来要成为演奏家的同学一样，如果不是单独练习，你也只能成为音乐老师。

03“什么是好的读书笔记？”这一章节有提到，读书笔记的一个重大作用是为自己日后以最快速度重温这本书提供方便，直接看笔记就可以。

万万没想到用理科思维理解世界的观后感English VersionWhen it comes to understanding the world, most people tend to rely on their social sciences knowledge, such as history, sociology, or psychology. However, after watching the documentary "A Beautiful Mind," I was inspired to approach the world from a different perspective - using a scientific mindset.The film follows the life of John Nash, a brilliant mathematician who struggled with schizophrenia. Despite his mental illness, Nash was able to make groundbreaking contributions to the field of game theory. As I watched Nash navigate his way through complex mathematical problems, I couldn't help but marvel at the power of logic and reason.As a student of the social sciences, I have always been fascinated by human behavior and societal structures. But "A Beautiful Mind" made me realize the importance of incorporating scientific thinking into my worldview. By approaching problems with a rational and analytical mindset, I can better understand the complexities of the world around me.In conclusion, "A Beautiful Mind" has taught me that the world is not always as it seems. By using the principles of science and mathematics, we can uncover hidden patterns and connections that may have eluded us before. It is through this lens of logic and reason that we can truly begin to unravel the mysteries of the universe.万万没想到用理科思维理解世界的观后感当谈到理解世界时，大多数人倾向于依赖他们的社会科学知识，比如历史、社会学或心理学。

《万万没想到》读后感《万万没想到》读后感1之前就听到过这本书，大家对它的评价不错，后来在图书馆也没有找到。

这次刚好借助这次机会，借到了这本书。

在看之前，我也是很期待的。

正如本书的书名《万万没想到：用理工科思维理解世界》所示，本书所介绍的知识大多是与流行说法背道而驰的，可以改变我们很多固有的错误观念。

毕竟，阅读一大堆老生常谈而不改变原来的想法，无异于浪费时间。

显然，我们读书就应该去了解作者的思维，那些有益于我们的思维方式。

本书分为三部分：第一部分，谈的是人性。

从常识思维到“反常识思维”，从文艺作品所谈的人性到科学研究的人性，这两种完全不同。

本书谈论的人性，都通过认知科学的实验研究，得出我们自身的认知倾向。

这些倾向并非十全十美，往往造成我们的错误的认知。

了解我们自身思考过程中的陷阱，可以有意识地避免很多常犯的错误，学会用理性审查直觉。

第二部分，讲的是励志。

如今励志书籍满天飞，大多是成功人士的自传，甚至宣称我的成功可以复制。

但是你真要想复制，时过境迁，物是人非，别人走过的路永远不会是自己能走的路。

本书告诉我们励志也是有科学规律的，告诉我们如何以己之长克人之短。

即使读书一事，也用很多具体的技巧，更不用说要成为某项技艺的顶尖高手，科学的训练必不可少。

至少在如何学习和训练以提升自己这方面，本书介绍很多实用的诀窍。

第三部分，讲的是科学。

科学的思想方法对人大有益处，起码可以减少受骗上当。

特别是在信息爆炸的今天，缺乏科学精神会让脑袋里堆满垃圾。

遗憾的是，现实中科学素养合格者在普通人中只占不到百分之五。

掌握大量信息科学知识和从事科学研究也未必能是头脑中的科学精神同步增长。

本书涉及的科学知识不多，但对于培养科学精神大有裨益。

理科生的思维就是这样，要用科学知识来验证问题，而不是凭着内心的感觉。

理科生的思维更加接近事物的本质。

《万万没想到》读后感2儿子早上看新闻的时候问老公，什么叫超音速，超音速是不是比光速快，当爸爸的给儿子详细解释了超音速以及音速、光速，而对此早已忘却的我一脸钦佩的望着父子二人，早些年物理什么的都白学了。

《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感_1300字《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感1300字——“王朝马汉”——“到”——“you are fired.”我们为什么会常常把“反常识”当成“常识”拥抱在怀里？除了无知这一硬伤，还因人们自身的“安全机制”在作祟:人们试图去解释这个世界，哪怕这个地方没有规律，也要将复杂的世界变得简单，易于控制在手掌之中，方便自圆其说。

“先射箭，后画靶子”。

我们每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。

对于那些不符合我们已有观念的证据，不但不爱看，还会直接忽略，这算是温柔的版本。

另一版本，则是不管三七二十八跳出来拍桌反对、破口大骂。

人的直觉是:相对于自我感觉良好，理解这个世界的真实面目其实没那么重要。

所以，人的直觉总是自带“挖坑”功能，有时还暖心的附送“埋葬”功能。

万维钢擅长深入了解现代最新、最有意思的思想，然后以过人的逻辑思维、严谨的科学论证为基础，把自己的看法告诉别人。

正是因为这种理工科思维，绕开直觉，根本不用诉求情感，才让他看到我们所谓“常识”的反常之处。

在《怎样才算主流科学？》里，万维钢说:科学研究就是这么一个把新思想逐渐变成主流的过程。

从这个意义上讲也许真正活跃的科学根本就没主流，或者说主流科学都是死的科学，更严格的说是凝固了的科学。

说实话，每次一旦我盯着“凝固”这词发呆，就会有一种窒息的感觉，感觉自己浑身不能动弹。

但万维钢也说了，科学研究是一个充满争论的过程。

科学家要是不争论，科学就死了。

我们都知道，哈佛商学院擅长商业案例分析。

但也有人提出质疑，所有已经发生的商业案例都是彼时彼地的，学习这些案例有用吗？有用，关键在于彼时彼地。

商业最美妙的在于变化，是有时间轴的。

对过去研究和学习肯定有必要，但时间不能照搬。

你得骑上时间轴，宛如哈利波特骑上飞天扫帚，才能通向未来。

常识，也在时间轴上起舞。

最后安利为什么要读书和要记笔记？读书——因为做一个有学问的人总是有用的。

万万没想到用理工科思维理解世界观后感As I reflect upon using a scientific and analytical mindset to understand the world, I am completely amazed by the myriad of insights and revelations it provides. Applying principles derived from engineering, mathematics, andlogical reasoning allows me to deconstruct complex phenomena into manageable components, unraveling their underlying mechanisms. It empowers me to make informed decisions, challenge preconceived notions, and seek truth with an unwavering commitment. The sheer power of this approach is truly remarkable.当我回顾起运用科学和分析思维去理解世界，我对其提供的众多见解和启示感到完全惊讶。

应用工程学、数学和逻辑推理的原则，使我能够将复杂现象分解为可管理的组成部分，揭示其中的基本机制。

这使得我有能力做出明智决策，挑战既定观念，并坚定地寻求真相。

这种方法本身所拥有的强大力量简直令人叹为观止。

By employing a rigorous and evidence-based approach derived from the scientific method, I am able to view the world through a lens of objectivity. This promotes criticalthinking and minimizes biases that often cloud our judgment. Through meticulous data collection, experimentation, and analysis, I can ascertain patterns, establish correlations, and draw meaningful conclusions. While acknowledging the limitations of empirical evidence in capturing the full complexity of human experiences, this systematic mindset offers valuable insights that can shape our understandingof the world.通过运用源自科学方法论的严谨和以证据为基础的方式，我能够以客观的视角看待世界。

《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感_2500字《万万没想到：用理工科思维理解世界》读后感2500字想读了很久，但到今天总算是读完了。

万维纲的《万万没想到》这本书，算是他的成名作，很新，思想公认很前卫，一共25万字。

全书看完第一感觉就是和他《精英日课》写作结构与风格都非常相似，整本书分为三个部分，就像她一向将文章分为三个副标一样，4不过3貌似是他阐明问题的独门绝技，也是理科学霸的简洁逻辑。

这本书内容很杂但只用了三章，对人性，目标，方法三个问题阐释了简洁的看法，串起了当代“明白人”对复杂世界应该有的全新认知。

第一章题目为“反常识思维”，第二章为“成功学的解药”，第三章为“霍金的答案”。

整本书其实都在说明一个观点，就是书的封面“我们要用理工科思维来理解这个世界”……貌似这句是废话。

不过我个人读完后认为这是我们这个时代非常重要的一套思想。

我试着用我的理解和收获翻译下这三章内容。

1,最不靠谱的就是直觉，尤其是普通人从他第一章的标题其实想说明的一点就是我们日常的直觉，在这个时代，这个社会已基本不起作用了，世界变得极其复杂，变化还在加速，书中提到的有很多真实现象都是反常识的，其支撑都是极具科学精神的研究成果，很靠谱，涉及概率论运用，阴谋论误导，心理学，经济学现象，总之，相信直觉，在这个复杂的世界已经靠不住了，我们一定要拥有一颗有批判性思维，怀疑自己直觉的心态，认识这个现象，拥有这种心态才能算第一步，就像苏格拉底说的“我知道自己不知道”，毕竟单凭这一点让之后的哲学诞生，才可能演变出科学，有了科学的思维，才可能真正认知这个复杂的社会，仅仅是认知。

这个是万sir第一章带给我们的启示，反常识思维。

2,成功学是虚的，方法论与时间是实在的。

第二章“成功学的解药”，市面上有很多成功学，心灵鸡汤等书籍，其实多起源于当年的《查理芒格宝典》，成功学心灵鸡汤开始盛行，然而都是只有鸡汤没有勺，以至于后来负面评价甚至影响到解读查理芒格智慧的这本好书，那么万sir这本书也向我们证实了成功学就像没有勺的鸡汤，除了心理上给自己些安慰，但在方法论上根本没有建设性意见，也就是没有勺，而理工科思维，专治这个！所以，第二章成功学的解药到底是什么呢？万sir给了我们列举了一些科学研究的最前沿的思想，第一个就是刻意练习结合一万小时理论，这部分让我想到了之前看到的一本书《刻意练习》，这本书教会了我一个重要的价值观，任何高手都不神秘，都不是真靠天赋，也可以说不完全靠天赋（依靠程度很有限），不管想做什么，第一个秘籍，方法正确，时间花够，你都能成为高手。

阅读《万万没想到》一书感悟——用理工科的思维解释世界利用寒假时间，我精读了一部关于用理工科的思维解释世界的书籍，作为理工科专业学生，结合十二年的学习、工作、生活，对此书提出的观点感悟颇深，认真做好读书笔记，不断翻阅，以此为日后诸多处事的参考并与大家分享。

本书首先提出了人到老年，看东西多了就会发现，真正有价值，值得花功夫和精力认真去看的作品，少之又少。

当然，所谓名著，就是人人都说应该看，但谁也不看的书。

同时利用案例说明介绍的知识大多是与流行说法背道而驰的，可以改变我们很多固有的错误观念。

第二部分本书介绍了科学思维与文人思维的差别，提出科学的思想方法对某人有益处，起码可以减少受骗上当。

特别是在信息爆炸的今天，缺乏科学精神会让脑袋里堆满垃圾。

遗憾的是，现实中科学素养合格者在普通人群中只占不到百分之五。

掌握大量的科学知识和从事科学研究也未必能使头脑中的科学精神同步增长，院士说蠢话也并不罕见。

这一部分让我感觉到现代信息传播飞速，但需要我们理智的遴选，如果不加选择就让信息轻易侵入我们的大脑，势必导致我们对待事物或思想有较大程度的误判。

本书点睛之笔为：“生活在这样的社会里，我们的首要技能的不是数学计算能力，而是分辨善恶美丑。

也许这就是文人思维的起源：针对每个特定动作的美学评价。

有时候他们管这种评价叫“价值观”，但所谓价值观无非就是给人和事贴或好或坏的标签。

文人把弘扬真善美和鞭挞假恶丑当成自己义不容辞的责任。

”这段话精确解释了价值观的内涵，美丑学的概念也在本段文字中得以引申，其实生活或工作中更具指导意义的思想便是美丑观。

在我们都有偏见一文中提出人做判断的时候有两种机制：一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种是“律师机制”，先有了结论再去找证据。

世界上科学机制的人很少，你猜绝大多数人使用什么机制思考？每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。

我们不但不爱看，而且还会直接忽略那些不符合我们已有观念的证据。

这个毛病叫做“确认偏误”（confirmation bias）。