下载文档原格式
医院信息系统安全与CDP容灾系统设计许武①谭向阳① 张弘涛②①黑龙江省医院，150001，哈尔滨市南岗区果戈里大街405号②黑龙江中医药大学附属一院，150040，哈尔滨市动力区和平路26号关键词 信息系统安全 容灾备份 CDP数据保护 业务持续性摘 要 医院信息系统是现代医院运营的数据基础平台，保持系统的可用性和业务连续性变得越来越重要，建立灾难备份等安全管理系统能使信息系统在遭遇故障或意外灾难时，保障业务的持续性，最大化地降低损失。
通过设计分析和部署灾难恢复系统的经验，表述了采用CDP数据保护技术构建医院容灾系统的优势。
医院信息系统是一个数据量庞大、数据类型复杂和事务并发多的实时系统，随着信息系统管理功能范围的不断拓展和功能模块的完善，医院医疗日常工作对信息系统的依赖逐渐加强，其所承担的任务和压力也越来越大，系统面临着数据完整性、安全性、可用性等方面的严重压力。
加之医院业务流程的特殊性，任何原因导致信息系统出现故障，引发系统中断将给医院造成无法挽回的经济和声誉损失。
对于一个安全可靠的系统来说，如何保证系统7*24小时的连续运行就显得尤为重要。
不仅要考虑整个系统的安全备份问题，同时还要保证在系统出现故障时能保持业务的连续性和数据的完整性。
新概念的CDP数据保护技术为构建医院系统安全与容灾提供了良好的方案借鉴。
1系统安全与容灾设计1.1系统安全潜在的风险1.1.1网络与传输医院信息化建设之初由于设计人员难以预料网络技术的发展过程及壮大程度，通常网络架构存在着先天不足。
如网络布线铺设不合理；网络终端节点的增加简单随意，网络结构不合理，传输效率低；网络设备陈旧、可靠性差，与新设备兼容性差；网络系统应急备份方案实施不到位等，当网络发生故障后将造成信息系统大范围崩溃，甚至导致系统停止。
1.1.2病毒感染病毒是医院内部网络安全隐患的重要来源之一。
当前病毒的发展已进入一个网络传播破坏时代，它们可大量消耗主机和网络资源，一旦进入医院内网络．将使系统造成难以估量的损失。
飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较引言概述：飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较在当今信息化时代，数据安全和业务连续性对于企业的重要性不言而喻。
为了应对各种突发情况和灾难，企业需要采取有效的容灾方案来保护数据和确保业务的持续运行。
本文将比较飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案的优劣之处。
一、飞康-CDP容灾方案的优势1.1 实时数据保护：飞康-CDP容灾方案通过实时数据复制和同步，可以实现对关键业务数据的实时保护。
即使在灾难发生时，也能够快速恢复到最新的数据状态，最大程度地减少数据丢失。
1.2 高可用性：飞康-CDP容灾方案采用了主备模式，主服务器和备份服务器之间实时同步数据。
当主服务器发生故障时，备份服务器能够立即接管业务，保证业务的连续性和高可用性。
1.3 灵活性和可扩展性：飞康-CDP容灾方案可以根据企业的需求进行定制化配置，灵活适应不同规模和业务需求。
同时，该方案还支持容灾节点的扩展，可以随着业务的增长而无缝扩展容灾能力。
二、传统容灾方案的局限性2.1 数据丢失：传统容灾方案通常采用定期备份的方式，无法实现实时数据保护。
在备份周期内，如果发生灾难，将会导致数据丢失的风险，对业务的影响较大。
2.2 业务中断时间长：传统容灾方案需要手动介入，进行数据的备份和恢复，时间较长。
在这个过程中，业务将会中断，给企业带来不可忽视的经济损失。
2.3 扩展困难：传统容灾方案在扩展容灾能力时，需要进行硬件设备的添加和配置，工作量较大且耗时。
这对于企业来说，增加了不必要的成本和管理复杂性。
三、飞康-CDP容灾方案的应用场景3.1 金融行业：金融行业对数据安全和业务连续性要求较高，飞康-CDP容灾方案可以实现实时数据保护和快速恢复，确保金融交易的安全和连续性。
3.2 电子商务：电子商务行业对业务的高可用性和响应速度要求较高，飞康-CDP容灾方案可以保证业务的持续运行，减少因灾难而导致的业务中断和损失。
3.3 制造业：制造业对生产数据的保护和恢复要求较高，飞康-CDP容灾方案可以实现对生产数据的实时保护，确保生产过程的连续性和稳定性。
研究院统一数据保护保护管理系统目录1.项目背景 (3)1.1系统需求 (3)1.2建设思路 (5)2.容灾方案 (7)2.1 方案描述 (7)2.1.1 总体设计 (7)2.1.2 重要系统的持续数据保护和新一代备份 (8)2.1.3 重要业务的操作系统的一健式裸机恢复 (10)2.1.4 客户端抓获数据原理 (14)2.1.5 拓扑图式的管理和监控界面 (15)2.1.6 多级别的重复数据删除功能，节省存储的空间 (16)3.实现的目标 (17)1.项目背景1.1系统需求建设内容具体需求备注整体设计1.所有的应用系统部署到新采购50台PC服务器上。
2.服务器根据承载的应用及服务，划分为6个服务器组：（1）关键应用系统组（2）主要应用系统组（3）一般应用系统组（4）数据库服务器组（5）中间件服务器组（6）虚拟化集群组3.在项目后期，利旧设备搬迁后，利旧服务器可能部署为管理服务器和测试服务器。
因此可能增加管理服务器组和测试服务器组。
4.新购买的2套FC SAN存储系统为重要业务服务，利旧的3套华三IP SAN存储系统为一般业务服务。
5.整体架构要有一定的可扩展性，后期建设中可以在不影响业务运行的情况下进行的扩充，如将2节点集群扩展为4节点集群。
关键应用系统组5个关键应用的部署1.为保障关键应用的业务连续性，采用5套HA双机集群，分别部署五个关键应用系统（略）2.其中目前某一应用系统目前部署了5台服务器，分别是许可证服务器1台、Weblogic中间件服务器2台（HA双机）、应用和数据库服务器2台（HA双机）。
在不改变该系统架构的前提下，将该系统的应用部署在关键应用组中，数据库迁移到Oracle集群上，Weblogic中间件集群部署到中间件组中，许可证服务器的部署需在详细方案中设计。
3.有两套应用系统，使用同一套系统安装软件，架构、安装方式相同，可以部署在同一个双机集群上。
主要应用系统组13个主要应用的部署1.部署13个主要应用系统，系统名称（略）2.每个应用系统单独部署在一台服务器上。
医院信息系统容灾备份解决⽅案⼈民医院社区卫⽣服务中⼼信息系统业务持续保障解决⽅案1 前⾔ (1)2 需求分析 (1)2.1 核⼼医疗信息系统现状 (1)2.2 业务持续风险分析 (2)2.2.1 业务中断风险（软件硬件问题） (2)2.2.2 数据丢失风险 (3)2.2.3 维护难度⼤，维护⼒量不⾜ (4)3 解决⽅案 (5)3.1 设计思路 (5)3.2 业务持续保障 (6)3.2.1 系统拓扑 (6)3.2.2 ⽅案概述 (6)3.2.3 复制策略 (7)3.2.4 实现效果 (7)3.2.5 ⽅案特点 (8)4 统⼀容灾系统⼯作原理 (10)4.1在线复制 (10)4.2启智数据库同步（DSS） (11)4.3应急启动 (12)4.4事后恢复 (13)5 ⽅案主要技术指标 (13)6 配置及报价 (16)医院信息业务持续解决⽅案1 前⾔随着医院信息化的不断建设和完善，各种信息系统的全⾯使⽤，信息化已渗透到医院活动的各个⽅⾯，医院对于信息系统的依赖程度⽇益增强。
信息系统⼀旦中断或数据丢失，会对医院运营造成重⼤影响，这些直接的影响包括：1)正常医疗秩序受阻，严重时耽误正常治疗和处置，造成医疗纠纷和事故。
2)数据错误或丢失，导致医疗纠纷以及重⼤经济损失。
毁灭性的数据丢失将导致医院运营中断或⽆法运营。
3)较长时间的系统中断，将对医院公信⼒造成影响，严重时还会演变成社会事件，影响社会和谐。
但是，我们⼜不能完全防⽌信息系统内外部安全风险、系统本⾝的漏洞和故障、机房及其它运⾏环境安全，以及IT新旧技术、新⽼系统混杂、⼈员流动⼤、保障能⼒等因素，使得信息业务的持续不间断运⾏⾯临挑战。
从信息系统的运⾏维护和管理指标，⽬前⾯临的主要难题是：1)业务中断（RTO指标）。
2)数据丢失（RPO指标）。
3)维护⼒量不⾜（连续运营能⼒）。
2 需求分析2.1 核⼼医疗信息系统现状⽬前，XX医院核⼼医疗信息系统都已实现信息化。
飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较引言概述：在当今信息化时代，数据的安全性和可靠性对于企业的运营至关重要。
容灾方案是保障企业数据安全的关键措施之一。
传统容灾方案在数据备份和恢复方面存在一些局限性，而飞康-CDP容灾方案则提供了更高级别的数据保护和灾难恢复能力。
本文将从备份方式、恢复速度、数据一致性、容灾成本和可靠性等方面对飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案进行比较。
一、备份方式1.1 传统容灾方案：传统容灾方案主要采用周期性备份的方式，即定期将数据备份到备份服务器或者磁带上。
1.2 飞康-CDP容灾方案：飞康-CDP容灾方案采用连续数据保护（CDP）的方式，实时备份数据，保证数据的连续性和完整性。
二、恢复速度2.1 传统容灾方案：传统容灾方案的数据恢复速度相对较慢，需要从备份介质中还原数据，耗时较长。
2.2 飞康-CDP容灾方案：飞康-CDP容灾方案能够提供几乎实时的数据恢复速度，可以在短期内将数据恢复到最新状态，降低业务中断时间。
三、数据一致性3.1 传统容灾方案：传统容灾方案的周期性备份可能导致数据的不一致性，因为备份的时间间隔较长。
3.2 飞康-CDP容灾方案：飞康-CDP容灾方案通过实时备份，保证数据的一致性，可以准确还原到灾难发生前的任意时间点。
四、容灾成本4.1 传统容灾方案：传统容灾方案需要购买备份服务器、磁带库等硬件设备，并且需要定期更换备份介质，成本较高。
4.2 飞康-CDP容灾方案：飞康-CDP容灾方案基于软件实现，不需要额外的硬件设备，成本相对较低。
五、可靠性5.1 传统容灾方案：传统容灾方案的可靠性较低，因为备份介质可能会浮现损坏、丢失等情况，导致数据无法恢复。
5.2 飞康-CDP容灾方案：飞康-CDP容灾方案通过实时备份和多重数据验证机制，提供了更高级别的数据可靠性，确保数据的安全性和完整性。
综上所述，与传统容灾方案相比，飞康-CDP容灾方案在备份方式、恢复速度、数据一致性、容灾成本和可靠性等方面都具备明显的优势。
医院信息系统安全与CDP容灾系统设计现代医院运行过程中，为确保医院信息系统以及数据的安全运行，数据容灾备份系统对保证业务开展不会出现间断，发挥着极为重要的作用。
在信息系统遇到故障或者意外事故时能够建立灾难备份等安全管理系统，使得业务开展更加连续，减少医院损失的出现。
文章就医院信息系统安全与CDP容灾系统设计进行简要的阐述与分析，以供参考。
标签：医院；信息系统；安全；CDP容灾系统设计医院信息系统是一个实时的系统，其中含有大量的数据，并且数据的种类比较多、比较复杂。
现如今信息系统管理的范围逐渐广泛，功能也日渐健全，医院的医疗卫生工作逐渐依赖信息系统，其承担的压力和工作也逐渐增多，信息系统面临着数据的安全、完整等方面的压力。
医院业务流程比较特殊，任何一个原因就会使得信息系统出现故障，进而导致医院的经济以及形象等受到不利影响。
作为安全系统，就需要实现系统的全天候连续工作，对系统进行安全备份，同时系统遇到故障时也能够实现连续的工作，使得数据更加安全、完整。
1 信息系统的安全和容灾系统设计1.1 网络传输在建设医院信息化的开始，由于设计人员对网络技术的发展不能有效地预测，因此网络架构存在着先天不足的情况。
网络没有合理的铺设，增加终端节点时比较随意，存在着不合理的网络结构，传输效率并不高。
网络设备比较陈旧、落后，缺乏可靠性，不能与新的设备有效地兼容。
网络系统中也缺乏有效地应急备份方案，如果网络信息系统出现故障，信息系统就会出现大面积崩溃的现象，使得整个系统瘫痪，停止运行。
1.2 感染病毒医院内部网络安全隐患中，病毒是十分重要的，当前病毒已经发展到网络传播破坏的阶段，能够对网络资源以及主机产生大量的消耗，如果病毒进入到医院的内部网络中，就会给医院信息网络系统造成无法预计的损失。
1.3 容灾的计划与处理当前医院信息系统的数据安全性不够好，很多重要的数据没有进行备份容灾和恢复，无法对基础设施的故障，如机房硬件故障、机房火灾等，以及软灾难，如病毒、人为操作失误等进行有效地应对。
CDP产品飞康CDP两地三中心全面容灾解决方案寒山sql数据库修复中心 / 飞康CDP持续数据保护器新一代备份容灾解决方案FalconStor Software 20XX ·All Rights Reserved飞康公司简介提供最好的开放式数据保护解决方案–产品已经成功部署于全球4,000多家企业和30,000多个站点––––持续数据保护存储虚拟化重复数据删除虚拟磁带库(VTL) 提供最有效的备份、存储优化解决方案：虚拟磁带库(VTL) 技术的缔造者，战略合作伙伴包括：– IBM、EMC、Sun-Oracle、HDS、Fujitsu、华为、浪潮等全球销售网络和7x24小时服务支持体系–已经在全球23个国家设立分支机构–国内主要分支机构设立于上海、北京、广州、深圳–全球超过500名员工，其中中国超过百人NASDAQ上市公司，代码：FALC Name of Presentation 2Usage rights Copyright 20XX FalconStor Software ·All Rights Reserved 飞康CDP－新一代数据安全，业务连续性终极保障飞康CDP企业级容灾，业务连续性解决方案–––––致力于为企业提供最好用的通用容灾基础平台支持多种应用方式：数据集中、两地三中心、多点互备支持多种传输介质：TCP/IP、FC 高投资回报的设计：灾备中心可用于第2生产平台可随时验证及演练灾备体系和数据的可用性飞康CDP数据备份，快速恢复解决方案–––––––致力于为业务连续性提供最有效的保障：实时备份、瞬间恢复能防御所有的故障：数据丢失、磁盘错乱、操作系统崩溃、硬件损坏重建能保护所有的应用：数据库、邮件系统、前端应用等能保护所有的数据：本地盘、FC-SAN盘、iSCSI盘；数据盘、系统盘多种系统重建方式：P2P、P2V、V2P、V2V 支持多种传输方式：TCP/IP、FC 1分钟找回丢失数据、3分钟修复数据错乱、5分钟重建瘫痪主机Name of Presentation 3Usage rights Copyright 20XX FalconStor Software ·All Rights Reserved 飞康CDP两地三中心全面容灾解决方案生产主机灾备主机CDP管理器CDP管理器CDP管理器生产存储本地镜像存储灾备存储灾备存储生产中心应用灾备中心数据灾备中心Name of Presentation 4Usage rights Copyright 20XX FalconStorSoftware ·All Rights Reserved 飞康CDP实时备份快速恢复解决方案SAP Oracle RAC MSCS SQL Exchange MySQL 工作站SAN LAN CDP管理器生产数据备份数据Name of Presentation 5Usage rights Copyright 20XX FalconStor Software ·All Rights Reserved数据备份和恢复技术的发展趋势从“磁带备份”到“基于磁盘”的连续备份/恢复业务停顿时间磁带备份天从磁带读写数据D2D/VTL CDP：数据保护的最高形式，具有“实时备份、瞬间恢复”的特点。
飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案比较引言概述：飞康-CDP容灾方案是一种高级的容灾解决方案，与传统容灾方案相比具有许多优势。
本文将从数据保护、恢复时间目标、灵活性、成本效益和可靠性五个方面对飞康-CDP容灾方案与传统容灾方案进行比较。
一、数据保护：1.1 飞康-CDP容灾方案通过连续数据保护技术，可以实时备份数据，减少数据丢失的风险。
1.2 传统容灾方案通常采用定期备份的方式，无法实时保护数据，容易导致数据丢失。
1.3 飞康-CDP容灾方案可以提供更高的数据保护水平，确保业务连续性和数据完整性。
二、恢复时间目标：2.1 飞康-CDP容灾方案可以实现几乎零恢复时间目标（RTO），即在灾难发生后能够立即恢复业务运行。
2.2 传统容灾方案通常需要较长的恢复时间，需要手动操作和数据传输，导致业务中断时间较长。
2.3 飞康-CDP容灾方案可以大大缩短业务中断时间，提高业务的可用性和可靠性。
三、灵活性：3.1 飞康-CDP容灾方案可以实现灵活的数据恢复点选择，用户可以根据需求选择任意时间点进行数据恢复。
3.2 传统容灾方案通常只能恢复到最近一次备份的数据，无法提供灵活的数据恢复选择。
3.3 飞康-CDP容灾方案可以满足不同业务的个性化需求，提供更灵活的数据恢复方案。
四、成本效益：4.1 飞康-CDP容灾方案可以减少数据丢失的风险，降低业务中断的损失。
4.2 传统容灾方案需要定期备份和手动操作，增加了人力和物力成本。
4.3 飞康-CDP容灾方案可以提高数据备份和恢复的效率，降低了成本投入。
五、可靠性：5.1 飞康-CDP容灾方案采用了高级的数据复制和故障转移技术，可以保证数据的可靠性和完整性。
5.2 传统容灾方案可能存在数据传输中的错误和丢失，无法保证数据的可靠性。
5.3 飞康-CDP容灾方案具有更高的容灾可靠性，能够保障业务的连续性和稳定性。
总结：飞康-CDP容灾方案相对于传统容灾方案具有更高的数据保护水平、更短的恢复时间目标、更灵活的数据恢复点选择、更低的成本投入和更高的可靠性。
用CDP解决医院信息系统的备份容灾难题
随着医院信息化建设的日趋成熟，医院信息系统已经成为医院的基本设施，HIS、LIS、RIS以及PACS等众多内容丰富、功能强大的应用软件，逐渐成为医院信息技术的核心。
这些应用系统中的数据越来越多，数据价值也越来越大，数据丢失或系统停机造成的损失是用户不能接受的。
如何有效保障及构架最有效率的医院信息系统体系，实现高效、面向发展、各系统紧密配合的一体化医疗信息系统，医院信息系统的容灾设计和建设成为各医院信息中心主管人员所关注的重中之重。
医院信息系统是一个数据量大、数据类型复杂和事务并发多的实时系统，由于医院业务的特殊性，任何人为或自然因素所导致的应用或中断，都会造成医院巨大的经济和声誉损失。
因此，医院对IT系统的持续稳定，即业务持续性和系统稳定性提出了非常苛刻的要求。
传统方式保护医院信息系统存在的问题
在目前已经上线的医院IT环境中，绝大多数医院都采用了群集技术（即通常说的双机热备份）来保证服务的持续运行，或都在用户可以容忍的时间之内自动进行恢复。
但是，随着集群技术的普及运用，它自身明显的不足也渐渐暴露出来。
1）由于传统的群集解决方案多采用的是‘2+1’的模式，即两台服务器连接一台磁盘阵列。
这种结构是为了在两台服务器之间共享数据。
但是，单台磁盘阵列往往成了核心系统的一个单点故障，一旦磁盘阵列发生故障，则整个系统将发生停机，对于7X24小时营业的医院来说，这种意外停机是绝对无法忍受的。
2）很多用户往往有一种不正确的认识，既然系统已经是双机热备份了，那么数据就不需要再备份了。
这种认知使很多用户忽视了数据备份的重要性，结果整个系统的数据只有磁盘阵列中一个拷贝，等到磁盘阵列发生故障或人为的误操作导致数据丢失时，则后悔莫及。
有些用户或许也做了额外的磁带备份，但是从磁带中恢复数据所需要的时间，则实在是不敢恭维，而且磁带备份有可能导致的当日数据根本不能恢复又使得实际上可行的信息系统保护技术应该是一种实时备份技术。
因此可以说，传统的双机技术，传统的磁带备份技术都不是解决医院IT环境实时保护和抗击灾难的灵丹妙药。
3）虽然容灾的话题已经提了多次，但由于购置成本及复杂性等种种原因，目前大多数国内的医院在建设IT系统时并没有过多的考虑。
医院信息系统建立灾备体系需要考虑哪些因素
那么针对目前医院信息系统的普遍现状和业务需求，要进行灾难恢复系统的设计我们应该主要考虑哪些因素呢？
容灾技术实现是一个灾备系统建立的最为重要的考虑因素之一，这一因素的考虑是否完善，甚至于决定了灾备系统的成败。
因此，我们可以看到许多企业在下达了灾备系统建设任务之后，迟迟无法在技术方案的论证环节上达到统一，换句话说，就是无法找到一个完美的技术路线来全面满足其业务需求。
在构建备份容灾系统时，我们首先考虑的是远程数据保护的机制，即结合我们的实际情况选择合理的数据复制技术。
容灾系统的技术和工程可行性而言，选择合理的数据复制技术时主要考虑了以下因素：
（1）所防范的灾难范围
也就是明确计算机系统需要承受的灾难类型，系统故障、通信故障、长时间断电、火灾及地震等各种意外情况所采取的备份容灾、保护方案不尽相同。
根据政府行业的特点和国际上相关机构的调查，硬件故障、人为错误、软件错误居信息系统故障发生概率的前三位，自然灾害等属于小概率事件，但由于破坏力大，也是灾备系统必须防范的重要内容，危机管理和响应的重要考虑因素。
从宏观上看，现在人们经常将灾难分为自然灾难和渐进性灾难（如人为的失误型故障、黑客攻击、断点等），容灾实现的技术保护手段在抗击这两类灾难时一般是有所区别的。
传统的容灾手段一般重点集中在了大型站点类灾难的恢复能力上（主要指自然和电力等灾难），防范软件和人为错误的（如各类失误的恢复上）能力一般不具有，因此这类容灾系统并不具有涵盖全系列灾难防范的内容。
新一代的CDP（连续数据保护）的容灾技术就加入了全面
的灾难防御体系，而且将自然灾害、人的灾难等等要素都予以了相当全面的考虑。
（2）备份容灾系统对医院现有业务的影响程度
天津医科大学第二医院现有门户系统均为24小时在线的生产系统，在线系统的状况也可能略有不同，灾备系统的建设应首先不修改现有生产系统的结构（否则会可能产生对现有系统状态的破坏和增加不稳定因素，导致今后生产系统维护增加极大的难度），其次，容灾系统的实施应采取最为简易和快捷的方式，工程上应具有可操作性、周期的可控性，实施周期要短，这样才能最大限度地减小对原有在线系统的影响，提高容灾系统建设的成功率。
（3）灾难发生的业务停顿的容忍时间指标
必须明确当计算机系统发生意外无法工作时，导致业务停顿所造成的损失程度，也就是定义用户对于计算机系统发生故障的最大容忍时间。
这是设计容灾备份方案的重要技术指标。
（4）数据保护程度
是否要求数据库可以恢复所有提交的交易并且要求实时同步数据也就是数据的连续性
和一致性，决定了容灾备份方案规模和复杂程度的重要依据。
（5）技术的维护难度
由于长期以来，容灾技术的复杂性和高成本性，使得大量的容灾系统建设都呈现出维护难度大、传输故障的防范能力低、灾备演习难度大的特征。
因此，选择的容灾技术应考虑到技术实现和管理的友好性和简易性，灾备中心管理人员的本地可自行维护能力是一个重要的因素，这是故障快速响应和处理的一个基础，这样才能使得多极的维护体系更为有效率、处理故障的能力更为强大。
（6）最为容易忽略的一点，容灾的技术手段是否适合于现有的所有参与系统，能否面向今后可能加入的其他业务系统。
这一点，成为目前容灾体系技术路线的讨论中最为困扰的一个因素。
混合系统容灾、开放设备的选择常常使得用户的理想与技术现实产生鸿沟。
如果能够在本次建立容灾系统时，采用面向未来的技术，这样就可以形成一次构建，长期受益的良好架构，而且今后的系统改造成本将会十分轻微，达到为全系统服务的长期目标。
用CDP技术解决传统备份容灾难题
CDP是一种数据的连续时间点的保护技术，其根本作用是能在故障瞬间完成任何时间点的故障恢复，达到业务快速连续的目的，从根本上解决传统容灾备份中低恢复能力和非精细时间策略的先天弱点。
以飞康CDP技术为例，飞康公司作为CDP技术的先行者，其CDP 是一款颇具代表性的成熟产品。
飞康CDP在瞬间恢复能力和系统级别恢复能力上目前都处于领先的地位，它在以下几个方面展现了极为突出的特点：
1）所有的业务系统的系统和应用数据都得到实时的镜像（也就是实时备份），由于基于块级的实时系统克隆，使得所有的业务系统都得到了保障，包括HIS、LIS等系统，以及今后可能加入的PACS等系统等。
2）对于所有系统的保护均不改变任何系统现状，轻松实现了备份容灾难题在灾难防御体系。
3）系统中出现的任何故障导致的灾难，都可以利用CDP技术实现瞬间恢复，这种瞬间恢复使得我们的应用系统享受到了真正以恢复为中心的先进的存储保护技术。
举例来说，过去杀伤力最大的磁盘系统的任何故障，我们都可以直接利用CDP实现业务的继续运行，然后修复和同步故障系统的方式，这在以前是不可想象的。
又例如，业务系统中出现任何意外错误，黑客攻击等，都不会导致系统瘫痪和数据的永久破坏，因为CDP技术使我们在几秒钟之内就可以找到任何完整的和正确的数据版本，从而我们的医疗信息真正具有了强大的后盾，形成了空前的安全体系。
4）这种CDP技术对于每一个应用都可以自动产生多达256个数据快照，每一个快照都可以在几秒钟的时间将庞大的系统历史版本展现出来，即使不是用于灾难的恢复，仅仅用于业务系统的统计和分析就已经是我们感受到了这个技术的强大之处。
5）飞康CDP技术在数据的恢复上完全不同于传统的备份技术，根本没有必要采用传统备份容灾那样的漫长的恢复过程，而是直接利用CDP所产生的镜像版本直接使用，用瞬间数据再现并不为过。
6）飞康CDP技术保存和能够恢复的数据，其数据的间隔和颗粒度摆脱了传统的粗放型（如传统的一天一备份），走向了精心化的颗粒度（利用CDP上的一个拉杆移动甚至于可以达到秒级），这些都是存储技术发展到新的阶段的产物。
7）建立异地灾备系统时，只需要本地和异地的CDP设备直接通讯即可，工程量和维护复杂度十分小，这在过去是很难以想象的事情。
一个图形化的管理界面将所有的保护策略和空间管理都有效地掌控起来，应用系统的安全已经能够被我们的IT人员掌握在自己的手中。
过去，许多复杂设备和技术使我们的IT运维成本奇高，运行的有效性却大打折扣，今后，这种现象不会出现了。
8）更为重要的是，建立了这么完善的保护系统，总体保护成本却下降了，这不能不说这是一揽子化的CDP技术的一个奇迹。
飞康CDP在三甲医院的应用案例
可以肯定的是，当下最流行的CDP技术，完全可以解决传统的数据保护手段给医院信息系统保护带来的困扰，解决医院信息系统的备份容灾难题，为医院的关键业务及数据筑建起一道坚固的保护网。
届时，整个医院信息系统将真正进入到安全可靠、高枕无忧的状态，将以更快的速度和质量为医疗、财务、行政和后勤管理服务。
在提高医院的经济效益和服务质量的同时，真正的服务于患者，服务于社会。
