解释学与荣格心理分析
- 格式:pdf
- 大小:246.00 KB
- 文档页数:4
荣格分析心理学荣格分析心理学是以瑞士心理学家卡尔·荣格(Carl Jung)命名的一门心理学分支,它探索着人类心理的更深层次,并试图揭示意识与无意识的互动关系。
荣格分析心理学基于荣格的核心理论,包括个体心理学、集体无意识、原型、梦境解析等。
本文将对荣格分析心理学的重要概念和应用进行介绍和解读。
一、个体心理学个体心理学是荣格分析心理学的基础理论,主张人类的心理是由个体意识和个体无意识相互作用所构成的。
个体意识是指我们日常生活中所能察觉到的心理过程,包括意识的思维、情感和行为等。
而个体无意识则是指那些不受我们自觉控制和察觉的心理过程,它包含了个体心理的深层结构和内在动力。
荣格认为,个体无意识中存在着一系列的原型,这些原型是人类心理普遍共有的普遍图像,代表着集体无意识的内容。
原型在个体心理的发展和行为中起着重要的作用,它们是我们处理经验和情感的基础,同时也反映了人类共同的文化传承。
二、集体无意识集体无意识是荣格分析心理学的独特概念,它指的是人类心理中的共同无意识内容。
与个体无意识相对应,集体无意识是属于整个人类群体的心理系统,它不受个体意识的掌控,但却对个体心理产生了深远的影响。
集体无意识中包含了各种共有的原型,这些原型是人类心理中的共同心理图像,如母爱、父权、英雄等。
这些原型在个体行为和文化传承中起着重要的作用,它们帮助我们理解和解释人类共性的心理现象和行为。
三、原型与梦境解析原型是荣格分析心理学独特的概念,在个体心理和集体无意识中都具有重要地位。
原型可以理解为人类心理中的普遍形象或模式,它们代表着人类经验和情感的共同点。
荣格认为,原型在梦境中经常出现,通过解析梦境可以揭示个体心理和集体无意识中的隐藏信息。
梦境解析是荣格分析心理学的重要方法之一,通过解读梦境中的符号和意象,可以洞察个体心理的隐含动机和欲望,同时也能揭示集体无意识中的原型和共同心理图像。
梦境解析可以帮助个体理解自己的内在世界,发现潜在的潜意识冲突,从而实现内心的平衡和和谐。
关于对荣格的分析心理学分析作者:乔彩霞来源:《知音励志·社科版》2015年第11期摘 ;要荣格的分析心理学具有极大的社会影响力,对哲学、心理学、社会学的研究以及文学艺术创作等领域都产生很大的影响力。
本文概述了荣格的分析心理学理论并分析了荣格分析心理学理论局限性以及对心理学领域的贡献。
【关键词】荣格;分析心理学;理论荣格出生于瑞士的一个宗教家庭,是当地著名的心理学家与精神分析学家,也是分析心理学的创始人,弗洛尹德曾是荣格的教师,但是由于两人的意见观点不同而导致两人分裂。
之后荣格潜心于自我研究并创立了独特的人格理论。
荣格把这套理论称之为心理分析学。
荣格的这套分析心心理学理论对整个心理学研究领域都有很重要的影响。
1 荣格的分析心理学理论荣格为了区别自己的思想与阿德勒个体心理学与费洛伊德精神分析的差异,把自己的思想研究称之为分析心理学。
荣格的分析心理学实际上包涵了一切研究潜意识心理现象的学说。
1.1 荣格的情结理论在1904年荣格提出著名的情结理论。
荣格认为情结以独立单元的形式构成整体人格结构。
情结是独立自主且又具有强烈情绪,因而它具有独特的驱动力;他认为,情节虽然是潜意识的,但是能够影响意识活动;情结是每一个人都具备的,但是因为个人差异每个人在内容、数量、强度以及来源上都存在很大的差异。
荣格认为情结的来源主要是童年时心理所受的创伤以及人们的道德与人性之间的冲突。
1.2 荣格的人格结构理论荣格把心灵当做整个人格的总称,荣格认为一切有意识的以及潜意识的思想和行为都是包含在心灵之中的。
荣格的人格结构理论是由意识、集体潜意识以及个人潜意识三各方面组成的。
意识是唯一能够被人的心灵直接感知的部分。
意识从生命的早期就已经开始出现,对于人类而言,意识能够起到辨别作用,它区分了自我与非自我、主体与客体、肯定与否定的态度等,也正因为有了意识的分化与发展,才使人类的人格结构能够保持连续性与一致性。
意识又是在不断的发展,不断完善与塑造自我,荣格把这种变化过程称之为个性化。
浅论荣格与分析心理学浅论荣格与分析心理学分析心理学的基本理论一、集体无意识集体无意识既是荣格对弗洛伊德个体潜意识的发展,也是他自己的一种创造。
荣格用它来表示人类心灵中所包含的共同的精神遗传。
荣格曾说:“集体无意识是精神的一部分,它与个人无意识截然不同,因为它的存在不像后者那样可以归结为个人的经验,因此不能为个人所获得。
构成个人无意识的主要是一些我们曾经意识到,但以后由于遗忘或压抑而从意识中消失的内容;集体无意识的内容从来就没有出现在意识之中,因此也就从未为个人所获得过,它们的存在完全得自于遗传。
个人无意识主要是有各种情结构成的,集体无意识的内容则主要是原型。
”二、炼金术思想“炼金术”的思想在荣格的分析心理学体系中具有极其重要的意义和作用。
从本质的意义上说,荣格对于“炼金术”的理解,尤其是其心理分析意义的发挥,与中国道家内丹思想有着深切的渊源。
荣格把他自己对炼丹术的研究看做是与歌德固有的一种内在联系。
荣格认为,歌德的秘密在于他处于被一种原型性变化过程所支配的状况,而这一过程,千百年来一直在发生这。
他认为歌德的《浮士德》是一种“重要工作”或“神圣工作”,是歌德的“主要事业”,歌德整个一生的行动都是在这出戏剧的范围之内进行的。
因此在歌德身上活跃的便是一种具有生命力的本质,是一种超人的过程,是原型世界的伟大之梦。
荣格认为他自己也落入了同样的梦中。
实际上荣格的炼金术思想经过其自身的转化,体现在他身体力行的生活中。
对于荣格来说,炼金术的研究的意义,是从两种对立物中,促发一种新的调和意象的出现。
三、原型的理论荣格的原型概念与其集体无意识关系十分密切。
他认为,集体无意识通过某种形式的继承或进化而来,是由原型这种先存的形式所构成的。
原型赋予某些心理内容以其独特的形式。
同时,荣格还提出,主要由原型所构成的集体无意识,具有一种与所有的地方和所有的个人皆符合的大体相似的内容和行为方式。
由于集体无意识具有这样一种普遍的表现方式,因此它就组成了一种超个人的心理基础,普遍地存在于我们每个人身上,并且会在意识以及无意识的层次上,影响这我们每个人的心理与行为。
人格心理学第五讲荣格的分析心理学人格心理学第五讲荣格的分析心理学卡尔?荣格荣格(1875—1961),瑞士著名的心理学家和分析心理学的创始人。
早年曾和弗洛依德合作,后来由于观点的不同,两人的关系终于宣告破裂。
在他的作品和理论中,常常混合着古代神话和东方的宗教观点。
意识个体潜意识集体潜意识人类心灵的层次个体潜意识被特定个体压抑的幼时记忆和冲动,被遗忘的事件等。
其内容叫做情结。
情结是一种具情绪色彩的关连意念的聚集,大部分是个人的,也有部分是来自人类集体的经验。
集体潜意识集体潜意识反映了人类在以往历史进化过程中的集体经验。
集体潜意识的内容,主要以原型的形式存在。
人类的进化历程原型原型“并非遗传的观念,而是心理显现的本能,是一种形式而非内容”。
每一个人都潜存着无数的原型,且当我们的经验与原始的潜在意象接近时,原型就会被激发,影响个人的生活。
最有名的原型,包括: 人格面具(persona) 阴影(shadow) anima(男性中的阴柔面) animus(女性中的阳刚面) 自性化(self) 智慧老人人格面具(persona) 即指一个人公开展示的一面,其目的在于给人一个好的印象,以得到社会的承认,保证能够与人,甚至不喜欢的人和睦相处,实现个人的目的。
人格面具过强,人就会迷失自我,反而会心理不健康。
阴影(shadow) 阴影代表着人心中的被压抑而没有显示出的部分,包括人的动物性。
阴影是不驯服的、危险的、不受一般道德束缚的,它有极强大的力量、激情和创造力。
人在接受他的阴影时,会感到充满力量;当人压抑阴影时,他将缺少活力而且潜伏着危机,因为阴影会以破坏性的形式出现,而且变得凶狠残暴。
在梦中,阴影将会以各种危险可怕的形象出现:怪兽、恶鬼、邪恶的人等等,阴影使你的梦极为恐惧,阴影也会以“危险而神秘的黑衣人”面貌出现。
阴影化出的梦中人几乎永远是穿黑衣服的。
沙盘中的阴影阿尼玛(anima) 荣格认为,所有人心理上是两性的,既有男性的一面,也有女性的一面。
心理学中的性格类型理论卡尔荣格的分析心理学心理学中的性格类型:卡尔荣格的分析心理学卡尔·荣格(Carl Jung)是瑞士心理学家和精神分析学家,他对于性格类型的研究为心理学领域做出了重要贡献。
他的著作《心理类型》(Psychological Types)中提出了个人性格中的四种基本心理功能和八种性格类型。
通过理解这些性格类型,我们可以更好地认识自己和他人,加深对人类行为和思维方式的理解。
一、荣格的基本心理功能在荣格看来,基本心理功能影响着个体的认知和行为方式。
他将基本心理功能分为以下四类:1. 感觉(Sensation):感觉型的人倾向于关注现实世界的感觉和细节。
他们注重感官体验,善于观察和记忆外部事物的具体细节。
2. 直觉(Intuition):直觉型的人更注重未来和隐含意义。
他们擅长对信息进行内在的解读和理解,善于捕捉事物背后的本质和可能性。
3. 思维(Thinking):思维型的人更注重逻辑和分析。
他们善于推理和解决问题,用理性思维来处理事物,追求事物的可行性和精确度。
4. 情感(Feeling):情感型的人更注重人际关系和情感价值。
他们注重他人的感受和需要,能够敏锐地感受到不同情感之间的差异,并善于处理人际关系。
以上四种心理功能在不同的人身上会表现出不同的强度和偏好。
根据个体对这些心理功能的相对偏好,荣格提出了八种不同的性格类型。
二、八种性格类型1. ISTJ:安静、务实、有责任感。
他们是坚定的保护者和执行者,喜欢按照规则和传统的方式工作,注重细节和组织。
2. ISFJ:谨慎、有爱心、忠诚。
他们是忠实的支持者和保护者,喜欢关心他人的需求,并注重维护和谐的人际关系。
3. INFJ:理想主义者、有洞察力、寻求真理。
他们是富有洞察力和深度思考的人,关注个体的发展和成长,并注重扩展自己的意识和视野。
4. INTJ:独立、思维敏捷、目标导向。
他们是独立思考和追求目标的人,善于分析和解决问题,并注重创新和长期规划。
荣格心理学的主要观点
荣格心理学是由瑞士心理学家卡尔·古斯塔夫·荣格发展起来的一种心理学理论,强调个体的心灵和潜意识的重要性。
以下是荣格心理学的主要观点:
1. 自我和潜意识:荣格认为,自我是意识的一部分,而潜意识是个体所拥有的集体意识。
他认为,个体的潜意识中包含着集体的普遍符号和象征,这些符号和象征是人类共有的。
2. 个人无意识和集体无意识:个体的无意识是个体所独有的无意识层面,而集体的无意识是全人类共有的无意识。
个体的无意识包含着个体的个性特征、过去经验以及个体与集体无意识的连接。
3. 神秘的非理性:荣格认为,宗教、神话和神秘经验等非理性因素在个体心理中起着重要作用。
他主张人们对非理性因素保持开放的态度,这有助于个体的心灵成长和完善。
4. 与文化和社会的关系:荣格认为,个体的心理与文化和社会环境密切相关。
他强调个体与集体无意识的相互作用,以及个体在社会中的自我实现和完善。
5. 心理健康的实现:荣格认为,一个人的心理健康不仅仅是消除疾病或恢复正常的心理状态,而是个体与自我、潜意识以及社会和自然环境的和谐关系的实现。
这些观点在荣格的理论中相互交织,共同对个体心理和人类心灵的理解提供了独特的视角。
荣格心理分析的四个层次荣格心理分析的四个层次宣泄、解释、教育、转化(《心理导刊》第二十二期,2005年10月)荣格把心理分析疗法的发展分为四个阶段,分别由四位大师为代表,他们是布洛伊尔、弗洛伊德、阿德勒和荣格本人。
四位大师的方法首尾相接,步步深入,体现了心理分析的不同层次。
荣格认为,一个完整的分析过程应该包括全部四个层次:宣泄、解释、教育、转化。
一、宣泄--布洛伊尔弗洛伊德的精神分析是在布洛伊尔的谈话疗法的基础上建立起来的。
在结识弗洛伊德之前,布洛伊尔已经运用谈话疗法治疗病人了,著名的安娜O就是这种疗法的受益者之一(1882-1884),“谈话法”一词就是她提出的。
她还把这种方法戏称为“扫烟囱法”。
布洛伊尔发现,病人每说出一种心理创伤,症状就会明显减轻。
有时候,病人怎么也想不起创伤事件,他就给病人催眠。
在催眠状态下,病人会想起平时想不起来的事情。
在此基础上,弗洛伊德提出了著名的“创伤理论”,认为心理障碍是童年的创伤(尤其是性创伤)引起的,它在心灵深处留下阴影,干扰了人们的生活,而谈话疗法起到了宣泄的作用。
“宣泄”(catharsis)一词源于希腊语,意思是净化。
早在两千多年前,亚里士多德就已指出,悲剧具有净化心灵的作用。
催眠状态下的回忆也是一种宣泄。
不久以后,弗洛伊德放弃了创伤理论,认为病人所报告的性创伤不是事实,而是病人的幻觉。
但是,后来的研究证实,创伤确实是心理障碍的一个重要原因,心理创伤可以产生长期的不良影响,这种情况称为创伤后应激障碍(PTSD),其发病率比人们想象的要高得多。
实践证明,宣泄确实能够治疗心理障碍。
通过宣泄,多数病人的症状可以得到缓解。
因此,这种方法运用非常广泛。
现代危机干预的基本手段就是宣泄。
认知行为治疗中有一种暴露疗法,就是把病人暴露在引起痛苦的情境中,使痛苦慢慢减轻,其原理与宣泄相似。
认知理论对此所作的解释是:创伤使情境与痛苦形成条件反射,病人通过回避情境以减轻痛苦,使条件反射无法消退;如果把病人重新暴露在情境中而没有再度遭受心理创伤,那么情境与痛苦之间的条件反射就会渐渐消退。
荣格心理学
荣格心理学是由瑞士心理学家卡尔·荣格提出,它是一种结合了心理学、宗教和哲学的综合性心理学理论。
荣格心理学认为人的内在世界是由意识与潜意识相互作用的结果,个体的自我不仅受到外在环境的影响,也受到内在的潜能与思维的支配。
在荣格的心理学理论中,最重要的概念之一就是“个体心理”。
荣格认为每个人
内心都存在着两个基本的层面:意识和潜意识。
在意识层面,人拥有理性和自控力,能够做出理性的决策和行为;而在潜意识层面,是个体内在的能量和驱动力的来源,也是包含着个体未能认识到的一切。
荣格认为,当个体能够接纳和平衡自己潜意识中的各种内容时,他们就能够达
到“自我实现”的状态。
而“自我实现”并不是简单地追求物质利益或者社会地位,而
是更深层次的内在满足和平衡。
在荣格心理学中,另一重要概念是“自我”,荣格认为,自我不只是个体内的一
个意识形态,还包含着一个完整的个体人格。
个体的自我包括个体自我认知和自我控制,以及与他人和社会的关系。
而自我与个体潜意识之间的关系则在于自我能否接纳和平衡个体内在的冲突和矛盾。
在荣格心理学中,一个人是否能够达到内在的和谐与平衡,往往取决于他是否
能够接纳和包容自己内在的各种不完美。
荣格认为,个体需要经过意识与潜意识层面的对话,才能够实现内在的和谐与平衡。
荣格心理学是一种关注个体内在世界的心理学理论,它不仅强调个体的自我,
还强调个体内在的潜能和驱动力,以及个体如何与社会和环境相互作用。
通过荣格心理学的理论,人们可以更好地理解自己的内在世界,找到内在的和谐与平衡,实现自我实现。
收稿日期:2006206212基金项目:广东省教育科学“十五”规划重点课题(E BA030412)作者简介:赵冬梅(1975—),女,博士,华南师大教育科学学院讲师;申荷永(1959—),男,博士,华南师大教育科学学院教授,博士生导师。
2007年1月第1期南京师大学报(社会科学版)Journal of Nanjing Nor mal University (Social Science )Jan .,2007No .1解释学与荣格心理分析赵冬梅,申荷永(华南师范大学教育科学学院,广东广州510631)摘 要:分析心理学在许多方面方都受到了实在论的困扰,而解释学的方法却克服了这个困难。
如荣格虽不是一个实在论者,但他仍不能超越他那个时代世界观的影响,认为自己理论的主要概念是不依赖人类解释过程的实体。
因此,分析心理学一直未能摆脱实在论本身的问题,而这些又恰恰制约了分析心理学临床应用。
解释学从分析心理学获得启发,如果分析心理学与后现代主义的若干要素的相融合,将能使我们更好地理解性别、神话和欲望的实质。
同时通过对深度心理学的普遍性问题的研究,大幅度地推进我们关于人的成长和人类解释过程的认识。
关键词:心理分析;解释学;原型;集体无意识中图分类号:B842 文献标识码:A 文章编号:100124608(2007)0120099204一、解释学的基本假设解释学(Her meneutics )又称诠释学或释义学,是当今西方最有影响的哲学流派之一,作为与实证主义哲学对立的思潮,经狄尔泰引入心理学后,对西方心理学尤其是人文科学心理学、存在心理学和心理学的后现代转向产生了广泛的影响。
在西方心理学寻求独立的科学地位的过程中,实证主义和现象学方法论起到了重要的作用,但是纵观西方心理学的百年发展史,特别是自精神分析学创立之后,解释学方法论则起着举足轻重的作用,因而也被称为西方心理学方法论的“第三势力”。
哲学解释学经过伽达默尔(H.G .Gada mer )和利科(P .R icoeur )的进一步发展,由古典解释学发展为现代解释学,特别是利科将其与现象学、结构主义、日常语言哲学和精神分析学融合了起来,使之与现象学一起构成与实证主义方法论的对立[1]80286。
解释学又称诠释学或释义学,在古希腊是指阿波罗神庙中对神谕的解释,在中世纪则是用以对圣经或古典文献进行诠释或注释的具体方法。
18世纪上半叶,德国宗教哲学家施莱尔马赫将其转变成研究统一的、一般性的理解问题的哲学认识论和方法论。
另一位哲学家狄尔泰将解释学推广到历史领域,认为,解释的对象不只是典籍文献,更主要的是人类的实际生活和历史过程,因此,被称为生命解释学。
古典解释学向现代解释学的转变始于海德格尔(M.Heidegger ),他认为解释学应研究“只有通过理解才存在的那种存在者的存在方式是什么。
”[2]但是伽达默尔和利科对此加以纠正,认为解释学不仅是具有普遍意义的哲学本体论,同时也是认识论和方法论,因为理解问题是一切知识领域的共同问题。
因而现代解释学是认识论、方法论和本体论的统一体。
解释学的基本假设是:1.“文本”(Text )的理解问题[3]。
“文本”是指人类通过口头或书面形式所形成的语义形式,如一首诗、一个梦、一次对话、一本书等等。
它是有内在结构的整体,不能分解为构成它的元素。
2.解释学达到的是对意义的理解,意义的理解遵循整体性原则。
狄尔泰的古典解释学强调理解生命的意义,即理解生命各部分对于生命整体的关系。
现代解释学则强调理解“文本”的意义,并认为构成“文本”的个别符号的意义只有在“文本”—99—这一整体中才能被确定。
3.理解或解释的媒介是人的语言或言语。
只有通过语言才能理解世界,理解存在。
而语言本身就是存在的一部分,因而具有本体论的意义。
从解释学的研究对象、手段和目的来看,哲学解释学本身是人文主义取向的哲学。
就其价值取向而言,它趋向于人的价值和对意义的整体把握,它关注的是人的生命、情感、动机和人格等问题,奉行非理性主义的路线,因此,它作为一种哲学方法论主要影响了人文科学倾向的心理学。
狄尔泰的理解心理学是一种精神科学(即人文科学)的方法论。
他区分了“说明心理学”和“理解心理学”[4]。
他认为以自然科学为首的说明心理学,以系列的假说为前提,以观察、实验为方法,从而得出一定的因果推论[5]1082114。
他认为说明心理学无法产生心理现象的客观知识,不能作为认识论和精神科学的基础。
他提出的是一种方法与内容相协调的“理解心理学”,作为认识论和精神科学的基础,研究知、情、意统一的鲜活的心理生命,它的研究任务是能够完整地分析、描述心理生命,而这种分析和描述又必须有最高程度的确定性。
而它遵循的是整体性原则,即在分析、解释意识事实时,必须有意识地参照心理生命的整体以及在这一整体中发现的关联。
这一原则是针对理性主义者尤其是说明心理学家分析意识事实的方法所提出的。
狄尔泰的“我们说明自然,我们理解心理生命”[6]。
实际上宣告了自然科学和人文科学在方法论上的对立。
二、荣格心理分析理论的解释学基础“人格”(pers onality)是所有心理分析理论的核心问题所在。
荣格用“内倾2外倾”(I ntr overted2extra2 verted)的心理态度,以及“思维2情感2直觉2感知”(Thinking2Feeling2I ntuiti on2Sensati on)的心理功能呈现了他对于人格的理解,提出了其完整的人格类型理论。
这是建立在他关于集体无意识和原型意象等基础之上的理论建构与发展。
于是,三个相关概念“人格面具”(pers ona),“阴影”(shadow)和“自性”成为荣格心理分析理论的重点[7]。
从荣格所用的方法和基本理论观点来看,具有明显的解释学特点。
这主要表现在如下几个方面: (1)解释学的目的是阐明符号所表征或代表的意义,但意义不能直接观察到,需要进行解释或阐释。
这与荣格重视梦及其象征意义,致力于挖掘原型与象征的无意识内容是一致的。
荣格对于其理论中的诸多原型意象,如阿尼玛,阿尼姆斯,智慧老人等都是通过象征性的形式来进行分析的。
(2)在荣格的理论中,治疗师要能够从病人的角度,更好地理解他们的问题,并且最终达到病人自身人格的发展和完善,实现其“自性化”(individuati on),同时也获得治愈的目的。
在其理论和实践中,既要分析梦、症状等,又要分析被分析者的心理,通过移情等方式体验和理解。
(3)施莱尔马赫的解释学思想遵循意义的整体性原则。
在心理分析上,治疗的一个很主要的方面是达到意识与无意识的整合,通过无意识分析意识层面的问题,通过意识层面的现象洞察无意识的本质,而荣格的自性化概念表达的是“个人最后发展为他自己,成为一个整合性,不可分割的,但又不同于他人的发展过程”。
实际上心理分析所追求的终极目标就是能够达到意识与无意识的整合,自性与人格的整合,分析者与被分析者都能够体验到自性与人格的完整性,自然就会有治愈与发展,有感应和转化的出现。
弗洛伊德认为他的精神分析学是自然科学的一个学科,因而遵循“能量守恒和转化定律”,达尔文的进化论观点在其学说中也占很大的比重。
但是,当他从行为的物质原因转向对行为的意义的解释时,已经不知不觉地受到弥漫在当时欧洲文化氛围中的解释学方法论的影响。
荣格的心理分析理论受康德和尼采哲学的影响较深,他的理论让人感到深奥博大的同时也给人以非常强烈的神秘主义,甚至不可知论的感觉。
这常常使读者在阅读荣格著作时深感困惑,当你对解释学的理解不断加深后,就会豁然开朗,终于找到了理解荣格心理学思想的钥匙。
解释学可以帮助我们理解荣格的心理分析理论。
荣格认为,科学(尤其是人文科学)不是用来对生机勃勃的精神实行“理性”专制的工具,精神现象不可能完全被理智所把握。
人文科学如同语言学一样,也具有隐喻、象征或神话的性质。
实际上,荣格分析心理学的创立,正是由于与弗洛伊德的冲突与分歧,尤其是在理性主义的作用这一根本问题上的不同理解。
弗洛伊德的无意识理论虽然对于理性主义是一个致命的打击,破坏了理性主义的基础,然而弗洛伊德本人却是一个理性主义者,被人们称为“理性主义的最后一位伟大代表”。
[8]74三、抛弃实在论的荣格分析心理学实在论者往往假定,某些心理状态或经验告诉我们事物的真实情形,而不必依赖人类的解释活动[9]。
实在论者拒绝解释学的立场,因为他们担心,如果解释是知识的基础,任何个人都可以提出自己的理论,并且所有的理论将同样具有价值;这将会—1—导致相对主义和唯我论。
其实,科学的目标是建立一套被观察和解释的方法控制的知识体系。
解释为经验观察带来更强的秩序性、连贯性、可推广性和合理性。
而且解释总是依据一定的语境范围作出,因而矛盾出现的机会较少,而且任何一个学科都不会平等地接受所有种类的解释。
荣格本人反对僵化和教条的心理学模式,杨・艾森卓[9]认为,一旦将实在论带来的麻烦剔掉,分析心理学就会变得更加严密周详,更有生机和活力。
需要克服的一个问题是哲学上的所谓“物化”(reifi2 cati on)的问题———即把转瞬即逝的心境或状态当作是实际事物(实体或实质)的一种强烈倾向性。
这是一种典型的实在论倾向。
荣格在有生之年不可避免地趋向于某种后现代思维,非常接近当代解释学和心理建构论的某些方面。
荣格的“实在”观———实在依赖于人类心灵的普遍框架———预示了当代越来越多的心理学家和精神分析家的新思路:过去我们当作“知觉”的大部分现象,其实具有高度的解释性质,依赖于许多情感的、关系、文化的因素[10]。
荣格自性的概念是对心理功能的一种推论[11]2932298,自性被认为是人格的中心组织功能。
但不应该把心理功能当作人格本身。
目前分析心理学对自性概念的理解还没有明确的共识。
有些荣格心理分析家认为自性相当于灵魂或上帝,另一些人则认为自性是一种组织原则。
一般都倾向于后者,认为自性是从人类经验中推断出来,超越个人意识自我之上的一种整体性或统一性原则。
自性在全人类都是相似的,心理分析的其他概念,如原型,也具有普遍性,它认为每个人内心里都有一个舞台,而人格面具、阴影、自我、智慧老人、欺诈者、还有阿尼玛、阿尼姆斯都轮番登台,上演着一出出心理话剧。
如果没有解释学的基础或理论,很多阅读荣格理论的人都会产生惶惑或怀疑,为什么这些场景会是全人类都一致的呢?根据解释过程的本质,包括海德格尔、维根斯坦,以及伽达默尔和海利等的相关理论,对此就会很清楚。
解释学可以使我们很清楚地看到人类知识体系中的误解,即迷信一种不依赖于人的解释而具有全景知觉能力的知识源泉;迷信这种知识会带给我们不需疑问和解释的真理。
四、从解释学角度理解集体无意识与原型在荣格的人格心理学体系中,集体无意识处于人类心理底层。