新经济形势下药品价格形成机制探讨

药品价格市场调研报告1. 引言本报告旨在对药品价格市场进行全面的调研，并分析其现状和发展趋势。

药品价格是公众关注的焦点之一，在医疗成本不断上升的背景下，了解药品价格市场的情况对于政府监管、企业经营以及个人用药都具有重要的指导意义。

2. 调研方法本次调研采用了定性和定量相结合的方法，包括对国内外相关研究报告的综合利用、问卷调查和实地访谈等多种方式，以确保调研结果的全面和准确。

3. 调研结果3.1 药品价格的主要因素通过对药品价格形成过程的分析，我们找出了药品价格的主要因素，包括以下几个方面： - 市场需求和供应的关系：需求的变化、供应商的数量和能力等因素都会对药品价格产生影响。

- 生产成本：包括研发费用、生产费用、行政费用等，对药品价格具有直接影响。

- 政府监管政策：药品价格的合规性和监管措施对药品价格市场起到重要的引导作用。

3.2 药品价格的现状根据问卷调查和实地访谈的结果，我们对药品价格的现状进行了深入分析： -药品价格的高低存在地区差异：不同地区的药品价格存在一定的差异性，与地区的经济发展水平、医疗服务的供给等因素密切相关。

- 具有专利保护的药品价格较高：一些新药品具有专利保护，在专利期内价格较高，进入后期价格逐渐下降。

- 基本药物价格相对较低：基本药物在政府监管下，价格相对稳定，相对较低。

3.3 药品价格的趋势和问题根据调研结果，我们对药品价格的发展趋势和存在的问题进行了分析： - 药品价格透明度有待提高：药品价格的透明度不高，消费者对药品价格形成过程不了解，导致市场信息不对称。

- 药品价格上涨压力较大：医疗成本不断上升，药品价格的上涨压力也较大，需要加强监管与管理。

- 药品价格市场存在垄断和不合理竞争：部分药品生产企业存在垄断行为，导致药品价格被操纵，降低市场竞争。

4. 对策建议针对药品价格市场调研结果，我们提出以下对策建议： - 加强药品价格监管：政府应加强对药品价格的监管力度，建立健全的药品价格监管体系，推动合理药价形成。

分析医药行业价格过高的原因一.引言医药行业是一个与人们健康直接相关的重要行业，然而，近年来人们对医药价格过高的批评声音日益增加。

无论是医疗费用、药品价格还是随之上升的保健品成本，都使得人们感到沉重的经济负担。

本文将从供求关系、专利保护、制度建设等方面探讨医药行业价格过高的原因，并提出一些解决途径。

二.供需失衡与制造商垄断1.对于部分药品而言，供给需求之间存在明显不对称。

例如，在某些地区患有特定疾病的患者数量较少，导致市场竞争不充分，制造商可以通过垄断市场获取更大利润。

2.如今医学进步带来了新型治疗手段和创新药物，但其生产周期长、成本高、附着风险大。

这也导致了相应产品市场上投放较少，提高了产品稀缺性和价格。

三.费用产生链条延伸1.研发阶段所需庞大投入以及早期失败率高未能收回投资是导致药品价格高昂的重要原因。

制药公司在新药研发过程中需要耗费大量资金和人力，但成功率相对较低，这些成本最后转嫁到了成功研发的产品身上。

2.临床试验、申报批准和经营管理等环节也无法回避成本问题。

例如，临床试验需要消耗大量资源，并要求伦理审查、安全监管等方面投入。

这些环节都会逐步增加药品价格。

四.专利保护与市场壁垒1.许多创新性药物在问世之初拥有长达20年的专利保护期。

专利的存在使得其他企业无法仿制同类产品，提高了市场竞争的阻力，从而占据更为稳定的市场份额并获取巨大利润。

2.一旦专利期满，市场迅速充斥着仿制药。

然而，尽管它们生产成本较低，但由于非创新型企业不再需承担研发和临床试验等巨额支出，《葬礼走廊现象》（the funeral corridor effect）出现——许多仿制药仍然定价高昂。

五.医疗保障制度不健全1.在许多国家和地区，医疗保险制度的覆盖范围和报销比例有限。

这导致患者需要自付更高比例的药品费用，并将这种负担传递给消费者。

2.政府在价格控制方面缺乏有效手段，导致市场上没有充分的竞争压力。

一些激素类、生物技术类药品等价格得不到很好的控制。

我国医药价格形成机制我国医药价格形成机制我国医药价格形成机制班级：姓名：河南财经政法大学国际经济与贸易学院摘要：“看病难、看病贵”作为一个广受关注的民生问题，已被纳入国家“十二五”规划，受到政府的高度关注。

主要通过对高药价这一核心问题进行深入探讨，分析其形成的原因，认为“以药养医”的政策导向和政府财政补贴的不足是导致个人承担昂贵医疗费用的主要原因，针对这一现状，提出加大政府财政投入、实施医药分离政策以及完善监管等探索性建议，为国家医疗改革的进一步实施提供意见。

我国药品价格长期居高不下的成因涉及药品定价、生产、流通、消费、医院补偿机制等方面。

政府抑制“药价虚高”的思路是放开药品经营；加快医疗保险和卫生体制改革；加大药品生产、流通体制改革的力度；加大药品定价的监管力度。

关键词：高药价；医药分离；加强监管；定价政策；药价虚高；药价改革 Abstract：" Difficult to see a doctor, see a doctor expensive" as a popular concernabout the livelihood issues, has been incorporated into the national" Twelfth Five-Year Plan", by the government 's attention. Mainly through the high price of medicine which is a core question carries on the thorough discussion, analysis of the reasons for its formation, that " in order to support drug treatment," the policy guidance and government financial subsidy is the personal responsibility of expensive medical expense is the main reason, according to the current situation, put forward toincreasethegovernmentfinanceinvestment,theimplementation of separation of pharmaceutical policy and perfect supervision and the exploring suggestion, fornationalhealthcarereformfurtherimplementation. By analyzing the economical structure of medicine industry in Guangdong and the present status of talentscultivation in medicine universities in Guangdong，this paper makes an attempt to put forward the idea of efective combination of territorial economy with the adjustment of specialty structure in regional medicine university，meanwhile，theauthor is also trying to explore and reform the mechanism of talents demand prediction and adjustment of specialt.摘要 (1)关键字 (1)引言 (3)我国药品定价中的问题 (3)1．政府定价方面存在定价过高的问题。

浅谈药品价格管理中存在的问题及解决对策随着社会的发展和科技的进步，药品的研发和生产成本逐渐提高，导致药品价格不断攀升。

同时，药品市场竞争激烈，各种促销手段层出不穷，使得药品价格管理面临诸多问题。

本文将对药品价格管理中存在的问题进行分析，并提出相应的解决对策。

一、药品价格管理中存在的问题1. 信息不对称导致的价格不公平在药品市场中，生产企业和医疗机构掌握了更多的药品信息，而消费者和医保部门则处于信息不对称的状态。

这种信息不对称使得药品价格不公平，部分药品价格过高，导致患者负担加重，甚至出现“因病致贫”的情况。

2. 促销手段导致的价格混乱为了提高市场份额，药品生产企业往往采取各种促销手段，如赠送礼品、返现等，这些促销手段导致药品价格混乱，使得患者难以判断哪种药品真正物美价廉。

3. 药品采购和销售环节的价格 manipulation在药品采购和销售环节，部分企业为了获取更多利益，采取不正当手段操纵价格，如给予采购人员回扣、虚报成本等，导致药品价格失去真实性。

4. 医保支付政策与药品价格不匹配当前医保支付政策在一定程度上存在与药品价格不匹配的问题，部分药品价格过高，而医保支付标准较低，导致医保基金负担加重，影响医保制度的可持续发展。

5. 监管力度不足虽然我国有关部门对药品价格进行了监管，但监管力度仍不足，部分企业和个人仍然存在违规行为，使得药品价格管理效果不尽如人意。

二、药品价格管理的解决对策1. 加强信息披露和透明度药品价格管理的首要任务是提高信息披露和透明度。

政府部门应要求药品生产企业、医疗机构等公开药品价格、成本、促销手段等相关信息，使消费者和医保部门能够充分了解药品的真实价格，从而作出明智的选择。

2. 规范促销行为政府部门应加强对药品促销行为的监管，制定相应的规范和标准，禁止不正当的促销手段，如赠送礼品、返现等。

对于合规的促销行为，应予以支持和鼓励，使药品价格真正反映市场供求关系。

3. 完善药品采购和销售监管机制政府部门应加强对药品采购和销售环节的监管，建立健全监管机制，严厉打击操纵价格、给予回扣等违法行为。

药品价格形成机制研究张晓东(佳木斯大学经济管理学院黑龙江佳木斯154002)[摘要]通过药品价格形成机制的分析，进一步明确对药品价格进行管理的切入点，对于政策的选取具有方向性的指导意义。

[关键词】药品价格流通市场结构机制中图分类号：R9文献标识码：^文章编号：1671—7597(2008)091们87一O l现代商品市场一般是由卖者、买者或介于二者之间的商业中介组成的，三者之间是典型的商品买卖关系。

而药品市场大多与医疗服务市场相结合，因而市场参与主体共有四个要素：患者(药品买方)，药品经营企业(药品供方)．医疗机构及其医生(买卖中介方)与药品费用支付者。

显然，药品市场多出了一个药品费用支付者，并且，作为买卖中介方的医疗机构及其医生也具有一些不同子一般商业中介的特殊属性。

一、药品流通中参与主体对药品价格形成的影■在药品市场中，由于医生与患者之间存在严重的信息不对称，使得医院处于药品市场供求关系中的攀断地位，医生对药品消费也具有绝对的权威性。

医患之间的信息不对称主要是由于药品对专业知识的特殊要求，使患者对其知之甚少，并主要依靠医嘱进行医疗，所以患者对医生具有强烈的依赖性。

医生在医疗服务中便利用其信息掌握上的绝对优势剥夺了患者对药品品种和数量的选择权，医生对药品的需求自然也就替代了患难与者对药品的需求。

这样，医生既决定药品的需求，又决定药品的供给，即医生具有替代需求与替代供给的双重属性：对患者来说，医生通过为其提供诊断、处方和治疗等服务并代表医院提供药品的供给；对药品企业来说．医生又代表患者向其提出药品品种、数量及其质量等需求。

正是由于医生的这种双重属性，往往使得医生成为决定药品市场供求均衡点的关键因素，这显然是与经济学的基本原理相违背的，因为市场均衡点是由供求双方共同决定的。

在这里，市场机制别是价格机制对药品的供求调节就完全失灵，即药品价格越高，医生所得回扣越多，医生对药品的需求越大；反过来，医生对患者的药品供给越多，则药品需求越大，这更是与供求原理格格不入。

药品价格谈判机制分析多方博弈与利益平衡随着医疗技术的不断进步和人们对健康的重视，药品需求不断增加，药品价格也成为了一个备受关注的问题。

为保障人民群众的用药权益，各国纷纷建立了药品价格谈判机制，以实现多方博弈与利益平衡。

本文将对药品价格谈判机制的分析进行探讨。

一、药品价格谈判机制的意义药品价格谈判机制的建立是为了保障人民的用药权益，将药品价格维持在一个合理的水平。

在市场经济条件下，药品价格受到多个因素的影响，如药品研发投入、市场需求、供求关系等。

如果药品价格过高，将加重群众用药负担；如果药品价格过低，可能会影响药企的研发投入和药品质量。

因此，建立一个合理的药品价格谈判机制对于维护医药卫生市场的良性发展至关重要。

二、药品价格谈判机制的多方博弈药品价格谈判机制涉及到各方的利益，包括政府、药企、医保机构和患者等。

在谈判中，各方都追求自身的利益最大化，形成了多方博弈的局面。

1. 政府的博弈政府是药品价格谈判的主体，其目标是维护人民的用药权益，并确保医药卫生市场的健康发展。

政府在谈判中要综合考虑药品的研发投入、市场需求、经济发展水平等因素，确保药品价格的合理性和可持续性。

同时，政府还需要平衡药企的利益，避免过度压缩药品价格对药企研发投入的影响。

2. 药企的博弈药企作为药品价格谈判的一方，追求的是自身的利润最大化。

药企需要维持一定的利润空间，以保证其研发投入和药品质量。

因此，药企在谈判中会力图争取更高的价格，以保障自身的可持续发展。

3. 医保机构的博弈医保机构是药品价格谈判中的另一方，其目标是在可承受范围内为患者提供药品保障，并合理控制医保支出。

因此，医保机构要在谈判中权衡好患者的用药需求和医保资金的限制，尽可能争取到合理的药品价格。

4. 患者的博弈患者是药品价格谈判的重要参与者，其最关心的是能够以合理的价格购买到质量有保障的药品。

患者会通过一些方式发声，争取政府和医保机构能够在谈判中更好地保障他们的用药权益。

药品价格形成机制及其治理作者：罗成翼刘晏余来源：《人力资源管理》2016年第03期摘要：药品价格改革一直是我国医改重要组成部分。

破除“以药养医”业已成为公立医院乃至整个医药卫生体制改革的重头戏。

药价虚高是药价认识错误、生产成本虚高、医院药品加成政策倒逼等导致的。

适度扩大政府对处方药品的定价范围、严格药品成本审核、实现“医药分家”以及进一步健全相关的法律法规等，是理顺药品价格形成机制的必由之路。

关键词：药品价格成本虚高加成政策治理2009年新医改开启以来，新医改设计的政府投入目标超额完成了。

中央政府和各级政府6年来总共投入的经费达到了4万亿元，单单2014年政府投入超过1万亿元。

但是预期效果性指标并未达成，看病贵问题有增无减，人均住院费用和次均门诊费用不降反升。

《卫生和计划生育统计年鉴2014》显示，2013年，门诊人均医疗费用为186元，其中药费92.4元，住院人均医疗费为7027元，药费2939.7元。

药品费用是医疗价格大板块，药品价格改革一直是医改重要组成部分，2009年，国家发改委等部门联合下发了《关于印发改革药品和医疗服务价格形成机制的意见的通知》（发改价格〔2009〕2844号），但是，改革效果远不及预期。

2013年，门诊人次费用中，药品费用占比49.7%，人均住院费用占比41.8%。

医改之前的2008年全国卫生总费用1.2万亿元，公立医院药品费用约2314亿元；药品制造业总资产约6000亿元；药品流通行业销售总额约4700亿元。

医改之后的2013年，全国卫生总费用3.2万亿元，公立医院药品费用约5501亿元；医药制造业总资产约1.85万亿元；药品流通行业销售总额1.3万亿元。

药品价格高，催生了药品产业的“繁荣”，也催高了医疗服务价格。

药品价格形成机制不顺，又是药品价格居高不下的重要诱因。

前不久，国家发展改革委、国家卫生计生委、人力资源社会保障部、工业和信息化部、财政部、商务部、食品药品监管总局颁布的《推进药品价格改革的意见》（发改价格[2015]904号）指出，“除麻醉药品和第一类精神药品外，取消药品政府定价，完善药品采购机制，发挥医保控费作用，药品实际交易价格主要由市场竞争形成。

中医药是中华民族的传统瑰宝。

药品价格不仅关系到群众用药可及性，更关系药企生产的可持续性。

然而，２０１２年有关部门对市场上销售的药品进行了一次专项检测，结果显示，共有９家药企生产的１４个品种质量不合格。

其中，１０个品种是中成药，其不合格比例远远超过西药，这一现象引起了社会关注。

本文基于调研获取有关中成药数据进行分析，探讨中成药成本、价格问题，提出完善中成药价格形成机制的政策建议。

一、近几年中成药成本和价格变动情况（一）中药材成本变化情况中药材是中成药的主要生产成本。

由于一些客观原因，近几年中药材价格呈现出上升趋势。

1.道地稀缺的中药材价格较高。

中医用药对药材的生长地域、生长环境、种植方式等均有严格要求。

其中，道地药材是中成药疗效的保证，而道地药材的供给量十分有限。

因此，道地药材的价格相对较高。

以玉林药市为例，枸杞子新疆统货价格是３７．００－４５．００元／公斤，而道地药材宁夏枸杞的统货价格是６０．００－７５．００元／公斤。

此外，由于一些中药材属于稀有资源，长期的开发利用使其存量减少，引起价格直线上涨。

例如，重楼属于稀缺野生资源，其价格已从十几年前的７－８元／公斤涨至目前的４００元／公斤左右，并且价格上涨趋势明显。

2.中药材产量和价格易受气候影响。

与一般农作物一样，植物性中药材在其生长过程中，受到自然环境的制约，一旦出现气候异常，就会影响药材产量，进而影响药材价格。

例如，２０１０年云南发生严重干旱，道地药材三七的产量受到影响，导致三七价格暴涨。

据不完全统计，我国以三七为原料的中成药品种超过３００个，生产企业达１０００余家。

三七价格上涨导致这些企业的生产成本大幅增加。

3.流行病等因素会导致中药材需求量骤然增大。

疾病大规模流行引起药品需求量急剧增加，而由于中药材有特定的生长周期，一旦突然发生疾病流行，在短期内中药材供给量无法满足需求的情况下，供求失衡会抬升中药材价格。

最近几年中药材价格上涨行情源于２００９年下半年甲流疫情的爆发，当时金银花、板蓝根等中药材价格率先大幅上涨，并影响到相关品种，到２０１０年下半年带动了中药材价格全线上涨。