应用EMD方法削弱GPS测量中多路径效应实例分析

  • 格式:doc
  • 大小:25.00 KB
  • 文档页数:6

应用EMD方法削弱GPS测量中多路径效应的实例分析摘要
随着科技的迅猛发展,gps测量方法开始广泛应用。

gps应用于水利、土木等各项工程,已取得许多试验研究成果。

在gps的各项误差源中,卫星和接收机中差、轨道误差、大气折射和延迟误差等可通过双差观测或精确的模型改正予以消除或削弱。

因此,多路径效应成为gps中影响高精度定位的主要误差来源之一。

而众多多路径效应误差的削弱方法中,数据后处理法是其中的主要途径。

其中的emd方法是对一个信号进行平稳化处理,即将信号中不同尺度的信号逐级分解开来,产生一系列具有不同特征尺度的平稳的窄带信号,从而削弱多路径效应的影响。

关键词:gps测量,多路径效应,emd方法
1前言
随着近年来测绘事业的快速发展,gps测量开始普遍应用,gps 测量具有高效、快速、全自动、全天候、高精度等优越性能,其卫星和接收机中差、轨道误差、大气折射和延迟误差(电离层和对流层误差)等也可通过双差观测或精确的模型改正予以消除或削弱,但是其多路径效应却成为了gps中影响高精度定位的主要误差来源之一[3]。

因此如何削弱多路径效应误差已成为gps高精度测量的主要问题之一。

多路径效应可以通过选择合适的站址、改进接收机、处理信号以及数据后处理法进行削弱。

目前,数据后处理技术仍是削弱多路径效应影响的一个主要途径。

但是目前的理论和方法还
不是很成熟。

在目前应用的几种方法中,应用信噪比来提取多路径效应之前必须要进行误差筛选,而这也是一个非常困难的问题,故限制了此方法的运用。

而基于小波分析的kalman滤波动态变形监测模型中,小波基的选择问题和小波分解层的确定是比较难确定的。

目前无论哪种方法还都不能将多路径效应产生的影响完全消除,多路径效应的研究还有许多值得深入的地方。

本文介绍、分析了emd 方法来削弱多路径效应的影响的实例。

2 多路径效应的含义
2.1 多路径效应的产生
gps测量中的多路径误差是由于卫星信号的多路径传播所引起的,即gps接收机天线在观测过程中收到的不止是卫星的直接波信号,而且还接收到经测站周围各种介质(如地表、建筑物、水面等)一次或多次的反射波信号。

这些信号和直接来自卫星的信号产生干涉叠加,从而使观测值偏离真值,产生所谓“多路径误差”。

这种由于多路径的信号传播所引起的干涉时延效应称作多路径效应。

2.2 多路径效应的影响
在目前的工程实践中,多路径误差的量级在伪距定位时可达米级,在载波相位测量中可达厘米级,在高反射环境下更大[2]。

即使延长观测时间,也无法完全削弱其影响。

因此,在高精度的测量及导航中,必须顾及多路径误差的影响。

2.3 多路径效应的削弱
具体消除多路径效益措施可以从以下几方面:
2.3.1选择合适的站址
多路径误差是由反射信号造成的,因此削弱多路径误差影响的最有效途径就是在数据采集时点位的选择应尽量避开各种反射源,免受反射信号的干扰。

gps测站不应选在具有强反射的环境中,如水面、山坡、山谷、盆地及建筑物旁,以避免反射信号从天线抑径板上方进入天线,产生多路径误差gps测站应尽量避免有电磁波强辐射源的地方,如雷达、电台、微波中继站等[3]。

2.3.2对gps接收机进行改进
为了防止地面反射的卫星信号进入天线产生多路径误差,进行精密定位的接收机天线下应配置抑径板或抑径圈。

但是这种方法由于与硬件联系紧密,普通用户很难详细了解其内部构造,而且各种技术对不同的接收机处理方法也不相同,一般是硬件厂家重点研究的内容。

2.3.3数据后处理法
数据后处理法主要是从原始观测数据或定位结果数据中提取多路径效应的影响。

后处理方法是比较常用的一种用来削弱多路径误差的方法,各种分析和研究表明提高数据后处理技术仍然是解决高精度定位多路径效应的最有效方法,掌握这些方法对实际工作有重要意义。

3 实例分析
3.1 emd方法的基本思想
emd的基本思想是,认为任何复杂的信号都是由一些相互不同
的、简单的、非正弦函数的分量信号组成[4]。

基于此,可从复杂的信号中直接分离出从高频到低频的若干阶基本信号,即固有模态函数(intrinsic mode function,简称imf)。

imf需满足以下两个条件:①待分析信号中的极大点和极小点数之和与过零点的个数之差不超过1;②由极大点所构成的上包络线与极小点所构成的下包络线相对时间t轴对称。

emd的核心是产生imf的筛选分解过程,其具体步骤如下:
⑴初始化:r0=x(t),且i=1。

⑵提取第i个imf信号:
①初始化:h0(t)=ri(t),k=1;
②获取hk-1(t)的极大值点序列与极小值点序列;
③用三次样条插值拟合hk-1(t)的极值点序列,获得hk-1(t)的上、下包络线uk-1(t)和vk-1(t);
④计算上、下包络线的均值曲线
mk-1(t)=(uk-1(t)+vk-1(t))/2;
⑤计算hk(t)=hk-1(t)-mk-1(t);
⑥如果迭代标准满足则imfi(t)=hk(t),否则k=k+1并跳转至(2)继续迭代计算。

⑶计算剩余信号: ri( t)=ri-1( t)-imfi(t)。

⑷如果ri(t)的极值点数大于2,则i=i+1,并跳转至2,否则分解结束,ri(t)则为残余信号分量。

把所有imf信号分量以及参与信号分量相加即可完成原有信号的重构。

从以上emd分解过程可以看出,其本质是对一个信号进行平稳化处理,即将信号中不同尺度的信号逐级分解开来[5],产生一系列具有不同特征尺度的平稳的窄带信号。

3.2 实验结果
为了验证本文所用的emd法来提取多路径效应的有效性,我对emd处理前后单历元进行了统计,结果见下图。

从图中可以比较看出,在提取多路径后,单历元坐标序列优于emd处理前。

这说明了多路径效应的提取是成功的。

图1. 三天n方向坐标序列
图2 三天e方向坐标序列
图3 三天u方向坐标序列
图4 剔除自身多路径效应后的neu坐标序列
4 结语
在gps测量中,多路径效应影响的削弱已成为gps高精度测量的最主要的问题之一。

多路径误差的改善方法中,采用接收机改进技术也能够有效的改善多路径误差的影响,但也存在用户接触硬件并且进行实施可能的问题,改进天线在某些地方能起到一定得显著
效果,但是这些方法成本较高,并且不易实现。

目前,数据后处理技术仍是削弱多路径效应影响的一个主要途径。

多路径误差消除的程度直接与精密定位精度密切相关。

因此,关于多路径效应的研究仍然是今后gps精密定位中的一个发展趋势和研究热点。

注:文章内的图表及公式请以pdf格式查看。