下载文档原格式
预氧化处理湖泊含藻水研究袁忆博1 张霄宇21、深圳市布吉供水有限公司2、深圳水务集团深水海纳有限公司1 藻类对水处理工艺的影响藻类在湖泊中大量繁殖时，水中会有明显令人不愉快的色、嗅、味，一些藻类（如蓝藻）在代谢过程中产生藻毒素，严重威胁人、畜健康，有些藻类可引起慢性病（如肝炎），严重的甚至可以导致死亡。
除此之外，藻类还能危害常规水处理过程，主要表现在：1）藻类一般带负电，具有较高的稳定性，难于混凝；藻类使PH 值增加，在此情况下，投加低分子的铝盐混凝剂难以产生高电荷的水解聚合物，影响藻类、浊质有效地脱稳，故加大了混凝剂的投加量。
由于含藻量的变化和藻类的不同，混凝剂的投加量会有很大的差异，投药量的准确把握有一定的困难。
2）藻类转化和降解时，水体中又出现有机物，它们产生嗅、味，使水难于饮用，还难以去除。
它们一方面影响水的絮凝过程，另一方面影响氯消毒效果，增加耗氯量，尽管有机物浓度较低，部分有机物常常被吸附到原水中的一些颗粒表面，由此形成胶体溶液或胶质分散体，使得絮凝效果变差。
此外，还可以使絮凝剂失去絮凝效果。
藻类也是典型的氯化消毒过程副产物前驱物质，在后续消毒过程中与氯作用生成三卤甲烷（THM），增加水的致突变活性。
3 ）藻类比重小，沉淀效果差。
4）藻类会粘附在滤料表面，使滤池过早地堵塞，缩短了滤池运行周期，造成滤池频繁冲洗。
5）藻类可穿透滤池，使处理后的水中仍有色、嗅、味。
藻类还会在清水池及配水管网中再度繁殖生长。
综上所述，湖泊、水库中藻类的大量存在，对常规混凝、沉淀、过滤工艺造成了极大的影响，使处理后的水很难达到饮用水标准。
由此可见，藻类对常规水处理危害极大。
2 湖泊含藻水的处理方法简介从前面的分析可知，对于以湖泊含藻水为水源的水厂，采用常规的水处理很难奏效，因而须采用特殊的处理藻类的技术和方法。
国内常用的方法主要有预氧化法、气浮过滤法、微滤机过滤法、生物处理法和活性砂絮凝法等。
国外近年来使用臭氧氧化活性炭法、高梯度磁分离过滤法及工业超滤膜法。
自来水厂去除藻类污染工艺的比较自来水厂去除藻类污染工艺的比较除藻工艺的比较(一)、自来水厂气浮除藻，该方法是依据气泡附着于混凝剂絮粒，以实现絮粒的强制上浮，达到固液分离去除藻类的原理而研究开发的，此法在固液分离速度(5-8m/h)、污泥浓度及节约药耗等方面有较满意效果，其存在的问题：气浮系统对高浊度去除效率不高；气浮除藻效率很难达到90%以上；气浮除藻的电耗和运行费用较高；藻渣较难处理；释放器容易堵塞；溶器罐水位和压力的平衡问题；溶气罐和管道内壁容易腐蚀；空气压缩机容易损坏。
(二)、气浮滤池除藻: 所谓气浮滤池是将气浮池和滤池叠加，气浮池在上，滤池在下形成的一种水处理池型。
夏秋季5～12月采用：预加氯－絮凝－气浮－过滤－加氯组合工艺系统。
滤池滤料有效粒径0.55～0.72mm，K801.73～2.36，滤层厚度600mm，滤速0.4～8.7m/h，气浮池结合滤池净水，其除藻效果良好。
(三)、折点加氯杀藻：把反应池前的加氯量加大，以氧化水中的有机物，杀灭藻类。
该方法能够有效地杀灭藻类，抑制藻类产生和繁殖。
据有关实验表明，采用该种方法，除藻率一般能达到50％左右，并能除去水中的一部分异味，除藻后的原水再经常规水处理工艺，能使饮用水中不含或稍含藻。
但是其也存在不足，一是易于形成卤代烃，其为强致癌物。
二是投氯量很大，导致了单位水量成本的增加。
(四)、二氧化氯杀藻：ClO2，是一种强氧化剂，具有更好的灭菌、除藻和除嗅效果，并且能够有效地控制卤代烃的生成量，降低矾耗，改善水质。
根据有关实验发现：二氧化氯优于液氯，具有较高的氧化一还原电势，比液氯杀菌能力强，由于它不象Cl2,以亲电取代为主，而是以氧化反应为主，经氧化的有机物多降解为氧基因为主的产物，不会产生卤代烃等消毒副产物，对人体的副作用小。
但其成本较氯气高，生产条件较为苛刻。
(五)、加助凝剂，即HCA—1阳离子净水剂杀藻。
HCA—1属阳离子型线型高分子聚合物，它是二甲基二烯丙基季胺盐的聚合物，水溶性好，能完全溶解于水成真溶液，质量符合生活饮用水处理剂标准。
高锰酸钾和氯对高藻水的氧化助凝作用王付林1, 王晓昌1, 黄廷林1, 何文杰2,韩宏大2, 王丽华1, 金鹏康1(1.西安建筑科技大学环境与市政工程学院,陕西西安710055; 2.天津自来水集团有限公司,天津300121) 摘 要: 研究了高锰酸钾和氯对夏季滦河水的氧化助凝作用。
结果表明,经高锰酸钾预氧化处理后的气浮和过滤出水浊度明显降低,其最佳投量为0.8～1.2mg/L ;预氯化的助凝作用与原水水质有关,在藻类高发期其助凝作用较明显。
关键词: 高藻水; 高锰酸钾; 氯; 预氧化; 助凝中图分类号:T U991.2 文献标识码:A 文章编号:1000-4602(2004)03-0009-03Potassium Permanganate and Chlorine Used as Coagulation Aidfor Oxidation of H igh Algae -laden W aterWANG Fu 2lin 1, WANG X iao 2chang 1, HUANG T ing 2lin 1, HE Wen 2jie 2, HAN H ong 2da 2, WANGLi 2hua 1, J I N Peng 2kang 1(1.School o f Environmental and Municipal Engineering ,Xi ’an Univer sity o f Architecture and Technology ,Xi ’an 710055,China ;2.Tianjin Water Supply Group Co.Ltd.,Tianjin 300121,China ) Abstract : Study was made on the use of potassium permanganate and chlorine as coagulation aid for ox 2idation of Luanhe River water in summer.The result showed that after preoxidation by potassium permanganate ,the turbidity of the water after air -flotation and filtration is reduced significantly ,with the optimal dosage of 0.8～1.2mg/L.The coagulation aid of prechlorination is dependent on raw water quality ,and its coagulation aid is m ore obvious in the algae development period. K eyw ords : high algae -laden water ; potassium permanganate ; chlorine ; preoxidation ; coagu 2lation aid 基金项目:国家高技术研究发展计划(863)项目(2002AA601140) 滦河上游水库库区的网箱养鱼致使水库水富营养化,藻类大量滋生,此时单纯依靠提高混凝剂投量往往难以满足对水厂出水水质的要求。
1.引言湖泊与水库是人类赖以生存的重要水资源，但随着经济的迅速发展，人口急剧增长，工业化和城市化加速，水体的氮和磷受纳量大大增加，湖泊水库等城市水体的富营养化日益加剧，水体富营养化的主要特征是藻类的大量繁殖。
目前我国大部分地区是以地表水体为主要的饮用水源，水体富营养化易造成大量藻类进入给水处理系统，这将严重影响常规水处理工艺的正常运行，而部分藻类死亡后释放的微囊藻毒素污染也会威胁到人们的健康。
2.藻类难处理的原因及对策藻类一般带负电荷，不易形成良好的絮体，且其密度低、尺寸小，沉淀效果差；高藻水的pH值一般在8.0以上，不利于混凝过程中增加正电荷的数量和形成腐殖聚合物［1］。
滤池中藻类会黏附在滤料表面，使滤池过滤周期显著缩短，造成滤池频繁反冲洗。
某些藻类尺寸很小，可穿透滤池进入给水管网中。
2.1藻类不易混凝的原因及预氯化藻类在其生长过程中会分泌出酸性多糖的有机物，为阴离子型聚合物，与浑浊物颗粒的表面电荷同性。
以铝盐作为混凝剂，在藻类干扰混凝的过程中，藻类有机物与水解形成的铝的氢氧化物生成表面络合剂，并与混凝剂铝离子形成多核混合配位体络合物，不利于脱稳。
藻类对混凝过程的影响与藻的生长阶段及藻浓度有关。
实验发现，对于处于稳定期和衰亡期的藻类，当其浓度较低时会表现出促凝作用，这主要是由于不同生长阶段藻类的分泌物成分和含量都会有所不同，而这种分泌物会参与混凝过程［2］。
在我国大部分地区，藻类爆发呈明显的季节性特征，因而研究针对藻类高发期及微囊藻毒素污染的应急处理措施，具有重要的现实意义。
常规处理工艺对藻的去除是有限的，目前国内实际生产上的应对措施主要有预氯化和高锰酸钾预氧化这两种工艺。
前期针对预氯化和高锰酸钾预氧化的研究主要集中在对藻类去除效能的强化上，而其对微囊藻毒素及致嗅物质释放的研究相对较少［3］。
现阶段人们已开始注重这方面的研究。
预氯化是一种传统的预氧化除藻技术，对藻类有一定的强化去除作用。
藻类被氯部分灭活，从而易于被混凝工艺去除。
浅谈水源水藻类处理一、概述近年来，随着社会经济发展，大量污水、废水排入江河，大部分水体遭受不同程度的污染，导致水体的富营养化，对城市供水造成严重影响和经济损失。
富营养化水体中的藻类等浮游植物的增殖剧烈，消除藻类对城市供水影响，关键要做好两方面工作，一是限制水体的营养盐含量，维持水体良好生态，防止藻类大量滋生；二是在制水系统采取高效的除藻技术，尽量减少藻类对供水水质的影响。
藻类生长需要三个条件，即营养物质、光照和适当的水流。
新津水厂水源取自韩江支流新津河下埠桥闸上游，水流平缓清澈。
今年三月中旬，新津水厂受到一次近年罕见的藻类暴发影响，起因就是长期没有降水，取水口水流停滞，阳光明媚，同时气温在20摄氏度左右，正是藻类繁殖的最佳条件。
二、对水处理的影响含藻原水会使水质发生变化，干扰水处理作业，主要表现为：1、影响混凝效果。
在光合作用下，藻类使水中的PH值升高，溶解氧增加，破坏絮凝体使矾花密度降低，沉淀去除率下降，导致投加的混凝剂增多，消耗大量的混凝剂。
此次藻类暴发，我们测得的PH值最高为8.4，耗氧量2.6mg/L，需氯量1.85mg/L，均远远大于正常值，同时，PH值和溶解氧在白天和夜间，有明显的高低之差。
2、堵塞滤池。
藻类在滤池中大量繁殖，会使滤料层堵塞，平常运行48小时以上的滤格，只能维持4-5个小时。
表现为滤能严重下降，甚至出现完全堵塞的情况，通过频繁反冲洗可以确保滤池正常运行，但是反冲洗水用量剧增，处理不及时会使产水量下降并影响出水水质。
3、对构筑物的影响。
藻类细胞分泌黏质物，腐蚀池壁，导致青苔附着生长。
4、藻类致臭。
藻类所分泌的臭味物质导致饮用水出现异味，水中藻细胞数量的增大也增加了氯的使用量，当水处理中氧化剂使用量较低时，不仅无法消除臭味的影响，有时还会和一些臭味有机物反应生成新的致臭物质。
某些藻类在一定条件下会产生藻毒素，引起肠道疾病甚至“三致”，危害人的身体健康。
5、穿透滤池进入管网的藻类和营养物质，会引起管网中的细菌再生长而造成二次污染。
高藻类原水处理方法探讨高藻类洋河原水处理方法探讨【摘要】针对高藻类洋河原水采取了多级预处理(预加硫酸铜、预加氯、高锰酸钾预氧化)，高分子助凝剂 HCA配合三氯化铁、投生石灰调整pH值等一系列处理方法，并对药荆的投加方式、投加量、投加点作了简单介绍。
实际生产运行中对藻类的去除率达97％。
[关键词】高藻水；硫酸铜；预氯化；高锰酸钾；高分子助凝荆[中图分类号】TU991 2 【文献标识码】B [文章编号】1007．9467(2005)10047．0近年来，随周边地区经济活动的日益加强，秦皇岛地区的水源均遭受不同程度的污染，尤其是洋河水库，做为秦皇岛市的主要水源，其水体的富氧化程度日益严重，造成原水中藻类繁殖旺盛（主要是绿藻和蓝藻）。
藻类的大量滋生会使原水中带有草腥味和霉味，而且有些藻类带有毒性或诱发毒性。
据资料显示，蓝藻中有30种余种会释放藻毒素，其中有些是危害人体健康的肝癌促进剂。
此外。
在水处理工程中，带有大量藻类的水体会影响混凝、沉淀、过滤效果。
为此，我们经过几年的摸索实践，在现有水处理工艺条件下，总结出一套比较有效的处理高藻水的方法，工艺流程见图1。
1、处理工序1.1预处理1.1．1预加硫酸铜经小试及生产试验，在源水取水口处投加0.5mg/L～0.7mg/L的硫酸铜溶液，即可保证充分的接触杀藻时间，有效地抑制藻类增值，又确保出厂水铜不超标。
1.1.2预加氯处理投加站选在距水厂20km处的引青管线阀处，以满足1h的杀藻时间要求。
经生产实验，投氯量控制在1.0mg/L～2.0mg/L，可有效控制藻类，其去除率高达40～50%。
为了减少由于预加氯而产生的大量挥发性卤代烃副产物，对进厂水的化合性余氯值控制在0.2mg/L.1.1.3高锰酸钾预氧化法由于高锰酸钾对碱性水的去藻效果优于中性和酸性，当洋河高藻期原水pH值在8.0～9.5之间时，在源水中投加高锰酸钾预氧化除藻效果较为理想经过实践证明，高锰酸钾除藻不干扰混凝，对净水剂还有助凝作用，可与净水剂同时投加。
混凝—气浮工艺处理高藻水的试验研究的开题报告一、选题背景和研究意义随着经济和社会的快速发展，水资源的日益紧缺和水污染愈演愈烈，使得水处理成为环境保护和可持续发展的重大问题。
其中，高藻水污染成为近年来越来越严重的问题。
高藻水污染主要由于营养盐过量和自然水体的高温、低流量等因素引起，其对水体生态和环境安全造成了极大的威胁。
目前，针对高藻水污染的处理方法包括物理、化学和生物等多个方面。
其中混凝—气浮法作为一种成熟的物理化学混合处理技术，具有技术成熟、处理效果好、占地面积小等特点，因此被广泛应用于水处理工程中。
但是，混凝—气浮工艺在处理高藻水时存在着一系列问题，如藻类比重低、胶体物质较多、水中杂质比较复杂等，因此需要针对高藻水的特殊性进行优化和改进。
本课题旨在通过混凝—气浮处理高藻水的试验研究，探讨优化混凝—气浮技术的可行性和有效性，为高藻水的治理提供技术支撑和实践指导，具有十分重要的现实意义和社会价值。
二、研究内容和方法1.研究内容：（1）混凝—气浮法处理高藻水的处理原理和机理研究。
（2）针对高藻水的特点，对混凝剂类型和用量进行优化筛选，探讨混凝-气浮法处理高藻水的最佳工艺条件。
（3）对所选混凝剂进行比较研究，确定优选混凝剂。
（4）采用不同浮选条件下进行试验，探讨混凝—气浮工艺处理高藻水的最佳浮选条件。
2.研究方法：（1）文献调研，了解混凝—气浮工艺处理高藻水的研究现状和发展趋势。
（2）采集高藻水进行实验研究，首先对水样进行理化性质分析，然后针对不同混凝剂型号进行试验参数的初步优化，然后进行初步混凝处理，最后通过不同浮选条件下对处理水质的浮选效果进行实验研究。
三、预期成果通过本次试验研究，我们将获得混凝—气浮处理高藻水的最佳工艺条件和优选混凝剂类型，为高藻水的治理提供技术支撑和实践指导，为环境保护和可持续发展做出应有的属于我们的贡献。
城市供水氯化与深度处理工艺流程经济分析引言城市供水是现代生活中不可或缺的基础设施，而对供水水质的要求也越来越高。
在城市供水系统中，氯化与深度处理是常见的水质处理工艺。
本文将对城市供水氯化与深度处理工艺的流程进行介绍，并进行经济分析，以评估其成本效益。
1. 氯化工艺流程1.1 氯化原理氯化是目前常见的消毒工艺之一，通过将氯气或次氯酸钠等氯化剂加入水中，可以杀灭水中的细菌和病毒，保证供水安全。
1.2 氯化工艺流程氯化工艺的主要流程包括氯化剂投加、搅拌、接触反应以及氯化剂残留的清除等环节。
具体而言，首先将氯化剂加入水中，并通过搅拌混合使其均匀分布。
然后，将含氯水与细菌和病毒进行接触反应，使其被杀灭。
最后，通过清除氯化剂残留物，确保供水中氯化剂的含量符合标准。
1.3 经济分析在城市供水系统中，氯化工艺是常见的水质处理工艺之一。
其经济成本主要包括氯化剂的购买成本、能耗以及运维成本等。
氯化剂的购买成本取决于市场价格和需求量，能耗则与搅拌和氯化反应的设备相关。
运维成本包括设备维护和人工操作等方面的费用。
2. 深度处理工艺流程2.1 深度处理原理深度处理是在氯化之后对水质进行更加彻底的处理，以进一步提高供水质量。
深度处理工艺可以去除水中的悬浮物、有机物、重金属等有害物质，保证供水的安全和清洁。
2.2 深度处理工艺流程深度处理工艺主要包括絮凝、沉淀、过滤等环节。
絮凝是通过加入絮凝剂使水中的悬浮物聚集成絮凝体，方便后续处理；沉淀则是将絮凝体和水分离，通过重力沉淀使水质净化；过滤则是通过过滤介质去除混浊物和有机物质。
2.3 经济分析深度处理工艺相比氯化工艺来说，经济成本更加显著。
深度处理工艺的成本主要包括絮凝剂、过滤介质的购买成本，设备能耗和运维成本等。
絮凝剂和过滤介质的购买成本也取决于市场价格和需求量。
而设备能耗则与絮凝、沉淀和过滤等环节的操作所需能量相关。
3. 经济效益对比分析3.1 氯化与深度处理的经济成本对比氯化与深度处理工艺的经济成本主要受到氯化剂和絮凝剂、过滤介质等原料的购买成本、能耗和运维成本的影响。
预氯化强化混凝对微污染水源水的生产处理效果分析发布时间：2021-06-30T11:47:16.467Z 来源：《城镇建设》2021年2月第5期作者：何南浩[导读] 本研究针对南方B水厂微污染含藻水难处理的现状，在前期烧杯混凝试验的基础上、进行预氯化生产性试验。
何南浩广州市市政工程设计研究总院有限公司摘要：本研究针对南方B水厂微污染含藻水难处理的现状，在前期烧杯混凝试验的基础上、进行预氯化生产性试验，以氯气代替烧杯试验中的次氯酸钠作为预氧化剂，通过预氯化梯度的生产性试验得出最佳投氯量为2.0mg/L，以该条件进行连续多天的生产性试验，通过预氯化－常规工艺组合处理，沉后水中拟柱胞藻数量由平均8000万个/L降至平均900万个/L左右，沉后水浊度在3.42NTU以下，对UV254的去除率在46%~69%之间，整体去除效果较为理想，减小了后续V型滤池的处理难度，从而保证出厂水水质，为南方B水厂或取用具有相似水质特点为原水的自来水厂提供运行参数，以应对高藻水的爆发。
关键词：水处理；拟柱胞藻；浊度；絮凝；预氧化；数值模拟前言：工农业的迅速发展，造成了一系列的环境污染问题，如水体富营养化会引起藻类的大量繁殖，进而给自来水厂的运行及处理带来一定的难度，给居民用水水质带来一定的影响；选择合理技术对原水中藻类进行去除能给运行工艺减小处理难度，这个过程不仅能去除藻类产生的感官臭味，还能避免藻类对滤池的堵塞。
本次研究以南方B水厂的微污染高藻水作为研究对象，利用前期烧杯混凝试验结果，使用生产性试验考察预氯化强化混凝技术对拟柱胞藻数量、浊度、有机物以及絮体粒度的处理效果，分析预氯化联合PAC应用于B水厂微污染水源水处理的可行性，为B水厂提供实际的参考作用。
1 试验方案的确定烧杯试验中，针对B水厂高藻低浊原水，进行单独投加PAC和聚合硫酸铁、分别投加高锰酸钾和次氯酸钠预氧化再絮凝试验研究，对处理效果对比看出，使用氯预氧化除藻效果最优，3.0mg/L氯预氧化配合15mg/LPAC的除藻率能达到93%，同时该条件对浊度、有机物也有较好的处理效果，能将沉后水浊度控制在2.6NTU以下，有机物的去除率能达到63%。
第39卷，第6期 光谱学与光谱分析Vol3V，N o.6，ppl7V2-1797 2 0 19年 6 月Spectroscopy and Spectral Analysis June，2019C102预氧化高藻水过程中DOM三维荧光特征变化分析范功端林辉1，罗静许仁星11福州大学土木工程学院，福建福州3501162.福建闽科环保技术开发有限公司，福建福州350002摘要为探明饮用水处理中C102预氧化高藻水过程D O M三维荧光特征的变化规律，采用三维荧光光谱研究了 C1C2预氧化过程藻类胞内外溶解性有机物组分变化，并通过荧光体积积分法定量分析了D O M组分变化规律。
结果表明，高含铜绿微囊藻原水的IO M荧光特征光谱有T个较为明显的荧光峰，主要为类酪氨酸类物质与类色氨酸类等代表的蛋白类荧光峰、腐殖酸类荧光峰、富里酸类荧光峰及可溶性微生物代谢产物峰，占比分别为14.52)，48. 27)，16. 22)和20. 99)#而E O M荧光特征光谱只有1个较为明显的荧光峰，主要为可溶性微生物代谢产物，占比为63. 14)，藻类有机物主要含在IO M中"在经过0. 5 mg •+ 1的C102预氧化后，3 m in内叶绿素a的去除率达到73. 58)，IO M中以氨基酸、蛋白质及富里酸为代表的I区、*区及+区物质释放至胞外并被C1O2氧化为类腐殖质。
随着C1O2预氧化的进行，藻细胞不断破裂，IOM释放到水中，造成胞外E O M总响应值的提高，即E O M总响应值增加了 54.89)，而IO M总响应值降低了51.50)。
因此，饮用水处理高藻水时应该特别注意藻细胞IO M的释放，应选用合适氧化时间，在保证除藻效果良好的情况下，尽可能减少IO M的释放#该研究将为饮用水预氧化除藻及藻类消毒副产物的控制提供一定的理论基础和科学依据。
关键词三维荧光光谱#高藻水# C1O2#DOM#荧光体积积分法中图分类号！O657. 3 文献标识码：A DOI: 10. 3964". issn. 1000-0593(2019)06-1792-06引言水体富营养化已成为重要的全球性环境问题之一，富营 养化水体常引发藻类大量繁殖，暴发水华[1]。
Vol.32,No.2,2013净水技术2013，32（2）：16-19，29Water Purification Technology 水源地原水中的藻类问题[1]普遍存在于世界各国的水处理实践中，原水中的藻类会影响混凝和沉淀效果[2,3]、增加混凝剂投加量、堵塞滤池、缩短过滤周期。
研究表明藻类及其代谢产物不仅是水中有机物的重要来源，还是氯化消毒副产物前驱物和主要的致臭物质[4,5]。
目前在众多的除藻方法中，预氯化技术虽然较为经济，但难以避免产生DBPs [6,7]。
近年来，高锰酸钾(PP)在去除水中微量有机污染物[8]、控制氯化消毒副产物及强化混凝等方面取得了重要进展，PP 具有强氧化性，可在饮用水净化工艺中用作除藻剂。
本试验以PP 预氧化技术为研究对象，考查其对高藻水的去除效果，为水厂实际生产提供理论依据及技术指导。
1试验材料与方法1.1原水水质以扬州万福闸水源地闭闸期的原水水质为试验水样。
试验期间主要水质指标如表1所示。
依据《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002）可知该水质介于Ⅲ类和Ⅳ类之间，属于微污染水。
1.2试验内容静态试验在六联混凝搅拌器上进行，向1L 水样中投加PP 并低速搅拌（转速为60r ／min ），模拟水流在输水管中流动。
充分考虑原水的实际输送时间，[收稿日期]２０１２－03-04[基金项目]国家水专项（2011ZX07410-001）[作者简介]岳兵（1969-），男，工程师，研究方向为饮用水处理理论与技术。
电话：0541-82980001；E-mail ：809267706@ 。
高锰酸钾预氧化强化混凝工艺对高藻水的处理岳兵１，颜勇１，谢美萍１，李亮２，林涛２（1.扬州自来水有限责任公司，江苏扬州225000；2.河海大学环境学院，江苏南京210098）摘要该文考察了高锰酸钾预氧化对高藻水源水中污染物的去除效果，结果表明高锰酸钾预氧化-混凝沉淀工艺对高藻水中污染物的去除效果比单独混凝沉淀工艺更好。
高锰酸盐复合药剂预氧化与预氯化除藻效能对比研究3马 军 石 颖 陈忠林 张 锦 李圭白 提要 考察了高锰酸盐复合药剂预处理除藻效能,并与预氯化除藻效果进行了对比。
结果表明,单纯依靠提高混凝剂投量对除藻效果改善程度有限,即使混凝剂投量很大,藻类去除效率也较低。
高锰酸盐复合药剂预氧化能显著地提高除藻效率,降低紫外吸光度,其效果明显优于预氯化。
关键词 给水处理 富营养化 高锰酸钾 藻类 氧化 预氯化 混凝0 前言3国家杰出青年科学基金(59825106)资助项目。
藻类过量繁殖会严重影响给水处理效果,主要表现在以下几方面:藻类带负电(ζ电位一般在-40mV 以上),难于混凝;藻类代谢产物(如碳水化合物、肽和有机酸等)会吸附在胶体颗粒表面,增加其负电性;同时也会与水中金属离子络合,穿透滤池。
藻类比重小,沉淀效果差。
藻类会粘附在滤料表面,使滤池过滤周期显著缩短,造成滤池频繁反冲洗。
藻类在代谢过程中产生多种嗅味,使水难于饮用。
某些藻类尺寸很小,可穿透滤池进入给水管网中。
藻类也是典型的氯化消毒副产物前驱物质,在后续氯化消毒过程中与氯作用生成三氯甲烷等多种有害副产物、增加水的致突变活性。
控制与去除水中藻类是目前给水处理领域普遍关注和十分棘手的问题。
国内外围绕给水除藻技术开展了多年的研究工作。
分别从给水处理的各个环节进行强化。
可分为预处理、强化混凝、气浮和微絮凝过滤等。
其中预处理是关键环节,对后续的处理工艺产生重要影响。
预处理的方法主要有微滤和化学预氧化。
预氯化是一种传统的预氧化除藻技术,对藻类有一定的强化去除作用,但预氯化不能消除由藻类产生的嗅味,相反转化为更不愉快的嗅味(如鱼腥味或刺激性嗅味等)。
在预氯化过程中,氯与原水中较高浓度的有机物作用会生成一系列对人体危害较大的卤代有机副产物,因而其应用逐渐受到限制。
近年来,欧美等一些发达国家采用臭氧预氧化除藻,虽然可取得较好的效果,但投资很大,运行管理费用也很高,一直难于在我国推广应用。
预氯化对原水输送过程中藻类影响初探
朱骅;黄佳菁;朱宜平
【期刊名称】《净水技术》
【年(卷),期】2016(000)0z2
【摘要】近年来上海某水源地水库在库内藻类增殖期采取预氯化措施:在原水输送管道中投加次氯酸钠的方法杀灭水中部分浮游植物,以方便后续工艺处理.该文通过分析2015年投加次氯酸钠后对该水库优势度较大三个藻属藻类的生物密度及光合效率(Fv/Fm)的变化,分析了原水管道投加次氯酸钠对这三种藻类的影响.试验结果表明:次氯酸钠灭活效果与投加浓度成正比,生物密度及藻种差异会对灭活效果产生影响;三属藻类以最优效果排序依次为:伪鱼腥藻＞小环藻＞黄丝藻;光合效率较传统镜检更适合作为判定灭活效果的依据.
【总页数】5页(P56-60)
【作者】朱骅;黄佳菁;朱宜平
【作者单位】上海城投原水有限公司,上海200125;上海城投原水有限公司,上海200125;上海城投原水有限公司,上海200125
【正文语种】中文
【中图分类】TU991
【相关文献】
1.预氯化对常规工艺处理黑龙江原水的初探 [J], 刘兴金
2.原水投加粉末活性炭对预氯化和混凝效果的影响 [J], 陈明吉;夏萍
3.预氯化对原水管道含氮污染物转化及微生物群落结构的影响 [J], 周正协;徐巧;何建荣;刘志刚;许航;陈桃源
4.预氯化对混凝/超滤工艺处理滦河高藻原水的影响 [J], 田宝义;何文杰;黄廷林;李辰;卜建伟
5.用三维荧光谱图分析原水输送过程中藻类和有机物的变化 [J], 汤金伟;庄美琪;邢学联;张锡辉;关芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
