城乡调查数据的一体化整合关键技术
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:5
城乡一体化住户调查中存在的问题及完善随着城市化进程的加速推进,城乡一体化已成为当前社会发展的重要趋势。
城乡一体化住户调查是为了解居民的生活状况、住房需求及满意程度等信息而进行的全面摸底活动。
目前在城乡一体化住户调查中存在着诸多问题,如调查数据不够准确、调查对象不够全面等,这些问题影响了城乡一体化政策的制定和实施。
我们有必要对城乡一体化住户调查中存在的问题进行深入分析,并提出相应的完善措施,以提高城乡一体化住户调查的科学性和准确性。
城乡一体化住户调查中存在的问题主要包括以下几个方面:一、调查数据不够准确在城乡一体化住户调查中,由于调查范围广、调查对象多,导致调查数据不够准确。
有的地区面对多元化的居民群体,不同口音、方言和典型表述使得记载不够准确。
而有的地区则存在部分居民对个人信息不愿意提供的情况,因此造成数据的缺失和不完整。
这些问题使得调查数据的真实性受到了质疑,影响了政策制定和实施的科学性。
二、调查对象不够全面在城乡一体化住户调查中,由于一些特定情况,如户籍问题、流动人口等,一些特定群体的信息无法得到很好的记录。
这些特定群体在城乡一体化中扮演着重要的角色,他们的生活状况和需求也是影响城乡一体化政策的重要因素。
而由于调查对象不够全面,这部分人群的信息无法得到充分的记录,使得城乡一体化政策的制定和实施存在盲区。
三、调查方法不够科学在城乡一体化住户调查中,一些地区的调查方法并不够科学。
有的地区为了省事简单,只是通过问卷调查和走访的方式获取信息,而忽视了数据的可信度和准确性。
而有的地区在实际调查中缺乏系统的调查工具和标准,导致数据的可比性和真实性受到了质疑。
为完善城乡一体化住户调查,我们应该从以下几个方面进行改进:一、建立健全调查机制我们应该建立健全城乡一体化住户调查机制,明确调查的对象范围和调查内容,规范调查的流程和程序。
只有建立了健全的调查机制,才能保证调查数据的准确性和完整性。
二、有针对性地设置调查方案针对不同地区的特定情况,我们应该有针对性地设置调查方案,采用不同的方式和方法来进行调查。
城乡住户调查一体化工作方案正充分认识统计工作在城乡经济社会发展一体化中的作用统计的基本任务是对国民经济和社会发展情况进行统计调查、统计分析,提供统计资料,实行统计监督。
统计既是反映经济社会发展规律的重要手段,也是市委、市政府进行宏观管理和调控的基础,统计在各级政府的重大决策中发挥着越来越大的作用。
如在\"新农村社区和新民居建设五年规划\"的编制工作中,北京统计部门发挥了两个方面的主要作用:一是前期规划形成过程中,提供了北京市第二次全国农业普查数据及其他相关数据共计20余万笔;二是在规划初步制定后,对其从统计工作角度提出意见和建议。
从这个角度来讲,统计在规划编制中发挥了一按照局队关于认真做好2023年城乡住户调查一体化工作要求,马坊镇统计所采取四项措施,确保全面完成一体化调查工作任务。
一是制定科学工作方案,确保调查工作有序进行。
按照局队培训的有关内容,结合马坊镇北石渠村实际,制定科学的工作方案。
工作方案涉及宣传工作、调查小区图的绘制、建筑物编码、入户要求、报表的审核及录入等重要环节工作。
二是加强宣传工作,营造全民支持调查工作氛围。
北石渠村采用张贴宣传画、宣挂横幅、智能广播、板报和宣传栏等多种方式,开展宣传工作。
使城乡住户一体化调查工作深入人心,家喻户晓。
三是增加调查力量,确保全面完成调查工作任务。
北石渠村副书记亲自带队,抽调村委会熟悉情况人员和两名大学生村官参加到调查工作中。
形成村委会人员带路、大学生调查、镇统计所监督的工作机制。
四是加强沟通,形成工作合力。
统计所加强与镇村两级领导的沟通,向领导汇报大样本轮换的重要意义、工作方案、时间安排、需要领导支持和解决的问题。
镇村两级领导表示,要严格按照局队要求,实事求是做好大样本轮换的各阶段工作。
滨河统计所“三到位”确保住户城乡一体化调查工作顺利完成好入户、实地踏查工作,真实确定所选中小区的人员居住情况。
马昌营镇统计所全面展开城乡住户一体化调查8月1日上午,马昌营镇统计所全所人员及村级调查员深入调查小区,逐户走访填报,标志马昌营镇城乡住户一体化调查工作全面展开:一、全面贯彻局、队一体化调查会议精神。
城乡一体化住户调查中存在的问题及完善城乡一体化是当前中国社会发展的重要战略,旨在实现城乡资源要素有机流动、城乡活力共生。
在城乡一体化的进程中,住户调查是至关重要的一环,可为政府决策提供重要数据支撑。
在城乡一体化的住户调查中,仍然存在着一些问题,需要进一步完善。
一、存在的问题1. 调查范围不够全面在城乡一体化的住户调查中,往往只关注于城市及周边地区,而对于更偏远的农村地区往往被忽略。
这就造成了住户数据的不完整性,难以准确反映出城乡一体化的真实情况。
2. 调查手段不够科学目前城乡一体化的住户调查手段主要还是依靠纸质问卷、电话调查等传统方式,这种方式存在着信息不全、误差大的问题。
而且难以满足大规模、全覆盖的需要,也难以与现代信息技术相结合。
3. 数据保护不足在住户调查过程中,往往会涉及到个人隐私信息的采集、存储和使用。
但是目前在城乡一体化的住户调查中,个人隐私信息的保护还不够完善,存在着信息泄露的风险。
4. 数据质量难以保障在城乡一体化的住户调查中,有些住户可能会提供虚假信息,造成数据的不真实性。
而且在调查人员的素质和专业性方面也存在一定的问题,难以保证调查数据的质量。
二、完善建议2. 改进调查手段可以引入现代信息技术,例如人脸识别、大数据分析等手段,提高数据的准确性和全面性。
而且还可以利用互联网、移动设备等工具,实现对调查对象全面覆盖和信息的实时更新。
3. 增强数据保护措施在住户调查过程中,应该明确规定个人隐私信息的采集和使用范围,加强对调查数据的加密和存储管理。
并建立健全相应的个人信息保护法律体系,维护住户的合法权益。
4. 提高调查人员素质和专业性应该加强对调查人员的培训,提高其数据采集与处理的技能和专业水平,增强其社会责任感与法律意识。
从而保障调查数据的真实性和可靠性。
5. 加强数据监管与公开透明对于城乡一体化的住户调查数据,应该建立健全的数据监管与公开透明机制,加强对数据的审核和监督,确保数据的真实性和可靠性。
浅议推进城乡一体化住户调查工作的实践探索城乡一体化工作是我国向现代化与城市化发展的崭新篇章。
何谓“城乡一体化”?简言之,就是将我国的工业与农业、城市与乡村、城镇居民与乡村居民作为一个统一整体进行发展规划,再由政府通过统一设计与部署未来发展方向。
它是我国优化传统城乡生产模式的新路径,通过政府统一进行体制优化与相关政策制定,最终达到城乡在规划建设方面、产业发展方向方面、市场信息共享方面、生态环境的保护与改善等方面进行社会事业发展一体化的目标。
这种模式的特点是改变长期以来形成的城乡二元经济结构,达到真正意义上的城乡政策平等、相关产业资源优势发展上的互补。
保证无论城市居民还是乡村居民都可在待遇福利上的实现平等,在享受权利方面具有一致性,进而使得乡村居民与城镇居民可享受同等的现代化文明,促进城乡在经济建设与精神文明方面都可实现等同可持续发展的共性。
这种模式是现代化社会生产力高度发展的表现,也是人们改善生产生活方式与居住形式的动态性变化过程。
是将城乡人口、技术、资源及相关资本金进行相互融合的结果,成为彼此间互为市场、互相服务的有机体,最终达到城乡间在经济、文化、生态环境及相关政策与制度的制定与落实相互协调、统一发展的现代化进程。
下面以山东烟台福山城乡一体化工作的开展为例说明其重要性。
一、城乡一体化实施方向随着我国经济体制改革的不断深入,特别是农村联产承包责任制改革的全面实施,我国农村面貌发生了翻天覆地的变化,农民生活水平有了极大的提高,但历史遗留下来的城乡二元结构没有根本改变。
二元结构的根本是户籍制度,由此导致城乡在就业、医疗、养老保险、粮食供给、住房、社会保障、公共服务等多方面的存在巨大差距,也是制约城乡发展一体化的重要阻碍。
若要推行城乡一体化建设,就必须要扫除这个障碍,以创新户籍制度为突破点,构建新型城乡一体化格局。
(一)户籍制度方面。
我国传统户籍制度的主要功能,第一是引导人口流动的功能,第二是实现社会福利分配功能,第三是社会管理服务功能。
城乡一体化住户调查中存在的问题及完善全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:城乡一体化是我国当前的重要发展战略之一,旨在实现城乡发展的协调和互动,促进城乡资源要素的有机流动,实现城乡经济社会的一体化发展。
而在城乡一体化的进程中,住户调查是一个不可或缺的环节,通过对住户的调查可以了解城乡居民的生活状况,为政府决策和规划提供重要数据支持。
在实际的城乡一体化住户调查中,存在着一些问题和不足,影响了调查数据的准确性和可靠性,需要进行改进和完善。
一、城乡一体化住户调查存在的问题1. 资源投入不足。
由于地处的限制和经济条件的限制,一些地区的城乡一体化住户调查资源投入不足,导致调查范围不够广、样本不够多,难以反映真实情况。
2. 调查内容单一。
现有的城乡一体化住户调查往往只是关注居民的收入、职业等经济方面的情况,而忽略了居民的生活习惯、健康状况、教育水平等其他方面的重要信息。
3. 信息收集方式落后。
传统的城乡一体化住户调查通常采用问卷调查和面对面访谈的方式,这种方式成本较高且效率较低,而且易受到调查对象的主观因素和社交欲望的影响,数据的准确性难以保证。
4. 数据分析不够深入。
一些城乡一体化住户调查只是收集了大量的数据,但在数据的整理和分析上却不够深入,容易导致数据的浪费和冗余。
5. 隐私保护不到位。
在进行城乡一体化住户调查时,不少调查单位并没有严格遵守隐私保护的规定,甚至将居民的个人隐私信息泄露出去,给居民的生活带来了一定的困扰。
1. 加大资源投入。
政府和相关机构需要增加在城乡一体化住户调查中的资源投入,提高数据采集的数量和质量,为城乡一体化发展提供更为准确的数据支持。
应采用先进的技术手段,提高调查数据的收集效率和成本控制。
3. 采用新技术手段。
可以通过互联网、大数据和人工智能等新技术手段进行城乡一体化住户调查,提高数据的准确性和可靠性。
可以建立智能化的调查系统,通过大数据分析进行精准的调查工作,提高调查效率。
4. 深入数据分析。
经济管理99城乡一体化住户调查状况分析曹丽军 太原市统计局古交市统计调查监测中心摘要:随着我国经济社会的不断发展,各个领域都取得了巨大的成就,经济的发展提高了人们生活水平,促使社会发生了变革,加快了我国城市化的进程,缩小了城市和农村之间的差距。
以2018年公布的数据为例,全国居民人均可支配收入28228元,其中:城镇居民人均可支配收入39251元,增长7.8%;农村居民人均可支配收入14617元,增长8.8%。
从中可以看出虽然人们的生活水平不断提高,但是城乡差距还比较大,对此就需要做好城乡一体化住户调查工作,为全面提高人们的生活水平打下基础,减小城乡之间的差距,实现共同富裕的目标。
关键词:城乡一体化;住户调查;素质;联动中图分类号:C81 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)028-0099-01引言随着民生工作的不断推进,国家越来越重视城乡一体化住户的调查工作,在这一工作上投入了非常多的人力和物力,在近几年的推进中取得了非常显著的成就,加快了城乡一体化的进程,提高了人们的生活水平,缩短了城乡之间的差距。
但是随着我国人口的不断增长,人们生活观念不断变化,导致城乡一体化住户调查工作出现了很多的难题,加大了相关工作开展的难度,对此就需要国家提高对此项工作的重视程度,综合分析其中出现的难题,并采取有效的措施进行解决。
本文主要论述的是城乡一体化住户调查的意义以及在日常调查工作中面临的问题,在此基础上提出相应的解决方法。
一、开展城乡一体化住户调查工作的意义城乡一体化指的是工业与农业、城市与农村作为一个整体,通过体制改革,促进城乡在规划建设、产业发展、社会事业发展等方面的共同发展。
其产生时间非常早,随着时间的推移,在改革开放后,城乡之间差距越来越大,矛盾凸显,这时城乡一体化思想受到了重视。
城乡一体化住户调查,在我国开始于2012年12月,主要调查的内容是:居民现金和实物收支情况、住户成员及劳动力从业情况、居民家庭食品和能源消费情况、住房和耐用消费品拥有情况、家庭经营和生产投资情况、社区基本情况以及其他民生状况等。
城乡一体化住户调查中存在的问题及完善城乡一体化是当前我国经济和社会发展的重要任务,也是解决城乡发展不平衡、不协调问题的重要途径。
在城乡一体化进程中,住户调查是十分重要的一环,它能够为政府制定城乡发展政策提供重要数据支持。
在实际的城乡一体化住户调查中,也存在诸多问题,影响了调查结果的准确性和全面性。
有必要对城乡一体化住户调查中存在的问题进行深入剖析,并提出相关的完善措施。
城乡一体化住户调查存在的问题主要有以下几个方面:一是调查对象不清晰。
城乡一体化中,城市和乡村居民的生活方式、经济状况、社会环境等存在很大差异,但在调查过程中,往往没有明确地界定城市和乡村居民的调查对象,导致调查结果的可比性和真实性受到影响。
二是调查内容不合理。
在城乡一体化住户调查中,往往存在调查内容过多、过于琐碎的问题,使得调查对象需要填写大量的表格和问卷,增加了调查成本和难度,同时也影响了调查对象的积极性和配合度。
三是调查方式不合理。
目前城乡一体化住户调查主要通过问卷调查和实地走访的方式进行,而随着信息技术的发展,电子调查、在线调查等新兴方式也应该得到更多的应用,以提高调查效率和准确性。
四是调查管理不规范。
在城乡一体化住户调查中,有些地区由于管理制度不健全,导致调查过程中存在数据造假、采样不均衡等问题,影响了调查结果的真实性和可信度。
以上问题的存在,不仅影响了城乡一体化住户调查的结果,也使得政府制定的城乡发展政策缺乏科学性和有效性。
有必要对城乡一体化住户调查进行完善。
应明确调查对象。
在城乡一体化住户调查中,需要明确指出城市和乡村居民的调查对象,以便进行有针对性的调查和分析,确保调查结果的准确性和可比性。
应合理精简调查内容。
在城乡一体化住户调查中,需要对实际需要的调查内容进行合理的精简,避免调查过于繁杂,增加调查对象的负担和难度,从而提高调查效率和准确性。
通过对城乡一体化住户调查问题的完善,能够更好地为政府的城乡发展政策提供可靠的数据支持,推动城乡一体化进程的顺利推进,促进城乡居民的共同富裕和社会的和谐发展。
城乡一体化住户调查中存在的问题及完善【摘要】城乡一体化住户调查是实现城乡发展一体化的重要手段,然而在实际调查中存在着一些问题。
调查覆盖面不足导致样本代表性不强,数据采集不全面导致信息不准确,数据分析不到位导致结论不够科学可信。
为了完善城乡一体化住户调查,可以通过加强调查覆盖面、提高数据质量、加强数据分析等方法来解决问题。
完善城乡一体化住户调查可以更好地了解城乡发展现状,为政府决策提供科学依据,推动城乡统筹发展。
加强城乡一体化住户调查的重要性不言而喻,更好地完善调查工作将为城乡一体化发展提供有力支撑。
【关键词】城乡一体化、住户调查、问题、覆盖面、数据采集、数据分析、解决方法、完善措施、重要性、数据质量、城乡一体化、结论1. 引言1.1 背景介绍随着我国城乡一体化进程的加快推进,城乡居民生活水平逐渐得到提高,城乡差距也逐渐缩小。
为了更好地了解城乡居民的生活状况和需求,开展城乡一体化住户调查变得尤为重要。
通过调查,可以深入了解城乡居民的就业情况、收入水平、居住条件、教育健康等方面的情况,为政府制定城乡发展政策提供科学依据。
目前,我国城乡一体化住户调查已经成为政府日常工作的一部分,但在实际调查过程中也存在一些问题,如调查覆盖面不足、数据采集不全面、数据分析不到位等。
这些问题影响了调查的准确性和科学性,也影响了政府对城乡一体化的深入了解和有效推进。
建立健全的城乡一体化住户调查制度,加强调查覆盖面和数据质量,完善数据分析和利用,对于促进城乡一体化进程,实现经济社会全面可持续发展具有重要意义。
为此,本文将从城乡一体化住户调查存在的问题和解决方法等方面进行探讨,旨在为完善我国城乡一体化调查工作提供参考。
1.2 研究意义城乡一体化住户调查是当前我国城乡发展不平衡、不充分问题的重要调查手段之一。
研究城乡一体化住户调查的意义在于,可以更全面、客观地了解我国城乡发展的现状和趋势,为政府决策提供科学依据。
通过对城乡一体化住户调查数据的分析和研究,可以为制定更有针对性的政策措施提供支持,促进城乡融合发展,实现经济社会可持续发展的目标。
株洲市人民政府办公室关于推进城乡住户调查一体化改革的通知文章属性•【制定机关】株洲市人民政府•【公布日期】2012.12.31•【字号】株政办发[2012]23号•【施行日期】2012.12.31•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】村镇建设正文株洲市人民政府办公室关于推进城乡住户调查一体化改革的通知(株政办发〔2012〕23号)各县市区人民政府、云龙示范区管委会,市政府各局委办、各直属机构:为认真落实《湖南省人民政府办公厅关于实施城乡住户调查一体化改革的通知》(湘政办发〔2012〕94号)要求,积极稳妥推进我市城乡住户调查一体化改革工作,经市人民政府同意,现将有关事项通知如下:一、明确目标任务城乡住户调查一体化改革的目标是:通过统一调查指标、统一抽样方法、统一调查组织、统一调查过程、统一数据处理和统一数据发布,在全市城乡建立制度统一规范、抽样科学严谨、调查扎实严明、数据真实可信、发布公开透明的住户调查新体系。
全市城乡住户调查一体化改革分为准备阶段和实施阶段,2012年11月底前为准备阶段。
2012年12月1日起进入全面实施阶段,主要任务是在全市范围内组织实施住户收支与生活状况调查,定期发布全市及县市区居民收支和生活状况主要数据。
各地各有关部门要切实提高认识,认真做好住户调查一体化改革工作。
二、强化组织领导成立株洲市城乡住户调查一体化改革工作领导小组,由市人民政府分管副市长任组长,国家统计局株洲调查队(以下简称株洲调查队)队长、市统计局局长任副组长,市发改委、市财政局、市民政局、市人社局、市总工会、市统计局、株洲调查队等单位相关负责人为成员。
领导小组办公室设在株洲调查队,由株洲调查队副队长担任办公室主任。
各县市区也要成立相应机构,加强组织领导,及时解决调查工作中遇到的困难和问题。
三、加强协调配合全市城乡住户调查一体化改革由株洲调查队会同市统计局统一组织实施。
各级统计调查机构要切实履行职责,加强协调和督查,确保改革顺利推进。
城乡一体化住户调查中存在的问题及完善城乡一体化是中国发展道路的重要战略,通过推进城乡一体化,可以实现城乡资源的有机整合、公共服务的均等化和人口的合理流动。
住户调查是城乡一体化的重要工作之一,通过调查住户的基本情况和需求,可以为城乡一体化提供重要的数据支撑和指导。
然而,在实践中,城乡一体化住户调查中存在着一些问题,这些问题既制约了城乡一体化的进程,也制约了城市居民和农村居民的融合,为此,有必要对城乡一体化住户调查中存在的问题进行分析,并提出完善的措施。
一、调查对象不全面在城乡一体化住户调查中,往往只调查城市居民和部分农村居民,而忽略了一些边远、贫困和少数民族地区的居民。
这种情况导致了住户数据的失衡,无法反映不同地区居民的真实需求,也无法为相关政策的制定提供重要依据。
二、调查内容单一在城乡一体化住户调查中,往往只进行基本情况、收入情况和户籍情况等简单的调查,无法涵盖居民的全面需求。
同时,在调查内容方面也存在着繁琐、重复和不必要的情况,增加了调查难度,也减少了调查对象的参与积极性。
三、调查数据分析不够深入在城乡一体化住户调查中,往往只进行简单的数据汇总和统计,缺少对数据的深入分析和挖掘,无法识别出数据背后的深层次问题,并为相关政策的制定和修正提供研究支持。
针对上述问题,完善城乡一体化住户调查需要进行以下几方面的工作:在城乡一体化住户调查中,应该扩大调查范围,涵盖不同地区、不同层次、不同人群的居民,建立一个完整的住户调查样本库,保证数据的全面、真实和可靠。
在城乡一体化住户调查中,应该建立一个细致和全面的调查内容体系,包括基本情况、家庭结构、收入情况、教育状况、医疗状况、住房状况、文化娱乐等多方面的内容,使调查更加深入、全面和细致,也可以满足居民不同需求的需要。
总之,完善城乡一体化住户调查需要充分发挥政府、居民和专业机构的积极性和主动性,建立一个细致、全面和真实的住户调查体系,深入挖掘数据背后的深层次问题,为城乡一体化工作的推进提供重要的数据支撑和指导。
城乡住户一体化统计调查改革之我见中图分类号:f124.7 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2013)05-000-01摘要城乡住户一体化统计调查是顺应经济发展趋势的一项统计调查方法改革,新的调查体系和方法的设置更能科学合理地反映现有城乡居民的收入支出状况,本文就城乡住户一体化调查改革作一些简单的思考。
关键词城乡住户一体化统计调查改革民生问题是党和政府面临的首要问题,而城乡居民收入和支出数据,是反映民生的重要指标,也是测算居民消费价格指数权数、核算地区gdp、研究国民收入分配状况、制定调整惠民政策的重要基础资料,为各级党委、政府的决策发挥着重要作用。
但是,长期以来城乡住户调查是分开进行的,城镇和农村住户调查的指标、口径、范围、标准、方法都不尽相同,这种调查体系造成城乡住户收支水平等调查数据不完全可比,难以精确测算全体居民内部的收入差距和支出结构。
2012年,国务院作出重大决定,实施城乡住户调查一体化改革,通过调查制度和方法的改革,可以更加科学、完整地反映全体居民的收入、支出情况,为各级党委、政府决策提供更加坚实可靠的依据。
一、进行城乡住户一体化统计调查改革的必要性一是推进城乡住户调查一体化改革是统筹城乡发展、构建和谐社会的必然要求。
城乡居民的收入和支出增长不仅是城乡经济社会发展成果的集中体现,也是促进城乡经济社会发展的源动力。
统筹城乡发展的一项重要任务就是统筹城乡居民的收入和支出水平、结构以及增长情况。
受我国城乡二元结构的影响,长期以来我国的城镇住户和农村住户调查的指标、口径、范围、标准、方法都不尽相同,难以精确测算全体居民的收入差距和支出结构。
因此统计部门要提供按照一致的标准、口径、范围、指标、方法调查取得的城乡居民收支数据。
二是推进城乡住户调查一体化改革是调整收入分配格局、制定收入分配政策的客观需要。
只有加快建设收入信息监测系统,改进收入统计方法,提供全国统一的、城乡可比的、统一标准的收入数据,及时反映城乡之间、地区之间、行业之间和不同群体的收入差距变化情况,才能为国家扭转城乡、区域和社会成员之间收入差距扩大趋势的各项决策提供扎实依据,才能有效满足国家制定关于加快形成合理的收入分配格局对统计工作提出的新要求。
城乡住户调查一体化改革问题的思考城乡住户调查一体化改革,是落实科学发展观、构建城乡一体化新格局的迫切需要。
长期以来,受城乡二元结构的影响,我国的城乡住户调查一直分割进行。
在城镇区域调查居民可支配收入,在农村区域调查农民纯收入,至今没有全国性的居民可支配收入和消费支出数据。
构建城乡一体化的新格局,整体推进居民收入分配制度改革,不断完善社会保障体系,迫切需要统计部门提供全面反映统筹城乡发展的基础资料。
城乡住户调查一体化改革,也是促进我国住户调查科学发展,提高住户调查质量的迫切需要。
随着工业化、城市化的推进,农村富余劳动力逐步向城镇转移,大规模的流动人口对城乡劳动力就业和人口布局构成了新挑战,改变了城乡住户调查的覆盖范围,对搞准城乡居民收入真实情况带来很大难度,城乡分割的住户调查不利于不重不漏地覆盖城乡居民,难以准确把握统筹城乡发展过程中出现的新情况、新问题。
另外,推进城乡住户调查一体化,还可以减轻基层工作量、提高调查效率,而且也有助于统计数据与国际接轨。
正因如此,在2008年全国统计工作会议上,城乡住户调查一体化改革被正式列入今后一个时期统计调查方法改革的重点。
随着我国经济社会的飞速发展,尤其是在我国城市化进程不断加速、进城务工人员与日俱增的情况下,这种以户口作为分类方式并分别进行统计的模式逐渐暴露出诸多弊端。
首先,调查样本代表性和调查数据质量的保证面临困难。
在城市化水平不断提高的今天,城乡界限在很多地区已变得十分模糊,过去单纯通过居住区域就能区分居民身份的作法已成为历史。
加之数以亿计的农民工在城乡、城市间流动,大量农民工家庭在城市里就业、居住和生活,这一庞大群体中的很多人实际上已仅仅是户籍意义上的农村居民。
在此情况下,现行的城乡住户调查体系按照传统城乡地域概念或者我国市镇建制和行政区域划分调查区域,根据户籍进行人群分类抽选调查样本的方式,样本的代表性难免存在瑕疵。
另外,城乡一体化建设已经给广大城乡居民的生活和收入带来了很大的变化。
城乡一体化住户调查中存在的问题及完善城乡一体化是中国国家战略发展的重要内容,而城乡一体化住户调查则是了解城乡居民生活状况、改善城乡发展不平衡问题的重要工作。
城乡一体化住户调查中存在着一些问题,比如数据不准确、调查范围不全面等,为了完善城乡一体化住户调查,需要从以下几个方面进行改进。
一、问题分析1.数据不准确在城乡一体化住户调查中,数据的准确性是非常重要的,但是目前存在一些问题。
一些调查问卷填写不规范或者内容不完整,导致数据的准确性受到影响;一些调查对象可能存在隐瞒真实情况或者不愿意配合调查的情况,这也会影响数据的准确性。
2.调查范围不全面城乡一体化住户调查需要覆盖城乡各个领域和层面的数据,但是目前的调查范围存在不全面的情况。
一些偏远地区或者人口稀少的地方可能难以覆盖到,这就会导致数据的不全面性。
3.调查方法不科学城乡一体化住户调查的方法也存在一定问题,比如一些调查者可能缺乏调查技巧或者调查工具不够科学,这就容易导致调查结果不准确或者失真。
以上这些问题都会影响城乡一体化住户调查的成效,也就影响了相关政策的制定和实施。
为了完善城乡一体化住户调查,需要从以下方面进行改进。
二、完善建议1.加强调查问卷设计在城乡一体化住户调查中,调查问卷设计是非常重要的,需要设计出简明扼要、全面细致的问卷,确保能够覆盖到各个方面的数据。
还需要做好培训工作,确保调查者能够正确地填写和解释问卷。
2.改进调查方法在城乡一体化住户调查中,需要采取更科学、更系统的调查方法,比如可以利用互联网技术进行线上调查,或者采取抽样调查的方法来确保数据的准确性和全面性。
3.加强数据核查和监督在城乡一体化住户调查完成后,需要对数据进行核查和监督,确保数据的准确性和真实性。
并且,还需要加强对调查者和调查对象的监督,避免数据被篡改或者造假。
4.利用现代科技手段在城乡一体化住户调查中,可以充分利用现代科技手段,比如人脸识别技术和大数据分析技术等,来辅助调查工作,提高数据的准确性和全面性。
科技成果——天空地一体化的主要农作物面积统计遥感调查关键技术与应用技术开发单位北京师范大学适用范围遥感空间统计调查成果简介及时了解、准确掌握各种农情信息尤其是主要粮食作物的种植面积等,是国家制定粮食政策和经济计划的重要依据,对确保我国粮食安全具有重要意义。
截至2008年,我国农作物种植面积统计调查方法仍然沿用八十年代初建立的目录抽样调查方法,与国外发达国家相比存在巨大差异。
随着社会经济的发展,愈来愈难以适应市场经济体制和各级党政部门宏观决策、宏观管理的要求。
利用遥感等空间信息技术改造农业统计调查方式、更新调查技术、换代调查设备、再造统计调查流程、实现空间统计的革命性变革是当代农业统计发展的必然趋势,也是一个国家农业统计水平的重要标志。
本项目针对我国农业种植结构复杂、地块破碎的特点,瞄准空间信息技术发展的新趋势,结合农业统计调查的业务特点和要求,突破了从多尺度遥感作物识别、到抽样框建立、野外数据采集、面积估算等一系列技术难题,建立了多源遥感与统计抽样相结合的技术体系和业务系统,结束了我国遥感技术难以进入国家统计调查体系的历史。
实现了五项突破:(1)首次建立了精确到自然地块的农业统计调查空间基本单元和主要粮食作物空间分布数据层(ASCDL),突破了空间基本单元形状和尺度大小的难题。
实现了农业统计调查对象由主观调查向客观调查的根本性转变。
(2)研制了一系列的农业统计野外调查设备、装备及配套软件系统,形成了“天-空-地一体化”农业统计野外调查体系,显著提高了野外调查工作效率、全面提升了调查结果的客观性、数据质量和精度。
实现了农业统计野外调查手段的更新换代。
(3)攻克了农作物种植面积统计遥感估算系列关键技术,通过天-空-地等多平台遥感与农业统计调查技术协同,解决了我国种植结构复杂、地块破碎的农作物种植面积统计难题,显著提高了农作物种植面积监测效率与精度。
实现了我国农业统计调查技术的变革。
(4)制定了国家主要粮食作物遥感调查制度(标准规范);创建了国家粮食主产区粮食作物种植面积遥感测量业务系统,提升了农业统计业务的管理水平与服务能力。
城乡住户调查一体化改革工作实施意见关于开展城乡住户调查一体化改革工作的实施意见为贯彻落实国家 __《城乡住户调查一体化改革总体方案》和《**市人民政府办公厅转发国家 __**调查队等部门关于开展城乡住户调查一体化改革工作的实施意见 __》(淄政办字〔xx〕51号)精神,根据国家 __印发的《山东省住户收支与生活状况调查实施方案》(国统制〔xx〕46号)要求,结合我区实际,现提出如下实施意见:一、明确目标任务(一)改革目标建立指标统一规范、抽样科学严谨、手段高效便捷、调查扎实可靠、发布公开透明的住户调查新体系,统一城镇居民和农村居民收支指标,发布标准统一、城乡可比的居民收支等相关数据,提供全体居民及分城乡居民收入、支出以及家庭就业、消费、住房等有关信息,客观揭示城乡之间、地区之间和不同群体之间的收入差距及其变化。
(二)改革内容1.调查对象。
城乡住户调查一体化工作调查对象为**区内的住户,既包括城镇住户,也包括农村住户;既包括以家庭形式居住的户,也包括以集体形式居住的户。
无论户口性质和户口登记地,均以住户为单位,在常住地参加本调查。
2.调查主要内容。
一是统一调查指标,完善调查内容。
将农村居民人均纯收入改为农村居民人均可支配收入,设置农村、城镇和全体居民可支配收入指标,建立城乡可比的、以可支配收入指标为核心的居民收支指标体系。
二是统一抽样方法,提高样本代表性。
三是统一调查过程,规范调查行为。
通过统一的调查网络,采用统一问卷和记账格式,直接采集原始数据。
四是统一数据处理,改进调查手段。
加快现代信息技术应用,以网络直报为主渠道,以统一的数据处理平台为保障,努力实现住户所记收支账册或调查员现场采集的收支资料通过网络直接报送。
五是统一数据发布。
住户调查数据按年度和季度发布,季度主要发布全体居民现金收支数据,年度发布不同收入层次居民收支数据,以及城乡之间、地区之间居民收入差距数据等细化指标。
3.样本抽选。
调查的抽样方法由国家 __制定。
对城乡住户调查一体化的认识城乡一体化即通过城乡之间资源和生产要素的统筹规划建设,破除城乡二元结构,以城带乡,城乡互动,使农民由农村向城镇集中,工业由分散向园区集中,耕地由一家一户经营向规模经营集中,公共设施由城市向农村延伸,公共财政由城市向农村覆盖,现代文明由城市向农村传播,不断加快“农业现代化、农村城市化、农民市民化”的进程,使整个城乡经济社会全面、协调、可持续发展。
从我国社会发展情况看,以人为本、城乡统筹的理念深入人心,越来越多的地区取消了城乡户籍分类以及户籍对教育、就业、社保的限制,越来越多的地区将包括农民工在内的外来人口纳入教育、医疗、养老、公租房等社会保障政策的覆盖范围中,也有越来越多的外来人员要求将其按城市人在常住城市中进行统计。
国家统计局局长马建堂在列席全国政协经济界委员分组讨论时说,目前中国居民收入方面的调查是城乡分开的,基尼系数也是城乡分开的,由于城乡差距较大,全国基尼系数会既高于城市基尼系数,也高于农村基尼系数。
发布全国统一的基尼系数有待于城乡住户调查一体化。
基尼系数是用来反映收入分配的差异程度(判断收入分配公平程度的指标。
是比例数值,在0和1之间,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标)。
国家统计局已制定了规划,到2013年要把分开开展的城、乡住户调查一体化,这样就会为计算全国居民统一的基尼系数提供资料基础。
城乡住户调查一体化改革是调整收入分配格局、制定收入分配政策的客观需要。
就集宁区来说,原有城镇调查户100户,农村调查户40户,摸底调查抽户为城镇90户,农村50户。
总体户数不变,格局有了调整。
参加国家级汇总为100户。
同时指标有了大的变革:1.农村居民人均纯收入改为农村居民人均可支配收入;2.设置了农村、城镇和全体居民可支配收入指标;3.建立城乡可比的、以可支配收入指标为核心的居民收支指标体系;4.增加反映居民生活状况的指标和调查内容;5.细化政策性转移收支指标的分类;6.健全社会保障参与和受益情况、就业状况、社区环境以及收入分配影响因素等内容。
城乡住户一体化调查改革中的问题与建议注:本文经过精心编辑,下载后可直接使用也可以编辑修改。
城乡住户一体化调查改革是国家统计局为全面、准确、及时了解全国和各地区城乡居民收入、消费及其他生活状况,客观监测居民收入分配格局和不同收入层次居民的生活质量,更好地满足研究制定城乡统筹政策和民生政策的需要,为国民经济核算和居民消费价格指数权重制定提供基础数据而制定的一个新的调查体系和调查方案。
这项改革是涉及指标体系建立、调查方法改进、调查方式创新、调查样本重选的一项重大工程。
该项调查改革工作自 2018年底开展至今,经历了住户样本抽样、绘制小区图、入户摸底、选定记账户、试记账、正式记账等多个环节。
笔者作为一名从事住户调查工作多年的统计人员,再本文中主要探讨目前一体化住户调查存在的问题及建议。
1 城乡住户一体化调查改革目前存在的问题1.1 住户综合素质差,配合意识不高,导致调查难度大在一体化改革的实际调查工作中发现,由于调查的指标涉及到家庭及个人信息、住房、收支隐私等情况,住户对统计调查普遍抱有排斥心理,虽然工作人员多次上门耐心讲解,让住户打消顾虑,如实填写收支情况,但采集到的数据准确性和可信性依然不强。
另外,农村点调查户中,青壮年劳动力外出务工居多,家中大多是老人、儿童留守,在每月编码录入账本时发现,账本登记常常是五花八门,漏记账、混堆记账、合帐比比皆是。
一遍一遍上门访户,收效仍然甚微,甚至会引起居民的不耐烦,工作开展难度之大可想而知。
1.2 辅助调查员工作积极性不高辅助调查员在实际调查工作中起着上传下达、答疑解惑的作用,是连接统计调查员和记账户的桥梁和纽带。
辅调员大多是基层乡镇的统计和居委会、村委会工作人员,因为他们熟悉辖区情况,便于开展调查工作。
但实际工作中发现,这些辅调员工作积极性并不高,并不能很好地传达一些注意事项,甚至有些地方存在共性问题多次要求仍不整改的情况。
1.3 程序繁琐、数据处理难度大城乡一体化调查改革统一使用 IHAPS 程序,录入方式虽然简单方便,但汇总起来相当麻烦,数据处理参数中除计算一体化新口径外还要分别计算农村点和城镇点的老口径,录入后的数据文件要分城镇和农村口径再进行单独计算,最后再合并到一体化新口径中,过程繁琐,处理起来耗时耗力。
城乡调查数据的一体化整合关键技术探讨摘要:随着第二次全国土地调查工作的结束,各地均完成了1:500城镇地籍数据库与1:5000至1:50000农村土地利用现状数据库的建设工作,但目前多数处于双库独立运行状态,也有一些地方提出了城乡一体化调查数据的概念,但多数都是图层的简单叠加显示,接边工作为以农村土地利用现状调查数据中的城市图斑为城镇地籍调查的控制范围线,二者采用图形地类硬接边方式处理,不是真正意义上的一体化,且统计时为二者分别统计后手工整合。
关键词:一体化多尺度数据坐标系
中图分类号:f061 文献标识码:a 文章编号:1007-0745(2013)05-0308-01
要实现城乡土地调查数据的一体化管理,就要首先解决好已有城乡调查数据的整合、多尺度数据的整合及编码与分区方式的统一等关键环节,已有的城镇地籍调查数据多数以1:500比例尺为主,而农村调查数据则以1:5000及1:10000为主,且调查过程为两种调查分开开展,采集的方法、流程及执行的标准也不相同,调查的重点更是一个以权属为主一个以地类为主,这给城镇地籍与农村土地调查数据的整合带来了很多困难,本文针对这一问题中的几个关键技术点提出了自已的解决建议。
1、已有城乡调查数据一体化整合现状
第二次全国土地调查工作中辽宁省各地区均完成了城镇地籍调查及建库工作、农村土地利用现状调查及建库工作,但均为双库独
立运行状态,二者的一体化均为图层的简单叠加显示,接边工作为以农村土地利用现状调查数据中的城市图斑为城镇地籍调查的控
制范围线,二者采用图形地类硬接边方式处理,不是真正意义上的一体化,且统计时为二者分别统计后手工整合。
2、不同尺度数据一体化整合关键技术解决
城镇1:500地籍数据、农村1:1000宅基地数据及1:5000、1:10000农村土地利用数据的融合是本研究工作中的一个核心内容。
由于大比例尺城镇数据与中小比例尺的农村土地利用数据在调查
方法、管理重点、建设标准、统计规范及投影坐标系的选择上都存在着差异,所以,简单地将其硬性地叠加在一起只能做到图形显示的一体化,而不能真正地达到一体化显示、统计、分析及应用。
本文针对其中的投影坐标系及比例尺方面提出了建议。
(1)、投影坐标系的解决
根据现行的国土资源调查相关规范、特别是第二次全国土地调查规程的规定,调查及测绘需采用1980年西安坐标系,高斯——克吕格3度带投影,当1:500城镇地籍测量的投影长度变形大于每公里2.5cm时,需选择抵偿坐标系或地方独立坐标系,且多数的1:500城镇地籍测量都需要选择抵偿坐标系或地方独立坐标系,而农村土地利用现状数据的测绘及调查按统一的3度分带就可以满足,如果将地方坐标系的数据直接转换至统一3度分带数据库中则地方坐标系的数据必然会出现投影变形超限的问题。
我们提出了多重投影的概念,其方法核心是采用三层数据应用体系,即数据存储
层、中间层和应用层,其中数据存储层为数据的存储系统,传统数据存储的坐标信息多为投影后的平面坐标系和投影信息,而本研究中采用地理坐标为基础坐标存储格式,同时,每一个图元中均记录有数据采集时的投影坐标系统信息,这样的存储不必考虑数据的投影方式和投影变形问题;中间层,作用是根据应用层的不同应用请求,将地理坐标转换为投影平面坐标,并提供应用层使用;应用层,主要包括两部分,一部分是图形的表现部分,另一部分是数据计算、统计、分析及应用部分,当用于在计算机屏幕中显示时,其只是为了直观的表现出图斑、线状地物、宗地等地物的位置、形状、大小及相邻关系等,可不必考虑其中大比例尺的投影长度变形和面积变形,所以,可使用统一3度分带的高斯投影显示。
而当应用层用于计算宗地面积及统计分析或打印大比例尺地籍图时,则需要考虑投影长度变形的问题,这时,中间层返回的数据则是根据其图元中的坐标系信息计算的投影平面坐标数据,从而保证了投影变形对长度和面积的影响在限差范围内。
同时,由于存储的是地理坐标,这与农村土地利用现状的面积计算要求采用椭不球面积的要求也相吻合,可以直接用于计算,减少了由平面坐标计算回地理坐标的计算过程,提高了其计算的精度。
(2)不同比例尺数据接边问题的解决
城镇1:500数据与农村1:10000土地利用数据由于其采集的精度不同、采集重点不同,前者是以宗地权属为主,后者是以地类为主,所以将两者进行一体化整合时还要充分地解决好两者的接边
问题,在本研究中采用了以精度为准,两权分离、权类分离的方式进行了补充调查,并根据低精度服从高精度,使用权权属实测的方式进行两者的接边工作。
具体的解决方法如下:
{1}权属接边
在进行城镇地籍数据与农村土地利用数据整合接边工作中首先对权属进行了接边。
以城镇地籍实测数据的最外围宗地边界为准(界址点线均按1:500地籍图精度实测),修改农村土地利用数据中的调绘权属边界,从而保证了其权属的准确性。
{2}地类接边
在对权属进行接边后,还要对边界两边的地类进行接边。
当城镇地籍数据与农村土地利用数据整合到一起后,在地类上需要打破第二次全国土地调查分类中的农村部分适用的内容,而直接使用统一的分类标准,其接边工作主要是将界线两边的同一地类进行统一。
将城镇地籍内部不同用途的地类进行补充调查细化分类。
保证其实际地类的准确性。
{3}线状地物接边
在农村土地利用数据中存在线状地物,而在城城镇地籍调查数据中由于其比例尺较大,所以,不存在线状地物的,两者的接边工作主要是对其线状地物的权属、地类、宽度属性进行接边,从而保证其地类一致性。
在本研究中还将城镇地籍数据内部的线状地物按农村土地利用调查的标准进行补充绘制其面状中线线。
使其在进行统计计算时可以按农村土地利用统计的方法和标准进行统计。
3、结论
本文仅仅是对城乡调查数据的一体化整合关键技术中的坐标系与比例尺接边问题提出了一些解决的设想,要真正实现城乡一体化数据的无缝整合,还需要解决好城乡统一编码、城乡统一调查地类标准、解决好城镇宗地与农村土地利用现状图斑的关系问题。
因此,要实现真正的城乡一体化还有很长的路要走。
参考文献:
[1]城乡一体化土地调查数据组织研究西安科技大学硕土论
文作者:罗恒
[2]城乡一体化国土资源数据中心管理工具的设计与研究中国地质大学(武汉)信息工程学院作者:徐世武刘秀珍。