完善我国公务员品德测评的思考
- 格式:docx
- 大小:17.90 KB
- 文档页数:3
完善公务员考核制度的思考公务员考核制度是保障公务员遵守职业道德,提升公务员绩效和能力的关键机制之一。
随着中国社会经济的发展,公务员在国家改革和发展中的角色越来越重要。
公务员考核制度作为公务员管理的重要环节,需要不断完善和改进。
本文将从“构建考核指标体系、引进市场化机制、强化考核结果应用”的三个方面来探讨完善公务员考核制度的思考。
一、构建考核指标体系科学合理的考核指标是衡量公务员工作表现和能力的重要标准。
但是当前,公务员考核指标体系不完善,存在指标过多、指标难以量化、指标重数量轻质量等问题。
因此,我们需要重新建立优化的考核指标体系。
首先,考核指标应体现工作质量和绩效。
工作绩效是考核的核心内容,应通过考核指标进行评估。
同时应注重工作积极性、服务意识、法纪观念、责任心等其他方面的考核指标。
此外,考核指标应基于职责、任务和工作环境,区分不同岗位的不同评估方法。
其次,考核指标应量化且具有可操作性。
现行指标体系指标较多,难以量化。
因此,我们需要逐步减少指标数量、提高指标质量,使指标适合量化考核和实操。
考核指标应可操作,应基于工作任务和工作职责设计指标的得分项。
同时,应将考核结果与职业晋升、培训机会等人力资源激励相结合。
二、引进市场化机制市场化是现代管理的一种趋势,可以提高效率和竞争。
我们可以将市场化的机制引入公务员考核制度中,建立竞争的激励机制,激发公务员的积极性和责任感,实现公共服务效率的提升。
首先,可以建立公务员绩效考核的市场化评价机制。
向公民和社会组织征求对公务员绩效的评价,引入市场化机制,让市场的需求和公务员的竞争意识相结合,形成市场化、科学化、社会化的绩效考核机制。
其次,建立优秀公务员奖励机制。
根据考核结果,在人事晋升、提高岗位薪资、资格准入、组织表彰、专项福利等方面给予资格、名誉和其他奖励,激励公务员不断提升绩效和能力。
三、强化考核结果应用公务员考核结果应用是考核的一个重要目的。
从结果应用中,我们可以了解公职人员是否在工作中秉持公正、诚信、问责等职业道德,是否达成规定目标。
公务员政审道德品质范文1500字公务员政审道德品质范文如下:尊敬的考官:首先,非常感谢您给我这次政审的机会。
我深知作为一名公务员,道德品质的重要性,并且我本人也一直在努力培养和提升我的道德素质。
以下是我对于道德品质的理解和努力:首先,坚持廉洁奉公。
作为一名公务员,廉洁奉公是我们的基本要求。
我认识到只有拒绝贪污、受贿、滥用权力等不法行为,才能真正履行公务、为人民服务。
因此,我始终自律自警、保持良好的道德操守,不轻易接受他人的礼品、好处,也不乱用公款,确保自己的行为符合职业道德和法律法规的要求。
其次,恪守职业道德。
作为一名公务员,我深知自己肩负着为人民服务的使命和责任。
在工作中,我始终坚持公正、公平、公开的原则,维护组织和个人的合法权益,尊重个体差异,不偏袒不特权。
我积极参与各项公正的选拔评定工作,确保所有人都能获得公平的机会。
同时,我也积极履行自己的职责,认真完成每一项工作,确保工作的质量和效率。
在与同事和上级的沟通合作中,我始终保持谦虚、尊重和合作的态度,与他人和睦相处,确保团队的和谐和快乐工作氛围。
此外,我也非常重视个人修养和自我提升。
我注重锻炼自己的思想道德素质和职业素养。
我定期阅读相关书籍和报刊,不断学习新知识,提升自己的专业能力。
同时,我也关注社会热点问题,积极参与公益活动,为社会做出一份贡献。
我坚信只有不断提升自己,才能更好地服务于人民群众,为社会发展贡献力量。
最后,我将以更加坚定的信念和认真负责的态度参加政审。
我会以正确的价值观和高尚的道德情操来履行公务员的职责,为党和人民事业不懈努力。
再次感谢您给我这次机会,我真诚希望能够通过政审,为人民服务的梦想能够实现。
谢谢!。
对我国公务员考核制度的深思及建议内容摘要:本文就我国公务员的考核制度总的概述加以分析、其中得出考核中的现状以及经常出现的几点问题,从而得出认为为杜绝公务员考核制度中问题的发生必须做出相应的对策。
全文从公务员考核制度的基本现状概述、存在的问题及解决的对策进行阐述并提出自己的思考关键词:公务员;考核制度;对策;建议公务员考核制度是国家行政机关对公务员的思想品德、工作成绩、工作能力和工作态度等进行考察,并做出评价的有关规定的总称。
客观公正的考核制度有利于促进公平,提高效率,保证廉洁,对于发现人才,调动公务员的积极性,增强工作责任感,提高行政效率,实现人事管理科学化,都具有重要意义。
一、当前公务员考核工作中存在的问题(一)考核中流于形式和极端民主化的现象同时并存,影响着公务员考核度的健康发展。
参加考核的人员包括考核者(单位领导,考核小组成员,上级主要领导同执法监督人员,舆论工作者)和被考核者。
考核人员中有的认为“考核年年搞,哪有精力搞”,考核是一项复杂艰巨的任务,没有充足的人力、物力和财力;有的情面观念重,你好我好大家好,怕得罪人影响自己的宝座;有的不具备考核工作所需的专业技术知识,素质低下,难以胜任此项工作,导致考核结果失真。
而被考核者素质不高,敷衍了事,表现为写个人总结和述职报告时三言两语。
一些单位和部门对考核工作认识不深,宣传不力,许多人缺乏参与意识,把公务员考核等同于过去的年终评先进,优秀等次实行轮流坐庄,搞平衡,搞照顾或者搞论资排辈。
出现两种极端的现象:一是部分单位领导虽然表面上履行了考核的规定程序,但考核中并不认真听取群众意见,而是个人说了算,凭个人的好恶搞内定,结果使考核工作流于形式、走过场;二是部分单位领导碍于情面,怕得罪人,将优秀等次的确定交由群众无记名投票表决,结果使一些政绩突出而平时不太注意人际关系的人榜上无名,相反,一些政绩平平但“人缘好”的人却评为优秀。
没有真正坚持领导与群众相结合。
公务员综合素质评价标准如何全面提升自己公务员综合素质评价标准是对公务员综合能力进行评估和衡量的依据。
公务员具备全面卓越的综合素质,对于提高工作效率、推动工作进展和为人民服务至关重要。
因此,如何全面提升自己的综合素质成为每一位公务员都应当有所关注和努力的方向。
一、全面提升思想道德素养思想道德素养是公务员的基本素质之一,直接影响公务员的行为规范和道德品质。
公务员应具备坚定正确的政治立场、组织纪律观念,并时刻保持廉洁自律、奉公守法的精神风貌。
为了全面提升这一素质,公务员可以积极参加各类思想道德教育培训,注重学习和实践公民道德规范,主动参与社会公益活动,增强对社会责任的认识和担当。
二、加强专业知识和业务能力的学习作为一名公务员,拥有扎实的专业知识和熟悉的业务能力是必不可少的。
公务员要通过积极学习,不断提升自己的知识水平和技能素养。
可以通过参加培训班、研讨会、读书交流等方式,拓宽视野、更新知识,加强对政策法规的理解和把握。
同时,加强实践锻炼,通过参与项目、任务和实际工作中的独立思考和解决问题,提高自己的工作能力和实践经验。
三、注重语言表达和沟通能力的提升作为公务员,良好的语言表达和沟通能力对于工作的顺利开展和与他人的合作十分重要。
公务员应注重提升自己的书面表达和口头表达能力,掌握科学的沟通技巧和方法,并注重倾听和理解他人的观点和需求。
可以通过参加辩论、演讲、写作等活动,锻炼自己的表达能力和逻辑思维能力,提高沟通的准确性和有效性。
四、培养团队合作精神和组织管理能力公务员工作往往需要与他人进行密切合作,培养团队合作精神和组织管理能力对于有效履行公务员职责至关重要。
公务员应注重发展自己的领导力和团队协作能力,学会协调管理和解决内外部矛盾,有效组织和推动工作开展。
可以通过参加团队项目、组织协调工作等方式,提升自己的团队合作精神和组织管理能力。
五、注重创新思维和问题解决能力的培养公务员要面对各类繁杂的问题和挑战,因此培养创新思维和问题解决能力至关重要。
反思与检讨公务员职业道德的重建策略公务员是国家行政机关的重要组成部分,他们肩负着维护社会秩序、服务人民群众的重要责任。
然而,近年来,一些公务员职业道德问题的暴露引起了广泛的关注和反思。
本文将深入反思与检讨公务员职业道德的现状,并提出一些重建策略。
一、反思公务员职业道德现状公务员职业道德问题的出现,既是个别公务员道德观念淡薄的表现,也是制度环境的影响。
一方面,个别公务员出现了权力寻租、腐败行为,损害了人民群众的利益,严重违背了公务员应该具备的廉洁奉公精神。
另一方面,制度环境的问题也是导致公务员职业道德问题的一个重要原因。
有的公务员面临政绩考核压力,注重个人利益追求,而忽视了提供优质公共服务的初衷。
二、对公务员职业道德问题的检讨在检讨公务员职业道德问题时,我们需要关注个体责任和制度环境两方面。
个体责任是指每个公务员应该树立正确的职业道德观念,自觉践行公务员廉洁奉公的价值理念。
同时,制度环境的检讨也非常重要,政府应该完善公务员激励机制,建立科学的考核体系,推动公务员在廉洁奉公方面具备更大的动力和能力。
三、重建公务员职业道德的策略1. 加强全员培养,提高道德修养。
公务员培训应注重道德伦理教育,强调廉洁奉公、服务人民的核心价值观培养。
通过加强道德修养,公务员们能够增强保持清正廉洁的自觉性和责任感。
2.建立健全的激励机制。
政府部门应该建立一套科学的激励机制,通过合理的考核、奖励制度,激发公务员们提供优质公共服务的积极性,并倒逼不良行为的改正。
3.强化监督制约力度。
加强对公务员的监督力度,定期进行职业道德考核,建立巡查制度,发现并纠正问题。
同时,建立健全公务员违纪违法惩处机制,形成对违规行为的强制约束。
4.广泛开展诚信宣传教育。
加大对公务员职业道德的宣传教育力度,通过组织各类专题讲座、培训班等形式,加强公务员对职业道德的理解和认同。
5. 改革权力运行机制。
加强权力制约和透明度,加强对权力运行的监督,建立更加科学合理的决策程序。
公务员中的综合素质与职业道德评价公务员是国家机关的重要组成部分,其工作涉及社会稳定、经济发展和民生福祉等方方面面。
因此,公务员的综合素质与职业道德尤为重要。
本文将从知识能力、工作能力、职业道德等方面,对公务员的综合素质与职业道德评价进行探讨。
一、综合素质评价公务员需要具备广泛的知识储备和较高的学习能力。
他们需深入理解相关法律法规,了解国家政策和发展方向,具备较强的分析与判断能力。
此外,公务员还应具备一定的语言表达能力,以便与各方面沟通与交流。
只有这样,公务员才能更好地履行职责,为国家和人民服务。
公务员的工作能力也是受到高度重视的。
他们需要具备较强的组织协调能力,能够有效地管理工作和资源,提高工作效率。
此外,公务员应具备创新思维和问题解决能力,能够应对各种复杂情况,并积极寻求解决方案。
只有具备这些工作能力,公务员才能胜任所任职务,对社会和公众负责。
二、职业道德评价公务员职业道德的核心是为人民服务,始终以人民的利益为重。
他们应秉承廉洁奉公的原则,明确宪法和法律法规赋予的权力及义务,以身作则,做到公正廉明,不为私利所动。
同时,公务员还应严守职业操守,遵守工作纪律,不泄露国家秘密,始终保守机密。
只有做到这一点,公务员才能赢得公众的信任,提升自身的形象。
公务员还应具备较高的责任心和奉献精神。
他们应以身体力行,勇于担当,全力推进工作任务的完成。
同时,公务员还应加强自我修养,提高道德水平,加强政务能力和管理能力的培养,不断提升自己的综合素质。
只有在一次次努力中,公务员才能为人民群众提供更优质的服务。
三、公务员中的素质与道德评价的重要性公务员是国家机关的重要组成部分,负责管理国家事务,维护社会稳定,为人民群众提供服务。
如果公务员缺乏综合素质和职业道德,将导致工作效率低下、导向偏差、形象受损等问题。
因此,评价公务员的综合素质与职业道德非常重要,可以作为选拔和提拔公务员的重要依据。
面对新时代的要求,公务员的综合素质与职业道德也需要与时俱进。
公务员素质道德品质公务员是一支重要的行政力量,他们作为政府的代表,对社会的发展和进步起着至关重要的作用。
而作为公务员,素质道德品质的高低直接关系到其履职能力和政府形象的塑造。
本文将从多个角度探讨公务员素质道德品质的重要性以及如何提升。
第一,公务员素质道德品质的重要性公务员作为政府代表,直接服务于社会公众,其素质道德品质直接影响到政府的执政能力和形象。
一方面,良好的素质道德品质使公务员能够更好地履行岗位职责,提供高质量的公共服务,满足民众的需求。
另一方面,公务员的道德操守和行为规范直接关系到政府的公信力和形象,只有树立起良好的形象,才能赢得社会的认可和尊重。
其次,提升公务员素质道德品质的几个方面1. 加强道德教育和培训,倡导廉洁从政。
公务员应该接受良好的道德教育,树立正确的人生观、价值观和道德观,明确廉洁从政的重要性。
同时,政府应加强对公务员的培训,提升他们的法律法规素养和职业道德意识,使其在工作中能够更好地履行职责,不受诱惑。
2. 建立健全的考核体系,激励优秀。
政府应该建立科学合理的公务员绩效考核机制,评估公务员的工作表现和道德品质。
对于那些表现优秀、品质高尚的公务员,应该及时给予表彰和激励,激发其进一步提升素质的动力。
3. 加强个人自律,自觉遵守法律法规。
公务员在履职过程中应有自律意识,自觉遵守法律法规,严格履行职责。
同时,公务员应该牢记自己的岗位责任和使命,时刻保持公正、廉洁、勤奋的工作态度,以身作则,做到诚信守法。
最后,建立公务员素质道德品质评估机制为了提升公务员素质道德品质,政府应建立健全的评估机制。
这可以包括定期对公务员进行综合素质评估,将素质道德品质作为评估的重要指标。
评估结果应该与公务员的晋升、奖惩等挂钩,既激励公务员不断提升自身素质,又能推动整体队伍素质的提高。
总之,公务员素质道德品质的提高对于政府的良好形象和社会进步至关重要。
政府应加强对公务员的道德教育和培训,建立健全的考核机制,并加强个人自律意识,自觉遵守法律法规。
反思与检讨公务员职业道德的重整之路公务员职业道德问题一直备受关注,公众对于公务员的权力滥用、腐败等负面现象的不满情绪日益高涨。
为了反思与检讨公务员职业道德的缺失,并重整公务员职业道德,需要采取一系列措施和措施,以提升公务员的道德水平和职业操守。
首先,加强道德教育是重整公务员职业道德的关键一步。
公务员作为国家的行政执行者,应该具备崇高的道德品质和职业道德水平。
培养公务员的职业道德和操守,需要从入职培训开始。
针对公务员入职前的道德教育,应该注重以下几个方面的内容。
首先,加强法律法规教育,确保公务员对于法律法规的理解和遵守。
其次,倡导廉洁从业,防止腐败和权力滥用的现象。
此外,公务员应该具备良好的职业道德和职业操守,重视公共利益和社会责任感。
其次,建立健全的监督机制是重整公务员职业道德的必要手段。
公务员行使行政权力的过程中,必须受到严格的监督和制约。
为了加强对公务员行为的监督,应该建立健全的监督机制。
首先,加强对公务员的日常工作监督,确保他们按照法律法规和职业道德要求履行职责。
其次,加强对公务员个人财产的监督,防止腐败和贪污行为的发生。
此外,应该建立举报制度,鼓励公众对于公务员职业道德问题进行举报,以便及时发现和处理问题。
再次,加强公务员的职业道德监督是重整公务员职业道德的重要环节。
公务员作为国家行政执行者,应该具备高尚的职业道德和责任感。
为了加强对公务员职业道德的监督,应该建立完善的机制和制度。
一方面,要加强对公务员职业道德的考核和评估,发现问题及时进行纠正和处理。
另一方面,要加强对公务员职业道德的培训和教育,提升他们的职业道德素养和职业操守。
最后,加强公务员队伍管理是重整公务员职业道德的保障。
公务员队伍是国家行政执行者的重要组成部分,必须具备高度的政治敏感性和职业操守。
为了加强对公务员队伍的管理,应该从以下几个方面入手。
首先,建立公务员队伍的选拔机制,确保选人用人的公正和透明。
其次,加强公务员队伍的培训和教育,提升他们的职业道德和职业素养。
关于完善公务员考核制度的思考
公务员是国家机构中非常重要的群体,他们的表现直接关系到国家的制度和发展。
因此,完善公务员考核制度是非常重要的,这可以让公务员更加负责、更加专业化和更加可
信赖。
首先,公务员考核制度应该明确和规范化。
应该确立追求质量、高效率的制度,不仅
要注重实效,还要注重制定全面的考评制度,以全方位评估公务员的表现。
同时,评估方
式应该与工作岗位相应,在适当的时间周期内进行考核,确保公正公平的考评结果。
再次,考核制度应考虑对于技能的重视。
技能水平是公务员工作能力的重要衡量标准。
因此,尤其在技术领域,公务员的能力和水平应该得到更多的重视。
考核制度应该重视技
能方面的考察,特别是在一些技术领域,通过技能水平来评价公务员,可以保证公务员在
技能方面不断提升自我,不断更新能力,提高自身的竞争力。
最后,考核制度应该注重具体的考察范围。
在考核制度的制定中应该考虑公务员工作
的具体性质和职责,灵活适应不同的工作岗位和工作职责。
公务员考核制度应该鼓励优秀
表现和成果,而不是通过简单的计分罚分来进行考核。
这样,公务员才有了展示自己工作
成果的机会,也能够被认可和激励进一步努力。
总之,完善公务员考核制度是保证公务员相对公正、专业和高效工作的关键因素。
只
有各方面因素的综合考虑,公务员考核制度才能真正的体现出干部个人的能力、素质和价值,为公务员从事日常工作提供指导性的建议。
“门难进、脸难看、事难办”我国国家公务员道德素质存在的问题原因及对策探讨内容摘要:内容摘要:10月11日,央视《焦点访谈》曝光河北武邑县北漂小伙小周为办护照返乡6次多跑3000公里、江苏丰县市民小狄在两部门往返11次办执照两起问题,引起社会广泛关注,网友吐槽。
由此可见公务员思想道德建设是整个社会道德建设的重点。
在改革开放和发展社会主义市场经济条件下,怎样做好公务员的道德建设,是理论和实践迫切需要解决的重大问题。
如今公务员大队伍里出现的道德失衡现象主要有:官本位思想严重,为人民服务意识淡薄。
进而对公务员道德失衡的原因作出了深入的剖析,提出三个主要原因:缺乏监督,相关道德规范不明确;第三部分,从三个方面提出了国家公务员职业道德建设的有效途径即明确公务员奖惩制度的同时,应建立相应的监督机制。
关键词:公务员;道德素质;存在问题;原因;对策行政管理是国家行政机关及行政人员直接使用权力干预社会生活的制度。
和其他管理方式相比,行政管理有着更加便利的谋取个人利益的条件。
所以,无论是做到为民服务、尽职尽责,还是达到更高境界的积极为社会服务、为公众谋福利,都取决行政人员个人道德素质的提高。
然而,受许多因素影响,目前我国公务员道德素质并不高,因此提高公务员道德素质很有必要。
一、目前我国公务员道德素质存在的问题(一)官本位主义严重历史上依据官与民在国家政权中的地位分为两种本位制:一是官本位,二是民本位。
所谓“本位”,是指权力主体,官为权力主体者是官本位,民为权力主体者是民本位。
“官本位”作为中国官僚制度的重要内容,包括这样一些含义:任何一个官都有其所管的范围;官在其所管的范围内是最高的主权者;官员的地位由其职位决定;各等级的官员构成集权官僚制的主体。
一个官员,从生理结构上看,并不比平民百姓有什么特别;从学识上看,也不比普通的秀才、举人这些“末仕者”高明多少。
然而,一朝为官,就身价百倍,究其原因,就在于他掌握了集中起来的政治权力,他不再是一个普通的人,一个平常的知识分子,而是政治权力的人格化。
在本学期人才测评课程的小组探究中,我们选择对当下非常热门的公务员考试进行了解和探讨,在整个小组的学习结束之后,我对于公务员的测评产生了浓厚的兴趣,并进行了进一步的了解。
本文则重点探讨现阶段我国公务员的品德测评建设。
品德可以说是评价一个人优秀与否的必备要素,它是对一个人的思想素质、道德素质的一个基本评价。
品德测评是依据一定的测评内容,通过观察、谈话、测验等方法搜集相关信息,进行综合价值判断,并对判断结果进行定性与定量相结合的转化与解释,以反映个体品德状况的一种教育活动。
德才兼备、以德为先,历来是各级党委政府在选人用人问题上的基本导向和原则。
加强对领导干部“德”的考核,防止一些道德败坏、毫无底线的干部鱼目混珠乃至得到提拔重用,在目前的社会大环境下,不仅必要,而且必须严格执行。
可见品德测评对于我国政府部门官员的任用以及整个干部队伍的建设都有着重要的意义。
然而,纵观我国的品德测评现状,我们不难发现,在理论上,传统的描述性品德测评结果往往难以令人信服。
现有的量化测评方式又备受争议,进而使得研究举步维艰;实践中,品德测评的随意性、失真性、偏颇性以及过程性缺失等现象也屡见不鲜。
要么流于琐碎,专在细枝末节上做文章;要么流于形式,只做表面功夫,理论成果并未在实践中得到充分的应用。
在我个人看来,我国行政人员品德测评出现以上问题,究其原因,一是由于品德的内隐性。
众所周知,品德是一种价值判断,它并没有一个实际固定的物质载体作为体现,那么对这样一种意识范畴的量化考核自然相较于对绩效等实实在在的数据考核难了很多。
二是被测评者对于测评的认识错误,测评的根本目的我想是在于发现问题、分析问题、最后做到改正问题。
而现阶段我们大多数的行政人员对于品德测评是一种排斥的态度,认为测与被测是一种对立关系,这样被测者往往会在心中与测评者产生一种博弈,深究测评的目的并隐藏内心真实想法,努力使得自己的测评结果符合“标准”,这自然使得测评缺乏有效性和准确性。
据此,我认为有一下几点改进建议
一.逐步建立完善的干部品德测评体系
我国现阶段对品德测评主要考察五个方面:政治品德、职业道德、社会功德、
家庭美德、个人品德。
这样的五个指标基本涵盖了品德测评的各个方面。
但是,同时应当对这五个大的方面进行进一步的细化分类,最终落实到具体的工作和生活内容。
测评主体在每一项评价中应当以具体事实为依据给出评分,避免出现假大空的评价。
同时应当注意定性与定量相结合,如,在具体每一项的评价中设立优良中差等级,分别对应不同分数,最后再将分数汇总,不同的分数段对应不同的评价等级。
避免唯“量化”是从的僵化现象。
二.测评主体的多样化、广泛化
对于领导干部品德测评的主体应该尽量多样化,选取测评的主体要坚持“熟悉原则”或“知情原则”,即测评主体必须是熟悉被测评者的人。
就具体的评价主体来看,可以是工作单位的上级、同级、下级和其他政府部门人员等,也可以是被测评者经常出入场合中的人员,比如: 社区中的邻里、所服务的群众等,当然还包括自己的家庭成员和被测评者自己。
这也需要根据不同的测评指标和测评方法,以及评价主体自身的特征,选择合适的测评主体。
三.品德测评的常态化
我国现在的品德测评更多情况是一季一次甚至一年一次,这也使得测评流于形式,被测者更多也只是应付了事。
要建立品德测评的常态化机制,首先就需要设立品德测评的专门机构。
比如日本在国家人事院就建立了“国家公共事业道德委员会”,负责有关涉及公务员道德的事务。
从具体工作来看,人才测评的常态化建设可以从三个方面着手。
一是需要建立领导干部品德日常测评机制,由专人负责,不定期对干部进行“八小时内”和“八小时外”的抽察,并记录在案;二是建立领导干部的“品德行为档案”,相关人员和群众随时可对自己观察到的领导干部的品行进行记录与报送,通过记录的以往品德测评和民意调查结果,以及平时的品德相关事迹(好与坏)资料,为“现时”的品德测评提供依据和参考;三是领导干部外出活动信息公开制,通过公告栏、新闻媒体和网络等途径,对领导干部职务活动的相关信息对外公布,建立起公开的监督举报途径,对“八小时外”的品德行为进行全方位的了解。
应该说,领导干部的品德测评在中国历史悠久,文化基础深厚,品德被视为做人之道、为官之本,一些学者称之为“官德”。
虽然品德具有复杂性,但是随着人力资源管理理论的完善以及人才测评技术的不断发展,对公务员的品德测评
将更加的规范化和合理化。
通过科学的测评不仅有利于组织对干部的考核,更有利于干部及时认识自身问题,并及时改正。
对于我国公务人员的选拔任用以及行政队伍的建设都有着重要意义。