心衰治疗利尿剂抵抗及其对策
- 格式:pptx
- 大小:5.35 MB
- 文档页数:29
心电与循环2018年第37卷第2期毛威,浙江省中医院主任医师、教授、博士生导师。
浙江省医学会心血管病分会副主任委员、中国医学救援协会心血管急救分会副会长、中国中西医结合学会心血管专业委员会常务委员、中国医师协会中西医结合医师分会心血管专业委员会副主任委员和心脏介入专业委员会副主任委员、中国医师协会腔内血管学专业委员会委员、中华医学会心血管病分会心力衰竭学组委员、中国医师协会心血管内科医师分会指南与共识工作委员会委员、浙江省中西医结合学会心血管病专业委员会主任委员、浙江省医学会起搏与电生理分会常务委员。
擅长各类心血管疾病的诊疗及危急重症的抢救,在介入性心脏病学领域有很深造诣,完成各类心脏介入手术逾4000例。
主要研究方向:冠心病的基础和临床研究及快速心律失常的机制研究。
分别获得4项国家自然科学基金和10余项省重大科技专项等项目资助,获浙江省人民政府科技进步二等奖1项、中国中西医结合学会科学技术二等奖1项、浙江省医药卫生和浙江省中医药科学技术一等奖3项,二、三等奖5项。
在SCI 收录等杂志上发表文章60余篇,参编专著9部。
液体潴留是心力衰竭的标志性症状,与严重的症状和不良的预后相关。
液体潴留还会降低心力衰竭患者对ACEI 类药物的反应,增加使用β受体阻滞剂的风险。
既往试图用ACEI 替代利尿剂的试验均导致肺和外周淤血[1]。
对于有液体潴留的患者,利尿剂是唯一能充分控制和消除液体潴留的药物。
合理使用利尿剂是其他心力衰竭治疗手段取得成功的关键。
因此,对于液体潴留的患者,不管是射血分数减少的心力衰竭还是射血分数保留的心力衰竭,利尿剂的使用在各大指南均是Ⅰ类推荐[1-3]。
但是关于利尿剂使用的大型对照临床试验却很缺乏,因此指南推荐的证据等级并不高(B 级或C 级)。
尽管心力衰竭的利尿剂使用看起来并不复杂,但是如何最优化利尿剂的使用,特别对于急性失代偿性心力衰竭(ADHF )和利尿剂抵抗的患者,仍旧存在很多问题。
利尿剂抵抗定义发表于2007年《中华心血管病杂志》的一项研究显示,心衰进展和恶化时常需加大利尿剂剂量,最终再大剂量亦无反应时,即出现利尿剂抵抗。
另有定义为,在急性失代偿性心力衰竭(ADHF)患者中,尽管利尿剂剂量递增,但仍无法充分控制水钠潴留时则被称为“利尿剂抵抗”,常出现在有高死亡率危险的ADHF亚组人群中。
2001年美国心脏病学学会/美国心脏学会(ACC/AHA)认为,需特殊干预治疗的难治性心衰(因心衰频繁住院治疗且不能从医院安全出院者、等待心脏移植者、在家中接受静脉支持治疗者、正在使用机械循环辅助装置者和在重症病房接受心衰治疗者等)均可归结于“利尿剂抵抗”。
心力衰竭患者利尿剂抵抗及其防治心力衰竭(心衰)因其高发病率、高病死率和高治疗费用而逐渐成为全球主要的公共卫生问题。
我国2002年心血管健康多中心合作研究结果显示心衰患病率为0.9%,而且随着年龄的增长,心衰患病率显著上升[1]。
当前改善心衰患者预后的治疗主要包括血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)、β受体阻滞剂和醛固酮受体拮抗剂等药物治疗,以及植入相关设备进行治疗[2]。
然而,利尿剂从20世纪40年代开始应用于心衰的治疗,至今仍然是急、慢性心衰治疗中改善症状的基石,是心衰治疗中唯一能控制液体潴留的药物。
在众多控制液体潴留的药物中又以襻利尿剂为首选,其临床应用使多数患者肺水肿和外周水肿的症状和体征得以在短时间内明显改善[2,3]。
目前,根据患者每日的体质量变化、医患之间密切随访沟通和(或)监测生物学指标(如尿量、氧饱和度等)来灵活调整利尿剂的给药是心衰治疗的一个重大进展[4,5]。
然而,预防液体潴留的发生仍然是任重道远,尤其是利尿剂抵抗更是治疗心衰患者液体潴留的严峻挑战。
因此,临床上改善液体潴留的各种治疗方案仍然以减少利尿剂抵抗为主。
急、慢性心衰患者应用利尿剂治疗时,尽管利尿剂剂量递增,但仍无法充分控制水钠潴留的现象被称为利尿剂抵抗。
2017年6月第24卷第11期·通络防治慢病大讲堂·第十二讲利尿药抵抗时代,如何走出心力衰竭治疗困境贾振华河北医科大学附属以岭医院院长水肿是慢性心力衰竭(心衰)患者常见的早期症状,而水钠潴留是导致水肿的主要原因。
利尿治疗是缓解水钠潴留、消除水肿的关键措施。
但随着心衰患者病情的不断加重,往往出现利尿药抵抗现象,即足量使用利尿药,尿量没有增加,体重也未减轻,利尿效果持续变差。
目前,部分农村地区心衰发病率达1.6%,而利尿药抵抗者约占心衰患者的1/3,并与心衰患者的总病死率、猝死和泵衰竭导致的死亡独立相关[1]。
本讲堂重点介绍心衰患者水肿的发病机制及特点、利尿药抵抗的主要原因,以及通络中药在改善心衰患者水肿等症状方面的优势。
一、心源性水肿:缓慢发病,由下及上临床上把慢性心衰引发的水肿称为心源性水肿,症状特点是缓慢发病,由下及上。
缓慢发病指心源性水肿是逐渐形成的一个过程,随着患者心功能逐渐下降,人体血流动力学、内分泌系统发生多方面改变,从而影响肾脏,导致肾小球滤过率降低及肾小管钠水重吸收增加,使血液中水和钠的含量异常升高,潴留在细胞外,引起组织水肿。
因此,患者最初的主要感觉是尿量减少,体重开始增加,再发展一段时间才会出现明显水肿。
心源性水肿的发展是由下及上的,先从足踝等下垂部位开始水肿,然后逐渐向上蔓延,最后发展成全身性水肿。
而肾源性水肿患者早期不仅足踝有水肿,眼睑、颜面部等组织疏松部位也出现水肿。
因此,遇到足踝等下肢部位有水肿的患者时,先观察其眼睑、颜面部有无水肿,如无水肿考虑可能是心源性水肿。
当然,除心源性水肿外,肝源性水肿、营养不良性水肿、特发性水肿等病变也均可能呈现“缓慢发病,由下及上”的特点,需进一步检查患者是否有心慌、气喘、颈静脉怒张、肝大等其他心衰相关症状,以及通过心电图、X线检查、超声心动图等手段检测有无心衰相关指标,综合以上情况最终确诊。
二、利尿:治疗心衰的关键措施随着医学界对心衰认识的不断深入,治疗方案也在不断更新,但利尿治疗始终是一个“保留曲目”。
心力衰竭病例分享、心衰利尿治疗、利尿剂抵抗处理措施及静推托拉塞米与利尿剂抵抗关系心力衰竭是各种心脏疾病的严重表现或晚期阶段。
对于慢性心衰加重及急性心衰发作的患者,避免液体超负荷的管理是控制病情的治疗基石。
短期或长期使用利尿剂均有可能出现利尿效果不佳,即利尿剂抵抗,其在心力衰竭患者中的发生率为20%~30%。
病例回顾患者,男性,70岁,身高177 cm,体质量85 kg,因反复胸痛6 年,胸闷气急3 年,加重1个月入院。
患者6年前因急性广泛前壁心肌梗死,植入支架一枚。
出院后规律服用阿司匹林肠溶片、硫酸氢氯吡格雷片、阿托伐他汀钙片以及美托洛尔缓释片。
患者再次因胸闷、气急在我科住院治疗,查超声心动图示全心腔增大,心功能不全,予利尿、强心等对症治疗后好转出院,出院后口服托拉塞米片。
1个月前患者无明显诱因再次出现胸闷气喘不适,同时伴夜间阵发性呼吸困难、端坐呼吸,小便减少,双下肢逐步出现中重度水肿,逐渐增加托拉塞米剂量至40 mg qd,小便较前增多,但仍感胸闷气喘,现患者为求进一步控制心衰症状入院。
患者院外使用托拉塞米片(40 mg qd)利尿,但水钠潴留仍较严重,提示疗效不佳。
入院后改为静推托拉塞米注射液(40 mg qd),次日患者 24 h尿量为1500mL,评估后认为患者存在利尿剂抵抗。
心衰利尿治疗容量管理是心衰管理中的一个重要组成部分,有液体潴留证据的心衰患者如无禁忌证均应使用利尿剂,根据患者的反应调整剂量。
临床常用的利尿剂的初始和最大日剂量。
心衰患者由于药效学和药物代谢动力学的改变,剂量-反应曲线向右向下移,利尿剂达到阈值的时间延长、利尿效应减弱,使用相同剂量的利尿剂无法发挥同样的效果。
尤其是对于慢性心衰患者,每天使用呋塞米达80 mg 以上仍不能消除水肿,或是呋塞米160 mg 口服,每日2 次,而尿钠排出少于90 mmol,或静脉应用袢利尿剂后体重不减少或未出现液体负平衡,表明存在利尿剂抵抗。
心力衰竭患者利尿剂抵抗的处理策略摘要】目的:探讨利尿剂抵抗心力衰竭患者的临床疗效。
方法:选取我院2017年1月—2018年1月收治的90例利尿剂抵抗的心力衰竭患者给予多巴胺、呋塞米以及多巴酚丁胺治疗,对比治疗前后患者的临床情况。
结果:本次90例患者经治疗后显效率为12.2%(11/90),有效率为81.1%(73/90)。
治疗后患者的尿量明显增加,体质量明显减少,相比于治疗前差异性明显(P<0.05),有统计学意义,而治疗前后患者的血清肌酐差异性不大(P>0.05)。
结论:利尿剂抵抗的心力衰竭患者进行多巴胺、呋塞米以及多巴酚丁胺治疗可有效改善其临床症状,效果显著,建议在临床治疗中应用。
【关键词】心力衰竭;利尿剂抵抗;疗效【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)23-0061-01由于我国近年来老年人口的急剧增加,心力衰竭患者的发病率处于不断增加的阶段,严重影响我国老年人的生活质量。
心力衰竭临床治疗中常用药物是利尿剂,可改善其水肿以及血流动力学[1]。
但是有关研究表示,治疗中部分患者出现利尿剂抵抗,指的是没有达到水肿缓解的情况下,利尿剂的作用减弱或者是消失,常见于长期使用利尿剂或者慢性严重心力衰竭的患者。
本次对我院收治的90例利尿剂抵抗的心力衰竭患者进行多巴胺、呋塞米以及多巴酚丁胺治疗,以下是本次研究报告。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年1月—2018年1月收治的90例利尿剂抵抗的心力衰竭患者进行研究调查,其中男性61例,女性29例,年龄在52~78岁,平均年龄为(72.5±1.9)岁,心力衰竭病因:58例为冠状动脉粥样样硬化性心脏病,20例为高血压性心脏病,8例为扩张型心肌病,4例为风湿性心脏病。
所有患者心功能分级为Ⅳ级,在基础治疗以及每天口服一定量的利尿剂或者静脉滴注利尿剂的基础上,患者尿量每天总量在800ml以下。
1.2 方法在常规治疗的基础上给患者静脉滴注小中剂量的多巴胺、2~10μg/(kg.min)多巴酚丁胺,20~100mg/d呋塞米,每天维持8h,连续使用时间为3~7d,密切监测患者电解质、肝肾功能,给患者低盐饮食,同时根据患者的身体状况口服或者静脉滴注氯化钠、氯化钾。
细数利尿剂抵抗点击数:1012015-01-28 08:50:31 来源:中国医师协会心血管外科医师分会急性心衰是目前导致患者住院的重要原因之一,许多急性心衰的症状都是体内过多液体潴留导致的,90% 急性心衰的住院病人使用袢利尿剂,其中很多出现了利尿剂抵抗,而这种现象因缺乏标准化的定义,没有受到应有的重视。
近期EHJ 杂志上Jozine M.ter Maaten 教授等发表的文章,详细论述了利尿剂在急性心力衰竭中的应用。
一、体液调节的病理生理学基础1、心肾系统反馈环路作用心脏和肾脏通过一些机制及反馈环路共同维持循环系统的稳态。
健康个体中,肾小球的滤过率(GFR)并不随着血容量及血压的改变而改变。
当受到钠及容量负荷过重刺激,心房压力升高并释放心房利尿肽,心房利尿肽作用于肾脏直小管,增加GFR 来促进钠的分泌。
对RAAS 的伴随抑制作用可稳定血压。
相反,低血容量状态时,过度激活的RAAS 系统导致血压升高、钠潴留。
2、心肾系统的利尿作用心肾系统通过利尿作用来影响机体的渗透调节。
正常生理状态下,血浆渗透压的升高可促进抗利尿激素(ADH)的释放,ADH 可促进水的潴留来恢复正常的血管渗透压力,血管血容量严重失衡时,通过渗透调节来恢复容量平衡。
3、心衰患者恶性循环:醛固酮逃逸机制不完善健康人体可通过增加血容量对抗醛固酮对钠的潴留,来实现钠向远端小管的转移(这就是所谓的醛固酮逃逸机制)。
急性心衰患者的这种机制是不完善的,减少肾血流阻力会继续造成醛固酮对钠的潴留。
急性心衰患者的心脏功能下降,导致心输出量降低及动脉灌注不足,不能有效激活动脉舒张感受器,代偿性的引起肾内血管收缩。
肾出球小动脉舒张功能下降可刺激肾素分泌,肾素可促使Ang-II 释放,Ang-II 可刺激入球出球小动脉收缩,促使近端小管钠的潴留及醛固酮释放。
反过来,醛固酮增加钠在集合管的重吸收,从而使细胞外液增加、全身充血水肿。
心衰的一个主要症状是器官灌注下降。
在9日的中国心脏大会(CHC2014)会上,南方医科大学南方医院许顶立教授介绍了心力衰竭(以下简称心衰)患者利尿剂抵抗的防治策略。
一、增加袢利尿剂剂量:在使用常用剂量(如呋塞米20—40mmHg/d)效果不佳时,可在严密监测肾功能和电解质情况下根据临床情况增加利尿剂剂量,应用过程中应监测尿量,并根据尿量和症状改善情况调整剂量。
二、静脉推注联合持续静脉滴注:静脉持续和多次应用可避免因利尿剂浓度下降引起的钠水重吸收。
三、注意同时纠正低氧、酸中毒、低钠和低钾等,尤其注意避免和纠正低血容量状态。
四、噻嗪类利尿剂可有效辅助袢利尿剂:噻嗪类利尿剂常在应用袢利尿剂1小时前口服给药,这种方案可有效克服利尿剂抵抗,但需严密监测体液状态和血电解质,防止引起严重血容量不足或电解质紊乱(低钾血症和低镁血症)而增加心律失常风险。
五、使用能产生利钠效果剂量的醛固酮拮抗剂:这是克服利尿剂抵抗的另一种方法。
虽然这些药物属于利尿剂,但其标准剂量对慢性心衰患者的利尿作用有限,较大剂量螺内酯可辅助袢利尿剂实现利钠作用。
由于袢利尿剂可引起RAAS 系统激活加剧和继发性醛固酮增多症,醛固酮潴钠作用的抑制可增强利钠。
但由于这种方法安全性数据有限,使用时需非常谨慎并密切监测容量状态和电解质,避免高血钾。
六、改用或联用血管加压素V2受体阻断剂托伐普坦:临床试验证明了其安全性和有效性,具有排水不利钠的作用,对顽固性水肿或低钠血症患者疗效更显著。
推荐用于心衰患者常规利尿剂治疗效果不佳、有低钠血症或肾功能损害倾向患者应用,可显著增加尿量和改善充血相关症状。
七、将高渗盐水(HSS)或白蛋白与袢利尿剂短期混合应用:已有几项针对上述方法的试验取得了积极的研究结果。
低容量HSS或白蛋白有益的假设机制包括改善神经激素抑制和肾脏血流,从而恢复有效动脉容量和增强利尿剂的反应性,但鉴于ADHF患者机体总钠量过多,使用这种抑制机体不良反应和促进利尿疗效的治疗方案还需更为谨慎的对照试验来验证。
充血性心力衰竭患者利尿剂抵抗利尿剂是有症状性心力衰竭患者重要的治疗药物,可有效治疗心衰引起的水肿症状,并改善心血管血液动力学。
然而,有一部分患者可能对利尿剂产生抵抗。
利尿剂抵抗定义为:在减轻水肿的治疗目标尚未达到之前,利尿剂的利尿作用减弱或消失的临床状态(1),其在心衰患者中的发生率约为1/3。
利尿剂抵抗在慢性严重心衰或长期应用利尿剂的患者中比较常见(2),并与总死亡率、猝死和泵衰竭导致的死亡独立相关(3),本文就利尿剂抵抗的机制、临床意义和治疗策略作一综述。
1 心衰时利尿剂抵抗的原因及机制服用短效利尿剂(如呋塞米)时,只要其在管腔液中的浓度足以抑制Na-K-2Cl协同转运体,即可产生利尿钠作用。
6小时后尿液中呋塞米的浓度降至阈值以下,在随后的几天内将出现代偿性钠潴留,这种现象称为利尿后钠潴留。
如钠摄入高,利尿后钠潴留即可完全抵消利尿剂的作用,从而无法达到负钠平衡(4)。
健康者高钠饮食后,给予呋塞米(无论口服还是静脉注射)6-24小时钠盐重吸收即显著增加,且可完全抵消呋塞米的利尿效应(5)。
CHF患者如钠摄入量>100mmol/l,利尿后钠潴留将完全代偿利尿剂使用期间所产生的排尿钠作用。
对水钠摄入量控制依从性差是利尿剂抵抗的主要原因之一,此外,以下因素可能与利尿剂抵抗有关。
1.1心衰时利尿剂药物动力学变化充血性心衰时,襻利尿剂的药物动力学有所变化,呋塞米在尿液中峰浓度降低,达峰时间延长,而吸收总量无显著下降。
这些变化并不很显著,可以通过中等程度增加剂量而克服(6)。
此外,近端小管将利尿剂分泌至管腔液是呋塞米产生利尿效果的重要步骤,与呋塞米有相同转运途径的有机离子(如丙磺舒、青霉素、尿液中的内源性有机酸等)对有机阴离子转运体的损害使其分泌不足,在Henle’s襻中的浓度不能达到治疗所需剂量,这时虽然襻利尿剂的生物学活性没有发生改变,但需增加剂量以达利尿目的(7,8)。
1.2 肾功能受损无论是否接受治疗,严重心衰患者多有不同程度的肾功能损害。
利尿剂抵抗的心力衰竭并肾功能不全患者不同治疗方案对比利尿剂抵抗的心力衰竭并肾功能不全患者不同治疗方案对比背景:心力衰竭是一种常见的心脏疾病,其特点是心脏不能有效地将血液泵出身体各部位,导致血液淤积在体内,从而引发一系列症状,如呼吸困难、浮肿等。
利尿剂作为治疗心力衰竭最常用的药物之一,其主要作用是通过促进尿液排泄来减少体内液体负荷,从而减轻心脏负担。
然而,部分患者使用利尿剂后发生利尿剂抵抗现象,即尿量无明显增加或无效利尿,这给治疗带来了一定的挑战。
心力衰竭常伴有肾功能不全,因此如何有效治疗利尿剂抵抗的心力衰竭并肾功能不全患者成为临床上的难题。
治疗方案一:药物治疗1. 切换利尿剂种类:对于利尿剂抵抗的患者,可以尝试使用不同类型的利尿剂。
常用的利尿剂有噻嗪类、袢利尿剂等,切换利尿剂种类可能有效改善利尿剂抵抗现象。
2. 联合用药:在利尿剂的基础上,可以加用其他药物来增强利尿效果。
例如,催化循环药物如多巴胺可以促进肾血流,提高尿量。
此外,血管扩张剂如硝酸酯类药物也可能有助于改善利尿剂抵抗现象。
3. 监测利尿剂浓度:利尿剂通常通过尿液排泄,而肾功能不全可能导致利尿剂在体内蓄积,造成利尿剂抵抗。
定期监测利尿剂在血液中的浓度,根据浓度调整用药剂量,有助于减少利尿剂抵抗现象。
治疗方案二:血液净化治疗1. 血液透析:对于严重的肾功能不全患者,血液透析是一种有效的治疗方法。
血液透析通过清除体内的废物和过多的液体,减轻心脏负担,改善心力衰竭症状。
2. 血液灌流:血液灌流是一种血液净化治疗方法,通过滤过和吸附等方式去除体内的有害物质和炎性介质,改善心力衰竭并肾功能不全患者的症状。
对比分析:药物治疗和血液净化治疗是目前临床上常用的治疗方法。
药物治疗相对简便,但并非所有患者均能获得满意的疗效。
血液净化治疗虽然繁琐,但对于肾功能严重受损的患者来说,血液透析和血液灌流可能是更好的选择。
结论:利尿剂抵抗的心力衰竭并肾功能不全是一种复杂的病理状态,治疗方法需因人而异。
慢性心力衰竭患者发生利尿剂抵抗怎么办利尿剂是治疗急、慢性心力衰竭的基础药物,是有液体潴留的心力衰竭患者标准治疗中必不可少的组成部分。
但近年来,越来越多的心力衰竭患者在接受利尿剂治疗时出现了利尿剂抵抗的现象,发生率可达20%~35%。
因此,了解利尿剂抵抗及其应对方法将会对于临床医生具有很大的帮助。
何为利尿剂抵抗利尿剂抵抗的概念目前还没有统一的认识,通常认为,每天静脉应用呋塞米≥80mg或相当于上述呋塞米的日剂量仍不能达到合适的尿量[0.5~1.0ml/(kg·h)]为利尿剂抵抗;也有部分学者认为,利尿剂抵抗是指在合适的剂量下体质量减少不能达到0.5~1.0ml/(kg·h)。
为何出现利尿剂抵抗1药代动力学改变慢性心衰伴随有胃肠道淤血,利尿剂经口服吸收后因此受到累及,药物吸收受影响。
而吸收入血的药物在转运时有赖于血浆清蛋白作为载体,慢性心衰患者因胃肠瘀血,消化、吸收功能障碍,肝功能损害,多伴低清蛋白血症,且常合并肾功能异常,有机酸大量堆积,如血尿素氮堆积等,其将与利尿剂竞争载体,使药物转运缓慢。
同时,慢性心衰时肾脏灌注减少,使药物到达作用部位的量减少,而呋塞米等利尿剂存在明显量效关系。
上述药代动力学改变均可导致其利尿作用减弱,产生利尿剂抵抗。
2电解质紊乱利尿剂的作用依赖于Na+-K+-Cl-转运通道,慢性心衰患者常合并电解质紊乱,因饮食控制不佳或使用利尿剂所致。
高钠饮食导致大量Na+在利尿后重吸收,抵消了利尿剂的作用。
另外,低钠血症可导致远曲小管Na+转运减弱或产生继发性高醛固酮血症,引起水钠潴留,导致利尿作用下降。
3肾功能损害慢性心衰时肾脏灌注不足刺激肾素-血管紧张素-醛固酮系统及交感神经系统。
随着周围血管和肾内血管的收缩,肾血流量进一步减少,肾小球滤过率下降;引发肾缺氧、炎症,释出炎性细胞因子,进而引起进行性肾结构及功能损害,临床表现为水钠潴留,最终导致不可逆性肾损害。
同时,心衰患者肾血流量下降和肾小管输送利尿剂作用受损,由于累积的有机离子对协同转运体的竞争,近端小管运输系统(有机离子/Na+-协同转运体)转运能力下降,从而导致利尿剂抵抗的产生。
利尿剂抵抗 - 药物抵抗概述利尿剂抵抗是指使用利尿剂药物治疗失水、水肿等疾病时,患者对利尿药物不再产生预期的利尿效果的现象。
药物抵抗是利尿剂抵抗的一种主要形式,其发生原因多种多样。
本文将介绍利尿剂抵抗的常见原因、检测方法以及应对措施。
常见原因利尿剂抵抗的常见原因包括:1. 肾功能不全:肾脏功能受损会影响药物在体内的排泄,导致利尿剂的作用受阻。
2. 第三间隙液体潴留:在腹腔、胸腔、血管间的液体潴留,使利尿剂无法通过肾脏达到其作用的靶组织。
3. 高血糖状态:高血糖会影响肾小球滤过功能和尿液产生,从而减少药物在肾脏中的浓度。
4. 高酸血症:血液酸性增加可导致利尿剂离子化程度下降,降低了药物对肾脏的作用。
5. 利尿剂滥用:长期、过量使用利尿剂会导致肾脏对药物产生耐受性,减弱药物的利尿效果。
检测方法在临床上,检测利尿剂抵抗的方法较为多样,主要包括:1. 尿液分析:检测尿液的渗透浓度、尿量和电解质浓度,观察药物对尿液产生的影响。
2. 血液检测:通过检测血液中的电解质、尿素氮等指标,评估肾脏功能,以及判断药物的代谢和排泄情况。
3. 肾功能检测:如肾小球滤过率(GFR)等,对肾脏功能进行全面评估。
应对措施针对利尿剂抵抗的不同原因,可以采取以下措施:1. 个体化治疗方案:根据患者的具体情况,制定个体化的治疗方案,包括选择合适的利尿剂药物类型和剂量。
2. 联合用药:在临床上,经常采用联合用药的方式来增强利尿剂的效果,例如与ACEI(血管紧张素转换酶抑制剂)或ARB(血管紧张素Ⅱ受体阻断剂)等药物联合使用。
3. 减少利尿剂滥用:避免长期、过量使用利尿剂,以减少对肾脏产生耐受性。
4. 监测肾功能:定期监测患者的肾功能,及时调整药物治疗方案。
结论利尿剂抵抗是一种常见的临床问题,药物抵抗是其主要形式之一。
在治疗过程中,医务人员应充分了解利尿剂抵抗的发生原因和检测方法,采取相应的应对措施,以提高治疗效果,保护肾功能。
这需要医务人员与患者密切合作,共同解决利尿剂抵抗带来的问题。
心力衰竭患者利尿剂抵抗的处理策略心力衰竭是大多数心血管疾病的最终归宿。
随着治疗技术和治疗水平的持续改善,越来越多的心血管病患者得以存活下来,从而使得心力衰竭的发生时机越来越大。
利尿剂是心力衰竭治疗的根底用药,临床上常常遇到在应用利尿剂的过程中出现利尿效果降低,多称之为利尿剂抵抗。
作者:炜来源:中国心血管杂志利尿剂抵抗的定义目前尚未统一,但多数学者同意利尿剂抵抗是指每日静脉呋塞米剂量≥80mg或相当于上述呋塞米的日剂量,但仍不能到达适宜的尿量。
也有学者认为利尿剂抵抗是指在适宜的剂量下,体质量减少不能到达每天0.5~1kg。
还有学者进一步将利尿剂抵抗区分为短期抵抗和长期抵抗。
有研究说明,利尿剂抵抗的发生率可达20%~35%;并且利尿剂抵抗患者近期及远期死亡率均会明显增高。
〔1〕肾功能不全:包括心肾综合征、低血容量、呋塞米的直接肾脏损伤,合并应用其他药物所致的急性肾损伤〔尤其要注意抗生素所致的急性肾损伤〕;〔2〕利尿剂到达肾小管障碍:包括肠道吸收利尿剂障碍、肾小球滤过率降低、严重的肾小管病变及低蛋白血症致利尿剂分泌入肾小管减少;〔3〕药物相互作用:如阿司匹林及非甾体类抗炎药可降低利尿剂的利尿效果;〔4〕远端肾小管对钠重吸收增加;〔5〕利尿后钠潴留;〔6〕肾素-血管紧素-醛固酮〔RAS〕系统激活;〔7〕低钠及低蛋白血症;〔8〕低血压;〔9〕食物影响〔利尿剂需空腹服用,如与食物同服将影响吸收〕及用药依从性差。
〔1〕针对具体原因处理急性肾损伤。
〔2〕停用可能与利尿剂产生相互作用的药物如非甾体类抗炎药。
〔3〕联合应用不同种类的利尿剂或换用其他袢利尿剂。
当单独应用袢利尿剂效果不好时,可以在袢利尿剂的根底上加用噻嗪类利尿剂和〔或〕螺酯。
噻嗪类利尿剂是最常与袢利尿剂联合应用的药物,包括氢氯噻嗪〔25~100mg/d〕、氯噻酮〔500~1000mg/d〕、美托拉宗〔2.5~10mg/d〕等,袢利尿剂联合噻嗪类利尿剂的效果可能优于袢利尿剂剂量翻倍。