考前突破资料之必考点总结——刑法必考点一共同犯罪的成立条件★★★★★在司法考试中，共同犯罪的成立条件是重要的知识点，具体内容如下：一、主体条件：两个以上的主体；1.两个以上的自然人。
具有一定的认识能力和控制能力。
2.两个以上的单位。
3.单位和自然人之间。
单位犯罪时，直接负责的主管人员与其他直接责任人员，与单位本身不成立共同犯罪，只认定为一个单位犯罪。
但是直接负责的主管人员和其他直接责任人员仍然成立共同犯罪。
二、主观条件：共同的犯罪故意以及相互之间的犯罪意思联络。
1.共同故意：各共犯人都明知共同犯罪行为的内容、社会意义与危害结果，并希望或者放任此危害结果的发生。
2.各共犯人主观上有意思联络，即认识到自己不是孤立地实施犯罪。
犯意联络的成立要满足下列两个条件：时间：对于即成犯和状态犯，犯意联络须出现在既遂前；对于继续犯，则只要行为没有终了，都可以成立共犯。
内容：至少对要犯某类犯罪的内容是具体的。
三、客观条件：共同行为各共犯人的行为与结果之间具有物理的或者心理的因果性。
共犯行为有组织行为，实行行为，教唆行为和帮助行为。
组织行为主要指的是指挥、策划和领导；实行行为指的是被刑法分则所规定的直接侵害法益的行为；教唆行为是引起他人犯罪决意的行为；帮助行为是两种，第一种是在物质上提供帮助；第二种是在精神上帮助。
帮助行为和实行行为的区别是：实行行为直接能够侵害法益，而帮助行为并不能够直接侵害法益。
注意：区分共同犯罪与间接正犯。
必考点二刑法解释★★★★★在司法考试中，刑法解释是非常重要的知识点，一定要予以掌握，具体内容如下：一、刑法的解释效力刑法解释按其效力分为三种：立法解释、司法解释、学理解释。
1.立法解释，是由立法机关所作的解释。
2.司法解释，是指国家司法机关所作的解释。
3.学理解释又称非正式解释，是未经国家授权的国家机关、团体、个人对刑法所作的解释，不具有法律效力，但是对于刑事司法活动和立法活动都具有重要参考价值。
二、刑法解释的方法刑法解释方法分为两大类：文理解释和论理解释。
文理解释，就是用条文用语的通常意义来阐释刑法意义的解释方法。
文理解释的根据主要是语词的含义、语法、标点等。
论理解释，就是参酌刑法产生的原因、理由、沿革以及其他相关事项，按照立法精神，发现刑法真实含义的解释方法。
论理解释是对文理解释的补充。
论理解释主要有以下几种：1.扩大解释，即刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义窄，于是将字面意思扩大，使其符合刑法的真实含义。
2.缩小解释，又叫限缩解释，即刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义广，于是限制字面含义，使其符合刑法的真实含义。
3.体系解释，即根据法条在整部刑法中的地位，联系相关法条之间的含义进行的解释。
4.补正解释，即在刑法文字发生错误时，统观刑法全文加以补正，以阐明刑法的真实含义的解释方法。
5.历史解释，根据制定刑法的历史背景以及刑法发展的源流，阐明刑法条文真实含义的解释方法。
6.比较解释，即将刑法的相关规定或者外国的立法、判例作为参考资料，借以阐明刑法真实含义的解释方法。
7.当然解释8.反对解释注意：区分缩小解释与目的性限缩相区别：目的性限缩是对法律文义所涵盖的某一类型，由于立法者之疏忽，未将之排除在外，为贯彻规范意旨，将原为法律文义所涵盖的类型积极地剔除其不含意旨的部分，使之不在该法律适用范围之列。
故其属漏洞补充之一种。
因此它与限缩解释的目的，功能并不一致，后者仅将法律条文的含义缩小至其核心部分，将模糊的，概念边缘的成分消极的未予考虑；而前者将实属规范一般文义之内，但却不符合规范意旨的类型，主动地剔除。
它出现的原因在于由于立法者疏忽而将自己意图之外的类型错误的写入了规范。
必考点三因果关系★★★★★在司法考试中，因果关系是非常重要的知识点，一定要掌握其认定，具体内容如下：一、条件说中国刑法上的因果关系所采取的标准学界并不统一。
从目前的实践和大陆法系学说发展来看，基本采取的是条件说。
即没有前者行为就没有后者结果时，前者就是后者的原因。
二、认定因果关系的具体依据：1、一因一果：简单的条件说：“无A则无B,A就是B的原因”。
2、多因一果：行为是结果发生的条件之一时便可认定条件关系。
在数个行为共同导致一个结果的情况下，如果除去一个行为结果将发生，除去全部行为结果将不发生，则全部行为都是结果发生的原因。
“只要具体的行为对最终的结果事实上起作用，行为和结果之间就有条件关系”。
（等值理论）3、介入因素：介入因素的情况下，要考虑介入要素异常性（一般人的生活经验能否预测）的大小和介入情况对结果发生作用的大小，来判断是否隔断前行为与结果的因果关系。
“一般人无法预料的，并且对危害结果的出现起到重要作用的介入因素会隔断因果关系”。
三、不作为犯罪的因果关系如果行为人履行义务，危害结果便不会发生，故不履行义务是原因。
注意：需要注意存在介入因素的情况下因果关系的认定，一般人无法预料的，并且对危害结果的出现起到重要作用的介入因素会隔断因果关系。
必考点四共犯人的分类★★★★★在司法考试中，共犯人的分类是非常重要的知识点，尤其是主犯、从犯、胁从犯的认定以及其处罚原则，具体内容如下：一、主犯1.组织、领导犯罪集团的首要分子，对其按照集团所犯的全部罪行处罚。
但是要注意在《分则》中规定的“首要分子”并不一定是“犯罪集团的首要分子”。
2.其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪人，对其应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
二、从犯1.起辅助作用的犯罪人，即帮助犯。
2.起次要作用的犯罪人，即次要的实行犯、次要的教唆犯。
3.刑事责任：部分行为承担全体责任，在此前提下对其的量刑原则是“应当从轻、减轻或免除处罚”。
三、胁从犯1.胁从犯仅包括被胁迫而参加犯罪的，不包括被诱骗而参加犯罪的情形；2.被胁迫参加犯罪的并非完全丧失意志自由，仅是不完全自愿地、而尚有选择的自由。
3.胁从犯必须在犯罪中起次要作用。
如果行为人虽然是被胁迫参加，但却起主要作用，则按照按主犯来处理。
胁从犯的处罚原则，是“应当减轻或者免除处罚”。
注意：刑法中明确规定的为特定犯罪提供资助、协助等帮助行为但不作为共同犯罪论处的情形：一、向背叛国家、分裂国家、武装叛乱、暴乱颠覆国家政权等犯罪活动进行资助行为的，直接单独定性为资助危害国家安全犯罪活动罪（107条）；二、向恐怖活动组织或者实施恐怖犯罪行为提供资助的行为，直接以资助恐怖活动罪（修正后的第120条之一）；三、协助组织他人卖淫的行为，直接以协助组织卖淫罪论处（第358条第3款）。
但需要注意，如果行为人为他人实施相关犯罪提供了实行行为的帮助，则成立相应犯罪的共犯。
必考点五单位犯罪★★★★★在司法考试中，单位犯罪是重要的知识点，尤其是单位犯罪的认定以及其处罚原则，具体内容如下：一、主体特征1.国有、集体性质的公司、企业、事业单位；2.依法设立的合资经营、合作经营企业；3.具有法人资格的私营公司；4.司法实践中，国有、集体性质的公司、企业、事业单位分支机构或者内设机构也可以成为单位犯罪的主体。
二、行为特征由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，并由直接责任人员实施。
三、目的特征单位犯罪是为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员谋取非法利益。
四、法律特征法定性，并非一切犯罪都可以由单位构成，单位犯罪以刑法有明文规定为前提。
五、单位犯罪的处罚1.双罚制：既处罚单位也处罚自然人。
2.单罚自然人：并非为本单位谋利益，而是以单位名义实施的私分国家资产、私分罚没财物等犯罪；对单位的过失犯罪（第137条工程重大安全事故罪）；处罚单位会损害无辜者的利益（第161条提供虚假财会报告罪）。
单位涉嫌犯罪后，若被其主管部门、上级机构等吊销其营业执照、宣告其撤销或者破产，只追究直接责任人员或主管人员。
注意：不以单位犯罪论处的情形：1.个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不得以单位犯罪论处；2.盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，直接以自然人犯罪定罪处罚而不以单位犯罪论。
必考点六犯罪故意★★★★★在司法考试中，犯罪故意是重要的知识点，尤其是间接故意的认定以及其与过失的区别，具体内容如下：一、直接故意：明知+希望（与一般故意相区别）认识因素的内容：（1）明知自己行为的内容和社会意义；（2）明知自己的行为会发生某种危害结果；（3）刑法要求认识的分则规定的特定事实；（4）对规范的构成要件要素，认识到“行为人所属的外行人领域的平行评价”。
二、间接故意：明知+放任（以具有导致危害结果发生的可能性为前提）间接故意的发生情况：（1）为了实现某种非犯罪意图而放任危害结果发生；（2）为了实现某种犯罪而放任另一危害结果的发生；（3）瞬间情绪冲动下，不计后果地实施危害行为。
注意：直接故意与间接故意的区别：（1）认识因素内容与程度不同；（2）意志上对结果发生的态度不同；（3）特定的危害结果发生与否对行为的定性处理不同。
间接故意与过失的区别在于：意志上对结果发生的态度不同，间接故意对于危害结果持放任的态度，而过失则是不希望结果发生。
必考点七正当防卫★★★★★在司法考试中，正当防卫是历年必考的重要知识点，尤其是正当的成立条件以及特殊防卫、防卫过当的认定，其具体内容如下：一、一般正当防卫正当防卫的条件：1.起因条件：现实的不法侵害（具有攻击性、破坏性、紧迫性）。
相反：假想防卫。
2.时间条件：不法侵害已经开始尚未结束。
开始一般指的是着手，但并不意味着永远都是着手，如果行为具有一定程度的紧迫性，虽然没有达到着手的程度，在预备的情况下也可以对其进行正当防卫。
相反：防卫不适时。
3.对象条件：针对不法侵害者本人实施，包括共犯中的正在进行不法侵害的人。
相反：防卫第三人。
4.主观条件：防卫人必须有防卫的目的。
防卫的目的指为了保护为刑法所保护的利益。
相反：相互斗殴、防卫挑拨、偶然防卫。
5.限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害。
“明显”指能被清楚、容易地认定。
“必要限度”包括质上的限度和量上的限度。
“重大损害”往往指出现重伤或者死亡结果。
二、防卫过当对不法侵害进行防卫时，如果明显超过必要的防卫限度，同时造成重大损害时，就成立防卫过当。
三、特殊正当防卫只有当暴力犯罪严重危及人身安全时，才适用特殊正当防卫。
特殊正当防卫的出现需要满足三要素：（1）暴力；（2）人身安全；（3）达到严重程度。
注意：在财产性违法犯罪情况下，行为虽然已经既遂，但被当场发现并同时受到追捕的，一直延续到不法侵害人将其所取得的财物藏匿至安全场所为止，追捕者可以适用正当防卫。
防卫过当不是罪名，只是一个法定的量刑原则。
处罚原则是“应当减轻或者免除处罚。
”且定性上应根据行为人明显超过必要限度造成重大损害时的主观罪过与客观后果、援引相应的刑法分则条文，触犯什么罪名就定什么罪，如过失致人死亡罪。
