有限空间作业中毒盲目施救事故案例分析

有限空间事故案例分析及防范措施有限空间是指封闭或部分封闭、进出口较为狭窄有限，未被设计为固定工作场所，自然通风不良，易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间(国家安全生产监督管理总局宣教中心编，有限空间作业安全培训教材，团结出版社，2010)。

有限空间作业涉及的行业领域非常广泛，如服务业、公共设施管理业、电力、燃气、水生产供应业、制造业、建筑业、餐饮住宿等。

有限空间作业环境复杂，不确定的危险因素多，如果防范措施不到位，就有可能发生中毒、窒息、淹溺、燃爆等事故。

根据国家安全监管总局统计，2001年至2009年8月，我国在有限空间作业中因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上的事故总数为668起，死亡人数共2699人，每年平均300多人。

2011年全国冶金、有色、建材、机械等工贸行业企业发生有限空间作业较大事故15起、共死亡57人，分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数的37．5％和35％。

2012年以来发生较大事故10起、共死亡37人，分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数均占37％，同比分别上升66．7％和76．2％(国家安全监管总局关于开展工贸企业有限空间作业专项治理的通知安监总管四C2012)93号)。

1有限空间典型案例1．1“2．20”水封罐缺氧窒息事故(1)事故经过。

2006年2月20日，黑龙江省大庆市中国石油天然气集团公司某球罐分公司经理马某、副经理余某、技术员赵某及工人史某按照该石油管理局化工集团甲醇分公司的安排，到合成氨装置火炬系统检查蒸汽伴热系统冻堵情况，当检查卧式水封罐(?2．4mx8．9m)罐内是否有漏点时，余某与赵某将罐顶人孔盖(中480mm)卸开，余某先下到罐内进行检查，因罐内充满氮气(未投入生产)，晕倒在罐内。

赵某发现后钻进罐救人又晕倒在罐内，马某随后拴上绳进到罐内再次救人，也晕倒在罐内。

随同在场的工人史某立即呼救，施工现场附近的两名司机赶到施工现场将马某拖出，同时报警。

十一起有限空间作业典型事故案例一、湖北正大有限公司“4•23”较大中毒和窒息事故事故经过：2020年4月23日15时许，湖北省随州市高新区正大有限公司羽毛粉车间在清理污水沟时发生一起较大中毒和窒息事故，造成3人死亡。

发生原因：进入污水沟作业的两人和参与施救的一人，吸入污水沟内硫化氢、氰化氢等高浓度混合型有毒有害气体，导致急性中毒死亡。

主要教训：湖北正大有限公司违反有关安全规定，将有限空间作业项目发包给不具备安全生产条件的个人。

进入污水沟开展清理作业的人员未履行作业审批手续，未按照“先通风、再检测、后作业”要求，在未检测有毒气体浓度、未佩戴有毒气体防护用品、无监护人员的情况下，违规进入污水沟内作业。

二、焦作悯农面制品有限公司“7•18”较大中毒和窒息事故事故经过：2020年7月18日18时许，河南省焦作市悯农面制品有限公司发生一起较大中毒和窒息事故，造成6人死亡。

发生原因：焦作悯农面制品有限公司1名员工作业时不慎坠入物料罐，吸入二氧化硫或硫化氢中毒死亡，其他5名员工救援处置不当，也中毒死亡。

主要教训：焦作悯农公司安全管理制度操作规程不完善，有限空间管理制度缺失；未组织开展风险辨识管控和隐患排查治理，现场安全管理混乱；安全教育培训不到位，从业人员安全意识淡薄，应急处置能力差。

三、西江吉利石灰厂“8•31”较大中毒和窒息事故事故经过：2020年8月31日凌晨3时许，江西省赣州市会昌县西江吉利石灰厂发生一起较大中毒和窒息事故，造成3人死亡、1人受伤。

发生原因：石灰窑烟气中含有大量一氧化碳，作业人员在无安全防护用品的情况下，进入一氧化碳超限的窑顶区域作业中毒死亡。

主要教训：该公司生产工艺存在缺陷，安全管理混乱，未对石灰窑进行风险分析辨识，加料操作人员长时间暴露在含有一氧化碳的窑烟自然扩散区域，在从业人员屡屡发生窑烟中毒的情况下，没有采取安全措施进行防范，继续违规作业。

四、立丰再生纸厂“3•28”较大中毒和窒息事故事故经过：2021年3月28日17时许，福建省三明市尤溪县立丰再生纸厂在进行白水收集沉淀池清洗作业时发生一起较大中毒和窒息事故，造成4人死亡。

有限空间事故案例分析及预防措施有限空间是指封闭或部分封闭、进出口较为狭窄有限，未被设计为固定工作场所，自然通风不良，易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或含氧量不足的空间(国家安全生产监督管理总局宣教中心编，有限空间作业安全培训教材，团结出版社，2010)。

有限空间作业涉及的行业领域非常广泛，如服务业、公共设施管理业、电力、燃气、水生产供应业、制造业、建筑业、餐饮住宿等。

有限空间作业环境复杂，不确定的危险因素多，如果预防措施不到位，就有可能发生中毒、窒息、淹溺、燃爆等事故。

根据国家安全监管总局统计，2001年至2009年8月，我国在有限空间作业中因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上的事故总数为668起，死亡人数共2699人，每年平均300多人。

2011年全国冶金、有色、建材、机械等工贸行业企业发生有限空间作业较大事故15起、共死亡57人，分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数的37．5％和35％。

2012年以来发生较大事故10起、共死亡37人，分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数均占37％，同比分别上升66．7％和76．2％(国家安全生产监督管理总局关于工贸企业有限空间作业特殊处理的通知C2012)93号)。

1 有限空间的典型案例1．1 “2．20”水封罐缺氧窒息事故(1)事故过程。

2006年2月20日，黑龙江省大庆市中国石油天然气集团公司某球罐分公司经理马某、副经理余某、赵技术员、石工人由石油管理局化工集团甲醇分公司安排，到合成氨装置火炬系统检查蒸汽伴热系统冻堵情况，当检查卧式水封罐(? 2．4mx 8．9m)罐内是否有漏点时，余某与赵某将罐顶人孔盖(中480mm)卸开，余某先下到罐内进行检查，因罐内充满氮气(未投入生产)，晕倒在罐内。

赵某发现后钻进罐救人又晕倒在罐内，马某随后拴上绳进到罐内再次救人，也晕倒在罐内。

随同在场的工人史某立即呼救，施工现场附近的两名司机赶到施工现场将马某拖出，同时报警。

有限空间事故案例有限空间事故是指那些在封闭或半封闭的空间内发生的事故，这些空间通常具有限制性，例如储罐、管道、舱室、地下室等。

这些空间通常具有有限的通风，并且可能存在有害气体、粉尘、高温、高压等危险因素。

有限空间事故的发生往往会导致严重的人员伤亡和财产损失，因此对于这类事故的预防和处理显得尤为重要。

在实际工作中，有限空间事故时有发生。

下面我们就来看一些有限空间事故的案例，以便我们更加深入地了解这类事故的特点和危害。

案例一，储罐清洁事故。

一家化工企业正在对储罐进行清洁作业，两名工人进入储罐内部进行清洁，但由于储罐内有害气体浓度过高，导致两名工人中毒身亡。

事故调查发现，工人们在进入储罐前未进行充分的气体检测和通风处理，也未佩戴适当的防护装备。

案例二，管道维修事故。

一家石油公司对管道进行维修，维修人员进入管道内部进行作业，但由于管道内存在高压气体，导致一名维修人员被喷射的高压气体击中，造成严重伤害。

事故调查发现，维修人员未对管道内部的压力进行充分的检测，也未采取有效的安全措施。

案例三，地下室通风事故。

一家建筑工地的地下室正在进行通风作业，但由于通风设备故障，导致地下室内有害气体浓度过高，多名工人中毒。

事故调查发现，通风设备未定期进行检修和维护，也未进行通风效果的实时监测。

通过以上案例可以看出，有限空间事故往往是由于对有限空间内部环境的认识不足、安全措施不到位、作业人员培训不足等原因导致的。

为了预防和减少有限空间事故的发生，我们需要采取以下措施：1. 在进入有限空间前，必须进行充分的气体检测和通风处理，确保空间内部环境符合安全要求；2. 作业人员必须接受专门的培训，了解有限空间作业的危险性和安全操作规程；3. 在有限空间内作业时，必须佩戴适当的防护装备，如呼吸器、防护服等；4. 有限空间内部的压力、温度、气体浓度等参数必须进行实时监测，确保作业环境的安全性；5. 有限空间作业必须有专门的作业许可证和作业程序，严格按照程序进行操作。

有限空间典型事故教训分析《人民日报》（ 2015年10月28日 ? 20 版）近期，有限空间作业安全生产事故多发，国家安全监管总局对今年以来的有限空间作业典型事故进行了总结，分析教训，并介绍了相关安全常识。

国家安全监管总局认为，虽然几起典型事故并非重特大事故，但事故原因十分典型、教训十分深刻，普遍存在设计不合理、培训不到位、应急处置不当等现象，值得警醒。

国家安全监管总局要求各有关地方、单位切实督促企业严格执行作业审批制度，扎实开展安全培训工作，确保作业人员掌握有限空间作业安全知识和应急救援方法，杜绝盲目施救。

国家安全监管总局呼吁全社会深刻吸取事故教训，杜绝同类事故发生。

海南3·18较大中毒事故典型事故：3月18日，海南省儋州市蔚林橡胶公司组织进行橡胶废水池清洗作业，1名员工在废水池中作业时突然晕倒，其他2名员工和闻讯赶来的厂长先后下池救人，最终导致3人中毒死亡。

教训分析：企业对有限空间认识有误，认为敞开式的池子不属于有限空间，更不会导致人员中毒。

企业没有对员工进行有限空间作业方面的安全培训，员工没有有限空间作业安全意识，不知道有限空间存在的中毒窒息风险，也未采取任何通风、检测、防护等措施盲目进入有限空间作业。

安全生产常识：有限空间是指封闭或部分封闭、自然通风不良的空间，极易积聚有毒有害、易燃易爆气体而导致中毒、火灾爆炸事故，或者由于氧含量不足而导致窒息事故发生。

在废水池、污水池、发酵池、腌菜池、窨井、地沟等有限空间作业时，池/井/沟内积聚或因作业扰动溢出的硫化氢有毒气体将导致中毒事故发生，甚至在数秒内致人死亡。

企业员工进行有限空间作业前，必须经过专门培训，掌握有限空间安全作业要求。

在未经过培训和未采取有效防护措施时，员工有权拒绝有限空间作业。

云南1·14较大中毒事故典型事故：1月14日21时20分，云南红河金珂糖业有限责任公司制炼车间副主任安排5名工人到五楼清洗7、8号糖浆箱。

受限空间作业中毒窒息事故分析及应急处置摘要：受限空间作业因为受作业场所温湿度、照明、通风和有害物质等环境因素影响，往往容易出现中毒和窒息事故，甚至死亡事故，导致事故的有害气体主要有硫化氢、甲烷和一氧化碳、二氧化碳等。

本文介绍了几起不同行业的受限空间作业中毒和窒息事故，通过事故原因可知，因为作业人员安全意识不高、违章作业，防护不到位，施救措施不当等往往导致多人受伤甚至死亡事故，对此，本文整理了对应的应急处置措施和注意事项。

关键词：受限空间；中毒窒息；有害气体1前言受限空间是指封闭或部分封闭，进出口较为狭窄有限，未被设计为固定工作场所，自然通风不良，易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。

受限空间作业是指作业人员进入受限空间实施的作业活动。

主要特点如下：一是，受限空间作业场所一般通风不畅，不利于有害气体扩散，照明不够、通信不畅，严重影响作业和紧急救援；二是，作业风险高，一旦发生事故容易造成作业或救援人员死亡等严重后果；三是，施救困难，部分作业场地非常狭窄，造成施救困难，甚至对施救人员造成伤害。

2事故案例及分析2.1案例一：化工厂热风炉内“扒球”导致3死5伤2015年3月15日，佛山市某化工公司发生一起高炉煤气中毒事故，造成3名作业人员中毒死亡和5名救援人员中毒受伤的严重后果。

事故经过：3月14日半夜该公司当班的3名作业人员在高炉热风炉进行“扒球”作业，作业过程中3名人员先后中毒晕倒、救出后证实已死亡，5名施救人员赶到热风炉抢救时也中毒受伤。

事故原因分析：高炉煤气进入热风炉的隔断系统存在缺陷，致使高炉煤气经管道泄漏进入事故热风炉内。

该公司在没有采取相关安全措施的情况下，违章指挥3名人员进入事故热风炉内作业，最终造成严重后果。

根据调查，事故热风炉的隔断系统的设置不符合《炼铁安全规程》（AQ2002-2004）中有关热风炉煤气管道的相关要求；违反了《工业企业煤气安全规程》（GB6222-2005）中有关煤气设施检修的相关规定。

专业的论文在线写作平台
有限空间事故案例分析及防范措施
有限空间是指封闭或部分封闭、进出口较为狭窄有限，未被设计为固定工作场所，自然通风不良，易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间(国家安全生产监督管理总局宣教中心编，有限空间作业安全培训教材，团结出版社，2010)。

有限空间作业涉及的行业领域非常广泛，如服务业、公共设施管理业、电力、燃气、水生产供应业、制造业、建筑业、餐饮住宿等。

有限空间作业环境复杂，不确定的危险因素多，如果防范措施不到位，就有可能发生中毒、窒息、淹溺、燃爆等事故。

根据国家安全监管总局统计，2001年至2009年8月，我国在有限空间作业中因中毒、窒息导致的一次死亡3人及以上的事故总数为668起，死亡人数共2699人，每年平均300多人。

2011年全国冶金、有色、建材、机械等工贸行业企业发生有限空间作业较大事故15起、共死亡57人，分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数的37．5％和35％。

2012年以来发生较大事故10起、共死亡37人，分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数均占37％，同比分别上升66．7％和76．2％(国家安全监管总局关于开展工贸企业有限空间作业专项治理的通知安监总管四C2012)93号)。

1 有限空间典型案例
1．1 “2．20”水封罐缺氧窒息事故
(1)事故经过。

2006年2月20日，黑龙江省大庆市中国石油天然气集团公司某球罐分公司经理马某、副经理余某、技术员。

有限空间事故案例分析及防范措施有限空间是指封闭或部分封闭、进出口较为狭窄有限，未被设计为固定工作场所，自然通风不良，易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间(国家安全生产监督管年以来发生较大事故10起、共死亡37人，分别占工贸企业较大以上事故起数和死亡人数均占37％，同比分别上升66．7％和76．2％(国家安全监管总局关于开展工贸企业有限空间作业专项治理的通知安监总管四C2012)93号)。

1有限空间典型案例1．1“2．20”水封罐缺氧窒息事故倒在罐内。

随同在场的工人史某立即呼救，施工现场附近的两名司机赶到施工现场将马某拖出，同时报警。

医院和消防队员先后到达现场，将余某和赵某抬出，经现场抢救无效，3人全部死亡。

(2)事故原因分析。

直接原因：作业前未对进行气体检测和通风，在未采取有效2006年10月8日9时，杭州市浙江某防腐工程公司吕某和油漆工龙某、马某等3人，对已完工并投入生产的空分设备液氮冷却塔的刷漆表面积进行测量。

当马某在进行冷却塔顶端测量时，因吸入过量氮气导致缺氧窒息，跌落塔内。

龙某和吕某在未佩带任何防护措施的情况下，进入塔内施救，相继昏倒在塔内。

此次事故共造成3人死亡。

进行安全教育培训。

1．3“7．3”污水井硫化氢中毒事故(1)事故经过。

2009年7月3日，北京市通州区某物业公司，在对小区内西间接原因：施工现场安全监督检查工作不到位，没有安排专门的监护人员在井上监视作业情况。

物业公司没有对施工人员进行有针对性的安全教育，作业人员安全生产意识淡漠，缺乏自我保护意识。

2防范措施空间作业进行正规化、规范化、使其成为正规军。

这样就可以取缔临时用工作业及某些作业单位的随意性。

(2)发生事故严肃处理。

一旦发生有限空间事故要对单位进行严肃处理，降低资质等级，情节严重的撤销作业许可，对于违反法律法规要求的企业，除进行经济处罚外，还应依照刑法有关规定追究刑事责任。

(2)应加强安全投入。

从事有限空间作业的单位应配备有限空间作业所必需的设备设施，包括泵吸式气体检测报警仪、防爆风机、防爆照明通讯设备等安全防护设备以及空气呼吸器、全身式安全带等个人防护用品。

建设工程有限空间作业安全事故案例案例一：北京易成市政工程有限公司“６·１”事故发生时间：２００５年６月１日２３时４５分左右；发生地点：南四环吕家营中路东３０＃污水井处；事故类别：中毒和窒息；伤亡情况：死亡２人。

一、事故简介２００５年６月１日，北京易成市政工程有限责任公司在对小红门污水顶管工程３０＃污水井进行打堵作业时，发生一起中毒和窒息事故，造成２人死亡。

２００５年６月１日晚，北京易成市政工程有限责任公司第三项目部项目经理王××安排承德兴泰劳务有限责任公司项目经理姚××，于当晚对小红门污水顶管工程３０＃污水井进行降水，次日白天进行打堵作业。

当晚２１时左右，王××到现场口头将工作交代给承德兴泰劳务有限责任公司项目部领工员季××后，便离开现场。

当晚领工员季××在带领工人基本完成管线降水后，在没有采取检测及防护措施的情况下，违反《市政工程安全操作规程》，于６月１日２３时４５分提前安排民工赵××进行打堵作业。

赵××下井后被毒气熏倒，井上作业人员黄××未采取任何措施下井施救，也晕倒在井下，造成２人死亡。

二、事故原因（一）直接原因井下有毒气体浓度超标，作业人员未进行气体检测、未采取安全防护措施的情况下，擅自违章作业是导致事故发生的直接原因。

（二）间接原因１、承德兴泰劳务有限责任公司未对作业人员进行安全教育培训，作业人员安全素质不高。

６月１日晚，在３０＃井进行打堵作业的７名工人中，有５名工人为临时招入现场，既未办理劳务用工手续，也未进行安全教育。

２、北京易成市政工程有限责任公司项目部未及时对施工班组进行书面交底。

项目经理王××未将作业情况向劳务公司进行书面交底，导致领工员季××在没有接到交底的情况下，擅自进行打堵作业。

有限空间作业事故案例分析汇编案例一:北京市“7·3”污水井硫化氢中毒事故一、事故经过2009年7月3日，北京市通州区某物业公司，在对小区内西侧污水井内的污水提升泵进行维修作业时，3名工人因硫化氢中毒晕倒，先后又有7人下井实施救援，共造成10人发生中毒。

其中6人死亡，另外4人经抢救脱离生命危险。

在救援过程中另有1名公安消防队员牺牲。

二、事故原因分析(一)直接原因:1、作业人员缺乏基本安全知识，没有根据有限空间作业安全规程要求，在进入危险环境施工作业前没有测定氧气或有害气体浓度并通风。

2、救援人员未佩戴防护用品，贸然施救。

(二)间接原因:1、施工现场安全监督检查工作不到位，没有安排专门的监护人员在井上监视作业情况。

2、物业公司没有对施工人员进行有针对性的安全教育，作业人员安全生产意识淡漠，缺乏自我保护意识。

三、防范措施1、政府加强对从业单位的监管由于有限空间作业属于高风险作业，并且具有隐蔽性，易发生急性中毒、缺氧窒息事故，政府相关部门应进一步加强监督管理。

建议采取的措施如下:(1)严格市场准入。

对欲从事有限空间作业的生产经营单位先取得相应作业资质，委托安全评价机构，对其安全生产条件进行评估，审查作业人员是否经过培训上岗，单位是否配备有限空间作业安全设备设施，是否建立有限空间作业安全管理体系，满足安全生产条件方可从事有限空间作业。

对有限空间作业进行正规化、规范化、使其成为正规军。

这样就可以取缔临时用工作业及某些作业单位的随意性。

(2)发生事故严肃处理。

一旦发生有限空间事故要对单位进行严肃处理，降低资质等级，情节严重的撤销作业许可，对于违反法律法规要求的企业，除进行经济处罚外，还应依照刑法有关规定追究刑事责任。

(3)不定期进行执法检查，对从事作业的生产经营单位不定期进行监督检查，检查从业人员上岗证，作业审批手续，作业安全防护装备等，对存在隐患的作业场所，限期整改。

2、企业落实主体责任(1)建立健全安全管理制度。

有限空间作业事故案例警示教育一、事故案例案例11月11日10时43分，湖北某水务公司在进行污水井清污作业过程中，发生3人中毒事故，2人送医抢救无效死亡。

案例24月30日16时50分许，深圳市某公司工人对DN800 砼管进行局部更换，在敞开作业面钢管切割作业时，因与蝶阀相连的伸缩管突然脱落，造成大量自来水涌出，瞬间淹没作业面并导致韦某某淹溺死亡。

案例35月22日14时26分，安徽某管网工程，在顶管作业时发生塌方事故，造成3人死亡。

案例45月25日9:00左右，安徽某市政工程施工工地，4名工人在工作井中施工作业时，因旁边的污水管道爆裂发生溺水事故，搜救出井后经抢救无效全部遇难。

案例55月26日10时35分，广东江门6名工作人员在下井清淤作业过程中，不慎吸入有毒气体，跌入井下积水导致中毒、溺水昏迷。

6人被送至医院后，其中4人抢救无效死亡。

二、警示教育以上的有限空间作业事故，往往是由于企业安全管理混乱、有限空间作业混乱、安全教育工作不到位的问题。

此外，还存在外包施工管理混乱的问题，发包单位未对承包单位的安全生产工作统一协调、管理，以包代管、包而不管。

有限空间作业，是各企业极易忽视的高风险作业：一是作业环境千差万别、难以有效做到风险识别，如消防水箱，地下室外墙与支护体系间的狭窄肥槽，地下室人防区、集水井和化粪池，水务项目中的晾晒池等敞口池体，桥梁施工中的箱梁等，往往被忽略。

二是有些短期作业、临时作业，项目部又懒于编制方案、投入措施，或直接委派分包单位自行作业，而作业人员素质参差不齐，就容易出现事故。

三是无方案指引或针对性不强，防范措施未落实或执行不到位，造成作业人员在风险未知、装备不齐的情况下冒险作业。

四是不具备应急救援技能、装备，造成盲目施救或无法施救，导致事故结果扩大。

建议参考政府相关标准、要求，严格落实有限空间作业的安全管控, 特别是涉及市政工程建设尤其是黑臭水体治理、污水处理厂、污水管网新建、污水管网改造等重点单位、重点区域、重点场所，要开展全方位的风险隐患排查：1.《国家安全生产应急救援中心关于印发有限空间作业事故安全施救指南的通知》（应救协调〔2021〕5号）2.应急管理部办公厅关于印发《有限空间作业安全指导手册》和4个专题系列折页的通知（应急厅函〔2020〕299号）3.对于现场作业实体，参考广东省有限空间作业“七不准”要求：未经风险辨识不作业、未经通风和检测合格不作业、不佩戴劳动防护用品不作业、没有监护不作业、电气设备不符合规定不作业、未经审批不作业、未经培训演练不作业。

有限空间作业窒息中毒事故案例分析事件经过：
2013年8月12日7时50分，XXX对XXX餐厅部分消防供水管道检修维护过程中，工人XXX在未通风、未检查的情况下违章下井作业，一下去很快就呼吸困难，失去知觉。

井边上的两名工友见状，以为老张高血压病范毫不犹豫的下去救人。

没多时，他们也在井下动弹不得。

此刻井上其他人才感到问题的严重，急忙拨打119、120报警。

消防人员佩戴防护设备进入井内将三人拖拽至井口。

经现场医生抢救发现三人已经全部没有生命体征。

原因分析：
经事故调查认定，这是一起典型的有限空间作业因缺氧导致窒息死亡的生产安全责任事故，造成此类事故的原因有：
1、企业管理者对中毒窒息危害认识不足，防范意识差，作业前未队作业现场有毒有害气体进行检测，没有为作业人员配备呼吸器、防毒面具等必要的个人防护装备。

2、从业人员自身安全意识淡薄，对中毒窒息事故的危险危害认识不足，容易抱着侥幸心理冒险违章作业，导致事故发生。

3、管理者和从业人员缺乏必要的事故应急救援知识和技能，不能正确的处置突发事故，盲目施救，导致事故扩大。

防范措施：
1、要严格执行作业审批制度,制定详细的安全作业和应急防护方案。

2、必需严格执行“先通风、先检测、后功课”的原则,未经通风和检测,严禁功课人员进入有限空间。

3、功课现场必需有负责人员、监护人员。

4、在功课现场配置符合国家尺度要求的通风设施,功课人员佩戴呼吸器、防毒面具用以出现意外施救的绳子、梯子等防护用品和用具。

5、加强功课人员的安全教育培训,知悉功课场所存在的危险有害因素及防控措施,掌握防护用品正确使用。

有限空间作业窒息中毒事故案例分析事件经过：2013年8月12日7时50分，呼伦贝尔铁鑫工程有限责任公司对呼伦贝尔市职业技术学院餐厅部分消防供水管道检修维护过程中，工人张某在未通风、未检查的情况下违章下井作业，一下去很快就呼吸困难，失去知觉。

井边上的两名工友见状，以为老张高血压病范毫不犹豫的下去救人。

没多时，他们也在井下动弹不得。

此刻井上其他人才感到问题的严重，急忙拨打119、120报警。

消防人员佩戴防护设备进入井内将三人拖拽至井口。

经现场医生抢救发现三人已经全部没有生命体征。

原因分析：经事故调查认定，这是一起典型的有限空间作业因缺氧导致窒息死亡的生产安全责任事故，造成此类事故的原因有：1、企业管理者对中毒窒息危害认识不足，防范意识差，作业前未队作业现场有毒有害气体进行检测，没有为作业人员配备呼吸器、防毒面具等必要的个人防护装备。

2、从业人员自身安全意识淡薄，对中毒窒息事故的危险危害认识不足，容易抱着侥幸心理冒险违章作业，导致事故发生。

3、管理者和从业人员缺乏必要的事故应急救援知识和技能，不能正确的处置突发事故，盲目施救，导致事故扩大。

防范措施：1、要严格执行作业审批制度,制定详细的安全作业和应急防护方案。

2、必须严格执行“先通风、先检测、后作业”的原则,未经通风和检测,严禁作业人员进入有限空间。

3、作业现场必须有负责人员、监护人员。

4、在作业现场配置符合国家标准要求的通风设施,作业人员佩戴呼吸器、防毒面具用以出现意外施救的绳索、梯子等防护用品和用具。

5、加强作业人员的安全教育培训,知悉作业场所存在的危险有害因素及防控措施,掌握防护用品正确使用。

6、发现有中毒窒息情况时，不能冒然施救，应立即启动应急处置预案，正确施救。

有限空间作业中毒盲目施救事故案例分析根据国家安监总局《工贸企业较大安全风险作业监督管理规定》（征求意见稿）对有限空间的定义，是指在作业过程中，人员进入有一定困难或受到限制和约束的密闭或半密闭的空间和场所，以及进出口较为狭窄的设备、设施，自然通风不良，易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或氧含量不足的空间。

为此，不难看出，有限空间作业在工贸企业内是普遍存在的，也是企业事故多发的一类作业方式。

“有限空间作业生产安全事故是可防和可控的！”省安全监管局安监二处监察专员柴治强说。

同时，柴治强举例讲述了发生在2006年10月的某钢铁集团公司窒息事故和发生2010年5月某印染有限公司的中毒事故。

前一起事故某防腐工程公司招用的3名职工对已完工并投入生产的空分设备液氮冷却塔的刷漆表面积进行测量。

当其中一名职工攀上冷却塔顶端测量时，因吸入过量氮气缺氧窒息，不慎跌入塔内。

见此，另两名立即搬来竹梯进入塔内施救。

由于没有任何防护措施，两人进入塔内后不久，即因缺氧昏倒在塔内。

此次因吸入氮气缺氧窒息事故共造成3人死亡。

后面一起事故则是某印染有限公司总经理将清理蓄水池（该池为圆形，直径2.8m，深约8m）的工作包给了其他人，在进行清理工作的时候，施工现场作业人员安全意识淡薄，冒险下池作业，导致中毒昏倒，而施救人员未采取任何防护措施下池施救，造成伤亡人员增加。

最终导致3人死亡，3人受伤的硫化氢中毒事故。

柴治强总结道，从事故发生地点看多为井（池),从事故发生原因看，主要是不按照操作规程违章作业；管理制度和操作规程不健全，缺少密闭空间预防急性中毒、窒息安全生产应急救援预案及操作规程；缺少必要的检验检测、报警和个人防护设备；教育培训不到位，工人防护知识缺乏；盲目施救造成不必要的伤亡；承、发包不规范，疏于管理等。

从事故发生特点看，有限空间安全事故多发生在下井作业过程中，比如污水井，一般情况下多会发生硫化氢中毒；燃气井，一般情况下多会发生爆炸燃烧；电力井及其他作业井，一般情况下多会发生缺氧中毒。

有限空间应急处置措施的案例分析与经验总结有限空间作业环境复杂，存在诸多潜在风险，一旦发生事故，后果往往不堪设想。

因此，制定科学有效的应急处置措施至关重要。

本文将通过对一些典型案例的分析，总结有限空间应急处置的经验教训，以期为相关工作提供有益参考。

一、案例一具体时间，在一家污水处理厂，工人_____在进行污水井清理作业时，未采取有效的通风措施便进入井内，不久后便失去意识晕倒。

其工友_____发现后，在未佩戴任何防护装备的情况下贸然下井施救，结果也被困井中。

其他工友发现异常后，立即拨打了救援电话。

救援人员赶到现场后，首先对现场进行了评估，发现井内存在有毒气体。

随后，救援人员佩戴好正压式空气呼吸器等防护装备，利用三脚架和绳索等设备，将两名被困人员救出。

但由于被困时间较长，＿____最终因抢救无效不幸身亡，＿____经过治疗脱离了生命危险。

案例分析1、作业人员安全意识淡薄，未进行通风和气体检测便进入有限空间作业，对潜在的危险认识不足。

2、救援人员缺乏专业知识和技能，在未做好自身防护的情况下盲目施救，导致事故扩大。

3、企业应急预案不完善，未对有限空间作业可能出现的情况进行充分的预想和演练，应急救援设备配备不足。

二、案例二具体时间，一家食品加工厂的工人_____在对发酵罐进行清洗作业时，因罐内残留的物料发生化学反应，产生大量有害气体。

＿____吸入有害气体后感到不适，但由于罐内空间狭小，无法自行爬出。

工厂的安全管理人员_____接到报告后，立即启动应急预案。

组织人员佩戴防护装备在罐外进行通风，并向罐内输送新鲜空气。

同时，联系了专业的救援队伍。

救援人员到达后，使用专业设备对罐内气体进行检测和处理，最终成功将_____救出。

案例分析1、作业前未对有限空间内的危险物质进行充分的识别和评估，导致事故发生。

2、企业的应急预案发挥了作用，安全管理人员能够迅速响应，采取了正确的应急处置措施。

3、及时联系专业救援队伍，借助专业力量提高了救援的成功率。

有限空间中毒窒息事故警示教育有限空间作业，看似普通平常，却隐藏着巨大的危险。

中毒窒息事故时有发生，给无数家庭带来了沉重的打击，也给企业和社会造成了巨大的损失。

为了提高大家对有限空间作业风险的认识，防止类似悲剧再次上演，让我们一同深入了解这些令人痛心的事故，从中汲取深刻的教训。

首先，让我们来看一起典型的有限空间中毒窒息事故案例。

在某工厂的污水池清理作业中，由于未进行充分的通风和检测，几名工人贸然进入了污水池。

污水池内积聚了大量的硫化氢等有毒气体，工人在毫无防备的情况下吸入了这些气体，很快就出现了中毒症状。

周围的工友发现情况不对，试图营救，但由于缺乏专业的救援知识和装备，不仅没有成功救出被困工人，反而自身也陷入了危险之中。

最终，这起事故造成了多人伤亡，给多个家庭带来了无尽的悲痛。

这起事故的发生，暴露出了许多问题。

一方面，企业在有限空间作业前，没有制定完善的作业方案和安全措施，对潜在的危险认识不足。

另一方面，工人缺乏必要的安全培训，对有限空间作业的风险一无所知，自我保护意识淡薄。

同时，现场的应急救援设备和物资也严重不足，一旦发生事故，无法及时有效地进行救援。

那么，什么是有限空间呢？有限空间是指封闭或者部分封闭，与外界相对隔离，出入口较为狭窄，作业人员不能长时间在内工作，自然通风不良，易造成有毒有害、易燃易爆物质积聚或者氧含量不足的空间。

常见的有限空间有储罐、反应釜、污水池、沼气池、地下室、船舱等。

有限空间作业之所以危险，主要是因为以下几个方面。

一是存在有毒有害气体。

许多有限空间内会积聚硫化氢、一氧化碳、氨气等有毒气体，这些气体在短时间内就能使人中毒甚至死亡。

二是缺氧。

有限空间内的氧气含量可能不足，导致人员窒息。

三是容易发生爆炸。

如果有限空间内存在易燃易爆气体，遇到火源就可能引发爆炸。

四是空间狭小，救援困难。

一旦发生事故，救援人员很难迅速进入有限空间进行救援，往往会错过最佳的救援时机。

为了预防有限空间中毒窒息事故的发生，我们必须采取一系列有效的措施。