儿童发展第七章 儿童的社会化过程PPT课件
- 格式:ppt
- 大小:419.00 KB
- 文档页数:32
第七章学前儿童社会性的发展知识目标:1、了解学前儿童性别同一性、性别稳定性、性别恒常性获得的年龄特点及发展顺序。
2、理解学前儿童性别差异的表现及性别差异的形成原因。
3、了解皮亚杰、科尔伯格道德认知结构理论,熟悉学前儿童道德判断的特点。
4、了解学前儿童心理理论的作用及特点。
5、熟悉学前儿童亲社会性行为、反社会行为的内容及特点。
技能目标:1、了解如何培养和促进学前儿童的性别角色的发展。
2、掌握学前儿童亲社会行为培养方法。
3、形成关于学前儿童正确的道德认知、心理理论观点和科学育人的态度。
学前儿童社会性的发展性别角色的发展道德认知的发展心理理论的发展社会行为的发展性别角色的获得性别角色的差异道德认知的发展理论道德认知的特点心理理论的作用心理理论的特点亲社会行为反社会行为问题导入:今天,对冬冬来说是一个重要的日子—冬冬要上幼儿园了。
早上,妈妈送他的时候,冬冬边走边问:“幼儿园的小朋友多吗?”“老师凶不凶?”“幼儿园可以吃到汉堡包吗?”到了幼儿园以后,冬冬发现如果有新来的小朋友哭了,老师就会抱起他(她),冬冬也想让老师抱一抱,就假装大声地“哭”了起来,老师果然也抱了他,他很开心。
晚上回到家,冬冬又问了妈妈一个问题:“为什么男孩子小便可以站着,而女孩子必须蹲着呢?”第一节学前儿童性别角色的发展一、学前儿童性别角色的获得对于性别角色,从不同学科的角度有不同的解释:从生理学角度的解释是:“多多少少是根植于解剖学、生理学和早期经验之中,并在外貌、态度及行为上将两性分开来的那些相对稳定的特质。
”从心理和行为角度的解释是:“社会认定适合于男性和女性的性格、态度、价值观和行为。
”从社会学习理论角度的解释是:“性别角色是个体在社会化过程中通过模仿学习获得的一套与自己性别相适应的行为模式。
”根据科尔伯格的发展阶段理论,儿童性别角色的获得要经历性别同一性、性别稳定性和性别恒常性三个主要时期。
儿童性别同一性、性别稳定性与性别恒常性间的关系具有以下特征:首先,性别同一性的产生早于性别稳定性,是性别稳定性和恒常性的基础;其次,儿童所处的生活情境对其性别恒常性的发展影响不大;再次,性别恒常性出现最晚,在9岁左右,儿童开始能够用言语解释性别的稳定性和恒常性。
名词解释儿童社会化
嘿,咱来说说儿童社会化这事儿哈!儿童社会化,就好比小树苗一点点长成参天大树的过程呀!你想想,小树苗要经历风雨,吸收阳光雨露,才能茁壮成长,对吧?儿童也是一样呀!
儿童社会化就是他们逐渐学习怎么在社会里生存、适应、发展的过程。
比如说,小娃娃一开始啥也不懂,不晓得怎么跟别人打交道,可慢慢地,他们学会了分享玩具,这不就是一种社会化嘛!就像小鸭子跟着鸭妈妈学游泳一样,儿童跟着大人、小伙伴们学习各种本领和规矩。
哎呀呀,你看那小孩子,刚开始可能会任性地哭闹,可后来在社会化的过程中,知道了有些时候不能随心所欲,得考虑别人的感受。
这就好比毛毛虫变成美丽蝴蝶的蜕变呀!他们学习语言,这样才能和别人交流;他们学习道德规范,知道什么是对什么是错。
再想想,孩子们去学校,和同学们相处,这也是社会化的重要部分呢!在学校里,他们学会合作,学会竞争,学会面对成功和失败。
这多像一场刺激的冒险呀!他们会遇到各种各样的人,有友好的,也有不太友好的,但这都是他们成长的经历呀。
“那儿童社会化对他们到底有多重要呢?”这就好比鸟儿没有翅膀怎么能飞翔呢!如果儿童没有完成好社会化,那他们以后在社会里就会
处处碰壁,不知道怎么和人相处,怎么去应对各种情况。
所以呀,我们要重视儿童社会化,给他们创造好的环境,让他们能顺利地成长。
总之,儿童社会化是一个非常关键的过程,就像建房子要打牢基础一样,这直接影响着他们未来的人生道路呀!。
儿童社会化随着社会的日益进步,父母的教养方式对儿童社会化发展所起的作用日趋重要。
以下笔者分别从西方心理学者的研究,本土学者的研究,以及不同文化背景下不同的教养方式的角度进行比较分析和阐述,最后肯定在我国本土,以提高父母受教育水平为前提,采用民主的教养方式会有利于儿童的社会化发展。
一、西方心理学者的研究西方心理学者研究得出儿童的社会化发展首先是从家庭开始的。
在家庭中通过父母的影响及指导儿童获得了最初的生活经验、社会知识、行为规范。
家庭是儿童社会化的最早执行者和基本执行者,但在诸多的家庭因素中,父母的教养方式是影响儿童社会化发展的最重要因素,通过父母的教养行为,把社会的价值观念、行为方式、态度体系及社会道德规范传授给儿童,并由此构成了儿童社会化的具体内容和目标。
研究发现:被父母接受的孩子一般都表现出社会需要的行为,如情绪稳定、兴趣广泛、富有同情心,而被父母拒绝的儿童大都情绪不稳定、冷漠、倔强并具有逆反心理倾向。
受父母支配的孩子比较被动、顺从,缺乏自信心依赖性强;让父母服从自己的孩子表现为独立性和攻击性强。
美国心理学家鲍德温(A.L.BALDWIN)采用家庭拜访和观察家庭互动的基本频率的方法,重点研究了父母的宽容民主对儿童社会化的作用[1].他发现:采用宽容民主教养方式的家长,一般受教育程度较高,儿童在这种家庭中成长会形成爱憎分明的社会行为,如亲社会的攻击行为和领导行为,求知欲高、好奇心强并极具创造性,而限制不宽容的家庭的儿童则表现出了与此完全相反的特点。
美国心理学家鲍姆林特(D.BAUMRIND 女)也采用观察研究的方法,研究了处于不同家庭环境中的限制对儿童社会化的影响[1].她认为:父母对儿童的限制应分为“严格合理的限制”和“惩罚性的限制”,由此提出了三种影响较大的父母教养方式,即权威型、宽容型和专制型。
她人为权威型父母认为自己在孩子心目中应有权威,但这来自对孩子的理解和尊重,来自他们经常与孩子的交流和对子女的帮助;宽容型父母很少向孩子提出要求,他们给孩子最大的行动自由,把尊重孩子的个人意愿放在首位,甚至采取“听之任之”的态度。