浅析高职院校进城务工者子女的思想政治工作——以在江阴职业技术学院的调查为例
- 格式：pdf
- 大小：226.53 KB
- 文档页数：2
豳蛹
ＣＮ ＳＮ Ａ ＧＡ Ｇ
浅析高职 院校进攘学 院的调 查 为例
谢 美 玉
摘 要 对高职院校进城务工者子女的思想政治工作 的研 究具有重要而特殊的意义。 本文将马克思主义思想政治教 育理 论 与实 证分 析 相 结 合 ， 结 出 了高 职 院 校 进城 务工 者 子 女 心 态 复 杂 、 总 社会 认 同感 低 、 理 健 康 问题 突 出等 思 想 现 状 ， 心 并在 此 基 础 上提 出通 过 物质 层 面 的资 助 ， 术 层 面 的指 导 ， 理 层 面 的 扶助 来 加 强高 职 院 校 进城 务 工 者 子 女 的 思想 政 治 技 心
工作。
关 键 词 高职 院校
进 城 务 工者 子 女 思想 政 治工 作
近 几年 ，国 家对 大 学 生 思想 政 治 丁 作越 来 越 重 视 。 中共 中 元 的 约 为 ４ ％ ， １０ ４ 在 ００元 以下 的 约 为 ２ ％。 ８ 可见 ， 校 学 生 的收 在 央 、国 务 院 《 于进 一 步 加 强和 改 进 大学 生 思 想 政 治 教育 的意 入期望值与实际收入之间有很大的距离 ，期望值远远大 于实际 关 见》 指出 ： 大学生是十分宝 贵的人才资源 ， 加强和改进大学生思 可 能 收入 。 想 政 治教 育 ， 有重 大 而 深远 的战 略 意义 。 等 职业 教 育是 提 高 具 高 ２学 习与 就业 的 边缘 化 ， 同感 低 。 认 我 国国民素质的一条重要途径， 在国民生产中具有重要地位。 在 进城务工者子女在生活上处 于农村与城市的边缘 ，学业 上 我 国 ， 民工 人数 约 达 ２ ， 中进 城务 工 的 有 １ 农 亿 其 ． ） 职 处 于 高 等教 育社 会 共 识 的边 缘 ， 因 而 对 社 会 的认 同 感 尤 其 低 。 ２亿【 。高 院 校 的农 村孩 子 比较 多 ，其 中进 城 务 Ｔ 农 民的 子女 在 高 职 院 校 ４ ％的进 城 务 工 者 子 女 对 现 行 政 策 比 较 不 满 意 或 者 非 常 不 满 ６ 占了相 当的比例 ， 他们具有相对稳定 的思想特性和心理特征。 研 意， 比其他类型的学生高 ｌ 个百分点。对 自己的大学生活满意 １ 究高校进城务工者子女 的思想政治工作 ，可以了解社会转型期 或 非 常 满 意 的 占 ３ ％， 比其他 类 型 的学 生 低 ｌ 百 分 点 ，３ ８ ６个 ４％ 个特殊的大学生群体的思想和心理状态 ，管窥一个时代对这 的进城 务工者子女对于毕业后跨人社会非常期待或 比较期 待 ， 群体的影响 ，并 为进一步做好高职院校进城务工者子女的思 比其 他 类 型 的学 生低 ｌ 个 百 分 点 。 ２ 想工作提供些许借鉴。 笔者对江阴职业技术学 院的 １０ ２ ０名学生 究其原因 ， 一方面 ， 世纪之交的高职 院校进城务工者子女 ， 开展 问卷 调 查 ， 此基 础 上 进 行 数据 分 析 ， 进 城 务 工 者子 女 与 在城乡二元化体制下长大 ，他们的身上打下 了转型期社会的深 在 将 其 他 类 型 的学 生进 行 比较 ， 总结 出他 们 独 特 的思 想 现 状 ， 析 这 深烙印。 分 进城务工者子女 由于不具有城市居 民户 口， 往往在入校 思 想现 状形 成 的 主 客 观原 因 ，并 试 图提 出加 强 高 职 院校 进 城 时除了缴较高的学费外还需要缴 纳赞助费 、建设费等额外的费 务 工 者子 女 的思 想 政治 工 作 的路 径 。 用。 大部分进城务工者承受不起高额费用， 只能将子女留守农村 或送进 民办简易学校甚至失学。步入高职院校的进城务工者子 高职院校进城务工者子女的思想现状 女是 同类 孩 子 中 比较 幸 运 的一 群 人 ，但 是 二元 化 的社 会 结构 导 致 进 城 务工 者 子 女 的境 遇 与城 市 同龄 人 有 明显 的不 同 ，不论 是 １ 想与 现 实 的矛 盾 ， 态复 杂 。 ． 理 心 暂住证 ” 缴“ 、 赞助 费” 高职 院 校 的 进 城务 工 者 子 女 是 大 学生 中最 特殊 的一 族 ， 他 留守农村 的进城务工者子女还是通过办“ 们或 因家庭贫穷无法复学不得 已来到高职院校 ；或因基础薄弱 在城市中求学的进城务工者子女 ，他们的经历都给他们带来 了 无法使高考成绩上 台阶而无可奈何上高职院校 ； 或因成绩一般 ， 不 同程度的心理创伤。如果说其父辈还能多少从过去的乡村归 那么在他们身上， 自我身份认 同危 在亲 友劝 说 、 重 技工 就 业 前 景 的情 况 下 带 着 矛盾 、 看 徘徊 的心 情 属 中找到部分身份认 同的话 ， 这种生存与发展的状态 ， 无疑会对他们 来上高职 院校。总之 ， 他们中的大多数人都有一种挫折感 、 失败 机将会表现得更为明显 。 尤其是心理 的健康成长产生极为不利 的影响田 。这 感， 自卑与 自负交织 ， 激情与悲观缠绕 ， 孤独和急躁兼具 ， 喜悦和 的健康成长 ， 必 然 引起 农 民 工子 女 不 公 平 的心 理 感 受 ，从 而 削弱 了农 民工 子 忧愁掺杂 ， 敌对与友善同在 。 高职院校进城务工者子女对 自己未来的预期较高 。问卷调 女 的社 会 认 同感 。 另一方面， 高职 院校 进 城 务 工 者子 女 怀 着 父 辈 告别 乡土 、 融 查 显示 ， 工 作地 点 的选 择 上 ，６ 在 ５ ％的学 生选 择 中小 城 市 ，２ １％的 人城市的梦想 ， 渴望在城市中找到一份稳定的工作 ， 真正融入城 学 生选 择 大 城 市 ， 只有 ８ ％的学 生 选 择 农 村 ， 有 ２ ％的 学 生选 还 ４ 但是 ， 随着 社 会 分 层加 快 ， 会 差 异加 大 ， 职 院校 的 社 高 择其 他 ； 在工 作 单 位 的选 择 上 ，９ ３ ％的学 生 期 望 毕 业 后 到 政府 机 市 的生 活 。 进 城 务 工 者子 女 在 就业 市场 由于 缺 乏 信 息 渠道 、人 际 背景 等 隐 关、 学校或科研院所等事业单位就业 ，４ ５ ％的学生期 望到公 司或
ＣＮ ＳＮ Ａ ＧＡ Ｇ
浅析高职 院校进攘学 院的调 查 为例
谢 美 玉
摘 要 对高职院校进城务工者子女的思想政治工作 的研 究具有重要而特殊的意义。 本文将马克思主义思想政治教 育理 论 与实 证分 析 相 结 合 ， 结 出 了高 职 院 校 进城 务工 者 子 女 心 态 复 杂 、 总 社会 认 同感 低 、 理 健 康 问题 突 出等 思 想 现 状 ， 心 并在 此 基 础 上提 出通 过 物质 层 面 的资 助 ， 术 层 面 的指 导 ， 理 层 面 的 扶助 来 加 强高 职 院 校 进城 务 工 者 子 女 的 思想 政 治 技 心
工作。
关 键 词 高职 院校
进 城 务 工者 子 女 思想 政 治工 作
近 几年 ，国 家对 大 学 生 思想 政 治 丁 作越 来 越 重 视 。 中共 中 元 的 约 为 ４ ％ ， １０ ４ 在 ００元 以下 的 约 为 ２ ％。 ８ 可见 ， 校 学 生 的收 在 央 、国 务 院 《 于进 一 步 加 强和 改 进 大学 生 思 想 政 治 教育 的意 入期望值与实际收入之间有很大的距离 ，期望值远远大 于实际 关 见》 指出 ： 大学生是十分宝 贵的人才资源 ， 加强和改进大学生思 可 能 收入 。 想 政 治教 育 ， 有重 大 而 深远 的战 略 意义 。 等 职业 教 育是 提 高 具 高 ２学 习与 就业 的 边缘 化 ， 同感 低 。 认 我 国国民素质的一条重要途径， 在国民生产中具有重要地位。 在 进城务工者子女在生活上处 于农村与城市的边缘 ，学业 上 我 国 ， 民工 人数 约 达 ２ ， 中进 城务 工 的 有 １ 农 亿 其 ． ） 职 处 于 高 等教 育社 会 共 识 的边 缘 ， 因 而 对 社 会 的认 同 感 尤 其 低 。 ２亿【 。高 院 校 的农 村孩 子 比较 多 ，其 中进 城 务 Ｔ 农 民的 子女 在 高 职 院 校 ４ ％的进 城 务 工 者 子 女 对 现 行 政 策 比 较 不 满 意 或 者 非 常 不 满 ６ 占了相 当的比例 ， 他们具有相对稳定 的思想特性和心理特征。 研 意， 比其他类型的学生高 ｌ 个百分点。对 自己的大学生活满意 １ 究高校进城务工者子女 的思想政治工作 ，可以了解社会转型期 或 非 常 满 意 的 占 ３ ％， 比其他 类 型 的学 生 低 ｌ 百 分 点 ，３ ８ ６个 ４％ 个特殊的大学生群体的思想和心理状态 ，管窥一个时代对这 的进城 务工者子女对于毕业后跨人社会非常期待或 比较期 待 ， 群体的影响 ，并 为进一步做好高职院校进城务工者子女的思 比其 他 类 型 的学 生低 ｌ 个 百 分 点 。 ２ 想工作提供些许借鉴。 笔者对江阴职业技术学 院的 １０ ２ ０名学生 究其原因 ， 一方面 ， 世纪之交的高职 院校进城务工者子女 ， 开展 问卷 调 查 ， 此基 础 上 进 行 数据 分 析 ， 进 城 务 工 者子 女 与 在城乡二元化体制下长大 ，他们的身上打下 了转型期社会的深 在 将 其 他 类 型 的学 生进 行 比较 ， 总结 出他 们 独 特 的思 想 现 状 ， 析 这 深烙印。 分 进城务工者子女 由于不具有城市居 民户 口， 往往在入校 思 想现 状形 成 的 主 客 观原 因 ，并 试 图提 出加 强 高 职 院校 进 城 时除了缴较高的学费外还需要缴 纳赞助费 、建设费等额外的费 务 工 者子 女 的思 想 政治 工 作 的路 径 。 用。 大部分进城务工者承受不起高额费用， 只能将子女留守农村 或送进 民办简易学校甚至失学。步入高职院校的进城务工者子 高职院校进城务工者子女的思想现状 女是 同类 孩 子 中 比较 幸 运 的一 群 人 ，但 是 二元 化 的社 会 结构 导 致 进 城 务工 者 子 女 的境 遇 与城 市 同龄 人 有 明显 的不 同 ，不论 是 １ 想与 现 实 的矛 盾 ， 态复 杂 。 ． 理 心 暂住证 ” 缴“ 、 赞助 费” 高职 院 校 的 进 城务 工 者 子 女 是 大 学生 中最 特殊 的一 族 ， 他 留守农村 的进城务工者子女还是通过办“ 们或 因家庭贫穷无法复学不得 已来到高职院校 ；或因基础薄弱 在城市中求学的进城务工者子女 ，他们的经历都给他们带来 了 无法使高考成绩上 台阶而无可奈何上高职院校 ； 或因成绩一般 ， 不 同程度的心理创伤。如果说其父辈还能多少从过去的乡村归 那么在他们身上， 自我身份认 同危 在亲 友劝 说 、 重 技工 就 业 前 景 的情 况 下 带 着 矛盾 、 看 徘徊 的心 情 属 中找到部分身份认 同的话 ， 这种生存与发展的状态 ， 无疑会对他们 来上高职 院校。总之 ， 他们中的大多数人都有一种挫折感 、 失败 机将会表现得更为明显 。 尤其是心理 的健康成长产生极为不利 的影响田 。这 感， 自卑与 自负交织 ， 激情与悲观缠绕 ， 孤独和急躁兼具 ， 喜悦和 的健康成长 ， 必 然 引起 农 民 工子 女 不 公 平 的心 理 感 受 ，从 而 削弱 了农 民工 子 忧愁掺杂 ， 敌对与友善同在 。 高职院校进城务工者子女对 自己未来的预期较高 。问卷调 女 的社 会 认 同感 。 另一方面， 高职 院校 进 城 务 工 者子 女 怀 着 父 辈 告别 乡土 、 融 查 显示 ， 工 作地 点 的选 择 上 ，６ 在 ５ ％的学 生选 择 中小 城 市 ，２ １％的 人城市的梦想 ， 渴望在城市中找到一份稳定的工作 ， 真正融入城 学 生选 择 大 城 市 ， 只有 ８ ％的学 生 选 择 农 村 ， 有 ２ ％的 学 生选 还 ４ 但是 ， 随着 社 会 分 层加 快 ， 会 差 异加 大 ， 职 院校 的 社 高 择其 他 ； 在工 作 单 位 的选 择 上 ，９ ３ ％的学 生 期 望 毕 业 后 到 政府 机 市 的生 活 。 进 城 务 工 者子 女 在 就业 市场 由于 缺 乏 信 息 渠道 、人 际 背景 等 隐 关、 学校或科研院所等事业单位就业 ，４ ５ ％的学生期 望到公 司或
