大学课程与教学的改革
- 格式:doc
- 大小:81.50 KB
- 文档页数:18
新环境下对大学计算机基础课程的教学改革方案早上起来,一杯咖啡,坐在电脑前,我开始构思这个方案。
嗯,关于新环境下大学计算机基础课程的教学改革,这个话题真是紧跟时代步伐啊。
咱们得承认,技术的飞速发展,已经深刻影响了各行各业,教育领域也不例外。
所以,我们的计算机基础课程改革,势在必行。
一、课程目标改革原先的计算机基础课程,主要是让学生掌握计算机的基本操作和应用软件的使用。
但现在,我们要把目标调整一下,注重培养学生的编程思维、算法设计和数据处理能力。
这样一来,学生毕业后能更好地适应时代的需求。
二、课程内容改革1.基础理论部分这部分要增加的基础理论,如机器学习、深度学习、自然语言处理等。
让学生对这些技术有一个全面的了解,为后续的学习打下基础。
2.编程实践部分原来的编程实践以C语言为主,现在我们要增加Python、Java等语言的教学。
Python在领域的应用非常广泛,让学生掌握这门语言,对他们未来的发展大有裨益。
3.项目实践部分这部分要增加项目实践,如人脸识别、语音识别、智能等。
通过实际操作,让学生更好地理解技术的应用。
三、教学方法改革1.案例教学以案例为主线,讲解理论知识。
通过实际案例,让学生了解技术的应用场景,提高他们的学习兴趣。
2.项目驱动以项目为驱动,培养学生的动手能力。
让学生参与到实际项目中,解决实际问题,提高他们的解决复杂问题的能力。
3.在线教学利用网络资源,开展在线教学。
让学生在课堂之外,自主学习,拓宽知识面。
四、考核方式改革1.过程考核重视过程,关注学生的平时表现。
通过课堂讨论、作业、项目实践等方式,全面评价学生的学习效果。
2.能力考核以能力为导向,注重培养学生的实际能力。
在考试中,增加实际操作题目,考察学生的编程能力和问题解决能力。
3.综合素质考核五、师资队伍建设1.引进高水平教师引进具有丰富教学经验和实践经验的教师,提高教学质量。
2.加强师资培训定期组织师资培训,提高教师的教育教学水平和科研能力。
高校教学改革与课程建设研究教育是国家的未来,而高校教育则是培养优秀人才的关键。
为了适应社会发展的需求,高校教学改革与课程建设成为了教育领域的重要议题。
本文将探讨高校教学改革与课程建设的研究。
一、教学改革的背景与意义随着社会的发展,传统的教学方式已逐渐不能满足学生的需求。
教育机构快速发展,为了提供更高质量的教育,高校教学改革势在必行。
教学改革的目标是培养具备创新思维和实践能力的学生,提升教学质量和效果。
教学改革具有多方面的意义。
首先,它能够适应多元化的学生需求,帮助不同类型的学生实现自身潜能的最大发展。
其次,教学改革能够推动教育方式的创新,培养具备综合素质的人才。
最后,教学改革还可以提高整体社会的教育水平,为国家的发展做出贡献。
二、教学改革的主要内容1. 引入新的教学理念教学改革需要引入新的教学理念,如启发式教学、问题导向学习等。
这些理念强调学生的主体地位,通过启发性问题和真实情境的设置来激发学生的学习兴趣和动力。
这种方式可以培养学生的创新思维和问题解决能力。
2. 优化课程设置高校课程建设是教学改革的关键环节。
通过优化课程设置,可以满足学生的综合素质培养需求。
具体来说,可以增设开放性选修课程,提供多样化的学习机会;同时,注重跨学科融合,培养学生的综合能力。
3. 推动信息技术与教学相融合信息技术的高速发展为教学改革提供了强大的支持。
利用互联网和移动设备等现代技术,可以开展在线教学、远程教育等创新模式。
这种方式不仅可以提高教学效率,还可以拓宽学生的学习渠道。
三、课程建设的关键问题与对策1. 缺乏教学资源高校面临的一个重要问题是缺乏教学资源。
一方面,高校应加大投入,提升实验设备和图书资料的数量与质量;另一方面,可以开展不同高校之间的资源共享,提升整体教学资源的利用效率。
2. 教师培训与激励问题高校师资结构不断优化,但仍面临着教师培训与激励的难题。
高校可以加大对教师培训的投入,提供多样化的培训课程和机会,帮助教师提升教学水平。
大学课堂教学课程改革实施方案一、背景和目标1.背景随着时代的发展和社会的变迁,大学教育面临着新的挑战和需求。
传统的大学课堂教学模式在一定程度上不能满足学生的学习需求,课程设置和教学方法亟待改革。
2.目标推进大学课堂教学课程改革,旨在提高教学质量,培养学生的创新能力和实践能力,培养学生的综合素质和职业能力,培养学生的批判思维和问题解决能力。
二、改革内容和措施1.课程设置优化(1)根据学科特点和学生需求,对课程设置进行优化和调整,减少重复和冗余的课程,并增加前沿和实践性的课程。
实施跨学科课程设置,培养学生的综合素质和跨界能力。
(2)增加实践环节和实践课程的设置,鼓励学生积极参与实践实习,提高实践能力和实际操作能力。
2.教学方法改革(1)引入问题导向教学法和案例教学法,通过真实案例和问题情景,培养学生的批判思维和问题解决能力。
采取小组讨论、项目实践等教学方法,激发学生的学习兴趣和合作能力。
(2)探索多元化评价体系,注重学生的实际表现和能力提升,减少单纯依赖考试成绩的评价方式。
3.师资培训和支持(1)组织教师培训和交流活动,提升教师的教学能力和课堂教学水平。
引入教学评价机制,借助专家评审和同行评价,提供教学反馈和改进建议。
(2)加强教师与学生的沟通和互动,建立开放的教学平台和信息共享机制,提供师生互动的机会和渠道。
三、推进措施和时间安排1.制定改革方案在改革前,组织相关部门和教师进行讨论和调研,制定改革方案,明确目标和改革的内容和措施。
2.培训和交流活动根据改革方案,组织教师培训和交流活动,提高教师的教学能力和掌握新的教学方法。
定期组织教学经验交流会,分享教学经验和成功案例。
3.课程优化和改革根据改革方案,进行课程设置的优化和改革。
调整和合理分配课程资源,增加实践环节和实践课程的设置。
4.教学方法改革组织教师探索和尝试案例教学法和问题导向教学法,并提供支持和反馈。
引导学生积极参与,提供学习的支持和资源。
大学物理课程教学改革和创新随着科技和社会的发展,大学物理课程的教学方式也在不断改革和创新。
传统的大学物理课程教学往往以理论为主,忽略了实践和应用。
怎样进行大学物理课程的教学改革和创新,提高学生的学习兴趣和学习效果,成为了当前重要的课题之一。
一方面,大学物理课程的教学改革和创新需要注重理论与实践相结合。
在课程教学中,应当注重引导学生通过实践来理解和掌握物理理论知识。
可以通过实验、模拟和实物展示等方式,让学生亲自动手进行观察、实验和测量,从而更好地理解和掌握物理理论知识。
也可以运用现代技术手段,如虚拟实验软件、在线模拟实验平台等,使学生在虚拟实验中模拟真实实验过程,从而加深对物理理论知识的理解和应用。
大学物理课程的教学改革和创新需要注重实践与应用相结合。
物理理论知识的学习不仅仅是为了理解理论本身,更重要的是要应用到实际生活和工程技术中。
在课程教学中应当引导学生进行一些应用性实践,如设计和制作物理实验装置、参与科研项目或工程实践等。
这样不仅可以巩固理论知识,还可以培养学生的动手能力和实际应用能力,提高学生的综合素质。
除了理论与实践、实践与应用相结合外,大学物理课程的教学改革和创新还需要注重培养学生的创新精神和思维能力。
物理学是一门探索自然规律的学科,需要学生具备勇于探索和创新的精神。
在课程教学中应当注重培养学生的思维能力,引导学生通过物理理论知识的学习和应用,培养学生的逻辑思维、创造性思维和解决问题的能力。
也可以在课程设计中增加一些创新性的内容,鼓励学生积极参与物理学科的创新研究,从而激发学生的学习兴趣和学术热情。
大学课程的教学方法与策略随着教育的发展,大学课程的教学方法与策略也在不断创新与改进。
本文将探讨几种常见的教学方法与策略,旨在提高大学课程的教学效果与学生学习的积极性。
一、案例教学法案例教学法是一种常见的大学课程教学方法,其特点是通过真实或虚构的案例来引导学生思考和解决问题。
案例教学法可以培养学生的分析问题和解决问题的能力,激发学生的兴趣,使学生更加主动参与到课堂中来。
在案例教学中,教师可以将案例与学生现实生活结合,加强教学内容的实践性,提高教学效果。
二、讨论式教学法讨论式教学法是一种以学生为主体的教学方式,通过讨论来达到教学目的。
在讨论中,学生可以根据自己的经验和知识,表达自己的观点和看法,与他人进行交流和互动。
这种教学方法可以培养学生的逻辑思维和沟通能力,增强学生的自信心和团队合作精神。
教师在讨论中起到引导和激发学生思考的作用,提高学生的学习效果。
三、问题导向学习法问题导向学习法是一种以问题为导向的教学方法,通过提出问题来引导学生学习和探究。
在问题导向学习中,学生需要主动思考和解决问题,教师则起到引导和指导学生的作用。
这种教学方法可以培养学生的独立思考和解决问题的能力,增强学生的学习动力和自主学习能力。
同时,问题导向学习也可以激发学生的创新意识和实践能力,使他们在课堂中积极参与并提升学习效果。
四、项目化学习法项目化学习法是一种将学习内容与实践相结合的教学方法,通过学生参与项目的方式来学习和掌握知识。
在项目化学习中,学生需要合作解决实际问题,完成具体任务,提高实践能力和社会适应能力。
同时,项目化学习还可以培养学生的团队合作和领导能力,增强他们的实际操作和创新能力。
五、反转课堂教学法反转课堂教学法是一种将传统的教学方式颠覆的教学方法,其核心思想是将课堂内外的学习活动交换位置。
在反转课堂中,学生在课堂之外进行自主学习,通过教师提供的学习资源和指导,学生可以更加深入和广泛地学习知识。
而在课堂上,教师则起到辅导和解答问题的作用,提供实践和应用的机会。
高校教育教学改革优秀案例
1.北京大学“探究与创新课程”:该课程旨在培养学生的创新能力和解决问题的能力,采用小班授课方式,引导学生独立思考和自主学习。
2. 清华大学“工程训练课程”:该课程强调学生的实践能力培养,通过工程项目实践训练,提高学生的实际操作能力和解决问题能力。
3. 上海交通大学“素质教育课程”:该课程注重学生的全面发展,包括文化素养、社会责任、科学精神等多个方面的培养。
4. 浙江大学“创新创业教育”:该课程旨在培养学生的创新和创业精神,通过创新实践项目和创业训练营等方式,促进学生的实践能力和创新思维。
5. 南开大学“国际化课程”:该课程注重培养学生的跨文化意识和国际视野,通过国际化课程设置和海外交流项目,提高学生的国际竞争力。
- 1 -。
2018年10月,教育部发布了《关于加快建设高水平本科教育全面提高人才培养能力的意见》,提出要“推动课堂教学革命”“以学生发展为中心,通过教学改革促进学习革命”[1]。
2019年10月,教育部又出台了《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》,再次提出要“推动课堂教学革命”[2]。
由此可见,大学课堂教学改革迫在眉睫。
因为课堂教学承担着实现人才培养目标的使命,是人才培养过程中最基础、最核心的环节。
如何打造多样化的大学课堂,对人才培养质量将产生重要影响。
一、大学课堂教学改革的指导原则一是坚持成果导向原则。
以人才培养目标为根本出发点,以学生素质能力达成为基本导向,科学构建人才培养课程体系,合理选择课程教学内容、教学方法和学业考核评价方式,真正促进学生知识、能力、素质等各项水平的提升。
二是坚持“以学生为中心”原则。
由传统的以教师“教”为主的模式向以学生“学”为主的模式进行转变,注重教师对学生的学习指导,积极引导学生开展自主学习,建立灵活多样、科学合理的课程评价考核方式,注重学生思辨能力、创新能力和知识应用能力等综合素质的培养。
三是坚持因材施教、学思结合原则。
充分了解不同学生的不同学习需求,为学生提供尽可能多的学习主动权和自主选择空间,注重发现并激发学生的学习兴趣和自身潜能,打造个性化和多样化的教学模式,形成百花齐放、不拘一格的课堂教学局面。
二、大学课堂教学改革的基本形式(一)课程思政教学改革课程思政教学改革应以对学生的价值塑造、知识传授、能力培养为目标,把党的创新理论与专业课程体系相结合,提升学生的政治意识;把践行社会主义核心价值观与专业教学相结合,实现价值引领;把职业理想和职业道德教育与学科专业知识传授相结合,提升学生综合素质。
通过课程思政教学改革,充分挖掘和发挥各类课程的育人功能,真正构建“三全育人”格局,全面促进学生成才。
(二)双语课程教学改革双语教学是指在课堂教学中教师主要应用外语进行课堂教学、布置作业、考试等。
大学物理课程的实验教学改革与创新大学物理课程的实验教学一直是培养学生创新思维和实践能力的重要手段之一。
然而,在传统的实验教学中存在一些问题,如实验内容单一、实验条件有限、实验器材陈旧等。
为了提高大学物理实验的教学效果和学生的学习兴趣,推动实验教学改革和创新势在必行。
一、实验内容的多样性和实用性在大学物理课程的实验教学中,应注重实验内容的多样性和实用性。
传统的实验内容往往较为单一,只注重基本物理原理的验证,缺乏对物理概念的深入理解和实际应用的训练。
因此,我们可以通过引入更多的实际案例和问题,设计与学生生活和实际经验相关的实验,让学生能够将物理知识与实际问题相结合,培养学生的实际应用能力和解决问题的能力。
例如,可以设计与生活环境相关的实验项目,如测量日常用水量的实验、测量太阳辐射强度的实验等。
这些实验既能够激发学生的学习兴趣,又能够让学生更好地理解物理原理,并将物理知识应用于实际生活中。
二、实验条件的改进与优化在大学物理实验教学中,实验条件的改进和优化也是非常关键的一步。
一些高校存在实验器材陈旧、设备不全等问题,限制了学生的实验操作和实验效果。
因此,我们可以通过改进和更新实验器材,提高实验设备的先进性和性能,使学生能够更好地进行实验操作,获得更准确的实验数据。
同时,可以使用虚拟实验技术来弥补实验条件的不足。
虚拟实验可以通过计算机模拟实验过程,让学生在电脑上进行实验操作和数据处理,提供更真实的实验环境。
虚拟实验不受时间和空间的限制,能够让学生进行更多的实验操作和实验探究,提高学生的实验技能和实验思维能力。
三、实验教学方法的创新与探索除了实验内容和实验条件的改进外,大学物理实验教学方法的创新也是非常重要的。
传统的实验教学方法往往以教师为中心,学生被动接受实验指导和实验步骤,缺乏学生的主动参与和实验探究的机会。
因此,我们可以尝试采用探究式实验教学法、团队合作式实验教学法等创新的实验教学方法。
探究式实验教学法注重学生的主动参与和实验探究能力的培养,学生可以自主设计实验方案、进行实验操作、分析实验数据和总结实验结果。
大学教改实施方案
随着时代的发展和社会的进步,大学教育也需要不断进行改革和创新,以适应新的教育需求和挑战。
因此,制定一份科学合理的大学
教改实施方案显得尤为重要。
首先,大学教改实施方案应该充分考虑到当前社会的发展趋势和未
来的需求。
在制定方案的过程中,需要充分调研和分析社会对大学
毕业生的需求,了解未来行业的发展方向和趋势,从而确定大学教
育需要进行哪些方面的改革和调整。
其次,大学教改实施方案需要注重提高教育教学质量。
在制定方案
的过程中,应该充分考虑到学生的学习需求和特点,注重培养学生
的创新能力、实践能力和团队合作精神。
同时,还需要关注教师的
教学水平和教学方法,通过提供相关的培训和支持,帮助教师提高
教学质量。
另外,大学教改实施方案还需要注重课程设置和教学内容的更新。
随着社会的发展,一些新兴的学科和专业逐渐受到关注,因此,大
学教育需要不断更新课程设置和教学内容,以适应新的需求。
同时,还需要注重跨学科的融合和创新,打破学科之间的壁垒,促进知识
的交叉和融合。
最后,大学教改实施方案还需要注重教育教学资源的配置和管理。
在制定方案的过程中,需要充分考虑到教育教学资源的合理配置和利用,通过优化资源配置,提高资源利用效率,从而提高教育教学质量。
总之,制定一份科学合理的大学教改实施方案对于提高大学教育质量和水平具有重要意义。
只有不断进行改革和创新,才能更好地适应社会的发展和需求,为培养更多的优秀人才做出更大的贡献。
大学生毕业论文范文教育学领域的课程设计与教学改革在教育学领域,课程设计与教学改革一直是研究和实践的热点。
随着大学生毕业论文的撰写,对于该领域的研究也变得越发重要。
本文将通过介绍一个教育学领域的课程设计与教学改革的范例,来探讨它们对大学生毕业论文的指导作用和实际应用。
范例一:基于项目学习的课程设计与教学改革一、引言在现代教育环境中,传统的教学模式已经不能满足学生的学习需求。
为了提高教学质量和学生的实际应用能力,教育学界开始探索新的教学方法,其中项目学习模式备受关注。
本论文将以项目学习为基础,设计一门教育学课程并进行教学改革。
二、项目学习的理论依据项目学习是以学生为主体,以项目为媒介,通过团队合作和实际应用,促进学生全面发展的一种教学模式。
它能够激发学生的学习兴趣,培养学生的创新能力和实践能力,提高学生的问题解决能力。
三、课程设计与实施1. 课程名称:创新教育学2. 课程目标:培养学生的创新思维和实践能力,提高其教育理论与实践结合的能力。
3. 教学内容:- 创新教育理论的学习与讨论- 项目选题与团队组建- 项目执行与成果展示4. 课程组织形式:- 课堂讲授:教师介绍创新教育理论知识- 小组讨论:学生在小组内分享和讨论项目进展和问题- 项目实践:学生根据选题进行实践活动并撰写项目报告5. 评价方式:- 课堂参与度:评估学生在课堂讨论中的表现- 项目报告:评估学生项目执行和成果展示情况- 学术论文:学生需要撰写学术论文总结项目经验和创新思考四、教学效果与改革意义经过一学期的课程实施和评价,我们发现项目学习能够有效激发学生的学习热情和团队合作意识。
学生在课程中不仅学到了创新教育理论知识,还通过项目实践锻炼了解决问题的能力。
他们的学术论文也获得了较好的评价,展示出了独立思考和创新思维的能力。
这种基于项目学习的课程设计和教学改革对大学生毕业论文具有重要启示意义。
学生可以选择一个与自己专业相关的项目作为毕业论文的选题,并以项目学习的方式进行研究和实践。
大学物理课程教学改革和创新一、关于大学物理课程教学现状目前,大学物理课程的教学模式主要以传统的讲授为主,教学内容单一、固定,缺乏实践性和互动性。
学生在大量的公式和概念堆积中缺乏对物理学的实际认识和理解,导致学生对物理学的学习兴趣不高。
而且教师也缺乏多样化的教学手段和方法,往往以单一的教学形式和内容呈现给学生,限制了学生的创新思维和实践能力的培养。
这种教学模式不符合学生的学习特点和需求,已经越来越难以适应当下大学物理教学的要求。
二、大学物理课程教学改革的重要性大学物理课程的教学改革必须顺应时代的潮流,适应学生的学习需要。
改革的目标是要使学生能够具备独立思考和创新能力,积极参与到科学研究和实践中去。
通过对大学物理课程教学的改革,可以激发学生对物理学的兴趣和学习动力,提高学习效果和教学质量。
1. 引入探究性学习模式探究性学习是一种重视学生自主探究和实践的教学方法,是大学物理教学改革中的重要途径之一。
在探究性学习模式下,教师不再是简单地向学生传授知识,而是通过引导学生进行自主的探究和实践,让学生在实践中感受物理学知识的魅力。
在教学中可以引导学生通过实验、观察、讨论等方式,主动参与到知识的建构和应用中去,提高学生的学习主动性和参与度。
通过这种模式下的教学,学生可以更好地理解和掌握物理学的知识,激发学生的兴趣,培养学生的创新思维和实践能力。
2. 引入现代教学技术随着科技的不断发展,现代教学技术已经成为大学物理教学中不可或缺的一部分。
通过引入多媒体教学、网络教学、虚拟实验等现代教学技术,可以丰富教学资源和手段,提高教学效果。
教师可以利用电子白板、多媒体教学软件等工具向学生生动形象地演示物理现象和原理,使学生更好地理解和掌握知识。
通过网络教学可以扩大教学资源的范围,让学生更好地获取和应用物理学知识。
虚拟实验则可以使学生在虚拟环境下进行实验和模拟,弥补实验资源的不足,拓展学生的实践能力。
3. 发展创新实践课程创新实践课程是大学物理课程中的一个重要环节,是大学物理教学改革的重要途径之一。
大学教学综合改革实施方案随着社会的不断发展和教育水平的提高,大学教学工作也面临着新的挑战和机遇。
为了适应时代发展的需要,促进教学质量的提升,大学教学综合改革势在必行。
本文旨在提出一套大学教学综合改革的实施方案,以期为高等教育发展提供有益的借鉴。
首先,大学教学综合改革应当注重课程建设。
作为教学的核心环节,课程建设直接关系到教学效果和学生素质的提高。
因此,我们应当加强对课程设置的指导和管理,注重培养学生的创新意识和实践能力,推动课程教学内容的更新和优化,促进理论与实践相结合。
其次,大学教学综合改革还应当注重教学方法的创新。
传统的教学方式往往以教师为中心,学生被动接受知识,这种单一的教学模式已经无法适应现代教育的需求。
因此,我们应当鼓励教师采用多种多样的教学方法,如案例教学、小组讨论、实践操作等,激发学生的学习兴趣,提高他们的主动性和创造性。
此外,大学教学综合改革还需要注重教学评价体系的完善。
教学评价是对教学效果的客观反映,是教学改革的重要保障。
我们应当建立科学合理的教学评价体系,注重对学生综合素质和能力的评价,避免简单的死记硬背和机械性的应试教育,推动教学评价的多元化和个性化发展。
最后,大学教学综合改革还需要注重教师队伍建设。
优秀的教师是教学工作的基础,他们的专业水平和教学能力直接关系到教学质量的提升。
因此,我们应当加强对教师的培训和引进工作,激励教师积极参与教学改革,提高他们的教学水平和科研能力。
综上所述,大学教学综合改革是当前高等教育发展的迫切需求,也是提高教学质量的关键举措。
我们应当注重课程建设、教学方法创新、教学评价体系完善和教师队伍建设,推动大学教学工作朝着更加科学、规范和有效的方向发展。
相信通过我们的共同努力,大学教学综合改革一定能够取得显著成效,为培养更多优秀人才做出积极贡献。
大学课堂改革实施方案随着社会的快速发展和知识的不断更新,大学课堂教学模式也需要不断改革和完善。
为了提高教学质量,激发学生的学习兴趣,我们制定了以下大学课堂改革实施方案。
首先,我们将注重课堂教学内容的更新和优化。
针对不同专业和课程,我们将邀请业内专家和学者进行讲座和交流,及时介绍最新的理论和实践成果,以丰富课堂内容,激发学生的学习热情。
同时,我们还将加强教师的培训,提高他们的教学水平和专业素养,确保他们能够有效地传授最新的知识和技能。
其次,我们将推行多元化的教学方法。
除了传统的课堂讲授外,我们还将引入案例分析、小组讨论、实践操作等多种教学形式,以激发学生的思维和创造力,培养他们的团队合作精神和实际操作能力。
同时,我们还将借助现代技术手段,如多媒体教学、网络课堂等,丰富教学手段,提高教学效果。
此外,我们将加强课堂管理与评估。
我们将建立健全的课堂管理制度,规范教学秩序,提高教学效率。
同时,我们还将建立科学的评估体系,及时收集学生的学习反馈和评价意见,不断改进教学方法,确保教学质量和学生满意度。
最后,我们将加强与社会的联系与合作。
我们将积极开展校企合作,邀请企业专家来校授课,组织学生参与实际项目,提高他们的实践能力和就业竞争力。
同时,我们还将鼓励学生参与社会实践和志愿活动,培养他们的社会责任感和团队合作精神。
综上所述,大学课堂改革实施方案将通过更新教学内容、多元化教学方法、加强课堂管理与评估以及加强与社会的联系与合作,全面提高教学质量,激发学生的学习兴趣,培养他们的实践能力和创新精神,为他们的未来发展奠定坚实的基础。
希望全体师生共同努力,共同推进大学课堂改革,为教育事业的发展贡献自己的力量。
大学里如何扎实地推进教育教学改革与创新教育是一个国家发展的必修课,而教育教学改革与创新则是推动教育进步的重要途径之一。
随着时代的不断进步,大学教育也需要不断变革。
怎么才能在大学里扎实地推进教育教学改革与创新呢?以下是一些探讨。
一、建立教学质量评审体系要想扎实推进教育教学改革与创新,必须建立有效的教学质量评审体系。
这个体系需要具有科学严谨的评估标准,并能够真实反映出课程的教学质量。
评估过程中,要求授课教师参与,使评估结果更真实可信。
通过建立教学质量评审体系,可以有效激发教师的教学热情,提高教师的教学水平,促进教学改革与创新的实现。
二、开设多样化的课程大学课程设置应该是以学生为中心的,注重培养学生的专业能力和综合素质。
开设多样化的课程是教学改革的一种方式。
多样化的课程能满足不同学生的需求和兴趣,也能够使学生在不同的方面得到全面的发展。
这样做还可以避免教学过程中过于重视理论知识而忽视实践能力的问题。
同时也可以积极拓展大学课程的广度和深度,培养学生具备更加宽广的视野和人文素养。
三、鼓励学生自主学习教师不应该是学生学习的唯一来源,而是带领他们去探索、去学习、去创新。
这时候鼓励学生自主学习显得极为重要。
优秀的教师要激起学生的自主性,通过激励学生的兴趣,发散他们的思维,引导他们积极主动地去探索和实践。
这种教学方式能够让学生更加主动地参与教学活动,使学生的自我发展水平得到有效提升。
四、组织课堂互动课堂互动是现代教学方式的一个重要组成部分。
通过组织课堂互动,能够使教师和学生建立良好的、互动的关系,提升教学效果。
通过开展课堂上的讨论、角色扮演等活动,可以促进学生与教师之间的互动,让学生充分理解和掌握教学内容,这样学生也能够更好地掌握学习技巧。
五、鼓励教师创新教师是大学教育改革的主要推动者,只有教师创新,才能够推动教育教学创新的深入发展。
教育教学改革需要不断地强化和提高教师的创造力和创新精神。
当教师能够充分地发挥自己的专业技能和经验,丰富和增强课堂教学的实践内容,这样的课程将更具吸引力,更有助于学生对知识的掌握和理解。
大学里如何有效地进行学科建设和课程改革大学是培养高素质人才的重要平台,学科建设和课程改革是其重要组成部分。
如何有效地进行学科建设和课程改革,有助于提高学校的整体水平和学生的素质,也有助于满足社会对高素质人才的需求。
本文将围绕这一主题,分别从学科建设和课程改革两个方面展开探讨。
一、学科建设学科建设是大学整体建设的重要内容,是塑造学校特色和提高学术水平的关键之一。
在学科建设方面,需要考虑以下几点。
1.确定特色和方向学校应当围绕国家和地方的战略需求、社会和经济的发展需求和自身的办学特点,确定办学特色和发展方向。
开展与学校整体定位和发展方向相符的学科和专业,既能提高学校整体水平,也有助于学科建设的协调和发展。
2.加强师资队伍建设师资队伍是学科建设的核心和基础。
要加强教师教育、培养和管理,提高教师的教育能力、科研能力和管理能力。
对于优秀的教师,要予以重视、鼓励和支持,创造出更好的发展环境和机会。
同时,要加强教师队伍的国际化和多元化,促进不同学科、不同国家和民族之间的交流和合作,推动学科建设的整体性和开放性。
3.加强科研和学术创新科研和学术是学科建设的重要内容。
学校应当注重科研和学术创新,鼓励师生积极参与科研和学术活动,提高学校的学术影响力和竞争力。
同时,要加强科研和技术成果的转化和应用,促进科技创新和经济发展的互动和融合。
4.加强学科管理和建设学科管理和建设是学科建设的重要组成部分。
学校应当加强学科管理和建设,建立健全的学科评估、监测和创新机制,提高学科建设的整体效益和质量保障。
同时,要注重学科建设的可持续发展,通过制定长远的规划和策略,推动学科建设的协调和持续发展。
二、课程改革课程改革是大学教育的重要内容,是建设创新人才和适应社会需求的关键之一。
在课程改革方面,需要考虑以下几点。
1.制定重点课程学校应当根据国家和地方的战略需求、社会和经济的发展需求和学校自身的办学特点,制定重点课程,并根据学科发展和学生需求的变化及时进行调整和补充。
一、背景随着我国社会经济的快速发展,高等教育面临着前所未有的机遇和挑战。
为了适应时代发展的需要,提高人才培养质量,我校积极响应国家教育改革号召,于XX年开始实施课程改革工作。
经过几年的努力,我校课程改革取得了显著成效,现将工作总结如下。
二、主要工作及成效1. 制定课程改革方案我校成立了课程改革工作领导小组,制定了《大学课程改革实施方案》,明确了改革目标、原则和主要内容。
方案主要包括以下几个方面:(1)优化课程体系,提高课程质量。
调整课程结构,增加实践教学环节,强化学生综合素质培养。
(2)改革教学方法,提高教学效果。
采用多元化教学方法,激发学生学习兴趣,提高学生自主学习能力。
(3)加强师资队伍建设,提升教师教学水平。
加强教师培训,提高教师教育教学能力。
2. 实施课程改革(1)优化课程体系。
调整课程结构,增加实践教学环节,如实验、实习、实训等,提高学生实践能力。
同时,加强课程之间的衔接,形成有机整体。
(2)改革教学方法。
采用启发式、探究式、案例式等教学方法,激发学生学习兴趣,提高学生自主学习能力。
同时,加强师生互动,提高教学效果。
(3)加强师资队伍建设。
组织教师参加各类培训,提高教师教育教学能力。
同时,开展教学研讨活动,促进教师之间的交流与合作。
3. 推进课程评价改革(1)完善课程评价体系。
建立科学、合理的课程评价体系,对课程设置、教学内容、教学方法、教学效果等进行全面评价。
(2)加强课程评价工作。
定期开展课程评价,及时发现问题,改进教学工作。
三、存在问题及改进措施1. 存在问题(1)课程体系仍需进一步完善,部分课程设置与市场需求存在脱节。
(2)教师教学水平参差不齐,部分教师教学方法陈旧。
(3)课程评价工作仍需加强,评价结果运用不够充分。
2. 改进措施(1)加强与行业企业的合作,及时调整课程设置,使课程更贴近市场需求。
(2)加强教师培训,提高教师教育教学能力,鼓励教师采用先进教学方法。
(3)完善课程评价体系,加强评价结果运用,促进教学质量持续提升。
大學課程與教學的改革歐用生摘要大學課程與教學一向是「秘密的花園」,相關研究不多,改革的實踐也不容易。
但大學學術社區的成員如何扮演轉型知識份子的角色,使課程與教學發揮實踐(praxis)和行動的功能,應是當前大學最重要的使命。
本文先對大學的課程組織作社會、政治的分析,強調大學課程與教學要誇越疆界和混種(hybridity),由集合型課程轉向統整型課程,並提供六項途徑作為參考。
關鍵詞集合型課程(collected code)、統整型課程(integrated code)、混種(hybridity)壹、前言大學的課程和教學一向是「秘密的花園」,直到最近才受到重視,因此相關研究不多;大學課程和教學的改革也唱議了很久,但至今仍缺少具體的行動和成效。
例如一九六○年代末期興起的「潛在課程」研究,已對中小學的課程和教學產生了很大的影響(陳伯璋,民74年;黃政傑,民74年;歐用生,民72 年),但在高等教育上,「潛在課程」的研究才剛剛起步。
Margolis (2001)編著「高等教育中的潛在課程」乙書,從潛在課程的定義和觀點、校園環境的角色、身體(body)的重要、社會化的實踐和專業化的滲透和抗拒等方面,探討了潛在課程對大學的結構、功能和師生生活的意義和影響,對大學課程和教學改革的思考有很多的啟示。
社會如何將知識加以定義、選擇、分類、傳遞和評鑑,反映了權力分配和社會控制的原理(Bernstein , 1971),而大學在知識的生產和分配等方面,扮演了重要的角色。
但大學位於學術階層的頂端,處於知識的象牙塔當中,卻疏於反省,讓許多潛在課程在有意、無意中繼續發揮作用,如Margolis、Romero(1998)在「學院(department)是這麼男性、這麼白、這麼老、這麼保守」這篇文章中說的,大學的課程和教學由於強化了性別的、種族的、階級的、年齡的意識形態,結果維續了階層化的社會。
但是課程可能將壓迫或壓制再製並合法化的同時,也發揮鬥爭和抗拒的功能。
(Apple, 1982;Giroux, 1988)在批判教育學中,課程成為協商的動態的過程,師生檢討他們所生存的社會,考驗影響他們的社會、政治的勢力,不斷的追求世界是如何運作的,平等的民主原則如何成為運作過程中的一部分。
因此課程是一直在改變、一直在發展的,批判的課程詴著讓學生了解批判的民主,以實現社區的建構和社會的正義。
(Kincheloe, 1999)大學的課程和教學如果能發揮這種批判和實踐(praxis)的功能,學術社區的成員,如教授和學生才能扮演轉型知識份子(transformative intellectual)的角色。
本文探討大學課程和教學的改革,先從課程的社會組織的觀點,分析大學課程的特色及其改革的困難,然後提出若干改革的途徑,以供參考。
貳、大學課程的社會、政治分析探討握有權力者在選擇和組織知識時隱含的假定,是研究課程社會學的重要觀點。
因此Young(1971)、Bernstein(1971)等強調,要從知識社會學的觀點,探討知識的社會組織和社會結構及其中的權力之間的關係。
他們利用階層化(stratification)、專門化(specification)和開放性(openness)、地位(status)等概念來分析誰將什麼界定為知識,哪些人可以接近哪些知識,不同的知識領域間的關係為何,接近不同知識的人之間的關係又如何等問題。
階層化是指知識的價值或地位的高低;專門化是知識範圍(scope)的廣狹;開放性則是指知識與知識之間的關係。
其結構如圖一所示:知識領域的範圍(專門化) 知識領域間的相關(開放性) 開放封閉知識領域的階層化高低圖一課程知識的社會組織圖一的1-4象限是Bernstein(1971)所說的「統整型課程」(integrated code),5-8則是「集合型課程」(collected code)。
Bernstein(1971)提出「分類」(classification)和「架構」(framing)兩個概念來檢討課程內容及其變化情形。
「分類」是指課程內容的疆界維持的程度,與課程內容無關;「架構」是指在教學關係中,師生對於傳遞或接受的知識,在選擇、組織、步驟和時機上所持有的控制程度。
「架構」也是疆界維持的程度,與教學內容無關。
「分類」和「架構」形成二類型的「教育符碼」(educational code),如果教育知識是採強分類,課程內容間有顯著的疆界或界限,則稱為集合型課程;反之,若其組織採弱分類,疆界強度減低或模糊,則稱之為統整型課程。
由圖一可知,集合型課程內有不同的專門化和階層化的學科,統整型課程也有專門化和階層化不同的學科,但傳統上大學課程大部份屬於第五象限,是專門化的集合型課程。
例如國小的「社會」課程在中學分化為歷史、地理、公民等,大學更專門化為美國歷史、殖民史研究等等。
大學的美國歷史、殖民史等和中學的歷史、地理,尤其是小學的社會相比,是比較專門化的,階層性較高的,比較封閉的,這種集合型課程正是傳統大學課程的主要特色。
從階層化、專門化和開放性等三方面可以看出集合型課程的特色,由此更能分析大學課程的社會組織,以及大學課程和教學為何哪麼不容易改革。
首先,知識的專門化是指知識範圍的廣或狹,隨著學生的年齡增加和學習內容的專業化,學科就越專門化,知識專門化的程度,涉及資源的分配,所以學科一直往專門化的方向發展。
其次,知識的開放性則指知識領域相關的程度,學科越開放,表示統整課程越容易實施。
將歷史、地理、公民等統整為社會領域,雖然更利於學生學習,但歷史學者、地理學者等都認為,每一種知識形式都有獨特的概念和程序,獨有的邏輯結構,獨自的方法和技術,歷史和地理是個別的學科,是不能統整的。
第三,知識階層化是課程的社會組織中最重要的特質。
因為知識階層化代表知識的社會基礎,由此可看出課程和權力結構的關係,接近知識和將他合法化為高級知識的關係,也可看出知識及其在不同的社會中扮演的功能。
由知識的階層化就可知哪些是合法化的知識,及決定合法化知識的標準是什麼。
傳統上數學、科學、文法等學科被認為是學術性的科目,比體育、工藝、家政等實用性科目有更高的階層。
階層化也決定施教者和學習者的權威之有無,階層化愈高的學科,知識擁有者(如教授)和非擁有者(如學生或門外漢)愈沒有協商的空間,學習者也愈沒有學習主題的選擇權。
即知識階層化愈高,專家和學生、非專家的差距就愈大,其角色和權力的差距也愈大。
階層化賦予不同的學科有不同的價值,也賦給他們不同的地位。
高階知識通常較不開放的,專門化較強的。
地位指是否擁有或控制物質的或符號的資本,而學科地位主要指學科教師擁有的鞏固的專業地位。
在物質方面,如不同領域的教師有不同的薪水、不同的生涯發展的機會和不同的工作條件(如建築、設備或教室等);在符號方面,包括學科獲得的權威與尊敬,必修或選修,哪一年修,要修幾年,能否接近有價值的知識以獲得證書或保證有好的前景等。
分類和架構的性質影響權威、權力的架構,控制教育知識的傳播和知識傳遞的形式,在這種方式下,經由教育知識的符碼實現了權力和社會控制的原理。
(Bernstein, 1971)對學科的忠誠度隨著學生的教育生活系統地發展出來,人越長大越與其他的人不同,專門化越來越顯示差異性而非共同性,很快的形成了明確的教育主體,它是純正的;如果要改變主體,要先弱化原有的主體,經過養成新學科忠誠的再社會化的過程,創造新的主體。
任何弱化或改變分類強度的嘗詴,都將威脅到人的主體,被認為是對神聖的知識的污染,這是抗拒改變教育符碼的一個原因。
集合型課程發展了篩選的周詳的程序,決定誰可以進入這個專業社區,社會化進入一種知識,就是進入一種秩序,一個既成的秩序,進入知識不相互滲透的世界,一經篩選和決定,教育主體就很難改變。
選擇和分化是集合型課程的主要特徵,它的深層結構是強的疆界維持,藉著形成特定的主體,發揮控制的作用。
所以分類和架構越強,教育關係就越階層化、儀式化,學生也就越無知,越沒有地位和權力。
教育知識與常識(commonsense)不同,不是特定的、地方性的知識,而是經由科學的語言或藝術的反省而發現和創造的新的現實。
所以學術課程和學生的社區知識是不同的,與非學校的經驗的知識相比,學術課程的分類和架構都是很強的。
例如Young(1971)強調,高地位的學科是以書寫表現的,教給較有能力的學生,學生群體是較均等的,學習情境是個別和競爭的,而不是團體和合作的;是抽象的、與學生的日常生活經驗無關的。
集合型符碼很早就將學生社會化,進入這種與日常生活現實隔絕的的知識架構內,經由這種社會化,學生很快學到可將外在的哪些帶進教學關係內,這種架構使教育知識遠離日常生活,成為有特定意義的神秘的內容。
這種與日常經驗的隔絕正是合法化學術知識的重要因素,表示學生接受教師決定知識和問題的範疇的權威,拋棄他在日常經驗中獲得的「常識」,才能被認為是有能力的。
在集合型課程中,知識的組織和分配是經由互相隔離的學科階層,這種制度的結構是一種寡頭控制,學院高層之間的平行關係很強,院系之內的垂直的關係也很強,但基層職員和學生只有院系內的垂直的結盟和工作關係,與其他院系學生幾乎沒有課程上的關係。
(Bernstein, 1971)例如醫學院和文學院的師生被社會化進入強的學科忠誠,和特定的主體之內,這種忠誠和主體更因院系內的社會交互作用和不同院系間的隔離而加強。
而且院系之間為爭取教學資源,一直處於競爭的關係中,結果醫學院和文學院間的平行的接觸僅限於高層的教授,但兩個學院的課程和教學甚少相關,學生的教育生活彼此隔離,只維持有社團或運動等非學業上的關係。
醫學院和文學院的學生與各自的院系的教授有較多的垂直的關係,他們的主體和未來受院系的影響很大,他們與院系教授的結盟和學業關係很強,但與其他院系學生之間有嚴重的疏離。
所以集合型課程是內容間相互孤立、又極為專門化、高階層的課程,只有分配給文化資本的忠誠度已被考驗通過者,他們在極為封閉的學院(系)內,彼此立於孤島,互不相訪,也沒有想像另一個島上的生活(Hammerness,Moffett, 2000),形成了學術社區的部落化(tribalization)或巴爾幹化(balkanization)。
(陳伯璋,民90年;歐用生,民88年)如Kliebard(1986)說的:「雖然經由六十多年的改革,但學科仍然是屢攻不下的要塞。
」學科結構成為教師意義、承諾和關係的重要來源,界定他們的「客觀的現實」,經教師們內化而再製,其至阻止了其他思考的可能性。
學科結構對教師思考和行為的影響比整體學校結構的影響還要大,它型塑教師的學術和專業的主體,是教師工作的重要的脈絡,影響他們的信念、課程、哲學及對改革的回應。
在此同科教師一起探討他們的學術,參與以學科為主的專業活動,面對其他學術社區的挑戰,更強化他們的團結。