技术标准和知识产权的结合

标准中涉及知识产权的相关政策解析摘要：标准是对重复性事物和概念所做的统一规定，他以科学技术和实践经验的结合成果为基础，经有关方面协商一致，由主管机构批准，以特定形式发布作为共同遵守的准则和依据。

而知识产权，也称“知识所属权”，指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”，一般只在有限时间内有效。

各种智力创造比如发明、外观设计、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。

“知识产权”一词是在1967年世界知识产权组织成立后出现的。

我国技术标准涉及知识产权的政策和实际情况都存在有待完善之处。

关键词：标准；知识产权；专利有关技术标准涉及专利问题的研究是近十年来出现在标准化及知识产权研究中的热点问题，目前尚无哪个国际组织或国家在解决二者冲突的问题上提出了成熟的、被广为接受的模式。

如何处理好技术标准制定和实施过程中出现的专利问题，对国家安全、产业发展以及社会公共利益都可能带来巨大影响。

2008年6月，国务院正式发布了《国家知识产权战略纲要》，其中将“制定和完善与标准有关的政策，规范将专利纳入标准的行为”列为专项任务。

因此，推进对技术标准涉及专利问题的研究，有利于我国技术标准体系的改进与专利制度的完善，对促进创新型国民经济的快速发展有着重要意义。

对于大多数产品来说，围绕一件产品的专利技术多则可能数以千计，乃至数以万记，即便存在着可普及的非专利技术，也建议做到对专利技术的绝对排除：标准的制定过程中需要相关的行业协会和企业参与才能完成，拥有一些专利权的企业不可避免地希望将其专利纳入其中或以某些方式隐匿其中：在一些强制性标准中为了保人身、财产安全等而提出的一些质量、性能等的特定要求尽管表面上不涉及专利技术，但达到或实现这些特定要求的技术手段则可能被众多的专利所覆盖，以致于标准的实施者不得不使用他人的专利，上述种种原因致使产品在生产、销售等环节为了达到相关强制性标准而面临潜在的专利侵权危机标准与专利除上述反映技术创新的共通之处外，两者均具有明显的地域性特点，专利的地域性表现在其权利效力仅限于在其申请国产生，如在中国申请的专利，在其他国家是不产生效力的：而标准的地域性体现在：由国际标准化组织（IS0）国际电工委员会（IEC》和国际电信联型（ITU）制定的标准，以及国际标准化组织确认并公布的其他国际组织制定的标准在世界范围内统一使用，为了利于国际易的广泛开展，提高产品在国际市场上的竞争力，目前许多国家直接把国际标准作为其国家标准使用，各国结合自身情况均不同程度地制定有国家标准，如欧盟、美国以及日本等制定的各种标准，以其作为采取技术贸易措施的一种手段，出口品到这些国家时就要受到本国标准的限制。

软件工程领域相关的技术标准或知识产权进行解读一、引言软件工程领域涉及的技术标准和知识产权问题对于软件开发、部署和运营具有重要影响。

本文档将针对软件工程领域相关的技术标准及知识产权进行解读，帮助读者更好地理解这些概念及其在实际应用中的作用。

二、技术标准1.开放标准：开放标准是软件工程领域的重要组成部分，旨在促进软件互操作性、兼容性和可扩展性。

常见的开放标准包括ISO/IEC27001（信息安全管理体系标准）、ISO/IEC9000（质量管理体系标准）等。

2.行业标准：各个行业都有自己的软件工程行业标准，用于规范软件的开发、测试、部署和运维。

这些标准通常由行业组织或权威机构制定，如银行业软件工程标准、医疗行业软件工程标准等。

3.标准制定组织：许多国际和国内的组织负责制定和推广软件工程相关标准。

这些组织包括国际标准化组织（ISO）、国际电子技术委员会（IEC）、国家信息技术标准化委员会（CNITSEC）等。

三、知识产权1.软件专利：软件专利是指专利权人依法享有的专有权，用于保护计算机软件产品的发明创造。

常见的软件专利包括算法、数据结构、系统架构等方面的专利。

2.版权：软件版权是指计算机软件开发者对其开发出的软件作品享有的专有权。

任何复制、发行、出租、传输、表演、展示等使用软件的行为，都需要获得版权持有人的授权。

3.商标：商标是用于识别软件品牌或商标的符号。

商标持有人的权益受到法律保护，他人不得侵犯。

四、实际应用技术标准与知识产权在软件工程领域的应用广泛，对软件开发、测试、部署和运维具有重要影响。

例如，采用开放标准可以降低系统间的兼容性问题，提高软件互操作性；知识产权保护则有助于维护软件产业的公平竞争环境，促进技术创新。

五、结论软件工程领域的技术标准和知识产权问题对于软件开发、部署和运营具有重要意义。

了解并遵守相关标准和保护知识产权，有助于提高软件产品的质量和竞争力，促进软件产业的健康发展。

知识产权与标准化体系建设知识产权与标准化体系建设一、引言在一个信息爆炸的时代，知识产权的保护和标准化体系建设成为了重要的议题。

知识产权的保护不仅关乎创新和商业竞争的公平性，也关系到国家经济的发展和国民经济的素质。

而标准化体系建设则是为了保障产品和服务质量的一致性，促进产业的协同发展。

本文将探讨知识产权与标准化体系建设的关系，以及对此的个人观点和理解。

二、知识产权与标准化体系建设1. 知识产权的重要性知识产权是指人们在某些领域内的创造性工作所形成的成果，包括专利、商标、著作权等。

它不仅是创造者的劳动成果，也是社会进步和经济发展的动力。

知识产权的保护意味着对创新的尊重和保护，能够促进创新活动的持续进行，并提高企业的竞争力。

知识产权的保护也能够吸引更多的资金和人才投入创新领域，为经济发展提供更多的动力。

2. 标准化体系建设的意义标准化体系建设是指为了保障产品和服务的质量，促进产业发展，提高行业效益而建立的一套标准化的体系。

它能够帮助企业提高产品和服务的质量，并确保不同企业之间的产品具有可比性和互换性。

标准化体系建设还能够促进产业协同发展，减少重复建设，提升整个产业的竞争力。

3. 知识产权与标准化体系建设的关系知识产权和标准化体系建设是相辅相成的关系。

知识产权的保护能够促进创新和技术进步，为制定和更新标准提供了更多的技术支持。

另标准化体系建设也需要依托于知识产权保护，以保障标准的科学性、合理性和公正性。

只有知识产权和标准化体系建设相互配合，才能真正促进产业的协同发展和提高国家经济的竞争力。

三、个人观点和理解就我个人而言，我认为知识产权的保护和标准化体系建设的重要性是不言而喻的。

在当前全球化的时代，产业的竞争已经不再是凭借廉价劳动力和资源的优势，而更多地是依托于创新和技术的进步。

知识产权的创新保护必不可少。

同样地，标准化体系建设也是促进产业发展和提高竞争力的关键因素之一。

只有在良好的标准化体系下，产品才能具有可比性和互换性，整个产业才能形成协同发展的局面。

专利标准融合工作流程自2000年至今，随着科技和全球化的快速发展，专利标准融合已成为建立技术创新合作和推动产业发展的关键手段。

在这一背景下，专利标准融合工作流程的建立显得尤为重要。

本文将就专利标准融合的定义、现状、工作流程及重要性进行分析和讨论。

一、专利标准融合的定义和现状专利标准融合是指将专利和标准两者之间的关系结合起来，为技术创新和产业发展提供保障。

专利是对技术成果的一种保护方式，而标准则是技术和产品的规范化，使其能够被广泛应用。

专利标准融合的核心是将这两者有机地结合起来，创造出更加高效、创新的技术应用环境。

目前，全球范围内的专利标准融合已经取得了一定的进展。

各国在此方面已经建立了多种机制和标准，以确保技术创新和产业发展能够得到有效的保护和推动。

美国的SEP （Standard Essential Patent，标准必要专利）体系，以及中国的FRAND（Fair, Reasonable and Non-discriminatory，公平合理与非歧视性）条款等，都是专利标准融合方面的重要发展。

二、专利标准融合的工作流程专利标准融合工作流程是指在专利和标准制定、应用、管理等方面，确保二者之间的良好融合和协同运作的过程和方法。

这一工作流程包括以下几个方面：首先是标准制定阶段，这需要保证标准的制定过程能够充分考虑到相关技术的专利情况。

这就要求专利持有者积极参与标准制定，向标准制定组织提供专利信息，以便在标准的制定过程中充分考虑专利权的保护。

其次是标准应用阶段，此时需要确保标准的应用不会侵犯他人的专利权。

这就要求标准必要专利持有者必须按照FRAND条款对其专利进行授权，保证标准的应用能够对专利持有者进行合理的补偿。

然后是标准管理阶段，这需要对标准必要专利进行管理，以确保其授权和使用符合FRAND原则，对专利持有者和标准使用者进行双向的监督与约束。

最后是争议解决阶段，当专利标准融合出现争议时，需要通过合理有效的机制和程序进行解决，保障各方利益。

专利和标准协同推进的做法或案例专题描述：本文将深入探讨专利和标准协同推进的做法和案例，以展示它们在促进创新、推动产业发展以及保护知识产权方面的重要性。

引言：在当今充满竞争和创新的商业环境中，专利和标准协同推进在确保技术进步、促进产业竞争力和促使技术交流方面发挥着重要作用。

专利保护了创新者的权益，而标准则确保了各种产品的互操作性和互联互通能力。

本文将介绍专利和标准之间的关系，探讨其协同推进的做法和案例，并分享对这个主题的个人观点和理解。

一、专利和标准之间的关系1. 专利的定义和作用：专利是为了保护发明者或创新者的技术成果而颁发的一项专有权利。

它鼓励创新和知识产权的保护，为创新者提供了回报和保护。

专利的作用不仅在于保护权益，还能促进技术交流和技术进步。

2. 标准的定义和作用：标准是为了保证产品和服务的质量、安全性和互操作性而制定的规范。

标准对于推动技术创新和产业竞争力起到了至关重要的作用。

它们为不同厂商提供了共同的技术规范，促进了产品的互通和互操作。

3. 专利与标准的联系：专利与标准之间存在着紧密的联系和相互依存关系。

标准化组织在制定标准时需要考虑技术的创新性和专利权的保护。

另专利持有者需要了解和参与标准制定的过程，以确保自己的创新能够在标准中得到合理的体现和保护。

二、专利和标准协同推进的做法在实践中，为了实现专利和标准的协同推进，采取了一些关键的做法和方法。

下面将介绍几种常见的做法：1. 专利池：专利池是由多个公司或组织共同组建，用于使各方能够共享专利并许可使用。

专利池旨在解决专利之间存在的竞争性和排他性问题，促进技术的互通和互操作。

2. FRAND原则：FRAND原则（公平、合理和非歧视性）在专利和标准的协同推进中起到了重要的作用。

它要求专利持有者在将专利纳入标准时提供公平、合理和非歧视性的许可条件，以保护其他厂商的合法权益。

3. 标准制定过程的透明和开放：为了确保专利持有者的合法利益得到充分保护，标准制定过程需要透明和开放。

专利和标准协同推进的做法或案例当谈到专利和标准的协同推进时，我们常常会想到一些具有代表性的做法或案例。

在这篇文章中，我将会为您介绍一些典型的做法或案例，并深入探讨专利和标准协同推进的重要性和影响。

一、从简到繁：专利和标准的概念1. 专利专利是指政府授予发明人或创造者的一种排他权利，该权利使得持有者可以对其发明或创意进行控制和保护，从而获得经济利益。

专利的出现和发展对于鼓励创新、推动技术进步起到了重要的作用。

2. 标准标准是指在特定领域内得到普遍认可和广泛应用的规范，它可以帮助不同厂家的产品和服务之间实现互操作性，促进市场的有序竞争和协同发展。

标准的制定和推广对于产业的发展和国家的竞争力具有重要意义。

二、专利和标准协同推进的重要性在现代社会，专利和标准协同推进对于促进技术创新、保护知识产权、加强产业竞争力具有重要的意义。

通过积极推动专利和标准的协同发展，可以有效地促进产学研合作，推动技术成果的转化和应用，推进行业的快速发展。

三、典型案例分析：5G技术的专利和标准协同推进在5G技术的发展过程中，专利和标准的协同推进起到了重要的作用。

各大通信企业和科研机构积极开展5G技术的研发，并申请了大量的专利，这些专利涵盖了5G技术的关键技术和核心算法。

另国际标准化组织和行业组织也积极制定相关的5G标准，确保了5G技术的互操作性和兼容性。

在这个过程中，专利和标准的协同推进有助于促进5G技术的快速发展和应用。

通过专利的保护和标准的制定，可以有效地激励企业进行更多的研发投入，推动5G技术的商业化进程，为用户提供更加高效、快速和可靠的通信服务。

四、总结与展望通过以上的分析和案例，我们可以看到，专利和标准协同推进对于技术创新和产业发展具有重要的意义。

未来，随着科技的不断进步和产业的不断发展，专利和标准的协同推进将会继续发挥重要的作用，推动各行业的跨越式发展。

个人观点和理解在我看来，专利和标准协同推进是现代产业发展的关键所在。

专利标准融合方案随着全球经济的发展和技术的进步，知识产权的重要性越来越受到重视。

专利作为知识产权的一种，对于企业的发展和创新起着至关重要的作用。

然而，由于各国之间的专利标准不同，导致了专利的国际化难度增加，给企业的国际化发展带来了很大的困难。

因此，专利标准融合方案的提出，对于解决这一问题具有重要的意义。

一、专利标准的现状专利标准是指在专利申请、审查、授权和维权等方面所遵循的规范和标准。

不同国家和地区的专利标准存在差异，主要表现在以下几个方面：1.专利申请要求不同不同国家和地区对于专利申请的要求不同，例如，美国专利申请要求详细描述发明的实施方式，而欧洲专利申请则要求发明的技术特征必须清晰明确。

2.专利审查标准不同不同国家和地区的专利审查标准也存在差异，例如，美国专利审查标准注重实用性和创新性，而欧洲专利审查标准则注重技术性和可行性。

3.专利授权标准不同不同国家和地区的专利授权标准也存在差异，例如，美国专利授权标准要求发明必须具有实用性和创新性，而中国专利授权标准则要求发明必须具有实用性、创新性和推广价值。

4.专利维权标准不同不同国家和地区的专利维权标准也存在差异，例如，美国专利维权标准注重保护专利权利人的利益，而欧洲专利维权标准则注重平衡专利权利人和公众的利益。

二、专利标准融合的必要性专利标准的差异给企业的国际化发展带来了很大的困难，主要表现在以下几个方面：1.专利申请难度大由于不同国家和地区的专利申请要求不同，企业需要针对不同的国家和地区制定不同的专利申请方案，增加了企业的申请难度和成本。

2.专利审查周期长由于不同国家和地区的专利审查标准不同，企业需要针对不同的国家和地区制定不同的专利审查方案，导致审查周期长，影响企业的创新和发展。

3.专利授权难度大由于不同国家和地区的专利授权标准不同，企业需要针对不同的国家和地区制定不同的专利授权方案，增加了企业的授权难度和成本。

4.专利维权成本高由于不同国家和地区的专利维权标准不同，企业需要针对不同的国家和地区制定不同的专利维权方案，增加了企业的维权成本和风险。

Ⅵ　１ｏ　哳面　李明秀　ｌ二－李明秀　创新　标准和知识产权　

我固信息产业目前正处于由大到强的关键时期，认真研究知识产权与技术　标准的有关问题以及它们与创新的关系，不仅是响应党的十七大精神的必　然行动，更是中固信息产业健康持续发展的迫切需要。　

我国信息产业目前正处于由大　到强的关键时期，认真研究知识产　权与技术标准的有关问题，不仅是　响应党的十七大精神的必然行动，　更是中国信息产业健康持续发展的　迫切需要。推进知识产权技术标准　融合、尊重和保护知识产权，是信　息产业知识产权的责任和使命。在　此背景下，由信息产业部软件与集　成电路促进中心（ＣＳＩＰ）、信息产业　部电子知识产权咨询服务中心、信　息产业部电子工业标准化研究所标　准化发展研究中心以及中国电子　工业标准化技术协会联合主办的ＩＰ　“Ｃｈｉｎａ　２００７第三届中国集成电路　与软件知识产权峰会暨第四届中国　信息产业知识产权与技术标准高峰　论坛”于２００７年ｌ　１月２９日至３０日在　北京举行。共有来自政府、行业、　国内外知识产权供应商、知名律　师、专家和代表近３００余人参加了此　次峰会。　此次盛会着眼于信息产业领域　的知识产权信息与标准问题，阐释　Ｉ　雨丽　企业专利化生存之道，构建产业知　识产权服务平台，促进企业提高知　识产权运营意识，提供知识产权法　律、管理实务培训，分享知识产权　工作先进理念，全面推动相关产业　领域知识产权的健康发展和繁荣。　提升信息产业领域知识产权的创造和　运用能力　信息产业部副部长娄勤俭认　为，加强知识产权保护，提升运用　知识产权的能力已经成为全行业的　共识，在我国建立知识产权制度以　来信息产业领｛　护和运用等各　进展。“十一：　以科学发展观　导、服务为方｛　为主体，市场　合的知识产权ｉ　企业创造、运　我们重点推动Ｊ　推进知识产权｛　知识产权相关Ｉ　业的知识产权　二、要整合资　

维普资讯 http://www.cqvip.com 构、行业协会搭建知识产权工作平　台，进一步完善知识产权的工作服　务体系，促进信息产业知识产权服　务的聚合度的快速提升。三、加强　服务，鼓励相关机构建立信息技术　专利信息管理及专利动态监测系　统，加快专利信息资源的深度开　发，加强重点产品与关键技术的知　识产权发布跟踪与分析。四、大力　推动信息产业标准制订与知识产权　工作相结合，积极支持自主研发的　技术成果申请国内外专利，以自主　知识产权技术参与国际标准的制　定，以标准促进产业的发展，使技　术创新、知识产权、标准和产业发　展形成良性互动，使我们的技术能　够为广大消费者提供很好的使用机　会。五、建立国际知识产权事务协　调机制，实施信息产业重大产业专　项，建立符合ＷＴＯ关于知识产权方　面的一些管理体系，与国内外有关　的机构建立有效的联系，促进国内　外相关知识产权管理部门之间的合　作，提高国内知识产权在国际知识　产权中的交付能力。　开放、合作、仓０新与标准化　诺基亚高级知识产权经理龚天　德介绍了关于开放创新的思想。首　先，合作在创新过程中是一个非常　核心的理念。因为在目前经济技术　条件下，任何一个企业独自完成一　个复杂的系统，得到广泛应用，这　一可能性越来越低。只有在合作的　前提下，吸取他人的更有效的先进　技术，同时自己创造更具有先进性　的创新性技术，才能达到整个行业　的共赢发展。因此，在这个过程　中，开放与合作，是非常重要的。　在开放、合作、创新的过程中，标　准化起一个促进性的作用。学术界　认为，在一定程度上，过度的标准　化工作不利于创新与技术方案的选　择。标准化是以互联互通为目的的　标准化活动的行为，在一定程度上　限制了技术方案的选择，限制了提　供不同的解决方案的可能性。因　此，过度的标准化恰恰使众多的企　业和众多的行业参与者失去了在基　本标准的基础上提供新的解决方　案、新的创新机会。　龚天德根据自己多年的工作经　验认为一个真正有价值的创新应该　尽可能地把它集成于全球标准之　中。如果没有机会把一个真正的创　新放到全球性的标准里面，它的应　用价值就会受到很大限制。这样，　我们通过交换、许可知识产权的应　用获得回报的机会也会受到一定的　限制。同时，如果企业和行业将过　多精力集中于受限制的行业标准的　话，我们可能会失去对高新技术发　展的正确方向的跟踪，不能达到一　个更高层次的创新。这样就影响到　企业竞争能力的发展，影响企业在　更广泛的市场上，通过参与更广泛　的市场竞争，达到一个共赢的目　的。　企业在知识产权与标准融合中的对策　联想集团产品链管理部高级总　监尉伟东回顾了标准和知识产权融　合的过程，又结合联想自身的发展　经验，谈了知识产权、标准与企业　创新的关系以及如何平衡知识产权　和标准。知识产权、标准和企业创　ＷＴ●◆ｓｌａｎｉ　ｉｌｉｉ．！　）ｆ（ｉ０ｎ／！ｉ　ｎ　ｉｅ壤ｉｅ　ｃｌ　ｕ　ａ『Ｐ『ｏｐ　而　新是相互制约、相互促进的，创新　是知识产权和标准的根源，只有持　续创新，才有可能产生持续有价值　的创新成果，这些创新成果通过法　律程序转变成具有法律效力的产权　和标准。所以从这个角度看，知识　产权一方面保护企业的成果，另外　也能够以合理的条件让大家使用知　识产权，通过合理的方式和方法和　其他厂商分享，使企业从知识产权　中获得回报的同时，和其他企业形　成良好的环境。标准是企业通过创　新产生的成果，把成果标准化，为　业界提供一个可兼容、互操作的平　台，为产业的持续发展作出贡献，　也是联想强调的。企业创新的同时　利用标准成果的共享平台获取更好　的业绩的成果，技术创新的很多成　果，在这个技术上企业可以进一步　创新和发展、研发，持续提高企业　的创新能力和企业产品的竞争力。　尉伟东说联想集团非常注重技术　创新和保护自己的知识产权，也非　常尊重别人的知识产权，同时联想　为推动业界建立良好的产业环境和　创新环境始终坚持开放和分享的态　度，合理使用自己的知识产权，特　别是标准中的知识产权，推动标准　的制定和使用。基于以上的理念，　联想首先投入大量人力物力促进创　新，把部分创新成果转化为知识产　权或新的标准。其次，联想和其他　企业共享标准中的知识产权，推动　标准的使用范围，为营造健康的产　业环境作出贡献，并且从中得到合　理的回报。第三，在共享知识产权　的过程中继续推动创新，保证企业　的竞争力、创新能力不断拓展。盛圈　

知识产权型技术贸易壁垒的影口向及其规制摘要：技术性贸易壁垒正成为当今世界最重要的贸易壁垒，知识产权与技术标准相结合产生的知识产权型技术贸易壁垒的威力远远超过普通的技术贸易壁垒或者知识产权贸易壁垒。

本文对知识产权型技术贸易壁垒的贸易影响进行了简要分析，探讨了目前规制知识产权型技术贸易壁垒的途径。

关键词：知识产权；技术标准；技术贸易壁垒；规制一、技术性贸易壁垒是当今世界最重要的贸易壁垒随着全球化市场逐步形成、国际贸易整体上逐步趋向自由化，贸易保护手段已从关税壁垒转化为非关税壁垒，特别是发达国家不断设置以技术法规、标准、合格评定程序为主要内容的技术性贸易壁垒，技术性贸易壁垒已成为新形势下国际贸易非关税贸易壁垒的主要形式。

据统计，在20世纪70年代，技术性贸易壁垒占非关税壁垒的比例约为10％－30％。

进入20世纪90年代后，技术性贸易壁垒的比重大幅度提高，已达到了80％。

2008年，WTO主要成员共向WTO通报了2503项技术性贸易措施，其中通报技术性贸易壁垒(TBT)1241项、通报动植物卫生及检验检疫措施(SPS)1262项。

技术性贸易壁垒对国际贸易的影响越来越大。

据美国商务部估计，美国出口产品中仅与标准密切相关的就达1／5，标准问题至少直接影响美国500亿美元的出口，并且成为阻碍另外200亿到400亿美元的出口障碍。

正如国际标准化组织出版的《标准化的目的和原理》一书所称，技术壁垒是国际贸易保护主义的最后庇护所，是调节当今国际贸易的杠杆。

随着中国对外贸易的快速发展，中国出口贸易所面临的技术性壁垒数量在不断攀升，造成的损失越来越严重。

从整体来看。

中国出口贸易遭受技术性贸易壁垒影响而产生的直接损失呈现持续增长趋势，从2005年的288，13亿美元迅速增长到2008年的505.42亿美元。

同时，中国受TBT影响涉及的企业越来越多。

2008年中国有1／3以上的出口企业受到国外技术性贸易措施的影响。

中国商务部2009年发布的《全球贸易摩擦研究报告》指出，中国已连续14年位居全球贸易调查的首位，技术性贸易壁垒将成为中国产品出口面临的最主要障碍。

科研项目知识产权分析报告浅析□建立重大科技项目的知识产权工作机制，以知识产权的获取和保护为重点开展全程跟踪服务————国家知识产权简略纲要一、知识产权分析报告的概念与类型◆科技项目知识产权分析报告的概念：对现有知识产权进行全面检索，分析现有知识产权的分布和特点，预测现有知识产权未来发展趋势，结合科研项目研发目标和主要指标参数分析，对科研项目立项与否、研发投向和知识产权布局提出建议，对已完成科研项目知识产权布局和实施许可提出建议的报告。

◆主要分为两类：《科研项目立项知识产权分析报告》《科研项目结题知识产权分析报告》二、知识产权分析报告撰写的主要原则◆（一）根据需要有所侧重原则发明专利和实用新型专利权保护的是创意，垄断性最强。

着作权和集成电路布图设计专有权保护的是表达形式，保护独创性部分。

技术秘密专有权保密垄断性最强，他人合法得到垄断性大大降低。

商标权和外观设计专利权保护的也主要是表达形式。

应该把专利（主要发明和实用新型）作为科研项目知识产权分析报告撰写的重点。

◆（二）全面检索原则新颖性：在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其它方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日后公布的专利申请文件中。

——现行专利法关于新颖性规定新颖性：该发明或者使用新颖不属于现有技术，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

——专利法第三次修改关于新颖性规定现有技术：申请日以前在国内外通过在出版物上公开发表、公开使用或者以其它方式为公所知的技术。

贯彻全面检索原则的要求1、要检索世界范围内的各种文献、技术使用状况，尤其是七国两组织的专利文献；2、要应用多种检索方法。

◆专利检索主要类型：新颖性检索法律状态检索同族专利检索专利侵权检索◆（三）动态跟踪原则专利文献18个月公开——潜水艇专利科技文献审稿、印刷的时滞要根据项目实际需要，对目所属技术领域、主要机构的国内外知识产权技术进行跟踪检索，实时掌握知识产权最新信息，了解相关技术发展动向，及时调整研发方向◆（四）定量与定性分析相结合原则定性分析法有两种层次：1、研究结果本身就是定性的描述材料，没有数量化或者数量化水平较低；2、建立在严格定量分析基础上的定性分析。