普通高校篮球选项课“分层次”教学模式探析
- 格式:pdf
- 大小:116.89 KB
- 文档页数:1
好 的教 学效 果 。
【 键 词 l 通 高校 ; 关 普 篮球 选项 课 ;分 层 次 “ 学模 式 “ 教
1 问题 的 提 出
目前 , 多 数 普 通 高 校 开 设 两 年 公 共 体 育 课 , 中一 年 级 是 以发 展 大 其 身 体 素 质 、 高 身 体 基 本 活 动 能 力 为 主 要 任 务 的 基 础 体 育 课 、 年 级 提 二 开设 以各 专 项 技 术 技 能 学 习 为 主 要任 务 的专 项 选 项 体 育 课 。 篮球 是在 校 大 学 生 最 喜爱 的运 动 项 目之 一 , 以篮 球 选项 课 也 是 选 修 人 数 最 多 所 的 项 目之 一 。 过 对 近 几 年 本 校 篮 球 选 项课 教学 总结 后 发 现 这 样 一 种 通 普遍的情形 , 即新 授 篮球 课 时 , 生 们 都 能 积 极 地 投 入 到 各 种 信 息 的 学 接 受 状 态 , 几 节 课 之 后 , 于 技 术 难 度 的增 加 , 术 要 求 的 提高 , 但 由 战 陆 续 出现 了 少 数 学 生 听不 懂 , 不 会 的现 象 。 着 时 间 的 推移 , 些 素 质 学 随 一 好 , 术 精 的学 生 也 逐 渐 因 进 展 缓 慢 , 的 安 排 欠 佳 , 感 到 乏 味 , 技 量 而 失 去 了对 篮 球 课 的 兴 趣 。 中 出现 了一 些 “ 不 饱 ” “ 不 了 ” 种 情 况 课 吃 和 受 两 并存的现象。 究其 原 因 , 除身 体 素 质 情 况 参 养 不 齐外 . 战术 水 平 差 异 技 也 较 大 , 就 教 学 角 度 而 言 , 在 着 一 个 不 容 忽 视 的教 学 起 点 适 中的 单 存 问 题 。 因 为 一个 班 学生 的实 际 程 度 是 多 层 次 的 , 传 统 的 “ 大 锅 饭 ” 按 吃 教 学 的 方 法 , 显不 利 于教 学 效 果 的提 高 。 于 此 种 现 象 , 文 提 出在 明 基 本 篮 球 选 项 课 实 践 教 学 中采 用 “ 层 次 “ 学 模 式 , 核 心 目标 就 是 针 对 分 N E&T C N OG F R T O CE C E H OL YI O MA I N N
o高校讲坛 。
科技信息
普通高校篮球选项课“ 分层次” 教学模式探析
彭 三 鹰
( 河海 大学 常州校 区体 育教 学部
【 摘
江苏
常州
2 32 ) 1 0 2
要 】 据普通高校篮球选项课 实际教 学中 出现的问题 , 分层 次” 根 将“ 教学模式 引入课堂教 学过程 中, 这一教 学模式 经实验证 实具有 良
即要 分 层 提 问诱 导 学 习 、 层 教 学 、 分 分层 练 习 。 1课 堂 提 问 诱 导 的 分 层 ) 课 堂 中适 时 采 用 提 问 的 目的 是要 激 发 不 同层 次 学 生 的积 极 性 , 诱 导其 积 极 参 与 教 学 内容 的 学 习 和 思 考 , 深 理 解 , 固 提 高 。 基 础 知 加 巩 对 识 、 易 回答 的 , C组 的 学 生 回答 。难 易 程 度 适 中 的问 题 让 B组 的 容 让 学 生 回答 : 辑 性 较 强 , 及 到 基 础 配 合 和 战 术 且 需 分 析 才 能 回答 的 逻 涉
问 题 , A 组 的 学 生解 答 。 让 2 教 学 方 法 的 分层 )
根 据 不 同层 次 学生 的认 知 能 力 , 用 不 同 的教 学 方 法 。对 A 层 的 采 学 生 , 用 “ 手 不 撒手 , 导 加 思 考 , 拟 实 战 ” 方法 。对 B层 的 学 采 放 指 模 的 生 , 用 “ 解 引 导 , 时纠 错 , 整 练 习 ” 方 法 。 C层 的学 生 , 用 采 讲 及 完 的 对 采 “ 慢 节 奏 , 复 练 习强 化 , 点 照 顾 ” 方 法 , 教 材 内 容 分 成 极 小 的 放 反 重 的 将 步 子 , 由易 到 难 的顺 序进 行 编 排 , 次 课 只 需 掌 握很 小 一 部 分 内容 。 按 每 3 练 习 内容 的 分层 ) 由于 学 生 的个 体 差 异 , 学 要 求 层 次 的 不 一 , 以课 堂 练 习 的 内 教 所 容 也 应 分 层 。第 一 层 为 基 础练 习 , 为 篮 球 基 本 技 术 和 简 单 的 组 合 技 均 术 ,对 与 基 础 配 合 和 战术 部 分 只要 领 会 教 师 演 练 的 路 线 和 方 法 即 可 , 学 生 体 育 技 能 、 能 方 面 的 差 异 通 过 分 层 分 组 、 理 选 择 教学 内容 和 体 现 大 纲 和 教 材 的基 木 要求 , 要 求 全 体 学 生 都 会 做 ; 二 层 为 一 般 体 合 这 第 教学方法 、 理量 化评分等来完成 教学的设计和实施 , 合 该模 式 注 重 学 性 练 习 . 基 本 技 术 练 习 中加 入 了简 单 的 对 抗 和 技 术 运 用 时 机 选 择 的 在 生 的个 体 差 异 、 力 促 使 学 生 体 育 兴趣 的 培 养 和 个 性 的发 展 , 现 学 问题 , 础 配 合 和 战 术部 分 要 求 会 跑 简 单 的线 路 , A 努 实 基 由 B两 组 学 生 完 生 心 理 、 理 和 群 体 和 谐 的三 维一 体 。 生 成 ; 三 层 为 有 一 定 难 度 和 涉 及 到 实 战 比 赛 的 基 本 技 术 练 习 , 常 是 第 通 些 对抗 性 技 术 和 组 合 技 术 ,还 有 基 础 配 合 和简 单 的 战 术 的 完 整 演 2 “ 层次 ” 学 模式 的 实践 探 索 分 教 练 , 部 分 只 要 求 A 组 的 学 生 完成 。 这 . 21 “ 层 次 “ 学 的 实 施 . 分 教 4 考 核 评 价 方 法 的 分 层 ) 21 教 学 对 象 的 分层 .. 1 在保 证 篮 球 技 术 考 核 标 准统 一 的基 础 上 . 激 发 新 手 组 同学 的 学 为 本 校 篮球 选 项 课 是 根 据 学 生 选 课 情 况 和 教 务 部 给 定 的 时 间 来 随 习积极性 和鼓励 提高组 、 手组 同学向更高层次 的技 能学习 。 高 在评价 机 等额 组 班 的 . 者 通 常 通 过 4次课 的 同层 次 水 平 篮 球 基 本 功 教 学练 方 法 ( 其是 平 时 成 绩 评 价 ) , 予 不 同 组 别 同 学 相应 的 标 准 , 取 作 尤 上 给 采 这 习后 。 观 察 测 验 学 生 技 能 水平 和接 受能 力 后 根 据 差 异 结 果 对 教 学 对 绝 对 评 价 与 相 对 评 价 相 结 合 的 考 核评 价 方 法 。 也 是 顺 应 学校 体 育 工 在 象进行动态分层 。 作 “ 康 第 一 ” “ 养 体 育 兴 趣 ” “ 身体 育 ” 观 念 的 举 措 。 健 、培 和 终 等 . 分 教 A 层 : 体 素 质 好 , 球 基 木 功 扎 实 , 解 和 接 受 能 力 强 , 师 一 22 “ 层 次 “ 学 模 式 的 教 学 效果 分 析 身 篮 理 教 学生 篮球 技 能 水 平 和 参 与 积 极性 明 显提 高 讲 就懂 , 练 就 会 的学 生 称 为 高手 组 f 一 A组1 。