法庭旁听记录与心得

法庭旁听观后感近日，我有幸在法院旁听了一场非常有意义的庭审活动。

这次旁听让我深刻认识到了法律的重要性以及它对整个社会的作用。

接下来，我将详细总结我在法庭旁听过程中的感受和经验。

庭审内容简介这次庭审案件主要涉及一起交通事故，原告和被告双方分别为肇事司机和受害者。

根据交警的调查，肇事司机酒后驾车，导致全车多名乘客受伤。

在庭审过程中，双方律师就交通事故的责任归属、损失赔偿等问题进行了激烈的辩论。

最终，法庭依法判决，肇事司机被判处有期徒刑以及支付一定的赔偿金给受害者。

理解、感受和评价通过这次庭审，我更加深刻地认识到了法律的权威性和不可侵犯性。

不管是原告还是被告，无论是谁违反了法律，都必须要承担相应的责任和处罚。

同时，这也是法律的公正性和平等性得以体现的时刻。

在法庭上，对于双方当事人的解释说明，律师的陈述和判断，法官的审理判决，都非常严谨、公正和独立，给了我们深刻的印象。

除此之外，庭审过程中，对于法律条款和司法程序的了解也让我们获益匪浅。

通过对庭审过程与各个相关法律案例和法规的对比研究，我们可以更好地了解法律的执行细节、法官裁判的判断标准以及可能带来的影响等因素。

引用台词、画面和音乐等元素在这场庭审中，有几个令我印象深刻的时刻。

首先是被告的态度，他在庭审前深刻地反思了自己肆意驾车的错误和对受害者的伤害，表达了自己的悔过之意。

其次是原告方的情感表达，她在庭审中讲述了自己曾因此次事件而受到的身体和心理的痛苦，让人感受到交通事故对受害者所造成的严重影响。

在庭审以及一些听证会中，法庭的音乐和灯光也起到了烘托气氛、营造和谐的效果。

总结和思考这次庭审，让我意识到法律是一种规则、是一种价值观念，它与我们日常生活的各个方面息息相关。

而所谓法律的精神，就在于落实和贯彻公益性、公正性、平等性、人民性、效率性等一系列的社会价值。

虽然法律知识有时候需要一定的专业性和深度，但是就我们每个人而言，只要能够遵守法律规定，能够起到一个守法的模范，让我们的社会更加稳定和和谐。

法庭旁听心得体会我最近有幸进行法庭旁听，虽然只是短短的几天时间，却深深触动了我对法律与司法的认识。

在法庭旁听的过程中，我不仅了解了法庭的组成、庭审的程序和法官的审判方式，更直观地感受到了司法公正和法治的重要性。

首先，法庭旁听给我留下最深刻的印象是法官的严谨和公正。

在我所旁听的两起案件中，法官主持庭审的态度始终严肃而公正，对案件的各方当事人都保持了适度的冷静和客观。

在询问被告和证人的过程中，法官严格遵守了庭审程序，不偏不倚地引导他们进行陈述和回答问题，确保了事实的真实性和证据的充分性。

此外，法官还对双方当事人的辩解和请求进行了审慎的思考和权衡，并在判决中给予合理的解释和论证。

这一系列的举动让我相信，法官的职责就是坚守法律和公正，维护人民的利益和权益。

其次，在旁听庭审的过程中，我也对律师和法律文书员的工作有了更深入的了解。

律师作为当事人的代理人，既要为当事人提供法律咨询和建议，又要充分发挥辩护的作用，以确保当事人的合法权益得到充分保护。

在审理的过程中，律师通过提问和辩论的方式，对案件的事实和证据进行了充分的论证和辩解，并提供了合理的法律解释和观点。

而法律文书员则负责记录庭审的过程和主要内容，起到了起草判决书和法律文书的重要作用。

他们的共同工作，才能为法官提供准确和全面的法律依据，确保庭审的公正和顺利进行。

最后，在法庭旁听的过程中，我也深刻体会到了法治对社会稳定和公正的重要性。

通过庭审过程的观察，我不禁对法律的力量感到敬畏。

法律是公正的化身，是推动社会发展和人民幸福的保障，而司法就是通过法律来维护公平和正义的工具。

在法庭上，每个人都受到了法律的制约和保护，不论是当事人还是法官、律师和法律文书员，都在法治的指导下行使着自己的权力和职责。

只有坚持法治原则，才能建立起一个公平公正的社会秩序，维护人民的切身利益和社会的和谐稳定。

通过法庭旁听，我更加深入地了解了法律和司法的工作方式和宗旨，对公正和法治的意义也有了更深刻的体会。

2024年法庭旁听心得体会近日，法学专业的学生陈安琪前往常德市鼎城区人民法院，旁听了一起涉及盗窃罪的刑事案件审理。

案件于____年____月____日上午九时开庭，审判长依法核实被告人赵某的基本信息，并告知其诉讼权利与义务。

随后，法庭进入调查阶段，公诉人宣读了起诉书，详细介绍了赵某自____年____月至次年____月间，伙同他人多次盗窃，共计近二千九百元的犯罪事实。

赵某，出生于____年____月____日，来自____省白家乡，小学文化程度，无犯罪前科。

因生活所迫，其在常德鼎城区多次作案，与同伙杨某分得赃款。

在____年____月和____年____月，赵某分别伙同杨某盗窃了价值不等的财物。

赵某于____年____月____日被校园巡逻保安当场抓获。

在调查阶段，公诉人提供了包括被害人陈述、被告人口供、证人证言在内的证据，赵某对证据表示无异议。

随后，法庭进入辩论阶段。

公诉方建议从轻处罚，判处赵某拘役____至____个月并处罚金，而辩护人则认为赵某犯罪系因生活所迫，建议判处缓刑。

辩论过程中，虽然场面并不激烈，但辩护双方对案件证据的讨论和分析体现了我国刑事司法的实际情况。

在了解案情的基础上，审判长询问了赵某的家庭基本情况，并最终根据我国《刑法》的相关规定，对赵某作出口头判决，判决书将在____日内送达。

赵某可在收到判决书后____日内提出上诉。

考虑到赵某无法与家人联系且不具备社会监管条件，法庭最终判处赵某拘役____个月，并处罚金____元。

通过本次旁听，学生们对庭审程序有了更深入的了解，并对法律职业有了更深刻的认识。

以下是几点心得体会：1. 庭审程序和纪律至关重要，任何细节的疏忽都可能影响庭审效率和公正性。

2. 庭审前应充分分析案件材料，做好准备工作，抓住庭审重点。

3. 在庭审过程中，应仔细聆听双方辩论，理解当事人观点，公正判断。

为了达到以上要求，法律专业人士应具备以下素质：1. 良好的政治素质，坚持四项基本原则，遵守法律法规，学习先进思想理论。

经典法庭庭审旁听心得体会大全三篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作计划、工作总结、发言致辞、事迹材料、心得体会、应用文书、合同协议、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work plans, work summaries, speeches, deeds, experiences, application documents, contract agreements, teaching materials, essay summaries, other sample essays, and more. If you want to learn about different sample essay formats and writing methods, please stay tuned!经典法庭庭审旁听心得体会大全三篇经典法庭庭审旁听心得体会大全三篇在庭审中，我深刻体会到司法是一个严肃的环节，它关乎公正和法治的均衡。

法庭旁听体会范文作为法学专业的学生，在法庭旁听是我学习法律知识和了解实践运用的重要途径之一。

通过法庭旁听，我有幸能观察到审判过程中的法官、律师和被告等各方人士的言行举止以及法庭程序的运作情况。

在这个过程中，我不仅可以感受到法律的力量和正义的道义，还能深入了解法律在解决社会矛盾中的实际应用。

下面是我通过法庭旁听所获得的一些体会和感受。

首先，法庭旁听使我更加直观地认识到法律的权威性和公正性。

在法庭上，法官作为公正的裁判者，行使着司法权力，对案件进行公正的审理和判断。

他们严格依法办案，以法律为根据，公正地处理案件。

法官的专业素养和严谨态度给我留下了深刻的印象。

他们对案件的调查和研究工作非常细致，对当事人的陈述和辩护态度非常谨慎，以确保案件的公正和公正。

在庭审现场，我听到了很多有关法律法规和司法解释的讨论和解释，这让我更加了解法律的适用和操作。

其次，法庭旁听让我更加深入地理解了法律的严肃性和庄重性。

在庭审现场，法官、律师和当事人的言行举止都非常严肃和庄重。

他们在庭上演绎着法律剧的角色，通过陈述、质询、辩护等过程揭示案件的真相和法律的逻辑。

无论是法官的庄重举止，还是律师的严谨态度，都给人以深深的敬畏之感。

这种庄严的氛围使我深刻地感受到法律对社会秩序和公平正义的重要性。

此外，法庭旁听让我更加了解法庭程序的运作和司法实践的细节。

在庭审过程中，法官、律师和当事人的辩论、质询等都体现了诉讼制度和法庭程序的运行流程。

法官主持庭审，律师陈述观点，当事人陈述事实、提供证据，这些环节都有严格的要求和规定。

在庭审中，我看到了当事人和律师的充分准备和辩论，也听到了法官的指导和判断。

这些过程使我更加理解了法律行为的合理性和规范性，也让我更加深入地了解了法庭审判的全过程。

最后，法庭旁听激励我更加努力学习法律知识和提高专业素养。

通过与法官、律师和当事人等各方交流，我深感自己的专业知识和法律素养还有待提高。

法庭上的辩论和判断，要求律师有较强的法律素养和语言表达能力，而法官则需要有扎实的法律知识和判断能力。

法庭开庭旁听心得作为一名法学专业的学生，我有幸有机会参观法庭，并进行了一次旁听。

这是我第一次有机会近距离观察法庭的庭审过程，让我更加深入地了解了法律的运行和司法实践。

在这次旁听中，我感受到了法庭的庄严、正式和公正，也深深地感受到了法官、律师和被告人的责任和权利。

首先，我被法庭的庄严氛围所震撼。

进入法庭大厅，我立刻感受到一种庄重和肃穆的氛围。

法庭大厅的设计十分考究，既有利于庭审的进行，又能保证法庭的威严和正义的净化。

墙壁上悬挂着法律权威和历史渊源的画像，地上饰以典雅的地毯，大厅中央有一座庄重的讲台。

整个大厅透露出一种严肃而庄重的氛围，令人肃然起敬。

其次，我对法庭庭审的正式过程有了更深刻的体会。

庭审开始前，法官入庭即席，庭上法警鸣锣三下，宣布开庭。

然后，法官首先宣布案情，解释法庭程序和权利，让人们明确自己的身份和权益。

在庭审过程中，各方当事人依次发表陈述，并接受法官和对方律师的质询和辩论。

整个过程严肃而有序，每个人都遵守着规定的程序和礼仪。

法官的提问和质询更是深入而富有逻辑，使得庭审过程更加准确和公正。

再次，我对法官、律师和被告人的责任和权利有了新的认识。

法官是庭审的主持者，他们要冷静、公正地处理案件，确保庭审的顺利进行和公平裁决。

他们不仅要对案情进行明确和客观的调查，还要根据法律条文作出判断和裁决。

在庭审中，法官的权威和专业能力是至关重要的，他们的决策将直接影响案件的结果。

而律师则是代表当事人的法律专业人士，他们负责维护当事人的权益，为他们提供法律意见和辩护。

在庭审中，律师通过提问、举证和辩论等方式，为当事人争取最有利的结果。

对于被告人来说，他们有权拥有自己的辩护律师，有权无罪辩护，有权提供证据和陈述来维护自己的权益。

在庭审中，被告人有机会自我申辩和辩解，法庭将根据事实和证据作出公正的裁决。

最后，我对法庭的公正性和透明度有了更加深刻的认识。

法庭是公正审判的场所，法官的判断和裁决应该是客观、公正、公开的。

法庭开庭旁听心得作为一个普通公民，我有幸获得了法庭开庭旁听的机会。

这是一次难得的经历，我十分珍惜，也为自己拥有这样的民主权利感到庆幸。

在这篇文章中，我将分享我在法庭旁听的心得体会。

首先，我要说的是，法庭旁听并不是一件容易的事情。

当天我早早地来到了法院大门口，排队等候进入法庭，但是进去之后，才发现庭审的现场非常拥挤，因为今天来旁听的人特别多。

人群中的气氛紧张而又兴奋，人们都在神经兮兮地等着庭审的开始，但是突然听到法官宣布庭审被推迟，这种“大忙人”的做法严重浪费了大家的时间和耐性。

但是我还是耐心等待着，直到案件的开始。

庭审现场真的让我大开眼界，那里面有几百人，那种庄严威严和严肃的气氛真的很让人印象深刻。

法官坐在讲台上，宣布案件的基本情况，接着，当事人和证人就陆续进入了审判法庭。

随着庭审的进程，更加清晰地显现出个别当事人的强烈情绪，这时，法官就会安抚当事人，这让我对法官的职业道德和能力充满了敬意。

旁听庭审的时候，我还发现了一些非常有趣的细节。

例如，有时当事人的律师会把文件展示给法官和陪审团，有时法官会中断庭审，并请求当事人和证人把现场发生的情况讲述得更加清楚，有时还会有翻译给不会当地语言的当事人翻译，这些都让我感觉到司法过程的精密和严肃。

在旁听庭审的过程中，我还了解到了许多关于法庭的规则和程序以及案件的流程。

例如，在庭审过程中，当事人必须要遵守法庭的规定，不得随意打断，不能乱说话，否则可能扰乱庭审，会被处以相应的处罚。

当事人还应该正确陈述他们的主张和事实，不能虚假陈述，否则被发现就会被判处、附加另一个罪行。

我的这些了解让我更加明白了司法程序的严肃性和重要性。

在法庭旁听的过程中，我还发现自己的视野和思想都得到了提高。

听完庭审，我对自己的理解和认识又进了一步，对法律精神和作用的理解也更深了一步。

法庭旁听是一次非常有意义的经历，让我对我们国家的司法体系有了实实在在地体验和了解。

最后，我想说的是，所有公民都应该参与到司法过程中来，法院的开庭旁听是属于所有公民的基本权利，是为了保障公民的知情权和监督权。

18级旁听法庭审理贩毒案件心得体会旁听法庭审理贩毒案件心得体会法庭审理是法律适用与司法公正的具体体现，而贩毒案件则是涉及到社会安全和人民福祉的重要案件之一。

作为一名18级法学专业的学生，我有幸作为旁听员参与了一场贩毒案件的法庭审理，这给了我一个宝贵的机会来深入了解和思考有关法律与正义的关系。

通过这次旁听经历，我深刻体会到了法庭审理对于保护社会秩序和维护人民福祉的重要作用，也对法庭中的各个角色有了更加深入的了解和认识。

首先，这次旁听经历使我意识到法庭审理是一项极其严肃和庄重的工作。

法庭是一个供公众了解司法活动的场所，每一次审理都是国家权力机关对于公民权益的保障。

在法庭上，法官充当着法律的守护者和公正裁决者的角色，他们以公正、客观、中立的立场对待每一个案件，权衡各种证据和事实，对被告人作出公正的判决。

法官在审理贩毒案件时，深入了解案情，通过与辩方律师、控方律师的交流和辩论，秉持着严谨的法律思维和公正的原则，给予被告人与实际情况相符的判决，保证了案件的公正与妥善处理。

其次，这次旁听经历让我对律师的角色有了更加深入的了解。

律师在法庭上起着重要的护航和辩护作用，他们代表被告人提出辩护意见，确保被告人的合法权益得到尊重与保障。

在贩毒案件审理中，辩方律师针对控方提出的证据和指控进行质疑和辩驳，以确保案件审理的公正、公开和透明。

律师不仅需要对法律有深入的理解和掌握，还需要具备辩护技巧，并以客观、理性的态度处理案件。

他们的辩护意见和对事实的评估，对判决结果起着重要的影响。

另外，这次旁听经历也让我对于贩毒案件本身有了更加深刻的认识。

贩毒案件是犯罪行为中一种危害极大的犯罪类型，直接威胁到社会的稳定和人民的安全。

贩毒行为不仅造成毒品在社会上的传播和扩散，还使得一些无辜的人成为受害者。

法庭审理贩毒案件的意义不仅在于对犯罪行为的惩罚，更在于通过审理的过程，向公众宣扬法律的威严和庄严，同时也警示潜在犯罪分子，增强社会的法治意识和法律信仰。

法院旁听心得体会法院旁听心得体会当我们受到启发，对生活有了新的感悟时，马上将其记录下来，这样能够培养人思考的习惯。

怎样写好心得体会呢？以下是小编整理的法院旁听心得体会（精选9篇），希望能够帮助到大家。

法院旁听心得体会1上周二，有幸到恩平人民法院听审一刑事案件——故意伤害案。

使我受益匪浅（尽管没有最后的判决）。

案件主要内容是：有两个青年男子（其中一个未成年）在酒吧喝酒时，看见自己喜欢的女孩和一个陌生男子一起喝酒，借着酒性想教训那个陌生男子。

最后这个陌生男子被刺成重伤（切了一个肾）。

当我走出法庭时。

我就一直在想：为什么他们因这么点小事而伤害他人身体（导致重伤）？难道他们就一点也不怕法律制裁吗？其实，细心想想，他们两个当中一个没有读过书，一个小学毕业。

由于法律意识浅薄，意气用事是导致他们犯罪的原因。

此时，我在想：中国，甚至全世界究竟还有多少像他们两个人的人啊！怎样才能让这些牺牲品减到最低？法律是神圣的。

在法律面前人人平等。

社会生活中，我们不仅受法律的制约，而且受法律的保护。

学习法律知识，使自己成为一个知法，懂法，守法的好公民，是当代学生的义务。

学好法律知识，不仅能使自己受益终生，而且能帮助别人解决简单的法律问题。

案件中的两个青年男子是一个很典型的例子。

深刻地反映出了社会存在的问题。

同时也成为一个很好的反面例子供我们借鉴。

假如我们不懂法，跟他们就没什么区别。

现在是法制社会，当我们遵守法纪的时候，就觉察不了它的存在。

其实它无时无刻不在保护着，制约着我们。

正因为有了它的存在社会才会健康有序地发展。

在社会主义社会违法犯罪屡见不鲜，法律作为制裁的工具。

“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。

社会发展越快，法律对我们的作用就越大。

作为现代社会主义的接班人，我们只有努力学习法律知识，做一个“四有”新人，为社会主义事业添砖加瓦。

法律，为我们的人生保驾护航！法律，为我们走向成功提供条件！法律，为我们的人生编章增加色彩！同学们，让我们一起认真学习好法律知识，成为一个知法，懂法，守法的好公民吧！法院旁听心得体会2在5月23日这一天，我参加了学校组织的去法院旁听的活动，听完之后，我的心久久不能平静。

详述十篇旁听庭审的心得感受旁听庭审是我作为法学硕士的一项重要研究任务。

通过旁听法庭审判过程，我得以深入了解司法实践，加深对法律的理解和运用。

以下是我旁听十篇庭审的心得感受：1. 庭审的庄严氛围：庭审现场充满着庄严的氛围，法官、原告、被告以及律师们都非常专注和认真。

这种氛围让我深刻感受到法律的权威和尊严。

庭审的庄严氛围：庭审现场充满着庄严的氛围，法官、原告、被告以及律师们都非常专注和认真。

这种氛围让我深刻感受到法律的权威和尊严。

2. 诉讼程序的规范性：旁听庭审让我了解到诉讼程序是非常规范和严谨的。

法官在庭审过程中会按照规定的程序进行询问、辩论和判决，保障了诉讼的公正性和效率性。

诉讼程序的规范性：旁听庭审让我了解到诉讼程序是非常规范和严谨的。

法官在庭审过程中会按照规定的程序进行询问、辩论和判决，保障了诉讼的公正性和效率性。

3. 律师的辩护技巧：通过观察律师的辩护过程，我学到了很多辩护的技巧和策略。

律师们善于运用法律条文和案例进行分析和辩论，以保护当事人的权益。

律师的辩护技巧：通过观察律师的辩护过程，我学到了很多辩护的技巧和策略。

律师们善于运用法律条文和案例进行分析和辩论，以保护当事人的权益。

4. 证人证言的重要性：旁听庭审使我认识到证人证言在案件中的重要性。

证人的证言可以提供关键的证据，对案件的结果起到决定性的作用。

证人证言的重要性：旁听庭审使我认识到证人证言在案件中的重要性。

证人的证言可以提供关键的证据，对案件的结果起到决定性的作用。

5. 法官的公正和中立：旁听庭审让我对法官的角色有了更深入的理解。

法官在庭审中保持公正和中立的原则，对双方进行公正的裁决。

法官的公正和中立：旁听庭审让我对法官的角色有了更深入的理解。

法官在庭审中保持公正和中立的原则，对双方进行公正的裁决。

6. 当事人的心理反应：旁听庭审让我观察到当事人的各种心理反应，包括紧张、焦虑、愤怒等。

这让我意识到法律对当事人来说具有重大的影响，需要我们给予足够的关注和支持。

法庭庭审旁听心得体会范文
法庭庭审旁听心得体会
我近期有幸参与了一场法庭庭审的旁听，这是我第一次亲眼目睹了法庭的庄严与公正。

通过这次体验，我对法律的尊严和司法工作的重要性有了更深刻的认识。

首先，庭审的过程让我深刻感受到了法庭的庄严和严肃。

一进入法庭，我就被那庄重
的气氛所吸引。

法官、检察官、律师等各方参与人员严肃认真的态度让我感到法律事
务的严重性。

法庭不仅仅是辩论和决策的场所，更是维护公正的象征。

其次，庭审的过程也让我深入了解了司法工作的细致和专业性。

在庭审中，法官们严
格审查证据、梳理案情，律师们辩护控诉，每一步都经过深思熟虑的权衡和分析。

司
法工作要求从容不迫、思维敏捷且具备批判性思维，这些都要求相关从业人员有着高
度的专业素养和道德规范。

最后，庭审过程中的公正和客观也给我留下了深刻的印象。

法庭是一个平衡各方利益
的场所，法官们要始终保持中立，在保障法律尊严的前提下判断案件，做出公正的裁决。

同时，法庭在保护当事人的权益方面也起到了重要作用，确保庭审过程的公平和
透明。

这次法庭庭审旁听让我对司法制度有了更加深入的理解与认识。

在法律的世界里，公
正是最重要的准则，而法庭是公正的最后一道防线。

我深深感受到了司法工作的责任
与担当，同时也更加明白了法律在社会中的重要性。

我相信，在司法的道路上，我们
需要有更多的人投身其中，为维护公正和法律尊严贡献自己的一份力量。

法庭旁听心得总结法庭是法院(court)的事务类组织单元，是法院的子属级单元，是审判者根据客观事实及证据，公平地依法审理，并判决当事人是否违法，该处以何种处罚，或裁定当事人在所涉事件中该担当的责任或该承当的义务的基本裁判组织单元。

下面是作者带来的有关法庭旁听心得总结，期望大家爱好法庭旁听心得总结1从小就觉得，法院审判是很奇妙、遥不可及的事情，所以20_年4月12日这天，我很早的就来到了海淀区人民法院为了旁听一场法律审判。

在紧张的等待以及安检和填写旁听证等手续后，我忐忑不安的进入了法庭。

在宣读法庭纪律后审判正式开始了，当天审理的是“瞄准‘熟人’之母骗老太金饰”一案，被告人以谎称认识被害人之子，向被害人借用金饰为女儿治病，欺骗他人财物价值共计人民币7480.1元，被告人认罪态度良好，全部审判进程都没有太大的争议，但是当天的审判终究还是以休庭终止。

经过这次的法院旁听我重新定义了我生命中的一些东西，本来法律真的离我不远，只是以前我没有好好的关注而已，本来生活中大家总说的用法律武器解决问题并不是只是说说而已。

以前我总以为只有非常重大的事情才会有人上诉，期望找回公道，在以前的我看来，要是今天被骗的人是我，我肯定只是对自己说一声，吃一堑长一智，下次别再被骗就好了。

本来从小就把法律挂在嘴边的人连老太太都不如，至少她还会真正的用法律武器保护自己的利益。

其实我也并不是不知道可以用法律来解决问题，只是不知道怎么用而已。

我想现实生活中的和我一样不知道怎么使用法律武器的大有人在，而且根本没想过会用法律的人也多不甚数。

所以说，虽然现在我们国家是法治社会，是人人都向往的和平社会，但在现实生活中，不公平的事无处不在，这归根结底都是由于大家没有强烈的法律意识。

在这次法院旁听中，我学到了许多，作为一个大学生只是总把用法律解决问题挂在嘴边而没有什么实质行动是不行的。

如果连我们这些算得上是知识分子的人都不会用法律武器解决问题，又有什么资格总说别人怎么怎么样呢。

法庭庭审旁听心得体会三篇法庭审理，亦称法庭审判。

它是人民法院的主要诉讼活动，是对案件进行实体审理并作出判决的关键阶段。

以下是分享的法庭庭审旁听心得体会,希望能帮助到大家! 法庭庭审旁听心得体会1在一个风和日丽的下午，我们法学专业的学生跟随古老师以及叶老师来到佛山市中院旁听。

在一个靓仔叔叔的引导下，我们步入了第一庭。

相比之前的两次在校旁听(南海法院，肇庆法院)，佛山市中院的审庭环境更为整洁，严肃。

这营造了很好的庭审氛围。

坐在里面，连呼吸都不自觉地小心翼翼起来。

在书记员宣读了法庭纪律，审判长(听说是很厉害的一名法官，审判过佛山灭门案)宣布庭审开始。

旁听的是一起故意伤害案件。

详细确切来说，应该是一起共同故意伤害案件。

由于被告陈x在案发之后逃到自己的老家四川，所以并没有与其他的被告人(苏xx，匡xx，匡xx，皆已判刑)一起合并审判(在庭审结束后问了法官才了解的详情，刚开始一直在困惑为何陈x会与其他的被告分开审判)。

在法庭调查环节，检察院派出的女检察员(每次旁听的检查员皆为女性，且给我的感觉都很有威严，说话掷地有声，句句清晰地扣人心弦，说话速度稍快，给人干净利落的好感。

因此每次旁听回来，都有立志做检察员的冲动)宣读起诉书之后，陈x在谁把西瓜刀带到案发现场以及自己有没有用西瓜刀砍被害人这两个焦点上与检察员之间有一段对话。

检察员在询问西瓜刀是否陈x带去时，陈x 回答说是他们驾摩托车到达案发现场时，匡大操抽出了西瓜刀交给自己的，而自己并没有使用西瓜刀对被害人王凤舞实施伤害行为。

而在被告的辩护人询问被告时，辩护律师直接问了被告："你是否有拿着西瓜刀对被害人进行追赶?'我认为该辩护律师问的问题有点欠缺询问技巧，该问题并不利于其当事人即被告。

这也给最后检察员认为被告的认罪态度并非良好埋下了证据。

而在法庭调查与法庭辩论环节中，检查员与被告之间的博弈展开了。

许多同伙的供词以及证人的证词都共同指出了被告陈x把西瓜刀带到案发现场并用西瓜刀在被害人背部连砍两刀。

旁听庭审心得体会
旁听庭审心得体会
最近，我趁一个周末有机会去法庭观摩庭审，对当日的过程印象
深刻。

那是个小镇上的家庭纠纷，原告和被告都是相隔20多年的恋人，双方争论的是他们生前共有财产的拆分问题，由于原告控诉并提交了
大量有力证据，我猜想被告一定很难胜诉。

当庭审开始时，两位获得庭审权利的律师用清晰明确的语言介绍
了每一方的意见，接着请求法官进行仲裁；法官紧跟律师的思路，双
方列出的过往记录也非常务实。

虽然口气显得有点唰唰，但法官能够
对被告的意见给与合理的认知，也会在不影响双方权利的情况下让它
产生一定的变化，比如一种可实现的替代方案。

因此，当双方在庭审过程中都被改变，并且达成了一致意见，
我感到很震撼，站在庭审场中，我意识到：这就是所谓的“司法程序”前世今生，它处理各种纠纷的有效方式。

感激不尽，当我走出法院时，我心情充满感慨。

我学到了很多：无论双方的意见有多激烈，司法机关都有能力帮
助改变他们的状况。

它不仅充满“公平”，还充满“严肃”，中立，
让双方都能学习到很多。

给我最深刻的感受就是：司法程序往往让我
们思考它的精神，及其对于消除社会纠纷至关重要的意义。

看完庭审，我觉得我们民众应该尊重司法制度，遵守法律，拒绝
自己从一些不正当地方受到贿赂，公正独立做出裁决。

如果大家能做
到这一点，那么我们的社会才会变的更加和谐，实现真正的公平。

虽然这次庭审对我的影响非常深远，但也只是一个细小的实践，
希望未来能看到更好的实现司法公正的效果，让我们的社会充满美好
的前景。

2024年法院旁听感想与心得体会莅临锦____区人民法院旁听庭审感悟今日，风和日丽，微风拂面，洗净心灵尘埃。

此行，我们踏入法院，感受司法的神圣与庄严。

原本以为庭审是严肃而沉重的场合，即将亲身经历的激动与喜悦，令周遭风景亦显得格外生动，仿佛连公交车外的道路都变得飞驰起来。

抵达锦____区人民法院，我们在学姐的引导下，欢快地留下合影以作纪念，同时也拍摄了许多照片以便日后辨认路径。

进入法庭前，我们接受了严格的安检，液体、糖果需存放于外，手机需关闭或调至振动模式。

这一系列规定，使得我们不由自主地收敛心神，严肃起来。

步入二楼，分布着多个法庭，每个法庭大小与教室相仿。

步入其中，正中央是法官与陪审员的位置，法官座椅背后的天秤象征着法律的公正。

书记员位于法官前方，本次审理的案件涉及股权分红。

原告将股权转让给第二被告，并约定在转让程序完成前，分红仍归原告所有。

原告未收到分红，第一被告也有部分分红未支付给原告。

法官是一位戴眼镜的中年女性，身着法袍，未戴假发，右手夹着法律文件，阔步进入法庭。

书记员宣布纪律后，庭审正式开始。

法官敲响法槌，威严的氛围弥漫开来，原被告双方分别陈述并提交证据。

法官仔细审核相关文件，书记员记录下所有有价值的信息。

在证据交换过程中，原告的证据显得缺乏效力，法官就此提出问题。

在法庭辩论环节，预期的激烈场面并未出现，原告仅复述了证据情况，而被告直接请求驳回原告的诉讼请求。

最终陈述阶段，原告力图挽回，而被告则简单地请求驳回。

法官宣布本案择日宣判。

未能亲眼见证宣判，实为遗憾。

电视上的法官常常宣读：“根据《民法通则》第……”。

我们带着满满的收获，离开了法院。

此次旁听庭审，让我们深刻认识到法律的严谨与重要性。

作为公民，我们应当积极学习法律知识，增强法律意识，维护自身合法权益。

2024年法院旁听感想与心得体会（二）在进行课程安排与庭审旁听的协调过程中，因时间冲突，导致部分小组成员未能如愿进入西城区法院旁听案件审理。

法庭旁听心得体会5篇_法庭旁听心得1_第八天学习心得:一大早学习班学员乘车去肇庆市中级人民法院旁听庭审.审理的案件是有关犯罪嫌疑人梁某非法持有毒品罪的二审.针对梁某非法持有毒品罪的一审是否适当展开辩论.通过旁听庭审,我体会到法庭讲证据,依法量刑的公正性,并对庭审的审理程序有了更具体的了解.下午,聆听了肇庆市人民检察院公诉二科科长安一宁检察官作的《未成年人犯罪心理问题研究》讲座.安检察官十分清晰地阐述了感化.关爱未成年人的必要性,分析了未成年人主要是缺爱等原因导致易犯错易违法的观点.并提出了她多年的实际可行的帮扶关爱未成年人的操作方法.深入浅出说明了家庭.学校在帮助违法犯罪的孩子改过自新.健康成长.融入社会中的重要性及方法.她希望学校与老师充分发挥关爱孩子们的作用,让孩子们正常成长.我深感自己作为初中教师的相关重大责任.接着我们开展了一场关于〝侵占财产罪——模拟法庭〞的活动.安一宁检察官对此次活动做了精彩的点评.东莞市东华初级中学杜琼第八天学习心得体会:今天上午我们到肇庆市中级人民法院旁听了一个刑事诉讼案件的庭审.控辩双方对犯罪嫌疑人的量刑及是否应该没收犯罪嫌疑人的小轿车进行了激烈的辩论.这次旁听庭审,让我们亲身体会到了法律的神圣,司法的公正,司法程序的严格,法言法语的严谨.下午学员们进行了一场模拟法庭的活动,我们虽然不是法律专业毕业,但经过几天学习,我们学员们的法律素养已得到大幅度提升,在模拟法庭上,控辩双方唇枪舌战,有理有据,高质量的完成此次模拟法庭的庭审.安检察官对学员的表现给予了高度赞扬.为参与模拟法庭活动的老师们认真负责的态度.专业化的素养点赞!清溪中学戴世伟第八天学习心得:今天的学习内容非常的充实和精彩,上午我们到肇庆市中级人民法院旁听法庭庭审,庭审的案件是梁某非法持有毒品罪的二审审理,通过观摩庭审现场,我们对法院的审判程序有了更具体的了解.也让我们认识到我国庭审的规范性和依法性.下午,给我们讲课的肇庆市人民检察院的安一宁检察官是一名专业敬业知性有爱心的检察官,她提出未成年人的犯罪问题不只是法律问题,而是社会问题,我们全社会都要行动起来,接纳犯罪的未成年人,对未成年人进行保护,给予他们足够的关爱,因为有爱的孩子不会坏到哪里去,孩子犯错很多是因为缺爱.作为一名教育工作者,我在思考,在保护未成年人方面,学校和老师可以做些什么?我们要做好法律和学校之间的桥梁,真正走进他们的心里,关爱他们,教育他们,预防未成年人走上违反犯罪的道路._法庭旁听心得2_这次庭审除了带给我法律及具体制度上理性的思考之外,另一方面也通过亲身观看法官审案,看到了一名法官应具备的素质及自己在诸多方面的欠缺.首先,作为一名合格的法官要具备很强的控制法庭审理节奏的能力.法官作为法庭上的主持者,需要将整个庭审的速度控制在一定范围内.要将有限的法庭审理时间合理的分配到庭审的各个阶段,根据案情事实的复杂程度,案件争议点的多少及解决的难易程度,将时间分配到法庭调查和法庭辩论阶段.不要在调查阶段花费大量时间最后导致辩论阶段仓促进行双方对争点没有发表足够的意见.这次庭审给我的感觉似乎就有些前松后紧,调查阶段法官给了原被告充分的发言时间来阐述他们的观点.但有时则会出现双方不停的重复述说自己的观点或者对本不重要的事实争论过多,导致后来的辩论阶段,法官需要不得已的打断原被告的发言以节省庭审时间.另外,作为一名法官在整个庭审中要保证自己的头脑一直处于集中且清晰的状态.因为只有这样才会在庭审之初找到案件的各种争点,并通过庭审的进行不断缩小争点的范围已使法庭审理集中在对案件处理起决定性作用的问题上.在这个过程中法官不但要组织法庭审理,还要密切关注当事人双方对于争论问题所抱态度的变化,不断调整法庭审理的内容,已使法庭能在有限的时间内解决最主要的问题以尽快解决案件.在将近五个小时的庭审中,我会不停的开小差,开始注意力会比较集中,但随着时间一分一秒地过去,注意力会慢慢的松懈下来,到最后甚至一点都听不进去.回来后想想,假如我是这个案件的法官,我的这种庭审状态真是有点可怕,我可能会把整个庭审弄得一团糟.我开始意识到自己在这方面的欠缺,这其实与平时课堂上注意力的松懈有关.在自己累时,很容易就懈怠自己,虽然在学校这不会造成太大的后果,但一旦这种状态形成了一种习惯或者一种做事的态度,那就不再是小事了.所以,在以后的学习过程中一定要约束自己,在课程还没有结束时,无论自己有多累,都要要求自己坚持下去,要注重在点滴小事上培养自己办事严谨认真的态度,训练自己的长时间高度集中注意力的能力._法庭旁听心得3_5月_日,我们参加了原龙游县水利局副局长潘正成受贿.贪污一案审理旁听.从公诉机关指控的情况来看,潘的受贿频率之高.数额之大.行贿的人员之多,可以说是触目惊心,使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育.一.老板〝再好〞,最终是为了他自己.从潘的受贿时间看,主要都集中在过年.中秋节.住院.女儿上大学等时候.看起来这些老板都非常懂〝人情〞,在这些〝关键〞的时候没有忘记你,在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事,所以收起钱来没有感到很〝烫〞手.但最终在这些老板碰到什么事时,你就要想方设法甚至用违法的手段给他解决,老板们要得到你十倍仍至百倍的回报,受损的是国家.二.办法想得〝再好〞,最终仍逃不脱法律制裁.潘在受贿过程中,为了逃避法律制裁,想了很多办法.如在过年.中秋节.住院.女儿上大学等时候送礼,是我们中国人的传统;买房钱不够时向朋友〝借钱〞也说得过去;〝借钱〞还不出,我用房屋抵押符合常理.但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础,正如公诉人所说的:〝如果你不担任公路段段长,他会送你钱吗〞?最终都被检察机关认定为受贿而受起诉.通过参加这次警示教育活动,我们深受教育,体会良多.古人曰:〝欲不可纵,志不可满,欲多则心散,心散则志衰,志衰则不达〞.人的欲望离不开物质,这是唯物主义的必然昭示,但是人的欲望可以凭理性的修养来控制,这是人与动物的根本区别.为此我们要不断地加强学习,使自己懂得更多更新的东西,从而不断地修正自我完善自我,自觉地加强世界观.人生观.价值观.权力观地改造.加强制度的建设与完善,接受各个方面的监督,做制度执行的模范,在权力的运行中要慎重.规范,在阳光下运作.潘的受审印证了一句老话:〝勿伸手,伸手必被捉〞.只有自己端正认识,学会算经济帐.生命帐.亲情帐.良心帐,常怀律己之心.常思贪欲之害,筑牢自我防线,方能使自己成为一名无愧于党的教育培养,人民养育之人._法庭旁听心得4_活动开始前,〝法庭〞外等候着550名师生,他们排队通过法警的安检.为确保庭审万无一失,惠州中院和惠州学院共组织了40多名安保工作人员维持现场秩序.经过一个小时的安检,所有旁听人员均就席,书记员宣读法庭纪律后,全体起立,待合议庭成员,公诉人,辩护人入席.本案由邱志勇担任审判长,黄静.邱玉薇担任审判员.审判长敲下法锤,庭审现在开始.据介绍,经检察院审理查明,_年_月_日,被告人陈某在广东省阳西县以人民币8万元的价格从〝小洋〞(另案处理)的手中购得毒品海洛因一包.同年_月_日23时许,陈某驾驶小轿车,携带所购得的海洛因并搭载其朋友刘某雄(另案处理)从阳西县前往广东省汕尾市.次日凌晨3时许,因车辆发生故障,陈某将车停靠在深汕高速公路沙田服务区时被巡逻民警查获,当场在该车副驾驶位后面缴获可疑毒品一包(净重410.32克,检出海洛因成份,含量为36.99克/100克).检察院认为,被告人陈某无视国家法律,非法持有毒品海洛因数量大,应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任.被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,在刑罚执行完毕五年内再犯非法持有毒品罪,属于累犯.再犯.在审理过程中,陈某对自己的犯罪行为供认不讳,并称非法持有的毒品用于个人吸食,没有打算贩卖出去,希望法庭再给他一次改过的机会.法庭没有当庭宣判,法官敲法槌,宣布毕庭.《以案说法》进校园学生感受强烈冲击虽然庭审结束,但是同学们仍未离席.为了让同学在旁听庭审后对法律知识有更加深入的了解,惠州中院和惠州电视台将《以案说法》栏目的演播室搬进校园,让法官和同学们进行交流互动.昨日,走进演播室的法官是惠州刑事第一审判庭庭长游小勇,副庭长邱志勇.同学们对毒品犯罪方面的法律知识很感兴趣,数名学生正在向法官提问,比如,〝非法持有毒品罪和运输毒品罪有什么区别〞.〝犯罪后对以后的人生会有什么影响〞’……法官一一作出回答.在与学生互动交流后,两位庭长向主持人介绍了惠州毒品犯罪审理的基本情况,以及惠州法院打击毒品犯罪的有效措施.活动结束后,惠州学院政法系学生张眉月接受采访时表示,虽然平时已经在书本上认识到犯罪的危害性,是当天看到被告人带着沉重的手铐脚镣走进法庭时,视觉上和心理上都产生了强烈的冲击._法庭旁听心得5_〝旁听人员进入法庭.〞早上8点24分,随着这条微博的发出,山东省高级人民法院官方微博@山东高法开始了〝于欢案二审庭审〞的微博直播.据记者统计,@山东高法共发出了包括文字.图片.视频在内的_3条微博对该案进行了全程直播.微博直播这场从早上8点24分持续到23点_分,长达15个小时的直播让法庭之外关注于欢案的社会公众成为了这次庭审的见证者和监督者.以公开促公正,随着@山东高法这场全程全方位的微博直播,社会公众此前对于于欢案种种疑惑和担忧也随之消除.作为专家学者受邀前来旁听该案的中国政法大学终身教授陈光中在接受记者采访时表示:〝这次庭审不仅广泛邀请了各界代表来旁听,在审判公开方面做得非常充分,而且用微博直播的方式回应了民众的极大关切,可以说,于欢案二审的司法公开做得非常好.〞另一名来自基层的全国人大代表.山东省德州市宝丽洁物业公司经理焦文玉也感慨道:〝于欢案被媒体报道后,朋友圈里传什么的都有……微博直播让谣言不仅止于智者,还止于公开!〞法庭调查不回避〝敏感案情〞于欢案二审开始前,一名法学院学生在接受采访时告诉记者:〝于欢案被媒体广泛报道后,我和同学们都很关注这个案子,也经常讨论.但大家对这个案子有很多不同的看法,后来发现造成大家看法不一的主要原因就是我们所有讨论的基础都来自媒体上碎片化的报道,人们对于一些很细节的案件事实并不清楚.〞这名学生说,比如说媒体都用〝辱母〞,那到底是怎样的情形和程度?还有于欢拿刀捅刺的时间点前后都发生了什么?我觉得这些对于讨论于欢的行为是正当防卫还是防卫过当很重要.所以还是很期待可以从这次微博直播中了解案件的全貌.令人欣慰的是,这次于欢案庭审没有辜负公众的期待,各方证人均到庭.其实在庭前会议时,只有检察员和杜志浩近亲属委托的诉讼代理人申请证人出庭作证,其他诉讼参与人未申请证人出庭作证.但合议庭经研究决定,通知证人苏银霞.杜建岗出庭作证.陈光中认为:〝各方证人到庭这一点非常重要,这样更有利于查明真相.〞证人苏银霞出庭作证.(来源:@山东高法)此前有不少人担心〝微博直播会和谐掉〞辱母的情节,但事实是,@山东高法的微博一字不差地发布了于欢本人及其母亲苏银霞对于受辱情节的描述.焦文玉代表说:〝庭审之前,我们朋友私下讨论的时候最常提到的一句话是‘是你,你能忍吗’,但是对于事实究竟是怎样,我们确实也不清楚.这次庭审恢复了案件的原貌,消除了此前的各种传闻和猜测.〞庭审坚持以审判为中心中国人民大学法学院教授黄京平是此次受邀前来的专家学者,在被问及旁听观感时,他告诉记者:〝于欢案二审的庭审过程是一次结合社会高度关注案件与坚持以审判为中心的重要实践.这次庭审的每一个环节都贯彻了《最高人民法院.最高人民检察院.公安部.国家安全部.司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》.比如第_条要求,‘证明被告人有罪或者无罪.罪轻或者罪重的证据,都应当在法庭上出示,依法保障控辩双方的质证权.对影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据,一般应当单独质证’,这点在此次庭审的法庭调查环节中就体现得非常充分.〞庭审现场.(来源:@山东高法)黄京平还提到:〝此次庭审中,审判长对于各方尤其是于欢及其辩护人的诉讼权利予以了充分的保障,可以这么说,这次庭审让人感受到了法庭是一个实现公平正义的殿堂.〞另一名作为专家学者受邀前来旁听的北京师范大学法学院院长卢建平表示:〝此次山东高院的庭审还是值得肯定的.庭前会议准备充分,庭审过程井然有序.庭审过程严格贯彻了以审判为中心,并不是走过场,而是实实在在保证了事实调查.证据展示.论证说理辩护在法庭.此次庭审中证人出庭作证.各方质证,被告人最后陈述等都严格依法.〞卢建平补充说:〝还有就是庭审中回应高利贷.正当防卫.涉黑.警察处警.司法与與论关系等,释法说理,使审判成为绝佳法治教育课堂!〞审判细节彰显人文关怀在采访几位旁听的专家学者和人大代表过程中,大家都不约而同地为审判长点赞.受邀在现场旁听的全国人大代表.湖北得伟君尚律师事务所主任律师蔡学恩对记者说:〝作为一名律师.人大代表,感触最深的是审判长对辩护人和代理人的充分尊重.特别是有代理人未能围绕案件关键点发表意见,辩护人也有发表与本案无关的意见时,审判长有足够的耐心在专业上进行提醒引导,并给予充足的时间.这充分体现了在庭审中对律师作用的高度重视.〞卢建平说:〝审判长调度有方,充分保障各方权益.比如于欢的母亲苏银霞到庭作证时,于欢的情绪有些波动.此时,审判长照顾于欢的情绪,宣布休庭10分钟,这一个小小的举动彰显了法庭的人文关怀.〞焦文玉说:〝审判长在长达十多个小时的庭审里对现场的掌控能力非常好,整个庭审非常有秩序.最让我感动的是,审判长对于欢的眼神.语速和语气,让人感受到了善良与正义.尤其是审判长与于欢对视的时候,我当时就在笔记本上写下了这句话.〞记者看到笔记本上面写着:〝法律无情,法官有爱〞.法庭旁听心得体会。

法庭旁听心得法学学生5篇法庭异于法院：法庭(courtroom)是法院(court)的事务类组织单元，是法院的子属级单元：分为部门法庭(如民事庭刑事庭)、某事的临时法庭、基层法庭(县级法院的乡镇级基层单位)。

下面是本人带来的有关法庭旁听心得法学学生，希望大家喜欢#法庭旁听心得法学学生1#2012年10月22日,星期一,天气晴.在这秋光明媚的日子里,我们一行七人驱车来到了北京市朝阳区法院,进行旁听庭审的模拟法庭实践课.经过例行的安监,我们来到了法院的四层.面对着一个又一个的法庭,我们有点晕,怎么听啊?也算是运气不错,再辗转到了六层后,正好有一个法庭在准备开庭.经过和书记员的简单沟通,我们上交了身份证,坐在了法庭的旁听席等待开庭.这次审理的是一个合同纠纷案件,已经开过两次庭,持续了四个多月,这是第三次,所以案情我们掌握的不是太清楚.大概是说原告借给被告一百万元,被告无力偿还,但被告认为这一百万是原被告双方合作开发项目原告所投入的资金,于是双方产生纠纷.再加上双方之间还有很多其他法律关系,案情十分复杂,所以无法掌握到全貌.一开始,法官并不在场,由书记员组织双方补充提交及交换证据,并指出不认可的对方证据.这个过程持续了约十五分钟左右.然后从审判席侧门上来了一个法官,和书记员进行了简单的交流后,开始对双方提交的证据进行了提问,内容包括“为什么提出了几个新证据?想证明什么?”等等,还对一些事实情况询问了双方.这个过程持续了约十五分钟.然后又从侧门上来了两个法官.这两位法官对于我们的到来显然有些惊讶,还向主审法官询问了一下.三位法官都落座后,主审法官简短的宣布了由简易程序转为普通程序、由x组成合议庭、告知诉讼权利等事项,现在开庭.同时还告诉书记员把刚才他和原被告双方说的话记录为???(没听清).正式开庭后,进入法庭调查阶段,审判长组织双方对于新提交的证据以及前两次庭审有异议的证据进行质证.双方律师唇枪舌战,展开了激烈的辩论,其中原告当事人一度情绪有些失控,欲与被告律师争吵,幸亏原告律师及时制止才作罢.然后进入法庭辩论阶段.这一段比较平淡,感觉被告理亏的很明显,没有什么精彩之处.最后就是询问双方是否坚持诉讼请求和辩护意见,庭审就结束了,我们这次的实践活动也就完成了.流水账记完了,该写点干货了.在这次旁听庭审中,我感受到了以下几个问题:1.书记员在庭审前的证据交换阶段客串了一把审判员.我们刚进入法庭的时候,只有书记员一个人,他当时坐在审判员的位置上接收原被告的新证据,然后又转到书记员的位置开始敲字.虽然早都听说法院“案多人少”,但看到这样一人兼两角的情况还是让我吃了一惊.后来才知道他是书记员.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十九条的规定,证据交换应当在审判人员的主持下进行.而由书记员主持证据交换显然是不符合规定的.2.审判过程多次被案外事件打断.庭审中有几次被敲门打断,大多是因为其他案件的当事人来送他们的文件、证据和案卷材料等.3.法庭纪律没有得到很好的贯彻.《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条规定,旁听人员不得录音、录像和摄影.我们同学中有一位使用电子设备进行了录音.貌似还有个规定说旁听人员在庭审过程中不得记录,但我们所有同学都进行了记录.4.两名代理审判员形同虚设.两名代理审判员不仅来的很晚,而且在庭审过程中未发表任何意见,感觉是为了凑数而来.因为审理期限超过了简易程序规定的三个月,所以要转为普通程序,必须组成合议庭,所以随便拉了两个代理审判员来凑数.这样就直接把设置合议庭的目的给规避掉了.5.庭审过程不甚严肃.庭审的过程中,审判长接电话一次;被告律师发短信一次,还让法官“稍等”.这实在令法庭在我心中的威严形象受到了损害.通过这次庭审活动,我有以下几点收获:1.陈述事实、发表质证意见要简明扼要,突出重点.庭审过程中,原告当事人发表过几次意见.也许是未经受过专业训练的缘故,讲的比较罗嗦,搞的审判长有些不耐烦,甚至说出“不就是怎样怎样??”这样的句式来进行总结.这样的陈述,即便是你占理,如果未能让法官清晰明确的了解案件的情况,那和没说没啥区别.万一遇到不愿总结的,听不明白就当作没听的法官,那可就完蛋了.2.对于证据一定要非常熟悉,对证据的选择要非常谨慎.在质证阶段,原告律师抓住了被告方提供的证据中的一个漏洞,事实上使被告产生了自认的效果.而被告律师显然对此准备不足,支支吾吾,最后只能以“要与当事人核对”为由搪塞过去.但这也引起了审判长的极大反感,认为被告律师是在拖延诉讼时间.3.法庭的辩论并不像辩论赛的辩论那么紧凑,应该要想清楚再说.对方发表意见后,法官让你发表意见,这时并不像辩论赛一样,就必须立马站起来回话,而是可以查阅一下案卷和证据,并且和另一位律师商量商量,再发表意见.虽然不假思索脱口而出给人的感觉更显得理直气壮一些,但如果说错给对方留下把柄那可就得不偿失了.总的来说这次旁听庭审的经历还是很不错的,很愉快也很有收获.也确实是运气好,听说其他组的同学还有开庭没多会双方就和解了的,搞的程序都没进行完,都没法写感想.#法庭旁听心得法学学生2#本案是一个机动车交通事故的责任纠纷案，于2012年12月19日上午在山东省淄博市张店区人民法院审理。

法庭旁听心得体会以前总觉得法庭是个神秘又严肃的地方，充满了各种高大上的法律术语和紧张的氛围。

直到前段时间，因为一次偶然的机会，我走进了法庭，亲身体验了一场真实的庭审，这才打破了我之前那些不切实际的想象。

那天早上，我起了个大早，怀着既好奇又有点小紧张的心情来到了法院。

走进法院的大门，那种庄严肃穆的气息就扑面而来。

安检比我想象中还要严格，经过一系列的检查后，我终于进入了法庭。

我找了个后排的位置坐下，静静等待庭审开始。

不一会儿，法官、书记员、原告、被告以及双方的律师都陆续就位。

这次庭审是一起民事纠纷案件，原告是一位看起来很朴实的大姐，被告则是一家公司的代表。

庭审开始后，首先是书记员宣读法庭纪律，那严肃的语气让整个法庭瞬间安静得连掉根针都能听见。

接着，法官宣布开庭，原告开始陈述自己的诉求。

那位大姐说话的时候声音有点颤抖，能看得出她很紧张，也很委屈。

她说自己在那家公司辛辛苦苦干了好几年，结果公司无缘无故就把她给辞退了，而且还拖欠了她好几个月的工资。

说到动情处，大姐的眼睛都红了，声音也带着一丝哭腔。

被告方的律师则显得很冷静，有条不紊地反驳着原告的陈述。

他拿出了一堆文件和证据，试图证明公司辞退原告是有合理理由的，而且工资也已经按照规定结算清楚了。

在双方陈述和辩论的过程中，我发现法庭上的每一个细节都至关重要。

法官会仔细倾听双方的每一句话，不放过任何一个可能影响判决的细节。

比如说，原告提到公司经常让她加班却没有给加班费，法官就会追问具体的加班时间、有没有相关的记录等等。

而被告方律师在解释一些问题的时候，如果说得含糊不清，法官也会立刻要求他说清楚。

还有一个让我印象深刻的细节是，在双方质证证据的时候，那真的是针锋相对。

原告拿出了一些和同事的聊天记录，证明自己在公司的工作情况，被告方律师就会质疑这些聊天记录的真实性和合法性。

而被告方拿出的一些公司文件，原告又会指出其中的漏洞和不合理之处。

整个过程就像是一场激烈的“战斗”，双方都在努力为自己争取有利的局面。

法庭旁听心得体会作为一个旁听法庭的观察者，我有幸亲身体验了法庭的正式庭审过程。

在这个过程中，我不仅对法庭的运作机制有了更深入的了解，也对司法系统的公正性和专业性有了更为深刻的认识。

以下是我在旁听法庭的心得体会。

首先，我被法庭的庄重和严肃所震撼。

进入法庭的大门，我立刻感受到一种非常庄严的氛围。

整个法庭的装饰简洁而庄重，铺着深色的地毯，墙壁上挂着法律书籍和法庭条例。

庭审的开始，法官和律师都穿着黑色的袍子，非常整齐而庄重。

法庭内空气清新，没有嘈杂声，每个人都肃穆地坐在自己的位置上。

这种庄严的氛围给人一种肃穆而庄重的感觉，同时也让人对法庭的正义和公正产生了深深的敬意。

其次，我对法庭的程序性和正当性有了更深入的了解。

庭审开始前，法官首先宣布庭审的目的和规则，并要求各方当事人和观众遵守法庭的规章制度。

庭审过程中，各方当事人依次陈述自己的观点和证据，并为自己的立场进行辩护。

法官在审理案件的过程中，严格按照法律程序来处理各方当事人的申请和抗辩，并对他们的证据和证词进行分析和评估。

在庭审的过程中，法官不仅要保证庭审的公正性和公正，还要保护庭审的程序性，确保庭审的结果是公正和合法的。

这种程序性和正当性的要求，使庭审过程看起来非常有序和规范。

再次，我也认识到了法庭的专业性和专业性。

在庭审过程中，我看到了律师们高超的辩护技巧和专业的法律知识。

他们能熟练地引用相关的法律条款和案例来为自己的观点进行辩护，并能针对对方的观点提出有力的反驳。

同时，法官也展现出了他们的专业性和公正性，他们对案件的审理过程中，会仔细地分析和评估各方当事人提供的证据和证词，并根据法律的规定做出公正和合法的判决。

这些专业和专业的表演使庭审看起来非常正式和真实，给人一种非常可信的感觉。

最后，我还认识到了法庭对于公民权益保护的重要性。

旁听庭审的过程中，我看到有很多人来旁听，包括公众、媒体和学生等。

这说明了人们对法庭和正义的关注和关心。

法庭作为执法和司法机构，其最重要的职责之一就是保护公民的合法权益和利益。