法律思维 产妇跳楼事件
- 格式:pptx
- 大小:805.03 KB
- 文档页数:14
第1篇一、引言轻生,是指个体在无法承受现实压力或精神困扰的情况下,选择结束自己生命的行为。
轻生案件在现实生活中时有发生,不仅给当事人家庭带来无尽的悲痛,也引发了社会广泛关注。
本文将从法律视角出发,对轻生案例进行深入分析,以期对预防和减少轻生案件提供参考。
二、轻生案例概述1. 案例一:因家庭矛盾导致轻生甲,男性,35岁,已婚。
因家庭矛盾,与妻子产生争执。
在争执过程中,甲一怒之下,选择从家中阳台跳下,不幸身亡。
2. 案例二:因工作压力导致轻生乙,女性,28岁,未婚。
因工作压力过大,导致精神崩溃。
在一次加班后,乙在宿舍内自杀,结束了自己年轻的生命。
3. 案例三:因情感问题导致轻生丙,男性,22岁,未婚。
因与女友分手,无法承受失恋之痛,选择在公园内结束自己的生命。
三、轻生案件的法律分析1. 轻生行为的法律定性根据我国《刑法》第十四条,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
对于轻生行为,若当事人明知自己的行为会导致死亡,却仍然选择结束自己的生命,可以认定为故意犯罪。
2. 轻生案件的法律责任(1)刑事责任:对于故意轻生行为,根据《刑法》第二百三十二条,故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
(2)民事责任:对于因他人过错导致轻生的情况,根据《侵权责任法》第三条,被侵权人因侵权行为受到损害的,有权请求侵权人承担侵权责任。
在轻生案件中,若存在侵权行为,侵权人应承担相应的民事责任。
3. 轻生案件的法律救助(1)法律援助:对于经济困难的轻生当事人,可以申请法律援助,以维护自己的合法权益。
(2)心理咨询:对于有轻生倾向的当事人,可以寻求心理咨询师的帮助,以缓解心理压力。
四、预防和减少轻生案件的建议1. 加强心理健康教育:通过学校、家庭、社会等多渠道,普及心理健康知识,提高公众心理健康意识。
2. 建立健全心理援助体系:建立健全心理援助热线、心理咨询服务机构,为有需要的人提供及时的心理援助。
产妇跳楼已成公众事件:媒体不能放弃对真相的探寻
青锋
这个结论仍然是榆林市卫计局早前结论的另一个版本的表述,其结果无非是在原基础上对绥德院区主要负责人和妇产科主任采取的“保护性措施”,是把大事化小,小事化了的惯常做法。
榆林市卫计局为何这样做,应该是有一定原因或者背景的。
也就是说,卫计局方面认为,只要补偿到位,家属不再追究,这个产妇跳楼事件也就可以终了了。
青锋认为,榆林产妇跳楼身亡事件从最初医院发布信息称产妇马某某难忍生产疼痛欲剖腹产遭家属再三拒绝,后情绪失控,跳楼身亡。
一尸两命!如此悲剧,网友除了对死者同情外,无不对产妇家属痛恨有加。
到引发网络的热议,在正义追寻之下,真相逐渐付出水面,不能没有一个最终的真相告知大家。
事件发生以来,不少网友和媒体,无不都在追问:
产妇有没有剖腹产决定权?
产妇在进入产房到跳楼身亡的几十分钟内到底发生了什么?
产妇是怎么走出产房到了备用手术室?
一个疼痛到下跪的产妇是如何爬上一米多高的窗台,连犹豫一下的时间都没有就跳下楼去?
如果刘丽所述为真,那监控视频为何显示,产妇跳楼20多分钟后才有护士到达坠落现场实施抢救?
这中间的20多分钟,院方和医务人员都干嘛去了?
如此多的疑点,岂能因为达成补偿协议,要求“家属不再接受媒体采访”,就可以告慰亡魂,就可以让关注此一事件的媒体和网友闭嘴安心?
且不说产妇跳楼事件如此了结难以让网友心安,从媒体以及记者的职责来讲,榆林产妇跳楼身亡,已然成为公共事件,即使是院方和家属达成补偿协议,媒体也不能放弃对真相的探寻,否则,保不准下次还会有张茸茸、李茸茸等产妇及其肚子里的孩子就这样不明不白的死去,而没有人被追责,甚至是哪怕良心上受谴责。
2018国考时政热点:孕妇跳楼考验“手术签字”的合理性考友们都准备好2018年国家公务员考试了么?本文“2018国考时政热点:孕妇跳楼考验“手术签字”的合理性”,跟着公务员考试栏目来了解一下吧。
要相信只要自己有足够的实力,无论考什么都不会害怕!2018国考时政热点:孕妇跳楼考验“手术签字”的合理性今天上午,国家卫计委新闻发言人对陕西榆林发生的产妇跳楼事件作出回应:关于社会关注的榆林产妇事件,出现这样的情况让人非常痛心,在此对家属表示深切慰问。
我委对此高度重视,已责成当地卫生计生部门认真调查核实,依法依规严肃处理。
(9月7日《新华视点》)8月31日发生的事情,直到今天,网上依然对事件的关注度不减。
事件发生后,产妇家属、涉事医院各持一词,从现有信息层面看,无非是相互推责。
人死不能复生,生者节哀。
事件真相终归水落实出,相信职能部门会“依法依规严肃处理”。
然而,这起产妇跳楼事件背后的有些东西还是需要反思、反省,或者说完善,甚至是值得改进的。
如拒绝“手术签字”就不进行手术。
产妇跳楼事件至今都是在围绕“手术签字”来展开的。
院方称产妇曾三次提出剖腹产要求,但均被其家属拒绝签字而医院不能给产妇实施手术——并且还称有两次给自己的家人下跪。
而产妇家属并不认同医院的说法,称并未拒绝签字;产妇也没有下跪。
“手术签字”规定从何而来?产妇剖腹产是不是需要产妇家属签字?2010年3月1日,卫生部修订的《病历书写基本规范》的第十条规定:对需取得患者书面同意方可进行的医疗活动,应当由患者本人签署知情同意书。
患者不具备完全民事行为能力时,应当由其法定代理人签字;患者因病无法签字时,应当由其授权的人员签字;为抢救患者,在法定代理人或被授权人无法及时签字的情况下,可由医疗机构负责人或者授权的负责人签字。
这就是当下医院普遍实行的手术需要签字的规定。
只不过,面对产妇疼痛难忍,生不如死,多次要求进行手术的情况下,还在依然把家属签字作为是否进行手术的唯一要件上,而不是以抢救产妇和孩子为己任,这的确又是“手术签字”这一规定的悲哀。
2018国家公务员面试热点:产妇跳楼案引发的深思事件回顾:2017年8月31日20时左右,在陕西榆林市第一医院绥德院区妇产科,一名孕妇(马茸茸)从5楼分娩中心坠下,因伤势过重,经医护人员抢救无效身亡。
事发后,围绕“究竟是谁拒绝为产妇实施剖腹产”,医院和家属各执一词。
2017年9月7日,国家卫生计生委责成当地的卫生计生部门认真调查核实,依法依规严肃处理。
为了强化医院管理,9月10日晚,榆林市卫计局已决定对榆林一院绥德院区主要负责人和妇产科主任停职,责成医院即刻对存在的问题和薄弱环节进行整改。
同时,榆林市将本着客观公正、实事求是的态度,妥善处理坠楼事件的善后事宜,精心做好家属心理安抚等工作,对坠亡事件依法、依规、依纪进行严肃处理。
命题预测:近日,陕西省榆林市产妇在医院生产过程中跳楼自杀案件引发社会关注,据最新调查结果表明医院仅存在相关工作人员防范突发事件的意识不强、监护不到位等问题,但是医院和家属仍然各执一词,推卸责任,对于此事你怎么看?中公参考答案:产妇生产本是一件喜事,却变成了一场悲剧,实在让人痛惜,逝者已逝,我们更应该做的是还原事情真相,给死者以慰藉,并且从中进行反思,防止这样的悲剧再次发生。
虽然当前针对此次事件仍然有很多疑点和争议的地方,有待进一步的调查,比如产妇家属是否坚决拒绝了剖腹产要求,产妇下跪是向家属请求还是疼痛难忍,医院是否存在顺产指标等等。
但是从目前已有的调查结果来看,此次悲剧的发生其实各方都负有不可推卸的责任。
一方面是产妇以及家属对于生产过程存在的可能性情况缺乏了解和预判,另外一方面是医院对于产妇管理、人文关怀以及与家属沟通不够,但是最为关键还是尽管法律有明确规定,产妇有决定能否手术的权利,但是关于各大医疗机构的手术性治疗中,签字同意权的配置问题一直存在不同观点的交锋和争论,又由于医院担心出现医闹事件,所以产妇本人的意愿往往并不能得到完全实现。
正如几年前的李丽云孕妇由于家属不签字手术死亡事件推动了家属签字制度的全面反思,在危急生命的情况下,院方可不通过家属签字即可进行救治。
原文地址:作者:孩子是一个独立的个体,拥有完整的独立人格,拥有全部的生命权利,这是任何人任何组织所不能随意剥夺的。
冰川思想库特约撰稿 | 程振伟前些天,北京左安门内左安浦园内,一位女子因为离婚纠纷带着女儿跳楼。
该女子丈夫出轨,已三个月未归家,于是她选择了这种决绝的方式。
无辜孩子的一句“妈妈,别拽我,我自己跳”,让这个事件充满悲情。
好在,妈妈被劝回来了。
人们在庆幸“挽救了一对母女”之后,似乎还少了些追问。
在我看来,这种追问不能是什么“这是多大的绝望才让母亲选择和孩子跳楼”,而应该是,“该有多么冷血和愚蠢才会带着孩子自杀”,我甚至认为,有必要对这个母亲采取法律措施。
从她的行为来讲,她不仅是企图自杀,更是涉嫌故意杀人!绝望妈妈带孩子自杀,已经不止发生一起。
今年1月,一位湘潭妈妈带着两个孩子跳楼身亡的消息,让很多人震惊又唏嘘。
人们把目光聚焦到“妈妈该有多么绝望”,而对于被她带着一起死的无辜孩子,讨论却很少。
再就是不久前要求剖腹产被拒绝而跳楼的孕妇,公众也大多是同情这位孕妇,可即便是死者为大,这位母亲却没有剥夺肚子里孩子生命的权利。
这一次,关于“孩子才是最大受害者”的反思,依然没有。
女性历来以弱者形象出现,当女性或因夫妻矛盾,或因对社会绝望,而选择带孩子自杀时,他们往往获得同情与谅解。
在这背后的思维逻辑是,妈妈对孩子的爱毫无疑问,带着孩子一起结束生命,是多大的伤痛,难道不该同情吗?为什么还要纠结她的身后事呢?但是,不管自己有多么不幸,孩子是孩子,自杀者作出的选择不是在牺牲自己最宝贵的孩子,而是在剥夺、杀害一个独立的生命。
自杀者的不幸固然值得同情,但孩子的无辜生命更值得怜悯,无论如何都不能为这种伤天害理的违法行为开脱。
孩子是母亲所生,唇齿相依,骨肉相连,这都不假,但不管多么浓厚的亲情,都不足以遮蔽一个事实:孩子是一个独立的个体,拥有完整的独立人格,拥有全部的生命权利,这是任何人任何组织所不能随意剥夺的。
是时候对“妈妈带着孩子一起自杀”这种罪恶行为做一个清算了!这不光是道德对错问题,更是一个严肃的法律问题。
一篇文章讲明白孕妇马茸茸跳楼真相,到底应该谁背锅?(1)马茸茸的家人到底有没有责任?事情发生后,马茸茸的家人被骂上了天,大家一致指责,正是因为马茸茸的丈夫延壮壮对她的生死不管不问,才导致了悲剧的发生!甚至有人说:将来我女儿生孩子我一定陪在旁边,揣着钱拿着刀,医生给钱就要,婆婆阻拦就砍!看看,这句话说的多霸气,多解气!但是忽略了一个基本事实:马茸茸在住院时,亲妈就在身边,不但有亲妈,还有亲哥哥、亲姑姑,阵容够强大了吧?但是,为什么还是有那么多人骂马茸茸的丈夫及其家人?主要是有两个关键点:第一是马茸茸的丈夫延壮壮在《产妇住院知情同意书》上的签字:情况已知,要求从产道分娩,谅解意外;情况已知,要求静滴缩宫素催产,谅解意外。
第二是医院提供的两份所谓马茸茸无法承受分娩带来的痛苦,下跪要求丈夫及其家人同意剖腹产,遭到丈夫和婆婆冷冰冰的拒绝。
其实真不想搭理这些喷子,你到底用哪只眼睛看到那是拒绝剖腹同意书?你能认认真真去阅读一下内容吗?那是入院前的医院免责声明,任何产妇家属都得签的文件明白吗?也就是说,别说是住院生孩子,你去医院做个眼科、拔牙这样的小手术,医生也会给一大堆吓人的危险,你只能选择签字,要不就转院,而其他医院也是这样。
那么下跪是怎么回事?大家可以详细看看视频,第一次下跪是1分54秒,第二次下跪是4分48秒。
首先是先蹲下去的,然后再跪下来的,这明显是疼的受不了才蹲下来然后跪倒在地上的!刚跪下来的时候面前就没有其它人,只有旁边搀扶的老公。
特别第二次,是朝空气跪,跪下来的时候首先是护士上来检查,然后其他家属才赶过来,何来跪求之说?马茸茸事件相关视频。
另据媒体报道,坠亡产妇马某的丈夫延先生接受采访称,对于医院发布的声明,他表示不认可,“我妻子期间疼痛难忍有两次,出来跟我说‘疼得不行’。
第一次是17点左右,第二次是18点左右。
她出来喊疼的这两次,我都主动跟医生说,她疼的话咱们就剖腹产。
其他临床的产妇都可以证明我说过这个话。
从孕妇坠楼事件进行孕妇权利的伦理学思考和分析作者:葛贤刘东梅来源:《东方教育》2017年第20期摘要:目的:梳理孕产妇作为患者的基本权利,探讨孕产妇在生产过程中应遵循的伦理学原则,最终改善医患关系。
方法:通过对近日孕妇坠楼事件进行伦理思考,分析孕妇生产过程中常遇到的问题。
结果:孕产妇在生产过程中常遇到的问题有知情同意落实困难、患者自主权维护过程出现伦理冲突、产妇和家属的医疗期望过高以及患者其他权利的冲突等。
结论:孕妇生产过程中应遵循的伦理学原则有以患者为中心的知情同意原则、自主性原则、有利不伤害原则、尊重和公正原则,以及提高医务工作者自身水平的原则如加强医患沟通、培养医务人员高尚的医德品格、提高医务人员专业水平等。
关键词:孕妇权利;伦理学原则;医患关系近日,产妇因被拒绝剖宫产而跳楼自杀身亡一事持续发酵,引起社会轩然大波。
事件本身的是非曲直和责任承担相信经过严格的法律程序最终一定会真相大白尘埃落定,在此不再探讨。
但导致这一事件争执不下的核心即医患之间的沟通告知问题、患者权利的问题却是临床医疗中几乎需要天天面对的现实,文章将从孕妇坠楼案出发,探讨孕妇的权利、孕妇生产过程中常遇到的伦理问题、国外孕妇生产过程中的人文关怀以及孕妇在生产过程中医务人员应遵循的伦理原则。
1、孕妇坠楼事件的伦理学思考1.1、官方调查意见事件发生后,有关部门积极组织调查,榆林市官方调查组公布了产妇坠楼事件初步调查结果。
调查组经过详细调查后发布意见,认为这次孕妇坠楼事件,主观上反映出医院对孕妇的人文关怀和周到服务不够,客观上也反映出了医院在管理上存在一定的疏漏,主要有:一是未能落实紧急情况下人员调配制度,医护人员的配备不能满足紧急情况下工作需要;二是监护存在漏洞,医护人员对孕妇观察不够细致,病程记录不够完整,对孕妇的整体评估不够全面,与患者沟通交流不够;三是医疗安全管理上存在薄弱环节,如门禁制度、患者安全管理制度和孕妇安全制度落实不到位。
制度与文明的缺失——由产妇跳楼想到的最近几天“榆林市产妇马﹡﹡跳楼事件”成了线上线下热议的话题。
跳楼的原因是什么?据说是产妇难以忍受分娩的疼痛,强烈要求进行剖宫产;而家属拒绝签字做手术,以至于产妇跳楼了。
真实情况是否如此,等待进一步调查。
凡是听说此事的人都非常惊诧。
原因有三:一、人类通过生孩子繁衍后代,自有人类历史记载以来,尚未有因生孩子怕疼而自杀的。
今天的中国出现了。
二、中国现在已经是世界上剖宫产率最高的国家,竟然还有人不接受剖宫产,怎么就如此固执呢?三、中国现在的产科管理和技术水平太落后了,竟然能出现了这种情况。
人们一再追问,选择分娩方式的权利谁决定?“保孩子还是保大人”这样的情况如果发生,谁来保证自己的权益?是医生还是丈夫?这个年代,爱情太虚无缥缈了。
不是一再发生因丈夫拒绝签字而致妻子死亡的案例吗?关键时刻,自己是不是会被无情抛弃?这样的悲剧不应该发生,可它发生了,原因是什么?我是一名助产士,在临床工作27年,我不知道接生过多少新生命,也不知道陪伴多少产妇度过了人生最痛苦而幸福的时刻。
我觉得女人生孩子是一个破茧成蝶的过程。
女人因生育孩子而成为母亲,不管从生理还是从心理上都经历了一次蜕变。
从此这个世界上又多了一个与自己血肉相连的人,那就是儿女。
俗话受“养儿方知父母恩”,自己为人父母才能理解自己的父母经历的艰辛与痛苦。
人,有什么理由拒绝这种升华呢?分娩时的痛苦只是暂时的。
而分娩不仅仅是个人的事,更是家庭和社会的事。
在多年的临床工作中,我遇到过很多情况。
下面就谈一谈。
去年秋天,有一对即将分娩小夫妻找到我,这家人给我表达了他们的愿望:非常希望自己顺产,不愿意做剖宫产。
我向他们解释:如果临近预产期,一切正常,无剖宫产指标,我们当然选择自然分娩。
但是分娩是一个复杂的过程,产力、产道、胎儿、产妇心理因素均可影响分娩。
其中任何一个或多个因素不正常或不能相互适应都可以影响产程的进展。
有些产妇没有肚子痛的时候想自己生,可疼起来了,又坚决要求做剖宫产。
非黑即白:对产妇跳楼、程序员自杀、王宝强离婚等,不少网友为什么会陷入这一怪圈而不能自拔?青锋每每出现网络热点事件,我们都可以看到网友热心跟帖并表达自己的观点,在这些跟帖中,很多是理性的声音,对事件的发展和问题的解决起到了促进和积极的作用,但也有网友往往以“非黑即白”论是非,表现出非理性的心态。
前一段绥德产妇跳楼事件伊始,由于院方抢先发声,称产妇家属再三拒绝剖腹产,导致产妇情绪失常跳楼身亡,舆论一下子把愤怒撒向产妇家属,有骂产妇丈夫为渣男的,也有骂产妇婆婆为恶妇的。
甚至有不少网友恨不得把产妇家属祖宗十八代都拎出来骂上一番而不解恨的。
但随着媒体对真相的不断挖掘,产妇进入产室到跳楼这一时段真相逐渐浮出水面,舆论又一边倒地开始挞伐院方起来。
直到家属和院方签订补偿协议,家属被要求“不再接受媒体采访”,这一事件才逐渐平息下来。
程序员苏享茂跳楼自杀身亡之后,作为关注热点、引导热点、平衡舆论为己任的独立时评人肯定也要发声,且要从理性的角度告知大家事件的发展、走向和应该有的正确的对待问题解决的态度等等。
但同样地遭到某些网友的攻击。
“这条汗奸黑狗开始反扑了,黑的就是黑的,有一些汗奸非要把她漂白?“易狗的儿子,天天瞎bb”“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利。
”这句话曾被很多人所引用,且被不少人奉为圭臬。
应该说,能在网络上发声、跟帖的网友,大都是素质水平较高的,否则,不会有机会,也不会愿意在网络上表达自己的观点和看法。
但令人不解地是,不少网友为什么会在不少网络热点事件中,不顾别人说话的权利,而陷入“非黑即白”的怪圈?不论是产妇跳楼事件,还是程序员苏享茂自杀身亡,还是王宝强马蓉离婚,相信舆论引起有关方面的关注后,有关司法部门肯定会依法跟进,而跟进的司法部门则肯定会以事实为根据,以法律为准绳,对事件依法做出最终结论。
倘若网络上尽是非理性地表达,不仅浪费了公共资源,也浪费了其他网友的时间,其结果则也于事无补,充其量也只是个别网友发泄一下而已。