图书馆信息服务模式研究可视化分析

图书馆管理信息系统--系统分析图书馆管理信息系统系统分析在当今数字化的时代，图书馆作为知识的宝库，其管理方式也在不断地进化和发展。

图书馆管理信息系统的出现，为图书馆的运营和服务带来了巨大的变革。

本文将对图书馆管理信息系统进行深入的系统分析，探讨其各个方面的功能、特点以及所面临的挑战。

一、图书馆管理信息系统的概述图书馆管理信息系统是一个综合性的软件平台，旨在整合图书馆的各项业务流程，提高管理效率和服务质量。

它涵盖了图书采购、编目、借阅、归还、库存管理、读者管理等多个环节，通过信息化手段实现了数据的集中存储、快速检索和准确统计。

二、系统功能模块分析（一）图书采购模块这个模块主要负责图书的采购计划制定、供应商管理以及采购订单的处理。

图书馆工作人员可以根据馆藏情况、读者需求和图书市场动态，制定合理的采购计划。

同时，系统可以对供应商的信息进行管理，评估其供货质量和信誉，选择合适的合作伙伴。

（二）编目模块编目是将新采购的图书进行分类、著录和标引的过程，以便于读者查找和借阅。

图书馆管理信息系统提供了便捷的编目工具，支持多种编目标准和格式，能够自动生成索书号和书目信息，大大提高了编目工作的效率和准确性。

（三）借阅管理模块这是系统的核心模块之一，负责处理读者的借阅请求、记录借阅信息和计算借阅期限。

读者可以通过系统查询图书的借阅状态，在线预约或续借图书。

系统还能够对逾期未还的图书进行提醒和催还，确保图书的正常流通。

（四）归还管理模块当读者归还图书时，系统会自动检查图书的完整性和归还时间，更新图书的库存状态和读者的借阅记录。

如果图书有损坏或丢失，系统会进行相应的处理和记录。

（五）库存管理模块库存管理模块用于监控图书馆的图书库存情况，包括图书的数量、位置和状态。

系统可以实时更新库存信息，提供库存盘点功能，帮助工作人员及时发现图书的缺失和错架情况，保证馆藏的准确性和完整性。

（六）读者管理模块读者管理模块用于登记读者的个人信息、借阅权限和借阅历史。

书馆数字化服务的数据分析与应用随着信息技术的飞速发展，数字化已经成为了当今社会的主流趋势。

在这个数字化时代，传统的图书馆也不例外，它们正积极转型，将纸质文献转化为电子文献，并提供数字化服务，以满足用户对信息获取和利用的需求。

然而，数字化服务的实施不仅仅意味着书籍的电子化，更重要的是对数据进行全面的分析和应用。

本文将探讨书馆数字化服务的数据分析与应用。

一、数字化服务的数据分析数字化服务的基础是数据。

数字化过程中生成的大量数据不仅包括电子书籍的元数据，还包括用户访问记录、借阅记录等大量有价值的信息。

对这些数据进行分析可以帮助图书馆深入了解用户需求，优化服务。

数据分析可以采用多种方法和技术，如数据挖掘、机器学习等。

首先，通过数据分析，图书馆可以了解用户的阅读喜好和需求。

通过分析用户的借阅记录、点击记录，可以得出用户在某个领域的兴趣和偏好，从而为用户提供更加个性化的推荐服务。

其次，通过数据分析，图书馆可以优化资源配置。

通过分析借阅记录，可以了解到哪些图书受到用户的欢迎，哪些资源极少被利用，进而对图书馆的采购决策进行调整，做到精确购买，提高资源利用率。

再次，通过数据分析，图书馆可以评估服务的效果和影响。

通过分析用户的满意度反馈、借阅量等指标，可以了解数字化服务对用户的满意度和使用效果，从而对服务进行调整和改进，提高服务质量。

二、数字化服务的数据应用数据分析只是数字化服务的第一步，更重要的是将数据应用于服务的各个环节，实现智能化的服务。

在用户访问环节，可以通过用户登录系统，分析用户的借阅记录、点击记录等，以提供个性化的推荐服务。

通过推荐算法，可以根据用户的兴趣和借阅记录，为用户推荐符合其需求的书籍和文献，提高用户的阅读体验。

在资源管理环节，可以通过数据分析，实现资源的精准购买和管理。

通过分析借阅记录和点击记录，可以了解用户对不同资源的需求情况，从而进行有针对性的采购和分类管理，提高资源利用率。

在服务评估环节，可以通过数据分析，了解用户的满意度和需求变化。

图书馆信息可视化与数据可视化在数字化时代，信息的可视化已经成为了一种重要的方式，可以让海量的数据更加直观、易于理解，从而帮助人们更好地获取知识、获取信息。

图书馆作为传统的知识资源中心，也需要适应这种变革趋势，将图书馆的信息可视化与数据可视化相结合，为用户提供更好的服务。

一、图书馆信息可视化的意义图书馆信息可视化是指将图书馆的各种信息以图形化、视觉化的方式呈现出来，使用户能够更直观地了解图书馆的资源情况、服务情况和使用情况。

这样做有以下几方面的意义：1. 提供决策支持：图书馆管理员可以通过信息可视化的方式，更全面、更直观地了解读者的借阅偏好、资源的利用率等情况，从而做出更好的决策，提升图书馆的服务质量。

2. 优化资源配置：通过对图书馆藏书、期刊、电子资源等信息进行可视化展示，用户可以更快速地找到所需资源，提高了资源的利用率，同时也提升了图书馆的品牌价值。

3. 丰富用户体验：相比于传统的文字介绍，信息的可视化更加直观、生动，可以使用户更好地了解图书馆的设施、服务和活动，提升用户的体验感，吸引更多的读者光临。

二、图书馆数据可视化的应用除了信息可视化，数据可视化也是图书馆中的重要应用之一。

数据可视化是指将图书馆的各种数据以图表、图形等形式呈现出来，使用户能够更好地理解数据的含义、趋势和关联。

1. 馆藏数据可视化：图书馆的馆藏数据是宝贵的资源，通过对馆藏数据进行可视化，可以帮助用户更快速地找到所需图书、期刊等资源，提升用户的使用效率。

2. 借阅数据可视化：用户借阅数据的可视化可以帮助用户了解自己的借阅情况，包括借阅次数、借阅类型、借阅偏好等，从而帮助用户更好地规划自己的阅读计划。

3. 服务数据可视化：通过对图书馆的服务数据进行可视化，可以帮助图书馆了解用户的需求和满意度，及时调整服务策略，提升用户的满意度和忠诚度。

三、图书馆信息可视化与数据可视化的挑战与机遇虽然图书馆信息可视化与数据可视化在提升用户体验、优化服务质量等方面具有巨大潜力，但也面临着一些挑战。

·专题研究·基于CiteSpace 的我国图书馆移动服务研究热点可视化分析*何丹丹1 李兴国1,2,3 吴廷照4 梅智强5（1.四川大学信息管理中心 成都 610065；2.视觉合成图形图像技术国家重点学科实验室 成都 610065；3. 四川大学计算机学院 成都 610065；4. 四川大学图书馆 成都 610064；5.信息工程大学地理空间信息学院 郑州 450001）〔摘 要〕 移动上网已成为公众的常态生活方式，随着云计算等新一代信息技术的日益成熟，我国图书馆移动服务急需改进和完善，同时现有理论研究存在着与实际相脱节的问题。

文章利用CiteSpace 通过关键词词频和聚类的可视化分析，挖掘我国图书馆移动服务领域研究热点，据此为便于从信息技术、应用服务创新和服务质量三方面阐述其理论研究内容和进展，同时结合我国图书馆移动服务的实际情况进行思索，获得图书馆移动服务的研究发展方向的启示。

〔关键词〕 知识图谱 CiteSpace 图书馆移动服务 可视化分析 〔中图法分类号〕 G250;G251〔引用本文格式〕 何丹丹，李兴国，吴廷照，梅智强.基于CiteSpace 的我国图书馆移动服务研究热点可视化分析[J].图书馆，2018（2）：94—99.* 本文系中国高等教育学会2016年度教育信息化专项重点课题“高校智慧图书馆的移动服务平台体系研究”（项目编号：2016XXZD05）的成果。

随着云计算、大数据、物联网和智慧工程等新一代信息技术的迅猛发展，对我国图书馆服务产生了深远影响，从短信服务、WAP 网站服务、APP 服务到近年来的微服务等，理论界和实践界都对其开展了持续的研究和探索。

同时，生活中，随着智能手机用户不断增加和移动互联网的普及，移动上网普遍发生人们生活的各个场景，已成为公众的一种常态生活方式。

人们越来越希望能通过智能手机等移动终端设备在泛在环境下随时随地获取以自己为中心，个性化、交互性和智能化的图书馆服务，然而在实践中，我国图书馆的移动服务建设并不成熟，移动服务普及度不高[1]，用户体验[2]和服务质量亟待完善，因此，在先进信息技术和用户需求的推动下，对我国图书馆移动服务的改进和完善势在必行。

图书管理员如何进行图书馆的统计和分析图书馆作为一个信息资源的积累和服务中心，对于各类图书资料的统计和分析是十分重要的。

通过统计和分析，图书管理员可以全面了解馆内资源的使用情况、读者借阅偏好、馆藏图书的情况等，进而为图书馆的管理和服务提供有效参考。

本文将介绍图书管理员如何进行图书馆的统计和分析的方法和步骤。

一、数据收集图书管理员在进行图书馆的统计和分析之前，首先需要进行数据的收集。

数据收集是以馆藏图书、读者借阅记录、图书馆服务日志等相关资料为基础的。

图书管理员可以通过以下几种途径进行数据收集：1. 图书馆管理系统：现代图书馆通常都使用图书馆管理系统来管理馆藏图书和读者信息。

通过该系统，图书管理员可以方便地获取图书借阅记录、读者类型、馆藏图书信息等。

2. 读者问卷调查：图书管理员可以设计一份针对读者的问卷调查，包括读者的借阅偏好、满意度评价等内容。

通过问卷调查，可以获得读者的反馈意见和建议，从而了解读者对图书馆的需求和期望。

3. 实地观察和记录：图书管理员可以进行实地观察，记录图书馆的使用情况。

例如，在高峰时段观察图书馆的人流量、借阅行为等，有助于对读者使用行为进行分析和评估。

二、数据整理与分析在数据收集完成后，图书管理员需要对数据进行整理和分析，以便得出有意义的结论和数据指标。

下面是几种常用的数据整理与分析的方法：1. 统计数据分类与归类：根据图书馆的业务需求和目标，图书管理员可以对收集到的数据进行分类和归类。

例如，可以将借阅记录按照时间、图书分类、读者群体等进行分类，以便分析每个类别的使用情况和趋势。

2. 制作统计图表：图书管理员可以使用数据处理软件（如Excel）制作各类统计图表，包括柱状图、折线图、饼图等。

通过图表的可视化展示，可以更直观地呈现数据的变化和趋势，方便观察和比较。

3. 数据分析与比较：通过对统计数据的分析与比较，可以发现数据之间的关联性和规律性。

例如，对不同时间段的借阅量进行比较，可以得出读者的借阅偏好和高峰时段；对不同图书分类的借阅量进行对比，可以了解不同类别图书的热度和需求。

图书馆的数字化服务与信息可视化图书馆一直以来都是知识的殿堂，承载着人们获取信息、学习知识的重要使命。

随着科技的发展，传统的图书馆逐渐迎来了数字化服务与信息可视化的时代。

本文将围绕图书馆的数字化服务与信息可视化展开论述，并讨论其带来的益处与挑战。

一、数字化服务数字化服务是指将图书馆的资源、服务与管理流程转化为数字形式，以便更好地满足用户的需求和提供便利。

数字化服务的发展使得图书馆的资源能够被更广泛地利用，用户能够通过电子设备随时随地访问到所需的文献资料。

1.1 数字化馆藏数字化服务的重要组成部分是数字化馆藏。

传统的纸质馆藏因为存储与保护的限制，很难同时满足用户的全部需求。

而数字化馆藏通过将图书馆的馆藏资源进行数字化处理，使得用户可以通过网络获取到所需的书籍、期刊、论文等，大大降低了获取信息的门槛。

1.2 电子资源除了数字化馆藏，图书馆还通过购买电子书籍、数据库等电子资源丰富了馆藏内容。

用户可以通过图书馆提供的账号与密码登录访问这些资源，不再受到时间和空间的限制。

电子资源的优势在于多样性和更新速度快，对于提高用户满意度和提供最新的学术信息有着重要的作用。

1.3 虚拟参考咨询传统的图书馆参考咨询可能需要用户亲自到馆内咨询员处进行。

而数字化服务提供了虚拟参考咨询的功能，用户可以通过在线聊天、电子邮件等方式与图书馆的专业人员进行交流与咨询。

这种服务形式不仅便利了用户，还可以为用户提供个性化的咨询和解答，提高了用户满意度。

二、信息可视化信息可视化是将抽象的信息通过图表、图形等可视化手段转化为直观的表达形式。

在图书馆中，信息可视化的应用使得用户能够更好地理解和利用馆内的资源与服务。

2.1 数据可视化图书馆拥有大量与馆藏、借阅、访问等相关的数据。

通过数据可视化的手段，可以将这些数据以直观的形式展示出来，反映出图书馆的资源利用情况，帮助管理者优化资源配置和服务策略。

2.2 空间可视化图书馆的空间布局对于用户的使用体验起着关键作用。

图书馆数字资源的信息可视化与呈现随着数字化时代的到来，图书馆的资源也逐渐数字化，包括书籍、期刊、报纸、音像资料等等。

然而，庞大的数字资源对于读者来说并非易于管理和利用。

为了更好地展示和利用数字资源，图书馆开始利用信息可视化技术来呈现这些资源。

本文将探讨图书馆数字资源的信息可视化与呈现。

一、信息可视化的概念与意义信息可视化是一种通过视觉手段对大数据和信息进行展示与分析的技术。

通过将数据转化为视觉元素，可以更直观地理解和分析数据。

对于图书馆数字资源来说，信息可视化可以帮助读者更好地理解和利用这些资源，提高资源的可访问性和利用效率。

二、图书馆数字资源的可视化呈现方法1. 数据图表数据图表是一种常见的信息可视化形式。

通过统计和分析数字资源的各类数据，可以生成柱状图、折线图、饼图等等，直观地展现资源的属性和分布情况。

比如，可以通过图表展示图书馆不同学科领域的资源数量和变化趋势，帮助读者更好地了解图书馆的藏书情况。

2. 词云图词云图是一种将文字信息转化为视觉元素的可视化形式。

可以通过分析数字资源的关键词和标签，生成词云图展示资源的主题和内容。

读者可以通过词云图快速了解资源的关键主题，并选择相关资源进行深入阅读。

此外，词云图也可以用于展示热门资源和研究热点，帮助读者把握最新的学术动态。

3. 时间轴时间轴可以帮助读者了解数字资源的时间分布和变化趋势。

通过在时间轴上标注不同时期的资源，读者可以直观地了解某一时期的资源数量和变化情况。

时间轴还可以与其他可视化形式结合，比如将柱状图和时间轴相结合，展示不同学科领域在不同时间段的资源变化情况。

4. 空间分布图空间分布图可以展示数字资源在地理位置上的分布情况。

图书馆可以通过地图技术将资源与地理坐标关联起来，通过热力图或点状图展示资源在不同地区的分布状况。

这对于研究地域特色和地理信息资源的利用非常有帮助。

三、信息可视化在图书馆数字资源中的应用案例1. 藏书推荐利用信息可视化技术，图书馆可以根据读者的浏览记录和搜索习惯，推荐与其兴趣相关的资源。

管理探索Һ㊀基于ＣｉｔｅＳｐａｃｅ的我国数字图书馆研究可视化分析①刘㊀露摘㊀要:本文为客观反映我国数字图书馆研究的相关情况ꎬ以中国知网(ＣＮＫＩ)为数据源ꎬ收集了１９９８ ２０１７年有关数字图书馆方面相关文献ꎮ采用ＣｉｔｅＳｐａｃｅⅢ可视化软件ꎬ生成作者㊁机构㊁关键词及研究热点等知识图谱ꎬ对数字图书馆研究进行热点主题分析ꎬ以更好地促进数字图书馆的可持续发展ꎮ关键词:数字图书馆ꎻ知识图谱ꎻ研究热点ꎻＣｉｔｅＳｐａｃｅⅢ中图分类号:Ｇ２５０.７６㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１００８－４４２８(２０１９)０５－０００５－０２㊀㊀数字图书馆是当今信息社会发展的产物ꎬ在２０多年的发展中ꎬ学者对数字图书馆领域研究层出不穷ꎮ几经变化ꎬ研究数字图书馆领域的文献不计其数ꎬ本文使用可视化软件ＣｉｔｅＳｐａｃｅⅢ对该领域研究文献进行可视化分析ꎬ为我国数字图书馆发展提供研究基础及数据基础ꎬ为预测研究前沿提供依据ꎮ一㊁数据来源与研究方法为了使数据来源具有代表性㊁权威性ꎬ文中数据来源于中国知网(ＣＮＫＩ)数据库中与数字图书馆相关的中文核心期刊及ＣＳＳＣＩ期刊ꎬ时段设定为１９９８ ２０１７年ꎬ检索主题＝ 数字图书馆 ꎬ去除会议㊁报纸㊁主编寄语㊁征文ꎬ共检出４１５２篇有效文献ꎮ本文使用陈超美团队开发的ＣｉｔｅＳｐａｃｅⅢ可视化分析软件ꎬ该软件是基于Ｊａｖａ语言环境下ꎬ对文献进行提取ꎬ生成可视化图谱ꎬ对数字图书馆领域研究热点㊁演化过程㊁高产作者机构㊁领军作者等绘制科学知识图谱ꎬ进行可视化分析ꎮ二㊁统计结果及分析(一)文献数量年度分析在Ｅｘｃｅｌ中绘制从ＣＮＫＩ中导出的数字图书馆研究近二十年年度发文量分布ꎬ如图１所示ꎬ１９９８ ２０００年发文量较少ꎬ呈增长趋势ꎬ从２００１年到２００４年的４年间ꎬ发文量爆炸性急剧增长ꎬ是数字图书馆研究的快速发展期ꎬ２００４年最高达到３５０篇ꎬ从２００４年之后ꎬ该领域研究的发文量逐渐下降ꎬ虽然在２００８年之后几年有所回升ꎬ但整体与２００４年相比是下降趋势ꎬ反映我国对数字图书馆方面研究已过高潮期ꎬ进入相对成熟阶段ꎬ需要多学科交叉ꎬ引入新的方法和理论ꎬ创新研究分支ꎬ扭转目前状况ꎮ图１㊀１９９８ ２０１７年我国数字图书馆研究发文量分布(二)数字图书馆研究领域高产作者分析对高产作者分析可以有效地掌握学科研究领域的发展方向及科研动态ꎬ了解高产作者及相互之间的合作强度ꎬ对研究主题的现状分析㊁总结㊁前瞻性研究有指导作用ꎬ对推动学科发展有积极意义ꎮ对检索文献的作者ꎬ运用ＣｉｔｅＳｐａｃｅⅢ软件进行处理分析统计ꎬ时间选择为１９９８－２０１７年ꎬ节点类型为作者ꎬ时间段为一年ꎬ生成可视化知识图谱ꎬ取发文量前１０高产作者见表１ꎮ如图２所示ꎬ图中作者是用圆形节点表示ꎬ字体越大半径越大ꎬ表示作者发文量越多及对该领域关注程度越高ꎬ节点之间的连接线粗细表明作者之间合作紧密程度即合作发文的多少ꎮ表１㊀数字图书馆研究作者发文量前１０位图２㊀数字图书馆研究高产作者可视化知识图谱结合表１与图２统计分析ꎬ在数字图书馆领域频次最高的是陈臣ꎬ发文量５７篇ꎻ其次是马晓亭ꎬ发文量３６篇ꎻ第三是郑建明ꎬ发文量２５篇ꎮ通过知识图谱得知ꎬ作者之间的连线比较少ꎬ独立节点比较多ꎬ多数作者基本处于独立研究阶段ꎬ有合作基本是导师与学生组成的研究团体ꎬ大型学术团体还未形成ꎮ(三)数字图书馆研究机构分析５ ①基金项目:２０１８年山东省青少年研究规划课题:当代青年婚恋问题调查分析及对策研究 以山东省为例ꎬ项目编号:ＳＤＹＳＢ１８０３５０ꎻ山东省社科规划课题ꎬ项目编号:１６ＣＪＹＪ１７ꎮ把统计数据导入ＣｉｔｅＳｐａｃｅⅢꎬ节点类型为研究机构ꎬ得到数字图书馆研究机构可视化知识图谱(见图３)ꎮ从图３可知ꎬ该领域研究机构主要集中在高校ꎬ表明他们对数字图书馆研究的快速发展功不可没ꎬ并且除了中心性较大节点外ꎬ其余节点之间连线少ꎬ相对独立ꎬ反映了各机构之间合作比较少ꎬ统计发文量多的前１０研究机构ꎬ如表２ꎮ结合图谱也清晰得出对数字图书馆研究最高产机构是武汉大学信息管理学院ꎬ发文量１２５篇ꎻ中国科学院文献情报中心排第二ꎬ发文量为８５篇ꎻ吉林大学管理学院排第三ꎬ发文量为６０篇ꎮ表明这些机构对数字图书馆研究贡献较大㊁关注度较高㊁在该领域具有较高影响力ꎮ图中最大圆节点武汉大学信息管理学院与其他机构连线相对较多ꎬ说明他们机构之间合作相对紧密ꎬ连线比较粗即合作比较紧密的机构是武汉大学信息资源研究中心㊁武汉科技大学管理学院㊁武汉大学图书馆ꎬ表明他们之间的合作主要集中在机构内部分支或当地机构ꎬ可能受地域限制ꎬ与其他机构合作较少ꎮ表２㊀数字图书馆研究高产机构前１０位序号机构名称发文量/篇１武汉大学信息管理学院１２５２中国科学院文献情报中心８５３吉林大学管理学院６０４北京大学信息管理系４７５兰州商学院信息工程学院４７６兰州商学院网络中心４６７南京大学信息管理系４５８国家图书馆４２９南京大学信息管理学院４０１０黑龙江大学信息管理学院３１图３㊀数字图书馆研究高产机构可视化知识图谱三㊁结语通过可视化知识图谱分析数字图书馆经过二十年的发展历程ꎬ主要经历三个发展阶段:第一阶段ꎬ建立资源数据库阶段ꎮ把文献资料数字化ꎬ形成数字资源数据库ꎬ为用户使用数字资源提供基础ꎻ第二阶段ꎬ数字资源云存储与共享阶段ꎮ大数据时代对资源整合㊁云存储ꎬ实现信息资源共建共享ꎬ使图书馆迈进自动化时代ꎻ第三阶段ꎬ服务用户阶段ꎮ在 互联网＋ 时代ꎬ改变原有服务模式ꎬ创新服务理念ꎬ利用现代技术如数据挖掘技术㊁检索技术㊁互联网技术㊁网格技术㊁提高用户信息服务质量ꎬ运用现代化移动平台如微信㊁微博㊁ＡＰＰ㊁ＱＱ㊁网站等服务平台ꎬ为用户提供全面高效的微服务ꎬ根据用户需求合理规划用户服务平台界面ꎬ提供个性化阅读需求ꎬ提升用户体验ꎬ提高用户满意度ꎮ参考文献:[１]ＣｈｅｎＣｈａｏＭｅｉ.ＣｉｔｅＳｐａｃｅⅡ:ＤｅｔｅｃｔｉｎｇａｎｄＶｉｓｕａｌｉｚｉｎｇＥ￣ｍｅｒｇｉｎｇＴｒｅｎｄｓ.ａｎｄＴｒａｎｓｉｅｎｔＰａｔｔｅｒｎｓｉｎＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃＬｉｔｅｒａｔｕｒｅ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆｔｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＳｏｃｉｅｔｙｆｏｒＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ２００６(３):３５９－３７７.[２]水祎舟ꎬ黄竹杭ꎬ耿建华.国外足球运动体能训练前沿热点与演化分析 基于科学知识图谱的可视化研究[Ｊ].体育科学ꎬ２０１６(１):６７－７８.[３]邱均平ꎬ董克.作者共现网络的科学研究结构揭示能力比较研究[Ｊ].中国图书馆学报ꎬ２０１４ꎬ４０(１):１５－２４. [４]明均仁.国内移动图书馆理论研究与实践应用综述[Ｊ].新世纪图书馆ꎬ２０１４(２):８４－８７.[５]赵丙军.国外力量训练研究知识网络的结构及演化特征[Ｄ].上海:上海体育学院ꎬ２０１３作者简介:刘露ꎬ女ꎬ山东济南人ꎬ山东管理学院馆员ꎬ硕士ꎬ研究方向:图书馆信息化研究ꎮ６。

图书馆信息管理可视化技术探讨图书馆信息管理可视化技术探讨随着社会不断发展，新的知识不断涌现，图书馆作为知识和信息集散的重要场所，为人们提供便利的同时，也面临着资源积累逐渐庞大的压力，给数据的存储、分类和检索带来了巨大的挑战。

基于现代化信息技术的飞速发展，不仅实现了图书馆海量知识的电子格式存储，而且提供了相应的检索、添加、修改、删除和保存功能，特别是信息检索功能，为用户进行数据信息的查找和使用带来了很大的便利。

1信息检索可视化技术的特点信息检索可视化技术是数据可视化技术在信息检索领域的应用，信息使用者通过图形界面和网络信息检索系统的相互作用，评价和优化检索结果，从而提高信息的查全率和查准率，达到满足信息使用者需求的目的。

信息检索可视化技术，不仅可以实现空间数据以图形或者图像的方式直观地显示出来，让用户明确数据之间的联系与规律，有利于用于对数据进行分析和理解，而且还使用户信息检索操作更加简便，有效地提高了检索效率。

信息检索可视化技术实现了过程—结果的全程直观展示，受到广大用户的一致好评。

2图书馆信息检索可视化技术的发展及其存在的问题2.1图书馆信息检索技术的发展图书馆传统的检索方式主要是检索者利用馆藏期刊、书目索引和各馆自行编排的馆藏目录卡片实现相关信息的查找和翻阅。

进入20世纪70年代，随着计算机通信技术的飞速发展，图书馆信息检索也开始利用通信设备和存储信息的计算相连，实现联机检索。

各大型图书馆依托因特网成功地开发和应用了多种服务项目，其中最具优势的服务项目之一当属网络信息检索技术。

迄今为止，在Internet上功能完善的信息检索工具主要有分布式信息服务系统、广域信息网和万维网等。

Internet技术将海量服务器连成一体，实现了分散信息系统向整体化集成的重要转化，通过在馆内建立Web网站OPAC，实现了信息使用者快速检索各学科信息的目的。

2.2图书馆检索技术存在的问题现有数字图书馆的检索系统主要是运用主题目录分类和搜索关键字来进行信息资源的检索，相较于传统检索方法，新的信息检索方法为信息导航带来了巨大的变革，同时也存在较多的问题。

高校图书馆数据可视化表达研究——以华东师范大学图书馆为例程静于亚秀汪志莉（华东师范大学图书馆，上海200062）[摘要]信息技术的发展使得高校图书馆的数据资源激增。

如何对图书馆利用数据进行挖掘与分析成为各馆不断探索的课题。

以华东师范大学图书馆为例，从读者借阅数据、到馆数据、利用图书馆数据3个方面进行数据挖掘与分析，以期通过可视化技术推动高校图书馆数据资源的开发利用。

[关键词]数据分析可视化高校图书馆[分类号]G252.7高校图书馆本身就是一个大数据的生产者。

随着信息技术的高速发展，图书馆数字化与信息化进程不断加深，图书馆在这一进程中积累了大量的数据。

其中包括读者记录、书目记录、馆藏记录、流通日志、馆藏统计报告、流通活动报表等，以及电子阅览室上机日志、研究室管理系统日志、自助文印系统日志、图书馆通道机进出馆日志等。

数据的活力与价值在于数据交换中各类数据的联动，数据挖掘则透过事件的表象找到潜在的规律以及看似无关事物之间背后的联系，以此来洞悉未来[1]。

图书馆数据具有多样性、复杂性的特点。

如何对这些数据进行收集、提炼和挖掘，为图书馆的管理决策和服务提升提供数据支撑，成为图书馆数据服务的关键内容。

而信息可视化表达为图书馆数据服务研究提供了新的视角。

笔者以可视化为基础，重点探讨可视化技术在高校图书馆利用数据服务领域的研究应用，以期为高校图书馆的数据服务提供一定借鉴。

1可视化概述“可视化”（V i s u a l i z e或V i s u a l i z a t i o n）全称“科学计算可视化”，最早是在1987年美国国家科学基金会召开的“科学计算可视化研讨会”上提出的，经过30多年的发展，可视化已经发展成为一个非常活跃的领域[2]。

可视化是运用计算机图形学和图像处理技术，将数据转换为图形或图像在屏幕上显示出来并进行交互处理的技术，它涉及计算机图形学、图像处理、计算机辅助设计、计算机视觉及人机交互技术等多个领域[3]。

图书馆的数据管理与分析技术在信息时代，图书馆作为知识传播的重要机构，承载着大量的图书馆藏资源和用户信息。

如何高效地管理和分析这些数据成为图书馆发展的关键。

本文将探讨图书馆的数据管理与分析技术，并介绍其在图书馆服务中的应用。

一、图书馆的数据管理图书馆的数据管理主要包括对馆藏资源、读者信息和借还记录等方面的管理。

通过科学化的数据管理，图书馆可以更好地满足用户的需求，提供更加便捷和个性化的服务。

1. 馆藏资源管理馆藏资源是图书馆的核心资产，对其进行有效管理是图书馆的重要任务。

通过建立和维护图书馆管理系统，可以实现馆藏资源的分类、标注和检索等功能。

这样不仅可以让用户快速找到所需的图书或文献，同时也方便图书馆进行馆藏资源的统计和利用分析。

2. 读者信息管理读者信息是图书馆提供个性化服务的基础。

通过建立读者信息数据库，图书馆可以对读者的借阅偏好、阅读历史等进行分析，从而为读者推荐符合其兴趣的图书或活动。

同时，读者信息管理也有助于提高图书馆的服务质量和用户满意度。

3. 借还记录管理借还记录管理是图书馆管理工作的重要组成部分。

通过对借还记录的分析，图书馆可以了解读者的借阅行为和需求变化，从而进行采购决策和资源调整。

例如，当某本图书借阅量较高时，图书馆可以采取加购或增加借阅周期的措施，以满足读者的需求。

二、图书馆的数据分析技术图书馆的数据分析技术可以帮助图书馆从大数据中发现有价值的信息，并基于这些信息进行决策和优化。

以下是几种常见的数据分析技术：1. 数据挖掘数据挖掘是从大规模数据集中发现隐藏在其中的模式和关联规则的技术。

在图书馆中，数据挖掘技术可以应用于读者行为分析、馆藏资源利用分析等方面。

通过分析读者的借阅历史和阅读偏好，图书馆可以了解读者的需求，从而提供更加个性化的服务。

2. 文本挖掘文本挖掘是对大规模文本数据进行模式和主题分析的技术。

在图书馆中，文本挖掘技术可以应用于文献引文分析、书目标引分析等方面。

通过分析文献的引用关系和内容特征，图书馆可以了解学科研究的热点和趋势，从而为学者提供有针对性的资源推荐。

图书馆一站式服务体系设计与分析[摘要] 用户对图书馆服务的最大需求是一站式，具体体现在用户对傻瓜式服务的需求、对方便快捷的需求、对省时省力的需求。

图书馆要充分地利用自身的优势，实现在资源组织上的一站式、服务组织上的一站式、物理与网络结合的一站式。

为此，需要重新审视我们的服务理念、重组图书馆业务流程、调整图书馆服务布局、提升图书馆的服务能力、借助信息技术的强力支持。

[关键词] 用户服务一站式服务服务能力服务体系用户是图书馆存在与发展的根本，图书馆的服务必须遵循用户的需求。

在今天这个讲求工作效率、注重时间效益的时代，图书馆必须充分体现用户对信息服务的需求，按照用户的需求设计图书馆的服务体系。

国内外的研究证明，用户对图书馆服务的最大需求是一站式，减少不必要的程序，节省用户的时间，为用户提供最大限度的方便。

用户对搜索引擎（如Google、百度）的依赖也间接证明了用户对一站式服务的偏好。

因此，图书馆需要重新审视自己的服务方式，按照一站式的要求重新设计自己的服务体系。

1.一站式服务的意义与需求1.1什么是一站式服务一站式服务（one-stop service）概念源自欧美国家商业领域的“一站式购物”（one-stop shopping），即商家为赢得消费者，不断扩大经营规模和商品种类，尽最大努力满足消费者的购物所需，消费者不必东奔西跑。

也就是你只需停留在一个地方，就可以购买到你在某一方面所想要的全部服务或产品，简单地说，就是商家备有充足的货源让消费者在一个商店里买到几近所需的商品1。

现在，一站式服务已经广泛应用于政务、运输、餐饮、旅游、通讯等各个服务领域。

在我国图书馆界，自1997年王卫国编译引入了“方便用户的一站式检索”一文2，一站式服务的理念得到了图书馆界的广泛认同和积极应用，至今发表了150余篇相关的论文（根据中国知网2011年5月8日的检索结果），许多论文介绍了国内外图书馆开展一站式服务的做法和经验。