高压氧和依达拉奉治疗脑栓塞的疗效对比分析

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血疗效观依达拉奉是一种常用的脑血管药物，主要用于治疗急性脑出血。

在高原地区，由于缺氧环境和气候变化的影响，急性脑出血病情更为严重，治疗效果也更加复杂和具有挑战性。

针对高原地区治疗急性脑出血的疗效进行观察和研究，对临床实践具有重要的指导意义。

缺氧环境可能对依达拉奉的药代动力学产生影响。

由于高原地区的低氧环境下，机体的代谢和吸收功能可能会发生变化，这可能导致依达拉奉在体内的分解和排泄速度发生变化，从而影响药物的起效时间和药物浓度的达到程度。

在高原地区治疗急性脑出血时，需要调整依达拉奉的用药剂量和给药频率，以确保达到最佳的治疗效果。

高原地区的气候变化可能导致脑出血的病理过程发生变化。

研究发现，在高原地区，脑出血的发病率和死亡率较低，而脑出血患者的血液粘度和纤维蛋白原水平较高。

这可能是由于高原地区气候干燥和低氧环境的影响，使得血液黏稠度增高、血小板聚集和血栓形成更加容易。

在治疗急性脑出血时，除了应用依达拉奉来溶解血栓外，还需要针对高原地区特殊的血液变化，采取相应的干预措施，如使用抗血小板药物或促进血液循环的药物，以增加治疗效果。

高原地区的气温和气压变化也可能对脑出血的治疗效果产生影响。

由于高原地区气温较低，可能导致脑出血患者皮肤温度下降，血管收缩，血液循环不畅，从而影响依达拉奉的吸收和作用效果。

高原地区的气压较低可能导致脑出血患者颅内压力增加，进而加重脑损伤。

在高原地区治疗急性脑出血时，需要采取措施保持患者的体温和气道通畅，减轻脑压增高的影响，以提高依达拉奉的疗效。

依达拉奉在高原地区治疗急性脑出血中的疗效观需要综合考虑多方面的因素，包括药代动力学、气候变化和高原环境等。

只有充分了解和理解这些影响因素，合理调整治疗方案，才能取得最佳的治疗效果。

在实践中，医生应根据高原地区的具体情况，结合患者的病情和药物特性，制定个体化的治疗方案，以达到最佳的疗效。

高压氧联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床疗效探析目的本次对高压氧联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床疗效进行探析。

方法选取2015年10月～2016年10月在我院接受治疗的急性脑梗死患者100例为研究对象，将所有缓和按照数字法分为实验组和对照组，各50例。

其中对照组的患者均给予依达拉奉药物实施治疗，而实验组给予依达拉奉+高压氧的方法实施治疗。

结果实验组患者的治疗效果更为确切有效，该组总有效率96.00%，对照组总有效率80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论依达拉奉+高压氧治疗治疗急性脑梗死有利于患者疾病的康复，能够有效提高治疗的效果，以确保患者生活质量得到提升，因此此方法值得推广。

标签：高压氧；依达拉奉；急性脑梗死急性脑梗死是因为各种不同的因素而导致患者的脑部出现不同程度血液循环障碍的一种临床现象，并且该疾病十分多见，发病的年龄以中老年患者居多，主要为45～70岁为发病高峰。

脑梗死的患者发病后可能会出现血糖会升高的情况，因此可能会导致患者的脑组织损害进一步加重，而使得预后不良[1]。

因此，本次对高压氧联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床疗效进行探析，以为该疾病的治疗提供重要而有效的保证，确保患者能够得到及早的康复，且提高患者的生活质量，降低患者的家庭负担，详细如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年10月～2016年10月在我院接受治疗的急性脑梗死患者100例为研究对象，男58例，女42例，年龄最小为60岁，最大为80岁，中位年龄为（70.34±2.13）岁。

所有入选患者均已经给予头颅CT检查，已经得到确诊为急性脑梗死。

按照数字随机抽选的方法平均分为实验组和对照组，各50例。

两组患者在基本资料等方面，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 治疗方法所有患者均进行常规治疗，主要为患者清除血肿、止血、降颅压、抗感染、降压以及营养神经方面的治疗。

对照组：给予依达拉奉（批准文号：国药准字H20090353，生产单位：河北医科大学生物医学工程中心）药物剂量为30 mg，并将其置入100毫升生理盐水当中，采取点滴的方式对患者实施用药，一日两次，治疗时间为2周。

2019 年第 6 卷第 65 期2019 Vol.6 No.65143临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature急性脑梗死治疗中高压氧联合依达拉奉的效果研究成 静，冯朝华（新疆生产建设兵团第六师医院神经内科，新疆 五家渠 831300）【摘要】目的 研究急性脑梗死治疗中高压氧联合依达拉奉的效果。

方法 选取2017年9月～2018年9月我院收治的急性脑梗死患者72例作为研究对象，根据不同治疗方法将其分为归为对照组35例（采用依达拉奉治疗）与研究组37例（采用高压氧治疗），比较两组治疗的疗效。

结果 研究组NIHSS 评分、IL-6和hs-CRP 水平低于对照组，研究组总有效率高于对照组，差异均有统计学意义（P ＜0.05）。

结论 急性脑梗死治疗中高压氧联合依达拉奉的效果确切，可推广。

【关键词】急性脑梗死；高压氧；依达拉奉；效果【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.65.143.01急性脑梗死是临床常见疾病之一，对其干预不及时或不当，极易引发机体血糖异常升高，进而加重脑组织损害，最终威胁患者生命[1]。

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效已被临床证实，但随着研究的深入，高压氧在急性脑梗死治疗中的作用也越发显著。

本文主要对比分析依达拉奉及其与高压氧联合治疗急性脑梗死的疗效，详情如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年9月～2018年9月我院收治的急性脑梗死患者72例作为研究对象，根据不同治疗方法将其分为归为对照组35例（采用依达拉奉治疗）与研究组37例（采用高压氧治疗）。

其中，对照组，男19例、女16例，年龄 44～75岁，平均（53.62±1.52）岁；研究组男20例、女 17例，年龄45～76岁，平均（54.01±2.09）岁。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。

高压氧 +阿替普酶 +依达拉奉治疗超急性脑梗死的临床效果及患者满意度分析【摘要】：目的：研究高压氧+阿替普酶+依达拉奉治疗超急性脑梗死的临床效果及患者满意度。

方法：以随机数字表法将2020年3月至2021年5月期间在本院接受治疗的66例超急性脑梗死患者分为2组，33例/组。

对照组和观察组患者分别接受阿替普酶+依达拉奉治疗和高压氧+阿替普酶+依达拉奉治疗。

对比两组患者的神经功能缺损和满意度情况。

结果：观察组患者的NIHSS评分明显较对照组低，满意度评分则明显高于对照组，P＜0.05。

结论：高压氧+阿替普酶+依达拉奉应用于超急性脑梗死患者中的效果显著。

【关键词】：高压氧；阿替普酶；依达拉奉；超急性脑梗死脑梗死指的是局部脑组织区域血供受各种因素影响出现循环障碍进而导致脑组织坏死或软化的常见脑血管疾病，死亡率、致残率均高为疾病的主要特征。

超急性脑梗死患者的临床症状更为复杂，疾病发生更为急骤，为此疾病的临床诊断时间较短，给予患者及时有效的治疗对解除疾病症状，挽救患者生命安全及改善预后而言有积极作用[1]。

本文主要分析高压氧+阿替普酶+依达拉奉应用于超急性脑梗死患者中的疗效，具体内容如下文所述。

1资料、方法1.1资料择取本院接受治疗的超急性脑梗死患者66例作为观察对象，样本抽选时间：2020年3月至2021年5月，应用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各占33例。

对照组：男性患者例数占18例，女性患者例数占15例；年龄均值（62.49±10.12）岁；其中合并高血压患者占15例，糖尿病患者占20例，高脂血症患者占8例。

观察组：男、女性患者例数分别为20例、13例；年龄均值（62.54±10.08）岁；合并高血压、糖尿病和高脂血症患者分别为18例、22例和10例。

两组超急性脑梗死患者的资料数据相比对，P＞0.05。

入选标准：同超急性脑梗死相关诊断标准相符者；未有颅内出血情况存在者；发病时间＜4.5h者；重要脏器功能正常者。

依达拉奉联合高压氧治疗进展型脑梗死的临床疗效观察鲍治诚;夏林亚;夏雪龙【摘要】Objective To investigate the clinical efficacy of edaravone combined with hyperbaric oxygen in the treatment of cerebral infarction.Methods Total of 90 patients with progressive cerebral infarction admitted to Kunshan First People′s Hospital from Nov.2014 to Oct.2015 were included in the study and divided into an observation group and a control group according to the sortition method ,45 cases in each group.All patients were given anti-platelet, nutrition nerve, anti-hypertension, blood sugar control, mainte-nance of water electrolyte balance, dehydration treatment,and so on.The control group was given hyperbaric oxygen therapy(30 min/time,2 times/d) on the basis of the routine treatment,while the observation group was treated with edaravone(30 mg,2 times/d, intravenous drip) combined with hyperbaric oxygen therapy (30min/time,2 times/d).Both groups were treated for 14 days,and the clinical efficacy,the National Insti-tutes of Health Stroke Scale(NIHSS),Barthel index(BI) and blood rheology changes of the two groups were compared before and after treatment,as well as adverse reactions.Results The total effective rate of the observation group was significantly higher than the control group[95.6%(43/45) vs80.0%(36/45),P<0.05].30 days after treatment,the NIHSS score and BI score in the observation group were significantly bet-ter than the control group [(7.4 ±0.8) score vs (10.5 ±1.0) score,(75.3 ±5.8) score vs (64.5 ± 4.2)score,P<0.05].The fibrinogen and D-dimer of the observation group were significantly better than the control group [(2.30 ±0.50) g/L vs (3.03 ±0.62) g/L,(1.26 ±0.25) mg/L vs (1.88 ±0.32) mg/L,P<0.05].There was no obvious adverse reactions in the two groups during the treatment period. Conclusion Edaravone combined with hyperbaric oxygen in treating progressive cerebral infarction has defi-nite clinical curative effect,and no obvious adverse reactions,which can promote the nervous function recov-ery and improve the hemodynamics, thus is worthy of the clinical promotion .%目的：探究依达拉奉联合高压氧治疗进展型脑梗死的临床疗效。

早期高压氧联合依达拉奉治疗急性脑出血的效果评价【摘要】目的：评价对急性脑出血患者实施早期高压氧联合依达拉奉治疗的临床疗效。

方法：随机将本院神经内科2021年1月至2022年1月期间收治的急性脑出血患者55例分成2组，针对参照组27例患者实施依达拉奉的治疗，针对治疗组28例患者加用早期高压氧的治疗，比较两组急性脑出血患者的治疗效果差异。

结果：治疗组患者治疗后的治疗优良率显著高于参照组患者（P＜0.05），且治疗组干预后的并发症发生率及神经功能缺损评分相对于参照组明显更低（P＜0.05），差异均具有统计学意义。

结论：对急性脑出血患者实施早期高压氧联合依达拉奉治疗的有效性较为明显，改善患者的脑神经功能，减少一系列并发症的发生。

【关键词】早期；高压氧；依达拉奉；急性脑出血；治疗优良率急性脑出血主要是指临床中非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血现象，主要是由于脑血管病变、基础性疾病、不良生活习惯、情绪激动等导致的，患者的临床症状主要集中表现为恶心呕吐、意识障碍、瞳孔不等大、头痛头晕、运动及语言障碍等等，严重影响患者的身体健康及生命安全。

及时有效的治疗显得尤为重要，以往临床治疗中一般对患者实施常规药物治疗，虽然能达到一定的治疗效果，但临床报道显示[1]，配合高压氧治疗能达到更好的治疗效果，减轻患者的临床表现，改善患者神经功能，促进患者预后。

为了分析早期高压氧联合依达拉奉治疗急性脑出血的安全性及有效性，本院针对收治的55例急性脑出血患者展开了不同治疗方案的比较治疗，详细内容如下。

1资料与方法1.1临床资料随机将本院神经内科收治的急性脑出血患者55例分成2组（2021年1月至2022年1月），参照组27例患者中男15例，女12例，最大年龄为79岁，最小年龄为47岁，年龄均值为（62.13±5.10）岁；治疗组28例患者中男15例，女13例，最大年龄为78岁，最小年龄为46岁，年龄均值为（62.11±5.09）岁。

早期高压氧联合依达拉奉治疗急性脑出血的效果探讨陈　亮，满孝蕊（济南市中西医结合医院，山东　济南　271100）[摘要]目的：探讨用早期高压氧疗法联合依达拉奉治疗急性脑出血（Acute cerebral hemorrhage，ACH）的效果。

方法：随机将济南市中西医结合医院2017年2月至2019年12月收治的124例ACH 患者分为试验组（n=62）与对比组（n=62）。

对两组患者均进行常规治疗，在此基础上用依达拉奉对对比组患者进行治疗，用早期高压氧疗法联合依达拉奉对试验组患者进行治疗，然后比较两组患者的临床疗效及日常生活活动能力量表（ADL）的评分。

结果：试验组患者治疗的总有效率高于对比组患者，P ＜0.05。

治疗后1周及治疗后3周，试验组患者的ADL 评分均高于对比组患者，P ＜0.05。

结论：用早期高压氧疗法联合依达拉奉治疗ACH 能有效地改善患者的病情，提高其日常生活活动能力。

[关键词]高压氧；依达拉奉；急性脑出血；日常生活活动能力量表[中图分类号]R743 [文献标识码]B [文章编号]2095-7629-（2020）17-0073-02SCC、GCC、CS 及PB 等[3]。

由于原发性肺肉瘤样癌的发病率较低，故临床上关于该病的研究报道较少。

在原发性肺肉瘤样癌患者中，男性患者的数量多于女性患者。

目前，临床上对该病患者主要是进行手术治疗，常用的手术方式有肺叶切除术、复合肺叶切除术、全肺切除术等[4]。

临床研究表明，对原发性肺肉瘤样癌患者进行内镜下活检、痰液细胞学分析等检查的效果一般，往往会因标本量不足而影响检查的结果[5-6]。

对该病患者进行术中冰冻切片快速病理检查的结果与对其进行术后石蜡切片病理检查的结果往往存在差异，术前及术中诊断其病情的难度较大[7]。

杨昆、薛奇[8]以回顾性研究的方式对87例原发性肺肉瘤样癌患者的临床资料进行分析，观察其肿瘤的临床病理特征，并采用多因素logistic 回归分析的方式分析其癌细胞淋巴结转移与预后之间的关系，结果显示，其肿瘤的直径在2.6～8.8 cm 之间,平均直径为5.3 cm，其中癌细胞发生淋巴结转移患者的占比为43.7%（38/87），其癌细胞淋巴结转移与其预后存在明显的相关性。

依达拉奉联合高压氧治疗大面积脑梗死患者疗效观察发表时间：2018-09-06T14:44:18.930Z 来源：《医药前沿》2018年9月第25期作者：王学慧[导读] 依达拉奉、高压氧治疗大面积脑梗死的疗效可靠。

（江苏省南京悦群医院内科江苏南京 210003）【摘要】目的：探讨依达拉奉联合高压氧治疗大面积脑梗死的疗效。

方法：回顾分析笔者所在医院收治的74例大面积脑梗死患者的临床资料，并随机分为观察组和对照组，观察组给予依达拉奉联合高压氧治疗，对照组给予单一依达拉奉治疗。

结果：观察组患者治疗后7天及治疗后28天的NIHSS评分均显著低于对照组（P＜0.05）。

结论：依达拉奉、高压氧治疗大面积脑梗死的疗效可靠。

【关键词】依达拉奉；高压氧；大面积脑梗死；疗效观察【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）25-0143-02 急性脑梗死是一种临床常见病，由于病情发展较快，因此具有一定的病死率，高压氧疗与依达拉奉均是治疗急性脑梗死常用手段，其中高压氧可减轻缺血及缺血再灌注引起的脑内神经损伤，而依达拉奉则是常用的抗氧化自由基药物，该药能改善脑内炎症，从而起到神经保护功效。

本研究通过对我院收治的大面积脑梗死患者采取依达拉奉联合高压氧治疗，极大的改善了患者的神经功能，现报告如下。

1.资料和方法1.1 基本资料随机选择2016年4月至2018年4月笔者所在医院收治的74例大面积脑梗死患者作为研究对象，观察组37例，男19例，女18例；患者的年龄在45～87岁，平均年龄为（68.99±4.05）岁。

对照组37例，男20例，女17例；患者的年龄在42～86岁，平均年龄为（68.67±4.23）岁。

两组患者的资料比较无显著差异（P＞0.05）。

1.2 纳入标准全部患者均符合大面积脑梗塞的诊断标准，均经CT或核磁共振确诊；无肝肾等重要器官功能障碍；近期无明显外伤史；无感染性疾病；无精神病史；无其他脑部器质性疾病；无药物过敏史；签署知情同意书。

依达拉奉配合高压氧治疗急性脑梗死患者的临床疗效探讨李海娟【摘要】目的分析依达拉奉配合高压氧治疗急性脑梗死患者的临床疗效.方法选择本院2016年8月至2017年8月收治的90例患者临床资料予以对比分析,依据治疗方法不同分为2组;对照组(40例)予以依达拉奉治疗,实验组(50例)予以依达拉奉配合高压氧治疗,对比两组NIHSS评分和血液指标.结果与对照组治疗后4、6周NIHSS评分相比,实验组(6.0±1.20)分、(5.12±1.01)分显著更低;与对照组血浆黏度及全血黏度比值、红细胞指数相比,实验组(6.13±1.20)mPa·s、(1.00±1.01)mPa·s、(2.01±1.40)× 1012/L等血液指标改善状况显著更优(P＜0.05).结论将依达拉奉配合高压氧应用于急性脑梗死患者中,可显著降低NIHSS评分,改善其血液指标状况.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2019(017)001【总页数】2页(P119-120)【关键词】依达拉奉;高压氧;急性脑梗死【作者】李海娟【作者单位】建昌县人民医院,辽宁建晶 125300【正文语种】中文【中图分类】R743.33急性脑梗死患者若合并酸中毒、细菌感染、休克、缺氧将损害其血管内皮组织、细胞，并激发凝血机制，致使患者凝血系统常处于高凝状况，从而使脑组织血液循环发生障碍，进一步加重脑部组织的损伤，进而影响患者疾病预后状况。

为明确依达拉奉配合高压氧治疗急性脑梗死患者的临床疗效，本研究针对本院收治的90例患者予以对比分析，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：选择本院2016年8月至2017年8月收治的90例患者临床资料予以对比分析，依据治疗方法不同分为2组；对照组（40例）男女比28∶12，病程1～4个月，平均（2.50±1.20）个月，年龄55～75岁，平均（65.00±2.30）岁；实验组（50例）男女比30∶20，病程1～5个月，平均（3.00±1.50）个月，年龄56～76岁，平均（66.00±2.00）岁；两组上述基线资料中，无显著差异，不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium2021年第19卷第7期•临床医学・291.4统计学方法对本次研究中的数据均采用SPSS21.0统计软件进行处理，计量资料用X土s表示，用t检验，计数资料用%表示，采用X，检验。

P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果2.1两组患者不良事件发生率的比较治疗后，试验组患者不良事件的发生率为7.5%，参照组患者不良事件的发生率为32.5%，试验组患者不良事件的发生率低于参照组患者，P<0.05。

详见表1。

表1两组患者不良事件发生率的比较组别例数崩瓷（n）松动（n）脱落（n）不良事件的发生率（％）参照组4044532.5试验组401117.5X，值7.813P值0.0052.2两组患者对治疗效果满意度评分的比较调查的结果显示，试验组患者对修复体外观颜色的满意度评分、边缘密合度的满意度评分、佩戴舒适度的满意度评分均高于参照组患者，P<0.05。

详见表2。

表2两组患者对治疗效果满意度评分的比较（分，X土s）组别例数修复体外观颜色修复体边缘密合修复体佩戴舒适的满意度评分度的满意度评分度的满意度评分参照组4020.13±2.8420.75±2.9621.65±2.18试验组4026.98±3.2125.35±2.4127.83±2.39t值12.5849.48915.043P值0.0000.0000.0003讨论牙齿美学是近年来发展起来的一门新学科。

此学科将美学中的黄金分割理论和口腔医学结合在一起，通过采取一系列的修复治疗操作恢复患者牙齿的功能性与美观度［6,o 临床上对前牙冠缺损患者进行前牙美学修复时，应确保修复体的颜色与周围正常牙齿的颜色接近［7,o近年来，临床上常用氧化错全瓷冠和镍铬合金烤瓷冠对前牙冠缺损患者进行前牙美学修复治疗。

镍铬合金烤瓷冠是一种金属材质的烤瓷冠。

高压氧疗法联合依达拉奉治疗急性脑梗塞应用体会发布时间：2021-09-23T06:53:50.235Z 来源：《健康世界》2021年15期作者：王春玲1 王春云2[导读] 目的:观察高压氧疗法联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效王春玲1 王春云21.华亭市第一人民医院甘肃华亭 7441002.庆城县岐伯中医医院甘肃庆城 745100【摘要】目的:观察高压氧疗法联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。

方法:将100例急性脑梗死患者分为观察组和对照组各50例，分别采用高压氧疗法联合依达拉奉治疗与单纯药物治疗，比较两组临床疗效。

结果:治疗3个疗程后，两组患者NIHSS评分和ADI评分均较治疗前显著改善，观察组改善的幅度大于对照组；观察组总有效率(95.9%)显著高于对照组(77.5%)。

结论:高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗塞，可改善患者神经运动功能，临床疗效好。

【关键词】急性脑梗死;高压氧疗法;依达拉奉急性脑梗死是由多种原因引起的脑部动脉供血突然减少或停止，导致该血管供血区的脑组织缺血缺氧，引起脑组织水肿、坏死、软化，从而出现相应部位的神经功能缺损症状，致残率和致死率都较高。

而当缺血区域血流再灌注时可产生大量自由基，自由基损伤是引起水肿形成和神经细胞凋亡的主要原因［1］。

笔者选取50例患者，观察高压氧疗法联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效，现将结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2018年10月至2020年3月在我院住院治疗的急性脑梗塞100例患者做为研究对象。

所有患者均符合全国第四届脑血管会议制定的脑血管疾病诊断标准［2］，并经影像学检查证实为脑梗死。

排除标准:对实验药物过敏者及对高压氧有禁忌者;凝血功能障碍和出血倾向者;严重心、肺、肝、肾功能障碍者;不能按时完成治疗疗程或者中途放弃治疗者。

将100例患者分成观察组和对照组，每组50例。

其中，观察组男28例，女22例，年龄40～79岁，平均年龄为(53.6±8.7)岁，病程3h至6d，平均病程(2.6±0.9)d。

高压氧 +阿替普酶 +依达拉奉治疗超急性脑梗死的临床效果及患者满意度分析【摘要】目的：分析高压氧+阿替普酶+依达拉奉治疗超急性脑梗死的临床效果及患者满意度。

方法：从时间区间2020.09-2021.09之间我院收治的超急性脑梗死患者中随机抽取50例展开调查。

将所有纳入研究者按照随机抽样分组法分为两小组，参比组患者应用药物治疗，试验组患者应用高压氧联合药物治疗。

分析两组患者治疗后的神经功能状况、炎性因子水平、临床疗效、患者满意度。

结果：试验组患者治疗后的神经功能状况、炎性因子水平均优于参比组（P＜0.05）；试验组患者治疗后的临床疗效高于参比组（P＜0.05）；试验组治疗后的患者满意度高于参比组（P＜0.05）。

结论：在对超急性脑梗死患者进行治疗时，使用本文所涉及的治疗方式能够促进患者神经功能恢复，降低炎性因子水平，提高临床疗效和患者满意度，值得借鉴。

【关键词】高压氧；阿替普酶；依达拉奉；超急性脑梗死；临床疗效；患者满意度超急性脑梗死是指发病时间在4.5h内的脑梗死情况，患者一般表现为一侧肢体无力、感觉障碍、说话不清、头晕、共济失调等症状，若未及时进行救治，可合并脑死亡，危及患者生命[1]。

临床中治疗此疾病的方法较多，各有不同的治疗效果。

本文对高压氧+阿替普酶+依达拉奉治疗超急性脑梗死的临床效果及患者满意度进行分析探讨。

1.资料与方法1.1 一般资料于2020.09-2021.09对我院治疗的超急性脑梗死患者50例进行研究。

分组方式：随机抽样分组法。

组别（每组例数）:参比组（n=25）和试验组（n=25）。

参比组中男：女为14：11，年龄55-77岁，平均（66.04±3.36）岁。

试验组中男：女为13：12，年龄56-76岁，平均（65.98±3.39）岁。

不同组别患者的各项临床资料之间无明显差异性（P＞0.05），可进行对比。

1.2 治疗方法参比组患者应用药物治疗。

具体如下：使用生产厂家、注册证号、规格分别为德国Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & amp；Co.KG、S2*******、20mg的注射用阿替普酶进行治疗，用药剂量以每千克0.9mg进行计算，将药物溶于100ml生理盐水中充分混匀，以静脉滴注方式给药，在注射前1min需要先将药物的10%进行肌肉注射，剩余药物在1h内滴注完成，每日进行1次，连续治疗2个星期。