下载文档原格式
驳回执行异议裁定书范文
二○○○年○月○日
承办法官：
我是被告人XXX，现对原审法院发出的民事判决书提出异议，本人的主张如下：
一、原审判决中支付合同金额的部分，本人并未有侵权行为，也未影响被告的合法权益，被告的此项要求应当被驳回。
二、原审判决中规定的违约金数额过大，不符合法律规定，应该根据实际情况重新审议。
三、原审判决中关于被告损失的赔偿，本人认为应当根据有关法律、法规进行计算，而不应在此超过法定范围。
四、原审判决中有关其他方面的规定，本人针对其中的一些条款和理由提出异议，希望能够得到司法机关的重新审议。
特此申请，望原审法院尊重本人的合法权利，给予适当的裁定。
此致
敬礼
被告人 XXX。
答辩状驳回起诉尊敬的法官：我是被告方的代理人，特以答辩状形式回应原告方提起的诉讼，并认为原告方的起诉缺乏事实依据和法律依据，故有必要对其起诉进行驳回。
具体答辩如下：一、关于原告方的诉讼请求原告方在起诉状中声称本案中我方违反了合同条款，并要求我方承担违约责任，向其支付巨额赔偿。
然而，我方坚信原告方的诉讼请求是毫无根据和依据的。
以下是我方对原告方的诉讼请求的驳斥：1.1 没有有效合同关系原告方宣称我们之间存在一份合同，但却未提供任何能够证明合同真实性的有效证据。
根据我方调查，我们从未与原告方签署过任何形式的合约文件，也未进行任何书面或口头约定。
因此，原告方的主张缺乏法律支持，应当驳回。
1.2 诉讼请求未明确即使存在合同关系，原告方的起诉状也并未清楚地指明我方具体违反了合同的哪些条款，以及违约的具体后果。
缺乏明确的诉讼请求，使得我方无法进行有效的答辩和辩护。
根据相关法律法规，原告方的诉讼请求应当被驳回。
二、关于原告方的诉讼事实除了对原告方的诉讼请求进行驳斥，我方也对原告方提出的诉讼事实进行反驳，以证明其事实陈述存在严重失实之处：2.1 原告方的证据不足原告方在起诉状中所提供的证据，仅仅包括一些无关紧要的截图和聊天记录，并没有提供与本案有关的实质性证据。
这些证据既没有证明我方与原告方存在合同关系，也无法证明我方违约行为的存在。
缺乏充分的证据支持，原告方的诉讼事实应予驳回。
2.2 证据不准确且篡改在原告方提供的证据中，存在着明显的矛盾和篡改迹象。
由于涉及保密协议，我方不能公开具体证据，但我们有充足的证据表明原告方的证据不准确、存在抹黑我方的嫌疑。
根据法律原则，需要确凿的证据来支持事实的真实性，而原告方提供的证据不仅不准确，还经过篡改，因此应当被认定为无效。
三、关于本案的相关法律规定根据相关法律法规和司法解释，以下规定支持我们驳回原告方的诉讼请求：3.1 合同成立要件不具备根据《合同法》相关规定，合同成立的要件包括了合意、完全民事行为能力的当事人、合法的客体和合法的形式。
专利法的驳回条款一、概述在各个国家的专利法中，都存在着专利申请被驳回的情况。
专利法的驳回条款是指在专利申请过程中，当申请人提出专利申请时，审查部门或专利局对申请进行审查，如果发现不符合专利法规定的要求或存在其他缺陷，就会给予驳回。
本文将对专利法的驳回条款进行详细介绍和分析，以便申请人在申请专利时能够更好地应对可能出现的驳回问题。
二、驳回的理由专利法的驳回条款主要是为了保证专利的有效性和合法性。
驳回的理由可以分为以下几种：1. 缺乏创造性。
专利申请必须具备创造性，即该发明或创造物必须是新颖且不易推演出来的。
如果专利申请的内容缺乏创造性，即该发明或创造物在先已经存在，或是属于常识和日常技术范畴，那么专利局将会给予驳回。
2. 缺乏实质性特征。
专利法规定，专利申请的发明或实用新型必须具备实质性特征，即用于区别该发明或实用新型和已有技术的要素或组合。
如果专利申请的发明或实用新型与已有技术没有实质性的区别，或是与已有技术的区别过于微小，那么专利局也会给予驳回。
3. 专利申请不明确或不清晰。
专利申请中对发明或实用新型的描述必须明确和清晰，不能含糊不清或存在歧义。
如果专利申请的描述不够明确或无法清晰地理解，那么专利局也会给予驳回。
4. 专利不符合专利法的规定。
专利法规定了许多专利申请的要求，如保密要求、新颖性要求、实用性要求等。
如果专利申请不符合这些要求，那么专利局也会给予驳回。
5. 专利申请存在缺陷。
专利申请中可能存在各种缺陷，如申请资料不完整、申请费用未支付等。
如果专利申请存在这些缺陷，那么专利局也会给予驳回。
三、专利申请被驳回的后续处理1. 修改专利申请。
根据专利法的驳回条款，申请人可以对驳回的专利申请进行修改，并向专利局重新提交申请。
通过对驳回理由的分析和修正，申请人可以改善申请的质量，提高通过审查的机会。
2. 申诉。
如果申请人认为专利申请被驳回是不合理的，可以向专利局提出申诉。
专利局将重新审查该申请，并做出相关决定。
专利法的驳回条款
专利法中的驳回条款通常指的是专利申请被专利局或相关机构拒绝授予专利权的情形，即申请人的专利申请被驳回。
驳回可能基于多种原因，这些原因通常在法律文本中明确规定。
以下是一些导致专利申请被驳回的常见条款：
1.缺乏新颖性：专利要求发明具有新颖性，即在提交专利申请之前，该发明在全球范围内都不应该已经被公开。
如果专利审查人员认为该发明已经存在于现有技术中，申请人的专利申请可能会被驳回。
2.显而易见性：除了新颖性外，专利法通常要求发明具有非显而易见性。
如果专利审查人员认为某发明对于一个普通技术人员而言是显而易见的，那么专利申请也可能被驳回。
3.不符合专利资格要求：某些发明可能不符合专利法规定的可专利主题，比如抽象的思想、自然法则、以及某些艺术形式等。
专利审查人员可能会根据这些要求拒绝专利申请。
4.缺乏足够的说明书：专利法要求专利申请中包含足够详细和清晰的说明书，以便他人能够理解和实施该发明。
如果说明书不足或者难以理解，专利申请可能被驳回。
5.不符合形式要求：专利法还规定了一系列的形式要求，如文件格式、申请费缴纳等。
如果申请人未满足这些要求，专利申请也可能被驳回。
协议编号：_______甲方（申请人）：_________________乙方（引证商标所有人）：_________________鉴于甲方申请注册的商标（以下简称“申请商标”）与乙方已注册或初步审定的商标（以下简称“引证商标”）存在一定程度的近似，根据《中华人民共和国商标法》第二十八条之规定，商标局已对甲方的商标注册申请予以驳回。
为妥善解决此次商标注册争议，双方经友好协商，达成如下协议：一、协议背景1. 甲方在申请商标注册过程中，因申请商标与引证商标近似，导致商标局驳回申请。
2. 双方同意通过签订本协议，以解决申请商标与引证商标之间的权利冲突。
二、协议内容1. 共存协议：甲乙双方同意，申请商标与引证商标可以在同一种或者类似商品上共存，但需遵守以下条件：（1）申请商标不得与引证商标构成相同或近似；（2）申请商标的使用不得损害引证商标的合法权益；（3）申请商标的推广、宣传等活动不得误导消费者。
2. 争议解决：如双方在申请商标与引证商标共存过程中发生争议，应友好协商解决。
如协商不成，可向商标评审委员会申请复审，或依法向人民法院提起诉讼。
3. 协议期限：本协议自双方签字盖章之日起生效，有效期为____年。
4. 保密条款：双方对本协议的内容负有保密义务，未经对方同意，不得向任何第三方泄露。
三、权利义务1. 甲方权利义务：（1）甲方有权在遵守本协议的前提下，使用申请商标；（2）甲方应确保申请商标的使用不侵犯引证商标的合法权益；（3）甲方应承担因申请商标使用引起的任何法律责任。
2. 乙方权利义务：（1）乙方同意申请商标与引证商标共存；（2）乙方应确保引证商标的合法权益不受侵犯；（3）乙方应承担因引证商标使用引起的任何法律责任。
四、违约责任1. 如一方违反本协议约定，导致对方遭受损失的，违约方应承担相应的法律责任。
2. 如一方违反本协议约定，导致申请商标与引证商标共存关系受到影响的，违约方应立即采取措施予以纠正，并赔偿对方因此遭受的损失。
证据不⾜驳回起诉裁定怎么写向⼈民法院提起诉讼是需要满⾜⼀定条件的，⽽提起民事诉讼时，原告是需要向法院提交起诉书和相关证据的，那么证据不⾜驳回起诉裁定如何写的？下⾯由店铺⼩编为读者进⾏相关知识的解答。
证据不⾜驳回起诉裁定怎么写(××××)×民初字第××号原告……(写明姓名或名称等基本情况)。
被告……(写明姓名或名称等基本情况)。
(当事⼈及其他诉讼参加⼈的列项和基本情况的写法，与⼀审民事判决书样式相同。
)……(写明当事⼈姓名或名称和案由)⼀案，本院依法进⾏了审理，现已审理终结。
……(简述原告起诉的理由和诉讼请求)。
本院认为，……(写明驳回起诉的理由)。
依照……(写明裁定所依据的法律条款项)的规定，裁定如下：驳回×××的起诉。
……(写明诉讼费⽤的负担)。
如不服本裁定，可在裁定书送达之⽇起⼗⽇内，向本院递交上诉状，并按对⽅当事⼈的⼈数提出副本，上诉于×××××⼈民法院。
审判长 ×××审判员 ×××审判员 ×××××××年××⽉××⽇(院印)本件与原本核对⽆异书记员 ×××以上知识就是⼩编对相关法律问题进⾏的解答，法院在受理民事起诉后，经审查发现案件不符合起诉条件的，法院就会驳回起诉⼈的诉讼请求，其中证据不⾜是驳回起诉的原因之⼀。
读者如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。
驳回起诉的法律规定
根据我国法律的相关规定，当某一诉讼请求在审理过程中出现严重问题或者不符合法律规定时，法院可以做出驳回起诉的决定。
虽然这一措施可能引起一些争议，但它有其合理性和必要性，并不违背法律精神。
以下是驳回起诉的一些法律规定和解释。
首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条，法院对于不符合诉讼条件的案件，可以在立案时或者审理过程中驳回起诉。
这条规定的目的是保证诉讼活动具有合法性和合理性，以减少恶意起诉的发生，保护被告人的合法权益。
其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第96条，起诉人在提起诉讼时必须说明案件的事实、理由和请求。
而如果诉讼请求切实无法支持或者无法与案件事实相符，法院有权驳回起诉。
这一规定意在筛选出虚假诉讼和无根据的诉讼，维护法律秩序和正当诉讼的权益。
另外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第200条，当起诉书不符合法律规定或者诉讼请求过于随意，法院也有权驳回起诉。
该条款的设立旨在防止诉讼活动的滥用，保证诉讼请求的合法性和合理性。
此外，诉讼过程中如果法院发现起诉人请求的依据或者提供的证据不真实、不合法，法院也可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第73条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第190条的相关规定，驳回起诉。
这一措施的目的是保障正当、公正和
合法的司法活动，防止不实诉讼的出现，保护当事人的权益。
总体而言，驳回起诉是我国法律的一项有效措施。
它旨在防止滥用诉讼权和减少不实诉讼的发生，保护被告人的权益和维护法律秩序。
当然，这一措施应当依法适用，法院在决定驳回起诉时应当严格审查，确保遵守程序正义和公正原则。
驳回合同的理由一、合同条款模糊不清这合同里有些条款啊，就像雾里看花一样。
比如说关于交货时间，它就写个大概的时间段，这可不行啊。
我们做事情得有个准儿啊，这模糊的交货时间，让我怎么安排后续的工作呢？我是得提前准备仓库呢，还是可以慢悠悠地等呢？这就像给我出了个谜题，我可不想在这种事情上猜来猜去的。
而且这合同里对于产品的质量标准也不明确，是按照行业标准呢，还是有什么特殊的要求？如果到时候出现了质量问题，我们俩不得扯皮啊，这可不是我想要的。
我想要的是一份明明白白的合同，大家都按照规则来办事，这样多省心呀。
二、价格条款不合理再看看这价格条款吧，我感觉就像被坑了一样。
这个价格比市场上同类产品或者服务的价格高了不少呢。
我知道做生意嘛，大家都要赚钱，但是也不能太离谱呀。
你这价格高得让我觉得我就像个冤大头似的。
而且在价格调整方面，合同里也没有个合理的机制。
要是市场价格波动了，是只能你单方面调整呢，还是我们可以商量呢？这都没说清楚。
我可不能就这么稀里糊涂地接受这个不合理的价格，我得为我的钱包考虑呀。
三、违约责任不平等说到违约责任，这合同里可就有点欺负人了。
如果我这边有一点点小违约，那要承担的责任可重了，什么高额的违约金啊，还有其他一大堆赔偿。
可是你那边要是违约了呢，感觉就像拍拍灰尘一样轻松。
这就不公平呀，合同应该是双方平等的约定，而不是一方欺负另一方的工具。
我想要的是一个公平公正的合同，大家在里面的权利和义务都应该是对等的。
要是我签了这样的合同，我心里总是会有个疙瘩，总担心什么时候就被坑了。
四、缺乏必要的保障条款这个合同里啊，对于我的一些基本保障都没有。
比如说在遇到不可抗力的时候怎么办，合同里就没怎么提。
要是突然发生个天灾人祸的，我的损失谁来承担呢？还有就是关于知识产权方面的保护，如果在合作过程中涉及到一些创新或者独特的东西，怎么保证我的权益呢？这些都是很重要的问题，但是在这个合同里就像被忽略了一样。
我可不想在没有任何保障的情况下就跳进这个合同的大坑里。
ncc审批流中的驳回方式在NCC审批流程中的驳回方式在NCC（National Communication Commission，国家通讯委员会）的审批流程中，驳回是指对某一特定申请或提案提出不同意的决定。
驳回方式的选择和实施对于保障审批流程的公正性和高效性至关重要。
本文将探讨NCC审批流中的驳回方式，包括申请驳回和提案驳回，并介绍各种方式的表达和应用。
一、申请驳回在NCC审批流程中，当一个通信运营商或其他企业向NCC提出申请时，如果该申请不符合相关法规、政策或技术标准，NCC有权利驳回该申请。
申请驳回需要明确的理由和标准，以确保决策的科学性和公正性。
以下是一些常用的申请驳回方式：1. 不符合技术标准：审批流程中，NCC可能会要求通信运营商在某些方面满足特定的技术标准，如频率使用、网络安全等。
如果申请方在这些方面存在不符合标准的情况，NCC可以驳回申请，并告知具体原因。
2. 违反法规政策：NCC在审批流程中会参考相关的通信法规和政策，如果申请方的提案违反了这些规定，NCC可以驳回该申请。
审批机构需要对违反规定的具体条款进行明确说明，并向申请方提供合理的法律依据。
3. 公共利益考量：审批机构在考虑申请时，可能会权衡各种因素，包括公众利益和市场竞争状况。
如果NCC认为某一申请对公共利益有不利影响，或会妨碍市场竞争的公正性，NCC可以选择驳回该申请。
二、提案驳回在NCC的提案审批流程中，委员会成员可以针对某些提案提出异议并要求驳回。
提案驳回需要经过委员会讨论和表决，确保决策的多元性和充分性。
以下是一些常见的提案驳回方式：1. 技术不成熟：有些提案可能在技术层面上存在困难或不成熟，无法实施或达到预期效果。
委员会成员可以提出异议并要求驳回该提案，以保障通信行业的可持续发展和技术标准的合理性。
2. 缺乏市场需求：在审批提案时，委员会可能会综合考虑市场需求和社会利益。
如果某个提案缺乏明确的市场需求或未能解决公众的实际需求，委员会可以驳回该提案。
因交付定金一方原因驳回退还定金的诉讼请求全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：在生活中，我们常常会遇到交易纠纷的情况。
有时候，买卖双方在交易过程中会发生意见不一致，导致其中一方需要退款。
在一些情况下，因交付定金一方的原因，导致对方无法退还定金。
这种情况下，如果无法通过协商解决，就需要通过法律途径来解决纠纷。
本文将探讨因交付定金一方原因而被驳回退还定金的诉讼请求。
我们需要明确的是，定金是一种付款行为，它是在双方达成协议之后，买家为了表明诚意而向卖家交付的一部分货款。
在很多情况下，定金是可以退还的，但是也存在一些特殊情况，导致定金无法退还。
因为买家自身的原因而无法完成交易，或者因为买家的违约行为导致交易失败等情况。
在法律上，定金是一种法定义务，双方在交易过程中都有义务遵守合同约定。
如果一方违约，导致交易失败，那么对方是有权要求违约方赔偿损失的。
如果因交付定金一方的原因，导致对方无法退还定金，那么被驳回退还定金的诉讼请求是合理的。
在实际操作中，如果因为买家的原因导致交易失败，卖家是有权要求买家赔偿损失的。
这时，卖家可以向法院提起诉讼，要求买家承担违约责任，并要求赔偿损失。
如果法院认定买家确实存在违约行为，那么卖家是有权不退还定金的。
除了上述情况外，如果因其他原因导致交易失败，双方可以通过协商解决，或者通过法律途径来解决。
如果因为卖家的原因导致交易失败，那么卖家是应该退还定金的。
如果卖家拒绝退还定金，买家可以向法院提起诉讼，要求卖家承担责任，并要求返还定金。
因交付定金一方的原因而被驳回退还定金的诉讼请求是合理的。
双方在交易过程中应该遵守合同约定，如有违约行为，应该承担相应的法律责任。
在面对交易纠纷时，应该通过协商解决，或者通过法律途径解决，避免造成不必要的损失。
希望每一份交易都能顺利完成，双方均能得到满意的结果。
【字数已达上限，谢谢阅读！】。
第二篇示例：在现实生活中，经常会出现因各种原因交易失败而导致一方需要退还定金的情况。
一、行政诉讼法裁定驳回起诉的规定驳回起诉是对原告诉权的一种否定，是因为原告主体不适格，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件或者属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定情形之一。
具体可以这么说：1、主体不适格。
既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。
应当以当事人是否是所争议的民事法律关系（即本案诉讼标的）的主体，作为判断当事人适格与否的标准。
在某些例外的情况下，非民事法律关系或民事权利的主体，也可以作为适格的当事人。
原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。
否则，只要有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁定驳回起诉。
2、被告不明确。
原告起诉时必须明确指出被告是谁，即被诉称侵犯原告民事权益或者与原告发生民事争议而由人民法院通知应诉的人。
如果没有明确具体的被告，诉讼程序就无从进行，人民法院也无法对案件进行审理。
3、没有具体的诉讼请求、事实和理由。
原告起诉时必须明确指出要求人民法院保护其民事权益的内容，对被告实体权利请求的内容，以及提出诉讼请求的事实依据和理由，这些都是起诉中的核心内容。
倘若原告起诉时没有具体的诉讼请求、事实和理由，人民法院就只有驳回其起诉。
4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
原告提起的诉讼应当属于人民法院行使审判权的范围，否则人民法院无权对案件进行审理。
例如：企业职工下岗、整体拖欠职工工资；涉及城镇企业（已经参加社会保险统筹）缴纳基本养老、医疗、失业、工伤、生育保险的案件；非法集资而引发的纠纷；涉及到大面积土地调整或者群体性利益的重新分配的农业承包合同纠纷、追索土地征用补偿费等不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。
人民法院在审理民事纠纷案件中，认为不属于民事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送检察机关或者公安机关；认为不属于民事纠纷案件而属于行政诉讼受案范围的，应当裁定驳回起诉，告知原告另行提起行政诉讼。
如何正确适用驳回起诉与驳回诉讼请求杨恒彬燕鸣在民商事审判实践中，驳回起诉和驳回诉讼请求两种裁判方式因在形式上具有某些相似性而常常被混淆。
比如，当遇到原告起诉的被告不适格时，是从程序上裁定驳回起诉，还是从实体上判决驳回诉讼请求，各地法院往往做法不一，以致相同案件得不到相同的处理，影响了法律的严肃性和统一性。
本文拟从诉权理论入手，就驳回起诉与驳回诉讼请求各自的涵义、适用等方面进行分析比较，以达到澄清认识、正确适用之目的。
一、关于诉权的理论在民商事诉讼中，诉权是指民事主体向人民法院起诉和应诉，请求人民法院保护其实体权益的权利，是公民、法人及其他组织在诉讼上享有的基本权利。
诉权可分为程序意义上的诉权和实体意义上的诉权。
程序意义上的诉权又称为起诉权，是当事人认为自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议，依照《民事诉讼法》的规定，向人民法院提出启动诉讼程序的权利。
程序意义上的诉权是由《民事诉讼法》调整的，行使该项权利需符合《民事诉讼法》规定的条件。
实体意义上的诉权又称为胜诉权，是指民事主体提请人民法院用审判方法强制实现其在民事法律关系中的权益所产生的请求权。
实体意义上的诉权是由民事实体法调整的，行使该项权利需符合民事实体法规定的条件。
程序意义上的诉权具有独立性，它不依赖于实体意义上的诉权而存在，即使民事主体没有实体意义上的诉权，也可以行使程序意义上的诉权。
实体意义上的诉权虽具有独立性，其从民事法律关系发生时就已产生，但该权利的行使，必须依赖于程序意义上的诉权才能实现。
二、驳回起诉的涵义及其适用一）驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。
驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法定起诉条件的起诉。
根据《民事诉讼法》第140条的规定，人民法院对驳回起诉适用裁定的方式，当事人对裁定不服可以上诉。
驳回诉讼请求的法条有哪些第一、原告的诉讼请求没有事实依据第一、原告的诉讼请求没有事实依据第三、原告错误地主张法律关系第四、原告超过诉讼时效提起诉讼。
诉讼并不是都能成功，达到自己的目的，可能会因为一系列的问题，比如证据不足等，而遭遇被驳回的情况。
而且法律中也有驳回诉讼请求的法条。
如果我们需要达到诉讼目的避免被驳回诉讼请求时，就应该知道这些条款，尽量避免被驳回的情况发生。
下面，的小编就为您介绍相关内容。
▲驳回诉讼请求的法条▲1 、原告的诉讼请求没有事实依据：《中华人民共和国民事诉讼法》原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。
但立案庭在受理案件时，并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查，该“事实”实际上尚处于一种待定状态，与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。
根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。
因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益。
▲2 、原告的诉讼请求没有法律依据：《中华人民共和国民法通则》只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。
例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，因公民、法人的合法权益受法律保护，其超过部分的诉讼请求将被驳回;另如被告依法应承担某种责任，而原告却提出要其承担他种责任的。
对这些类似情形，应依据《中华人民共和国民法通则》有关被告应承担何种民事责任的条款，在判决被告承担应承担的民事责任时，驳回原告的其他诉讼请求。
▲3、原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。
驳回起诉与驳回诉讼请求的法律适用案例1：2011年5月3日，原告李某与被告张某签订《货物买卖合同》，约定：张某（甲方）向李某（乙方）提供30万元的货物，交易方式为付款后30日内交货。
同年6月13日，原告李某打人被告张某提供的账号30万元。
后，被告张某因其他原因未按时向原告李某交货。
2011年9月15，原告李某以被告张某违约起诉至法院。
法院审理查明，被告张某系某公司的法定代理人，在与原告签订《货物买卖合同》时被告已经将自己是代表公司这一情况告知了被告，并说明自己是代表公司与原告进行交易，该批货物也是由被告所在的公司生产。
后法院依法驳回了原告李某的诉讼请求。
案例2：原告陈甲与被告陈乙、陈丙及第三人陈丁、陈戊系兄妹关系，他们的父亲陈某于1992年11月13日去世，留下三间石墙房。
该三间石墙房一直由原告管理使用，原、被告及第三人未对该房产进行继承分割。
2012年10月，原、被告及第三人就其父陈某遗留的三间石墙房分割发生纠纷。
同年12月，被告陈乙将三间石墙房上锁，双方进一步发生争执。
2013年3月20日原告陈甲向法院提起诉讼，要求分割三间石墙房。
法院受理审查后，认为其父死亡至原告起诉时，已经超过20年，根据《中华人民共和国继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。
但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。
”之规定，驳回原告陈甲的起诉。
上述两个案例皆以驳回告终。
案例1是驳回原告的诉讼请求，是实体驳回。
案例2是驳回原告的起诉，是程序驳回。
实体驳回与程序驳回是务实中法院经常这样采用的两种方式，但两种方式的并非泾渭分明，法官掌握不好会损害当事人的权利，也会浪费司法资源，增加司法成本。
笔者将上述两个案例为例对实体驳回与程序驳回进行辩析，以期能对此类案件的审理提供一定的帮助。
驳回诉讼请求，笔者认为是指原告起诉后，因一定的原因导致原告的诉权没有得到支持或者得到完全支持的情况，是发生在审判程序结束之后，属于实体问题，驳回诉讼请求主要针对的是当事人的胜诉权。
怎么驳回自己签的协议书尊敬的XXX，我写此信是为了表达我对于之前签署的协议书《XXXXX》的拒绝，希望能够得到您的理解和支持。
经过深思熟虑，我认为这份协议对于我个人、职业生涯以及个人发展的影响可能并不利于我，因此我决定驳回自己送审的这份协议。
特此致函告知您，并解释我做出这一决定的原因。
首先，协议的内容与我个人发展路径不相符。
我之前对于我的职业规划和目标做了一些调整，以适应当前的工作环境和个人发展方向。
然而，这份协议所规定的内容并不符合我目前的需求。
对于一份协议书来说，它应该是双方相互谅解和达成共识的结果，而我认为这份协议并没有充分体现这一点。
其次，协议中一些条款有可能损害我的利益和权益。
协议在某些方面给予对方过多的权力，而对我的个人利益和权益保护并不足够。
在签署协议之前，我做了大量的调研与了解，发现其中的一些条款不仅对我的个人发展产生了限制，同时也与业界的通行规则存在冲突。
这些条款对我个人而言构成了潜在的风险，我不愿意承担这些风险并将其转嫁给我个人的责任。
此外，协议的附件部分并未完善，并没有充分考虑到我个人的需求和权益。
作为一个与此相关的方，我对附件内容的重要性意识特别强烈。
然而，在具体内容上，附件并没有给予我足够的保障和权益。
这对于任何一份协议书来讲都是不合理和不公平的，我不能接受这样的协议。
最后，我想强调的是，我拒绝这份协议并不代表我对于与您之间合作的否定。
事实上，我仍然积极地期待能够与您合作，只是我希望我们能够重新商讨和重写协议，以充分体现双方的权益和利益，达成一个更为公正、平等的协议。
感谢您对我的理解和支持，我相信我们可以通过友好的沟通和协商，达成一个对双方来说都满意的解决方案。
请接受我对您的衷心感谢。
XXX敬上。
不易支持劳动仲裁申请驳回适用的法条劳动仲裁是劳动纠纷解决的一种方式，但并非所有劳动仲裁申请都能得到支持。
根据相关法律规定，以下是不易支持劳动仲裁申请驳回的法条。
一、《劳动法》第八十四条根据《劳动法》第八十四条的规定，劳动仲裁机构应当受理符合条件的劳动争议案件。
然而，该条款并未对不易支持劳动仲裁申请的具体情形进行规定。
二、《劳动争议调解仲裁法》第十条根据《劳动争议调解仲裁法》第十条的规定，劳动仲裁机构对不符合受理条件的劳动争议案件可以进行驳回。
因此，劳动仲裁申请如果不符合受理条件，就有可能被驳回。
三、《劳动争议调解仲裁法》第十一条根据《劳动争议调解仲裁法》第十一条的规定，劳动仲裁机构可以驳回不属于其职权范围内的劳动争议案件。
这意味着劳动仲裁机构只能受理与劳动争议相关的案件，对于其他类型的案件则可以驳回。
四、《劳动争议调解仲裁法》第十二条根据《劳动争议调解仲裁法》第十二条的规定，劳动仲裁机构可以驳回超过规定时效的劳动争议案件。
法律规定了劳动争议申请的时效，如果超过规定的时效，劳动仲裁机构可以驳回申请。
五、《劳动争议调解仲裁法》第十四条根据《劳动争议调解仲裁法》第十四条的规定，劳动仲裁机构可以驳回对于不予调解的劳动争议案件的仲裁申请。
如果劳动争议案件已经经过调解且未达成调解协议，仲裁机构可以驳回申请。
六、《劳动争议调解仲裁法》第十五条根据《劳动争议调解仲裁法》第十五条的规定，劳动仲裁机构可以驳回对于不予仲裁的劳动争议案件的申请。
如果劳动争议案件不属于仲裁范围，仲裁机构可以驳回申请。
七、《劳动争议调解仲裁法》第十七条根据《劳动争议调解仲裁法》第十七条的规定，劳动仲裁机构可以驳回因申请人未履行法定仲裁前提而提出的劳动仲裁申请。
如果申请人未履行法定的仲裁前提，仲裁机构可以驳回申请。
劳动仲裁申请在以下情况下可能会被驳回：不符合受理条件、不属于劳动仲裁机构职权范围、超过规定时效、已经经过调解但未达成协议、不属于仲裁范围、申请人未履行法定仲裁前提等。
驳回条款：法38条细则53条
法38条发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后，国务院专利行政部门仍然认为不符合本法规定的，应当予以驳回。
细则53条依照法38条规定，发明专利申请经实质审查应当予以驳回的情形是指：
法5 违法乱纪
法25 非授权主题
法9 相同的发明
法2.2 定义
法20.1 保密审查
法22 三性
法26.3 说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。
摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。
法26.4权利要求书应当以说明书为依据（得不到说明书支持），清楚、简要地限定要求专利保护的范围（保护范围不清楚）。
法26.5 依赖遗传资源完成的发明创造，申请人应当在专利申请文件中说明该遗传资源的直接来源和原始来源；申请人无法说明原始来源的，应当陈述理由。
法31.1 单一性
细则20.2独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。
法33 申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。
对外观设计专利申请的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。
（修改超范围）
细则43.1依照本细则第42条提出的分案申请，可以保留原申请日，享有优先权的，可以保留优先权日，但是不得超出原申请记载的范围。
（分案申请超范围）。
