新老版本FIDIC施工合同条件的对比研究--郑绍羽--武大07秋工程专业论文选题

新版FIDIC合同条件存在明显差异FIDIC（菲迪克，国际咨询工程师联合会），作为代表国际工程咨询行业的联合会，于1999年出版了一套共三本工程合同条件，其整合了1957年出版的首版红皮书《土木工程施工合同条件》以来的一系列版本的出版物。

1999年彩虹系列包括第1版《FIDIC施工合同条件》《FIDIC生产设备和设计——施工合同条件》以及《设计采购施工（EPC）/交钥匙工程合同条件》。

这三本合同条件已经成为建筑施工行业使用的主要国际标准合同。

经过8年多的充分研讨、评估和分析，2017年下半年FIDIC出版了全新的第2版合同条件。

尽管新版内容包括了旧版FIDIC合同的一般特征，如：内容清晰，有时会解决一些没有明确方向的“矛盾”，“更公平”地平衡了合同各方之间的风险分配，提供了更全面的指导和更详细的程序机制，但是，新版与早期广泛使用和认可的第1版相比，还是存在明确的差异。

1.全新方法新版整套合同条件的总体结构没有改变，一是用户在合同文件中应该包含“惯常”的通用条件；二是根据项目特性和特定国家的法律，用户编制合同专用条件所需的指南；三是各种不同表单。

然而，第2版合同采用了全新方法，在通用条件和专用条件指南中更加具体地描述了过程和步骤。

这些合同条件从只记录双方的权利和义务，变成了项目管理工具，为预期的行动提供了详细明确的顺序。

新方法指通用条件的篇幅比第1版多50%，增加的内容主要体现在各条款中（三个合同条件平均每一个增加了7个通用条款）。

循序渐进的程序使合同条件更加规范，让起草者的意图表达得更加清晰。

至于这些特征是否能通过降低解释合同条款时的分歧风险，来提高结果的确定性，可能还是存在着争议。

从最基本的层面上来讲，词语用得越多，双方产生的争议也就越多。

更重要的是，如果某些方面规定得太详细，那么忽略或者忽视某特定问题，而在合同中又没有处理此问题的话，就会产生争议。

毫无疑问，FIDIC在执行当前最佳实践时能够意识到这些风险。

摘要:本人介绍了建设工程施工合同与FIDIC《施工合同条件》的产生和发展现状。

通过对两者的对比分析指出两者的相同点及清单计价体系方面、投标报价方面、承包商的选择、法律体系方面、咨询工程师的权利和地位方面等五个方面的差异。

在此基础上提出完善建设工程施工合同的措施,以此提高我国工程项目管理的水平。

关键词:建设工程;施工合同;比较合同也称为契约。

是指有关当事人之间为了实现某个工程项目中的特定目的而签定的确定相互权利和义务关系的协议。

国际上比较规范的合同范本有很多,如国际通用的FIDIC《施工合同条件》、世界银行推荐采用的。

施工合同条件、ICE(英国土木工程师学会)合同条件、AIA(美国建筑师学会)合同条件等等。

其中,使用最广泛的即为FIDIC《施工合同条件》,它对我国的施工合同订立具有很大的借鉴作用。

本文主要介绍《建设工程施工合同(示范文本)》(GF--1999--0201)(以下简称《示范文本》)与FIDIC《施工合同条件》的产生和发展现状。

通过对两者的对比分析指出两者之间关于总的结构框架、对业主的职责权利和义务、对承包商的要求、变更与索赔四个方面的差异。

在此基础上提出完善和应用《示范文本》的一些建议。

1、《示范文本》与FIDIC《施工合同条件》应用的现状1.1FIDIC《施工合同条件》的产生与发展国际咨询工程师联合会(FIDIC)所编制的FIDIC合同条件广泛应用于世行、亚行、非行等国际金融组织的贷款项目以及世界各国的国际工程。

国际咨询工程师联合会(FIDIC)作为国际上权威性的咨询工程师机构,多年来编写了不少合同条件等文件。

随着国际工程承包实践和相关管理学科的发展,FIDIC每隔10年左右便对其编制的合同条件做一次修订。

1999年FIDIC正式出版了四本新的合同条件,它们的主要应用条件与FIDIC“土木工程施工合同条件”(1987年第四版,1992年修正版)基本相同;可以用于由雇主(或由其委托的设计工程师)提供设计,在工程实施过程中由工程师为业主管理项目,以单价合同为计价基础的施工合同,其适用范围不仅包括土木工程,而且扩大到了房建、电力、机械等各类工程的施工。

第22卷　第3期重庆交通学院学报2003年9月Vol.22　No.3JOURNA L OF CH ONG QI NGJ I AOT ONG UNI VERSITY Sep.,2003FIDIC1999年新版《施工合同条件》与旧版本的比较Ξ张桂峰,　耿鸿宾(重庆交通学院,重庆400074)摘要:笔者通过文献对比探讨了FI DIC1999年新版《施工合同条件》的特点以及与旧版本(1987年版)的比较,对推动FI DIC新版《施工合同条件》的应用具有现实意义.关　键　词:FI DIC;施工合同条件;1999年新版;比较中图分类号:TU723.1 文献标识码:B 文章编号:1001-716X(2003)03-0071-03 1999年9月,国际咨询工程师联合会(以下简称FI DIC)正式出版了一套四本新合同条件标准格式的第一版,即:《施工合同条件》(conditions of con2 tract for construction,以下简称“新红皮书”)、《生产设备和设计-施工合同条件》(conditions of contract for plant and design-build,以下简称“新黄皮书”)、《设计采购施工(EPC)/交钥匙工程合同条件》(conditions of contract for EPC/Turnkey projects,以下简称“银皮书”)、《简明合同格式》(short form of contract,简称“绿皮书”).它们都是FI DIC在详细的调查研究与试点基础上新推出来的,是FI DIC合同条件体系的最新发展,反映了当前国际工程承包市场的主要承发包方式和项目管理模式.在国际工程承包招标采购方面,FI DIC合同条件是目前世界上应用最广,影响最大的国际通用合同条件之一,业已成为国际土木建筑行业的具有国际权威的标准范本.在我国加入世界贸易组织之后,工程建设施工及设计企业面临与国际接轨,参与国际竞争的新形势,对我们在熟悉并准确应用相关领域的国际通用规则,尤其是FI DIC合同条件方面提出了更高的要求.结合我国公路建设市场的实际,下面主要就新版《施工合同条件》的特点以及其相应的FI DIC《土木工程施工合同条件》(1987年版)(也就是我们常说的FI DIC条款,以下简称“红皮书”)作一比较.1　新版条款适用范围扩大化“新红皮书”名称的改变决不是为了简化,而在于它不只是适用于土木工程施工,还可用于房屋建筑、机械、电气等多类工程的施工.并且特别适合于传统的“设计-招标-建筑(Design2Bid2C onstruc2 tion)”建设履行方式.此类项目一般建设规模比较大,复杂程度高,并由业主或其代表工程师设计,通过竞争性招标选择承包商,按照权、利、风险公平分担原则,由承包商在监理工程师按照合同、公正的监督管理下依照业主提供的设计进行施工;但也可包含承包商设计的土木、构筑物等的某些部分.2　新版条款框架结构的改进与统一“新红皮书”不是在“红皮书”的基础上修改而是重新进行了编写.表现在结构上,就是放弃了“红皮书”的25节,72条,194款的框架,而是继承了FI DIC1995年出版的“桔皮书”的基本模式:通用条款部分分为20条(共163款),并取消了“红皮书”中没有编号的“节”;布局上进行了整合,使条款的标题以至部分条款的内容能一致的尽可能一致,突出了相关性与易用性.而且,“新红皮书”、“新黄皮书”、“银皮书”做到内容分类、条款设置、位置及表述的大部分统一,都包含以下三部分:通用条件、专用条件编写指南和投标函、合同协议书、争端裁决协议书格式.对于能够运用多种方式承包工程的承包商来说,为其分析和Ξ收稿日期:2002-11-06作者简介:张桂峰(1975-),男,山东招远人,硕士生,主要研究公路工程施工管理与决策方面的工作.比较不同合同条件文本提供了极大的方便,对工程承包方式的决策有着积极作用.3　新版条款的条款内容有较大的修改　和补充 据初步统计,“新红皮书”完全采用“红皮书”内容的只有33款.对条款的内容做了补充或较大修改的有68款,如将“红皮书”中的合同价格改为中标合同金额(1.1.4.1,该数字为“新红皮书”中该条款的编号,下同),而将实际发生、支付的款额定义为合同价格(1.1.4.2);增加了规范、图纸等而细化了文件的优先次序(1.5);文件由工程师保管改为由业主保管(1.8);履约担保由缺陷责任证书发出后14天内退还改为在业主收到履约证书副本后21天内退还(4.2);变更工程量的限定由±25%变为±10% (12.3)等.而新编的则有62款,如新增确定(3.5)、估计(12.3)、变更权(13.1)、变更程序(13.3)、结清证明(14.12)等.再如“新红皮书”中对关键词的定义分六类编排,并增加到58个(“红皮书”只有32个),其中有30个是“红皮书”所没有定义的,如增加了DAB(争端裁决委员会)(1.1.2.9)、不可抗力(1.1.6.4)、不可预见(1.1.6.8)等.从中可以看出变化之大.4　新版条款在编写指导思想上突出了　灵活性与易用性 “红皮书”是在专用条件中编入特殊情况的条款,而“新红皮书”是尽可能的在通用条件中作出全面而细致的规定,如开工日期的确定(8.1)、进度计划的提交时间(8.3)、调价公式(13.8)、预付款(14.2)以及有关劳务的某些具体规定等均被纳入了通用条件,使其适用于大多数合同.这样,如果通用条件中的某一条款并不适用于实际项目,可以简单的将其删除而不需要在专用条件中特别说明,更用不着在专用条件中另行编写.5　作为FIDIC条款的本质,权利、义　务和风险的分配在新版条款中得　到更好的体现5.1　对业主方面:“新红皮书”对业主的职责、权力和义务有了更严格的要求.增加或修改的主要有:(1)业主资金安排与支付方面:按照合同向承包商支付工程款是业主最主要的义务,在“新红皮书”中要求业主事先作好到期能够按时支付合同价格款额的资金安排(2.4);在专用条款中规定了在承包商带资承包的条件下,业主应向其提供“支付担保”;并且在付款种类及支付时间上也进行了详细规定(14.7).从而有利于承包商在付款方面防范资金风险.(2)雇佣监理工程师方面:在业主对监理工程师的权力方面加以进一步限制,甚至撤掉监理工程师时必须得到承包商的同意.限制了业主在这方面的随意性(3.1、3.4).(3)业主违约方面:增加了具体的业主违约条款,此时承包商可以解除合同(如1.6、1.7)等.(4)其它方面:业主应对基准点、线、标高的错误负责(4.7),而不再像“红皮书”规定的由承包商负责等.5.2　对承包商方面:对承包商的工作要求进行了补充、修改或细化.具体体现在:(1)质量控制方面:主要是通过建立质量保证体系与加强对工程的检验来进行的.(a)“新红皮书”新增要求承包商按合同建立一套质量保证体系,在每一项工程的设计和实施阶段开始前,均应将所有程序的细节和执行文件提交给监理工程师以获得批准(4.1、4.9).其实质是强制执行IS O9000质量保障体系.(b)另一方面是通过检验来保证质量.这方面比“红皮书”更严格.如业主有权在产地检验原材料,查验施工工艺等(7.3);对有缺陷的工程设备移出现场修理时,承包商应增加履约担保或提供其它担保等.(2)进度控制方面:增加了承包商应编制详细的月进度报告,由于报告内容很全面,对承包商的管理工作提出了更高的要求(4.21).(3)费用控制方面:在申请期中付款证书时,除了提交应得款项的详细报表外,还要求提供月进度报表等证明文件(14.3);在提交最终报表时,还要提交一份结清证明(14.12)等.(4)合同管理方面:增加了当发生工程合理延期时,如现场进入权(2.1),承包商除了可以索赔工期和费用外,还有权追回合理的利润损失,这是一个性质上的明显改进.并且,每一方都有义务使工程延误减至最小(19.3).细化了在何种条件下业主将没收履约担保(4.2).(5)增加了安全程序(4.8):要求对现场人员、未完工和未移交的工程以及对附近公众的安全负27重庆交通学院学报 第22卷责.(6)进一步强调承包商必须加强环境保护(4.18),突出了可持续发展的原则,逐步使人们认识到实施IS O14000环境管理体系的必要性与重要性.(7)其它方面:如明确规定在开工日期前应向监理工程师提交承包商代表资料(4.3),应每月填报现场承包商人员人数、设备等详细资料(6.10)等.5.3　对监理工程师方面对监理工程师的职权也作了更为严格而明确的规定,提出了更高的要求.如对监理工程师的行为公正进行了细化(3.5、14.6、14.13);监理工程师的口头指示确认期限由“红皮书”的7天变到2天(3.3);对承包商进度计划的审批期限明确规定为21天(8.3);工程和分项工程的接收证书签发(10.1);对承包商的索赔报告必须在一定期限作出回应(20.1)等.另外,在“新红皮书”中,第一次从合同的角度明确了监理工程师是为业主工作的,而不只是要行为公正(1.1、2.4、3.1),加强了业主直接干涉工程施工的思想(再如7.3).6　索赔方面的修改索赔和反索赔一直是条款中合同管理的重点,也是监督合同实施的核心手段.在“红皮书”中增加了索赔程序,在“新红皮书”中又增加了与索赔有关的条款并丰富了细节.主要有:1.首次明确了业主享有与承包商相同的向对方索赔的权力,这就为业主索赔提供了合同依据(2.5).2.在承包商索赔方面限制更严格:需承包商按合同要求提供详细索赔资料,否则将引起业主索赔(20.1).3.在监理工程师方面:要求对承包商的索赔不能再像以往那样不置可否,并要求监理工程师在收到承包商索赔报告42天内或双方商定时限内作出批准或不批准的答复,并附具体意见(20.1).7　争端解决方面争端解决方式发生了明显变化,加入DAB (争端裁决委员会)及其工作程序,用由3人组成的委员会来替代“红皮书”中依靠工程师解决争端的作用.8　其 它在措辞上比老版本简练,句子结构也相对简单清楚,因此更通俗易懂.由于FI DIC 1999年新版《施工合同条件》在国际、国内工程项目管理上的应用将日益广泛,有必要对其尽快了解和熟悉.如何对其作更深入地掌握以及在工作实践中恰当运用还需要作进一步的探索和研究.参考文献:[1]　国际咨询工程师联合会(FI DIC )编著,臧军昌译.土木工程施工合同条件应用指南(1988年英文版)[M].北京:航空工业出版社,1991.[2]　国际咨询工程师联合会(FI DIC )编著,朱锦林译.施工合同条件(1999年英文版)[M ].北京:机械工业出版社,2002.[3]　公路工程监理培训教材.合同管理[M].北京:人民交通出版社,1999.[4]　工程咨询业务知识讲座.第二十六讲FI DIC 合同文件介绍[J ].中国工程咨询,2002,(4):58-60.The comparison betw een the ne w edition published by FIDIC in 1999andthe old one of conditions of contract for constructionZH ANG G ui 2feng ,　GE NG H ong 2bin(Chongqing Jiaotong University ,Chongqing 400074,China )Abstract :The paper investigates the properties of conditions of contract for construction which is the new edition published by FI DIC in 1999and explores the different items from the old edition (published in 1987)by document contrast study which has practical significance in prom ot 2ing the application of it.K ey w ords :FI DIC ;conditions of contract for construction ;comparis on ;new edition published in 199937第3期 张桂峰,等:FI DIC1999年新版《施工合同条件》与旧版本的比较。

FIDIC1999年新版《施工合同条件》与旧版本的比较
张桂峰;耿鸿宾
【期刊名称】《重庆交通大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2003(022)003
【摘要】笔者通过文献对比探讨了FIDIC1999年新版<施工合同条件>的特点以及与旧版本(1987年版)的比较,对推动FIDIC新版<施工合同条件>的应用具有现实意义.
【总页数】3页(P71-73)
【作者】张桂峰;耿鸿宾
【作者单位】重庆交通学院,重庆,400074;重庆交通学院,重庆,400074
【正文语种】中文
【中图分类】TU723.1
【相关文献】
1.对1999年版FIDIC施工合同条件争端裁决的认识 [J], 马安刚
2.FIDIC99年新版合同条件的特点与比较 [J], 刘雯;何伯森
3.FIDIC 1999年新版合同条件的编制思想 [J], 张水波;何伯森
4.新版JCT标准建造合同条件与FIDIC土木工程施工合同条件的比较研究 [J], 卜炜玮; 周振; 徐锦楠
5.FIDIC或世行土木工程施工合同条件下经济约束条件分析并与国内相应合同条件比较 [J], 黄锡文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

建设工程施工合同与FIDIC合同的比较（二）在上一篇文章中，我们开始了建设工程施工合同与FIDIC合同的比较，并介绍了两种合同的背景和基本特点。

在本文中，我们将继续探讨这两种合同在条款和适用范围上的不同之处。

一、合同条款比较1. 价格调整机制在建设工程施工合同中，通常会有价格调整机制的约定。

这种机制通常根据特定的指标（如劳动力成本、材料成本等）来调整合同价格。

而在FIDIC合同中，价格调整机制则通常通过索赔和变更机制来实现。

2. 合同变更建设工程施工合同和FIDIC合同在变更机制上也存在一些不同之处。

在建设工程施工合同中，通常会约定变更的程序和要求，以及变更价格的计算方法。

而FIDIC合同则通过 Clause 13（变更指令）和Clause 3（权利与义务）来处理合同变更的事项。

3. 完工期和罚款另一个明显的差异在于完工期和罚款的约定。

在建设工程施工合同中，通常会对完工期和罚款金额进行具体约定。

而FIDIC合同则通过 Clause 8（完工期、中途设备和临时设施的消除）和Clause 14（合同终止和赔偿）来规定工期和相关罚款。

二、适用范围比较1. 地域适用性建设工程施工合同通常适用于特定的地域或国家。

不同地区的法律和法规可能会对合同条款和约定有所不同。

而FIDIC合同则具有较强的全球适用性，被广泛采用于各个国家和地区。

2. 项目类型建设工程施工合同可以适用于各种不同类型的工程项目，包括民用建筑、交通基础设施、水利工程等。

而FIDIC合同也适用于各种类型的工程项目，但通常更适合大型国际工程项目。

3. 合同形式建设工程施工合同通常是双方直接订立的协议，根据双方的具体需求和约定进行订立。

而FIDIC合同则是由国际顾问工程师协会（FIDIC）制定的标准合同，可以作为模板或参考使用。

三、结论建设工程施工合同和FIDIC合同在条款和适用范围上存在一些差异。

建设工程施工合同通常适用于特定地域和各种工程类型，而FIDIC合同具有全球适用性，更适合大型国际工程项目。

FIDIC施工合同与国内现行施工合同文本的比较合同文件是伴随着工程的需要而发展的。

我们国家的情况是从计划经济下的定额模式向社会主义市场经济下的清单模式转变。

国内现行《建设工程施工合同示范文本》是1999年推出的，是清单体例之前出的推荐版本，而FIDIC合同是近百年来与对应的清单计价模式共同发展而来。

认识一下两个合同之间的区别，有助于我们理解单价合同的原理。

一、国内现行施工合同文本是FIDIC合同的简版既然是简版，国内现行施工合同文本就没有FIDIC合同适用面广，特别是费用相关规定。

国内现行施工合同文本产生于定额时代，对FIDIC合同简化得比较彻底，费用相关规定简化到几乎没有，更没有单价合同所要求的事项与费用一一对应的关系。

这种过于简化，直接导致国内现行施工合同文本与当前工程量清单计价模式的匹配性很差。

实际上，这个问题正在成为我国清单规范实施的最大症结所在。

单价合同的基本调整原则是“清单有单价的按清单，清单有相似单价的参照清单，清单没有单价的协商解决”。

“清单有单价的按清单”，其实质是要求投标单价必须是包干单价。

既然是包干单价，那单价包干的工程内容、合同责任以及费用，必须定义得很精确才行。

否则很容易在“包干边界”上产生合同价格的争议。

综合单价包干“必须定义得很精确”这个要求，显然需要一套完整的清单原则来定义。

国内现行施工合同文本本身没有多少单价合同的属性，加上我国清单规范还有许多不成熟的地方，将推荐合同与国内清单规范匹配到一起，解决单价性争议就有许多不确定的地方。

FIDIC施工合同本就是国际惯例的单价合同。

与之同时发展的清单计价体系，比如英国SMM，匹配度可以说是“与生俱来”、“无缝联接”。

这个特性，正是现在推行“清单计价”最需要加强的合约理念。

二、国内现行施工合同文本是一个独立文件它没能将清单规范、物料规范、各项措施等直接影响工程实施与价格的相关文件匹配起来，特别是其中的费用匹配关系，一直都没有进行良好整合。

浅析99版FIDIC《施工合同条件》的变化及对国际工程管理的影响宁翔林概述FIDIC《土木工程施工合同条件》自1957年第1版问世以来,相继于1969年、1977年、1987年出版了第2版、第3版、第4版。

1988年出版了第4版的修订版。

1992年又进行了第二次修订。

1996年出版了第4版的增补版.1999年FIDIC又出版了最新的《施工合同条件》（由雇主设计的建筑和工程）。

业界人士习惯称之为FIDIC《施工合同条件》第五版，即本文所述最新版.形式、内容上的不同1、文本名称的不同新版名称为《施工合同条件》（由雇主设计的建筑和工程）;旧版名称为《土木工程施工合同条件》.两者名称不同，所指范围也不同。

前者适用于由雇主（或委托工程师）提供大部分设计，由承包商负责施工（也可能承担小部分设计）,委托“工程师”进行项目管理的土建、机械、电气等工程。

后者适用于由雇主或承包商设计的土木工程。

2、文本框架的调整新版将原版28节72条211款的内容进行了相应的整合，调整后的文本为20节20条163款。

其框架更加明朗，条理更加清楚，更加易读,易于理解。

3、文本内容上的具体不同新版《合同条件》相对旧版《合同条件》其总计163款的内容是在保留原版33款、改动其68款而新增62款形成的。

具体内容国内已有相关文章进行详细介绍，本文此处不再详细列举。

对国际工程管理的影响1、总体影响工程施工合同作为工程管理的行为规范，其条文内容的修改无疑会给工程管理带来相应的改变，其对工程管理将不言而喻地产生重大而又深远影响。

《合同条件》进行新版后，其条款的大量修改，是建立在使雇主和承包商地位平等的基础上，明确双方的权利和义务。

它的修改问世有运用，必将使以前及当今国际工程管理中,雇主和承包商之间强势与弱势、主动与被动、压制与反叛、命令与服从、管理与被管理、监督与被监督的关系,向平等、协助、互谅、融洽的合作关系、伙伴关系转化为变换,必将推动国际工程的管理适应社会时代的发展，更加趋于人性和理性相结合，从而使国际工程能够更加顺利实施。

建筑施工合同条件及FIDIC条件比较的研究作者：张博文胡慧来源：《无线互联科技》2014年第07期摘要：随着我国经济的不断发展，建立合同签证、审查和监督制度，是治理和整顿建筑市场的迫切需要。

通过合同的审查，强行要求承发包双方认真执行国家颁布的有关政策和法规，严格按照示范文本，认真订立施工合同，同时建立必要的合同检查制度。

这样，可以及时发现和处理在合同履行过程中违反法律，扰乱市场正常秩序的行为，确保合同的认真执行。

加大工程合同示范文本的推广力度，对索赔管理工作具有非常重要的意义。

必须加强对FIDCI条件及相应的国际惯例的学习和熟悉，指导我国的工程建设索赔管理工作更上一个层次。

关键词：建筑施工合同条件；FIDCI条件1绪论1.1 我国建筑工程施工合同和施工索赔管理的现状工程建设交易行为尚不规范，使得建设施工合同管理中存在诸多问题，主要表现为：“阴阳合同”充斥市场，严重扰乱了建筑市场秩序。

“阳合同”是指业主在有形建筑市场通过公开招标选择承包商，并按照招标文件及中标通知书要求，与中标承包商签订施工合同；“阴合同”是指在有形建筑市场以外，另行与承包商签订的未经建设行政主管部门审查备案，但在实际施工活动中被双方认可的合同或补充协议。

这种工程承发包双方责任、利益不对等的“阴阳合同”，违反国家有关法律、法规严重损害承包商利益，为合同履行埋下了隐患，将直接影响工程建设目标的实现，进而给业主带来不可避免的损失。

建设施工合同履约程度低，违约现象严重。

合同不规范、不统一。

国家工商局和建设部为加强和规范建筑市场的合同管理，制定了《建筑工程施工合同示范文本》，以全面体现双方的责任、权利和风险。

但有些业主和承包商不能完全按照合同示范文本签订合同，采用一些自制的、不规范的文本进行签约。

对于业主主要是通过自制的、笼统的、含糊的文本条件，避重就轻，转嫁工程风险[1]。

1.2 FIDIC的宗旨作为一个国际性的非官方组织，FIDIC的宗旨是要将各个国家独立的咨询工程师行业组织联合成一个国际性的行业组织；促进还没有建立起这个行业组织的国家也能够建立起这样的组织；鼓励制订咨询工程师应遵守的职业行为准则，以提高为业主和社会服务的质量；研究和增进会员的利益，促进会员之间的关系，增强本行业的活力；提供和交流会员感兴趣和有益的信息，增强行业凝聚力。

毕业设计(论文) 任务书题目:新老版本FIDIC施工合同条件的对比研究适用专业：工程管理武汉大学土木建筑工程学院工程管理系二○○七年一月一、毕业设计的目的和意义1、毕业设计的目的毕业设计是工程管理专业培养计划中最后一个主要教学环节，也是最重要的综合性实践教学环节。

它既是学生在教师指导下运用所学知识和技能解决具体问题的一次尝试，也是学生走向工作岗位前的一次“实战演习”。

其主要目的有以下几方面:(1）巩固、联系、充实、加深和扩大所学基础理论和专业知识.(2)提高运用所学知识，解决实际问题的能力。

（3）提高创新能力以及正确地将独创精神与科学态度相结合的能力。

(4）初步掌握专业研究工作的流程和方法。

（5）熟练运用计算机等工具提高工作效率。

（6)养成严肃认真、刻苦钻研、实事求是的工作作风.2、毕业设计的意义与其他教学环节不同，毕业设计要求学生在指导教师的指导下,独立系统地完成一项工程设计或计算，解决与之相关的所有问题，熟悉相关规范、手册、标准图以及工程实践中常用的方法,具有实践性、综合性强的显著特点。

因而对培养学生的综合素质、增强工程意识和提高创新能力具有其他教学环节无法代替的重要作用。

它的意义主要体现在以下几方面：(1）毕业设计在培养大学生探求真理、强化社会意识、进行科学研究基本训练和提高综合实践能力与素质等方面，具有不可替代的作用.（2）毕业设计是教育与生产劳动和社会实践相结合的重要体现。

（3）毕业设计是培养大学生的创新能力、实践能力和创业精神的重要实践环节。

（4）毕业设计的质量也是衡量教学水平和学生毕业与学位资格认证的重要依据。

(5)毕业设计可以提高学生多方面的能力，包括综合应用所学知识的能力、发现和解决问题的能力、资料查询能力、计算机应用能力、论文撰写能力、口头表达能力和协调合作能力等.（6)毕业设计可以缩短学生在未来工作岗位上的适应期，能够使他们尽早进入角色并发挥作用。

(7）毕业设计可以加强师生间的交流，发现教学上的不足,尽量缩小教与学之间的不同步的差异。

新老土建FIDIC合同体会国际咨询工程师联合会（fidic）编制，授权中国工程咨询协会翻译的《施工合同条件》（1999第一版）的标准格式，同我们以往使用的fidic版本土建合同相比，差别比较大。

它不是在原有条款基础上修改，而是经过归纳重新编写的，全篇条款数目由73条调整为20条。

笔者在学习新合同文本的基础上，对于《施工合同条件》（1999第一版，以下简称“fidic99版”）同1987版（以下简称“87版”）进行了比较，在此就其体会加以说明，以作交流。

一、明确界定了几个同时间有关的概念1）将递交投标书截止日期前28天定义为基准日期；2）明确了工程师应在不少于7天前向承包商发出开工日期的通知；3）区分了中标合同金额和合同价格两者的概念；4）将原“缺陷责任期（defects liability period）”和“最终证书（final certificate）”分别改称为“缺陷通知期限（defects notification period）”和“履约证书（performance certificate）”。

履约证书的称谓更能体现雇主对工程的认可，并突出承包商发行合同的责任（但并不意味着合同义务的终止）；而中译本将移交证书（taking -over certificate）改译为接收证书，则突出了雇主的合同主导地位。

二、工程师和承包商代表“fidic 99版”的第3条是“工程师”。

其中一个重要改动，是取消了“87版”中关于“工程师代表”的内容，这就意味着每一项合同必须有一名由业主任命的、负项目全部责任的工程师，而不是一个工程师可以通过其授权代表管理几个项目，这就避免了工程师可能的缺位现象，对加强建设项目的监管很有好处。

同时，“fidic99版”的第4条是“承包商”。

它规定了具有法人地位的承包商应任命“承包商代表”，来进行其取得的合同项目的管理，这也是合理和符合实际需要的。

“fidic 99版”中没有了“使工程师满意”这样比较笼统且速成主观意味的字眼，增加了“对其中付款证书不应因其他原因予以扣发”的规定。

建设工程施工合同与FIDIC《施工合同条件》比较1. 引言建设工程施工合同作为建设工程施工过程中合作双方之间的合同依据，对于合同双方的权利和义务具有重要的约束力。

FIDIC（国际土木工程组织）制定的《施工合同条件》是全球范围内广泛使用的施工合同模板之一，其权威性和适用范围得到了广泛认可。

本文旨在比较传统建设工程施工合同与FIDIC《施工合同条件》之间的异同，分析在不同情况下选择合适的合同模板的依据。

2. 合同结构和内容的比较传统建设工程施工合同通常包含主要条款：•第一章：总则及定义•第二章：工程范围•第三章：合同价款•第四章：工期•第五章：质量标准•第六章：支付方式•第七章：保证和担保•第八章：风险和责任•第九章：争议解决而FIDIC《施工合同条件》根据其不同版本（如红、黄、银、绿本等）会有一些细微的差异，但基本结构如下：•第一部分：总则•第二部分：工程设计•第三部分：代理人•第四部分：承包商责任•第五部分：合同价款•第六部分：支付条款•第七部分：保证金•第八部分：工期•第九部分：保险和索赔•第十部分：争议解决可以看出，在合同结构和内容方面，传统建设工程施工合同和FIDIC《施工合同条件》都包含了关于工程范围、合同价款、工期、质量标准、支付方式、保证和担保、风险和责任等相关条款，但FIDIC 的分类更加详细，内容上更加具体。

3. 权利和义务的比较在权利和义务方面，传统建设工程施工合同通常规定了业主和承包商的基本权利和义务，如业主的验收权、承包商的施工义务等。

而FIDIC《施工合同条件》通过明确规定了代理人的职责，更加强调了工程设计和质量标准方面的权利和义务。

FIDIC还规定了工程设计变更和索赔的程序，并对风险和责任进行了更为详细的规定。

同时，FIDIC强调了对争议的解决，包括仲裁等方式。

4. 适用范围和选择依据传统建设工程施工合同适用于一般的建设工程项目，适用范围广泛。

其使用依据主要是建设相关法律法规和行业惯例。