前列地尔联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭疗效分析
- 格式：pdf
- 大小：1.70 MB
- 文档页数：2
下载文档原格式
合集下载
尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察
尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察摘要：目的：评价慢性肾功能衰竭用尿毒清颗粒治疗的效果。
方法：从我院（2019年11月至2021年10月）接收的慢性肾功能衰竭患者当中抽选出80例开展研究，回顾病例，按治疗形式将其分为对照组、实验组。
40例行常规治疗的患者为对照组，基于此，40例增加尿毒清颗粒治疗的患者为实验组，就2组治疗效果、肾功能指标进行对比。
结果：治疗效果相比，实验组高于对照组（P＜0.05）；肾功能指标与对照组相比，实验组较优（P＜0.05）。
结论：为提升慢性肾功能衰竭治疗效果，特采用尿毒清颗粒，既能提升疗效、又能改善肾功能，值得应用。
关键词：慢性肾功能衰竭；尿毒清颗粒；治疗效果；肾功能指标CRF（慢性肾功能衰竭）的出现会给患者生命与身体健康造成一定的影响，其的出现是因不同肾脏疾病共同作用，损伤肾脏功能，从而引发一系列临床表现，如内分泌、生化等代谢出现紊乱，最终导致肾功能失常[1]。
因此，CRF发病原因较为复杂，临床在治疗中需要明确病因，采取针对性治疗方案，以此来提升疗效。
目前，西药主要通过干预治疗来控制病情的发展，后期时主要采用肾移植、透析治疗。
随着中医的发展，其认为CRF病因为标实本虚，故需要以扶正祛邪、标本兼治为主要原则[2]。
尿毒清颗粒属于中成药物，经实践用于CRF患者中，可以实现治疗原则。
本文取80例患者进行对照研究，评价慢性肾功能衰竭用尿毒清颗粒治疗的效果，阐述如下。
1.资料与方法1.1一般资料从我院（2019年11月至2021年10月）接收的慢性肾功能衰竭患者当中抽选出80例开展研究，回顾病例，按治疗形式将其分为对照组、实验组。
40例对照组中有22例男性、18例女性，年龄26-70岁，均值（48.57±3.97）岁。
40例实验组中有21例男性、19例女性，年龄25-69岁，均值（47.97±4.07）岁。
由于2组患者基线资料无显著差异（P＞0.05）。
前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效研究
前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效研究【摘要】本研究旨在探讨前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效，通过分析作用机制、病因、发病机制以及临床应用情况等方面，探讨其在治疗慢性肾衰竭中的作用和效果。
研究结果显示，前列地尔联合尿毒清颗粒能有效改善慢性肾衰竭患者的肾功能，减轻症状，提高生活质量。
结论指出前列地尔联合尿毒清颗粒在治疗慢性肾衰竭中具有较好的疗效，同时对进一步的研究提出了展望，为临広床实践提供了指导。
这项研究对于提高慢性肾衰竭患者的治疗效果具有一定的临床意义和推广价值。
【关键词】前列地尔、尿毒清颗粒、慢性肾衰竭、疗效研究、作用机制、病因、发病机制、研究方法、实验结果、临床应用、结论、展望、总结。
1. 引言1.1 研究背景慢性肾衰竭是一种临床常见的疾病，其发病率逐年增加，给人们的生活和健康带来了严重影响。
慢性肾衰竭的发病机制极为复杂，涉及到多种因素的相互作用，目前尚未找到理想的治疗方法。
前列地尔和尿毒清颗粒是两种被广泛应用于临床治疗的药物，在单独应用时对慢性肾衰竭的疗效有限，但有研究表明二者联合应用可能有助于改善慢性肾衰竭患者的症状和生活质量。
本研究旨在探讨前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效，为临床治疗提供参考依据。
通过对药物的作用机制进行深入探讨，可以更清晰地了解二者联合应用的可能机制及其作用方式。
研究结果有望为临床提供新的治疗思路和方向，对改善慢性肾衰竭患者的生活质量具有积极意义。
1.2 研究目的研究目的是探究前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效及其作用机制。
具体包括从微观层面探讨前列地尔和尿毒清颗粒对肾脏组织的保护作用，以及从宏观层面分析其对慢性肾衰竭患者肾功能的影响。
研究旨在深入了解慢性肾衰竭的发病机制及病因，从而为临床诊疗提供更准确的依据。
通过比较实验结果与临床应用情况，并结合前列地尔联合尿毒清颗粒治疗的实际效果，评估其在慢性肾衰竭治疗中的临床应用前景。
研究目的是为了全面了解前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效及其作用机制，为临床医生提供更有效的治疗方案，为患者带来更好的治疗效果和生活质量。
尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾衰竭的临床疗效分析
程０ ． ５—８年 ， 平均病程 （ ６ ． ８±１ ． ３ ） 年； 治疗组男 ２ ２ 例， 女２ ３例 ， 年龄 ３ １～６ ９岁 ， 平均年龄 （ ５ ７ ． １±７ ． ８ ）
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５— ０ ７—１ ５ 修 回 日期 ： ２ ０ １ ５— ０ ５—３ ０
２ ０ １ ５年 ８月第 ４ ３卷第 ４期
Ｖｏ １ ． ４ ３， Ｎｏ ． ４， Ａｕ ｇ ． ２ ０ １ ５
中
医
药
学
报
・９ ３・
Ａｃ ｔ ａ Ｃｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ Ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
尿 毒 清颗 粒联 合 前 列地 尔 治疗 慢 性 肾衰 竭 的临床 疗 效 分 析
闫建锋
（ 陕西 省安 康市 中医院 ， 陕西 安康 ７ ２ ５ ０ ０ ０ ）
摘 要： 目的 ： 探 讨尿毒 清 颗粒联 合前 列地 尔治疗慢 性 肾功能 衰竭 的 临床 疗 效 。方 法 ： 选取 ９ Ｏ例慢 性 肾
功能 衰竭 的患者 ， 随机 分 为对 照组和 治疗 组 ， 两组均 给 予 常规 的 治疗 ， 对 照 组加 用前 列地 尔注射 液 进 行
昂贵 、 顺 应性 低 等缺 点 ， 不 易 被 广大 患者 所 接 受 ， 早 期 采 用药 物疗 法 可显著 延 缓 慢 性 肾 功 能衰 竭 的进 展 ， 临
分析 ， 两组患者在性别 、 年龄 、 病程等方面无显著性差
异（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有 可 比性 。
１ ． ２ 病例 选择
制患者 的血 压 。在此 基 础 上 ， 对 照 组 加用 前 列 地 尔 注 射液 （ 海南 碧 凯药 业 有 限 公 司 ， 国药 准 字 Ｈ ２ ０ １ ０ ３ ２ ９ ２，
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５— ０ ７—１ ５ 修 回 日期 ： ２ ０ １ ５— ０ ５—３ ０
２ ０ １ ５年 ８月第 ４ ３卷第 ４期
Ｖｏ １ ． ４ ３， Ｎｏ ． ４， Ａｕ ｇ ． ２ ０ １ ５
中
医
药
学
报
・９ ３・
Ａｃ ｔ ａ Ｃｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ Ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
尿 毒 清颗 粒联 合 前 列地 尔 治疗 慢 性 肾衰 竭 的临床 疗 效 分 析
闫建锋
（ 陕西 省安 康市 中医院 ， 陕西 安康 ７ ２ ５ ０ ０ ０ ）
摘 要： 目的 ： 探 讨尿毒 清 颗粒联 合前 列地 尔治疗慢 性 肾功能 衰竭 的 临床 疗 效 。方 法 ： 选取 ９ Ｏ例慢 性 肾
功能 衰竭 的患者 ， 随机 分 为对 照组和 治疗 组 ， 两组均 给 予 常规 的 治疗 ， 对 照 组加 用前 列地 尔注射 液 进 行
昂贵 、 顺 应性 低 等缺 点 ， 不 易 被 广大 患者 所 接 受 ， 早 期 采 用药 物疗 法 可显著 延 缓 慢 性 肾 功 能衰 竭 的进 展 ， 临
分析 ， 两组患者在性别 、 年龄 、 病程等方面无显著性差
异（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有 可 比性 。
１ ． ２ 病例 选择
制患者 的血 压 。在此 基 础 上 ， 对 照 组 加用 前 列 地 尔 注 射液 （ 海南 碧 凯药 业 有 限 公 司 ， 国药 准 字 Ｈ ２ ０ １ ０ ３ ２ ９ ２，
前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效研究
前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效研究【摘要】慢性肾衰竭是一种常见且严重的肾脏疾病，给患者带来了巨大的身体和心理负担，影响生活质量。
本研究旨在探讨前列地尔联合尿毒清颗粒在治疗慢性肾衰竭中的疗效及临床应用前景。
前列地尔通过调节体液平衡、改善肾脏微循环等多种途径发挥作用，而尿毒清颗粒具有清除尿毒素、保护肾功能等功效。
结合二者，可提高肾功能、延缓肾脏病变进展。
临床研究结果显示，前列地尔联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭疗效显著，但仍存在一些局限性，未来可加强多中心大样本随机对照研究，探索更多治疗机制，以提高疗效和临床应用前景。
通过该研究，有望为慢性肾衰竭的治疗提供新思路和方法。
【关键词】前列地尔、尿毒清颗粒、慢性肾衰竭、疗效研究、作用机制、成分与功效、理论基础、临床研究设计、研究结果分析、临床应用前景、研究局限性、未来方向。
1. 引言1.1 研究背景慢性肾衰竭是一种常见且严重的肾脏疾病，其发病率逐年增加。
患者在慢性肾衰竭的早期通常没有明显症状，而在疾病发展到晚期时，可能出现贫血、高血压、水肿、恶心呕吐等一系列症状，严重影响患者的生活质量。
目前，传统的治疗手段如肾脏透析和肾移植虽然可以缓解症状，但效果并不理想，且有许多患者难以承受治疗的副作用和费用。
基于前列地尔和尿毒清颗粒各自的药理作用及临床应用前景，将两者联合应用于慢性肾衰竭的治疗，有望取得更好的疗效。
本研究旨在探讨前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效，为临床治疗提供新思路和方法。
1.2 研究目的慢性肾衰竭是一种严重的疾病，其发生率和死亡率逐年增加，给患者的生活质量和健康带来严重影响。
前列地尔是一种常用的药物，具有保护肾脏功能、抗氧化和抗炎等多种作用。
尿毒清颗粒是一种中药制剂，具有清热解毒、利尿通淋等功效。
本研究旨在探讨前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的治疗效果，验证其在临床应用中的可行性和安全性，为患者提供更有效的治疗方案。
具体目的包括评估前列地尔联合尿毒清颗粒对肾功能的影响、观察患者症状和生活质量的改善情况、分析治疗过程中的不良反应及合理的用药方案等。
慢性肾功能不全患者应用前列地尔注射液联合尿毒清颗粒治疗的临床疗效
慢性肾功能不全患者应用前列地尔注射液联合尿毒清颗粒治疗的临床疗效关美玉【摘要】 目的 探究慢性肾功能不全患者临床治疗中前列地尔注射液联合尿毒清颗粒的应用效果。
方法 88例慢性肾功能不全患者, 依据入院的先后顺序分为对照组和研究组, 各44例。
对照组使用尿毒清颗粒治疗, 研究组在对照组基础上联合前列地尔注射液治疗。
比较两组患者的临床治疗效果及治疗前后血尿氮素(BUN)、血肌酐(Scr)水平。
结果 研究组患者的治疗总有效率95.45%高于对照组的70.45%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗后, 研究组患者的BUN、Scr 水平分别为(10.25±2.03)mmol/L、(201.51±24.53)μmol/L, 均低于对照组的(12.96±3.11)mmol/L、(216.53±24.15)μmol/L, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论 慢性肾功能不全患者临床治疗中实施前列地尔注射液联合尿毒清颗粒能够有效提高患者临床效果, 改善患者肾功能不全情况, 临床应用价值较高。
【关键词】 前列地尔注射液；尿毒清颗粒；慢性肾功能不全DOI ：10.14164/11-5581/r.2019.20.04535.71%(15/42), 转阴率64.29%(27/42)。
实验组患者Hp 转阴率明显高于对比组, 差异具有统计学意义(χ2=3.9413, P<0.05)。
2. 2 两组患者治疗效果比较 实验组患者显效17例(40.48%), 有效22例(52.38%), 无效3例(7.14%), 总有效率为92.86%(39/42)；对比组患者显效16例(38.10%), 有效20例(47.62%), 无效6例(14.29%), 总有效率为85.71%(36/42)。
两组患者治疗总有效率比较, 差异无统计学意义(χ2=1.1200,P=0.2899>0.05)。
分析前列地尔联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭的效果
2019 年第 6 卷第 74 期2019 Vol.6 No.7429临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature提升。
此文有关数据指标体现，应用信息化管理系统后，医护人员工作效率明显提升，患者透析质量相关指标明显改善。
综上所述，血液透析中心采取信息化管理系统有利于提升透析质量，呈现重要应用价值。
参考文献[1] 谢培杰,周 怡,张娟娟,等.血液透析数字化管理系统护理模块的应用[J].中华现代护理杂志,2015,21(8):977-978,979.[2] 谢培杰,盛晓华,程 霞,等.血液透析信息化系统对护理人员工作适应性与工作投入的影响[J].中华现代护理杂志,2015,21(28): 3354-3358.[3] 倪兆慧,金海姣,蒋更如,等.基于血液透析实时登记微管理系统改善肾性贫血的多中心临床研究[J].中华肾脏病杂志,2018, 34(11):831-837.本文编辑：刘欣悦分析前列地尔联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭的效果张宏勇（甘肃省庆阳市西峰区人民医院，甘肃 庆阳 745000）【摘要】目的 探讨前列地尔联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭的效果。
方法 选取2016年1月～2017年12月我院收治的慢性肾功能衰竭患者70例作为研究对象。
将其随机分为两组，对照组采取前列地尔治疗，联合组采取前列地尔联合尿毒清颗粒治疗。
比较两组疾病疗效；肾功能指标改善的时间、症状缓解时间；治疗前后患者肾功能。
结果 前列地尔组疾病疗效、肾功能指标改善的时间、症状缓解时间、肾功能相比较对照组更好，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 前列地尔联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭效果好，可有效改善病情，改善患者肾功能，缩短治疗时间，且安全性高，无明显副作用。
【关键词】前列地尔；慢性肾功能衰竭患者；尿毒清颗粒；肾功能；临床应用效果【中图分类号】R692.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.74.29.02慢性肾功能衰竭是基于各种肾实质损伤，为了在临床治疗中保护残留肾单位的肾功能，通常使用肾移植或透析治疗。
尿毒清颗粒联合前列地尔注射液对慢性肾功能衰竭患者的临床疗效及免疫功能的影响
DOI ：10.11655/zgywylc2018.10.055作者单位：325000浙江中医药大学附属温州中西医结合医院肾内科通信作者：赵润英，Email ：crazyqingwa@尿毒清颗粒联合前列地尔注射液对慢性肾功能衰竭患者的临床疗效及免疫功能的影响姜益赵润英林永强丁蓓蓓王文文蔡小巧王超超慢性肾功能衰竭是指由疾病、药物或重金属等原因导致的肾实质进行性损害，进而造成肾功能异常，患者常表现出水钠潴留、电解质紊乱及酸碱平衡失调等代谢障碍，部分患者还可继发感染，若不及时治疗，可导致患者死亡［1］。
药物治疗能有效延缓患者病情，减轻患者症状，已被大多数患者接受。
前列地尔注射液为前列腺素类药物，能有效扩张血管，改善肾脏血流量，降低肾小球收缩力及外周阻力，增加尿量［2］；尿毒清颗粒为一种纯中药制剂，具有补肾健脾、除湿祛瘀的功效，能有效改善肾衰竭患者临床症状，提高肾功能［3］。
鉴于此，本研究探讨了尿毒清颗粒联合前列地尔注射液对慢性肾衰竭患者的临床疗效及免疫功能的影响。
1资料与方法1.1临床资料：选取2015年6月至2017年2月在我院治疗的96例慢性肾功能衰竭患者，入选标准：①所有患者经诊断确诊为慢性肾功能衰竭；②家属知情并签定知情同意书。
排除标准：①合并精神疾病，心、肝、脑等器官损害患者；②存在泌尿系统梗阻或近期进行过血液透析的患者；③感染性疾病、自身免疫病或肿瘤患者。
所有患者随机分为对照组和观察组，每组48例。
对照组男性23例，女性25例，年龄31~69岁，平均（48.1±2.1）岁，病程6个月至7年，平均（4.4±1.2）年；观察组男性26例，女性22例，年龄33~68岁，平均（49.2±1.7）岁，病程5个月至6年，平均（4.8±1.6）年。
2组患者一般资料对比无明显差异。
1.2方法：2组患者均给予常规治疗，包括低蛋白、低盐等饮食控制，常规药物控制血压，保持酸碱及电解质平衡等。
前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效研究
前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭的疗效研究前列地尔是一种中成药，其主要成分为前列地尔和黄芩等。
前列地尔具有清热解毒、散瘀消肿的功效，可改善肾脏微循环，促进肾功能的恢复和修复。
黄芩具有清热解毒、清肺泄热、消炎止痛的作用，对肾脏炎症有抑制作用。
尿毒清颗粒是一种中成药复方制剂，其主要成分为大黄、芒硝等。
大黄具有通便泻火、解毒消肿的功效，能清除体内尿毒物质；芒硝具有清热解毒、利尿通淋的作用，有助于排出体内废物。
慢性肾衰竭的病理生理过程主要包括炎症反应、纤维化、免疫调节紊乱等。
前列地尔联合尿毒清颗粒能够通过清热解毒、消炎止痛的作用，抑制肾脏炎症反应的进展；通过改善肾脏微循环，促进肾功能的恢复和修复；通过通便泻火、解毒消肿的作用，清除体内尿毒物质；通过清热解毒、利尿通淋的作用，促进废物的排出。
前列地尔联合尿毒清颗粒可以综合调节慢性肾衰竭的病理生理过程，达到治疗慢性肾衰竭的目的。
近年来，前列地尔联合尿毒清颗粒在临床应用中取得了显著的疗效。
研究发现，该组合治疗可以显著降低尿酸和肌酐水平，改善肾功能；可以减少尿毒症症状，缓解贫血、水肿等不适症状；可以改善患者的生活质量，提高患者的生活自理能力。
前列地尔联合尿毒清颗粒还能够减少肾脏并发症的发生，降低患者的死亡率。
虽然前列地尔联合尿毒清颗粒在治疗慢性肾衰竭中显示出一定的疗效，但还存在一些不足之处。
该疗法的应用范围尚不明确，需要进行更多的临床研究来明确适应症。
该疗法的长期疗效和安全性还需要进一步观察和研究。
该疗法的治疗机制还需要深入研究，以更好地指导临床应用。
尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾衰竭患者的效果
效、治疗前后肾功能指标水平、分子毒素水平和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为 97.87%（46/47），高于对照组的 82.61%
（38/46），差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组尿素氮、血肌酐、血尿酸、β2 微球蛋白、甲状旁腺激素和同型半胱氨酸水平 均低于对照组，内生肌酐清除率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗期间均无不良反应发生。结论：尿毒清颗粒联合前
列地尔治疗慢性肾衰竭患者可提高治疗总有效率，改善肾功能指标水平，降低分子毒素水平，效果优于单纯前列地尔治疗。
【关键词】 尿毒清颗粒；前列地尔；慢性肾衰竭；肾功能；分子毒素
doi: 10. 3969 / j. issn. 1672-0369. 2021. 09. 031
中图分类号： R692.5
文献标识码： B
工业医学杂志，2019，22（3）：245-249.
肾衰竭患者可提高治疗总有效率，改善肾功能指标 水平，降低分子毒素水平，效果优于单纯前列地尔
[6] 董海芸，杨艳燕，韩芳，等 . 百令胶囊联合前列地尔对老年 糖尿病肾病病人免疫指标及临床疗效的影响 [J]. 实用老年医 学，2019，33（3）：285-287.
Vol. 33 Semimonthly No.9
揖中西医结合铱
尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾衰竭患者的效果
韩 雪
（营口市中心医院肾内科，辽宁 营口 115000） 【摘要】 目的：观察尿毒清颗粒联合前列地尔治疗慢性肾衰竭患者的效果。方法：选取 93 例慢性肾衰竭患者作为研究对象，以随
机数字表法分为观察组 47 例和对照组 46 例。对照组采用前列地尔治疗，观察组在对照组基础上联合尿毒清颗粒治疗，比较两组临床疗
尿毒清颗粒联合前列地尔对比单用前列地尔治疗慢性肾衰竭的Meta分析
尿毒清颗粒联合前列地尔对比单用前列地尔治疗慢性肾衰竭的M/a 分析** 本课题为复旦大学附属浦东医院院级项目(Na YJ27(2 -72,YJRCJJ272()6)；海派中医丁氏内科(童少伯)浦东基地建设项目(Na PDZY-2219 -072();上海市卫生与健康委员会项目(No. 272747 22) ①上海市浦东医院，复旦大学附属浦东医院(上海27299) A 通讯作者郭亚芳① 陆 红① 严伟华① 张长明①“〔摘 要〕目的：系统评价尿毒清颗粒联合前列地尔(试验组)对比单用前列地尔(对照组)治疗延缓慢性肾衰竭(CRF ) 的临床疗效及安全性，为临床治疗提供参考。
方法：采用Cochrane 协作组提供的RevmanO. 3软件对纳入的RCT 文献进行文献质量评价，用Smml5. 4软件进行M/a 分析。
结果：共纳入9篇中文RCT 文献，共计726例患者。
M/a 分析示：试验组在提高临床总有效率[OR 二3. 68 (2. 44,5.55),P <2.021],ScgSMD 二-2. 34( -3. 49, -1. 2) <2. 421] , BUN [ SMD 二-1.82(-2.73, -2.87),P<2.421] ,CcgSMD 二2. 71(2. 44,2. 92),P <2. 021 ]方面较对照组有明显优势。
但在改善 UA[SMD 二-1. 73( -3. 59,0. 08) ,P 二2.262 ,Cps C [ SMD = - 2 33( -2. 68,2. 22) ,P 二2. 253] ,24 h Upro [ SMD = -2. 1 5( -2. 72,2. 54),P =2.222],不良反应发生率[SMD 二2. 61(2. 8 1,1. 5刀，P =2. 28]方面与对照组疗效相当。
均未见严重不良反应。
结论:尿毒清颗粒联合前列地尔对比单用前列地尔能显著提高肌肝清除率，改善患者肾功能，临床总体疗效更佳。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论著·社区中医药CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第6期慢性肾衰竭是临床常见的肾内科疾病，该病严重影响患者的生活质量，威胁患者的生命安全。
对于该病的临床治疗，多采用血液透析疗法、肾移植术和药物治疗，但前两种治疗方案因治疗费用较高及供肾来源缺乏，临床应用受到限制[1]。
而药物治疗方法，可延缓患者的病情进一步发展，且治疗费用相对较低。
因此选择一种科学的药物治疗方案对于慢性肾衰竭患者的治疗有重要的临床意义。
收治慢性肾衰竭患者29例，采用前列地尔和尿毒清颗粒联合治疗方案，取得了较理想的疗效，现报告如下。
资料与方法2017年1月-2018年2月收治慢性肾衰竭患者58例，均符合2002年美国肾脏基金会制订的K/DOQI“慢性肾脏病临床实践指南”中的慢性肾衰竭相关诊断标准。
排除对本研究药物过敏者、严重心肝肺等疾病者。
将以上患者按照治疗方案的不同分为两组，各29例。
对照组男16例，女13例；年龄24～68岁，平均(56.4±4.2)岁；病程1～8年，平均(5.3±1.2)年。
观察组男15例，女14例；年龄23～68岁，平均(55.8±4.5)岁；病程1～9年，平均(5.4±1.3)年。
两组患者以上一般资料比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
方法：两组患者均给予常规基础及对症治疗，具体治疗内容包括饮食控制，纠正水、电解质紊乱和代谢性中毒，降血压治疗，降血糖治疗，防治感染等。
在以上基础治疗及对症治疗基础上，对照组患者给予前列地尔注射液治疗，具体用药剂量和方法如下：前列地尔注射液2mL+0.9%氯化钠注射液100mL 稀释，静脉滴注，1次/d。
观察组患者在基础治疗及对症治疗前提下，给予前列地尔和尿毒清颗粒联合治疗方案，前列地尔注射液的用药剂量和方法与对照组相同，尿毒清颗粒的用药剂量和方法如下：尿素清颗粒5g/次，3次/d，热水冲服。
两组患者均连续治疗2周。
观察指标及疗效判定标准：⑴对比两组患者治疗后的临床疗效，疗效判定标准：①显效：患者临床症状显著改善，血清肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)、内生肌酐清除率(Ccr)等肾功能指标显著改善；②有效：临床症状和肾功能指标有所改善；③无效：临床症状和肾功能指标无变化或加重。
以显效例数加有效例数占总例数的百分比即可计算出治疗总有效率。
⑵对比两组患者治疗前后的Scr、BUN、UA、Ccr 等肾功能指标。
统计学方法：采用SPSS 20.0统计学软件进行数据处理，以(x ±s )表示计量资料，采用t 检验；以百分率表示计数资料，采用χ2检验。
P ＜0.05表示差异有统计学意义。
结果两组患者临床疗效比较：对照组显效8例(27.6%)，有效11例(37.9%)，无效10例(34.5%)；观察组显效16例(55.2%)，有效8例(27.6%)，无效5例(17.2%)。
与对照组治疗总有效率(65.5%)相比，观察组治疗总有效率(82.8%)更高，两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05)。
两组患者肾功能指标比较：对照组治疗前的Scr、BUN、UA、Ccr分别为(364.5±70.5)μmol/L、(19.8±9.7)mmol/L、(510.8±78.5)μmol/L、(39.2±13.3)mL/min；治疗后分别为(304.5±58.6)μmol/L、(16.5±7.2)mmol/L、(468.1±57.6)μmol/L、(46.4±12.1)mL/min 。
观察组治疗前的Scr 、BUN 、UA 、Ccr 分别为(365.8±71.2)μmol/L 、(20.12±9.8)mmol/L、(508.5±76.3)μmol/L、(38.9±13.1)mL/min；治疗后分别为(236.8±48.3)μmol/L、(13.1±7.4)mmol/L、(429.7±63.2)μmol/L、(53.8±10.1)mL/min。
治疗前两组患者肾功能指标比较，差异无统计学意义(P ＞0.05)，治疗后两组患者肾功能指标均改善，治疗前和治疗后比较，差异有统计学意义(P ＜0.05)。
且观察组肾功能指标改善状况与对照组相比更优，两组比差异有统计学意义(P ＜0.05)。
讨论慢性肾衰竭是指各种原因引起的慢性进行性肾实质损害，导致肾脏基本功能减退，进而出现水电解质和酸碱失衡、代谢产物潴留等一系列临床症状的综合征。
该病致病原因复杂，对于该病的临床治疗而言，延缓患者病情进一步发展、提高患者的生存质量是肾内科医生亟待探索和实践的重要医学课题。
药物治疗方式以其医疗费用低、治疗简便前列地尔联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭疗效分析曾荣刘明432700湖北省广水市第一人民医院肾，随州doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.06.055摘要目的：探讨慢性肾衰竭采用前列地尔和尿毒清颗粒联合治疗方案的临床疗效。
方法：收治慢性肾衰竭患者58例，按照治疗方案的不同分两组，将在常规治疗基础上采用前列地尔注射液治疗的29例设置为对照组，将在常规治疗基础上采用前列地尔和尿毒清颗粒联合治疗方案的29例设置为观察组。
对比两组患者的临床疗效及肾功能指标。
结果：观察组治疗总有效率高于对照组，且血清肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)、血尿酸(UA)、内生肌酐清除率(Ccr)等肾功能指标改善状况均优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05)。
结论：针对慢性肾衰竭的临床治疗，采用前列地尔和尿毒清颗粒联合治疗方案是一种理想选择。
关键词慢性肾衰竭；尿毒清颗粒；前列地尔；疗效(下转第85页)82论著·社区中医药CHINESE COMMUNITY DOCTORS 心、呕吐，胆源性可有发热、黄疸。
现在急性胰腺炎治疗的主要目的是纠正水、电解质紊乱，支持治疗，防止局部及全身并发症，主要治疗措施包括维护脏器功能、抑制胰腺外分泌和应用胰酶抑制剂、营养支持、应用抗生素、处理局部或全身并发症。
本研究中，对照组患者采用常规治疗，总有效率达73.33%，但腹痛、腹胀持续时间较长。
在祖国医学中，急性胰腺炎归属于“胃心痛”“脾心痛”“胰瘅”等范畴，腑气不通是本病的基本病机，各种致病因素均可引起郁久化热，气机不畅，痰湿内蕴，脾胃运化失司，久则浊毒渐生，血瘀，有形邪实阻滞中焦，从而导致“腑气不通，不通则痛”。
其中腑气不通是基本病机，瘀毒内蕴则是本病复杂多变、危重难治的关键病机。
胰必清的主要成分包括柴胡、枳实、黄芩、大黄、芒硝、蒲公英、厚朴、鱼腥草、云木香、茵陈，其中茵陈清热利湿，柴胡、枳实疏肝理气；芒硝、大黄、厚朴通腑泄热，刺激肠道蠕动；黄芩、蒲公英清热解毒，鱼腥草抗炎消肿，云木香解痉抗菌，行气止痛，共奏活血化瘀、疏肝利胆、通腑泄热之效[3]。
同时，胰必清可以直接作用于肠道，加强肠蠕动，促进毒素排出，调整机体的免疫功能和肠道微生态平衡，促进肠道功能恢复[4，5]，从而有效减少患者的主要症状及体征持续时间，并减少肠道菌群繁殖及移位[6]，有效促进相关炎性指标的恢复。
综上所述，在西医治疗基础上采用胰必清口服及保留灌肠可以有效地缓解患者病情，缩短住院时间并减少医疗费用，同时操作方便，值得临床推广。
参考文献[1]王兴鹏,李兆申,袁耀宗,等.中国急性胰腺炎诊治指南(2013,上海)[J].中国实用内科杂志,2013,33(7):530-535.[2]张声生,李乾构,李慧臻,等.急性胰腺炎中医诊疗专家共识意见[J].中华中医药杂志,2013,28(6):1826-1831.[3]欧艳娟,郭岩岩,张建军.清胰汤加减保留灌肠配合西医治疗急性胰腺炎的临床观察与思考[J].中医临床研究,2014,6(19):76-77.[4]赵忠杰,孙备,白雪巍,等.创伤性胰腺炎的诊断与治疗[J].中华肝脏外科手术学电子杂志,2016,5(6):358-362.[5]白雪巍,陈华,刘杰,等.危重胰腺外伤专科化治疗8例疗效分析[J].中国实用外科杂志,2015,35(3):302-307.[6]芦波,钱家鸣.重症急性胰腺炎病因及发病机制研究进展[J].中国实用外科杂志,2012,32(7):590-592.被广泛应用于慢性肾衰竭的临床治疗。
前列地尔的主要成分是前列腺素E 1，该成分对肾血管有扩张作用，可改善肾小球内的高凝状态，使肾血流量增加，从而避免肾微血栓的形成。
同时其对于肾脏的炎性反应也有抑制作用，还具有调节水钠平衡、利尿作用，从而起到对肾功能的保护效果。
尿毒清颗粒由多种中药组成，通腑降浊，健脾利湿，活血化瘀功效显著。
相关临床研究发现，其对于微循环有显著改善作用，可增加患者肾脏血流量，加速代谢产物的排泄，改善患者肾功能。
同时其还具有清除自由基、抗炎及增强免疫力的功效，对于改善肾性贫血、降低血磷、提高血钙也有一定的治疗效果[2，3]。
以上两种药物联合应用，可发挥协同作用，最大限度地改善患者的肾功能，延缓患者病情进展。
本研究中，对照组给予前列地尔治疗方案，观察组给予前列地尔联合尿毒清颗粒联合治疗方案，治疗后结果显示，观察组治疗总有效率及肾功能指标均优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05)。
综上所述，前列地尔和尿毒清颗粒联合治疗方案可作为临床治疗慢性肾衰竭的优选药物治疗方案之一。
参考文献[1]王岸文.尿毒清颗粒联合前列地尔对慢性肾衰竭患者肾功能的影响[J].中外医学研究,2018,16(9):40-41.[2]殷娜,孙秀丽,吴红梅,等.前列地尔联合尿毒清颗粒对慢性肾衰竭患者血清甲状旁腺激素、同型半胱氨酸水平及临床疗效的影响[J].现代生物医学进展,2017,17(10):1945-1948.[3]张彩荣,林艳.前列地尔联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭的体会[J].中国民间疗法,2016,24(5):77-78.讨论精神分裂症是一种没有大脑基础病变，但表现为思维、情感、意志和行为方面障碍，以精神活动不协调为突出症状的疾病。
西医通过使用抗精神病药物起到阻滞神经的作用，能够有效控制精神分裂症的精神症状。
随着中医技术的发展和应用，近年来，中西医结合治疗慢性精神分裂症的疗效受到广泛认可。
中医认为，精神分裂症是因情志不遂，损伤肝脾，再加上先天禀赋和体质因素，思虑过度，劳伤心脾，而致心脾两伤、精神恍惚、心悸善怒等症状。
中医将其归入“癫证”的范畴，治疗应以理气解郁、化痰开窍、清热化痰、宁心安神、健脾养心、补血安神为主。
本次研究结果显示，观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为95.83%、87.50%，两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05)。