SCI审稿及写作经验
- 格式:docx
- 大小:537.59 KB
- 文档页数:8
SCI论文投稿步骤及其经验总结范文一.投稿程序1.选择合适的SCI期刊,结合专业知识,根据年度影响因子表和他人经验来综合选择要投递的期刊,并进入该期刊查询系统查询近年来的文章走向。
3.稿件及其相关材料准备:Manucript.doc、Table.doc、Figure.tiff(jpg等)、Coverletter,有时还有Titlepage、Copyrightagreement、Conflictofinteret等。
7.校样:一般编辑部先寄出三个电子文档,包括Query、Proof、P-annotate,有时也可能伴有纸质文档校样,如Jpinealreearch。
校样后通过E-mail寄出即可。
8.版权协议和利益冲突:一般首次投稿时就需要提供,但也有少数杂志是Accepted之后才需要提供。
二.投稿经验总结1.正确选择对口的SCI期刊。
原则上是先投递高影响因子的杂志,然后不断降低IF,但是大家都知道每改投一种杂志,我们单纯改变格式可能会花费很长时间,除非你采用了文献管理软件。
但是也不能盲目投递杂志,应该要结合专业知识。
2.不能进行一稿两投。
这种投机取巧之事最好不要做,因为许多杂志之间的编委是相同的,一旦同一篇文章两次发到同一个编委或审稿人手中,那后果就不堪设想,尤其那些在投递手稿时就需要转移协议的,切记版权问题。
3.如何正确选择必需推荐的审稿人?一般编辑不会选择你推荐的审稿人,但你还是尽量选择同行中的小专家。
不过,这也与你的投稿目的有关,若十分自信文章的创新性和中肯意见,你可以从参考文献中挑选大专家。
4.如何礼貌地向编辑咨询稿件状态?与人相处时,是存在感情因素的,尤其是可以accept或者也可以reject时,很有用。
所以,在你想知道稿件状态时,要多以委婉的语气的向编辑咨询。
5.如何提高一次投稿的成功率?文章本身的创新性是第一位因素,对口期刊选择、文章格式完美、语句通顺(尤其符合英文习惯)等也很重要。
sci投稿一般经历的步骤
1、确定期刊
作者可以根据自己研究方向和成果,查找合适的期刊,然后选择合适的SCI期刊进行投稿。
2、阅读投稿指南
在选择期刊后,作者需要仔细阅读期刊的投稿指南。
投稿指南包含了期刊的要求、格式和投稿流程等重要信息。
3、准备论文
根据期刊投稿指南的要求,作者开始准备SCI论文。
包括撰写论文、整理图表和数据、核对引用等工作。
4、投稿在线系统
许多SCI期刊都采用在线投稿系统。
作者需要注册账号,并按照系统提示逐步完成投稿。
5、提交稿件
在完成论文准备后,作者将稿件通过在线系统提交。
6、等待审稿
投稿后,期刊编辑将对论文进行初步审查。
如果论文符合期刊要求,将进入同行评审阶段。
7、同行评审
同行评审是SCI论文投稿的重要环节。
经过同行专家的评审,期刊编辑将作出接受、修改或拒稿的决定。
8、回复意见
如果论文需要修改,作者需要根据审稿意见进行修改,并提交修改后的稿件。
9、发表论文
经过多轮审稿和修改后,如果论文被接受,期刊将通知作者并进行发表。
SCI论文撰写、投稿的技巧与经验一、认识SCI论文罗伯特•戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出,“对一个科学家的评价,从研究生开始,就主要不是看他在实验室操作的机敏,不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识,更不是看他的智能和魅力,而是看他的著述。
他们因此而出名,或依然默默无闻”。
(1)原创性和显著性是论文的生命:在《再论科学道德问题》中指出,国际核心刊物发表的论文,原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实,首次提出的概念和模型,首次建立的方程,也包括对已有的重大观测(实验)事实的新的概括和新的规律的提炼。
与原创性相联系,任何期刊都不希望发表已见于其它杂志,或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。
太阳物理学权威刊物《太空物理学》(Solar,physics)主编Harvey专门谈到,少数作者主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》,这在过去是可以容忍的,但现在不允许。
公认的原则是:作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果以不同形式投寄给其它杂志再发表。
国际核心刊物的论文,不仅应该是原创的,其结果还必须是显著的,并对学科发展有所推动。
用Harvey的话来说,“至少有一两个其他研究者会读这篇文章,并利用这些结果发表他们自己的工作。
”对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。
作者应当关心自己论文被引用的情况,注意国际学术界对自己工作的评价,包括肯定和批评的方面,特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解;这是提高自己研究水平的重要途径。
(2)充分评价已有工作,体现作者学术水平:是否观而充分地评价了以往的工作,常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。
部分作者引述国外知名学者的工作,往往有点“言必称希腊”的味道,而对国内同行发表的工作重视不够。
有时明明是中国学者首先做的工作,却没有得到自己国内同行的充分评价。
应当提倡较多并适当地援引国内同行工作。
但也不要学习少数日本作者,他们绝少引用日本学者之外的文章。
sci杂志投稿经验Sci杂志投稿经验科学家们常常希望将自己的研究成果发表在国际上的著名科学期刊上,以便与全球同行进行学术交流与合作。
其中,SCI杂志无疑是许多科学家梦寐以求的发表平台之一。
然而,要成功投稿SCI杂志,并非易事。
下面将以我的个人经验为例,分享一些SCI杂志投稿的经验和注意事项。
选择合适的SCI杂志是投稿的首要任务。
SCI杂志众多,涵盖的领域广泛,针对不同学科领域的研究有不同的期刊适合发表。
在选择时,可以通过阅读该杂志的近期发表文章,了解其发表方向和研究领域是否与自己的研究内容匹配。
此外,了解杂志的影响因子、审稿周期、投稿要求等信息也是必要的。
撰写好的论文是顺利投稿的基础。
SCI杂志对论文的要求非常严格,包括结构、语言、实验设计、数据分析等方面。
在写作过程中,要注意论文的逻辑性和连贯性,合理安排好每个部分的内容,并使用恰当的段落和标题,使整篇论文结构清晰,易于阅读。
此外,要注意语法和拼写错误,使用词汇丰富和准确的表达自己的研究成果。
然后,选择合适的投稿时间也是至关重要的。
一般来说,选择在自己的研究成果获得重要突破或有较大发现时进行投稿,可以增加论文被接受的机会。
此外,了解杂志的投稿周期,避免选择杂志的繁忙时段投稿,可以缩短审稿周期。
在投稿之前,要仔细阅读杂志的投稿要求和编辑部的指南。
不同杂志的要求可能会有所不同,包括论文格式、字数限制、参考文献格式等。
确保自己的论文符合杂志的要求,可以提高论文被接受的可能性。
投稿后,需要耐心等待杂志的审稿结果。
SCI杂志的审稿过程通常比较漫长,可能需要几个月甚至更长时间。
在等待的过程中,可以适时与编辑部进行邮件沟通,了解论文的审稿进展情况。
接受审稿意见并进行修改也是投稿SCI杂志的重要环节。
审稿人的意见和建议对于提升论文质量和被接受的机会非常重要。
要认真阅读审稿意见,合理回应审稿人的批评和建议,并进行相应的修改。
在修改时,要注意保持论文的一致性和逻辑性,并准备好回复信,解释修改的理由和方式。
写SCI论文的技巧撰写SCI(科学引文索引)论文是科学家和研究生常常需要进行的任务。
SCI论文的撰写需要严格遵循一定的规范和技巧,以确保论文能够通过同行评审并被发表在权威的科学期刊上。
以下是一些建议的技巧,可以帮助您撰写一篇高质量的SCI论文。
1.提出明确的研究问题:论文撰写的第一步是明确研究问题。
确保您的研究问题既具有足够的重要性,又可以用有限的实验和数据回答。
将研究问题限定在一个特定的领域,这样可以避免内容过于广泛和混乱。
2.查阅文献:在正式写作之前,先对该领域的相关文献进行广泛的阅读。
文献回顾有助于确定研究的创新点,并帮助您了解所研究的问题的背景和相关研究成果。
记住,论文撰写需要在现有研究的基础上提出新见解或填补现有知识的空白。
3.组织好论文结构:一个好的SCI论文应该包含以下部分:摘要、引言、方法、结果、讨论和结论。
在撰写时,确保各部分之间逻辑清晰,相互衔接。
有助于提高论文结构的技巧包括使用子标题和段落标记,以帮助读者更好地理解论文的内容。
4.清晰的写作风格:在SCI论文中,清晰的写作风格至关重要。
确保使用简洁明了的语言表达您的观点,并避免使用复杂的句子和术语。
遵循科学写作的惯例和规范,例如使用第三人称,确保文法正确和避免无谓的重复。
5.展示清晰的数据和结果呈现:在方法和结果部分,提供详细的实验设计和描述,以便其他研究人员能够复现您的实验。
在结果部分,使用图表和表格展示数据,这样读者可以更容易地理解和分析您的实验结果。
确保图表和表格标题清楚明了,并有足够的解释。
6.结果的正确解读:在讨论部分,将您的结果与现有研究结果进行比较和解释。
解释您的结果与研究问题的关系,并分析可能的原因和影响。
提供相关的文献支持您的结论,并提出进一步的研究建议。
7.注意字数限制和细微的细节:在撰写SCI论文时,要非常注意期刊的字数限制和细微的细节要求。
确保您的论文符合期刊的规范,并按照期刊的格式要求进行排版和引用。
SCI论文写作与投稿技巧SCI(Science Citation Index)论文是指被SCI数据库收录的学术期刊上发表的论文。
SCI论文发表对于研究人员来说具有重要意义,因为它是衡量学者研究成果的重要指标之一,并且可以增加学者的学术影响力。
然而,SCI论文的撰写和投稿并不是一件容易的事情。
下面将介绍一些SCI论文写作和投稿的技巧。
1.选择合适的期刊:在撰写SCI论文之前,需要首先确定目标期刊。
选择一个与自己研究领域相关的期刊,同时考虑期刊的声誉和影响因子等因素。
可以通过查阅期刊的网站,了解期刊的投稿要求和审稿流程,帮助你决定是否选择该期刊。
2.精确明确的标题和摘要:文章的标题和摘要是读者判断文章内容是否符合其需求的重要依据。
标题应简明扼要地表达文章的研究主题,摘要应准确、全面地概括文章的研究目的、方法、结果和结论。
在写作摘要时,要尽量用简练的语言概括研究要点。
3.清晰逻辑的结构:SCI论文通常包括引言、方法、结果和讨论等部分。
在写作过程中,要确保每个部分的逻辑清晰,紧密衔接,使读者能够清楚地理解论文的内容。
同时,要注意遵循科学论文的写作规范,如清晰的段落结构、正确的语法和拼写等。
4.数据和实验的重要性:SCI论文是基于实验和数据分析的研究成果,因此,要充分展示实验设计、方法和数据处理过程等细节。
同时,要在结果部分中清晰地呈现数据、图表和图像等,以便读者能够直观地理解研究结果。
6.反复修订和润色:在完成SCI论文的草稿后,应该进行多次的修订和润色。
反复检查和修改论文,确保语言流畅、准确,逻辑清晰。
此外,要注意检查拼写错误、语法错误和标点符号等细节。
7.有耐心和恒心:投稿SCI论文是一个艰难而漫长的过程,需要有耐心和恒心。
在论文被接受之前,可能会经历多次修改和投稿的过程。
因此,要有充足的耐心和恒心,不断修订和改进论文,直到达到期刊的要求。
sci写作经验分享
写作在科学领域中至关重要,因为它是传播研究成果和学术交流的重要方式。
我认为,科学写作需要遵循一些基本原则,比如清晰、简洁、准确地表达观点和实验结果。
此外,以下是一些我个人的经验分享:
1. 深入理解研究对象,在写作之前,我会深入研究所涉及的领域和问题,确保自己对所要表达的内容有清晰的理解。
2. 结构清晰,科学写作需要有清晰的逻辑结构,我会在写作之前先构思好文章的结构,确保内容有条理,层次清晰。
3. 使用恰当的术语和表达,在科学写作中,准确使用专业术语和表达是非常重要的,这有助于确保读者能够准确理解文章内容。
4. 数据和实验证据,科学写作需要依赖于数据和实验证据,我会在文章中充分展示实验结果,并对数据进行准确的解读。
5. 严谨的论证和引用,在科学写作中,严谨的论证和引用是必不可少的,我会确保所引用的资料和观点都是可靠和权威的。
总的来说,科学写作需要严谨、清晰、准确,同时也需要不断的练习和积累经验,才能写出高质量的科学论文和文章。
希望这些经验分享对您有所帮助。
投稿英文sci期刊及其写作技巧第一篇:投稿英文sci期刊及其写作技巧投稿英文sci期刊及其写作技巧如何投稿SCI期刊:对于母语并非英语的我们,在写论文投稿英文期刊时,总是会遇到这样那样的问题。
最近,BioT echniques 杂志的编辑们介绍了一系列英文写作技巧,希望能够帮大家把稿件写得更好。
这里向大家介绍的是,如何处理好关键一步——投稿。
本文基于投稿中的常见问题,以编辑视角给出了十条宝贵的建议。
以下这些窍门虽然不能保证你的稿件一定被采用,但至少能让你的投稿对编辑和审稿人更有吸引力。
1.了解想要投稿的刊物每一份杂志都有自己的宗旨和覆盖领域,这样的信息在它们的网站上都有介绍。
近年来,新刊物如雨后春笋一般冒出来,电子投稿又逐渐成为主流,作者们很容易忽视不同杂志的投稿指南,不进行有针对性的修改。
说实话,再没什么比这样的事更令编辑心烦了,了解杂志是投稿之前的必修课。
2.了解投稿程序和格式要求所有杂志对稿件都有一些特殊的要求,比如稿件应采取什么格式,投稿需要提供什么材料等等。
有些杂志甚至对不同类型的稿件会提出不同的要求,BioTechniques 杂志就是这样。
如果你忽视这些要求,编辑们可能就不会认真对待你的来稿。
3.使用主动语态听起来很简单是不是?实际上,使用主动语态是一种表达技巧。
主动语态对于投稿而言是不是真的这么重要呢?让我们来举两个例子:例 1:被动语态“Here we have demonstrated through a variety of experiments that when three additional amplification cycles are added to the existing protocol, the final product yield can often times be increased.”例 2:主动语态“Here we show through a variety of experiments that adding three additional amplification cycles to the existing protocol often increases the final product yield.”看到了吧,使用主动语态的句子要容易理解得多,这样的表述还提升了语句的影响力。
第一次在这里发帖,和大家交流一下SCI审稿经验,希望能对大家论文写作和投稿有一定参考价值。
以前以为审稿都是盲审的,没想到居然能看到所有信息,包括作者名、manuscript I D、s t a t u s、t o t a l t i m e u n d e r r e v i e w等,非常详细的信息。
首先来看一下整个审稿流程:首先登录c l e a n-s o i l主页,看到如图1,选择r e v i e w e r c e n t e r,看到的界面如图2:注意3所指的红色字体,编辑要求审稿人严格控制文章质量,有70%的文章要遭到淘汰;点击1所指的view submission可以看到该文章的全部内容;点击2进入审稿意见编辑页面如图3:注意箭头1处的提示,编辑好审稿意见以后要及时保存,特别是长时间没有操作以后系统就会自动推出,没有保存的话,编辑的东西就没有了;箭头2处instructions下面可以看到操作指导;箭头3处details下面是文章基本信息;箭头4处score sheet下面是编辑审稿意见的地方;注意箭头5处,点击HTML可以看到网页形式的论文,点击PDF可以看到pdf格式的论文,点击supplementary files 可以看到supplementary files(如果有的话),点击original files可以看到作者提交的原始doc文件或其他格式的图表等(这里提醒大家尽量提交不带原始数据的图来保护自己的数据,例如origin做的图最好以期刊接受的形式导出来直接提交,或导出来后粘贴到word里再提交,不要直接复制page粘贴到word里,因为这样的话双击你的原始图片就能看到你的数据信息了)。
点击s c o r e s h e e t进入审稿意见编辑页面:第一部分是questionnaire,如图4,只需照实选择响应的选项就好。
个人觉得需要我们注意的是每一项的内容,这是该杂志对所发表文章的整体要求,以后我们自己做实验、写文章的时候最好在这几个方面去用心。
1、? ? ? ? 要求文章整体有新意、对未知的东西有重要发现。
这就要求我们从选题和实验设计开始就要抓当今热点问题,搞清楚哪些东西还没有人做过,自己做这个实验的目的和意义是什么,尽量在实验方法上用一些比较先进的方法,其他学科的方法也可以用来解决我们自己的问题。
2、? ? ? ? 所研究问题是否有意义,并且论述清楚。
这一点是对我们整片文章结构安排是否合理、论述是否有理有据的要求。
得到数据以后怎么把它们清楚明白的陈述出来是个技巧活,结构安排合理、论证清晰有力就是篇好文章,结构安排不合理、论证不明白就是垃圾。
我想这些需要我们在看好文章的时候要留心,人家是怎么陈述自己的结果的、怎么由结果产生推测、怎样用结果验证自己的假设、怎样和已有的研究联系起来支持自己的观点的等等。
3、? ? ? ? 实验设计和方法是否陈述清楚。
根据假设或目的,我们是怎么设计的实验,每个实验设计的目的是什么一定要写清楚。
这里需要我们注意的是做实验以前一定要把自己的实验方案拿出来和课题组的人讨论,让大家提提意见,否则如果存在实验设计上的不足或漏洞的话,轻则需要补实验,重则整个数据废掉,所以前期工作一定要做好。
关于实验方法的论述的话,如果是用的已经成熟的方法的话,引用相应的参考文献,自己简单描述即可,但是如果是新方法,或着对别人的方法有改进,那一定要把自己改进的地方写清楚,并对该方法的准确性、
回收率、重复性等问题讲清楚,如果内容很多的话建议写在supplementary files 里,因为文章主体的字数有要求的。
4、? ? ? ? 所得到的结果是否支持文章的论证和结论。
要求对结果进行合理分析,不要天马行空的瞎掰。
5、????S u m m a r y和a b s t r a c t是否够简练精确。
6、????语言表达是否准确、通顺,有没有拼写、语法等错误。
第二部分是manuscript structure,见图5,paper size下面的选项有adequate、too long、too short;tables下面的选项有adequate、too many、need more;figures 下面的选项有adequate、too many、need more。
整理文章的时候严格按照author g u i d e l i n e写就行,一般不会有太大问题。
第三部分是a r t i c l e c o m m e n t a r y,见图6。
第四部分是p r i o r i t y f o r p u b l i c a t i o n,见图7。
第五部分是r e c o m m e n d a t i o n,见图8。
第六部分,见图9。
第七部分,comments,见图10。
Confidential comments to the editor是不会给author看的,写给author的东西要全部写在comments to the author中,也可以以附件的形式上传自己的评语和相应的修改。
注意右下角有三个选项:save as draft,保存但不提交;submit,将编辑好的审稿意见全部提交;print saved version,将自己保存的东西打印出来。
1.p n g
2.p n g
3.p n g
4.p n g
5.p n g
6.p n g
7.p n g
8.p n g
9.p n g
10.p n g
个人体会:1、title、keywords的选择:太过范范、平淡的title和keywords会使第一印象大打折扣,尽量选择能体现文章内容、技术含量和新意。
2、格式问题,格式一定要规范、整洁,不然第一印象就又大大扣分了,尽管是我们自己认为无关痛痒的小问题,但是审稿人和编辑可不喜欢,就像我们去面试,穿什么样的衣服并不会改变我们自己的真正能力,但是却会给面试官留下深刻的印象,直接关系到他对我们的个人喜好和欣赏程度。
3、摘要。
摘要简明扼要,只看摘要就知道你为什么要做这个实验、做了哪些东西、怎么做的、结果是什么以及结果有什么意思。
挑重点、有层次、够简练。
4、语法问题。
大多数刚开始写论文的同学都存在语法问题,句子太蹩脚,越读越烦。
5、表达不清楚。
6、图表一定要漂亮。
老实说我看完这篇文章以后没有太大感觉,没有兴奋的地方,真心想拒,但是文章里的图表都很漂亮,直接拒掉真的不忍心。