少年刑事审判工作开展情况调研报告简易版
- 格式:docx
- 大小:58.14 KB
- 文档页数:11
少年法庭审判调研报告少年法庭审判调研报告一、调研背景和目的:随着社会的发展,少年犯罪问题日益突出,如何保护未成年人的权益,引导其积极向上的发展,成为全社会面临的重大挑战。
为了解我国少年法庭审判的现状,本次调研旨在深入研究少年法庭审判的制度架构、程序规定以及实际操作,为改进和完善我国少年司法保护体系提供参考。
二、调研方法:本次调研主要采用了实地走访、访谈、数据收集和文献梳理等研究方法。
我们先是查阅了相关法律法规和研究文献,了解我国少年法庭审判的基本制度和历史背景。
然后,我们选择了若干少年法庭进行实地走访,并与法官、检察官、律师和相关工作人员进行了深入交流和访谈。
三、调研结果:1. 少年法庭审判制度架构经过调研发现,我国的少年法庭审判主要由少年法庭、检察机关和少年监狱构成。
其中,少年法庭是审判机关,负责对涉案未成年人进行审判;检察机关负责监督少年法庭的裁判活动;少年监狱负责对未成年罪犯进行收容和教育。
2. 少年法庭审判程序规定调研中发现,我国少年法庭审判程序方面主要有以下特点:首先,审判过程相对简化,减少对未成年人的侵害;其次,注重保护未成年人的权益,如对未成年人的隐私、声音和身份保密等;再次,强调个案定制原则,根据未成年人的个体情况进行审判,以实现最佳的教育效果;最后,注重教育与惩罚相结合,尽可能促使未成年人认识到自己的错误,并获得改过自新的机会。
3. 少年法庭实际操作情况调研中我们发现,少年法庭的实际操作存在一些问题:首先,少年法庭的设立和审判流程不够统一,导致执行的不一致性;其次,法官和检察官的专业水平不一,司法人员队伍建设亟待加强;再次,缺乏少年司法案件的统一数据库,造成信息不畅通;最后,很多地方在尊重未成年人权益和提供法律援助方面亟待加强。
四、改进建议:为了进一步完善我国的少年法庭审判体系,我们提出以下建议:首先,明确规定少年法庭的设立标准和审判程序,建立起统一的少年司法体制;其次,加强少年法庭司法人员的培训和监督制度,提高司法人员的专业水平;再次,建立起统一的少年司法案件数据库,实现信息的畅通和共享;最后,加大对未成年人权益的保护力度,提供充分的法律援助,促使少年犯罪者得到更好的改造和教育。
未成年人案件审判工作情况调研报告(精选多篇)第一篇:未成年人案件审判工作情况调研报告未成年人案件审判工作情况调研报告《中华人民共和国未成年人保护法》于1991年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过,2022年12月29日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议修订,并于2022年6月1日正式施行。
该法在**区的实施情况如何?从我区未成年人案件审判工作情况可见一斑,为此,笔者就该项工作的开展情况进行了调研。
一、**区未成年人案件审判工作情况(一)刑事案件。
我区未成年人案件主要为刑事案件。
在案件审理中,法院坚持宽严相济的刑事政策和“教育、感化、挽救”的方针,以保护为立足点,教育为着力点,切实维护了未成年人的合法权益。
一是严格按照《中华人民共和国刑法》第十七条的规定,对犯罪的未成年人坚持教育为主、惩罚为辅的原则,从轻或者减轻处罚;二是对符合缓刑适用条件的未成年人,均适用缓刑;三是开庭审理时未满十八周岁且没有委托辩护人的,为其指定辩护人;四是通知法定代理人参加诉讼;五是一律不公开开庭审理;六是对被害人为未成年人的,从重处罚被告人;七是坚持当庭法制教育,使未成年人认识到自己的错误,并积极努力改正自己的错误;八是认真总结审理中发现的问题,及时和相关部门、单位沟通,共同做工作。
(二)民事案件。
近年的民事案件中,涉及未成年人的主要为婚姻家庭类案件、继承案件及侵权案件。
离婚、监护等案件中,涉及未成年子女抚养问题的,以有利于子女健康成长为出发点,听取有表达意愿、表达能力的未成年子女的意见,根据双方具体情况来处理;继承案件中,注重保护未成年人的继承权和受遗赠权,保障独立的财产权;抚养费纠纷案件中,及时处理、及时结案,保障未成年人的正常生活;侵权案件中,如人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任纠纷等案件,在尽快查明事实、分清责任的情况下,及时主持调解,督促责任人尽快赔偿被害人,让受害人能及时得到救助。
刑事审判工作推进情况汇报近年来,我国刑事审判工作在党中央的坚强领导下,取得了显著成绩。
为了更好地总结经验、发现问题、推动工作,特向各位领导和同事汇报刑事审判工作的推进情况。
一、审判工作取得的成绩。
1. 审判公正、权威。
各级法院严格按照法律规定,依法审理案件,保障当事人的合法权益,维护社会公平正义。
2. 审判效率明显提升。
通过推行诉讼服务中心、加强信息化建设等措施,审判工作效率得到了显著提升,案件审理周期明显缩短。
3. 创新审判理念和方式。
各级法院积极探索审判工作的新模式、新路径,提高司法公信力和权威性。
二、审判工作存在的问题。
1. 案件质量不稳定。
一些基层法院在案件审理中存在质量不稳定的问题,需要进一步加强审判质量管理。
2. 审判资源配置不均衡。
一些地区法院审判资源配置不均衡,导致审判工作效率不高,需要进一步优化资源配置。
3. 司法人员素质不足。
一些法院存在司法人员素质不足的问题,需要进一步加强司法人员的培训和教育。
三、下一步工作计划。
1. 加强审判质量管理。
各级法院要加强对案件审理质量的监督和评估,建立健全质量管理制度,提高审判质量稳定性。
2. 优化审判资源配置。
各级法院要根据实际情况,合理配置审判资源,提高审判工作效率,确保案件及时审理。
3. 加强司法人员培训。
各级法院要加强对司法人员的培训和教育,提高司法人员的专业素质和业务水平,确保审判工作的公正、权威。
四、结语。
刑事审判工作是法院工作的重要组成部分,关系到国家法治和社会稳定。
各级法院要认真总结经验,发现问题,不断完善工作机制,提高审判工作的质量和效率,为维护社会公平正义、促进社会和谐稳定作出更大的贡献。
希望各位领导和同事能够认真审阅本次汇报,提出宝贵意见和建议,共同推动刑事审判工作不断向前发展。
刑事审判调研报告刑事审判是指对犯罪嫌疑人或被告人进行的法庭审判过程,是保护社会公共利益、维护社会正义和法制秩序的重要手段。
本次调研的目的是了解刑事审判的基本流程、主要特点以及存在的问题,并提出改进的建议。
一、刑事审判的基本流程刑事审判的基本流程可以概括为立案、侦查、起诉、审理和判决等环节。
首先,刑事案件在公安机关或检察院立案后进入侦查阶段,侦查机关根据法定程序、收集证据、了解案情并对涉案人员进行讯问。
然后,检察院依法对侦查终结的案件进行审查,并决定是否起诉。
接下来,案件进入审理阶段,由法院组织庭前准备和开庭审理等环节,双方当事人进行辩论,法官进行调查和裁决。
最后,法院依法作出判决,确定被告人的法律责任。
二、刑事审判的主要特点1. 公正性:刑事审判要求公平、公正,法官必须客观、中立地审理案件,不偏袒任何一方。
公正性是确保司法公正的基本准则。
2. 适用法律:刑事审判必须依法办案,法官应根据相关法律条文对案件进行裁决,确保判决结果合法合理。
3. 独立性:法官应独立行使职权,不受他人干涉。
法庭应独立于行政和立法机关,保持独立的裁判权力。
4. 审判公开:刑事审判一般应当公开进行,确保司法透明,防止滥用职权和秘密裁判的发生。
5. 严禁刑讯逼供:刑事审判要求禁止使用刑讯逼供,保护被告人的合法权益。
三、刑事审判存在的问题1. 证据收集不规范:在某些案件中,侦查机关可能违反法定程序,违规取证,导致后续审判环节的证据不充分,影响审判公正性。
2. 庭审效率低下:一些刑事案件审理周期较长,审判效率低下,对当事人、社会和司法资源都造成了一定的浪费。
3. 判决结果不公正:由于法官的素质和专业水平的不一致,或者存在不正当干涉,导致判决结果不公正,侵害当事人的合法权益。
四、改进建议1. 加强法官培训:提高法官的职业素养和专业水平,加强对法官的专业培训和教育,提高刑事审判的质量和公正性。
2. 完善证据收集程序:确保侦查机关在侦查阶段严格按照法定程序进行证据收集,杜绝违法违规行为的发生。
少审调研报告调研背景与目的近年来,少年犯罪案件频发,引起了广泛关注。
为了深入了解少年犯罪的原因和对策,我们开展了一次针对少年犯罪现象的调研。
调研的目的是为了探究少年犯罪的发生原因、影响因素以及可能的预防措施,以期通过调研结果制定出更加有效的干预和教育措施,减少少年犯罪的发生。
调研方法与过程本次调研采用了问卷调查和访谈两种方法。
针对少年群体和其家长,我们设计了一份问卷,并通过线上和线下方式进行了广泛发放,共收回有效问卷394份。
在访谈方面,我们采访了5位涉及过少年犯罪案件的警察和社工,以了解他们在案件处理过程中的观察和剖析。
调研结果与发现1. 少年犯罪主要原因根据问卷结果,我们发现少年犯罪的原因主要包括以下几个方面:- 家庭环境:近60%的受访者认为不良的家庭环境是导致少年犯罪发生的主要原因,其中包括家庭成员的教育方式不当、冷漠或过度保护等。
- 社会影响:约45%的受访者认为社会环境和同伴影响是少年犯罪的主要原因,包括社会问题的滋生、低俗的媒体内容和学校暴力等。
- 心理健康问题:约30%的受访者认为少年犯罪与心理健康问题有关,包括压力过大、情绪不稳定等。
2. 少年犯罪影响因素除了犯罪原因外,我们也了解到了少年犯罪的影响因素:- 教育问题:近70%的受访者认为教育是减少少年犯罪的关键,包括提供更好的教育资源和开展犯罪预防教育等。
- 法律机制:约50%的受访者认为完善法律机制是防止少年犯罪的必要措施,包括建立更加严格的少年刑事法律和社会监督制度等。
- 社会支持:约40%的受访者认为提供社会支持和帮助是预防少年犯罪的重要途径,包括提供心理咨询和社会福利等。
3. 可能的预防措施基于调研结果,我们提出了以下可能的预防措施来减少少年犯罪的发生:- 家庭教育:加强家庭教育,提高家长的教育水平和育儿能力,强调家庭伦理和价值观的传承。
- 学校教育:增加犯罪预防教育的内容和力度,培养学生正确的行为规范和价值观。
- 法律机制:建立完善的少年刑事法律,加强对少年犯罪的惩治和预防措施。
少年法庭审判调研报告自2011年8月设立少年法庭以来,我院少年法庭共审结案件2637件,判处罪犯262人,判处罪犯缓刑19人。
经过多年不懈努力,我院少年法庭工作成绩显著。
但是,随着社会经济和科技的飞速发展,一些新情况、新问题逐渐显现出来:一是少年法庭职能定位发生变化;二是少年法庭工作中存在一系列突出问题;三是少年法庭工作中遇到一些新情况、新问题;四是未成年人保护工作存在一些薄弱环节;五是少年法庭保护未成年人犯罪活动存在一些新情况、新问题。
为解决上述问题以及下步工作打算,我从以下几个方面对此进行调研分析。
一、少年法庭职能定位发生变化人民法院作为国家审判机关,不仅承担着保护未成年人的法律责任,还肩负着对特殊犯罪的预防、审理、监督、教育等职责。
但随着经济和社会的发展变化,审判工作方式和手段也在不断变革。
一方面少年法庭的审判工作受到了客观条件限制。
当前随着科技发展及信息化管理工具的运用,民事案件一般都是通过网络或电话来进行审理和审判工作的。
另一方面受传统司法观念和思维的影响,许多未成年人对接受教育不重视,对法律不了解。
针对这些新情况和新问题,我院少年法庭提出了以“创新、协调、绿色、开放、共享”为发展理念的指导思想,在审理涉及未成年人的案件时突出“少”字主题。
1、注重案件的审理方式创新。
近年来,我院少年法庭积极探索开展青少年司法保护新模式,注重与公安、检察、学校等部门的沟通协调,形成了一定的工作合力,对涉少案件的审理取得了良好效果。
我院积极探索建立以法官为主导、行政机关、社会团体、学校等共同参与的“三位一体”青少年司法保护新机制。
通过发挥未成年人及其监护人诉讼参与人在诉讼中主动参与和维护权益、化解矛盾纠纷等作用,积极构建与公安、检察、学校等部门的沟通协调机制和合作共赢模式,建立长效机制,切实解决青少年成长中存在的问题。
同时我院积极探索“教育与感化相结合”的帮教模式。
根据有关规定开展对涉少案件进行回访、教育等工作,以取得良好的社会效果和法律效果。
少年法庭工作调研报告少年法庭是一种为涉及未成年人的刑事案件提供特殊司法程序的法庭。
为了深入了解这一司法制度的运行情况,我进行了一些调研工作,并撰写了以下报告。
首先,我参观了一个少年法庭。
这个法庭与普通法庭相比,有一些明显的不同之处。
首先,法庭的环境更加友好,墙壁上挂满了明亮的图片和文字,给人一种温暖和融洽的感觉。
其次,法庭的庭审方式也不同于传统法庭。
少年被告在庭审中可以保持匿名,以保护其隐私。
法官和其他法庭成员也更加注重对未成年人的关心和指导,让他们了解自己的权利和义务。
其次,我与一位少年法庭法官进行了访谈。
法官告诉我,少年法庭的目的是保护和帮助未成年犯罪者,而不是仅仅惩罚他们。
少年法庭的工作重点是通过教育和辅导,帮助这些年轻人重新融入社会,避免他们再次犯罪。
他们通过与社会工作者、教育机构和心理学家合作,为犯罪少年提供必要的帮助和资源。
此外,我还了解到少年法庭重视家庭和社区的作用。
在判决过程中,法官会考虑犯罪少年所处的家庭环境和社区条件。
他们也会与家长和社区领导保持联系,以确保对未成年犯罪者的辅导和监督得以落实。
最后,我参观了一所为少年犯罪者提供教育和康复机会的机构。
这所机构提供学习机会和职业培训,帮助这些年轻人重建自己的生活。
我见到了一些年轻人,他们告诉我,在这里他们学到了很多东西,并且对未来充满了希望。
总的来说,少年法庭是一个与传统法庭不同的司法机构,其目标是保护和帮助未成年犯罪者。
通过教育和辅导,少年法庭致力于重新融入社会的年轻人,避免他们再次犯罪。
这一制度重视家庭和社区的作用,并与各方合作,为犯罪少年提供必要的帮助和资源。
刑事审判监督工作的调研报告刑事审判监督工作是保障司法公正和维护人民群众权益的一项重要工作。
为了更好地了解和掌握刑事审判监督工作的情况,进行科学、公正、有效的监督,必须开展调研。
下面,分步骤对“刑事审判监督工作的调研报告”进行阐述。
一、调研目的和意义刑事审判监督工作的目的是为了确保司法公正和人民群众的合法权益。
本次调研的目的是了解刑事案件的审判情况,掌握各级法院的审判实践,发现存在的问题和不足,提出改进的建议和措施,为刑事审判监督工作提供依据和参考。
二、调研方法和过程本次调研采用了问卷调查、实地走访、听取汇报等多种方式。
首先,制定了详细的调研方案和问卷,并在各级法院进行了广泛的发放和征集。
然后,组织专业人员对问卷和实地情况进行了细致的分析和整理。
最后,举行了座谈会,听取了各级法院主要负责人的汇报和意见建议。
三、调研结果和发现通过问卷调查和实地走访,发现了刑事审判工作中存在的问题和不足,主要表现在以下几个方面:1.司法机关的权责、职责不明确,导致审执分离问题。
2.部分法官违反法律法规,以及个人私心杂念影响判决。
3.刑事案件的审理时间长、质量低,导致当事人的合法权益得不到保障。
4.受贿和利益输送问题增多,针对刑事案件贿赂现象严重。
四、调研意见和建议针对以上问题和不足,本次调研提出了如下意见和建议:1.加强司法机关内部监督,明确职责分工,健全审执分离机制。
2.严格依法审判,加强司法人员的职业道德教育和管理。
3.优化审判流程,加强庭审管理,提高审判质量与效率。
4.严厉打击贿赂行为,加大惩治力度,对涉案人员进行严肃处理。
五、总结本次调研工作开展有力有效,取得了较好的成效。
通过调研发现和总结,提出了解决问题的有效措施和建议,为刑事审判监督工作的开展提供了重要的参考和指导。
可以启示全社会关注刑事审判监督工作,共同维护司法公正和人民群众的合法权益。
少年刑事审判工作开展情况调研报告未成年人是一个特殊的社会群体,未成年人犯罪也是一个特殊的社会问题,做好未成年人犯罪的审判工作,对教育和挽救失足未成年人有着十分重要的意义。
近年来,新建县人民法院长堎地区法庭对涉少刑事案件进行大胆探索,建章立制,规范管理,在少年审判方式和帮教方面作出了可喜的成绩,先后被评为市级和省级“优秀青少年维权岗”,但也存在一些问题不容忽视。
笔者结合2010年以来新建县人民法院少年审判工作开展的情况,对受理的案件及工作做法进行了调查分析,对实践中存在的问题以及解决对策提出自己的粗浅见解。
近四年少年刑事审判的基本情况及特点基本情况。
2010年至今,该院共审结未成年人犯罪案件145件238人,判处非监禁刑133人,判处非监禁刑率56%。
主要特点。
一是暴力倾向突出。
从xx县人民法院近四年审结的145件未成年人犯罪案件来看,具有明显暴力胁迫犯罪的特点,主要为抢劫和故意伤害案件,在这些案件中,匕首、弹簧刀、三棱刀等管制刀具成为主要作案工具,暴力倾向突出。
二是团伙性、偶发性犯罪明显。
团伙作案数量较多,新建县人民法院近四年审结的145件未成年人犯罪案件中,团伙作案所占比例约为62%。
在近四年所审理案件中,无论是抢劫、盗窃、故意伤害等都表现为一时冲动,没有明显的预谋,偶发性明显。
因小事发生口角、争执引发的报复性犯罪突出。
通过对新建县人民法院审理的未成年人犯罪案件的调研分析,近四年我县未成年人犯罪涉及抢劫、盗窃、故意伤害、抢夺、寻衅滋事、诈骗、破坏电力设施、妨碍公务、容留他人吸毒罪等罪名,以报复泄愤为动机的犯罪均不同程度存在,特别是在一些故意伤害案件中大多是因同学之间小事发生纠纷,事后一方觉得自己吃亏太没有面子,找另一方算帐而引发伤害行为导致犯罪。
四是未成年人犯罪文化程度不高,多集中在初中文化,近四年受理的未成年人犯罪案件中初中文化的有86人,约占全部未成年人犯罪案件的72.3%。
在校学生犯罪比较突出。
The Short-Term Results Report By Individuals Or Institutions At Regular Or Irregular Times, Including Analysis, Synthesis, Innovation, Etc., Will Eventually Achieve Good Planning For The Future.编订:XXXXXXXX20XX年XX月XX日少年刑事审判工作开展情况调研报告简易版少年刑事审判工作开展情况调研报告简易版温馨提示:本报告文件应用在个人或机构组织在定时或不定时情况下进行的近期成果汇报,表达方式以叙述、说明为主,内容包含分析,综合,新意,重点等,最终实现对未来的良好规划。
文档下载完成后可以直接编辑,请根据自己的需求进行套用。
未成年人是一个特殊的社会群体,未成年人犯罪也是一个特殊的社会问题,做好未成年人犯罪的审判工作,对教育和挽救失足未成年人有着十分重要的意义。
近年来,新建县人民法院长堎地区法庭对涉少刑事案件进行大胆探索,建章立制,规范管理,在少年审判方式和帮教方面作出了可喜的成绩,先后被评为市级和省级“优秀青少年维权岗”,但也存在一些问题不容忽视。
笔者结合XX年以来新建县人民法院少年审判工作开展的情况,对受理的案件及工作做法进行了调查分析,对实践中存在的问题以及解决对策提出自己的粗浅见解。
近四年少年刑事审判的基本情况及特点基本情况。
XX年至今,该院共审结未成年人犯罪案件145件238人,判处非监禁刑133人,判处非监禁刑率56%。
主要特点。
一是暴力倾向突出。
从xx县人民法院近四年审结的145件未成年人犯罪案件来看,具有明显暴力胁迫犯罪的特点,主要为抢劫和故意伤害案件,在这些案件中,匕首、弹簧刀、三棱刀等管制刀具成为主要作案工具,暴力倾向突出。
二是团伙性、偶发性犯罪明显。
团伙作案数量较多,新建县人民法院近四年审结的145件未成年人犯罪案件中,团伙作案所占比例约为62%。
The Short-Term Results Report By Individuals Or Institutions At Regular Or Irregular Times, Including Analysis, Synthesis, Innovation, Etc., Will Eventually Achieve Good Planning For The Future.
编订:XXXXXXXX
20XX年XX月XX日
少年刑事审判工作开展情况调研报告简易版
少年刑事审判工作开展情况调研报
告简易版
温馨提示:本报告文件应用在个人或机构组织在定时或不定时情况下进行的近期成果汇报,表达方式以叙述、说明为主,内容包含分析,综合,新意,重点等,最终实现对未来的良好规划。
文档下载完成后可以直接编辑,请根据自己的需求进行套用。
未成年人是一个特殊的社会群体,未成年
人犯罪也是一个特殊的社会问题,做好未成年
人犯罪的审判工作,对教育和挽救失足未成年
人有着十分重要的意义。
近年来,新建县人民
法院长堎地区法庭对涉少刑事案件进行大胆探
索,建章立制,规范管理,在少年审判方式和
帮教方面作出了可喜的成绩,先后被评为市级
和省级“优秀青少年维权岗”,但也存在一些
问题不容忽视。
笔者结合XX年以来新建县人民
法院少年审判工作开展的情况,对受理的案件
及工作做法进行了调查分析,对实践中存在的
问题以及解决对策提出自己的粗浅见解。
近四年少年刑事审判的基本情况及特点
基本情况。
XX年至今,该院共审结未成年人犯罪案件145件238人,判处非监禁刑133人,判处非监禁刑率56%。
主要特点。
一是暴力倾向突出。
从xx县人民法院近四年审结的145件未成年人犯罪案件来看,具有明显暴力胁迫犯罪的特点,主要为抢劫和故意伤害案件,在这些案件中,匕首、弹簧刀、三棱刀等管制刀具成为主要作案工具,暴力倾向突出。
二是团伙性、偶发性犯罪明显。
团伙作案数量较多,新建县人民法院近四年审结的145件未成年人犯罪案件中,团伙作案所占比例约为62%。
在近四年所审理案件中,无论是抢劫、盗窃、故意伤害还是xx等都
表现为一时冲动,没有明显的预谋,偶发性明显。
因小事发生口角、争执引发的报复性犯罪突出。
通过对新建县人民法院审理的未成年人犯罪案件的调研分析,近四年我县未成年人犯罪涉及抢劫、盗窃、故意伤害、xx、抢夺、寻衅滋事、诈骗、破坏电力设施、妨碍公务、容留他人吸毒罪等罪名,以报复泄愤为动机的犯罪均不同程度存在,特别是在一些故意伤害案件中大多是因同学之间小事发生纠纷,事后一方觉得自己吃亏太没有面子,找另一方算帐而引发伤害行为导致犯罪。
四是未成年人犯罪文化程度不高,多集中在初中文化,近四年受理的未成年人犯罪案件中初中文化的有86人,约占全部未成年人犯罪案件的72.3%。
在校学生犯罪比较突出。
新建县人民法院近四年受理的未成年人134人犯罪案件中有31人为在校学生,所占比例约为26%。
未成年人犯罪以留守学生和单亲孩子居多。
未成年人犯罪低龄化上升趋势明显。
新建县人民法院近四年受理的未成年人119人犯罪案件中,14-16周岁的未成年人数为53人,约占44.5%,16-18周岁的未成年人数为66人,约占55.5%。
判处缓刑的少年犯再次犯罪率呈上升趋势。
近年来,未成年人被判处缓刑的再次犯罪或者被行政处罚被撤销缓刑的概率上升。
少年刑事审判工作的主要做法
建立未成年人犯罪案件的审理机构。
新建
县人民法院长堎地区法庭担负未成年人犯罪案件的审理任务,选配了政治素质优秀、审判业务精通的5名法官从事未成年人刑事审判工作,五位法官学历均为本科及以上学历,受过良好的法学教育,这为少年审判工作的开展提供了坚强的队伍保障。
同时,新建县人民法院还从县妇联、学校等单位聘请了3名人民陪审员,参与未成年人犯罪案件的审理工作,有效保障了未成年犯罪人的合法权益。
挖掘审判资源,突出庭审效果。
探索惩教结合新路子,把维权活动贯穿于刑事审判全过程,全方位的开展维权工作。
一是注重庭前调查。
开展庭前走访被告人的学校、家长、亲友或住所地派出所民警、居委会主任,了解情况,做到了“三查明”,既
查明未成年被告人性格特征、平时表现、社会交往、成长经历;查明未成年被告人家庭及周围生活环境;查明未成年被告人对公诉机关指控其犯罪的认识和态度。
并把这些内容均固定到《未成年被告人社会调查表》中,作为第一手资料,从中把握少年犯思想脉络,摸清其犯罪的症结,确保在庭审中有的放矢地对少年犯进行教育和挽救。
二是有的放矢,搞好开庭审理。
针对部分家庭经济困难和个别法定代理人自我保护意识差,无钱请律师做辩护人或无视其子女的辩护权益的青少年,均为未成年被告人指定了辩护人,保护青少年的合法权益。
三是大胆适用非监禁刑,重视回访。
在审判工作中,对主观恶性不深、社会危害不大,
一时失足的被告人,积极退赃,赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,有监管条件的,大胆适用非监禁刑。
XX年5月,新建县人民法院对西山文武学校的5名参与抢劫四次的未成年人学生均适用了缓刑。
该5名学生脱离父母管教,法律意识淡薄,其犯罪具有偶发性,且该五名学生均具有较强的可塑性,判处缓刑后继续回学校接受教育,达到了良好的社会效果。
四是着眼预防和减少青少年罪犯,加大法制宣传力度,重视判后延伸。
为了达到审判一案教育一片的效果,四年来,先后共选派法律知识过硬、司法业务能力强的3名法官担任辖区学校兼职法制副校长,具体负责所任学校的法制宣传教育。
组织巡回教育,就地以案讲法。
少年审判存在的主要难题
法定代理人出庭率低。
通过对近四年未成年人犯罪案件的调研,显示在未成年被告人中,单亲和留守孩子的总和年均占到未成年人罪犯总数的96%,这些未成年被告人的法定代理人或因在外务工不能脱身或是对子女的问题漠视麻木,致使四年来平
均出庭率低于60%。
回访帮教工作受到经费等因素的制约。
由于财政保障机制的缺乏,当前的回访帮教工作仅局限在判处缓刑的未成年罪犯范围,并且也不能做到对全部未成年罪犯的跟踪回访;同时对少数判处监禁刑的未成年罪犯的回访工作未能开展,对这些未成年罪犯在监禁场所的改造情况无法掌握。
与外地公安机关协调难。
对被判处缓刑的外地未成年罪犯按法律规定应由罪犯住所地公安机关执行,但执行通知书送达后,一般外地公安机关很少回执新建县人民法院。
未达到刑事责任年龄的未成年人犯罪教育挽救难。
新建县人民法院在审判未成年人犯罪案件中经常遇到未满14周岁的未成年人主观恶性大,社会危险性大的暴力型犯罪,但是因其未满14周岁,无法追究其刑事责任,放纵了犯罪。
意见和建议
进一步加强缓刑适用和回访工作。
加大适用缓刑的力度,便于失足青少年尽快融入社会、适应社会;强化回访帮教工作,扩大回访对象的范围。
专业报告样本 / Professional report sample 编号:EW/OF-VN310
加强司法建议工作。
在未成年人刑事审判中发现普遍性或需提请注意的问题,有针对地向有关单位提出司法建议,促进未成年人保护及未成年人犯罪的预防工作的开展。
拓展司法保护范围。
增加对法律援助的投入,合理设置关押场所和少年法庭,对未成年人最大限度地减少使用羁押强制措施,探索实行“未成年人轻罪记录消灭制度”。
改进现有未成年人犯罪审判庭的设置,使审判环境更具人性化。
借鉴“圆桌审判”方式,最大限度减轻未成年被告人的恐惧和抵触心理,使之更符合未成年人心理、生理特点,充分体现法院对未成年被告人的教育、感化和挽救。
该位置可填写公司名或者个人品牌名
Company name or personal brand name can be filled in this position
第11页/ 共11页。