公民义务教育阶段公平性研究共4页
- 格式:doc
- 大小:15.50 KB
- 文档页数:4
教育的公平性教育公平性是指每个个体无论其社会经济背景、性别、种族、地理位置等,都能平等地获得良好的教育机会。
教育是社会发展的基石,而教育公平则是实现社会公正和促进社会和谐的重要途径。
然而,在全球范围内,教育公平问题依然存在,亟需引起重视和改善。
教育私有化与公立教育之间的差异是影响教育公平性的一个主要因素。
在某些国家,教育资源的私有化导致经济条件优越的家庭能够享受到更好的教育资源,而经济状况较差的家庭则面临入学困难。
其实,公立学校的存在旨在为所有学生提供平等的教育机会,但在实际操作中,资源分配的不均衡使得公立学校的教育质量存在显著差异。
例如,城市地区的公立学校往往拥有更好的师资力量和教育设施,而乡村或贫困地区的学校条件却较为简陋,这直接影响了学生的学习体验和未来的发展机会。
此外,性别与教育公平性也密切相关。
在许多地方,女性接受教育的机会仍然受限,尤其是在某些传统观念较为根深蒂固的社会中,女孩往往被认为应该早早承担家务和育儿的责任,而非追求更高的学术成就。
因此,性别歧视和角色认知的束缚,严重制约了女性发展的可能性。
同时,教育公平性还需要关注特殊教育需求学生的权利。
许多国家并未为有特殊需求的学生提供足够的支持与资源,这使得他们在接受教育时面临重重困难。
因此,推动特殊教育的发展,提高对特殊需求学生的关注程度,都是实现教育公平的重要举措。
对于教育公平性的改善,各国政府、社会组织和个人均应积极努力。
首先,政府应完善教育政策,增加对教育的投入,特别是在贫困地区和教育资源相对匮乏的领域。
其次,社会各界应倡导公平教育的理念,打破传统性别角色的限制,消除对女童教育的偏见。
此外,公众还应提高对特殊教育需求学生的认知,提供更多的支持与关爱。
总之,教育的公平性是一个复杂而又重要的话题。
实现教育公平需要社会各界的共同努力,这不仅关乎个人的发展,更关乎社会的进步与繁荣。
只有当每个孩子都能平等地享有教育的权利时,社会才能实现真正的和谐与繁荣。
学前教育公平性问题研究学前教育作为基础教育的重要组成部分,对于儿童的身心发展、学习习惯的养成以及未来的学业成就都有着至关重要的影响。
然而,在现实中,学前教育公平性问题却日益凸显,成为了社会关注的焦点。
一、学前教育公平性的内涵学前教育公平性主要体现在机会公平、过程公平和结果公平三个方面。
机会公平意味着每个儿童,不论其家庭背景、经济状况、地域差异,都应当有平等的机会接受学前教育。
过程公平要求在教育教学过程中,为儿童提供同等质量的教育资源、师资力量、教学设施等,使他们能够在相同的条件下接受教育。
结果公平则侧重于儿童在接受学前教育后,能够在认知、情感、社会交往等方面获得大致相同的发展成果。
二、学前教育公平性存在的问题1、教育资源分配不均在城乡之间,城市地区的学前教育资源相对丰富,幼儿园数量多、质量高,而农村地区则存在幼儿园数量不足、师资力量薄弱、教学设施简陋等问题。
在区域之间,经济发达地区的学前教育投入较大,教育质量较高,而经济欠发达地区则面临着资源短缺的困境。
2、入园机会不平等一些优质的公办幼儿园招生名额有限,往往通过各种形式的筛选,使得部分家庭条件优越、社会关系广泛的儿童能够优先入园,而普通家庭的儿童则面临入园难的问题。
同时,由于户籍制度的限制,外来务工人员子女在流入地入园也存在诸多障碍。
3、师资队伍差距明显城市幼儿园的教师普遍学历较高、专业素养较好,而农村和贫困地区的幼儿园教师队伍则存在学历偏低、专业能力不足的情况。
此外,教师的待遇也存在较大差距,这影响了教师的工作积极性和稳定性。
4、家庭经济条件影响家庭经济条件较好的儿童能够接受高质量的私立幼儿园教育,享受丰富的教育资源和个性化的服务。
而贫困家庭的儿童则往往只能选择收费较低、质量相对较差的幼儿园,甚至无法接受正规的学前教育。
三、影响学前教育公平性的因素1、经济发展水平地区经济发展不平衡是导致学前教育资源分配不均的重要原因。
经济发达地区有更多的财政投入来改善学前教育条件,而经济欠发达地区则由于财力有限,难以满足学前教育的发展需求。
高等教育公平性问题引言随着社会的发展,教育已经成为国家发展的基石。
高等教育作为培养高级人才的重要环节,其重要性不言而喻。
然而,近年来高等教育的公平性问题日益凸显,引起了社会各界的广泛关注。
本文将探讨高等教育公平性的内涵、现状及解决策略。
高等教育公平性的内涵高等教育公平性是指所有公民在享有接受高等教育权利和机会上的平等。
这包括入学机会的公平、教育资源的公平分配、教育过程的公平以及教育结果的公平。
公平的教育环境能够为每个学生提供展示其潜力的平台,促进社会整体的进步。
高等教育公平性的现状入学机会的不公平尽管我国高等教育已经普及,但不同地区、不同阶层的学生在入学机会上存在较大差异。
城市和经济发达地区的学生拥有更多的优质教育资源,而农村和贫困地区的学生则面临诸多限制。
教育资源分配不均教育资源的分配不均衡也是一个重要问题。
优质的师资力量、教学设施和科研条件往往集中在少数重点高校,而普通院校尤其是地方院校则资源匮乏。
教育过程中的不公平在教育过程中,一些学校和教师可能因为学生的出身、经济状况等因素而给予不同的关注和待遇,导致教育过程的不公平。
这种现象在一定程度上影响了学生的学习积极性和成长。
教育结果的不公平由于上述因素的存在,不同背景的学生在完成高等教育后的就业和发展机会也存在差异。
这进一步加剧了社会的不平等现象。
解决高等教育公平性的对策增加教育投入政府应加大对教育的投入,特别是对农村和贫困地区的支持,确保每个孩子都能享受到基本的教育资源。
优化资源配置通过政策引导和资金支持,促进教育资源在不同地区、不同类型高校之间的均衡分配。
鼓励优秀教师到农村和边远地区任教,提高这些地区的教育质量。
加强监管机制建立健全的教育监管体系,确保教育公平原则得到贯彻实施。
对于违反公平原则的行为,要依法依规进行处理。
推动教育改革深化高等教育体制改革,探索多元化的人才培养模式,满足社会多样化的需求。
同时,加强职业教育与普通教育的衔接,为学生提供更多的学习和发展途径。
简要介绍义务教育均衡发展义务教育均衡发展文档1、引言义务教育均衡发展是指为了保障每个孩子都能接受良好教育的原则。
均衡发展意味着消除教育资源分配不均的现象,确保每个学生都能享受到公平的教育机会和条件。
本文将详细介绍义务教育均衡发展的重要性、实施过程中的挑战以及解决方法。
2、均衡发展的重要性2.1 促进社会公平:均衡发展能够减少教育资源在富裕地区和贫困地区间的差距,确保每个孩子都有获得良好教育的机会,从而降低社会阶层的不平等现象。
2.2 提高教育质量:均衡发展有助于提高教育质量,通过优化资源配置,确保每个学生都能获得充足的师资、教材和设施,从而提高教学效果和学生综合素质。
2.3 促进国家发展:均衡发展有利于培养全面发展的人才,提高国家整体素质和竞争力,推动社会和经济的可持续发展。
3、实施过程中的挑战3.1 资源分配不均:教育资源在城乡和地区间的分配不平衡是影响均衡发展的主要因素。
城市地区通常拥有更多的教育资源和优秀的教师,而乡村和贫困地区则面临严重的资源匮乏问题。
3.2 教育质量差异:由于资源不均,中小学教育质量的差异较大。
城市的重点学校设备先进、师资力量雄厚,而乡村和贫困地区的学校条件相对较差,无法提供良好的教学环境和质量保障。
3.3 学生流动性大:流动人口、外来务工人员以及学生间的流动都增加了均衡发展的难度。
这些因素导致学生的学习连续性和稳定性受到影响,进一步加剧不平衡问题。
4、解决方法4.1 资源调配:加大对农村和贫困地区的教育资源投入,提升乡村学校的硬件设施和师资力量。
建立教育资源分配的定期跟踪和评估机制,确保资源的公平分配。
4.2 优质教育促进计划:加强对贫困地区学校的支持和帮扶,通过派驻优秀教师和提供资金支持,提升学校的教学质量和管理水平。
4.3 家庭、学校和社会合作:鼓励家长积极参与孩子的教育,提高家庭教育水平。
加强学校和社会资源的融合,充分发挥社会组织和企业的力量,为贫困学生提供更多的教育支援。
教育公平性体现论文概要:目前,我国教育公平问题随着教育改革的不断深入而越显重要。
这一问题得不到切实有效地解决,就有可能影响到我国国民素质的提高,影响到社会各阶层之间的平衡发展,影响到国民经济的发展甚至社会的稳定,影响到“和谐社会”的建设。
因此教育公平就成为实现社会平等的最重要途径被视为是实现社会平等“最伟大的工具”。
教育公平是社會公平之本,是建设和谐社会的一个重要方面,实现教育公平是政府的职责。
政府应当采取更加积极的措施来推动和确保教育尽可能的公平。
我国地域辽阔各个地区社会文化相差很大经济发展水平也参差不齐。
据有关人员的研究各地的经济差距已经超过西方发达国家历史上出现的最大差距而且近年来还有不断扩大的趋势。
这是认识我国社会公平问题的一个基本背景。
农村人口约占我国总人口的70%。
国家特别重视九年义务教育,随着九年义务教育的逐渐普及为农村教育的发展提供了机会,但农村教育仍然落后教育机会不均等的现象依然严重存在。
城镇和农村适龄儿童的入学率和在校生比例存在巨大差距。
关注弱势群体和贫困学生。
随着收入分配形式的多样化我国城市居民贫富差距逐渐拉大城乡居民家庭人均收入差距逐年增加。
同时义务教育阶段实行免费教育但高中和大学收费制度改革后学费大幅度增加使低收入家庭子女的教育权利无法享受。
一、教育不公平的具体表现调查显示,随着学历的提升,城乡之间的差距逐渐拉大。
在城市,高中、中专、大专、本科、研究生学历人口的比例分别是农村的3.5倍、16.5倍、55.5倍、281.55倍、323倍。
在国家重点高校,农村学生所占比例呈下降趋势。
从这些数据可以看出教育不公平的现状。
我们把教育过程分为三个阶段:起点阶段、过程阶段、结果阶段,教育不公平在这三个阶段中都有表现:首先、是在教育的起点阶段存在着很多明显的不公正,主要表现在接受教育的机会上。
由于受到经济、家庭等方面的影响,我国的教育还达不到教育机会均等,一些适龄儿童并不能按时入学接受教育。
当代中国农村义务教育公平性分析摘要针对当代中国农村义务教育的公平性进行了分析,从农村义务教育定位及管理的指导思想、教育机会及硬件设施、师资情况等方面作了综述。
关键词农村;义务教育;教育定位;硬件设施中图分类号 g522.3 文献标识码a文章编号1007-5739(2009)09-0276-0220世纪90年代以来,中国政府率先承诺在中国普及“全民教育”,大力发展农村教育。
2005年12月,国务院颁布《关于深化农村义务教育经费保障机制改革的通知》,中西部农村地区实施学杂费全免的义务教育。
2006年6月,新《义务教育法》颁布,义务教育以县级管理为主,经费投入实施省级统筹,免学杂费政策以法律的形式固定下来。
但是,肯定成绩的同时,也应看到当代中国农村义务教育仍然存在许多问题。
随着我国经济发展和社会民主化而产生的教育公平观念的逐渐扩大和深入,农村义务教育也成为了我国教育公平的重点和难点。
1农村义务教育定位及管理指导思想的公平性分析早在1950年3月,政务院在《关于统一管理1950年度财政收支的决定》的规定中就初步确立了我国义务教育城乡分别管理的体制。
对于我国广大农村义务教育,1957年3月18~28日,第三次全国教育行政会议认为:小学教育的发展必须打破由国家包下来的思想,在农村,要提倡群众集体办学[1]。
同年,6月3日,教育部发出通知:提倡群众办学。
这些文件明确指出我国农村义务教育是“地方性和群众性的事业”,对其管理方式则提出“中小学教育不可能完全由国家包下来”,要“大力提倡群众办学”。
对于我国农村义务教育的这种定性及管理方式直到改革开放以来也没有发生大的改变。
1985年出台的《中共中央关于教育体制改革的决定》提出:“把发展基础教育的责任交给地方,有步骤地实行九年制义务教育。
实行基础教育由地方负责、分级管理的原则。
”在关于省、市(地)、县、乡各级地方的职责划分问题,原则上确定由各省、自治区协调决定,在后来的实践中基本上采用“县办高中,乡办初中,村办小学”的做法。
为农村初中数学中等生插上飞翔的翅膀近年来,我国农村教育事业也取得了长足的发展。
农村地区学习环境的相对不足和教育资源的相对匮乏仍然是制约农村学生学业发展的主要因素之一。
特别是对于农村初中数学中等生来说,由于课堂教学的普遍不足和家庭辅导的欠缺,他们的学习成绩常常难以有所突破。
如何帮助农村初中数学中等生插上飞翔的翅膀,让他们在数学学习中取得更好的成绩,成为了一项重要而迫切的任务。
我们需要解决的是农村数学教学资源的问题。
由于部分农村地区教育资源的不足,导致了数学教学师资力量的相对薄弱。
我们应该注重提升农村初中数学教师的教学能力,培养更多优秀的数学教师。
通过加强师资培训,提高教师教学水平,为学生提供更好的数学教育,为他们插上飞翔的翅膀。
我们需要发展优秀的数学教育课程。
目前,农村地区的数学教育课程相对落后,无法满足学生的学习需求。
我们应该研发针对农村初中数学中等生的教材和辅助教材,使课程内容更加丰富、实用。
我们也可以通过引入互联网教学资源,为农村初中数学中等生提供更广泛、更高质量的数学学习资料,让他们学有所获。
我们还可以加强与城市教育资源的对接。
利用现代科技手段,通过视频教学、在线答疑等方式,让城市优秀的数学教师为农村初中数学中等生提供远程教育服务。
这样的方式既能解决农村地区师资不足的问题,也能让农村学生享受到优质的教育资源,提高他们的数学学习水平。
我们还可以加强农村学校与家庭的联系。
通过与家长的沟通,了解学生的学习情况和问题,提供及时的辅导和指导。
也可以组织家长参与到学校的数学教育中来,共同为学生的学习创造良好的环境,让学生能够在家庭中得到适当的学习支持和鼓励。
要帮助农村初中数学中等生插上飞翔的翅膀,我们需要综合利用教师教育、课程改革、教育资源对接以及家校合作等资源,为他们提供更好的学习环境和更多的学习机会。
只有这样,我们才能更好地促进农村初中数学中等生的学业发展,让他们在数学学习中取得更好的成绩。
学前教育公平性问题研究学前教育是儿童成长和发展的重要阶段,对于个体的终身发展具有奠基性的作用。
然而,在现实中,学前教育公平性问题却成为了一个备受关注的社会议题。
一、学前教育公平性的内涵学前教育公平性主要体现在机会公平、过程公平和结果公平三个方面。
机会公平意味着每个儿童,无论其家庭背景、社会经济地位、种族、性别等因素,都应拥有获得学前教育的同等机会。
过程公平强调在学前教育的实施过程中,儿童能够享受到同等质量的教育资源、教学方法和教育环境。
结果公平则侧重于儿童在接受学前教育后,都能在认知、情感、社会等方面获得相应的发展,为后续的学习和生活奠定良好的基础。
二、学前教育公平性存在的问题(一)教育资源分配不均在城乡之间,城市地区往往拥有更多优质的学前教育资源,包括设施完备的幼儿园、高素质的教师队伍和丰富的教育教学材料。
而农村地区的学前教育资源相对匮乏,幼儿园数量不足,硬件设施简陋,师资力量薄弱。
区域之间也存在显著差异。
经济发达地区的学前教育投入较大,教育质量较高;而经济欠发达地区则面临着资金短缺、教育资源匮乏的困境。
(二)家庭经济状况影响家庭经济条件较好的儿童能够选择收费较高但教育质量优良的私立幼儿园,享受更好的教育服务。
而贫困家庭的儿童可能只能选择收费低廉但教育质量难以保障的幼儿园,甚至无法接受学前教育。
(三)师资队伍的差距优质的师资往往倾向于选择工作条件和待遇更好的地区和幼儿园,导致一些贫困地区和农村幼儿园难以吸引和留住优秀的教师。
这使得不同地区和幼儿园之间的师资水平参差不齐,影响了学前教育的公平性。
(四)政策保障不足部分地区对学前教育的政策支持力度不够,缺乏完善的监管机制和财政投入保障机制,导致学前教育的发展缺乏有力的政策引导和支持。
三、学前教育不公平产生的影响(一)个体发展受限接受不公平学前教育的儿童,在早期可能无法获得充分的认知刺激和情感支持,影响其语言、认知、社交等方面的发展,从而在后续的学习和生活中处于不利地位。
义务教育阶段学校内部教育公平的理性思考教育公平是社会公平的基础。
《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010 — 2020年)》把促进教育公平作为国家基本的教育政策。
一所学校的教育公平问题,其实质就是如何追求适合学生的教育的问题。
基于以上的认识与思考,我校开发了自治区级重点课题“义务教育阶段学校内部教育公平的实证研究”,从教育者的视角,通过分析当前义务教育阶段学校内部的教育公平现状,探寻学校内部阻碍教育公平实现的不和谐因素,寻求实现教育均衡的策略与途径,总结实践过程中的经验与教训,大力促进教育公平。
一、基于教育现状的思考21世纪,西方学术界提出了要给每一个人提供平等、适当、符合个人特点的教育的观点。
我国最新颁布的《中华人民共和国义务教育法》则明确提出,教师在教育教学中应平等地对待学生,关注学生的个体差异,因材施教,促进学生的全面发展。
在全球推行人才战略的当代社会,教育公平成为了社会关注的重点话题。
对于国家来说,教育是否公平会影响未来的国民素质,影响国家的发展和前途;对个人来说,教育是否公平会影响他的一生,影响他在社会阶层中所处的地位,并进而影响到社会稳定、和谐和进步。
然而,从现实条件而言,教育公平却受到诸多限制。
以义务教育阶段学校内部而言,教育不公平现象就比比皆是,如教师水平素质不一,存在选择教师的现象;班额过大,学生座位成为家长担心的问题;资源配备、利用存在差异;受教师主观看法的影响,某些学生得不到关注;教师对教材开发利用与课堂设置方面存在差异,等等。
我们不能无视现实的因素,追求绝对的平等。
但我们应该做的是通过各种途径促进教育公平的实现。
这也正是我校开展这一课题研究的意义所在。
二、立于对学校内部教育公平的理解教育公平包括教育机会平等(起点公平)、教育过程平等(过程公平)、教育结果平等(结果公平)。
学校内部的教育公平主要体现在教育结果平等上,也就是教育成功机会和教育效果的相对均等,即每个学生接受同等水平的教育后能达到一个最基本的标准,包括学生在学业成绩上的实质性公平及教育质量公平、目标层面上的平等。
学生九年义务教育重要性分析一、义务教育的定义和意义义务教育是指国家法律规定必须接受的教育阶段,通常指的是基础教育阶段。
义务教育是每个国家都应该提供给全体公民的权利,也是国家建设和社会进步的基石。
它的重要性体现在以下几个方面。
二、保障人权和公平义务教育确保了每个孩子都有平等接受教育的机会,确保了每个人享有平等的受教育权利。
它摒弃了按财富阶层和社会地位划分受教育机会的做法,通过将教育普及到所有孩子身上,充分保障了人权和公平。
三、提高人口素质和劳动力水平九年义务教育是提高国民素质和劳动力水平的基础。
通过九年义务教育,学生可以接受基本的文化知识和技能培训,为以后的学习和工作打下坚实基础。
这有利于提高整个国家的综合素质水平,并为国家经济发展提供强大的人力资源。
四、培养公民意识和责任感九年义务教育不仅仅是知识和技能的传授,还是培养公民意识和责任感的过程。
在学校中,学生学习关于公民权利和义务的知识,并接受道德与法律教育。
这使得学生能够积极参与社会生活,培养良好的公民品质。
五、促进社会和谐稳定发展九年义务教育对于社会的和谐稳定发展起着不可忽视的作用。
通过九年义务教育,孩子们能够获得正规的教育,充分了解和遵守社会的规范和价值观念。
他们能够正确地对待社会问题,增强社会责任感,具备良好的道德修养,有助于社会的和谐稳定。
六、推动教育现代化和创新义务教育是教育现代化和创新的重要推动力。
一个国家的教育体系的现代化程度直接关系到国家的发展水平。
通过九年义务教育,学校可以引入创新的教育理念和教学方法,培养学生的创新能力和综合素质,为国家科技进步和经济发展提供有力支撑。
七、助力贫困地区扶贫事业九年义务教育对于贫困地区的扶贫事业具有积极的意义。
通过提供免费教育,给予贫困地区的孩子们平等的受教育机会,帮助他们摆脱贫困,改善生活条件,为他们的未来创造更多的可能性。
八、减少青少年犯罪率九年义务教育对减少青少年犯罪率起着重要作用。
通过接受义务教育,学生能够获得知识,培养良好的价值观和道德品质。
教育性质与教育公平性的相互关系研究教育是现代社会的重要基石,其性质与公平性构成了教育研究的重要议题。
在讨论教育的性质时,通常涉及到教育的目的、内容、形式以及参与者等多个方面,这些元素在很大程度上影响着教育的公平性。
公平的教育是社会公正的体现,尤其是在资源匮乏或历史负担重的地区,教育公平性显得尤为重要。
两者的相互关系是复杂且深刻的,下面将综合分析这之间的联系及其影响因素。
### 1. 教育性质的定义教育性质可以理解为教育所蕴含的基本特征。
它包括明确的教育目标、过程、内容,以及影响其实施环境的各种社会文化因素。
从狭义上看,教育性质可以被界定为知识传递与人格培养的结合,在广义上,它则涵盖了社会文化传承、经济能力提升、以及个体全面发展的多重维度。
教育目标是教育实践中最为关键的一环。
它不仅反映了教育的目的,也昭示了教育公平的追求。
例如,在一些国家,教育目标强调培养全面发展的人才,而在另一些地方,可能仅重视基础知识的传授。
教育目标的多样化带来了不同类型的教育体系与模式,也就使得教育公平性的实现方式各异。
### 2. 教育公平性的定义教育公平性是一种是否能够为所有个体提供平等受教育机会和条件的衡量标准。
它不仅限于入学机会的平等,还包括资源配置的合理性、教育质量的一致性以及对不同背景学生需求的回应。
在理想状态下,所有学生都应有能力获得同样质量的教育,不论其社会经济背景、性别、种族或地理位置。
教育公平性可以从多个维度进行考量,包括但不限于:- 进入机会:学生获得接受教育的基本权利。
- 资源分配:优质教育资源在不同区域和群体之间的分配情况。
- 教育质量:不同社会经济背景下的学生能否享受同样标准的课程和师资。
- 出路平等:学生接受教育后能否享有同等就业或升学机会。
### 3. 教育性质对教育公平性的影响教育性质直接影响着教育公平性。
例如,若教育体系以精英主义为导向,那么资源和机会将更加集中在少数人群体之中,这显然不符合公平原则。
公民义务教育阶段公平性研究
义务教育,是根据宪法规定,适龄儿童和青少年都必须接受,国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育。
其实质是国家依照法律的规定对适龄儿童和青少年实施的一定年限的强迫教育的制度,具有强制性、公益性、普及性的基本特点。
由于义务教育的这些特点,相对于其他阶段的教育,其公平性更为公民重视。
当前,义务教育不公平现象主要存在于学校之间和地区之间,其原因和表现形式有以下方面。
一、义务教育不公平现象的原因和表现形式
(一)农村教育资源分散
当前,农村适龄学生数量较以前有明显减少。
自计划生育实行以来,我国农村人口逐渐减少,但是不同于城市,农村人口较为分散,原来的村小本来规模就小,伴随近年来适龄儿童的减少,很多农村小学被撤并,虽然生源得到一定程度集中,但目前来看,还存在很多村小的学生数量偏低,教育资源的利用率不高。
有些村小只有数名学生,为保证教学质量,学校仍需要保持一定的老师数量和教师数量,加上冬天的采暖费用,给本来就面临师资和硬件窘境的农村教育带来更大压力。
(二)办学条件的不均衡
办学条件的不均衡主要原因是地区的经济水平差异和财政的分配不
平衡。
比如城区小学拥有现代化的教学楼、多媒体教室、计算机教室、图书室和音乐教室,还有丰富的体育设施和宽敞的操场、塑胶跑道。
而农村小学则落后很多。
我们去农村时就会发现,很多村小大部分是老旧的砖瓦房,多媒体教室、图书室和音乐室配置较弱,很难满足学生的学习需求。
校园文体设施也很简陋,不利于学生的德智体美劳全面发展。
(三)师资力量的不均衡
乡镇学校教师与城区相比也存在巨大差距。
一方面由于历史原因,农村教师本来素质较城市就差,由于更新缓慢,导致农村教师年龄结构不合理,而且农村教师学历较城镇也普遍偏低。
相比于市区小学,特别是一些重点学校,教师学历很多都是硕士、博士。
更为重要的是,由于农村学校环境艰苦,授课工作更重,付出与回报并不成正比,加上交通不便,农村小学往往吸引不了优秀老师,导致农村优秀教师资源流失非常严重。
当然,这种现象在城区学校中也会存在,及学校竞争中的马太效应,好的资源倾向于集中。
(四)学校生源的不均衡
办学条件和师资力量的不均衡直接导致了学校生源的不均衡。
在农村学校和城市学校、重点学校和普通学校之间,这种不均衡不同程度地存在。
不同的学校在生源方面存在竞争的关系,而这种竞争关系会产生学校间的“马太效应”,有条件的家长努力把学生送至“优秀”学校,“优秀”学校得以面向全市选拔优秀生源,扩大办学规模,并进一步提升办学竞争力,吸引更多优秀教师资源。
容易造成教师的分化和学生的分化,不利于义务教育阶段的均衡发展。
二、政府如何推动义务教育的公平发展
义务教育是作为政府所提供的一种公共服务,具有公益性、普惠性和公平性的特征,其公平性关系社会稳定。
在推动其公平发展中政府应发挥主导作用,做好以下几个方面工作。
(一)合理布局农村小学
农村小学底子差,社会环境与市区相比存在很大差距,弥补农村小学与市区小学的差距是一个长期系统的工程,需要统筹考虑各方面因素。
随着各地城镇化发展,农村人口也会发生变化,这可能对一些农村小学会产生重大影响。
要把农村学校的发展纳入到地方发展的总体规划。
在进行学校布局时必须充分考虑未来发展因素,为学校未来的发展留出空间。
既要达到节约教育资源的浪费、改善教学质量,从而改变农村义务教育落后的局面。
同时又要充分考虑到偏远地区学龄儿童上学的实际困难和群众的意愿,尽可能方便他们就近入学,不能违背当地群众的意愿强制调整。
应抓紧制定农村小学未来发展规划,按照实际情况,统筹考虑入学半径、资源利用率、区域生源数及未来发展情况,科学制定各地农村小学未来发展规划。
(二)加大农村小学基础建设力度
针对农村小学老、破、旧问题,集中力量,有计划、有步骤地推进标准化建设。
加强校舍的安全、保暖和功能室建设,包括配备就餐设施,学校扩容等;加强文体设施建设,包括图书、实验仪器、音体美器材以及多媒体教学设备;加强校区周边环境及道路建设。
在实施过程中,应分清轻重缓急,提高资金利用效率。
(三)实现优质资源共享
探索“大学区”内教育发展责任制。
在“大学区”内实现校际间设施资源、教师资源、课程资源、信息资源和管理资源共享。
探索学区内义务教育阶段公办学校教师均衡配置和校长交流制度,推行校长聘期制,鼓励
城镇学校校长、教师到农村学校或城市薄弱学校任职任教,完善促进县域内校长、教师交流的政策措施,建设农村艰苦边远地区教师周转宿舍。
以优质学校带动薄弱学校发展,统一考核学区内教育发展情况。
应给予农村学校政策倾斜。
一方面,提高偏远地区教师待遇,从经济上对在艰苦地区教学的教师予以经济补偿;另一方面,职称评定时优先考虑农村教师,提高农村中、高级教师比例。
(四)促进生源均衡
坚持按学区就近入学原则,健全义务教育阶段的入学招生机制。
义务教育阶段学生入学按划分的学区就近招收学生,有利于降低不同学校生源上的差异,这种方法有助于解决“重点校”现象,对于促进义务教育均衡发展有着积极意义。
要充分关注目前由于学校布局不合理、教育资源配置不均衡而出现的部分学校生源不足或多余的现象,采取切实措施加强学校之间生源的调节。
应弱化“重点校”光环,原则上禁止跨学区就学,疏导家长盲目的择校心理。
希望以上资料对你有所帮助,附励志名言3条:
1、生气,就是拿别人的过错来惩罚自己。
原谅别人,就是善待自己。
2、未必钱多乐便多,财多累己招烦恼。
清贫乐道真自在,无牵无挂乐逍遥。
3、处事不必求功,无过便是功。
为人不必感德,无怨便是德。