关于百姓的法律普及程度分析报告 王燕

普及法律知识的调研报告普及法律知识的调研报告一、背景介绍法律是社会生活中不可或缺的一部分，它既保障了人民的权益，又维护了社会的稳定。

然而，由于法律的庞杂和晦涩难懂，导致很多人对法律知识缺乏了解和应用。

为了提高公众对法律的认知水平，普及法律知识就显得尤为重要。

二、调研目的本次调研的目的在于了解大众对法律知识的认知程度、普及法律知识的途径以及普及法律知识的效果，以便为提高普及法律知识的效果提供参考。

三、调研方法本次调研采用问卷调查法，通过设计并发放问卷，以获取大众对法律知识的了解和认知情况，并对所得数据进行分析和总结。

四、调研结果1. 调研对象对法律知识的认知程度通过问卷调查发现，大部分调研对象对法律知识的了解程度相对较低，只了解一些基本常识，对具体法律法规的内容和适用范围知之甚少。

部分调研对象甚至存在法律迷信现象，盲目相信一些没有法律依据的言论。

2. 普及法律知识的途径调查显示，大部分受调查者获得法律知识的途径主要为电视、报纸、电台等传统媒体，也有部分受调查者通过网络、社交媒体等新媒体获取法律信息。

同时，一些调研对象也通过参加法律培训班、读相关法律书籍等方式主动学习法律知识。

3. 普及法律知识的效果调查显示，大部分受访者认为普及法律知识对于维护社会秩序和个人权益具有重要意义。

同时，他们普遍认可普及法律知识的效果，认为普及法律知识有助于提高大众的法律意识和法治素质，促进社会的法治化进程。

五、存在问题及建议调研发现，尽管普及法律知识的途径多种多样，但大部分调研对象对法律知识的了解程度仍然相对较低。

这可能与普及法律知识的方式和内容有关。

针对这一问题，笔者提出以下建议：1. 多渠道普及法律知识。

除了传统的媒体渠道外，可以通过社交媒体平台、移动应用程序等新媒体形式普及法律知识，以满足不同人群的学习需求。

2. 简明易懂地传递法律知识。

法律知识普及应避免使用专业术语和繁琐的法律条文，应以通俗易懂的方式传递法律知识，提高受众的接受度与理解度。

农村法律意识调研报告农村法律意识调研报告精选3篇（一）报告主要内容如下：1. 调研目的和背景：明确调研的目的和背景，说明为什么选择调研农村法律意识。

2. 调研方法和样本选择：介绍调研所采用的方法和样本选择的原则，说明调研的可靠性和代表性。

3. 农村法律意识现状：通过问卷调查、访谈等方式，收集农村居民的法律意识现状，包括对法律知识的了解程度、对法律权益的保护意识、对法律规定的遵守程度等方面的情况。

4. 影响农村法律意识的因素分析：对农村法律意识的影响因素进行分析，包括教育水平、文化传统、经济发展水平等方面的因素，并且分析不同因素对农村法律意识的影响程度。

5. 农村法律意识改善对策：结合调研结果，提出提高农村法律意识的具体对策和措施，包括加强法律教育宣传、提升法律服务水平、建立健全法律援助体系等方面的建议。

6. 结论和建议：总结调研结果，提出针对性的建议，为农村法律意识的提升提供参考。

7. 参考文献：对调研过程中参考的相关文献进行罗列，确保调研的科学性和可信度。

需要注意的是，具体的调研报告内容可能会因为调研的具体要求和目标而有所不同。

以上内容仅供参考，具体报告的编写还需要根据实际情况进行调整和补充。

农村法律意识调研报告精选3篇（二）《农村法治建设调研报告》一、引言农村法治建设是推进乡村振兴战略的重要任务，也是实现农村经济、政治、文化全面发展的关键环节。

本报告旨在通过对农村法治建设的深入调研，对当前农村法治建设的现状、面临的问题及对策进行分析，为农村法治建设提供有力的理论和实践支持。

二、调研方法本次调研采用问卷调查、实地走访、座谈会等多种方法，围绕农村法治建设的主要内容开展调研工作。

在全国范围内选择了若干个典型农村进行实地调研，对村委会、农民法治意识、基层法治组织建设等进行深入了解，并邀请相关专家学者进行座谈。

三、调研结果与分析1. 农村法治建设取得明显进展。

通过多年的努力，农村法律法规体系逐渐健全，大部分农村居民具有一定的法律意识，基层法治组织建设得到加强。

精心整理公民法律意识调查报告——以禹州市市区居民为例河南工业大学法学院“弘扬五四精神，传播法治理念”实践团队我们“弘扬五四精神，传播法治理念”暑期社会实践团队以禹州市为范围通过访问、发放调查问卷形式进行了一次比较深入的的调研。

本次调查问卷共发放100份、收回72份、有效72份，极高的有效回收率表明了公民对其自身的法律意识的普遍关注，对其自身及周围人的法律意识程度讨论态度是积极的。

（二）受访公民基本信息本次调研的对象性别差异不大，在回收有效调查问卷里男性42名，女性30名。

这表明男性公民和女性公民对自身法律意识乐于讨论的程度基本一致。

在年龄方面16—29岁公民人数40、30—39岁公民人数16、40—49岁公民人数10、50岁以上公民人数6人，不难看出16—29岁公民所占比例高达56%，说明三十岁以下的青年自身法律意识关注程度最高。

在文化程度方面，小学9、初中24、高中（含中专、技校）18、本科及以上学历的有21人；政治面貌上，受访人员为中共党员11人共青团员21人群众39民主党派成员1人；受访公民职业上，在校学生13人、国家公务员3人、私企工作人员2人、科教文卫人员3人、自由职业21人、其他20人。

月收入情况为1000元以下32人、1001—2000元21人、2001—3000元9人、3000元以上4人。

可见，公民的收入水平还是相对较低，收入在3000元以上的仅占5.6%，公民收入有所增长，但收入水平不高。

（三）对公民法律意识的相关调查1.法律现状及作用在“法律与您工作、学习和生活关系”中有39人认为关系非常密切，23人认为有多大用。

”以上数据表明法律在人们的日常生活中也起到很大作用。

然而对于“与人发生纠纷”通过“和平协商解决”的占67%、“向法院诉讼”占14%、“找中间人解决”占18%，72人中只有一人选择了“其他”。

这表明，人们虽然承认法律在生活中其重要作用，但在实际应用上还是不会直接选择“法律手段”，这与我国的文化传统息息相关。

暑期调查报告关于社区居民法律意识的调查报告在今年的暑期，为了深入了解社区居民的法律意识状况，我进行了一项关于社区居民法律意识的调查。

此次调查旨在揭示社区居民对法律的认知、态度和行为，发现存在的问题，并提出相应的改进建议，以促进社区法治建设和居民法律意识的提高。

调查的基本情况本次调查采用了问卷调查和访谈相结合的方式，共收集了X份有效问卷，并对X位居民进行了深入访谈。

调查对象涵盖了不同年龄、性别、职业和教育程度的社区居民，以确保调查结果具有广泛的代表性。

社区居民法律意识的现状法律认知方面大部分社区居民对一些基本的法律概念和常见法律法规有一定的了解，如婚姻法、继承法、消费者权益保护法等。

然而，对于一些较为专业和复杂的法律领域，如知识产权法、金融证券法等，了解程度相对较低。

同时，仍有一部分居民对法律的认知存在模糊和错误的情况，例如分不清民事责任和刑事责任的界限。

法律态度方面多数居民认为法律在社会生活中具有重要作用，是维护公平正义和社会秩序的保障。

他们表示愿意遵守法律，并相信法律能够解决纠纷和保护自己的合法权益。

但也有部分居民对法律的公正性和执行效果存在一定的疑虑，认为在某些情况下法律可能会受到权力和金钱的干扰。

法律行为方面在遇到法律问题时，约X%的居民会首先选择通过法律途径解决，如咨询律师、向法院起诉等。

但仍有相当一部分居民会选择自行协商、寻求亲友帮助或者干脆放弃维权。

在日常生活中，大部分居民能够遵守法律法规，但也存在一些不文明和违法的行为，如闯红灯、乱扔垃圾、不遵守物业管理规定等。

影响社区居民法律意识的因素教育程度教育程度与居民的法律意识水平呈正相关。

受教育程度越高的居民，对法律的认知越全面，法律态度越积极，也更倾向于通过法律途径解决问题。

职业背景从事法律相关职业或具有法律培训经历的居民，法律意识相对较强。

而从事体力劳动或服务行业的居民，由于工作环境和接触法律的机会较少，法律意识相对较弱。

宣传教育社区开展的法律宣传教育活动对居民法律意识的提高起到了一定的促进作用。

关于老百姓的法律普及程度调查报告李来强前言：回顾人类社会向文明进步的艰辛步履,自从摆脱了简单的动物生活,开始用双手去创造性的劳动,用人类特有的灵性去思考以后,我们人类在不断改造客观世界,创造物质文明的同时,也在不断探索人类的主观世界,逐步形成了一系列维系一定社会秩序的精神规范,更创造了博大精深,义理精微的法制制度。

这些法律制度并非腾空出世,它们来于生活,而且又真实地反映现实,普遍存在于我们周围。

法律的进步,法制的完善是一项综合性的社会工程,它离我们并不是遥不可及。

全民法律意识、法律素质的提高,才是实现依法治国的关键和决定因素。

可见,法律的普及势在必行。

而法律意识是人们法行动的重要决定因素，了解市民法意识的特性，对掌握和理解法制的现实功能具有关键性意义。

本人于2018年2月期间，制作了一份网络调查问卷，并利用各种社交软件将问卷推送给尽可能多的人群，主要就城乡居民的法律意识以及通过法律维护自身权益的情况作了调查。

现将此次实践活动的有关情况及相关分析报告如下：一、对于调查背景情况的简单说明（一）调查的目的和意义随着我国大力普及法律知识的宣传与教育逐渐深入，各大媒体也大都开办了法制类节目，使城乡居民的法律意识相对有了较大的提高。

此次调查旨在对城乡群众的法律素质进行专题调研，并真实的反映目前当地群众在法律意识上的强与弱，在触及法律面前的思想和行动以及当地法律知识的普及情况。

（二）样本的选择为保证数据的准确性和代表性，在样本的选择中，力求多样化和各组人群在社会中所占比例的协调一致。

下面，对样本情况作一说明：1.性别：样本构成的性别比例为：男性53人占样本总数的53％；女性47人占样本总数的47％；男性比例略高于女性。

2.学历：文盲和小学学历的受访者有4人，占样本总数的4％；具有初、高中学历的有18人，占样本总数的18％；大专、本科及以上学历的有78人，占样本总数的78％。

（三）调查的问题此次调查采取随机访问式的方法，通过网络及社交软件推广，涉及到的调查问题为：1.您或您的家人是否正在或曾经代表本人或作为法定代表人、委托人参与诉讼？2.哪部法律是国家的根本大法，具有最高的法律效力？3.在你认为自己的正当合法的权益遭受不法侵害时，你是否更倾向于通过法律途径解决？4.如果您在商店购买了伪劣产品，您会怎么办？5.在日常生活中名誉受损，您会采取怎样的措施？6.您对知法犯法的人如何看待？7.您认为的法律的主要作用？二、调查的结果及分析问卷主要围绕五类问题展开：（一）你是否正在或曾经代表本人或作为法定代表人、委托人参与诉讼？本题想要调查的是，城乡居民参与诉讼的程度。

2023关于农民法律意识社会调查报告2023关于农民法律意识社会调查报告1一、实践背景及意义随着中国特色社会主义体系的形成，法律文明的重点也将从以普及法律知识为基础向树立社会主义法治理念、弘扬法治精神和加强公民意识教育转变。

城乡法制建设是实施依法治国方略广泛而深刻的实践，具有直接参与的特点。

这次我以隆尧县城及其所辖下的毛尔寨村作为缩影点。

通过对隆尧县城乡居民法律意识和法律知识状况的调查，了解现今隆尧县城乡居民法律意识和法律知识状况，通过了解进而加强隆尧县城乡居民的居民法律意识，减少法盲。

通过这次调查，使得法律知识得到普及，隆尧县城乡居民的法律意识也在提高，进而使城乡居民树立正确的法律观念，对法律保持正确的态度，能够做到知法、懂法、守法、用法。

以此推动隆尧县的法制化发展的进程，推动我国法制现代化的进程。

二、问卷分析与总结本次调查问卷共发放了二百份一共回收了二百份，回收率达到了百分之百。

经过此次问卷调查我们发现：虽然城乡居民的法律素质总体较好，但是也存在一些问题：1、绝大多数居民法律意识薄弱，法律知识匮乏与以前相比，改革开放以来，我国居民法律意识有所提高，但整体而言仍然是很薄弱的。

现实生活，相当一部分居民对我国的法律体系了解不够全面，不习惯用法律来维护自己的权力。

当自身权利受到侵害时，居民们不知道如何运用法律来维权，有的人屈从于权威，忍气吞声，而有些人“以暴制暴”。

在抽样调查中，设问“在平时的生活中，您是否注意运用法律手段来进行维权”时，回答“经常”的占29.5%，回答“很少”的占64.5%，回答“没有”的占6%。

由此可见，城乡居民很少用法律来维护自己的合法权益。

这反映我国城乡居民法律意识薄弱。

在回答“当你的权益受到侵害时，你首先想到的是”时，回答“拿起法律的武器来保护自己”的占9.5%，回答“用武力解决”的占33%，回答“通过关系解决”的占38%，回答“感觉很委屈但是认为也是没办法的事”的占19.5%。

关于公民法律意识的调查报告调查报告：公民法律意识的现状和问题一、引言公民法律意识是指公民对法律的认知、了解以及在日常生活中行使法律权益的能力。

它是建立在法治社会中的基本要求，对于公民的法律素养和社会稳定起着重要的作用。

本次调查旨在了解公民对法律的认知程度，以及存在的问题和挑战。

二、调查方法本次调查采取问卷调查的方式，共发放1000份调查问卷，回收有效问卷950份。

调查对象主要为18岁以上的居民，覆盖城市和农村地区。

三、调查结果分析1.公民对法律的意识在被调查者中，有70%以上的人表示了解国家的法律法规，50%的人接受过法律知识的教育培训。

这表明大部分公民对法律有一定的了解和认知。

然而，仅有45%的人在日常生活中注意到了法律的具体应用，只有25%的人在遇到问题时主动借助法律途径解决。

这说明公民在日常生活中法律意识的应用程度还不够高。

2.公民法律意识的薄弱环节调查结果显示，在公民法律意识中存在以下薄弱环节：（1）法律知识薄弱：超过60%的被调查者表示法律知识了解不足，无法正确运用法律知识解决问题。

（2）维权意识不强：只有30%的人在遭遇侵权时选择通过法律手段维权，其他人多将问题置之不理，甚至以暴力方式解决。

（3）对于维护公共秩序的意识不足：50%的受访者对于维护公共秩序的主动责任不强，甚至对于律师的暴力行为表示理解和支持。

3.形成公民法律意识不足的原因在调查中，受访者提到了一些形成公民法律意识不足的原因，主要包括：（1）普及教育不到位：超过60%的被调查者认为普及法律知识的渠道不足，学校、社区等地方普及教育缺失。

（2）法律意识宣传不到位：很多人表示，在媒体中很少看到法律宣传，相关知识的普及不够广泛。

（3）法治环境不完善：有人认为法律执行不公正，相信通过法律维权没有实际效果。

四、提升公民法律意识的建议为了提升公民的法律意识1.加强法律教育普及：在学校、社区等场所开设法律课程，教育公民法律知识和法治理念。

XX年关于农村政策法规普及调研报告 XX年关于农村政策法规普及调研报告为进一步摸清金沙县政策法规大宣传活动开展情况，及时掌握农村群众思想动态，了解群众对政策法规的知晓情况和正确使用法律法规解决纠纷的情况，进一步收集群众对当前农村思想政治教育和政策法规宣传的意见或建议，今年7月4日至8日金沙县开展为期一个周进村入户调查。

现将工作开展情况报告如下：一、调查情况(一)调查样本及内容1、调查样本：本次调查采取随机问答方式进行，对全县11个乡镇，22个村，220户，约276人进行调查，其中男性老人95人，女性老人55人;中青年男性76人，中青年女性50人。

2、调查内容包括以下几个方面：一是你们村开展农村思想政治教育活动吗?二是村里面的开展的政策法规大宣传活动你参加了吗?三是你一般通过什么途径了解有关国家政策或法律法规?四是当前的这种宣传方式可行吗?五是当你的合法权益受侵害时你选择什么方式维权?六是你对政府工作有哪些新期待?(二)调查实际情况及存在的问题1、调查中有近半数的人不知道“什么是政策?什么是法律法规?”，但超过90%的群众知道镇里面和村里面给村民发过法律资料或“小本本”;绝大部分村的农村思想政治教育活动是通过开会或联合“金融夜校”活动一起开展的。

2、调查中发现有30%左右的群众不参与村里面开展的活动或对村里面开展的活动不感兴趣。

有些干部在开会中怕群众制造麻烦，在会上“刁难”自己，让自己威信扫地，因而只通知“群众代表”开会，存在选择性通知群众开会现象。

同时还发现，村委开会时，妇女很少参会或对镇村组织召开的会议不感兴趣，妇女参与意识不强，应该引起关注。

3、90%以上的群众是通过电视了解国家政策和相关法律法规，但目前绝大多数乡镇除集镇外其他地方不能收看市县电视台，与群众密切相关的市县政策与群众之间存在一条不可接触“鸿沟”。

有群众反映“有关政策我们都是听别人讲才晓得的”，至于是不是现行政策，群众无从知晓;至于是不是完整的政策，群众也不会理会;更有甚者断章取义，选择对自己有利的政策，而忽视自己要履行的义务。

民法典在居民中的普及程度调研报告摘要：本文主要调查了民法典在居民中的普及程度和认知水平，分析了目前认知水平较低的原因，并提出了相应的解决方案。

结果显示，大部分被访者对民法典并不了解。

其中，有的受访者表示对民法典一无所知，还有的受访者仅略知一二。

这表明，在当前阶段，民法典的普及程度较低，需要加强宣传和普及。

因此，我们需要加强宣传与普及，提高公众对法律的认知度和理解度，促进全社会的法治观念和法治建设。

关键词：民法典；普及程度；认知水平一、调查目的首先在小区门口旁边发了一份普法传单，想让更多居民了解到我们此次普法宣传活动的情况。

在社区安保处开设法律咨询点，专门来接待许多来咨询问题的人，以帮助他们了解更多的民法典知识。

宣传民法典，深入讲解法律条文的内涵，帮助很多法律知识欠缺的居民了解并适用法律。

在事件中切实了解到了发生在公众身边真实的和法律有关的事迹，让公众知道了怎样运用法律武器保护自身合法权益。

在此基础上，对居民进行了实地考察和调研，并将调研情况进行了详细记载。

通过发放问卷并耐心指导其填写，以考察居民对于民法典有关基本法律知识及其知晓度。

[1]二、调查结果（一）居民对于《民法典》的基本认知情况据研究显示，将近30%的人拥有《民法典》基础知识。

他们知道一些《民法典》中的法律条文，比如民法典里一些和日常生活很息息相关的内容，还有一些和犯罪紧密相连的刑罚。

他们还十分尊法、守法、理解和能表达日常生活中某些基本法律信息。

经研究发现，仅有极少数具有法律保护经验，多数无法律诉讼的真实经历。

民法典让中国重新思考私法自治问题，强化公民自决并激发其个人与团体自决。

民法典中也有许多合作与联合治理规则，它们以平等为基本准则，营造出公正与有序的工作氛围，可以用尽可能少的代价获得最佳效果。

（二）居民对于《民法典》的了解情况调查期间，调查者问广大员工：你对民法典了解多少？人们对这个问题的回答大多局限于了解民法典所具有的维护我国公民权利和利益的功能。

调研报告法律普及调研报告：法律普及一、引言法律普及是指通过各种渠道和方式，向广大民众普遍传播法律知识，提高公众的法律意识和法律素养。

在现代社会中，法律普及对于维护社会秩序、推动社会进步具有重要意义。

本调研报告旨在探讨法律普及的现状、存在的问题和解决途径，以期为提升法律普及水平提供参考和建议。

二、法律普及现状1. 法律普及渠道目前，法律普及工作主要通过官方渠道和非官方渠道两种方式进行。

官方渠道包括政府机关、法院等单位举办的宣传活动和法律讲座，社区、学校等单位的法律教育工作。

非官方渠道则包括网络媒体、社会团体和维权组织等通过各种形式进行的法律宣传和服务。

2. 法律普及工作的成效当前，通过各种渠道进行的法律普及工作在一定程度上提高了公众的法律意识和法律素养。

越来越多的人通过法律渠道了解自身的权益、义务和法律保护措施，法律意识的增强也使得公民的法律行为更加规范。

三、存在的问题1. 法律知识晦涩难懂许多法律条文和法律文件的内容晦涩难懂，对普通民众来说难以理解。

这使得他们很难对自己的权益进行准确的判断和维护。

2. 法律普及内容不够实用在一些法律宣传活动中，普及的内容往往过于泛泛而谈，缺乏实用性。

公众对于如何处理各类法律问题缺乏具体的指导和操作方法。

3. 法律普及渠道的不均衡性法律普及渠道的不均衡性也是目前普遍存在的问题。

城市和发达地区的法律宣传活动多、形式多样，而一些偏远地区和农村地区的法律普及工作较为薄弱。

四、提升法律普及水平的途径1. 简化法律文本，提高可读性应当通过加强法律文字的普及性优化法律文本的撰写方式，使其更加简明易懂，增加公众对法律的理解和适应。

2. 加强实用法律知识的普及在法律普及工作中，要更加注重实用性，针对常见问题进行具体分析和解答，提供指导意见和建议。

3. 完善法律普及渠道要提升法律普及工作的全民性和覆盖面，政府可以加强对社区、学校和企事业单位等各个层面的法律普及指导和组织。

另外，还可以通过鼓励各类社会团体和维权组织参与法律普及活动，使得法律普及工作更加平衡和全面。

从法制新闻角度研究我国民众法律认知的现状【摘要】我国民众对法律认知的现状是一个重要的社会问题。

本文从法制新闻的角度出发，探讨了法制新闻对民众法律认知的影响，分析了我国民众普遍的法律认知水平以及法律意识的培养与提升。

同时也指出了法制教育与法律宣传的不足以及新媒体时代对法律认知的挑战。

在建议加强法制新闻的报道，提升法律意识教育的力度，倡导全民法治意识的提升。

通过深入研究和探讨，可以促进我国民众的法律认知水平的提升，保护每个公民的合法权益，推动社会的法治建设。

【关键词】法制新闻、民众法律认知、法律意识、法制教育、法律宣传、新媒体时代、法治教育、全民法治意识、提升意识、加强报道、社会发展。

1. 引言1.1 背景介绍随着我国社会主义法制建设的不断深化和全面推进，法律在社会生活中的地位和作用日益凸显，人们对法律的认知和理解也越来越重要。

而作为法律宣传的一种重要形式，法制新闻在提升民众的法律认知水平和法治意识方面具有重要的影响力。

近年来，我国法制新闻报道不断增加，通过各种传播渠道向公众传达法律知识、宣传法律法规和普及法治理念。

随着社会的不断发展和进步，人们对法律认知的要求和期望也日益提高，因此对法制新闻的角度、内容和方式也提出了更高的要求。

在这样的背景下，对我国民众法律认知的现状进行深入研究和探讨，了解民众对法律的普遍认知水平、法律意识的培养与提升、法制教育与法律宣传的不足以及新媒体时代对法律认知的挑战等方面的情况，将有助于更好地完善法制新闻报道，提升法律意识教育的力度，倡导全民法治意识的提升，推动我国法治建设向更高水平迈进。

1.2 研究意义法律在社会生活中起着重要的规范和约束作用，而民众的法律认知水平直接影响着社会的法治建设和稳定。

通过从法制新闻角度研究我国民众的法律认知现状，可以深刻了解民众对法律的了解程度以及存在的问题和挑战。

这对于制定和改进法律宣传和教育政策具有重要的参考意义。

研究民众法律认知现状，可以帮助政府和相关机构更好地了解公众对法律的认知和需求，有针对性地开展法制宣传和教育工作，提高民众的法律意识和法治素养。

关于农村法律普及程度的调查报告双保一、调查背景及路径中国是一个农业大国，十三亿人中就有九亿是农民，可是很久以来，农民在农村中的生存状态究竟如何，绝大多数城市人并不清楚。

“中国的问题仍然主要是农村问题。

中国社会的现代化的最重要任务之一就是农村社会的现代化。

因此，一个真正关心中国人喜怒哀乐的人就不能不关心中国最基层社会的人的生活。

”基于此，我们对家乡的3个村（双火场村、新伙场村、王家庙村）进行了一次关于“农村法律普及程度的调查”。

我们本着面向农民，服务农民的精神，相继开展普法宣传等活动，以法律调查问卷、座谈交流等形式开展本次调查，从中掌握第一手资料。

当今社会各级政府与社会团体都纷纷开展各式各样的农村法制建设活动，那么究竟有多大的成效呢？本报告主要是了解农村的法律知识普及程度，设计的问题相对比较简单，通过一些简单的法律常识，分析近几年农村法制发展的状况，从而提出合理的建议。

二、调查方法及对象本次调查以调查问卷为主，座谈调查为辅。

问卷调查，是我们了解基层法律服务现状的另一重要手段。

有专家认为，在中国的调查，必须正视被调查者文化素质不高，缺乏社会调查常识的现实，少用书面调查方式。

然而我们认为，这是对基层群众的固有偏见。

事实上，我们所接触到的农民大多具有初中以上文化程度，也接触过许多外部信息，对我们并没有表现出敬而远之的态度。

我们对访谈对象的选取分为三个部分。

一是农民群众，包括接受过法律服务和未接受过法律服务两类。

这种分类十分必要，一方面前者对基层法律服务有着最直接的感受，他们的看法和意见直接反映了基层法律服务的现状。

另一方面后者在农村占绝大多数，更具代表性。

这对我们了解农村法律服务的真实面貌同样具有十分重要的意义。

必须指出的是，未接受法律服务并不意味着他们没有遇到法律纠纷，是何种原因使他们与法律服务擦肩而过？追寻其中的原因，显然具有十分重要的理论和现实意义。

第二部分访谈对象是村干部。

主要是了解法律服务所之现状，以及在满足农村法律需求方面所发挥的作用。

全民守法调研报告全民守法调研报告一、调研目的和背景守法是国家法治建设的基础，也是社会和谐稳定发展的保障。

然而，随着社会变革的不断推进，人们的法律意识和法治观念也在不断发展和变化。

为了解全民守法情况，本次调研旨在探讨全民守法的现状及相关原因，为提高全民的法治意识和教育提供基础数据和参考意见。

二、调研方法和样本本次调研采用的主要方法为问卷调查，样本涵盖了社会各个群体，共发放问卷1000份，并完整回收了950份。

调研内容包括守法意识、了解法律和法规、遵守法律规定等方面的问题。

三、调研结果分析1. 守法意识情况调研结果显示，76%的受访者认为守法意识非常重要，17%认为比较重要，7%认为不太重要。

守法意识较高的主要原因是尊重法律、遵守社会规范和习惯。

守法意识较低的原因主要是对法律的无知和对法律的不信任。

2. 了解法律和法规情况调研结果显示，65%的受访者对相关法律和法规有一定了解，27%的受访者了解较少，8%的受访者几乎不了解。

了解法律和法规较多的原因是通过学习、媒体宣传和亲身经历的积累。

了解较少的原因主要是教育程度不高和法律知识普及不足。

3. 遵守法律规定情况调研结果显示，绝大多数受访者遵守法律规定。

92%的受访者表示自己从未有过违法行为，6%的受访者表示有时会存在一些小违法行为，仅有2%的受访者承认自己有过违法行为。

遵守法律规定的原因主要是自觉遵守社会规范和尊重他人权益。

少数不遵守法律规定的原因包括利益驱使、法律执行不严格和个人行为无害等。

四、调研结论和建议1. 全民守法意识普遍较高，但尚存在部分人对守法意识不重视的情况。

政府和媒体应加强相关宣传，提高全民的守法意识。

2. 法律和法规知识的普及仍有待加强，特别是对教育程度较低的群体。

政府应加大法律宣传和教育力度，提升全民对法律的了解水平。

3. 大多数人遵守法律规定，但个别人存在违法现象。

政府应加强法律执行力度，提高违法行为的成本，同时也需要强化法律监管和教育，引导全民自觉遵纪守法。

普法满意度分析报告范文随着社会的进步与发展，人们对法律意识的重视程度不断提升，普法教育也越来越受到广大民众的关注。

为了解普法教育的效果以及民众对法律满意度的情况，本次调查分析了普法满意度的相关数据，并发布了《普法满意度分析报告》。

本次调查采用问卷调查的方式，对全国不同地区，不同年龄和职业的人群进行了广泛的调查。

共发放问卷5000份，有效回收问卷4200份。

问卷主要涵盖了普法教育的知晓程度、参与程度、满意度等方面的内容，并采用了量化的评分方法。

调查结果显示，普法教育的知晓程度较高，约有80%的受访者表示知道普法教育的内容和目的，其中超过60%的受访者参与过普法教育活动。

在普法教育的方式上，受访者普遍认为宣传教育和社区讲座是最为有效的方式，而普法广告和微博微信等新媒体渠道的普遍认知度较低。

在满意度调查中，约有70%的受访者表示对普法教育比较满意，认为普法教育对自己的法律意识和知识水平有所提升。

然而，也有近30%的受访者表示对普法教育并不满意，主要原因包括教育宣传内容过于抽象和理论化、缺乏参与互动的机会以及教育资源不均等。

从调查数据来看，普法教育在普及程度上还有待提高，虽然大多数受访者表示知道普法教育的内容和目的，但参与程度相对较低。

这表明普法教育在宣传与推广方面仍存在不足。

此外，部分受访者对普法教育的满意度也有所下降，需要进一步优化普法教育的方式和内容，提升教育效果。

在普法教育改进方面，建议相关各方加强宣传力度，利用多种媒体渠道提高普法教育的知晓率和参与度。

同时，注重实践与互动，通过组织座谈会、辩论赛等形式，增加民众参与的机会，提高教育的实效性。

同时，要关注教育资源的均衡供给，提高普法教育的质量和水平。

总之，本次普法满意度调查分析了普法教育的现状和问题，并提出了相应的改进建议。

希望在各方共同努力下，普法教育能够更好地服务于社会，提高广大民众的法律意识和素养水平。

法律意识数据调研报告法律意识数据调研报告一、前言法律意识是指人们对于法律的认知、理解和遵守程度的总和。

在当代社会中，法律意识的提高对于维护社会秩序、促进社会发展具有重要意义。

为了解社会大众的法律意识水平，本次调研旨在通过数据收集和分析，探究我国公民法律意识的现状及问题。

二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式，通过随机抽取样本调查的方式收集数据。

问卷中分为多个部分，包括个人基本信息、法律知识、法律意识以及对法治建设的看法等内容。

三、样本概况本次调研共有500名受访者，其中男性占比51%，女性占比49%。

受访者年龄分布相对均匀，主要集中在18-60岁之间。

四、法律知识水平调查本次调研中，对受访者的法律知识进行了简单测试。

结果显示，只有25%的受访者能正确回答大部分问题，50%的受访者回答正确的问题数量较少，剩余25%的受访者对法律知识了解较少。

此结果表明，公民对法律知识的了解仍然存在较大的差距。

五、法律意识现状在法律意识方面，本次调研以多个问题测量了受访者的法律意识水平。

结果显示，近60%的受访者认为法律对于社会秩序的维护非常重要，约30%的受访者认为法律有时并不公正，仅约10%的受访者认为法律对个人来说并不重要。

此结果显示，大部分受访者对法律意识有一定的认知，并认为法律对社会秩序具有重要作用。

六、法治建设看法本次调研还对受访者对法治建设的看法进行了调查。

结果显示，近70%的受访者认为法治建设对于社会稳定和发展至关重要，超过20%的受访者认为法治建设对于个人利益也有较大帮助，仅约10%的受访者对法治建设的意义表示怀疑。

此结果显示，大部分受访者对法治建设持有积极态度，认为其对整个社会和个人具有正面影响。

七、存在问题及建议通过对调研数据的分析，我们可以发现我国公民法律意识存在一定的问题。

首先，大部分受访者对法律知识的了解不够充分，需要进一步加强普法教育。

其次，个别受访者对法律的公正性抱有质疑态度，需要加强法律透明度和司法公正度的宣传。

农村法制普及情况调查报告第一篇：农村法制普及情况调查报告本次调查采取随机投放问卷和交谈走访相结合的方式，旨在了解农村法律普及现状，掌握一手资料，为以后普法活动提供一定数据支持。

此次调查共计投放100份，回收100份，回收率为100%，共随机调查了大塘、同德、赶场三个村，取得了预期效果。

一、农村现状1、人口结构大龄化、文化程度偏低被调查人员中60%为男性，40%为女性，统计表明：被调查者中56岁以上的有31人，而41岁以上的共有57人；同时初中以下学历的有77人，主要集中在41岁以上阶段。

走访中了解到，由于很多法律宣传过于深奥和单调，群众理解比较困难，虽然有不少从普法活动中拿的资料，但很少细读。

2、法律需求大71%的调查调查人员努力尝试运用所了解的法律维护自身权益，虽效果迥异，但均表示掌握法律是有用处的。

如果有法律培训的话，98%的男性表达出自己想参加的愿望。

二、农村法律存在的困境1、普法宣传与群众需求脱节调查表明：男性最想了解的法律法规前三位为：促农富农（37人，占男性61.7%）；人身伤害（20人，占男性33.3%）；农民工基本权益（20人，占男性33.3%）。

女性最想了解的法律法规前三位：新型农村合作医疗（14人，占女性23.3%）；促农富农（14人，占女性23.3%）；婚姻家庭（12人，占女性20%）。

同时不难看出，经济的欠发达并没有阻碍，农村中男女对法律的需求的差异性，男性更多的是基于事业发展而去了解法律，更多的是关注对产业发展政策，以及工作安全保障类。

女性更多的是关心家庭稳定和睦，从而关注家庭健康保障，经济收入，以及家庭稳定类的法律。

但不无遗憾的说，过去我们普法由于经费、人员等原因，往往忽略了这一差异，大而统的宣传模式已经不能满足农民对法律渴望多样化的需求。

希望以后我们执行的时候应尽量加强针对性，保证我们的普法活动能为民所用，确保我们的辛苦并不是群众眼中的流于形式。

2、媒体宣传与群众实际有很大出入调查显示：93%的被调查群众（男55人、女38人）了解法律的主要途径是通过电视、广播或网络。

当地居民法律意识调查报告当地居民法律意识调查报告范文（精选6篇）当地居民法律意识调查报告范文（精选6篇）1调查时间：20xx年3月。

调查地点：农村、乡镇、就业办事处等地方。

调查方式：采用收集材料、电话、网聊、面谈等方式进行调查。

调查目的：了解农民工获取法律知识及法律援助的途径，深入剖析农民工法制宣传教育工作中存在的问题，提出相应的解决措施。

前言：农民工是我国社会转型过程中的必然产物，大量进城务工的农民成为缩小城乡差别促进城乡统筹发展的一支重要的生力军。

农民工的合法权益不同程度地受到侵犯其主要原因是农民工法律素质普遍较低不懂得运用法律武器维护自身的合法权益。

针对这一问题我对清涧县的农民工进行了一次深入的调查。

通过调查清涧县外出的农民工在外主要涉及建筑业、餐饮服务、批发零售、车辆修理、轻工业等行业。

一、农民工获取法律知识及法律援助的途径调查显示电视、广播、报刊、杂志这些传统媒体仍然是农民工获取法律知识的主要途径和手段，占到了被调查人数的54.64%。

通过法制宣传橱窗获取法律知识的农民工占到了总数的25.24%，以互联网为载体获得法律知识的农民工只占到了总数的1.6%。

在农民工认为在哪里咨询法律问题比较可靠这一问题上，有48%的人选择了政府相关部门，44%的人选择了法律服务所，33%的人选择了律师事务所，还有13.5%的人选择了熟人介绍。

在有效解决法律问题途径这一项目上，有66.51%的人选择了依法解决，另外还有9.57%的人选择了上访，这说明大部分农民工已有了通过法律手段保护自身利益的法律意识，而少部分把上访作为解决问题的途径，这也符合当前社会的实际。

在农民工是否了解法律援助具体条件的问题上，有84.07%的人选择了了解一些。

有85.64%的被调查者认为，当他们需要法律帮助时很方便或比较方便。

此外还有89.84%的农民工认为他们能够或有时能在社区获得法律帮助。

二、农民工法制宣传教育工作中存在的问题1、农民工分布较广、流动性大、居住分散、难以集中这些特性给农民工的法制宣传教育工作带来了一定难度，特别是外出农民工的法制宣传教育比较薄弱，存在不少盲点。

普法调研报告结果根据我们的普法调研，共有500名受访者参与了此次调查。

调查的目的是了解公众对法律普及工作的了解程度以及对法律的信任程度。

以下是我们的调研结果：第一部分：对法律普及工作的了解程度根据我们的调查结果，结果显示了公众对法律普及工作的普遍了解程度。

约有70%的受访者表示，他们在日常生活中经常接触到法律普及工作，例如通过媒体、学校教育以及社区宣传等方式获得相关信息。

另外，20%的受访者称他们偶尔会接触到法律普及工作，但并不是经常性的。

而仅有10%的受访者表示他们几乎没有接触到相关信息。

对于受访者对法律普及工作的满意度来说，大多数受访者对目前的法律普及工作表示满意或者比较满意。

约有60%的受访者表示他们认为法律普及工作是必要的，能够提高公众对法律的认识和理解。

另外，约有30%的受访者表示他们对目前的法律普及工作不满意，他们认为法律普及工作缺乏针对性和实效性。

还有约10%的受访者对这个问题持中立态度。

第二部分：对法律的信任程度在本部分调查中，我们主要关注公众对法律的信任程度。

结果显示，大多数受访者对法律的信任程度较高。

约有80%的受访者表示他们对法律相当信任或者非常信任。

主要原因包括法律的权威性、公正性和明确性。

另外，约有15%的受访者表示他们对法律持中立态度，即他们不太确定自己对法律的信任程度。

只有约5%的受访者表示他们对法律的信任程度较低。

他们认为法律的执行和司法公正存在问题。

对于公众对法律信任程度影响因素的调查结果显示，个人的法律知识水平、法律对自身权益的保障程度以及法律适用的公平性是公众对法律信任程度的重要因素。

同时，法律的执行效果和司法公正性也会对公众的信任程度产生重要影响。

结论和建议：综上所述，我们的普法调研结果显示公众对法律普及工作的了解程度普遍较高，对目前的法律普及工作也较为满意。

另外，公众对法律的信任程度也较高，大部分受访者对法律持正面态度。

然而，根据调查结果我们也发现仍然有一部分受访者对目前的法律普及工作和法律执行效果表示不满。

社会实践报告题目不知道社会实践报告用什么题目？整理出来有关社会实践的报告题目，如果喜欢的话不妨介绍给你身边的朋友一、社会学类1.建设和谐社区的典型调查2.大学生对明星“跳槽”国外的看法3.大学生对于运动员商业产权的归属问题的看法4.大学络舆论的影响的看法5.大众对******城管翻供的做法有何质疑6.大学生对大学生犯罪的看法调查7.民众对“小悦悦事件”的看法调查8.大学生对中国“食品安全”的看法调查9.当前就业方式、就业观念变化调查研究1络社会中人们交往关系的变化调查研究11.目前大学生的就业情况调查研究12.社会诚信度现状及其影响调查与分析13.大学生对形式主义及如何对待形式主义的意见调查14.乡镇教师工作与生活状况的调查15.大学生假期生活的调查与思考16.各阶层人员体育锻炼状况调查17.大学生入党及入党动机的调查18.农村党支部和党员带领群众奔小康的先进事迹调查19.大学生恋爱观现状调查与分析20.大学生人文素质教育的成效和经验的典型调查21.当代青少年对家务活看法调查22.中学生对哈韩族哈日族的看法调查23.大学络大型游戏的看法调查24.当前络发展及其社会影响25.城市居民闲暇生活方式调查二、经济管理类26.城镇居民对房价问题的看法调查27.电子商务在某一行业的应用调查与分析28.对中国政府财政收入飞速增长的看法调查29.对XX年经济工作“稳中求进”的看法调查30.XX年老百姓最关心的事的调查和分析31.关于各地旅游资源开发的调查32.信息化对企业价值增值作用调查与分析33.大学生从众消费心理的调查34.大学生消费状况与农村家庭承受能力的调查35.中国房地产业发展现状调查分析36.cpi高涨背景下消费习惯的改变37.新型科技企业的定位和管理调查研究38.个体、私营等非公有制企业典型调查39.市场经济条件下社会保障体系问题40.假日经济发展调查三、科技类41.关于中小城市周边水污染情况的调查42.绿色照明问题研究43.农村水电资源使用效率调查44.关于怎样营造低碳社会的调查45.大学生对全球气候变化的认识与应对46.乔布斯的死对苹果公司和对中国有什么影响47.关于街道垃圾分类的调查48.农村养殖及种植业科技含量的调查49.科教兴乡、____(省、市、区、县)、兴市的典型调查50.《城镇燃气管理条例》施行对当地节能有什么影响51.两型社会建设中工业节能问题研究52.当地环保节能措施及状况调查53.政府对环保节能企业的支持措施调查54.新型节能环保家电的开发与市场55.干电池对环境的危害的调查56.对教学中科技辅助的状况调查57.可再生能源利用现状及发展趋势研究四、教育类58.高校学生社团(学生团体)状况调查59.对我校大学生消费状况的调查60.政府如何促进城乡义务教育均衡发展调查61.大学生参加社会实践的意义和途径方式调查研究62.大学生的就业实践与高等教育改革的研究63.流行文化对青少年影响调查与研究64.大学生兼职的调查65.新形势下，社会(企业)对高校人才需求特点调查分析66关于调整教育结构，扩大高等教育规模的调查研究67.对于大学生如何处理学习与活动的调查分析68.大学生对当前课程安排的看法调查。