全新企业管理模式与旧模式的区别
- 格式:pdf
- 大小:250.24 KB
- 文档页数:2
企业管理模式【摘要】企业管理模式是企业组织和运作的指导原则和方法。
本文首先概述了企业管理模式的基本概念,然后详细探讨了传统、现代、创新、数字化和可持续发展等不同类型的企业管理模式。
传统管理模式注重层级和稳定性,现代管理模式强调创新和灵活性,创新管理模式追求突破和颠覆,数字化管理模式利用技术提升效率,可持续发展管理模式关注企业的社会责任和环境保护。
文章指出未来企业管理模式将更加注重创新与可持续发展,同时数字化将持续深化企业管理方式。
企业管理模式的发展将在持续进步与不断创新中不断完善。
【关键词】企业管理模式、传统、现代、创新、数字化、可持续发展、未来发展趋势1. 引言1.1 企业管理模式概述企业管理模式是指企业在运营和管理过程中所采用的一套规范化管理方法和理念。
它包括了企业的组织结构、管理流程、决策机制、人员培训等方面,是企业运转和发展的重要支撑。
随着经济全球化和科技进步的不断发展,企业管理模式也在不断演进和变革。
传统企业管理模式主要注重层级管理和指令性管理,现代企业管理模式则强调团队合作和创新能力。
创新企业管理模式则更加注重灵活性和创新性,数字化企业管理模式则利用信息技术和大数据进行管理决策,提高效率和效益。
可持续发展企业管理模式则关注企业的社会责任和环境保护。
企业管理模式的未来发展趋势将更加注重数字化转型和智能化管理,同时也需要更加关注人才培养和社会责任,实现企业和社会的双赢局面。
2. 正文2.1 传统企业管理模式传统企业管理模式是指在过去长时间内被广泛应用的管理方式。
在传统企业管理模式中,通常存在着严格的等级制度和层级结构。
高层领导者负责下达指令,中层管理者负责执行指令,而基层员工则负责具体的操作和实施。
这种管理方式强调了指令性和控制性,管理层更多地扮演着监督和指导的角色。
在传统企业管理模式中,决策通常是由高层领导者进行,下级员工的参与度较低。
员工的主要任务是按照领导者的指示执行工作,而创新和发展往往受到限制。
传统商业模式和新型商业模式的比较商业模式是企业经营的基础,其本质是指企业在市场中获得利润的方法论和经营方式。
传统商业模式依赖于产品和服务的生产与销售,而新型商业模式则侧重于数字技术与互联网的运用来创造价值。
本文将比较传统商业模式和新型商业模式的相似之处和差异之处。
一、传统商业模式的特点传统商业模式一般采用生产制造和物流配送,企业通过解决生产、销售、物流等环节的问题来盈利。
其主要特点包括以下几个方面:1.产品主导:传统商业模式以产品和服务为主要焦点,企业侧重于不断改善产品和服务,通过差异化来获取市场份额。
2.固定成本:传统商业模式的运营成本以固定成本为主,包括生产成本、人工成本、库存成本、物流成本等。
3.传统营销:传统商业模式采用广告、促销等传统的营销方式,透过品牌宣传来建立口碑和客户群体。
4.垂直产业链:传统商业模式通过垂直产业链的方式实现企业规模化的生产制造和组织结构化的运作,企业自己负责从原料到产品的整个供应链。
二、新型商业模式的特点新型商业模式主要基于数字技术和网络科技,以用户为中心,实现资源、信息和价值的共享,通过平台、品牌以及数据实现盈利。
其主要特点包括以下几个方面:1.用户主导:新型商业模式以用户为中心,透过不断了解用户需求,提供更好的定制化服务,扩大市场份额。
2.灵活变动成本:新型商业模式的运营成本以变动成本为主,包括技术成本、人工成本、平台费用、运营成本等。
3.新型营销:新型商业模式采用社交媒体、搜索引擎等新型营销方式,透过数据挖掘来建立口碑和客户群体。
4.生态共享:新型商业模式通过生态共享的方式实现资源共享、信息共享和价值共享。
企业不是一家独大,而是可以与其他企业携手共同经营,在共同的平台上实现共同的价值创造。
三、传统商业模式和新型商业模式的比较1.产品/服务定位:传统商业模式主要侧重于产品和服务的创新,以满足不同客户的需求,通过差异化来获取市场份额;而新型商业模式则侧重于用户需求的定制化,实现个性化、差异化的服务,提升用户体验。
6种企业管理模式企业管理模式是指企业在组织和管理方面采用的一种方法或理论框架。
在不同的经济和社会环境下,不同的企业可能采用不同的管理模式。
以下是六种常见的企业管理模式:1.传统管理模式:传统管理模式是最早出现和广泛应用的一种管理模式。
它主要依靠管理层的指令和控制来实现组织的目标。
这种模式下,企业的组织结构通常呈现出严格的等级制度,决策权集中在管理层手中。
这种模式的优点是效率高、操作简单,但缺点是创新力较弱,容易限制员工的发展和参与度。
2.现代管理模式:现代管理模式是相对于传统管理模式而言的,它更加注重团队合作、创新和灵活性。
现代管理模式强调激励员工,培养领导力和团队协作能力,以提升员工的工作积极性和创造力。
这种模式下,企业的组织结构通常呈现出扁平化的特点,员工参与决策和自主权提高。
这种模式的优点是能够激发员工的创新能力和工作积极性,但缺点是决策过程较为复杂,可能导致决策效率降低。
3.学习型组织模式:学习型组织模式强调企业要不断学习和适应变化的外部环境。
这种模式下,企业鼓励员工积极学习和创新,并将学习视为组织发展的核心竞争力。
学习型组织模式倡导知识共享和团队学习,通过建立学习机制和学习氛围,提高企业的学习能力和适应能力。
这种模式的优点是能够更好地应对外部环境的变化,但缺点是学习和创新可能带来一定的风险和不确定性。
4.客户导向模式:客户导向模式强调以客户为中心,满足客户需求为核心目标。
这种模式下,企业注重与客户的沟通和互动,不断改进产品和服务质量,提高客户满意度。
客户导向模式倡导市场驱动,企业通过市场调研和竞争分析,及时调整和改进产品和服务,并建立稳定的客户关系。
这种模式的优点是能够更好地满足客户需求,提高市场竞争力,但缺点是可能导致过度依赖客户需求的情况发生。
5.企业社会责任模式:企业社会责任模式强调企业在经营过程中应承担的社会责任和义务。
这种模式下,企业不仅追求经济效益,还注重环境保护、员工福利和社会公益等方面的责任。
企业的四种管理模式企业的管理模式可以根据不同的角度进行划分和分类,下面介绍四种常见的企业管理模式。
1.传统管理模式传统管理模式是一种比较传统的管理模式,它的特点是强调层级管理、权威式领导和命令控制。
在这种管理模式下,企业的管理者通常会制定详细的计划和流程,并通过严格的控制措施来确保员工按要求执行。
该模式通常适用于大型企业,因为其强调组织结构的稳定和规模效益。
2.创新管理模式创新管理模式是一种相对较新的管理模式,它的特点是强调创新、灵活性和快速响应。
在这种管理模式下,企业的管理者通常鼓励员工提出和实施新的想法和方法,鼓励员工的创造力和创新能力,并倡导企业内部创业和迅速适应市场变化。
该模式通常适用于小型企业和高科技行业,因为其更加注重灵活性和创新能力。
3.沟通合作模式沟通合作模式是一种基于团队合作和共享决策的管理模式。
在这种管理模式下,企业的管理者鼓励团队成员之间的沟通和合作,倡导平等和共识决策,重视员工的参与和反馈。
该模式通常适用于知识密集型企业和创造性行业,因为其侧重于知识和信息的交流和共享。
4.持续改进模式持续改进模式是一种注重不断优化和提升的管理模式。
在这种管理模式下,企业的管理者强调持续改进和学习,通过不断的反思和调整来提高组织的绩效和竞争力。
该模式通常适用于具有变化和竞争激烈的行业,因为其强调企业的灵活性和适应能力。
总的来说,企业的管理模式是根据企业的特点和需求来选择和采用的。
不同的管理模式适用于不同的企业和行业,而变革和创新是企业管理模式演进的重要驱动力。
企业管理者需要根据企业的发展需要和外部环境变化,灵活选择和创新管理模式,以提高企业的竞争力和创新能力。
企业管理的模式企业管理是指组织和协调企业内部各项活动,以实现企业目标、提高企业效益的过程。
在不同的时代和不同的环境下,企业管理的模式也在不断演变。
以下是一些主要的企业管理模式:一、传统管理模式传统管理模式通常以层级为基础,强调管理者对下属的指令和控制。
这种模式在工业革命时代十分流行,因为当时规模较小的企业通过严格的控制和监督来提高效率。
然而,传统管理模式强调的是从上到下的单向指令传递,容易导致创新能力下降以及员工积极性不高。
二、科学管理模式科学管理模式是由弗雷德里克·泰勒提出的,他主张通过科学方法和数据来管理。
科学管理模式将工作过程分解为简单的任务,以提高效率。
它还倡导通过激励和激励机制来激发员工的积极性。
科学管理模式的优点是可以提高效率和生产力,但缺点是忽视了员工的创造力和整体视野。
三、人文管理模式人文管理模式强调以人为本,注重员工关系和员工的发展。
它试图通过培养良好的人际关系、鼓励员工参与决策、提供培训和发展机会等方式,激发员工的积极性和创造力。
人文管理模式的优点是能够提高员工的满意度和忠诚度,但可能在效率和绩效方面存在挑战。
四、学习型组织模式学习型组织模式强调组织的学习和创新能力。
学习型组织鼓励员工学习新知识,培养创新意识,并建立灵活的组织结构和流程,以适应变化的市场环境。
学习型组织模式的优点是对变化有较强的适应性和应变能力,但需要建立良好的学习机制和文化。
五、平台化管理模式平台化管理模式是相对较新的一种模式。
它倡导通过建立开放、共享的平台,实现企业与员工、供应商和合作伙伴之间的协同创新。
平台化管理模式强调信息技术的应用和数据驱动的决策,以提高企业的创新能力和竞争力。
综上所述,企业管理的模式是多种多样的,每种模式都有其优缺点。
选择适合自己企业的管理模式需要根据企业的特点、目标和外部环境来确定。
此外,随着社会和科技的不断发展,未来可能会出现更多新的企业管理模式。
为了保持竞争力,企业需要不断的学习和适应新的管理模式。
企业管理模式的转型与升级近年来,随着市场不断变化,企业管理模式也在不断地进行转型和升级。
企业管理模式的转型是企业发展的需要,是企业不断引领管理现代化的体现。
企业需要不断地适应市场的变化,不断地进行管理的升级,才能够保持竞争力,占领市场前沿。
本文将从企业管理模式的转型与升级进行阐述。
一、企业管理模式的转型企业管理模式在不断地进行转型,这是企业发展的必然选择。
传统的企业管理模式已无法适应现代市场的发展,企业需要不断地进行思考和改进,以适应市场及客户需求的变化,把握市场趋势,主动适应市场变化,遵循市场的需求,不断进行管理模式的转型。
1.传统管理模式的缺陷传统的管理模式以任务为中心,以层级为主导,缺乏企业员工之间的沟通与合作,企业管理中缺少有效的信息流动,导致不能很好地适应市场需求的变化。
传统的管理模式的单一性,导致企业在市场竞争中的薄弱点被放大,使得竞争力逐渐减弱。
2.现代管理模式的优势现代管理模式强调的是团队合作,以客户为中心,以效率为导向,更注重信息的共享和流通。
通过现代管理模式,可以让每一个员工都变为整个企业的奋斗者,组建一个高效的团队,实现企业彼此之间的相互支持和协作,达到企业的共同愿景。
通过现代管理模式的运用,可以更好的适应市场的变化,提高企业的竞争力。
3.管理模式转型企业一旦认识到自身管理模式的缺陷,就需要进行管理模式的转型和升级,因为企业管理模式的转型和升级是一个不断分解问题、建立关系和衍生新问题的过程。
企业管理模式转型的核心是从层级管理转向团队协作式的管理。
企业员工相互合作,互相支持,这不仅可以增强企业凝聚力和创造力,还可以让企业员工意识到企业发展的重要性,从而为企业的成长注入新的活力。
二、企业管理模式的升级随着市场的壮大、激烈竞争的增加,企业需要在原有的基础上不断进行管理模式的升级,来保持企业的竞争优势和优越性。
企业需要不断地修正和优化现有的管理模式,弥补其不足之处,提高企业管理的效率和质量。
创新型企业的传统管理方法与现代管理方法的比较分析随着时代的推移,企业管理方式也在经历着各种变化。
现代管理方法的出现对传统管理方法带来了很大的冲击,同时也为企业带来了更多的选择。
特别是创新型企业,更需要不断地寻求变革和创新,以适应日新月异的市场变化。
本文将对传统管理方法和现代管理方法进行比较分析,探讨创新型企业在管理方式上的选择。
一、传统管理方法传统管理方法是指在过去几十年里被广泛使用的管理方式。
这种管理方式注重规范化、标准化和流程化。
通过标准化的流程和规范化的行为,企业能够更加有效地控制成本、提高效率和管理风险。
以下是传统管理方法的几个特点:1、强调分工。
传统管理方法中,各个职能部门之间分工明确,各司其职。
这种分工方式虽然可以提高工作效率,但同时也使得部门之间的沟通和协作存在一定困难。
2、以流程为主。
传统管理方法中,各个工作任务都是通过标准化的流程完成的。
流程化可以使得企业更好地控制风险,避免人为失误造成的损失。
但是过度的流程化也会使得企业创新能力下降。
3、以控制为主。
传统管理方法更着重于规范化和控制,以确保企业的效率和质量。
这种方法的好处是可以提高企业的效率和管理风险,但同时也会使得企业的某些方面缺乏灵活性和创新能力。
二、现代管理方法现代管理方法强调创新、领导力和团队精神。
现代管理方法的重点是人力资源开发。
该方法适用于今天的企业环境,允许灵活的管理方式和学习型组织的概念。
以下是现代管理方法的几个特点:1、重视创新。
现代管理方法注重反思和创造,可以培养出具有创新意识和创造力的员工。
这种方法可以为企业带来更高的生产效率和收益率。
2、以人为本。
现代管理方法把员工看做企业的最重要资产。
与传统管理方法不同,现代管理方法强调员工参与和团队合作。
3、注重领导力。
现代管理方法认为优秀的领导者能够为企业带来成功。
他们有魅力、自信、创新性和理解能力,能协调各个方面,使得组织更具协作性。
三、创新型企业的管理选择对于传统企业和创新型企业来说,选择适合自己的管理方式至关重要。
浅析传统型企业管理与现代型企业管理的区别企业管理是指企业在日常运营中对各项资源、环节和人员进行计划、组织、控制和监督的一种活动。
随着时代的变迁和技术的发展,传统型企业管理已经无法满足现代企业的需求,现代型企业管理崛起并逐渐成为主流。
传统型企业管理与现代型企业管理有哪些区别呢?下面进行简要分析。
一、企业目标定位不同传统型企业管理的目标一般是以市场份额为基础,追求稳定的利润率和持续的盈利能力,并重视企业的品牌形象。
相比之下,现代型企业管理更加注重自身定位的创新和多样性,强调企业自身的特点和核心竞争力,致力于不断推出为顾客解决问题的创新产品或服务,提高竞争力。
二、管理理念和方法的不同传统型企业管理的管理理念以“命令和控制”为基础,注重从上到下的层级管理和员工互动,采用传统的硬性管理方式,比如派驻监管员等。
现代型企业管理则更加注重自主性、创新性和灵活性,倡导一种开放、民主、协同的企业文化,注重建立自治的自我管理机制,提高员工的积极参与度和自主性。
三、信息技术应用的不同传统型企业管理更多地依靠人工管理,过于依赖人力资源,管理效率较低,难以应对快速变化的市场和环境变化。
而现代型企业管理则借助先进的信息技术,建立了信息化、数字化、智能化和自动化的企业管理模式,使得企业可以更快地反应和适应变化,提高市场敏锐性和快速响应能力。
四、管理风格和文化的变化传统型企业管理的管理文化着重强调权威、统一性和严格性,注重控制和管理手段。
其管理风格多为保守、传统,较为僵化。
而现代型企业管理则更加关注多元化、开放性和创新性,更加注重人性化和个性化,鼓励员工团队合作,以协作的方式共同促进企业发展。
综上所述,传统型企业管理与现代型企业管理在企业目标定位、管理理念和方法、信息技术应用、管理风格和文化等方面存在巨大不同。
当前,随着全球化和信息化的不断深入,现代型企业管理正以更快、更创新和更灵活的方式推动着企业的发展和变革。
四种常见的企业管理模式企业管理模式是指企业进行管理决策和实践时所遵循的一种基本方法和原则。
不同的管理模式适用于不同的企业,根据企业的特点和外部环境来选择适合的管理模式可以实现更有效的企业管理。
下面介绍四种常见的企业管理模式。
一、传统管理模式:传统管理模式是最早出现的管理模式,其核心是强调等级制度和指令式管理。
在传统管理模式中,企业的业务流程和管理层级往往被严格规划和划分,员工需要按照上级的指导进行工作,上级对下级施加较大的压力和控制。
这种管理模式的优点是能够提供明确的工作指导和快速决策,但缺点也是显而易见的,即创新能力和员工自主性不足,因此对于创新型企业来说,传统管理模式可能不太适用。
二、科学管理模式:科学管理模式是以弗雷德里克·泰勒的科学管理理论为基础的,其核心思想是通过科学方法来提高劳动效率。
科学管理模式强调通过合理的劳动分工、明确的工作标准和激励制度来实现效率最大化。
在科学管理模式下,管理者会使用时间和运动研究来确定最佳的工作方法,并通过激励措施来提高员工的工作动力。
科学管理模式适用于生产密集型企业和大规模组织,但也容易导致员工压力大和工作动力下降的问题。
三、人性化管理模式:人性化管理模式注重员工的主体性和价值实现,强调激发和调动员工的积极性和创造力。
在人性化管理模式下,企业注重员工的培训和发展,提供良好的工作环境和福利待遇,并积极引导员工参与企业决策和管理。
这种管理模式可以提高员工的工作满意度和忠诚度,增强企业的凝聚力和竞争优势。
但人性化管理模式也面临着管理成本较高和员工利益冲突等问题。
四、创新型管理模式:创新型管理模式是适应当前复杂变化的企业管理模式,其核心是促进创新和灵活性。
创新型管理模式注重企业的学习能力和创新能力,鼓励员工提出新的理念和方法,并通过开放的沟通渠道和激励措施来促进创新。
这种管理模式适用于高科技产业和创新型企业,能够有效应对市场变化和竞争压力。
但创新型管理模式也需要领导者具备较高的管理水平和创新意识,对于传统企业来说可能需要逐步转变。
企业运营管理五大模式企业运营管理是指企业在运营过程中,通过系统化的方法和工具,对企业的各项业务进行规划、组织、协调、控制和改进的活动。
在当今竞争激烈的市场环境下,企业运营管理的重要性愈发凸显。
为了提高企业的竞争力和经营效益,利用合理的运营管理模式成为了企业的首要任务。
本文将介绍企业运营管理常见的五大模式,并分析它们的特点和适用场景。
一、传统模式传统模式是企业运营管理的最基本也是最常见的模式。
这种模式通常依赖于人工操作和大量的文件记录。
在这种模式下,企业的运营管理主要通过人工的计划、指导、协调和控制来完成。
传统模式的优点是操作简单,易于理解和掌握,适用于小型企业或初创企业。
然而,传统模式也存在着效率低下、易出错和不适应复杂运营环境的缺点。
因此,在现代企业中,传统模式逐渐被更加科学和高效的管理模式所替代。
二、流程模式流程模式是一种以流程为核心的管理模式。
它通过对企业各个业务环节进行流程化设计和优化,实现资源的高效利用和流程的规范化管理。
在流程模式下,企业通过建立标准化的工作流程、制定明确的责任分工和流程指标来提高运营效率和质量。
流程模式的优点在于能够明确工作流程和责任,减少资源浪费和人为因素的干扰。
但是,流程模式也存在着刚性、缺乏灵活性和适应性弱的问题,因此,企业在实施流程模式时需要合理权衡。
三、团队模式团队模式是一种注重团队协作和协同运作的管理模式。
在团队模式下,企业强调团队合作、知识共享和信息沟通,促进团队成员之间的互动和合作,共同完成企业的运营目标。
团队模式的优点在于能够充分发挥团队成员的专长和创造力,提高问题解决和创新能力。
然而,团队模式也存在着决策效率低下和沟通成本高的问题,特别是在人员稳定性不高和各部门之间合作不紧密的企业中。
四、信息模式信息模式是一种以信息化为手段的管理模式。
在信息模式下,企业借助信息技术和信息系统来进行运营管理。
通过建立信息平台、采集和分析数据,并及时传递给决策者,以提高企业的决策效率和精确度。
传统企业与新现代化企业的五大区别传统企业与新现代化企业的五大区别我们有一些企业只知道要变,但是不懂如何变、或者只懂得依靠传统手段进行变,这样的变其实与不变一个样,甚至出现变了反而不如不变的状况。
以下是店铺为大家整理的传统企业与新现代化企业的五大区别,希望能够帮助到大家。
①企业观点差别分析企业经营不善的原因可能多种多样,有资金、技术、品牌和管理等等。
但是最本质的问题是观点、观念的变革问题。
所谓企业经营:就是传统观点与现代观点的不断碰撞、冲突、创新和变革的过程。
②企业管理思路上的差别我们有一些企业只知道要“变”,但是不懂如何“变”、或者只懂得依靠传统手段进行“变”,这样的“变”其实与“不变”一个样,甚至出现变了反而不如不变的状况。
③企业管理模式上的差别从以上可以看出,企业的经营理念及企业经营模式不断变化,新的企业模式强调战略、知识、信任和合作,国界观念逐渐淡化。
④企业内外合作竞争变化随着企业市场经济程度化不断提高,国内竞争国际化,外部竞争内部化成了发展趋势。
企业与外部的关系从纯粹的竞争,变化为竞争基础上的有合作,而企业内部也从纯粹的合作,变化为合作基础上有竞争。
⑤竞争优势的改变竞争优势是竞争的开放性市场中创造企业绩效的核心。
过去我们很多企业(包括我们隧道公司)在追求疯狂增长和多角化经营的过程中,将竞争优势抛于脑后。
(饭店、养殖场、结构分公司等等)在新经济时代,新的游戏规则搞社会主义市场经济,那就是能力、速度和服务等成为了竞争优势的要素,而且竞争优势的重要性达到了前所未有。
在21世纪里,企业竞争的焦点不在于谁的规模大,谁的成本低;而是看谁先达到最终用户。
谁最先顺利地把商品或服务销售给用户,谁就是成功者。
比尔盖茨说:“速度是企业成败的关键。
”附:现代化企业相关资料对企业来说,培训是一种投资。
所谓投资,是指投入有产出,能增值。
培训不仅是一种投资,而且是企业最有价值的投资。
据美国教育机构统计,企业对培训投入1美元,产出达3美元。
浅析传统型企业管理与现代型企业管理的区别传统型企业管理和现代型企业管理是两种不同的管理模式,随着经济发展和科技进步,企业管理也在不断变革。
传统型企业管理和现代型企业管理在企业经营理念、组织结构、人力资源管理、信息技术应用等方面存在较大的区别。
下面将从这些方面对传统型企业管理和现代型企业管理进行浅析。
一、企业经营理念传统型企业管理注重的是效率和生产能力,追求的是规模经济效益。
传统型企业追求的是大而全的经营模式,主要注重产品的生产和销售,并且采用中央集权的管理模式。
这种管理模式下,员工的工作任务明确,分工细化,上下级关系明显,责任明确,但容易导致员工积极性不足,创新能力不足。
而现代型企业管理注重的是创新和效益,追求的是差异化经营和个性化服务。
现代型企业强调的是灵活性和适应性,主要注重企业的核心竞争力和品牌价值,采用扁平化的管理模式。
这种管理模式下,员工的工作任务多样化,弹性化强,组织灵活,注重团队合作和创新,能够更好地适应市场变化和顾客需求。
二、组织结构传统型企业管理的组织结构通常是等级制的结构,权利集中在高层管理人员手中,决策繁琐,信息沟通效率低下。
这种结构下,员工的职责分工明确,但沟通不畅,创新能力受限。
现代型企业管理的组织结构通常是扁平化的结构,权利下放给更多的员工,决策过程更加快速和灵活,信息沟通效率更高。
这种结构下,员工能够更加自主地发挥自己的创造力,更有助于企业的创新和发展。
三、人力资源管理传统型企业管理的人力资源管理注重的是员工的工作任务和纪律性,通过奖励和惩罚来激励员工的积极性。
这种管理模式下,员工的工作任务明确,但员工的个性化需求和发展空间受限。
四、信息技术应用传统型企业管理注重的是手工作业和规章制度,信息化水平较低,管理效率低下。
这种管理模式下,企业内部信息传递效率低,决策制定速度慢。
现代型企业管理注重的是信息技术的应用和创新,通过企业内部的信息系统和互联网技术来提高管理的效率和准确性。
管理模式优势劣势对比管理模式是组织对于资源的调配和人员的协调安排的一种指导原则,对于企业的发展起着至关重要的作用。
不同的管理模式在实践中都有其优势和劣势,本文将对几种常见的管理模式进行对比,探讨其各自的优势和劣势。
一、传统管理模式传统管理模式是以层级制度为核心,上下级关系明确,权力集中在高级管理层级,决策层次相对封闭的管理模式。
传统管理模式一般适用于那些要求效率和纪律性的场合,例如传统制造业。
其优势在于能够保持严格的纪律和高效的执行力,但劣势也随之而来,例如决策响应速度慢、创新能力不足等问题。
二、扁平管理模式扁平管理模式相对于传统管理模式来说,更加注重协作和沟通。
扁平管理模式通过缩减中层管理层级和鼓励团队合作,提高了信息的传递效率和决策的灵活性。
其优势在于激发员工创新思维和团队合作精神,打破层级间的沟通壁垒。
然而,扁平管理模式也存在一些劣势,例如过度依赖员工自治可能导致决策混乱、责任不清等问题。
三、分权管理模式分权管理模式是指将决策权下放到更低层级,赋予员工更多的独立决策权。
这种管理模式注重员工的参与和发展,激励员工的创造力,使得整个组织更具灵活性和适应性。
分权管理模式的优势在于激发员工的积极性和创新力,提高组织的应变能力。
然而,分权管理模式也有其劣势,例如决策不一致、沟通不畅等问题。
四、协作管理模式协作管理模式强调团队合作和跨部门协作,通过横向联结和共享信息来提高组织的整体效益。
这种管理模式适用于知识密集型和创新型企业,通过促进信息流动和知识共享,提高了组织的创造力和竞争力。
然而,协作管理模式也存在一些劣势,例如决策过于民主导致决策效率低下、协调成本高等问题。
综上所述,不同的管理模式具有各自的优势和劣势。
在实践中,应根据组织的特点和目标,选择适合的管理模式。
管理模式的选择不是一成不变的,也可以根据实际情况进行调整和改进,以求在不同的发展阶段和环境中取得最佳的管理效果。
浅析传统型企业管理与现代型企业管理的区别传统型企业管理与现代型企业管理是两种不同的管理方式,其区别主要体现在以下几个方面。
1. 管理理念传统型企业管理注重权威、纪律和层级,管理者对下属命令和控制的力度较强,员工不参与决策,不具备自我管理的能力。
而现代型企业管理则强调开放、自主和共享,管理者和员工之间享有更多的平等和权力共享,员工的自主性和创造性得到鼓励和支持,管理者更注重激发员工的主动性和创新性。
2. 管理方式传统型企业管理采用计划-执行-检查-控制的管理方式,即所谓的“四步法”,强调计划的制定和实施,对员工的工作过程和结果进行严格的监控和控制。
而现代型企业管理则更加注重“开放式”和“极简式”管理,鼓励员工进行自我管理和协作管理,减少层级,强调信息的共享和协调。
3. 组织结构传统型企业管理采用功能型和环节型的组织结构,中心化和垂直式管理机构比较严格,各部门之间相对独立,信息和资源不易共享和协调。
而现代型企业管理则注重平面式和网络式的组织结构,更强调沟通和协作,各部门之间信息流动更加自由,更加注重跨部门的合作和协调。
4. 员工管理传统型企业管理注重考核和绩效的评估,员工晋升主要依据工作表现和服从管理的表现。
而现代型企业管理则更加注重员工的发展和学习,在员工培训和教育方面投入更多的资金和时间,更加重视顾客服务和关怀,注重提高员工的参与度和满意度。
总之,传统型企业管理和现代型企业管理都有其优点和缺点,其管理模式的选择应根据企业的实际情况和目标来确定。
现代型企业管理更加强调创新和开放,适合于信息化和知识化的企业,而传统型企业管理则更适合于大规模制造型企业。
企业的多种管理模式企业的管理模式是一种组织和协调企业内外资源以实现企业目标的方式。
不同的企业在不同阶段和环境下会采用不同的管理模式。
下面将介绍几种常见的企业管理模式。
1.命令型管理模式命令型管理模式是一种集权式的管理模式,决策权和管理权集中在高层管理者手中,下属员工需要执行上级领导的指令。
这种管理模式适用于环境复杂、不确定因素多的情况下,可以快速做出决策和响应变化。
然而,这种模式容易造成信息传递不畅、创意受限等问题。
2.传统分工管理模式传统分工管理模式是按照不同职能将员工分成不同岗位,每个岗位负责特定的任务。
这种管理模式适用于任务相对稳定、标准化程度高的情况下,能够提高工作效率和质量。
但随着市场的变化和竞争的加剧,这种模式容易导致创新受阻和员工积极性不高。
3.员工参与式管理模式员工参与式管理模式强调员工的参与和合作,通过团队合作和共同决策来实现企业目标。
这种管理模式可以提高员工的积极性和创造力,激发员工的工作热情。
然而,过度的参与可能会导致决策效率降低,需要在实践中进行适度的平衡。
4.激励型管理模式激励型管理模式通过设定激励机制,激励员工的积极性和创新能力。
这种管理模式注重个人和团队的激励,通过奖励制度、晋升机制等方式来激发员工的工作动力。
然而,激励过度可能会造成内部竞争和团队合作的问题,需要在实践中进行适度的控制。
5.创新型管理模式创新型管理模式注重企业的创新能力和适应能力,鼓励员工提出新的想法和创新方法。
这种管理模式能够提高企业的竞争力和市场反应能力,但也需要承担创新风险和管理挑战。
6.网络型管理模式网络型管理模式是一种基于信息技术和网络平台的管理方式,通过跨部门和跨组织的合作来实现企业目标。
这种管理模式适用于信息技术发达和需求快速变化的行业,可以提高资源利用效率和市场反应能力。
在实际运营中,企业可以根据自身情况选择适合的管理模式,也可以根据不同的阶段和环境调整管理模式。
同时,每种管理模式都有其优劣之处,需要根据实际情况进行权衡和选择。
浅析传统型企业管理与现代型企业管理的区别传统型企业管理与现代型企业管理是两种不同的管理模式,它们在管理理念、管理方法和管理方式上存在着很大的差异。
传统型企业管理主要以集权管理、等级制度和规章制度为主,而现代型企业管理则以平等协作、激励机制和创新管理为主。
下面将就这两种管理模式进行浅析,以期读者对其差异有更深刻的理解。
一、管理理念的差异传统型企业管理强调对员工的控制和指导,管理者往往认为员工的工作需要严格管理和监督,以确保工作的顺利进行。
传统型企业管理通常以“老板说了算”和“员工服从管理”为主要管理理念,管理者通常采用一对多的管理方式,通过下达指令和命令的方式来管理员工。
而现代型企业管理则更加注重员工的参与和创新,管理者认为员工是企业最重要的资产和资源,应该被尊重和重视。
现代型企业管理倡导员工参与决策和管理,鼓励员工提出建议和创新,注重团队合作和协作,以提高员工的积极性和创造力。
传统型企业管理通常采用集权管理和等级制度,管理者在企业中地位较高,决策权和资源分配权都由管理者掌握。
传统型企业管理往往以规章制度和条条框框来约束员工的行为和思想,对员工的行为进行严格的控制和管理。
而现代型企业管理则更加倡导平等协作和激励机制,管理者更愿意和员工进行平等的沟通和交流,鼓励员工发挥自己的特长和优势,注重激励员工的发展和成长。
现代型企业管理更加强调团队合作和协作,注重员工的自主性和创新性。
传统型企业管理通常以指令和命令的方式进行管理,管理者通过下达指令和规定的方式来约束和管理员工,员工的工作往往缺乏主动性和创造性,导致企业的发展速度较慢,竞争力较弱。
结语:随着经济全球化和信息化的发展,管理者们也在不断地探索和实践新的管理方式和管理理念。
传统型企业管理在某些方面仍然有其独特的优点和适用性,但在现代企业管理的大环境下,越来越多的企业开始倡导并实践现代型企业管理,通过员工的参与和创新,以适应市场的需求和竞争的环境。
相信在不久的将来,现代型企业管理将成为主流,成为企业持续发展的动力。
不同企业管理理念和模式的比较在当今的商业环境下,企业的管理理念和模式对于企业的成功至关重要。
越来越多的公司选择采用现代化的管理方式,例如扁平化组织结构、开放式沟通和民主化参与。
然而,在全球范围内,仍有许多公司选择传统的管理模式,例如大公司、集权制和等级制组织结构。
在这篇文章中,我们将比较两种不同的企业管理理念和模式,分析它们的优缺点以及是否适用于不同类型的企业。
扁平化组织结构与大公司随着知识经济的崛起,扁平化组织结构越来越受到企业的青睐。
它将企业从传统的等级制组织结构中释放出来,鼓励不同职能部门之间的合作和交流。
扁平化组织结构通常没有高层管理层级,减少了上级与下属之间的距离,从而加强了员工的信任感和团队合作能力。
在扁平化组织结构下,所有的人都可以直接跟上层管理层沟通。
这种开放性的通信方式可以促进员工对企业最新信息的了解,还可以增强员工的责任感和自主性。
然而,扁平化组织结构可能会导致团队决策的缓慢,因为每个人都希望对不同方面的决策发表自己的意见。
相比之下,大公司具有明确的等级制组织结构。
这种结构将公司划分为许多不同的部门,每个部门都有自己的经理和员工。
所有的工作都是通过顶层管理层的指示来完成。
虽然大公司可以确保工作流程的高效性和集中式资源管理,但可塑性和创造性受到限制。
开放式沟通与集中式沟通除了组织结构之外,企业的沟通方式也是非常重要的。
在现代企业中,开放式沟通通常被称为领导者和员工之间最好的沟通方式。
开放式沟通鼓励跨职能部门之间的合作和交流,能够确保工作的流畅和减少出错率。
在开放式沟通中,每个员工都可以将自己的想法和意见传达给公司的领导者。
与之相反,集中式沟通通常被大公司和传统企业采用。
它将沟通和决策权转移到了高层管理层手中,从而确保了公司的决策过程和工作流程的高效性。
然而,员工和经理之间的距离可能会影响沟通流畅性,进而影响到工作表现。
民主化参与与集权制最后,民主化参与和集权制是两种不同的企业管理理念。
现代企业管理的模式和理念随着科技和全球化的进步,企业管理的方式也正在发生着不断的变化。
现代企业管理的模式和理念,与过去相比已经有了很大的差异。
这种变化对于经营者来说,意味着需要不断学习和适应新的管理模式和理念,以应对日益变化的市场环境和商业挑战。
新兴管理模式的兴起企业管理的方式,一直是企业成功与否的根本所在。
在此,我们将介绍一些新兴的管理模式,以帮助你更好地了解现代企业管理的态势。
平级管理:传统的企业管理模式,通常是以等级制度为基础的。
然而,平级管理却颠覆了这种传统的管理方式,取而代之的是更加开放和自由的工作环境。
平级管理重视员工的价值和作用,倡导员工与管理层之间平等的交流和参与。
敏捷管理:敏捷管理是一种基于快速响应变化的管理方式。
在这种管理模式中,企业领导者会运用创新的思维方式,来快速响应市场的变化。
敏捷管理的优势在于能够更快速地适应市场,更好地抓住市场机会。
数字化管理:数字化管理是利用数字化技术来提升企业管理效率和效益的一种方式。
数字化管理可以自动化日常事务,加强企业与客户之间的联系,同时还能够通过数据分析和决策支持系统提供对企业的优化建议。
以人为本管理:以人为本管理的目的是为了创造一个支持员工成长和发展的组织文化。
在这种文化下,员工将会感受到自己的工作价值和企业发展之间的联系。
这种管理方式既能够提高员工的工作满意度,也同样能够提高企业的绩效。
开放式创新:开放式创新的核心是与种子企业(startup)合作,以合作的方式推进创新业务。
当企业与创业公司合作时,会产生更多的想法和灵活性。
此外,通过与外部社区的合作,企业还可以为员工提供更有意义的工作体验。
理念的转变除了新兴的管理模式之外,企业理念的变化也是推动现代企业管理变革的重要因素。
具体来看,企业理念的转变主要包括以下几个方面:目标:企业管理的目标,已经从过去的有限成长,转变为更全面的社会创建。
现在,企业管理者应该更加考虑企业在社会的角色,例如企业的社会责任,员工的生活质量,以及合作伙伴之间的信任等。
新旧管理制度对比在社会变革不断加速的今天,企业管理制度也在不断发生变化。
以前的管理制度在新的环境下已经显得有些过时,需要对它进行比较和分析。
新旧管理制度对比是一种方法,可以帮助我们更好地理解管理制度的演变和影响。
新旧管理制度对比的基本概念和含义新旧管理制度对比是对企业管理制度在不同历史时期和环境下的不同特点和表现进行对比和分析。
它主要着眼于企业管理制度的演变过程,比较不同时期的管理制度在组织结构、管理理念、人力资源管理、激励机制等多个方面的不同,探讨新旧管理制度在企业管理中的优劣势和影响。
通过对比和分析,可以更好地认识和理解企业管理制度变革的动因和趋势,促进企业对新形势下管理制度的适应和优化。
新旧管理制度对比的比较分析新旧管理制度对比的核心内容是对新旧管理制度在几个方面的不同特点和效果进行对比。
以下将分别从组织结构、管理理念、人力资源管理和激励机制四个方面进行对比分析:1. 组织结构旧管理制度下,企业的组织结构通常呈现出等级分明、决策权集中、信息闭塞等特点,容易出现部门之间的信息孤岛、沟通不畅、决策缓慢等问题。
而新管理制度则更加注重扁平化、信息共享和决策分权,推崇多元化的组织结构,能够更有效地促进沟通和协作,提高决策效率。
2. 管理理念旧管理制度下,企业管理主要是以控制和规范为核心,强调对员工的监督和激励,而新管理制度更加注重激发员工的创造性和积极性,提倡员工参与决策、自我管理和自我激励,通过赋权和自主管理实现员工实力和企业整体竞争力的提升。
3. 人力资源管理旧管理制度下,企业人力资源管理主要是通过严格的规章制度和绩效考核来进行管理,导致员工容易出现工作压力过大、创新能力不足、岗位留恋心不稳定等问题。
而新管理制度更加注重以人为本,强调员工的激励和发展,鼓励员工参与培训和提升,注重员工的工作和生活平衡,增强员工的归属感和忠诚度。
4. 激励机制旧管理制度下,企业的激励机制主要是以薪酬为主,通过绩效考核和薪酬分配来激励员工,容易出现员工间的内耗和竞争。
全新企业管理模式与旧模式的区别发表时间:2018-11-26T16:09:26.697Z 来源:《知识-力量》2019年1月中作者:赵亮[导读] 全面社会责任管理指的是企业在追求经济效益的同时,妥善处理企业发展与环境保护的问题,坚持以人为本、保护环境、节约资源,实现企业、社会与环境的共同发展。
随着社会发展的速度日益加快,企业所面临的竞争压力也随之上升,在这种情况下,一种新的企业管理模式应运而生——全面社会责任管理。
与以往的企业管理模式相比(深圳巴士集团股份有限公司,广东深圳 518000)摘要:全面社会责任管理指的是企业在追求经济效益的同时,妥善处理企业发展与环境保护的问题,坚持以人为本、保护环境、节约资源,实现企业、社会与环境的共同发展。
随着社会发展的速度日益加快,企业所面临的竞争压力也随之上升,在这种情况下,一种新的企业管理模式应运而生——全面社会责任管理。
与以往的企业管理模式相比,全面社会责任管理具有更加鲜明的优势:管理内容的全面性、管理定位的全局性、管理体系的融合性以及管理范围的覆盖性等。
这一模式的应用,将有效推动企业的发展更加和谐。
关键词:企业社会责任;管理模式;意义1 引言企业既是社会成员重要的一部分,也是推动社会发展的重要力量。
改革开放后,中国社会发展的脚步加快,一方面给企业带来了巨大的经济效益,另一方面也使得企业面临的社会环境更加复杂,竞争压力日益上升。
以往的企业管理模式是将追求经济效益的最大化做为主要的生产目的,在这种模式的指导下,企业的责任意识越来越淡薄,在发展的过程中忽视对资源环境的保护,这既不利于社会的和谐发展,也降低了公众对企业的认可程度。
全面社会责任管理这一新型的企业管理模式,将有效弥补传统模式的不足,提高企业的责任意识,促进社会的和谐发展。
2 全新企业管理模式与旧模式的区别2.1 企业本质改革2.1.1 在过去的企业发展中,追求股东利益的最大化是企业生产的主要目的,忽视社会责任的承担,因此出现了许多问题:环境问题、社会问题、企业与公众矛盾等等,这既破坏了社会环境,也阻碍了企业的持续发展。
在这背景下,全面社会责任管理这一新型管理模式开始崭露头角,并得到公众、企业和社会的普遍认可。
全面社会责任模式下,强调企业的社会责任意识,重新塑造企业的发展价值观,摆脱单纯追求经济效益这一传统模式的束缚,将目光投向发展的持续性、和谐性,将重心放在服务社会、承担责任方面,在提升企业利益的同时也保证了人民公众的利益。
2.1.2 为了与价值观的重塑相配合,企业发展的战略也需重订。
以往的发展战略并不利于全面社会责任管理活动的开展,企业需将自身重新置于社会责任管理中,调整发展战略,将保护环境、服务社会等因素纳入发展的考虑重点,积极响应我国科学发展观的号召,节能减排、保护环境,实现环境保护与经济效益的可持续发展。
2.1.3 完善有效的责任组织管理体系能够推动全面社会责任管理活动的开展,同时也能够对企业责任意识进行及时的管理与监督。
在不同国家,责任组织管理体系也不尽相同,日本的企业以总经理直接管理体系为主,而欧美多数企业以董事会直接监管的体系为主,这些管理体系对我国企业建立和完善有效的责任组织管理体系都有很好的借鉴作用,但也必须立足于我国的发展策略、企业的自身需求,综合分析不同责任组织管理体系的优缺点,以便选择出适合自身的企业管理体系。
2.2 企业员工参与为了更好地实现企业全面社会责任管理,仅依靠管理层的努力是不够的。
企业各个部门、各岗位的员工都需要参与其中,积极履行全面社会责任的要求,并将其付诸行动,这样,从领导阶层到普通员工都能够对社会责任管理的意义有更加充分的了解。
同时,企业还应该将实现全面社会责任管理的理念传递给企业利益的相关方,相互携手以实现企业利益的最大化,共同推动全面社会责任管理的建立与普及。
2.2.1 领导重视。
作为企业的核心阶层,上级领导决定着一个企业的工作重心和发展战略,因此更要意识到社会责任管理模式的意义和重要性,并采取相应的措施推动这一模式的建立。
并且,上级领导的重视与支持也是有效推动企业员工积极履行社会责任的重要动力。
为此,领导阶级应该树立长远的眼光,重视企业与社会的可持续发展,公开向社会承诺积极承担社会责任,推进全面社会责任管理体系的建立。
并且领导阶层应该以身示范、言行一致,切实成为基层员工践行社会责任的模范,成为承担企业社会责任的榜样。
2.2.2 员工了解。
基层员工是一个企业的根本,企业发展的每一步都离不开这些员工的参与。
因此,建立全面的社会责任管理模式必须加强对基层员工责任意识的培养,转变企业员工的思维模式。
为了实现这一目标,企业可以通过上级领导带头、加强内外部交流、实施全面培训等方式来帮助全员树立长远利益观、系统思考观、环境保护意识等,强化全员的社会责任意识。
在社会责任识的指引下,员工才能更好的将社会责任服务作为工作的重心。
2.2.3 提高社会责任能力。
领导阶层的重视、基层员工的了解,更加确定了全面社会责任管理体系的意义和重要性,在这一思想指导下,企业的发展有了正确的方向。
与此同时,只有具备了履行责任的能力,才能将履行责任的意愿转化为实际行动,因此,提高企业全员的社会责任能力也是必不可少。
在社会责任意识的指导下,履行社会责任能力的提高能够充分激发全员工作的积极性。
2.3 产品质量体现社会责任。
随着市场经济的快速发展,企业之间的竞争日益激烈,除了掌握最新的技术外,产品的质量也是企业竞争能力的重要体现。
一个企业产品质量的好坏直接关系到企业的信誉,关系到企业的生命力,直接体现了企业的社会责任意识。
2.3.1 企业产品原料的选择。
产品原料的选择是影响产品质量的直接因素,好的材料能够使产品的质量得到提高。
产品原料采购的这一环节,必须得到企业的重视与监督,在采购过程中,不能仅将采购的成本作为唯一关注的重点,而是应该将质量放在第一位,将是否能够对环境,对社会起到积极作用纳入重点考虑之中,充分体现企业以人为本、和谐发展的思想。
2.3.2 产品结构。
企业生产产品是为了获得经济利益,因此,在产品的结构设计方面,企业技术人员应当将眼光投向社会群众,切实了解社会群众对产品的需求,在节约资源和保护环境的前提下,设计出优质量的产品满足社会群众的要求,既能够实现了企业的经济效益,又能够达到服务群众的要求。
2.3.3 产品售后服务保障。
企业建立全面的社会责任管理体系,就是为了积极承担社会责任、服务社会。
因此,企业必须完善产品的售后服务工作,改善售后服务的态度,坚持以诚信为本,一旦产品出现了质量问题,企业应该主动采取行动,对其进行售后维修或换新处理,确保社会公众的利益不受损害。
2.4 利益观转变传统的企业管理强调的是企业的经济效益,忽视企业对社会全新企业管理模式与旧模式的区别以及环境的影响,因此易导致企业发展出现各种问题。
而全面的社会责任管理体系转变了企业发展的利益观,将企业追求的经济效益变为综合效益,把企业重新拉回社会之中,强调企业发展与社会发展之间不可割裂的关系,在社会责任管理体系下,企业更加重视与社会之间的综合利益,发展战略更具科学性、可持续性。
2.5 实现预期目标的综合管理转变传统的企业发展模式,将全面的社会责任管理体系融入企业的管理之中,优化了企业的运营方式,将企业在运行过程中所产生的不利影响纳入有效的控制之中,这使得企业的发展既能够获得经济效益的追求,还可以更好地响应国家的号召,更好地服务社会、服务群众,从而使得企业既能够获得最大的综合效益,又能够坚持可持续发展。
3 全面社会责任管理的意义3.1 管理责任全面性全面社会责任管理体系强调企业的社会责任意识,这种责任意识使得企业在追求经济效益的同时注重维护社会、企业、群众三者之间的和谐关系。
根据对象的不同,社会责任可以划分为股东责任、员工责任、客户责任等等,人们在履行社会责任的同时,也会将对社会的影响纳入考虑之中,从而形成自我的规划,不同企业根据企业自身的实际情况,确定责任的分担。
3.2 管理定位全局性随着企业与外部环境即社会之间的互动联系日益紧密,企业发展的眼光不能仅仅局限于本身,还必须投向社会,注意发展的全局性。
建立全面的社会责任管理体系能够有效的引导企业树立全局观,将企业的发展与社会责任联系起来,从而使得企业在关注经济效益的同时,也将环境和资源纳入重点考虑之中,这与社会和谐发展,群众普遍要求高度符合,进而使得企业易得到群众的支持、社会的认可,这不仅有利于加强企业的竞争能力,对企业坚持可持续发展的策略有着重要的推动作用。
3.3 管理范围覆盖性过去的企业管理中,实行的主要是对企业职工的全体覆盖,对非基层人员缺乏有效的管控,这给企业的运行造成了一定的麻烦。
而全面的社会责任管理体系能有效改善这一点,其实行的是全体员工管理,管理覆盖范围不仅包括了基层人员,还包括了企业中高层的管理人员,并且该范围还包括了整个生产经营以及整个管理体系,管理范围全面性的实现使得企业的运行和管理都能体现出整体性、实现最优化,从而更好的承担起社会责任。
3.4 管理体系与社会的全面融合全面社会责任管理体系的建立,将企业与社会有效的链接起来。
企业发展过程中的各项业绩的考核评估、相关建设的软件硬件等都全面公开地展现给了社会,这也使得社会能够对企业进行有效的监督,从而引导企业的发展更加规范。
4 结语企业是在社会的发展中诞生的,其存在和发展都不能脱离了社会。
传统的企业发展模式过于强调经济效益,割裂了企业与社会之间密切的联系,然而企业作为社会成员的重要一部分,其发展不能离开社会的支持,因此全面社会责任管理体系能够有效为将企业与社会联系起来,重新树立了企业的社会责任意识,转变企业发展的利益观,积极推动企业与社会之间的和谐发展。
参考文献[1]李伟阳, 肖红军. 全面社会责任管理: 新的企业管理模式[J]. 中国工业经济,2015(1).[2]刘涛. 企业管理模式演化机制研究[D]. 首都经济贸易大学,2014.[3]栾涛. 全面社会责任管理: 新的企业管理模式[J]. 经营管理者,2013(24)作者简介:赵亮,身份证号码:3624291983****2815。