【本果舆情快报】：南京宝马案嫌犯鉴定为急性短暂性精神障碍引争议

48 科学中国人 2021年6月创新之路Way of Innovation官方霖：以科研利剑守护司法公正　黄雪霜 李 桐在精神疾病司法鉴定领域，有这样一个著名的案例：2015年6月20日，南京市，一辆车速高达195.4公里/小时的宝马轿车将一辆正常行驶的马自达轿车拦腰撞断后，又与另外两车相撞，导致两人死亡、一人受伤、多车受损。

事后警方通报，司机王某经司法鉴定患有急性短暂性精神障碍。

通报一出，立即引爆舆论——“别惹我！我有急性短暂性精神障碍，出了事可不负责。

”类似这样的言语折射出大众对精神病司法鉴定的不信任。

由于刑法的相关规定使得精神障碍可能作为从轻处罚的依据。

精神病司法鉴定一直是社会关注的焦点。

“鉴于精神疾病的复杂性，目前对其的法医学鉴识主要依靠临床症状及体征，缺乏有效的客观评价指标，加之对其病因和发病机制亦不清楚，给法医学鉴识工作带来了很大的困难。

”西安交通大学法医学院官方霖博士如是诠释精神障碍鉴定的困境。

为改变这一现状，多年来，他做了不少创新努力——用整合生物学理论将分子遗传学、神经生物学等前沿学科进行有机结合，挖掘司法精神鉴定中行为与责任能力评定的客观指标。

“希望未来当有涉及精神疾病鉴定的案件发生时，我们能有一套客观、标准的评价体系来公正地完成鉴定工作。

”“以科研利剑守护司法公正，为司法鉴定‘做点贡献’”，这是官方霖投入相关工作的初衷，也是鞭策他不断前行的动力源泉。

心之所向 行之所至法医，顾名思义，就是法学和医学的结合。

它是一项为案件侦查和审判提供科学证据的事业。

即使从事这份职业充满着艰辛，但对官方霖来说，这个领域仍然充满着巨大吸引力。

跨越历史纪元新旧交替之际，世界迎来生物学的崭新时代。

官方霖记得很清楚，国际人类基因组计划的开启在当时是世界科技大事，而在他刚入大学的2001年，国际人类基因组计划中国部分“完成图”提前两年高质量地绘制完成，他现在所在的法医学重点实验室就有幸参与了其中的部分工作。

几乎是在突然之间，一起发生在黑龙江省哈尔滨市的交通肇事案在宣判了近两个月后，以令人惊讶的速度在2004年新年伊始成为一个被广泛关注的社会热点。

在完全可以用“铺天盖地”来形容的诸多关注和评判中，在那起事故中被肇事宝马车碾压死去的那位农妇的血迹，陡然间弥漫开来，牵动起方方面面敏感的神经。

时间在流逝，为何受害人的血没有随之淡去？审判，预示将有故事发生事实上，相对于现在的轰轰烈烈，当时案件的审判表面上看虽然异常的平静，但这平静的背后让人觉得应该还有故事的延续。

时间回溯到2003年11月20日9时20分，哈尔滨市道里区法院开始公开开庭审理苏秀文交通肇事造成1死12伤一案。

哈尔滨市道里区检察院检察员刘跃伟、于跃洋出庭代表公诉机关指控：经依法审查查明，2003年10月16日上午10时26分许，代义权驾驶拉大葱的农用四轮车沿哈尔滨市道里区抚顺街自西向东行驶，行至人才市场门前，与被告人苏秀文同向停靠在路边的牌照为“黑ＡＬ6666”的宝马吉普车左侧倒车镜相刮。

事故发生后，被告人苏秀文下车辱骂并殴打代义权。

后围观群众劝说苏秀文向后移动车辆，以查看倒车镜的受损情况。

被告人苏秀文遂上车启动宝马车，因操作失误、采取措施不当，致使宝马吉普车向前冲出，将站在该车前方的被害人刘忠霞（代义权之妻）当场撞死，将张岩等七人撞成轻伤，将崔志华等五人撞成轻微伤。

经法医鉴定，刘忠霞系生前与机动车相互作用致严重颅脑损伤、脑干破碎而死亡。

公安机关于当日在现场将苏秀文捕获。

现双方就民事赔偿已达成和解。

公诉方认为：被告人苏秀文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条，犯罪事实清楚，证据确凿充分，以交通肇事罪追究其刑事责任，依法提起公诉。

在经过一系列举证、置证、控辩双方辩护等司法程序后，法庭进入宣判阶段，审判长高瑞强当庭宣判：被告人苏秀文犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。

对于宣判结果，苏秀文没有表示要上诉。

审判在不长的时间内就平静地结束了，但包括代义权在内的所有受害人或者证人无一人到席的蹊跷，却预示着这起“宝马案”将还会有故事发生。

最新南京新街口事件南京新街口事件怎么了据南京市公安局30日凌晨通报，2021年5月29日21时45分许，南京110接群众报警称：秦淮区金銮巷一嫌疑男子驾车撞人并持刀捅人。

接报后，南京市公安局立即组织相关警力赶赴现场开展救治抓捕等工作。

目前，犯罪嫌疑人吉某某(男，41岁，盐城滨海人)已被抓获。

经初步调查，犯罪嫌疑人因感情纠纷行凶，犯罪嫌疑人、其前妻，以及其他6名受伤群众已送医治疗，暂无生命危险。

5月30日凌晨3时许，从江苏省公安厅独家获悉南京一男子驾车撞人并持刀捅人的详情。

经初步调查，犯罪嫌疑人吉某某（男，41岁）因感情纠纷行凶，犯罪嫌疑人、其前妻以及其他6名受伤群众，共计8人已送医治疗，暂无生命危险。

5月29日21时许，犯罪嫌疑人吉某某驾驶租来的白色轿车，在秦淮区金銮巷将其前妻撞倒在地，现场热心市民阻拦无果后，吉某某再次碾压该女子后逃离现场。

慌乱中，吉某某与其他车辆发生碰撞，安全气囊弹出，导致其所驾驶车辆无法行驶。

随后，犯罪嫌疑人吉某某在现场持刀抢得一辆轿车后，继续逃窜。

在洪武路和中山东路交叉口再次发生交通事故，所抢车辆无法驾驶。

犯罪嫌疑人吉某某被热心市民围堵，其中一身形较胖的热心男子，被吉某某用刀刺伤，现场多名群众也不同程度受伤。

犯罪嫌疑人吉某某自杀未遂，被警方控制。

据南京市公安局官方微博消息，2021年5月29日21时45分许，南京110接群众报警称：秦淮区金銮巷，一嫌疑男子驾车撞人并持刀捅人。

接报后，南京市公安局立即组织相关警力赶赴现场开展救治、抓捕等工作。

目前，犯罪嫌疑人吉某某（男，41岁，盐城滨海人）已被抓获。

经初步调查，犯罪嫌疑人因感情纠纷行凶，犯罪嫌疑人、其前妻，以及其他6名受伤群众已送医治疗，暂无生命危险。

目前，案件正在进一步侦办中。

5月29日夜间，南京发生男子驾车撞人并持刀捅人事件。

30日凌晨0时许，南京市公安局通报了案情：29日21时45分许，南京110接群众报警称，秦淮区金銮巷有一嫌疑男子驾车撞人并持刀捅人。

四哥分析说事t 南京发生一件事，是一件人们想都不敢想的事。

这就是两个十多岁的小男孩为一个美女，决斗而丧命的故事。

t 在公交车上，小学三年级的小王把一个10岁左右的小女孩给惹哭了。

两个小伙伴跑过来，一起对那个女孩进行语言上的侮辱，在别人劝阻的情况下，小王还动手打那个女孩子。

然后被群众拦住，可却不知悔改，继续挑衅，随即双方互相殴打，小王用力挣脱了别人的束缚，反而将对方打倒在地。

最终小王因头部和心脏重伤死亡。

t 而“小美女”也没能幸免，她的父母知道自己女儿被打成重伤，差点吓破了胆，急忙去医院探望。

当医生看到这个头部受伤的小女孩时，认出了她，说：“这个孩子叫晓晓，被打的时候就昏迷了，而且满脸是血……”“啊？这怎么可能呢？她明明好端端地坐在这里呀！”爸妈不信，边问边拿手机拍照留念。

最后实在忍不住，要求医生现场给晓晓检查。

这一检查，还真是不得了——晓晓的左耳听力几乎完全丧失，左眼视力模糊，左手手臂骨折，左腿胫骨折…只剩下脑袋还算正常。

t 在开学前几天，晓晓去办理转学手续，到校长室签字。

谁知遇到了“四哥”。

“哎哟喂！终于见着你本人了。

长得可真像孙悟空。

”“哪有，明明长得更像妖怪。

”“哼！谁跟你说话呢？她不是叫晓晓吗？难道她失忆啦？”“你怎么说话呢？快走吧！这是我妹妹，晓晓。

”“你又胡扯什么？不是告诉你过几天来嘛，怎么提前了？是不是怕她被别人骗？”“怎么会，我有必要骗她吗？刚才就是告诉你她叫晓晓。

”“哈哈！”“他”大笑，“他不就是你的另一个身份吗？真没想到，平时神经兮兮的他，居然还有双重人格！”t 过了一段时间，“四哥”正式上任校长了。

“从今天起，我就是东区六年级的校长了。

”“嗯，欢迎新校长！”校长很高兴。

从此以后，“四哥”又恢复了以往的严肃面孔，再也不嘻嘻哈哈的了。

t 他便是我的老哥，“四哥”。

t 我的老哥，小时候特别喜欢恶作剧。

每次去同学家玩，总是偷吃零食。

每次回家都装着一副乖宝宝的样子，可做出来的事却是让人哭笑不得。

南京宝马惨烈车祸，官方出来走两步1
文/维扬卧龙
现代快报6月22日报道“宝马闯红灯撞散马自达致2死”事件引起广泛关注，南京警方通报：经DNA鉴定王季进是肇事者，没有顶包；王季进未酒驾或毒驾，车内白色粉末是玉米粉；从驾车轨迹分析，宝马车速确实要比身边车辆快一些，但并没有出现狂奔的现象。

传出宝马车毒驾的非旁人，而是新华社中国网事，它在6月20日晚9：31传出这个重量级的爆料，才引发各种传言与猜测。

虽然6月21日早8：00又出了否定前晚的新闻，说是未曾毒驾，现场也没毒品，但是不良的社会影响已经造成，其还未有丝毫歉意。

无论哪条证伪，新新华社中国网事均已构成造谣滋事。

为维护法律的威严，敬请警方法律面前一视同仁，根据《治安管理处罚法》第二十五条规定：处新华网事记者十日拘留罚款五百。

6月30日南京江宁县特大车祸6月30日南京江宁县特大车祸六月三十日晚八点多，一辆别克小汽车扎进人群，沿途撞到九位路人，五人死亡。

其中有一名孕妇肚中胎儿被撞出，惨不忍睹，这血腥恐怖的场面，一幕幕被在许多市民亲眼目睹。

大家都为那无辜的五人悲哀，悲哀他们怎么会这么倒霉，遇上了这种司机，更悲哀的是那孕妇肚子里的宝宝，本来再过一两个月就可以出生了就可以见见这美丽的世界了，可是却遇上了这惨烈的车祸，这使地球上失去了一个祖国的花朵，失去了一条宝贵的生命，也许也失去了一位人才。

在这些事情发生后，这肇事车依然没有停下来的准备，还是继续向北逃窜。

马路边不断地有市民朝着路上行驶的车辆大喊“追上他！追上他！”最后由一位姓黄的出租车司机逼停了这辆肇事车。

据调查此人为一高尔夫俱乐部的副总。

也有传言肇事人可能为一公务员。

他的血酒精含量已经超标准五倍！三年竟超速三十九次！这名肇事人的司机就叫做张明宝，张明宝涉嫌的罪名是以危险方法危害公共安全罪。

他事后也非常的后悔，那时他的酒精含量过多，他也不分青红皂白，他的头脑当时根本都不清楚迷迷糊糊的，甚至都不知道自己撞了人，发生了什么事。

他称自己简直成了刽子手。

但是现在说什么也没用了，陪几千几万或者是上亿，能陪得了五条人命吗？这可能还不是五条加上孕妇肚子里可怜的孩子，是六条人命啊！怎么可能能用钱来陪呢？就是中国队酒后驾车不太关心不去注意，不去进行严厉的处罚，才会造成这一大血腥恐怖震撼人心的特大车祸！我觉得以后再抓到这种酒后驾车伤害别人的人应该进行十分严厉的处罚。

可以关进监狱十年可以无期徒刑，可以用各种各样残忍的方法！不管怎样，都要让这些酒后驾车的人醒悟，让他们知道懂得这是一件多么丑的事，多么让人去憎恨去打骂的事！这不仅害了别人还害了自己，害了自己的整个家庭，这值得吗？少喝一点酒会死吗？为什么非要喝酒？为什么不管别人的安危也不管自己的安危呢？这不是太愚蠢了吗？只有傻瓜才会这样做吧，难道世界上有那么多傻瓜吗？有那么多酒后驾车的人不是批评批评到警察局处理几天就了事了吗？发生这种事，警察们你们该怎样解释呢？现在还没有晚，这也只是一次可怕的教训，从今天起重新改过，对那些闯红灯、酒后驾车的人进行严厉的处理批评还有那种超速的司机，都要进行严厉的处罚才行！一定要让他们懂得酒后驾车不仅伤害他人，也伤害自己，伤害你无辜的全家啊！我真心的希望这种惨不忍睹的事了，真的不希望了！不要在发生由酒后驾车或超速导致的车祸了，我不想再看见这些事发生了，因为太惨了，太血腥了，我不想看，更不想知道，最不想让它发生。

涉法舆情案例分析研究报告之网络大V辣笔小球侮辱英烈网络不是法外之地，近日网络大V“辣笔小球”因发布侮辱英烈相关博文被批捕的新闻在网络上传播的沸沸扬扬。

这是3月刑法修正案（十一）公布实施后一起因网民言论涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪被批捕的案件，其恶劣案件性质迅速引发网民广泛关注。

推进网络法制化治理，加大对网络谣言、诽谤的处理力度有助于营造风清正气的网络空间。

该事件对于普法、形成健康向上的网络文明新风具有启示意义，以下通过梳理案件发展脉络简要分析其传播影响力和网民观点。

事件发展脉络从事件的网络热度发展趋势来看，该事件的舆情讨论周期长达半月之余，2月19日，《解放军报》报道了去年6月在边境冲突中誓死捍卫国土的一线官兵英雄事迹，在全网致敬驻守边境战士之时，社交媒体平台账号“辣笔小球”却发布贬低、嘲讽卫国戍边的英雄烈士的信息，以此蹭热度、博取关注。

在这个“黑红”也算红的时代，这已经不是辣笔小球第一次在网络法规法律边缘试探，此前就已经发布过对明星的污蔑诽谤言论，通过在粉丝群体之间挑起矛盾获得关注和流量倾斜后，“辣笔小球”收获了近200万粉丝。

但是在国家大义面前毫无底线诽谤英雄，这样的行为已然丧失道德底线和触犯国家法律。

2月19日前后，舆论不断发酵指责辣笔小球，舆情量迅速上升。

同日公安机关接群众举报，网民“辣笔小球”在发布恶意歪曲事实真相、诋毁贬损5名卫国戍边英雄官兵的违法言论，造成极其恶劣的社会影响，以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。

这一消息可谓是大快人心，网友在关注该案件进展的同时也纷纷点赞相关博文，相关网络话题#辣笔小球被刑拘#、#辣笔小球被批捕#阅读量超5亿以上。

这一事件在互联网上持续发酵的同时，平台账号“辣笔小球”因发布诋毁英烈的时政有害内容被予以禁言一年处罚，新华社点对此发表微评：自以为言论标新立异，实则逾越道德底线、触犯法律红线。

损害英雄形象、伤害民族情感、毒害爱国之心，情理法皆不容！英雄是民族的希望，崇尚英雄才能英雄辈出。

“急性短暂性精神障碍”很有可能像“顺奸”“休假式治疗”一样进入新闻史。

南京脑科医院通过这种方式普及了一种精神病学知识。

这几天，患有这种病的人明显增多。

网民纷纷表示：别惹我，我有急性短暂性精神障碍。

别以为这是玩笑。

听说过“被精神病”，咱们还有主动精神病，拿精神病当护身符的确有其事。

同样在南京，2009年发生过一起家庭纠纷。

南京张女士丈夫的前妻陶某，突然带了两个人将张女士痛打一顿。

之后，警方表示陶某不需要承担法律和民事赔偿责任，理由是陶某有精神残疾证。

后来记者找到陶某，暗访中陶某承认她的精神残疾证是找关系弄来的。

顺便说一句，当年给陶某发放精神残疾证的也是南京脑科医院。

南京宝马肇事案的司法鉴定结果是，肇事司机王季进“作案时患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力”。

所谓限制刑事责任能力是指应当承担法律责任，但可以从轻或减轻处罚。

显然，如果这一司法鉴定生效的话，造成两死一伤的惨烈撞车案的王季进很有可能会减轻处罚。

所以说，得精神病也是有好处的。

难怪已经有病友向各大精神病医院发出信号：三十万求一张急性短暂性精神病证明，我有几个仇人需要撞死。

急性短暂性精神障碍到底是个什么鬼？在精神病学上，的确有这么一种病。

教科书上说，这种精神病的特点是起病急骤，病程较短，主要表现是片段幻觉、妄想等精神病障碍，少则几天，多则一个月，病人可自行痊愈。

可是教科书上又说了，受到外界突然刺激，一个正常人或多或少都可能出现急性短暂性精神障碍的症状。

按照这个逻辑，一个人杀人放火时，也有可能是患上这种病，毕竟一个人在犯罪时，精神表现往往是不正常的。

如果按照这种说法，难道所有犯罪都可以这种精神病作为脱罪的理由吗？再来看看南京脑科医院事后对该司法鉴定过程的解释，你会看到，精神病专家鉴定王季进是否患病的手段并不是某种精密的仪器，主要是根据王季进的神情、语言、行为表现，并根据其亲属对王季进的描述做出的判断。

换句话说，对王季进的鉴定具有很强的主观性。

安徽高院发布打击毒品犯罪典型案例文章属性•【公布机关】安徽省高级人民法院,安徽省高级人民法院,安徽省高级人民法院•【公布日期】2022.06.23•【分类】其他正文安徽高院发布打击毒品犯罪典型案例01丁营、郭木深等人贩卖、运输毒品案贩卖、运输甲基苯丙胺28952.6克，数量大，罪行极其严重【基本案情】被告人丁营，男，1970年10月6日出生于安徽省太和县。

被告人郭木深，男，1980年10月7日出生于广东省陆丰市。

被告人郭俊才、郑乃添、高士良等人基本情况略。

经法院审理查明：1.2016年12月，被告人丁营联系郭木深购买甲基苯丙胺（冰毒），双方商定以每千克4万元的价格交易15千克冰毒。

后丁营到郭木深在广东省东莞市的家中将60万元现金交给郭木深，郭木深从上家购得15千克冰毒后交给丁营。

被告人高士良根据丁营的安排将冰毒伪装后乘坐从东莞至亳州的大巴车，在河南省新蔡高速路服务区内将15千克冰毒交给了唐文超（另案处理）。

2.2017年春节前的一天，被告人丁营携带55万元现金再次到东莞市找被告人郭木深购买冰毒。

丁营将毒资交给郭木深，后又告诉郭木深取消交易，并安排高士良找郭木深要回55万元毒资。

郭木深以做生意资金周转为由向丁营借款5万元，下余50万元毒资交给高士良，高士良带回交给丁营。

3.2017年2月22日前后，被告人丁营通过被告人高士良同被告人郭木深商量冰毒价格后携带毒资赶到东莞市与高士良汇合，二人在郭木深的住处交给郭45万元现金，丁营将郭木深之前向其借款5万中的4万元抵付毒资。

同年3月1日晚，郭木深驾车从东莞市赶到陆丰市找被告人郭俊才购买冰毒，交给郭俊才40万元现金。

后郭俊才到陆丰市甲子镇找被告人郑乃添购买14千克冰毒交给郭木深，郭木深又付给郭俊才1.5万元现金。

3月3日下午，郭木深将14千克冰毒交给丁营，丁营安排高士良将毒品运回临泉。

3月4日，高士良乘坐大巴车、丁营乘坐火车赶回阜阳。

3月5日凌晨2时许，民警在大广高速河南省息县服务区内将高士良抓获，当场查获甲基苯丙胺13952.6克。

我也得了急性短暂性精神障碍！我的宝马呢？大家一定记得两个月前南京发生的那场惨烈的车祸，一辆在市区高速行驶的宝马车把一辆马自达撞碎了，马自达上的2人当场死亡，据查当时宝马车的时速达到了195公里。

这几天，事件又有了新的动态，据说那个肇事的司机患了精神病。

咋整君也不知道他是不是真的得了精神病，万一是呢，万一不是呢？按照相关规定，患有急性短暂性精神障碍的人属于限制刑事责任能力人，可以减轻处罚。

所以这玩意是一个免死铁券啊！也不怪受害者家属和公众对鉴定结论的质疑，因为想要靠装疯卖傻来逃脱惩罚的人太多了：明朝时候，燕王朱棣在得知自己的王位要被撤掉时，就靠装疯来麻痹建文帝。

朝廷从南京派官，前来北平察看燕王朱棣的动静。

北平三伏，挥汗如雨，可是燕王身上穿着破棉袄，围着火炉，蓬头散发，哆里哆嗦，嘴里大喊：“冷啊，冷啊！”他理智紊乱，满口胡言。

后来朱棣造反成功，夺取皇位成为了的永乐大帝。

此外歪国人也很喜欢装疯。

然而精神病并不一定是装的，精神病患者伤人确实不是故意的，在发病的时候他们控制不了自己的行为。

近些年来，嫌疑人被疑患有精神病而送交鉴定机构的刑事案件中，被鉴定患病的占80%以上，这当然不会全是装的。

然而咋整君想说的是，其实很多精神病发病原因不明，在被鉴定的时候确实是有机可乘的。

比如宝马车主患急性短暂性精神障碍，这种病的患者在各项生理指标上和正常人完全一样，精神科医生在诊断的时候全靠观察对方的行为及语言，也就是说如果能够装得像，完全有可能把医生唬住。

那么该如何装作患有急性短暂性精神障碍呢，裸奔？用头撞墙？脸上抹便便？NO,NO这些都太LOW，来听听咋整君给你介绍一下如何科学的装病。

1.扮成小鲜肉急性短暂性精神病性障碍（acute and transient psy choticdisor der s以后简称ATPD），是一种多发于年轻男性的疾病，在某医院收治的31名病患中，平均年龄只有23.7岁，年龄最大的不超过32岁，所以装病的时候需要装嫩。

宝马车撞死3岁小孩事件江苏新沂市三岁半男童乐乐（化名）在小区内玩耍时，一辆宝马X6突然倒车撞倒他，车左后轮从乐乐上半身碾过。

宝马车紧接着又反复三次碾轧乐乐，导致其惨死。

据录像资料显示，司机观察了一下血泊中的乐乐，未采取任何措施，随即离开现场。

目前，肇事司机因涉嫌交通肇事罪被刑拘。

对肇事司机进行血液抽查，发现其并不是酒驾。

通过对肇事车辆进行检验、鉴定和评估，发现该车后视镜及倒车雷达影像均有效。

当罪恶的车轮反复压向一个没有任何自卫能力的3岁孩童时，相信每一个稍有良知的公民都会感到心碎，生命在宝马车轮之下，原来如此不屑。

宝马碾童事件，碾碎的不只是幼童的身体，同样碾碎了司机的人性，拷问着人们的道德底线，以及现行的交通法律法规。

也许人们还不曾淡忘轰动全国的张金柱事件，1997年8月24日，原郑州市公安局二七分局局长张金柱酒后驾车时将苏东海、苏磊父子撞翻，并把苏东海和两辆自行车拖挂车下狂奔1500米，年仅11岁的苏磊当场死亡，父亲苏东海重伤。

此事被媒体报道后，民意的强烈反应，舆论界口诛笔伐，司法界激烈讨论，最终，案发5个月后，张金柱因犯故意伤害罪和交通肇事罪，被判死刑。

江苏宝马碾童事件经媒体报道后，同样引爆了各大网络论坛，在搜狐的新闻跟帖中，短短几个小时多达10万人发表评论，几乎一边倒地声讨宝马司机缺乏人性，缺乏基本的道德底线，应该受到严惩。

甚至有江苏网友称：“为江苏有这样的人感到可耻”、“如果这种不判死刑的话，那死刑可以取消了”……与张金柱案相比，碾童的宝马司机更为恶劣，事后查明，司机并非酒驾，车后视镜及倒车雷达影像均有效。

我们当然不愿意用恶意的心态去猜度肇事司机此刻的内心，但这些细节和证据都表明，他事发当时的意识是清晰的，肇事车辆的性能是完好的，这样，反复碾压的动机似乎就很明显：担心碾伤幼童后留下长久后患，索性碾压致死，一次性赔钱了事。

真正让人感到可怕的并不是一起恶性交通事故，而是肇事司机的这种狂妄且冷漠的心理动机：碾伤不如碾死。

一方观点认为是“以危险方法危害公共安全罪”，该罪是故意犯罪，理由是张明宝是驾驶人，明知驾车不能喝酒，但他事发当晚喝了8两白酒，酒量再大的人也知道8两白酒意味着什么。

张明宝明知醉酒驾车的后果仍驾车，这时，他的醉态就转化成了一种“危险方法”，并且关键还在于，他开车是冲着不特定的人群撞去的，“危险方法”加上侵害的是“不特定人群”，这就完全符合“以危险方法危害公共安全罪”的构成特征；另一方则认为是“交通肇事罪”。

该罪是过失犯罪而不是故意犯罪，那么，张明宝行为的“过失性”在哪儿？虽然张明宝是酒后开车，但如果他是想到达另一目的地，就不能证明他是想“以…酒‟作邪”，况且刑事法律中，从没有规定“醉酒”就是一种“行为的故意”。

如果张明宝处于醉酒的无意识状态，也就不能证明他是有意朝着人群撞去的，可能连逃逸都算不上。

肇事者张某饮用白酒后驾驶别克轿车沿途撞坏６辆停放在路边的轿车，并撞到９名路人，造成５人死亡４人受伤，后被警方控制并刑事拘留。

经交警鉴定，张某属醉酒驾驶，当时血液中酒精浓度高达３８１毫克／１００毫升。

造成5死4伤的南京“6·30”特大交通事故肇事司机张明宝，近日被江苏省南京市检察院以“以危险方法危害公共安全罪”提起公诉。

今年6月30日晚上，张明宝与朋友在江宁区金盛路吃饭并饮酒后驾车回家，沿途先后撞倒9名路人，并撞坏路边停放的6辆轿车，造成5人死亡、4人受伤的特大交通事故。

此案发生后，南京市、江宁区两级检察院第一时间派员提前介入案件的侦查工作，并案件的定性进行了多次研讨。

南京市检察院起诉书认为，张明宝醉酒驾车，对其行为可能造成严重危害公共安全的后果完全能够预见，但放任这种结果的发生，其间无任何避免的措施，对危害不特定多数人生命健康持放任的间接故意，其行为符合刑法关于“以危险方法危害公共安全罪”的构成规定。

恶性交通事故该如何定罪？【议题一】如何区分交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪？主持人：酒醉驾车、100%超速，恶性交通肇事近来频频发生。

商界大腕“被精神病”作者：暂无来源：《检察风云》 2013年第6期文·图/小生晓理董事长“被精神病”为前妻“算计”今年49岁的汪闻桦，是河南省酒类销售的大腕。

在业内，汪董事长一向以智勇双全著称，然而就在2012年的夏季，他成为一个绝对“黑色幽默”的主人公。

2012年7月20日，原本是一个普通的上午。

按照以往惯例，汪闻桦早早来到公司商店，与员工们一起忙碌着打理商务。

此时，一个意想不到的噩梦正悄悄靠近他。

不知什么时候，一辆医院救护车停在公司的门口。

不一会儿车门突然打开，下来六个穿着医用白大褂的壮实年轻人，直奔汪闻桦而来。

“就是他，就是他！”汪闻桦瞬间就被四五个彪形大汉包抄并粗暴按倒在地。

“打劫啊？”还没有等在场的员工愣过神，汪闻桦就被控制得严严实实，继而强行搜身，手机、劳力士手表等物品被全部掳走。

“你病得很重！”一名医生现场给出了理由。

“我身体很好，没有任何病，我没有……”汪闻桦极力辩驳。

可白衣天使们不容分辩就把汪闻桦架上救护车，风驰电掣般拉到了郑州市郊区的郑州市精神病防治医院。

郑州市精神病防治医院是郑州市卫生系统唯一一所集医疗、防治、康复和科研为一体的精神疾病专科医院，主要担负郑州及周边地区精神心理疾病的防治，是河南省精神疾病诊疗网络成员单位。

等汪闻桦明白的时候，他已经彻底失去了人身自由。

汪闻桦真的成了一位极其严重“精神障碍”病人。

虽然被强行收治到这家“戒备森严”精神病院后，他极力向医生解释自己没有精神病。

但医生根本不听，而且认为该“病人”已失去理智，根本不配合治疗。

他们像对待罪犯一样，把汪闻桦的手脚全部捆绑到病床上，腰间再系一根绳子，这样的捆绑持续了24个小时。

住院后，医生、护士强行撬开汪闻桦的嘴巴“喂”口服药，还进行静脉注射。

汪闻桦稍有解释或不配合就会挨打，毫无人格尊严，简直是痛不欲生但又欲哭无泪。

因为病房“与世隔绝”，活动范围仅限病房、楼道，里面都是穿着病号服的精神病人。

除了神情麻木的医生、护士，就是冷言恶语的看守。

专家建议用程序公正消除南京宝马案疑虑
来源：综合
9月6日晚，江苏省南京市交管局政务微博就“6〃20”宝马案发布最新消息，事故肇事司机王季进经权威机构鉴定，其在作案时患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力。

驾车超速至195.2km/h，造成二死一伤恶果，事发后逃逸，该案社会影响大，公众高度关注。

从案发至今，网友评论未曾停息，从怀疑车内发现毒品到怀疑毒驾，最终被警方调查证实并不存在。

如今，对王季进患有精神疾病的司法鉴定意见再掀评论高潮，至7日傍晚网上跟帖超过11万条，其中虽有理性分析，但更多的是主观臆测。

笔者以为，公众可以质疑鉴定是否公正、客观、科学，但不宜妄加猜测，这是不负责的。

第一，充分保障当事各方申请或重新鉴定的权利。

但在法律规定范围内，这种权利应当得到最大程度的实现。

第二，法庭上进行质证。

第三，法庭慎重采信。

鉴定意见是证据的一种，虽具有较强的客观性，但并不意味着一定采信。

合议庭在对鉴定意见进行评估后，对是否采信应作出正确判断。

南京宝马肇事案里的“急性短暂性精神障碍”能伪装吗？作者：暂无来源：《环球慈善》 2015年第10期本刊整理自《南方都市报》南京宝马车司机的一脚油门，不仅踩出将近200 公里的时速和2 死1 伤的悲剧，也踩出一个让普通民众难以理解的精神卫生领域专业术语——急性短暂性精神障碍。

这究竟是一种什么样的精神疾病？其发病机理如何？肇事者或刑案、民事案件责任方有可能通过伪装等方式来骗取有利的鉴定结果吗？ 9 月9 日日，记者就上述问题咨询了广州市惠爱( 脑科) 医院、广东省人民医院精神卫生中心，以及深圳市精神卫生中心司法鉴定所三家在省内具有精神司法鉴定资质机构的专家。

发病有何特点？会出现幻觉幻听，妄想被迫害追杀。

北京心理危机研究与干预中心副主任、北京回龙观医院精神科主任医师李献云向新华社记者介绍，急性短暂性精神障碍和精神分裂症有些相似，但这种病发作时间很短，发病前和发病时患者有可能会出现妄想、幻觉。

患有这种病的患者可能此前没有任何征兆，只是在突发情况下突然发作。

“急性短暂性精神障碍，其实可以理解为一种急性发作的精神分裂症状。

之所以不说它就是精神分裂症，是因为肇事或嫌疑人的发病时间还达不到评判分裂症的标准。

”深圳市精神卫生中心司法鉴定所高北陵教授长期从事精神卫生领域的司法鉴定工作，经常要接触类似案例的鉴定工作，包括刑事案件和民事纠纷。

性质离奇、社会影响重大的刑事案件，往往会由警方委托司法鉴定机构进行专业鉴定。

2008 年前，广州市惠爱医院心理科副主任徐文军也经常接受精神卫生鉴定委托，鉴定工作中的一个项目，就是判断鉴定对象是否患有短暂性精神障碍。

“该疾病的一个显著特点就是会出现严重的幻视、幻觉、幻听类知觉障碍，同时患者的逻辑和思维也出现紊乱和障碍，表现为妄想，沉溺于自己营造的被迫害、追杀、威胁等虚拟情境中。

”徐文军表示，这类虚拟情境对患者带来的直接影响就是会将虚拟的威胁带入现实生活中，将身边的所有人、物都视为威胁，并渴望逃脱，甚至实施暴力反抗。

南京“6·30”特大醉酒驾车肇事案在南京开庭。

昨天（27日）上午9点30分，备受关注的南京“6·30”特大醉驾肇事案在南京市中级人民法院公开审理，检方认为酒后驾车造成5死4伤的肇事司机张明宝的行为构成“以危险方法危害公共安全罪”，并建议法庭据此予以量刑定罪。

昨天的庭审进行了约两个小时，20多家媒体记者及部分受害者亲属、市民代表获准入场旁听。

因案情重大，法庭宣布，此案将择日宣判。

今年6月30日晚上，从事建筑工程承包的张明宝与朋友在南京江宁区金盛路吃饭并饮酒后驾车回家，沿途先后撞倒9名路人，并撞坏路边停放的6辆机动车，造成5人死亡、4人受伤的特大交通事故。

事发当晚，张明宝即被警方控制。

经交警鉴定，张明宝属醉酒驾驶，事发时血液中酒精浓度高达381毫克／100毫升。

南京检方对此高度重视，派员提前介入案件的侦查工作，并对案件的定性进行了多次研讨。

7月15日，张明宝因涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”被检察院批准逮捕。

昨日，该案在南京中级法院开庭审理。

这起因醉酒驾车引发的特大惨案发生后，立即引起社会的极大关注，对张明宝如何定罪、如何量刑成为焦点。

检方调查，张明宝此前就常有酒后驾车的经历，他拥有的3辆轿车2006年以来有过80次违章记录。

据悉，事故发生后，由于张明宝现有财产一时无法足额支付赔偿，南京江宁区政府代为偿付了300多万元赔偿金。

庭审中，控、辩双方对案情事实没有异议，分歧主要在犯罪主观意愿及罪名认定上。

控方认为，张明宝明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞，造成重大人员伤亡，其行为触犯了刑法规定，应当以“以危险方法危害公共安全罪”追究刑事责任。

张明宝的辩护律师则辩称，张明宝没有危害公共安全的故意，且过去有过酒后驾车经历，吃饭的地点离家较近，路况熟，属于“过于自信的过失犯罪”，应当以“过失以危险方法危害公共安全罪”量刑。

同时考虑到张明宝犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，积极对受害者进行经济赔偿等，要求法庭依法对其减轻处罚。

苏秀文是失误还是故意?：003年底，在黑龙江哈尔滨市发生了一起引起社会关注的“宝马车撞人案”。

（2003年10月16日10时20分左右，哈尔滨市道里区抚顺街路边，代义权爬上自己满载大葱的农用拖拉机，他要做的是，将盖住身边一辆银灰色宝马吉普车左侧倒镜的大葱挪开。

）一辆农用拖拉机没留神，刮了停在路边的一辆宝马越野车，结果发生争吵，最终导致宝马车将一人撞死，十人撞伤。

案件折射出许多社会问题，但是有证人问题。

目击证人和耳击证人（听到当事人的对话）却不愿意出来作证，致使不难认定的案件事实变得扑朔迷离起来。

我们确实要对中国的证人制度进行认真的检讨和反思。

2003年12月20日，哈尔滨“宝马车撞人案”事件以肇事者苏秀文被认定“驾车时精力不集中、操作失误”而并非“故意撞人”为结果告一段落。

苏本人被判有期徒刑2年缓刑3年。

按照交警部门的鉴定结果，苏秀文在事发当时有两个错误的操作。

一是挂错了挡；第二，她的右脚从刹车踏板上抬起，踩向了油门，而这一切都是因为“慌乱”。

黑龙江省政协主席韩桂芝的秘书证实，苏秀文及其夫关明波与韩桂芝没有任何亲戚关系。

现场的一位目击者说，当时，苏秀文对代义权进行了打骂。

目击者说，站在拖拉机头右轮旁的人是第一个被撞的，然后是刘忠霞(妻子)。

宝马车开出十几米后撞到路边的一棵树停住，最后一个被撞的人被夹在和树中间。

除刘忠霞当场死亡，宝马车还撞伤了12人。

一位现场目击者说，苏秀文上车时，围观的人都以为她要倒车，因此，宝马车后边站着的人全都让开了，而站在车前的人都没有动。

宝马车还撞伤了12人。

苏秀文上车前说了什么？个事实是，在交警部门的证言和26份询问笔录中。

没有一份证言材料证实苏秀文说过要撞人。

王利介绍，一家中央级电视媒体事发后在哈尔滨暗访了3天，同样没有找到任何证明材料。

代义权的侄子代青江说，事发后数日，他到现场寻找证人，有人告诉他，苏秀文嘴里“嘟囔”的是：信不信我敢撞死你。

代青江说，两家和解的时候，协议当中有一条就是，代家此后不再追究此事。

热词“急性短暂性精神障碍”指啥病2015年9月6日，南京市公安局交通管理局通过其官方微博通报“6?20案件”后续情况，称犯罪嫌疑人王某作案时患“急性短暂性精神障碍”，有限制刑事责任能力。

结果一出，引起广泛热议，大家纷纷猜测，急性短暂性精神障碍究竟是一种什么样的疾病？精神疾病有无短暂、持久之分背景：2015年6月20日下午，一起发生在南京秦淮区石杨路与友谊河路路口的车祸视频引起人们持续广泛关注。

一辆宝马轿车以“闪电”般的速度闯红灯，在路口撞上了一辆正常左转弯的马自达轿车，导致马自达轿车顿时成碎片，车上两名年轻人当场身亡。

当时，宝马车的车速竟然高达195.2公里/小时。

6月21日，宝马车驾驶者王某因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局刑事拘留。

南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见认为，王某作案时患急性短暂性精神障碍，有限制刑事责任能力。

“急性短暂性精神障碍”这个词瞬时登上了各大网络搜索引擎的排行榜。

急性短暂性精神障碍又称急性妄想发作，或妄想阵发，是一种发作性短暂的精神病性障碍。

从大的分类上，该病属于精神分裂症及其他精神病性障碍范畴，起病急骤，缓解彻底。

发病机制尚不明确，一般无发病诱因，即便有可寻的心理因素，也是微不足道的。

常突然起病（大多在1周之内），以一过性妄想为主要表现，同时也伴有情感和行为方面的异常。

该病最早于1886年由欧洲精神科医生马格南提出，他认为这一精神障碍发作突然，一般不是由明显的应激所引起，常见于那些“多少有点不均衡或精神病态”的人。

类似的名称还有：“急性偏执狂”、“发作性朦胧状态”等。

不管其名称如何，该病最大的特征是发病突然、病程短暂，能完全恢复到病前水平，因此急性短暂性精神障碍和其他功能性精神障碍一样，因为其病因未明，目前只是一个症状学分类的诊断。

所谓短暂是相对于慢性、衰退性精神障碍而言，强调更多的是其病程特点。

平均起病年龄在35岁左右背景：“6?20案件”肇事者王某35岁，弃车逃逸后被抓获。