自然辩证法中的技术创新

自然辩证法对科技创新的影响自然辩证法是一种哲学方法和思维方式，通过观察自然现象并探索其内在规律，以此来认识世界和改造世界。

在科技创新领域，自然辩证法的运用无疑对创新产生了深远的影响。

本文将探讨自然辩证法对科技创新的几个方面的影响。

一、启示创新思维自然辩证法强调观察和思考，通过思辨与实践结合的方式来寻找规律和解决问题。

这种思维方式启示了科技创新的思维过程。

创新需要从现象中观察到问题，并通过思考和实践来找到解决方案。

自然辩证法对观察和思考的重要性进行了强调，鼓励科技创新者用有新意的思维方式来探索问题，从而激发创新的灵感。

二、培养综合思考能力自然辩证法要求我们从整体和矛盾的角度来观察和研究问题，并找出其中的联系和规律。

这样的思考方式培养了科技创新者的综合思考能力。

科技创新常常需要综合考虑多个因素和变量，寻找最佳解决方案。

自然辩证法的思维方式使科技创新者能够有更全面和系统的思维，帮助他们更好地理解问题和进行创新。

三、促进科学方法的运用自然辩证法追求真理和深入了解事物的本质，这与科学方法的要求是相契合的。

科技创新需要运用科学方法进行研究和实验，以验证和证明创新的有效性。

自然辩证法的思维方式培养了科技创新者追求真理的精神，使他们更加善于利用科学方法进行创新研究，并更好地理解科学的本质。

四、推动可持续创新发展自然辩证法强调事物发展的动态过程和变化规律。

在科技创新领域，可持续创新是一个重要的理念和目标。

自然辩证法提醒科技创新者要注意事物的发展过程和环境影响，倡导在创新中保持平衡和可持续发展。

通过应用自然辩证法的思维方式，科技创新者能够更好地考虑未来发展的需求和可行性，以实现可持续创新的目标。

五、推动人文科技融合自然辩证法强调物质与精神相辅相成，让科技发展服务于人类的全面发展。

科技创新不仅要关注科学和技术的发展，还需要关注人类社会的进步。

自然辩证法的思维方式提醒科技创新者加强人文关怀，使科技创新符合人类的价值观和社会需求。

自然辩证法论文技术创新的内涵与核心摘要：本文在对国内外学者关于技术创新内涵的研究成果进行述评的基础上，重点对技术创新的内涵和核心的介绍。

技术创新理论是一种以科学技术与经济有机结合、一体化发展的理论。

技术创新不仅是指科学技术上的发明创造，也指把已发明的科学技术引入企业中，形成一种新的生产力，以市场为导向，提高国际竞争力为目标。

关键字：技术创新,内涵,核心一、国内外对于技术创新概念的观点“创新”概念而被引入经济学体系且使之成为一个很有影响的理论功于约瑟夫·熊彼特。

自熊彼特在20世纪初提出“创新”概念及其创新理论后 ,技术创新经历了50年代和60年代的开发性研究、70年代至80年代的系统研究和80年代至今的综合研究几个阶段。

在这一过程中 ,学术界对技术创新的内涵进行了反复争论和探讨 ,给出了不同概念。

熊彼特关于经济增长非均衡变化的思想首先反映在其1912年德文版的《经济发展理论》中，此书在1934年译成的英文版中，使用了“创新”一词。

熊彼特在1928年首篇英文版著作《资本主义的非稳定性》中首次提出了创新是生产函数或供给函数的变化，或者说是把生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系这样一个过程的概念，并在1939年出版的《商业周期》一书中比较全面地提出了创新理论。

在熊彼特看来，“创新”是一个经济范畴而非技术范畴，它不仅是指科学技术上的发明创造，也是指把已发明的科学技术引入企业中，形成一种新的生产力。

关于技术创新定义的代表性的观点还有，技术创新是首次将科学发明或研究成果进行开发并最后通过销售而创造利润的过程；[1]美国国会图书馆研究部提出，技术创新是一个从新产品或新工艺商业化到市场应用的完整过程，包括设想的产生、研究方法、商业化生产到扩散过程的一系列活动；[2]经济合作与发展组织提出，技术创新是一种设想成为在工业或商业活动过程中销路好的产品或改进的产品的交换；德鲁克认为，创新的行为就是赋予资源以创造财富的新能力。

摘要随着人类进入21世纪，整个世界的发展与进步越来越依靠创新，科技与经济的进步则依靠于技术创新。

创新已是当今世界发展的主题。

而创新精神是自然辩证法的题中之义，自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中；创新是自然辩证法的精神实质和目标追求，表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。

因此，自然辨证法无疑对技术创新具有无法忽视的重要意义。

关键词：自然辩证法；创新精神；技术创新目录一、概述 (1)二、创新与技术创新 (1)2.1 创新的含义 (1)2.2 技术创新的含义 (1)2.3 技术创新的特点 (2)三、自然辩证法对创新的重要意义 (3)四、结论 (6)参考文献 (7)一、引言现如今，人类社会跨入21世纪。

新世纪的竞争主要是科技竞争，科技竞争的核心又是人才的竞争。

因此，如何培养高质量且具有科技竞争力的跨世纪人才就直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位，也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。

21世纪是科技世纪，21世纪的科技呈现出高度分化又高度综合的发展趋势。

因此，新时期的科学发展特点要求科技人员既要具有精深的专业知识，又要具有广博的其他知识，向综合化方向发展，而这些就需要具有创新精神的作用。

因此创新精神的培养就变的尤为重要。

二、创新与技术创新2.1 创新的含义所谓创新，是将一种关于生产要素和生产条件的“新组合”引人生产体系，即建立一种新的生产函数，这种新组合包括以下五个方面的内容：采用一种新的产品或一种产品的新特性；引入一种新的生产方法和新的工艺过程；开辟一个新的市场；开拓和利用原材料或半制成品的一个新的供应来源；实现任何一种新的工业组织。

熊彼特认为，创新是人们“用他们的智慧去改进生产方法和商业方法，也就是说改进生产技术，占领新的市场，投入新的产品等等”。

美国著名管理学家德鲁克将“创新”概念引入了管理学领域，将创新活动理解为任何一种赋予资源以新的创造财富能力的行为。

第11章技术创新的理解及其实现11.1 复习笔记一、市场经济架构下的技术创新技术创新不同于技术发明，它主要是指技术成果在商业上的首次成功应用。

技术创新包含技术成果的商业化和产业化，它是技术进步的基本形式。

原始创新和集成创新是当前我国科技界和产业界关注的焦点所在，国家创新系统是市场经济架构下企业从事技术创新活动的环境。

1．创新与技术创新（1）创新①含义在技术创新论和经济学中，创新特指一种赋予资源以新的创造财富能力的活动。

任何使现有资源的财富创造能力发生改变的行为和活动都可以称为创新。

创新并非一个主意，只有创新的主意或构想寻找到新的商业用途之后才是真正的创新。

创新可能改变资源的产出水平和利用效率，增加消费者对其所获资源的价值和满足程度，因而它是企业家或者创业家改变社会经济的有力杠杆。

②约瑟夫·熊彼特的观点在《经济发展理论》中，首次将创新视为现代经济增长的核心，并将其定义为“生产函数的变动。

1928年，他在《资本主义的非稳定性》中首次提出创新是一个过程的概念，并全面地提出了创新的概念和理论。

创新是生产要素和生产条件的新组合，是人们“用他们的智慧去改进生产方法和商业方法，也就是说……改进生产技术，占领新的市场，投入新的产品等等”。

创新，就是建立一种新的生产函数，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引人生产体系。

这种新组合包括以下内容：a．采用一种新的产品或者一种产品的新特性。

b．采用一种新的生产方法。

c．开辟一个新的市场。

d．控制原材料或制成品的一个新的供应来源。

e．实现任何一种工业的新的组织。

总之，在生产体系中能够做到推陈出新就是一种创新。

在熊彼特看来，创新概念不仅包括产品、工艺的创新，也包括市场、供应和组织的创新。

（2）技术的发明和技术创新的区别①技术发明指的是完成一种设计构想、一种技术方案或一种新的改进了的装置、产品、工艺或系统的模型，必须包含着新的构想或者新的技术设计方案。

自然辩证法视角下的工程技术创新摘要：创新是工程活动的灵魂，决定着工程技术的成败，同时它也是自然辩证法的精神实质和目标追求。

而工程技术创新是工程创新中最为关键的因素，作为人类认识自然和改造自然的实践活动，必须遵循自然辩证法。

本文从自然辩证法的视角出发，并结合杭州湾跨海大桥这一相关案例，积极探索自然辩证法对工程技术创新的方法论启示。

关键词：工程技术创新自然辩证法方法论启示工程活动是人类生存和发展的基础，它是人类最基本的活动形式之一，是创造能够满足人类所需要的新存在物的实践活动。

工程活动的灵魂在于创新。

我国是一个工程大国，但不是一个工程强国，究其主要原因在于工程创新。

而工程技术创新是工程创新最为关键的因素，创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。

因此，本文在自然辩证法的视角下，结合杭州湾跨海大桥这一相关案例，探索如何运用自然辩证法原理指导工程技术创新，对于增强我国工程建设能力具有十分重要的方法论意义，对于促进工程技术创新与人类社会和自然界的和谐可持续发展也具有十分重要的意义。

一．自然辩证法的定义自然辩证法是通过对自然科学技术研究的成果和它的历史以及各门自然科学技术特殊的研究方法进行哲学概括,即间接地去揭示自然界和自然科学技术发展的普遍规律及一般的研究方法。

自然辩证法作为作为马克思主义哲学理论的重要组成部分，从广义上来讲，它是自然界的辩证法，是唯物主义辩证法在自然界中的具体化；从狭义上来讲，它是科学技术的辩证法，是关于科学技术的研究方法和发展规律的哲学思考。

另外，自然辩证法以科学技术为媒介，还包括对人与自然、人与社会之间关系的辩证法及其发展规律学说的研究。

二．创新是自然辩证法的精神实质和目标追求重要的马克思主义创始人———马克思、恩格斯毕生都在进行创新思维,都在从事创新事业,并且创立了始终在指导着人们从事各个领域的创新活动的自然辩证法。

从自然辩证法的功能来看,它既包含以创新精神为核心的素质教育功能,又包含以创新机理为核心的方法论功能。

自然辩证法与科技创新摘要：自然辩证法的创立与发展是同科技创新分不开的。

马克思认为，科技是现实生产力，是改造世界的物质力量。

随着科学技术的迅猛发展，当代自然辩证法越来越呈现出科学技术哲学的指导性；科技创新精神是当代自然辩证法的题中之义，自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中，创新是自然辩证法的精神实质和目标追求。

因此，自然辩证法对于科技创新具有重要意义。

关键词：自然辩证法；科技创新自然辩证法作为马克思主义的一个分支学科,一方面,创新精神是其题中之义,因为它本身是创新的产物、创新的结晶，而且正处在不断的创新之中；另一方面,创新是自然辩证法的精神实质和目标追求,创新精神也是自然辩证法之显著特征和突出功能的充分显现。

因此, 学习和研究自然辩证法, 对于加强科技创新具有重要意义。

一、当代自然辩证法与科学技术自然辩证法由恩格斯创立，被马克思称为是“关于自然哲学的著作”。

[1] 从某种意义上说, 自然哲学可以看作是科学技术哲学的基础或科学技术哲学的本体论。

实际上, 人们在科学技术哲学的学科范畴里, 已经进行了自然哲学的研究和论述。

20 世纪是人类历史中科学技术飞速发展的时期，人类发挥自己的聪明才智, 利用科学技术给自己的生活、学习、工作带来了翻天覆地的变化。

然而, 科学和技术自从17 世纪获得突飞猛进的发展以来, 如同一把双刃剑在充分显示造福功能同时,也逐渐暴露出对自然和社会的危害。

这也就是西方社会从20 世纪五六十年代相继产生技术乐观主义和技术悲观主义以及反科学思潮的主要原因之一。

当科学技术一旦失控时我们将面临着更为严峻的考验。

1939 年瑞士化学家米勒合成的DDT(化学名称为二氯二苯三氯乙烷),对生态的毁灭性影响；1978年被宣布处于紧急状态的建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区；1986年泄漏的前苏联切尔诺贝利核电站,15000多名救护人员死亡, 500万人因辐射而致病；1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中, 造成20亿美元损失；2001年横扫英国的, 使畜牧业遭到毁灭性打击的口蹄疫, 损失高达300亿英镑；2003年“非典”肆虐全球等等一系列20世纪全球所发生的震惊世界的技术和工业灾难。

摘要随着人类进入21世纪，整个世界的发展与进步越来越依靠创新，科技与经济的进步则依靠于技术创新。

创新已是当今世界发展的主题。

而创新精神是自然辩证法的题中之义，自然辩证法是创新的产物且处于不断创新之中；创新是自然辩证法的精神实质和目标追求，表现在自然辩证法创立的目的、方法论功能所蕴含的创新机理以及它曾经和正在引导科学家的创新等方面。

因此，自然辨证法无疑对技术创新具有无法忽视的重要意义。

关键词：自然辩证法；创新精神；技术创新目录一、概述 (1)二、创新与技术创新 (1)2.1 创新的含义 (1)2.2 技术创新的含义 (1)2.3 技术创新的特点 (2)三、自然辩证法对创新的重要意义 (3)四、结论 (6)参考文献 (7)一、引言现如今，人类社会跨入21世纪。

新世纪的竞争主要是科技竞争，科技竞争的核心又是人才的竞争。

因此，如何培养高质量且具有科技竞争力的跨世纪人才就直接关系着一个国家和民族在国际竞争中的地位，也成为新世纪我们面临的迫在眉捷的重要任务。

21世纪是科技世纪，21世纪的科技呈现出高度分化又高度综合的发展趋势。

因此，新时期的科学发展特点要求科技人员既要具有精深的专业知识，又要具有广博的其他知识，向综合化方向发展，而这些就需要具有创新精神的作用。

因此创新精神的培养就变的尤为重要。

二、创新与技术创新2.1 创新的含义所谓创新，是将一种关于生产要素和生产条件的“新组合”引人生产体系，即建立一种新的生产函数，这种新组合包括以下五个方面的内容：采用一种新的产品或一种产品的新特性；引入一种新的生产方法和新的工艺过程；开辟一个新的市场；开拓和利用原材料或半制成品的一个新的供应来源；实现任何一种新的工业组织。

熊彼特认为，创新是人们“用他们的智慧去改进生产方法和商业方法，也就是说改进生产技术，占领新的市场，投入新的产品等等”。

美国著名管理学家德鲁克将“创新”概念引入了管理学领域，将创新活动理解为任何一种赋予资源以新的创造财富能力的行为。

自然辩证法讲稿题目：技术创新的概念和特点学院：农学院专业：作物栽培学班级： 2010 级学号： 2010021599学生姓名：施永斌授课老师：罗玉达（教授）2010年11月16日技术创新的概念和特点一．技术创新的提出技术创新是由美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特于20世纪初首先提出来的，它的提出正适应了当时垄断资产阶级在经济、政治、文化等各方面的需要。

古典经济学家亚当·斯密关于技术变革与市场之间的关系的研究和卡尔·马克思关于技术进步在长期经济增长中的核心作用的观点都是技术创新概念产生的理论渊源。

约瑟夫·熊彼特在《经济发展理论》中指出：“创新是建立一种新的生产体系，把生产要素和生产条件重新组合，以获得潜在的利润。

”技术创新的要领既不同于科技革命，也不同于一般的技术发明，而是泛指社会经济活动过程中的某种创新活动。

如创造新产品、新工艺、采用新的生产方法，开拓新的市场或材料来源，以及实行新的企业组织形式等。

技术创新的含义非常丰富，它是技术与经济的某种联系，并贯穿于科技、经济、社会诸多领域的社会现象。

一个国家的技术创新活动，与社会体制、产业结构、资源配置、科学研究、技术开发、金融、教育以及国际合作等都有密切联系。

加速技术创新，促进科技成果转化为现实生产力，是我国科技发展的重要战略措施。

技术创新能力是国家经济活力和企业竞争力的决定性因素，从而成为当今国家发达程度的重要标志之一。

二．技术创新的概念技术创新实际上是一种使科学与经济一体化，加速技术应用速度，提高技术应用效率与效益的发展模式，是一个从新产品或新工艺设想的产生到市场应用的完整过程，是以技术为基础与导向的完整过程，是以技术为基础与导向的创新活动。

对企业而言，技术创新是企业抓住市场潜在的盈利机会，重新组合生产条件、要素和组织，从而建立效能更强、效率更高和生产费用更低的生产经营系统的活动过程。

企业是技术创新的主体。

技术创新的本质特征在于其首次实现商业价值，而科技创新的根本目的在于发现未知世界的规律并利用科学规律创立新的技术。

自然辩证法与科技创新科技创新是现代社会发展的推动力之一，而自然辩证法则是科技创新中的重要哲学基础。

自然辩证法强调的是对自然规律的深入理解和尊重，科技创新则在此基础上，利用人类智慧和科学方法去研究自然现象并创造出新的物质和技术。

自然辩证法强调的是自然界的复杂性和关联性。

自然界中的各种现象和事物都是相互联系和相互作用的，没有孤立存在的独立个体。

这种观点引导了科技创新中的系统思维和综合性思考。

科技创新不再是简单的研究和解决一个问题，而是要关注问题的各个方面、多个环节的相互关系，以及科技发展对整个社会和自然环境的影响。

自然辩证法还强调了自然界的变化和发展。

自然界是一个处于不断变化和演化之中的系统，科技创新也应该具备这种动态的特点。

科技创新要能够及时适应变化的需求和环境，不断更新和完善自身。

这就要求科技创新不仅要有创造力和创新思维，还要有适应性和灵活性。

自然辩证法还关注了自然规律的尊重和遵循。

科技创新必须要建立在对自然规律的认知和尊重的基础上才能取得长久的成功。

科技创新不能违背自然规律，而应该与自然规律相协调、相适应。

只有这样，科技创新才能够为人类带来真正的福祉，而不是给社会和环境带来负面的后果。

在科技创新的过程中，自然辩证法还提供了一种独特的思考方式和工作方法。

自然辩证法鼓励科学家们不断打破思维的边界和传统的观念，勇于提出新的问题和思考方式。

科技创新需要有创造性的思维和敢于冒险的精神，只有这样才能开辟出新的科学领域和技术前沿。

自然辩证法与科技创新密不可分，两者相互促进和影响。

自然辩证法引导科技创新关注自然规律、系统性思维和综合性思考，使科技创新更有理论和方法论的支撑。

而科技创新则为自然辩证法提供了更多的实践和证明，验证了自然辩证法的正确性和实用性。

总之，自然辩证法与科技创新是相辅相成的关系。

自然辩证法强调的是科技创新的基本原则和理论，而科技创新则是自然辩证法的应用和实践。

两者共同推动了社会的进步和发展，为人类带来了更多的机会和挑战。

用自然辩证法看待科技创新在当今社会，科技创新已成为推动人类社会进步的重要力量。

它的影响深远，从改变个体生活方式到塑造全球经济发展趋势。

自然辩证法为理解这一复杂现象提供了一种独特的视角。

本文将运用自然辩证法的原理和方法，深入探讨科技创新的本质及其在社会中的重要地位。

自然辩证法是一种研究自然界和人类社会的辩证法，探究自然世界与人类思维的相互作用和关系。

它强调事物的动态性、矛盾性和普遍，为理解科技创新提供了重要的哲学和方法论基础。

科技创新作为一种社会现象，具有明显的自然属性。

它在物理学、化学、生物学、信息科学等各个领域中，呈现出客观规律性和普遍性。

科技创新的进程往往受到自然法则的制约，同时，它也通过对自然界的改造和利用，不断拓展人类的生产力。

然而，科技创新并非单纯的技术问题，它还具有强烈的社会属性。

科技创新通过推动医疗、教育、交通、农业等领域的进步，深刻地改变了人类社会。

同时，社会需求和市场压力又驱动科技创新的发展方向，两者之间形成了一种互动关系。

从人类社会的角度看，科技创新不仅促进了物质文明的发展，也给人类的精神世界带来了深远的影响。

它推动了人类对自然界的认知，拓展了人类的智慧和思维能力。

在科技创新的推动下，人类社会的文明得以传承和发展，对人类的生存和发展方式产生了根本性的改变。

自然辩证法为理解科技创新提供了独特的理论框架，强调了科技创新的自然属性和社会属性的统一。

科技创新作为改造自然和社会的强大力量，正是在这种统一中实现了自身的发展。

随着科技创新的不断推进，我们对它的认识也将不断深化，从而更好地利用科技力量，推动人类社会的持续进步。

《自然辩证法》是德国哲学家恩格斯写的一本哲学著作。

这本书中，恩格斯从唯物主义的立场出发，对自然科学和哲学进行了深入的分析和研究，提出了许多具有重要意义的观点和思想。

在哲学创新方面，恩格斯的自然观发生了很大的变化。

他不再认为自然界是由上帝或神灵支配的，而是认为自然界是一个客观存在的物质世界，它有自己的发展规律和发展过程。

现代科学技术中的自然辩证法现代科学技术中的自然辩证法导语：自然辩证法作为一种科学方法论的理论框架，在现代科学技术的发展中发挥着重要的作用。

本文将深入探讨现代科学技术中的自然辩证法，并分析其对科学研究和技术创新的影响。

一、自然辩证法的基本原理1. 矛盾统一的原理：自然界的一切现象都存在着矛盾，矛盾是事物运动和发展的动力。

矛盾双方的斗争和统一不断推动着事物的发展。

举例：在现代科学技术中，我们经常能够看到矛盾统一的原理在起作用。

在社交媒体的发展过程中，用户的需求与平台的商业模式之间存在着矛盾。

通过用户的反馈和平台的创新，最终找到了双方之间的统一，实现了双赢的局面。

2. 对立统一的原理：矛盾的双方既对立又统一。

对立是事物发展的源泉，统一是事物发展的结果。

举例：在科学研究中，存在着理论与实践的对立统一。

理论是科学研究的基础，而实践是理论的检验和发展的动力。

理论和实践相互促进、相互补充，推动科学研究的进步。

二、自然辩证法在科学研究中的应用1. 矛盾分析：科学研究中，矛盾分析是解决问题和推动研究的重要方法。

通过对矛盾的深入分析，找到问题的关键，指导研究的方向和方法。

举例：在生物学研究中，科学家通过对生物体内外环境的矛盾分析，发现了许多新的现象和规律。

研究生物体适应不同环境的机制，对理解物种进化和生态系统稳定性具有重要意义。

2. 统一认识：自然辩证法要求我们从整体和全面的角度来认识事物，避免片面和片段的认识。

举例：在物理学研究中，科学家通过对能量守恒定律和热力学第二定律的统一认识，发展出了能源转化和利用的理论和技术。

通过研究不同能源之间的相互转化和利用，实现了能源的高效利用和可持续发展。

三、自然辩证法在技术创新中的应用1. 创新思维：自然辩证法强调思维的开放性和创造性，促进技术创新的发展。

举例：在计算机科学中，自然辩证法的创新思维在人工智能领域发挥着重要作用。

通过对矛盾和对立的分析以及对问题的全面认识，科学家们开发出了各种智能算法和模型，实现了人工智能技术的快速发展。

自然辩证法与科技创新自然辩证法和科技创新是两个密切相关的概念。

自然辩证法的核心思想是对事物及其发展过程进行全面、系统和矛盾的认识，而科技创新则是通过运用科学知识和技术手段，以满足人类需求和推动社会发展为目标，创造出新的科技成果和创新成果。

从理论层面来看，自然辩证法为科技创新提供了理论指导。

自然辩证法强调对事物的矛盾运动规律的认识，提出了对抗矛盾斗争的思想方法，并具备了系统思维、整体思维和创新思维等重要的认识方式。

这些都为科技创新提供了思想支持和方法论基础。

例如，在科技创新过程中，我们常常面临着各种矛盾和难题，如效益与环境的矛盾、资源利用与保护的矛盾等。

自然辩证法指导我们通过对矛盾规律的认识，采取协调矛盾、综合矛盾的方法，找到科技创新的可持续发展路径。

自然辩证法还强调对事物全面认识的重要性。

科技创新需要对问题进行全面分析，不能片面地看待和解决问题。

自然辩证法在这方面为科技创新提供了帮助。

自然辩证法要求我们不仅要看到事物发展的主要矛盾，还要关注次要矛盾，以及各种形式的矛盾关系。

在科技创新中，我们需要将技术、经济、社会、文化等多个方面的因素考虑在内，进行全面的系统思考。

只有这样，才能找到全面的解决方案，推动科技创新向更高水平发展。

同时，科技创新也为自然辩证法的实践提供了具体路径和手段。

科技创新将自然辩证法的理论指导转化为实践成果。

科技创新推动了生产力的提高、社会进步的加快，为自然辩证法的实践提供了物质基础和技术支持。

例如，在工业领域，新技术的应用推动了生产方式和生活方式的革新，为自然辩证法的实践提供了新的范例和经验。

自然辩证法与科技创新的关系是相互促进、相得益彰的。

自然辩证法为科技创新提供了思想指导和认识方法，科技创新则为自然辩证法的实践提供了具体路径和手段。

两者相互依赖、相互促进，推动了人类社会的进步和发展。

总结起来，自然辩证法和科技创新是相互关联、相辅相成的。

自然辩证法为科技创新提供了理论指导和思维方法，帮助我们认识矛盾规律、进行全面思考；而科技创新则为自然辩证法的实践提供了具体路径和手段，推动了社会的进步和发展。

青春岁月354中国有句俗话，叫欲速则不达，体现出一种东方式的智慧和哲思。

实际上，中国文化里是欣赏慢的，以至于提高效率的科技发明在很长一段时间里都被称为“奇技淫巧”。

而如今，我们吃饭有方便面、读书有速成班，连恋爱都忘不了快字当头：嫌约会时间长，那就整个千人大阅兵，嫌一对一效率低，那就走“人海战术”。

快则快矣，却似乎有点矫枉过正了。

有些东西是可以求快的，有些东西是不必求快的，比如艺术，从没有听说过一个艺术家的高下是靠产品数量判定的。

恋爱亦如此，需要的是“心有灵犀”的缘分，而非千人相亲这样的批量生产、快速配给。

一小时阅一千异性，记住尚且不易，更遑论去挑拣合适的人选。

社会变化太快。

当“人海战术”成为找对象事业的帮衬，其中不仅折射出爱情的异化，更反映出公众急功近利的浮躁心态。

“奇技淫巧，典礼所禁”。

对技术的拒绝这种观念源于道家，而后又由儒家所传承，几千年来一直沉淀在每个中国人的生活方式中，直到“五四”运动后“赛先生”被引入，历史才逐渐地被改写。

智慧不一定给人带来好处，或者说，它既可能带来好处，也可能导致灾难，而这种灾难往往是致命的。

技术是智慧的结晶。

技术历来就是一把双刃剑，在给人类带来巨大社会财富的同时，也给人类带来了种种困扰和不安。

这种困扰和不安表现在两个方面：一方面，技术既能做“善事”，也能做“恶事”，逐渐成了人自己不能控制的力量，它逐渐走向了原来目的的反面。

另一方面，也是最关键的一方面，技术会“玷污”人的心灵，也就是技术的发明和使用会改变人的思维方式，会打开人的欲望，从而远离天地大道。

“有机械者必有机事，有机事者必有机心。

机心存于胸中则纯白不备。

纯白不备则神生不定，神生不定者，道之所不载也（《庄子·天地篇》）。

”庄子在主张要抛弃技术，即使有能够提高效率的技术也不应当去应用，因为对于技术的运用会破坏人心的淳朴和纯洁。

人若追求机巧的机械，必会做机巧之事，做机巧之事，就会有机巧之心。

有了机巧之心，人的心灵就不那么纯清了，人就容易进入急功近利的境地。

《自然辩证法》思考题及参考答案1、什么是技术创新？技术创新就是技术领域的创新行为，泛指技术成果在商业上的首次成功应用，包含技术成果的商业化和产业化。

技术创新不同于技术发明，技术发明仅仅只是一个构想或设计，它并不一定在商业中应用。

它可以是一种创新，但不一定申请专利，也未必就带来适合市场需求的产品和服务；然而，技术创新是指一个新想法或新装备（产品、工艺、系统）在商业上的实现。

技术发明强调以技术解决问题，技术创新不仅包含技术活动，而且更关注技术方案的商业价值，强调的是以技术推动经济发展。

简言之，技术创新与研究和开发活动密切相关，是以技术成果的商业化为目的，向市场推出新产品和新服务的活动或过程。

技术创新本质上是技术资源和产业资源整合配置的过程和结果。

当代多数技术创新是在诸多创新主体，特别是研究型大学、高技术创业型企业以及在这些组织中从事创新活动的技术专家和商业家的相互作用的过程中实现的。

技术创新的特征是：（1）技术的新颖性；（2）高风险与高收益并存；（3）技术创新的中介性；（4）技术创新的阶段性和周期性；（5）技术创新过程的系统性。

技术创新的分类：（1）按技术变化强度，可分为渐进性创新、根本性创新；（2）按导致生产要素节约的不同，分为节约资本型、节约劳动型和中性的技术创新。

（3）按创新的对象不同。

分产品创新与工艺创新。

2、简述科学家、发明家和企业家在技术创新中的重要作用技术创新往往是多元主体参与协作的活动。

（1）科学家是技术创新路径的提供者。

科学上的重大突破，往往都蕴涵着新的技术原理，成为技术创新的重要源泉。

同时，用于科学的实验室装备，是科学家进行技术原理性探索的现成平台，成为孕育新技术的摇篮。

如晶体管的发明就得益于固体物理学的发展，场效应原理为电子放大器的研制提供了技术可能性。

（2）发明家是技术创新的核心，是导致重大技术突破的关键。

如爱迪生现实了电灯的商业化、照明的产业化，成立了“爱迪生电气照明公司”。