试析洋务运动前后海防层面战败原因
- 格式:pdf
- 大小:109.67 KB
- 文档页数:2
洋务运动的成与败,失败的原因及影响对于如何看待一百五十年前清朝洋务派举办的洋务运动,学者、专家、国人众说纷纭。
虽然洋务运动最终还是以失败告终,但它的成功还是不可否认的。
洋务运动的成功之处:一:兴办了近代企业。
中国的近代工业也由此产生,并为近代民族工业的产生发展创造了条件。
从1860至1895年,共兴办了19个近代军事工业,民用工矿企业包括煤矿11个,各种金属矿12个,钢铁厂2个,纺织厂4个。
另外,兴办了一批近代交通运输企业,二:建立了新式海陆军。
创建南北洋海军以外,还组建了新式陆军,新式陆军成为中国近代历史舞台上的一支重要军事力量。
1891年,西方的军事评论家曾将中国海军列为世界海军第8位。
三:创办了新式学堂,派遣留学生。
兴办近代工业、训练新军,需要懂得西方先进技术专业人才。
这是近代教育的开始,也为中国的近代化事业提供了专业技术人才。
洋务运动的失败:对当时的清政府而言,没有实现“自强”、“求富”,没有最终挽救清政府衰亡的命运。
洋务运动中,政治上的专制导致经济的垄断,只改变了经济制度,没有改变政治制度。
洋务运动的失败的原因:一:洋务运动具有封建性,这是根本原因。
不改变政治体制,“中学为体,西学为用”,吸取西方近代生产技术来达到维护和巩固中国封建统治,这决定它必然失败的命运。
二:洋务运动对外国具有依赖性。
在洋务运动进行时,清政府签订了一批不平等条约,当然西方列强不希望中国富强起来。
但洋务官员还是坚持主张“和戎”,对外妥协。
三:洋务企业的管理具有腐朽性。
洋务企业虽然具有一定的资本主义性质,但管理仍是封建衙门式的,企业内部也充斥营私舞弊、贪污受贿.洋务运动对当时的影响:洋务派继承魏源的“师夷长技以制夷”的思想,提出了“自强、求富”的主张,通过所掌握的国家权力集中优新发展军事工业。
在客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。
但主要是为了封建统治。
洋务运动时期,为了培养通晓洋务的人才,开办了一批新式学堂,派出最早的官派留学生,这是中国近代教育的开始,洋务运动也是中国近代化的开端,为中国日后的发展奠定了根基。
洋务运动失败原因及意义洋务运动的概述洋务运动是指清朝自1851年至1894年期间,通过学习西方科技,筹资,引进外国专业人士等方式,试图进行现代化建设和改革的运动。
在这一运动中,中国有意识地试图学习西方的文化、哲学、政治和科技等领域的知识。
这个运动是一种现代化尝试,但是没有成功。
失败的原因外部原因1.殖民主义的威胁当时西方列强势力膨胀,中国面临着外来侵略的威胁,这使得中国政府需要进行现代化建设以抵御外敌。
但是,这种现代化建设并没有达到想象中的效果。
2.西方教科书的有限性中国政府在学习西方科技时,主要是通过引进西方教科书,但这些教科书的知识有局限性,无法达到中国政府学习的效果。
内部原因1.中国的落后当时的中国还处于封建时代,社会制度和观念难以适应现代化建设的需要。
同时,中国的教育水平和科技水平也比西方国家低得多。
这导致了中国政府在学习及应用西方科技时出现了很多的困难。
2.官僚主义和贪污现象官僚主义和贪污现象是中国政治体系和社会法制的一个普遍问题。
这种现象不仅导致了洋务运动筹资问题,也使得洋务运动的推行方式受到了严重的冗余和拖延。
3.传统观念的限制中国传统观念依然占据主导地位,难以适应新的时代潮流以及现代化发展的需要。
这导致了洋务运动的许多计划不能得到当时社会的广泛接受和理解,使洋务运动在实践上遭受了不少的失败和挫折。
意义虽然洋务运动失败了,但是这一运动的意义却远远超过了成败得失。
1.开创了中国近代化的进程洋务运动是中国历史上的大事件,这个事件让中国认识到了自己的落后和不足之处。
虽然洋务运动失败,但是它依然开创了中国近代化的进程,为后来的变革奠定了基础。
2.促进了中国知识分子的觉醒洋务运动让中国知识分子对于西方的文明和科学产生了浓厚的兴趣,这激发了中国知识分子热爱科学创新,探索世界先进文明的积极精神。
3.对于近代化的探索有着重要意义虽然洋务运动失败了,但这对于中国近代化的探索与实践有着重要意义。
它为以后近代化的改革提供了经验和教训,积累了宝贵的历史经验,拓宽了中国思想文化的视野。
洋务运动失败的根本原因引言:19世纪末,中国在西方列强的压力下开启了洋务运动,这是一场推动中国现代化的重要运动。
然而,尽管洋务运动在一开始积极地引进了西方的技术和思想,最终却以失败告终。
本文将探讨洋务运动失败的根本原因。
一、缺乏整体规划与连贯性洋务运动在中国各地开展,但没有足够的统一计划和连贯性。
各地的洋务运动在发展过程中互相牵制,缺乏整体规划和统一指导。
此外,清朝政府在推行洋务运动时也没有制定明确的长远目标和发展计划,导致洋务运动的各项措施无法形成有效的整体。
二、高昂的经济负担与商业利益的干扰洋务运动需要大量资金来引进西方技术和设备,但清朝政府财政紧张,无法承担如此巨大的经济负担。
政府不得不依赖商人的支持,然而商人往往追求个人商业利益,很少愿意为国家的现代化进程做出积极贡献。
商人们往往只关注短期经济利益,忽视了对洋务运动的长远投资。
三、科技创新的缺失虽然洋务运动引进了大量西方技术和设备,但可惜的是没有形成自主的科技创新能力。
在洋务运动中,中国并没有真正吸收和消化西方的先进技术,而只是机械地引进。
缺乏科技创新的推动力,使得中国在产业上无法实现真正的转型和发展。
四、政府官僚体系的腐败与阻碍清朝政府的官僚体系普遍腐败,庸官成风。
在洋务运动中,许多官员腐化堕落,只为自己谋取个人利益,对推动洋务运动缺乏真正的投入和支持。
这种腐败现象限制了洋务运动的有效展开,使得许多措施无法得到切实的执行。
五、与传统文化的冲突洋务运动的推行使中西文化产生了冲突。
尽管洋务运动试图引进西方的现代化思想和技术,但中国社会仍然深受传统文化的影响,无法真正接受和适应西方的理念。
许多中国人对洋务运动持保守态度,担心现代化会破坏传统社会秩序和价值观。
六、外部势力的干扰与压力洋务运动发生在一个国际竞争激烈的时代,中国处于列强的包围之中,受到外部势力的干扰和压力。
西方列强对中国的侵略和掠夺使得洋务运动的发展受到了严重的阻碍,进一步削弱了中国在洋务运动中的自主权和控制力。
洋务运动失败的原因1. 导致洋务运动兴起的外部压力洋务运动兴起于19世纪末20世纪初,正值西方列强对中国发动侵略的高峰期。
中国在军事、经济、科技等各个方面都远远落后于西方列强,因此,为了经济发展和国家安全,中国发起了洋务运动。
然而,洋务运动的失败也与这种外部压力有关。
中国在经济和技术层面上领先的西方列强对中国的侵略,促使了中国政府推行洋务运动。
然而,由于洋务运动的推行是被动的,缺乏内外结合的综合国力,因此最终以失败告终。
2. 洋务运动的局限性洋务运动在推行过程中存在许多局限性,这也是导致其失败的原因之一。
首先,官僚体制的腐败和腐朽是洋务运动无法克服的障碍。
传统的官僚体制对于现代化改革的推行是保守和抵触的,无法适应新的时代要求。
另外,洋务运动在组织和管理方面也存在问题。
洋务机构和企业管理体制混乱,缺乏有效的管理和监督机制,导致资源的浪费和效率的低下。
3. 洋务运动的内部矛盾洋务运动的内部矛盾也是其失败的重要原因之一。
洋务运动兴起后,中国政府引进了大量的西方资本和技术,但这些资本和技术对中国来说造成了一定的依赖。
同时,西方列强的利益也无法与中国的国家利益完全契合,导致了中国政府与西方资本和技术的矛盾。
此外,洋务运动涉及的领域众多,各项工作之间的协调和管理也存在问题,导致了内部的矛盾和冲突。
4. 洋务运动的社会矛盾洋务运动的推行也引发了一系列的社会矛盾,这也是导致它失败的重要原因之一。
洋务运动引进的西方资本和技术主要集中在大城市和沿海地区,对于中国传统农业社会的农民来说,并没有带来实质性的改善。
这导致了农民对洋务运动的不满和反抗,并对社会稳定和政府统治造成了威胁。
此外,洋务运动也引发了工人与资本家之间的矛盾,劳动条件的恶劣和剥削现象的存在使工人阶级与资产阶级之间产生了激烈的矛盾和对抗。
5. 洋务运动的经济问题洋务运动在经济方面也存在问题,这也是导致其失败的原因之一。
首先,洋务运动对中国经济造成了严重的破坏。
洋务运动失败之原因洋务运动是晚清时期一次具有重大历史意义的现代化尝试,它为中国的现代化进程打下了基础。
但是洋务运动的失败,也为晚清王朝埋下了更深重的危机,促使中国社会进入了一个更为动荡的时期。
洋务运动失败的原因有以下几个方面:一、思想观念保守落后在中国传统文化的影响下,清朝政府官员普遍持有保守的思想观念,认为中国传统文化已经包容万象,足以应对现代化的挑战。
曾国藩等人也持有这一观点,在洋务运动中缺乏对现代文明的了解和认识,对洋务运动的推动缺乏主动性和积极性。
因此,他们重大器械和武器生产,却忽视了教育、科技等现代化建设的重要性。
二、国家实力不足洋务运动初期,大量使用外国专业人员对中国工业现代化建设起到了很大的推动作用。
但是,外国专家仅在基础建设方面提供了帮助,而中国的选人标准低,缺乏进行技术创新和技术应用的人才。
加上中国的国力有限,难以支撑大规模的现代化建设,从而无法推动洋务运动的全面发展。
三、各地官员反复无常清朝中央政府虽然大力推动洋务运动,但各地官员对此的态度却常常反复无常。
一些地方官员甚至为了贪污私利而破坏洋务发展,对洋务事业造成了很大的阻碍。
此外,历次政变的发动,也加速了洋务运动的停滞和退步。
四、洋货抵制运动由于中国传统文化强调仁义礼智信五德,“礼”是其中一项,它强调的内容包括吃、穿、用皆应“循经习俗”,“不可失祖宗之业”,这导致了一些人对洋货的抵制,人们不愿接受西方的生活方式和文化,这种思想随着洋务运动的深入开展而愈发强烈,导致了抵制洋货的运动在各地兴起。
综上所述,洋务运动的失败不是单一原因造成的,而是在政治、经济和文化等各个方面的因素共同作用下造成的。
不过,洋务运动不管其成败,都有其历史价值,为中国现代化进程奠定了基础,同时也全面改善了中国的经济状况。
论洋务运动的性质和失败的原因、教训1840年的鸦片战争打开了中国的大门,从此独立发展的道路被打断,中国步入了半殖民地半封建社会。
没有了指点江山的豪情,没有了秋风扫落叶的霸气,资本主义国家的坚船利炮粉碎了清政府天朝上国的迷梦,在列强的纷纷侵略下,腐朽的大清帝国艰难的前进着。
经过两次鸦片战争的惨痛教训,特别是目睹了骁勇无比的蒙古骑兵在英法联军的炮火下不堪一击,越来越多的有识之士意识到了西方军事装备和科学技术的长处。
这样,清朝统治上层阶级的内部,开始出现了分化,形成了主张引进西方先进科技的“洋务派”,和坚决反对改变社会政治经济现状的顽固派。
斗争的结果是洋务派占了上风,引出了19世纪60年代至90年代的洋务运动。
洋务运动大致可分为前后两个阶段。
前期的口号是“自强”,这一阶段洋务派以发展军事工业为主,设立了江南制造总局、福州船政局等一批近代军事工业,目的在于加强国防,提高军队战斗力。
后期的口号是“求富”,这一阶段洋务派注重发展民用工业。
前期的军事工业本身需耗费大量的财力,又因为管理不当,出现了经费不足的问题。
故洋务派又兴办了一批民用工业以为发展军事工业提供必要的资金和原料,以民用工业来养军事工业。
同时洋务派认识到西方人在中国垄断市场,牟取了巨额利润,办民用工业也是为了能够“分洋商之利”。
洋务思潮概括起来主要有四点,一是“法贵变通”论;二是“求强”论;三是“求富”论;四是“中体西用”论,即在坚持现行的封建专制制度与封建纲常礼教的前提下,学习西方的先进的科学技术,达到富国强兵的目的。
洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动,即具有进步性,也具有落后保守性。
洋务运动的性质是一次自上而下实行的带有资本主义性质的封建改革运动。
不管是军事工业还是民用工业,特别是采用官商合办和官督商办的形式的民用工业带有强烈的资本主义色彩。
1894年,中日甲午战争爆发,洋务派苦心经营的北洋舰队全军覆没,而其他一些企业也无法摆脱西方列强的控制,持续30年的洋务运动以失败告终。
洋务运动为什么会失败失败原因是什么
洋务运动失败原因
1、洋务运动具有封建性。
2、洋务运动对西方列强具有依赖性。
3、洋务运动企业的管理具有腐朽性。
北洋海军全军覆没,标志着洋务运动的失败。
洋务运动的积极作用
1、洋务运动推动了近代中国生产力的发展,促使了中国民族资本主义的产生;
2、洋务派在一定程度上抵制了外国资本主义的经济输入;
3、洋务运动打开了封建教育制度的缺口;
4、洋务运动促使了国防的近代化。
洋务运动的发生背景
洋务运动是在西方列强的侵略下出现的一场运动,所以洋务运动的背景就涉及到了两个方面——国内和国外。
首先来分析一下洋务运动的背景中的国内背景。
第二次鸦片战争失败后,清政府内部看到了自身的问题,为了维护自身的利益,他们开始反思,开始结合先进的学者提出的一系列主张,如“师夷长技以制夷”等进行改进。
洋务运动的国际背景是从十三世纪开始,西方资本主义开始萌芽,农业以及手工业者经过长期的劳动,积累经验,从而改进了生产工具。
纺织业和冶金业等开始出现机器生产,经济的发展促进了社会等级的分化。
在新航路开辟以后,文艺复兴、宗教改革等一系列的资产阶级的改革,推动了西方社会的进一步发展,在洋务运动发生时,西方的资本主义世界体系已经初步完成。
世界局势开始向整体化迈进,属于守旧行列的中国则是被动的卷进了整体化的局势中。
简述洋务运动失败的原因及教训。
简述洋务运动失败的原因及教训
洋务运动是晚清统治者在中国传统文化的狭隘束缚下为抢救国
家危亡而展开的一场大规模改革运动,其视野较国民党的白衣改革浅薄,从根本上改变传统以农业为基础的经济社会模式,促进现代化的进程,但是由于诸多原因,洋务运动未能圆满完成,失败了。
(一)洋务运动失败的原因:
1、经济原因。
晚清时期中国社会经济落后,改革以及社会改变的费用很高,政府内部财政紧张,洋务运动无法有效的得到资金支持。
2、政治原因。
晚清政府实力脆弱,无法克服内部矛盾,不能够统一行动,给洋务运动的实施带来了影响。
3、思想文化上的原因。
洋务运动认为旧文化旧思想是中国反抗现代文明的主要障碍,但这种“洋化”思想仍然没有在中国深入流传,对洋务运动有一定的阻碍作用。
(二)洋务运动失败的教训:
1、传统文化的改革必须温和,这样可以让国民更加容易接受,不会引起恐慌和阻碍改革的进程。
2、政治上必须团结一致,思想上也要保持一致,避免内部矛盾,以促使改革顺利进行。
3、时机也是非常重要的,如果改革的环境不是特别好时,最好先等待改善才开始改革。
通过洋务运动的失败我们可以总结到:需要恰当的时机,改革方
向明确;政治动员力量强;资金投入有力,社会文化必须有机融合,这样的条件才能促进改革的持久稳定和进程的成功完成。
洋务运动失败的原因试题:洋务运动失败的原因答案:洋务运动失败的原因:第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功的。
同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力。
第二,洋务派本身的阶级局限性,决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制,必定导致洋务企业的失败。
第三,洋务运动的目的之一是抵御外侮,但洋务派在主持外交活动中,坚持“外须和戎”,对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。
甲午战争,洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现,洋务运动基本失败。
洋务派提倡「中学为体,西学为用」,期望利用先进的技术维护封建统治,改革不触动封建制度。
因为改革只吸收西方先进技术,但没有学习借鉴西方的先进技术,必定会走上失败。
【相关阅读】洋务运动的失败原因和历史好处从其"自强"、“求富”目标并未实现上说洋务运动最终是失败的。
洋务运动虽然作出了不少成绩,但并没有使中国走上富强道路。
洋务运动失败的原因:其根本原因是其“中学为体,西学为用”宗旨,即只改经济制度,不改政治制度。
根本败因:只新其貌、而不新其心。
洋务运动在当时的中国,其失败命运是不可避免的。
第一,在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾,使洋务运动注定是不可能成功。
同时,洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏以慈禧太后为首的顽固派,高唱“立国之道,尚礼义不尚权谋,根本之图,在人心不在技艺”主张“以忠信为甲胄,礼义为干橹”,抵御外侮。
洋务派反对守旧派,认为守旧派“陈甚高,持论甚正”,然而“以礼义为干橹,以忠信为甲胄,无益于自强实际。
二三十年来,中外臣僚正由于未得制敌之要,徒以空言塞责,以致酿成庚申之变”。
洋务运动失败原因的看法《洋务运动的失败原因》洋务运动是中国晚清时期一场重要的现代化运动,但却以失败告终。
洋务运动的失败原因有很多,其中包括政治、经济、文化等多个方面的因素。
首先,政治因素是洋务运动失败的一个重要原因。
当时的清政府内外交困,政局动荡不安,缺乏统一的领导和决策能力。
一些权臣和官僚利益集团对洋务运动持怀疑态度,并通过种种手段破坏和干扰该运动的进行。
政府对洋务运动的支持并不坚定,缺乏长远的发展战略和坚定的决心,致使洋务运动陷入停滞不前的境地。
其次,经济问题也是洋务运动失败的一大原因。
中国当时的经济并不发达,工业基础薄弱,缺乏技术和资金的支持。
同时,在洋务运动的过程中,清政府主要依赖外国技术和资本,而外国势力的干涉和控制,使得洋务工业没有得到真正的发展和独立。
同时,洋务运动在推动中国现代化过程中的失误和错误也是经济问题的一大原因。
清政府主要注重军事装备和器械的引进和发展,而忽视了农业和轻工业的发展,导致了中国经济整体的不平衡和不稳定。
最后,文化因素也对洋务运动的失败起到了相当大的作用。
中国传统文化一直强调农耕文明和士人学问,对于工商业发展持有一种保守的态度。
清政府在推动洋务运动过程中并没有能够真正改变这种传统思维方式,使得洋务运动的理念和价值观无法在广大民众中获得广泛认可和支持。
同时,洋务运动中存在的“西化”倾向和外来技术的冲击也引起了一些人们的反对和抵制,限制了洋务运动的发展。
综上所述,洋务运动的失败是多种因素综合作用的结果。
政治上的动荡、经济上的短缺和文化上的障碍,都成为洋务运动无法成功的原因。
这次失败也给中国带来了很多教训,而同样的问题也在中国近代化的其他尝试中一再出现,为中国历史上的现代化进程敲响了警钟。
浅论洋务运动的失败原因及教训内容摘要:洋务运动是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。
为了挽救清政府的统治危机,封建统治阶级中的部分成员如曾国潘、李鸿章、左宗棠、张之洞等,主张引进和西方的武器装备和学习西方的科学技术,创设近代企业,兴办洋务。
并且这些官员被称为“洋务派”,兴办洋务事业。
关键词:洋务运动失败原因意义教训影响洋务派兴办洋务事业,首先是为了购买和制造洋枪洋炮以镇压农民起义,同时也有借此加强海防、边防,并乘机发展本集团的政治、经济、军事实力的意图。
满清末年,王朝内外交困、统治岌岌可危。
为保住爱新觉罗的江山社稷不丢,慈禧太后在改革派大臣李鸿章、张之洞的推动下实行改革。
改革之初,慈禧太后首先定下了“四个不能变”:即三纲五常不能变;祖宗之法不能变;大清朝的统治不能变;自己的最高皇权不能变。
这“四个不能变”把改革牢牢限定在经济领域,不能在政治领域越雷池一步,损害当权者任何既得利益。
于是中国只能搞引进西方先进技术的“洋务运动”,也就有了与之相适应的理论体系——“中学为体,西学为用”。
洋务运动首先兴办的是军用企业。
1890年以前,在全国各地共创办了20多个军工企业。
其中规模较大的有5个:1865年,曾国潘支持李鸿章筹办的上海江南制造总局,是当时国内最大的兵工厂;同年,李鸿章在南京设立金陵机器局;1866年,左宗棠在福建创办的福州船政局是当时国内最大的造船局;次年,崇厚在天津建立天津机器局;1890年,张之洞在汉阳创办湖北枪炮长。
洋务派在创办军事工业中遇到资金奇缺,原料和燃料供应不足,以及交通运输落后等困难,需要加以解决,因此兴办了一些民用企业。
从19世纪70年代到90年代,共创办了20多个,重点是采矿、冶炼、纺织等工矿业和航运、铁路、电讯等事业、这些企业除少数采取官办或官商合办的方式外,多数都采取官督商办的方式。
这些官督商办的民用企业,虽然受官僚的控制,发展受到很大限制,但基本上是资本主义性质的近代企业。
洋务运动失败的原因及其在近代化中的地位和作用1.失败的原因(1)西方列强并不希望中国富强,它们不会让中国掌握真正的先进技术;聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术,进行敲诈勒索,牟取暴利,使企业难以发展。
(2)清政府内部的顽固派,仇视一切洋务活动,百般阻挠和破坏,使洋务运动步履维艰。
(3)整个洋务运动,在中央缺乏健全有力的领导核心,仅凭地方上几个热心洋务的总督、巡抚运作,力量即分散又有艰,难成大业。
(4)洋务派企图单纯引进西方先进的技术和设备,而不彻底变革封建制度就让国家富强起来,这是洋务运动失败的根本原因。
2.地位和作用:对中国的早期近代化起了推动作用。
(1)洋务派引进西方科学技术,创办了一些军事工业和民用工业,中国的经济近代化由此发端。
(2)洋务运动引进西方国家近代化生产方式,并培养了一大批近代科技人员和技术工人,刺激了中国民族资本主义的产生和发展,客观上促进了本国封建经济的解体,对外国资本主义经济侵略起了一定的抵制作用,为早期维新思想的产生提供了条件。
(3)洋务派还筹划海防,并创办新式学堂和派遣留学生出国学习,使中国的国防近代化和教育近代化也开始进步。
(4)洋务运动的失败使先进的中国人认识到单纯学习西方的先进科学技术而不改变落后的生产关系,是不可能使中国真正走向富强的。
【例】洋务运动欲“自强”而不强的结局,从根本上说是因为…………………………………………………………………………………………()A.没有坚决抵抗西方列强的经济侵略 B.没有从本跟上触动封建生产关系C.利用封建生产方式精英近代企业D.封建顽固派极力阻挠和破坏解析:解答时,关键是根据内因、外因的关系界定四个选项:A、B、C、D四项所示内容都是洋务运动失败的原因,但A项属于外因,C项是由B项决定的,D项同样属于外因。
答案:B。
洋务运动失败的原因洋务运动是中国在19世纪末至20世纪初推行的一项现代化运动,旨在通过引进外国技术和设备来改善国家的军事力量和经济发展。
然而,该运动最终以失败告终。
下面是一些可能导致洋务运动失败的原因:1.经济限制:洋务运动开始时,中国的经济实力相对较弱。
在清朝时期,中国的贸易逆差和外债问题严重,财政极其困难。
因此,无论是从国际市场购买先进设备,还是引进外国专业人才,都需要耗费大量的金钱。
这对一个财政困难的国家来说几乎是不可能的任务。
2.文化冲突:洋务运动在中国社会引发了巨大的文化冲突。
许多中国人担心与西方国家的接触会导致传统文化被西方文化所替代。
特别是在军事方面,传统的军事观念与西方军事理念之间存在明显的差异,这使得中西方之间的理解和协作变得困难。
3.内部官僚体系:洋务运动的实施受到清朝官僚体系的严重阻碍。
在清朝统治下,官僚主义盛行,贪污腐败现象严重,这使得实施洋务运动变得困难。
许多官员对引进洋务持怀疑态度,甚至妨碍了这些措施的推行。
4.外国势力的干预:在洋务运动期间,中国正处于列强争霸的时期。
许多西方国家利用洋务运动来干涉中国事务并谋取自身利益,这进一步加剧了中国政府推行洋务的困难。
而且一些西方国家还通过技术垄断和掠夺性的贸易方式来削弱中国的经济基础。
5.缺乏国内先进技术和设计能力:洋务运动主要依靠引进外国先进技术来推动中国的现代化。
然而,中国自身的科学技术和设计能力并不发达,这限制了洋务运动的成功。
即使洋务洋套来到中国,由于中国缺乏相关的基础设施和技术人员,外国引进的设备也难以得到充分利用。
6.政治动荡:19世纪末至20世纪初,中国正经历军阀混战和战乱不安的时期。
这些政治动荡对洋务运动的推行产生了极大的阻碍。
在这种不稳定的环境下,各地政府和统治者更关注自身权力和利益的维护,而忽略了洋务运动的重要性。
综上所述,洋务运动之所以失败,既有外部因素的影响,如经济限制、文化冲突和外国势力的干预,也有内部因素的制约,如官僚体系和政治动荡。
如何认识洋务运动的性质和失败的原因教训导言洋务运动是中国近现代历史上一个重要的尝试,旨在引进西方先进的科学技术和管理方法,以增强国家的实力。
然而,尽管在一些方面取得了一定的成果,洋务运动最终以失败告终。
本文将从洋务运动的性质和失败的原因教训两个方面,探讨认识洋务运动。
一、洋务运动的性质洋务运动发生于19世纪末20世纪初的中国,它是在中国遭受列强侵略的背景下,吸收西方科学技术和管理方法的一系列努力。
该运动始于甲午战争后,有着复兴国家的强烈愿望。
1. 引进科学技术与管理方法洋务运动的主要目标是通过引进西方的科学技术和管理方法,来增强国家的实力。
在这一时期,西方列强崛起,科学技术和工业手段对国家实力的提升起到了关键的作用。
因此,中国政府决定借鉴西方的先进经验来加速国家的现代化进程。
2. 加强军事实力与国防能力洋务运动致力于加强中国的军事实力和国防能力,以此来对抗列强侵略。
中国在甲午战争后遭受了严重的打击,这使得国家意识到必须重视军事和国防建设。
洋务运动为此提供了一个机会,通过引进西方军事技术和训练方法,来加强国家的防御能力。
3. 推动国家现代化进程洋务运动不仅仅关注科学技术和军事实力的引进,它还注重推动国家的现代化进程。
运动期间,中国尝试引进西方的法律制度、铁路、邮政、矿产开发等,以加速国家的经济和社会发展。
二、洋务运动的失败原因尽管洋务运动在一些方面取得了一定的成果,但最终以失败而告终。
以下是导致洋务运动失败的主要原因:1. 传统观念的束缚中国在洋务运动期间依然受到传统观念的束缚。
尽管一些进步的思想和理念被引进,但中国大部分人民仍然秉持传统观念和习俗。
这使得西方的科学技术和管理方法无法被充分理解和利用,导致了实施时的困难和阻力。
2. 外部压力和干涉洋务运动发生在列强侵略的背景下,中国的政治和经济环境十分脆弱。
列强在各个方面对中国施加压力和干涉,使得洋务运动面临巨大的阻力和挑战。
列强的干涉不仅使得洋务运动的推动受到限制,也加剧了中国社会的动荡和分裂,削弱了运动的推进力度。
洋务运动失败原因对于洋务运动,人们的评价一直褒贬不一。
我试图从心理角度入手,来探寻运动失败的原因西方人的到来。
清政府自始对他们畏惧心理。
原因之一,中国在军事上,是恐惧憎恶海盗的。
因为当时的航海技术不精,对海盗不易剿灭其根据地,甚至于不能发现其根据地。
原因之二,中国虽发明火药,却不能制成近世的火炮。
而西方人不仅铸造枪炮,而且他们的船舶也比当时清政府的船舶高达。
原因之三,西方人来到东方,自然都是些冒险家,不免又暴横的行为,而且通过传教进行文化侵略,更增加了中国人得畏恶心理。
当时的现代化浪潮从欧美席卷到世界,打破了各国的隔绝状态,把各民族连为一体,而当时清政府疲于对付捻党,太平天国。
“海盗”发动两次鸦片战争让中国遇到“数千年来未有之强敌”在这种畏惧憎恶的心理压力下没有为了维护封建王朝的统治地位。
洋务派们提出了应变思想——“中学为体,西学为用”。
“中学为体,西学为用”就是以中国封建伦理纲常所维护的统治秩序为主体,用西方的近代工业和技术为辅助。
这一思想最早提出的是冯桂芬,1861年提出的“以中国之伦常名教为原本,辅以诸国富强之术”后奕忻提出“探源之策,在于自强。
自强之策在于练兵”,李鸿章说“中国欲自强,则莫如学习外国利器,欲学习外国利器,则莫如觅器之器”再到1898年洋务官僚张之洞发表的《劝学篇》。
都是在补充以及系统阐发说“中体西用”。
但用这种先进的生产力维护落后的生产关系,这种思想本身就是矛盾的,因为它是一种即肯定新价值又否定传统价值的相对主义。
所以“西用”的军火武器以及后文提出的近代企业新式学堂,不能达到维护“中体”这个古老封建王朝的目的,这也为之后洋务运动的失败下了定论。
为了实现自强的口号,1865年在兴办上海江南制造总局至1890年张之洞再汉阳创办湖北枪炮厂,清政府在全国各地共创办了20多个军工局厂。
但是这样又无法解决原料核燃料以及运输的问题。
于是李鸿章又喊出了“求富”口号,20年间创办民用企业20多个,但大都是官督商办的方式,主要涉及采矿冶炼,纺织,航运,铁路,电讯等事业。
试析洋务运动前后海防层面战败原因段小莉吕青自1840年中国的国门被打开以来,先后经历了两次鸦片战争的失败,对世界格局的认识逐渐由以天朝上国自居到揭开中西力量对比差距的新篇章,被动式调整军事力量的分布抵御外敌。
“中国逐步由主权完整国沦为半殖民地半封建化的国家,开启了中国历史的屈辱史。
即便清政府的统治者在思想上闭关锁国,对西方列强知之甚少,要维持历代在东方世界的光荣地位,根本否认那个日益强盛的西方世界。
”但仍旧一步一步被迫地适应着新的世界格局的出现。
学术界目前对于晚清海防研究的各类期刊和硕博论文已经有很多,主要是晚清时期一些重要人物的海防思想主张及演变、一些沿海省份的海防情况等,但从洋务运动以后依旧战败角度入手的文章还不够系统,本文仅从这一角度入手探究。
一、洋务运动前后中国海防建设思想的转变(一)洋务运动之前,清政府的海防建设思想清政府的海防思想,在鸦片战争以前,一直是沿用明朝的传统海防思想。
主张实行“以守为战,以逸待劳”的海防作战方针,主要针对海上反清力量和海盗的。
事实上,在鸦片战争以前,清朝政府的水师建设存在着重大的弊端。
因为它主要沿袭旧有的海防建设,导致清廷在战船的建造上,基本上是倾向于如何打击海盗,而不是将目光放在有利于海上作战,因而自上而下,并没有一个系统的、长远的海上作战目标,海防建设的目光比较短浅。
“道光帝提出,如英军进犯,‘断不准在海洋与之接仗。
盖该夷之所长在船炮,至舍舟登陆,则一无所能,正不妨僵旗息鼓,诱之登陆,督率弃兵,奋进痛剿,使聚而歼之,乃为上策。
’抗战派的代表人物林则徐也认为,英军船坚炮利、长于海战,但远涉重洋,粮铜军火难以持久;中国水师船小炮旧,赴外洋作战‘不足以操胜算’,应‘不与之海上交锋,而第固守藩篱’,‘使之坐困’。
”这种海防思想源于魏源专守河口的主流海防思想。
这样的作战方针,在当时中西海军力量对比悬殊的情况下,确实是一个很必要的权宜之计。
但同时也体现了传统海防思想在近代海军作战中的局限性。
它是一种放弃制海权的被动式防守作战方针,因此并没有掌握作战的主动权,这种以静制动的作战方式,使得清政府的水师在对外抗击侵略者的时候失去了灵活机动性,往往只能处于被动挨打地位。
另一方面,清政府的统治者在战争态度上的左右摇摆、中国旧官场的腐败风气以及保守势力一贯的主和退让态度,导致在两次鸦片战争时期,对战态度不坚定,对待侵略实行消极抗战政策。
鸦片战争之前,清政府已经看清了鸦片的危害,不仅国库日渐空虚,财政危机日显,还明显加剧了吏治的腐败,也使军队更加丧失了战斗力。
“1831年刑部奏称:‘现今直省地方,俱有食鸦片烟之人,而各衙门为尤甚,约计督抚以下,文武衙门上下人等,绝无食鸦片烟者,甚属寥寥。
’”清政府也对此深恶痛绝,并且任命主战派代表林则徐全力抵抗英国侵略者。
但清政府在沿海各省军事力量的分布上,明显是没有全面设防的。
随着战争的持续,英军先后在广州、厦门遭到军事挫败,转而攻向防御力量薄弱的定海,并且将其攻陷。
由此可以窥见,除了广州、厦门,其他沿海个省均没有在军事上做任何部署。
在京师重要门户的天津,仅有守军八百。
山海关一带,连一尊可用的大炮都没有。
琦善竟称“水师不必设,炮台不必添”,甚至说“夷船不来则已,夷船若来,则天津海口断不能守。
”由此可见,清政府虽然与英国侵略者开战,实际上,只是以居高临下的姿态,本着教训的目的而去,并没有真正深刻地意识到对方的强大,两国军事力量的悬殊,所以由思想上的不重视,体现在军事上的不重视。
(二)洋务运动之后,清政府海防建设思想的变化䜣洋务运动是清政府的一些开明当权者(主要是奕)在经历了两次鸦片战争的失败以及各国西方列强的压迫下,开始意识到中西方在军事力量上的巨大差距将是清政府将要长期面临的一个巨大的潜在威胁。
因而自统治阶级上层发起了一场以“自强、求富”为目的的自救运动。
从统治阶级上䜣层的奕,到曾国藩、李鸿章、左宗棠等,这些在当时清政府中起着重要作用的人物,开始从鸦片战争的失败中汲取经验教训,实施了开办军事工厂,生产新式武器,建立新式军队等一些列措施。
这场自救运动在思想上主要是“师夷制夷,中体西用”的思想。
曾国藩认为西方列强是依仗船坚利炮才能在中国横行,因此就有了《复陈购买洋炮折》这样的奏折。
“同治九年七月十九日他上奏清廷称: ‘治海上之水师,与江面之水师截然不同。
江防轻舫小艇已为利器,海则非有坚重炮船配用巨炮断不足自理以与敌争衡……’”李鸿章亦清醒地认识到: “西方列强其势力已从沿海海口深入到了长江流域。
其非常藐视中国,只要出现争端,外交协商根本无效。
列强往往通过军事实力胁迫中国,而中国则无所恃,故须以求洋法、习洋器为自立张本。
”左宗棠则主张向西方学习制造轮船,他认为海防建设是东南沿海各省的建设重点,其中水师为重,水师中又以轮船建造为重。
1865 年他上书总理衙门指出“中国自强之策,除修明改革,精练兵勇外,必应仿造轮船,以夺彼族之所侍”。
1866年他在上奏中又再次说到“东南大利在水而不在陆,欲防海之害而收其利,非整理水师不可,欲整理水师,非设局监造轮船不可”。
其实,这些在当时来说,在客观条件上,确实是制约中国军事实力的客观原因。
很明显,这场自救运动坚持保有中国就有的政治体制,只是在个别制度上学习西方技艺,谋求强国之路。
二、清政府的海防建设状况193(一)清政府海防建制的局限性清朝同以往的封建王朝一样,是一个高度中央集权制的国家,而这种集权制在军事上体现的很明显。
然而这种建制,即便是在洋务运动之后也没有多大的改变。
首先,清廷水师有一个重大的建制特点——文臣监军。
这个长期固有的建制,主要是为了防止地方武装不受清政府管制的局面出现,但却严重削弱了军队的战斗力。
费正清曾这样评价道:“每当发生大的战役时,原先互相猜忌的各地指挥官,分别统帅互不配合的水师,而必须置于一个统帅统一指挥之下,而这位统帅常常是对他所领导的军队特点一无所知非军人。
”因此在实际战争中,确实是频频发生军队不听指挥的情况以及临时调遣其他军队的情况发生。
例如两次鸦片战争时期的琦善、奕山。
这两个人先后被道光皇帝派往战场指挥战争,但实际上,这两个人并不如林则徐有丰富的海战经验。
其次,清朝的军队建制分为八旗和绿营两个系统。
由于清朝中央集权的性质决定,其军队的主要作用是用来治理民众的,因而导致军队的力量分散在各地,只有到了战时才会集中兵力进行战斗。
茅海建在书中说道:“就我见到的材料,绿营中没有一个营不分汛塘哨卡的,也就是说,营以下部队没有集中驻扎于一处营房的,而是数名、十数名、数十名、最多数百名(我仅见到200余名)分散在当时的市镇要冲等地。
”由此可以推测,这样分散的兵力,一旦到了战时,想要调动起来是十分费事的,尤其是当时的中国通信技术还十分落后,那么,就会导致贻误战机的事件发生。
(二)清政府水师自身的弊端清政府长期以来的闭关锁国政策以及清朝末年官场风气的腐败,导致在长期和平的环境之下,不仅是官场,连带军队之中也充斥着腐败之气。
因而使得将士们逐渐失去了实际的作战能力与战斗意志。
首先,自鸦片战争以来,已经有很多中国的官兵沾染上吸食鸦片的恶习。
例如在中日甲午战争最早的陆地战斗发生地朝鲜的一件事例。
从山西大同镇调往东北的部队,从长官到士兵多有吸食鸦片烟之癖。
军服腰带间经常斜插烟枪一支,俗称“双枪军”,见者无不嘘之有声。
这些习惯必将导致在战争过程中军队的战斗力下降。
其次,军队腐败,荒废训练,缺乏战斗意志。
北洋水师整体上沉醉于自己虚幻的强大,从不刻苦训练、认真备战。
上至高级将领,下至一般水勇,吃喝嫖赌,无恶不作,……平时训练荒废,上级检查时弄虚作假。
军饷、舰船保养费用等一再被克扣、挪用,整个水师一片乌烟瘴气。
从一定意义上说,这正是导致北洋水师战败的最根本原因。
第三,清政府虽然建立了新式军队,但是在作战指挥上仍旧沿用旧的指挥方式。
在面对近代海战时,往往不具有作战的灵活性。
三、结语洋务运动是清政府在初步认识到西方船坚利炮的情况下,开展的一场自上而下的自救运动。
它引进了西方的先进科学技术,推动了中国民族资本主义的产生和发展,开启了中国近代海军的先河。
这场运动从表面上看,确实是组建了一只比较先进的海军战队—北洋水师。
也在经济和其他方面给清政府带来了可以继续“高枕无忧”地进行封建统治的希望。
但实际上这场运动最终也没能挽回清政府走向衰落的颓势。
清政府的内部长期腐败与衰落已经是不可弥补的,这才是造成中日甲午战争失败的主要原因,即使进行了洋务运动,也不可能改变清政府的落后与无能。
洋务运动可以算是清政府没落之前的一次垂死挣扎。
这次挣扎开始让中国的先进人士认识到,没落腐朽的清政府是不可能领导中国人民摆脱帝国主义侵略压迫的命运的。
(作者单位:西安工业大学思想政治理论教学科研部)(上接第202页)活动。
例如,一些党支部为了提高师生党员学习政治理论的自觉性和积极性,要求每一名党员搜索2016年政治最热词,并在网上寻找对该词的专家解读。
通过飞信群、QQ群、微信群、好友圈等网络平台晒出自己的成果并写出自己的看法,等于搭建了网络研讨阵地,提供了畅所欲言、交流思想的平台。
这样的方法相比之前传统的灌输学习党的最新理论和知识,加入了更多的网络参与,提高了师生党员的学习热情。
经过坚持不断的学习,再通过线下的学习交流、座谈研讨,主题活动,不断提高党员的政治理论水平和思想素质。
五、创新高校基层党组织活动方式应遵循的原则(一)强化质量意识创新和改进活动方式,要强化质量意识,要在新和实上做文章,做一次就要有一次的效果和作用。
每次活动都要有明确的目标和主题,要能够解决一两个实际的思想问题或现实问题,围绕学校的中心工作开展活动,促进学校的中心工作,倾听党员和群众的呼声,切实掌握思想动向,充分发扬民主,精心策划和准备,确保活动的高水平和高质量。
(二)强化品牌意识积极探索适应互联网形势下的党建活动新载体,大力加强党建活动和党建工作品牌建设,通过品牌活动团结、凝聚、引导广大师生党员。
品牌活动具有导向鲜明、经久不衰、内容丰富的特点。
在新的时期,高校党组织需要结合时代特点和党员特色,打造党建活动品牌,创新活动方式,加强自身建设,大胆探索,积极改革传统的党建活动品牌,让党建活动品牌发挥作用,促进高校各项事业的健康发展。
(三)构建科学有效的机制体系高校基层党组织是学校党的领导核心作用的基础,是学校组织的政治核心和战斗堡垒,深化基层党建工作三级联创活动,坚持和完善三会一课制度,推进高校基层党组织活动方式和内容创新,构建科学有效的机制体制,深入挖掘传统活动方式的现代意义和价值,扎实推进传统活动方式经常化。
大力提高高校基层党组织活动方式,以活动方式创新引领高校党组织和党员队伍建设,把党的政治优势和组织优势转化为高校的科学发展优势。