华尔街见闻：中国外资大撤退

跨国公司在华撤资的动因分析及对策跨国公司在中国的撤资行为一直是经济学者和产业观察者关注的焦点问题。

在过去的几年里，随着中国经济增长放缓、劳动力成本上升和市场竞争加剧，一些跨国公司开始在中国撤资或者减少投资。

这一现象引发了广泛的讨论和关注。

本文将从动因分析和对策两个方面来探讨跨国公司在中国撤资的原因和可能的解决方案。

一、动因分析1. 中国经济增长放缓随着中国经济增长放缓，一些跨国公司发现在中国市场上的投资回报率不再像以前那么高。

中国的经济增长主要依赖出口和投资，而且经济结构调整也给一些传统产业和行业带来了挑战。

这些因素导致了一些跨国公司在中国市场的利润下降，从而影响了它们对中国市场的投资意愿。

2. 劳动力成本上升中国劳动力成本的不断上升也是一些跨国公司撤资的原因之一。

随着中国经济的发展，人民生活水平不断提高，劳动力成本不断上升。

一些跨国公司发现在中国生产成本越来越高，不再具备中国制造的竞争优势，因此选择撤资或者减少投资。

3. 市场竞争加剧随着中国市场的发展和壮大，市场竞争也日益激烈。

一些跨国公司发现在中国市场面临着来自本土企业和其他国际竞争对手的挑战，这使得它们原本在中国市场上的优势不再明显，从而选择了撤资或者调整投资策略。

4. 政策环境不确定中国的政策环境一直是跨国公司考虑的重要因素。

一些跨国公司认为在中国面临的政策不确定性增加，包括政策调整、税收政策、人民币汇率等因素都对它们的投资决策造成了影响，因此选择了撤资或者减少在中国的投资。

二、对策建议1. 加强创新能力面对竞争加剧和劳动力成本上升的挑战，跨国公司需要加强自身的创新能力，提升产品和服务的附加值，以保持在中国市场的竞争力。

加大研发投入，推动科技创新，开发具有自主知识产权的新产品和新技术，以增强对中国市场的吸引力。

2. 转变经营模式随着中国经济结构调整和市场需求变化，跨国公司需要转变经营模式，调整产品结构，开发适合中国市场的产品和服务。

可以采取多种经营模式，包括合资、合作、收购等，以更好地获取市场份额，并降低经营风险。

,67%。

. All Rights Reserved.图1.1:苏州市2008-2017外资使用情况(单位:万美元)数据来源:苏州市统计年鉴外资从苏州市撤离,无疑对这个重度依赖外资的城市影响是非常大的。

对此,国内的各个学者众说纷纭,有的唱衰苏州,说苏州只剩下房地产;有的说苏州不需要这些劳动密集型的企业;还有的表示有出必有进,有的离开还有的在涌进。

但是外商从制造业撤走是中国经济发展的大势所趋,无论是主动撤走还是被动撤走,对苏州来说无论是经济还是就业都会有一定的影响,为了实现长期稳定的可持续发展,我们应该对此做出相应的应对政策。

1.2研究的意义投资作为三驾马车之一,而利用外资可以弥补我国建设资金的短缺,拉动经济增长,在一定程度上解决就业问题。

改革开制造业的劳动力成本。

图2.1:US=100,各国的单位制造业的劳动成本数据来源:Oxford Economics图3.1:苏州市2006-2016年在岗人数单位(万人)数据来源:苏州市统计年鉴3.2外资企业的对外贸易额下降通过调查显示在实际使用外资额中,第二产业占的比重最大,2015年的工业中电子通讯、机械、电器器材实际使用外资434443万美元,所占比例为70%。

国外很多的商品都有“Made in China”,的标识,制造业在我国一直是出口的巨头。

根据苏州市统计局调查的数据显示,在2016年,苏州市的国有企业的对外贸易额为153.2亿美元,同比增长了10.9%,然而外资企业的对外贸易额为2123.6亿美元,同比下降了2.9%。

港澳台以及外资企业在苏州市的对外贸易里历年来都占了很重要的地位,并且近几年外资及港澳台企业的对外贸易额有下降的趋势。

说明外资从制造业的撤离,对贸易的出口也有一定的影响。

图3.2:苏州市2011-2016年对外贸易单位(亿美元)数据来源:苏州统计年鉴3.3固定资产投入减少当外资从苏州市的制造业撤离后,对房屋的需求就会减少,机械设备使用的数量也会削减。

华尔街见闻：中国外资大撤退华尔街见闻：中国外资大撤退外商对华直接投资2009年金融危机时曾一度下降，此后一直呈上升态势，而《2012年世界投资报告》却表现出新的下降迹象。

根据最新7月5日公布的《2012年世界投资报告》，今年1月至5月，外国企业对华直接投资比去年同期下降了2%。

与此同时，前往东南亚的外国投资正在快速增加，显示出跟中国脱离的迹象。

先来看一看根据公开报道整理的的部分从中国撤退外资清单——A、日常生活消费品企业1、阿迪达斯2012年7月18日，德国知名运动品牌阿迪达斯对媒体表示，会在今年10月关闭位于苏州的中国惟一直属工厂，原因是“出于重新整合全球资源的策略考量”。

对于该工厂的去向，据媒体报道，苏州工业园区一位知情人士称，“阿迪达斯苏州工厂准备搬迁到缅甸。

”而阿迪达斯的说法是“工厂将被关闭，不是转移”。

事实上，在2009年第一波撤资潮时，阿迪的竞争者耐克已就关闭其位于江苏太仓的工厂，这也是耐克在华的唯一工厂。

2、意大利时尚品牌2012年3月，媒体报道一些意大利时尚品牌已将生产线移至土耳其和突尼斯。

3、星巴克7月20日，国内媒体报道，来自星巴克总部的消息：星巴克也有动作，准备关闭其中国工厂，把陶瓷杯生产转回美国。

4、消费品巨头佳顿公司2012年3月开始，佳顿旗下“Miken”碳纤维棒球棒、安全器材“First Alert”的生产已经从番禺撤回到美国本土。

5、美国耳机生产商Sleek Audio这家五年前已经在东莞生产高端可调谐耳机、产品主要外销的公司已经将生产转移回佛罗里达。

导火索是——2009年，Sleek Audio 东莞工厂生产的货品中，有1万件产品出现焊接不牢的问题，这批货令Sleek Audio一下子亏损数百万元。

6、美国玩具生产商Wham-O这家公司决定将一直在中国生产的50%的飞盘和呼啦圈订单转移至美国国内生产。

7、美国发光二极管灯泡生产商Seesmart LED公司这家公司筹备将其整个海外业务迁回美国。

跨国公司在华撤资的动因分析及对策随着全球化进程的加速，越来越多的跨国公司涌入中国市场。

然而，近几年来也有一些跨国公司开始撤资离开中国市场。

这种现象主要是由于以下原因：1.成本问题：在中国市场经营，跨国公司需要支付高额的成本，包括人工成本、租金等。

同时，随着人民币升值、土地成本上涨等因素的影响，跨国公司的经营成本不断上涨。

2.市场环境：中国市场是一个拥有巨大潜力的市场，但是也存在一些市场环境的问题。

例如，政府管制和不稳定的政策环境、地方保护主义、堵塞的渠道等等问题，这些都会对跨国公司在中国的战略规划产生很大影响。

3.竞争压力：在中国市场，竞争非常激烈，这会对一些跨国公司造成很大的压力。

在价格战中，一些跨国公司不得不降低产品价格和成本，这对公司的盈利能力造成了很大压力。

4.品牌认知度不足：对于一些消费品企业来说，消费者对其品牌知晓度不高，或者是在中国市场完成了品牌教育后面临着品牌滞涨的问题，这也成为了他们在华落败的原因之一。

针对上述原因，跨国公司需采取以下对策：1.减少成本：透过改变生产工艺、生产线、销售、售后支出等方面进行降本增效，提高公司盈利能力。

2.与地方政府合作：建立密切的关系可以更好地理解当地的政治和经济环境，并更好地了解在该地区的商业规则和行业标准。

3.提升竞争力：在研发方面下足功夫，提高产品质量和创新能力，以占领市场。

或者，寻求合适的并购伙伴或合资企业来扩充业务新增加收入位置。

4.提升品牌影响力：可进行市场推广、公益活动、利用微博、微信等社会媒体促进品牌知晓度提升，注重产品研发等营销手段来加深客户对品牌的认识与喜好。

综上所述，跨国公司在中国市场遭遇困境并非必然。

透过建立和当地机构的合作关系，提高企业竞争力以及品牌影响力来促进企业长足发展并进一步助力企业在全球化背景下的良性发展。

外企撤离中国，现象感知与理性把握作者：张锐高焰辉来源：《大经贸》2008年第03期韩资企业密集撤退、港台企业开始逃离珠三角……，围绕着外资企业撤离中国市场的报道近期不断升温，从而也引致了人们对外企投资中国未来前景的种种猜想。

其实，部分外企的撤离也只是中国外资版图上的一种局部或者暂时的异动，它所折射出的恰恰是中国引资质量不断提高的现实背景和国外资本在中国可能加速优化的乐观预期。

外企撤离“中国潮”？经济的高速增长、13亿人口的庞大需求、低廉的要素资源……所有这些元素都被专家学者拿来作为分析外企继续看好中国市场的依据。

不过，作为外资企业在中国主要栖息地的珠三角和环渤海湾地区所发生的最新变局可能会让人们产生更多的思考。

2008新年刚过，南方一主流媒体报道，2007年有超过一万家外企从广东不辞而别。

随后广东省政府出面予以辟谣和澄清。

东莞和深圳成为了外企撤离的“重灾区”。

深圳市政府统计数据显示：2007年以来，深圳共有600多家企业迁走，年产值约170亿元，占全市2007年工业总产值的1.6%;另据东莞市工商行政部门的统计数据，2007年迁出东莞并向工商部门办理了注册地变更手续的企业达到500余家。

港台企业构成了迁移大军的最主要阵容。

仅今年1月，就有60多家台资企业从东莞撤离。

而据香港工业总会一份调查显示，珠三角目前约8万家港企中，有37.3%正计划将全部或部分生产能力搬离珠三角，更有超过63%的企业计划迁出广东。

南方地区外资的撤离风波得到了北方的映照。

据悉，截至今年1月底，已经有103家韩资企业“无故撤离”山东。

而韩国《中央日报》的报道称，目前在华投资韩国企业约2万家，其中有20%出现亏损，预计将有4000余家亏损企业将撤出中国。

前所未有的外资撤离潮招徕了国际舆论的放大性关注。

国际知名管理咨询机构博思艾伦咨询公司最新调查指出，由于利润回报差强人意，大约三分之一的外资企业将在几年后撤离中国市场。

与此同时，外资大规模撤离也引起了官方的高度注意。

在华跨国公司撤资的原因分析及建议[摘要]中国改革开放以来，外资对中国GDP的增长、就业、税收以及科技进步等各个方面都起到了非常重要的推动作用。

中国加入WTO以后，外商投资企业开始迅速增加，与此同时，中国的投资环境在不断发生变化，部分外资企业出现了撤离中国的情况，并且有愈演愈烈之势。

本文从跨国公司在华撤资情况的具体数据和方式特点入手，指出导致跨国公司在华撤资的主要原因。

本文认为跨国公司撤离中国市场是由多种因素共同作用的结果，其中有生产经营成本上升、中国政策调整、市场竞争加剧等等。

为减少跨国公司撤资情况的发生，降低撤资带来的负面影响，本文提出了建立更加公平透明的投资环境、加强中西部及服务业的对外开放、提高劳动力的素质等建议。

[关键词]在华跨国公司；撤资；原因；建议引言1978年中国改革开放以来开始大规模地招商引资，这使得中国的外向型经济得以迅速发展。

30多年来，外商直接投资对于中国经济的崛起、弥补中国国内建设资金的不足、增加税收和就业以及人们生活水平的提高做出了许多重大的贡献。

但是值得关注的是，随着中国经济的发展，外商投资企业面临劳动力、土地、环保等各方面成本上升等诸多新的问题，于是撤资现象时有发生。

近年来，跨国公司在华撤资的现象频繁，而且呈现出不断上升的趋势。

笔者认为，在华跨国公司撤资的现象不仅反映了近年来中国投资环境的变化，更是反映了中国经济结构调整和整个世界经济环境的变化。

跨国公司的撤资行为对中国经济的可持续发展是十分不利的，在直接影响就业率及相关产业的同时，也引发着国际上对中国经济“恶化”的不利猜想。

笔者作为一个关心中国经济发展的外国留学生，认为这是一个非常值得研究的课题。

中国国内对于国际直接投资理论的研究很多，但研究相关撤资行为的理论并不多见，所以笔者选取了这样一个领域作为研究对象。

另外，笔者也立志于今后进行国际贸易和跨国投资，本文通过研究在华跨国公司的撤资行为，也是对跨国投资企业失败经验的总结，对企业进行再投资项目也起到一定的借鉴作用。

跨国公司在华撤资的动因分析及对策跨国公司撤资是指跨国公司在中国投资项目的一种退股操作。

撤资的动因可能有多种，包括市场变化、政策变化、经营成本增加、竞争加剧等。

本文将分析跨国公司在华撤资的动因，并提出相关的对策。

一、市场变化市场变化是跨国公司撤资的一个重要动因。

中国市场发展迅猛，吸引了大量的外国投资，但随着市场竞争加剧，部分企业发现市场份额增长缓慢，无法满足预期收益。

一些行业可能面临过剩产能和价格战等问题，进一步削弱了外国投资者的动力。

对策：1. 选择适合的市场：企业在进入中国市场之前，应充分了解市场情况，包括市场的竞争状况、消费者需求、竞争对手等，避免进入不适合的市场。

2. 注重品牌建设：建立强大的品牌可以提高企业的市场竞争力，吸引更多的消费者。

3. 调整经营战略：根据市场需求变化，调整产品定位和营销策略，提供与市场需求相匹配的产品和服务。

二、政策变化政策变化是跨国公司撤资的另一个常见动因。

政府对外资的政策经常变化，有时可能限制外资的进入或经营自由度，给跨国公司带来不确定性，从而影响其投资决策。

对策：1. 关注政策动向：企业应密切关注政策的变化，并及时调整经营策略以适应新的政策环境。

2. 建立良好的政府关系：企业可以通过与政府建立良好的合作关系，争取政府支持和优惠政策。

三、成本增加成本增加是跨国公司撤资的另一个重要动因。

随着中国经济的快速发展，劳动力成本、房地产成本等也在不断上升，对企业的盈利能力产生了压力。

对策：1. 提高生产效率：优化生产流程，提高劳动生产率，降低劳动力成本。

2. 拓宽销售渠道：通过拓展销售渠道，提高产品市场份额，增加销售收入，缓解成本压力。

四、竞争加剧竞争加剧是撤资的另一个常见动因。

中国市场吸引了众多跨国公司的投资，导致市场竞争激烈，企业在市场份额和利润方面面临较大压力。

对策：1. 提高产品质量和服务水平：通过提供高品质的产品和优质的服务，提高企业的市场竞争力。

2. 加强研发创新：通过研发创新，推出具有竞争优势的新产品和技术，提高企业的市场份额。

跨国公司在华撤资的动因分析及对策近年来，一些跨国公司选择在中国撤资的情况逐渐增多。

这种情况背后存在着多种动因，其中最主要的包括市场环境恶化、盈利下降、政策限制以及竞争加剧等。

为了有效应对该问题，跨国公司可以采取一系列对策，包括市场调整、降低成本、加强品牌建设、寻找新机遇以及与政府合作等。

市场环境的恶化是导致跨国公司撤资的主要原因之一。

中国市场的竞争日趋激烈，市场饱和度加大，使得一些公司难以在激烈的竞争环境中取得优势。

中国市场的需求结构也在发生变化，消费者对于产品和服务的需求越来越高，但由于经济增速放缓，消费能力也受到了一定的影响。

对此，跨国公司应该进行市场调整，寻找新的增长空间和机会，将业务重点放在高增长、高利润的领域，以满足中国市场的需求。

盈利下降是导致跨国公司撤资的另一个原因。

随着中国经济增速放缓，一些跨国公司的盈利能力受到了影响。

中国的成本上升也使得一些公司的盈利空间进一步缩小。

为了应对这一问题，跨国公司可以采取降低成本的对策，例如优化生产工艺、提高管理效率、降低人力成本等，以提高盈利能力。

政策限制也是导致跨国公司撤资的原因之一。

近年来，中国政府加强了对外资的监管，并出台了一系列政策措施，例如限制外资进入某些行业，提高外资准入门槛等。

这些政策限制对于一些跨国公司来说，增加了运营的不确定性和风险，使得他们选择撤资离开中国。

为了应对政策限制，跨国公司可以与中国政府加强合作，积极参与政策制定和落地过程，以获得更多的支持和便利。

竞争加剧是导致跨国公司撤资的原因之一。

中国市场的竞争日趋激烈，国内企业的实力和竞争力不断增强，对跨国公司构成了巨大的竞争压力。

为了应对竞争加剧，跨国公司可以加强品牌建设，提高产品和服务质量，增加差异化竞争优势。

跨国公司还可以寻找新机遇，例如与中国本土企业合作，开发新的市场，拓展新的业务领域。

跨国公司在华撤资的原因分析(一)摘要：国际资本外撤是一个极为复杂的经济现象。

梳理和介绍有关国际资本外撤研究成果，论述跨国公司在华撤资的原因，包括：经营不善，未达到预期投资回报目标；母公司全球范围内的归核化战略以及跨国公司母国和东道国政治经济环境的变化。

关键词：跨国公司；国际直接投资；撤资自1990年代以后，随着我国吸引外资的数量增多，规模的扩大，速度的加快以及入世过渡期的结束使外资进入的领域不断拓宽——从制造业向金融、保险、物流、公共事业等服务业深入，撤资现象在我国发生的频率也越来越高。

总体来看，截至2004年底，在累计批准设立的50万多家外商投资企业中，目前已中/终止或已停止运营企业逾22万家，约占累计设立外商投资企业的44％，其中涉及电力、石油、家电、汽车、啤酒等多个产业。

一、跨国公司撤资理论综述关于跨国公司撤资的理论，国际上比较有代表性的主要有以下几种：一是博迪温的撤资条件说。

该理论是邓宁的国际生产折衷理论的反应用，他认为跨国公司从国外撤资有三个条件：第一，企业不再拥有更强的优势。

第二，企业还拥有竞争优势，但该企业认为与其通过对外投资运用这些优势，不如将其出售或租赁给国外企业。

第三，在企业看来，凭借其内部化的竞争性优势在国外进行生产已不再有利可图。

以上三个条件只要具备上述其中一个，撤资行为就会发生。

二是哈密尔顿和乔的撤资决定因素说。

该理论认为导致公司做出撤资决定的因素主要有三个：外部环境的影响，如宏观经济环境欠佳等；公司组织出现资本短缺或高度多元化等特征；公司财务状况不良，如子公司投资回报低。

他们认为，在所有这些因素中，最重要的因素是被撤资单位所获得的投资回报低，其次是其成长前景差。

三是波特的撤资障碍说。

波特认为，企业的退出面临以下几个方面的壁垒：企业资产的专用性；退出的固定成本；战略性退出壁垒；信息壁垒；管理和情感壁垒；政府和社会壁垒。

尽管存在上述重重退出壁垒，波特认为，在采取其他防御性竞争战略仍然无法奏效时，企业还是应当考虑撤资。

跨国公司在华撤资的动因分析及对策近年来，随着全球经济形势的变化，一些跨国公司在中国的撤资现象逐渐增多。

这一现象引发了人们对跨国公司在华撤资的动因进行深入研究，并寻求相应的对策以吸引更多的外商投资。

本文将对跨国公司在华撤资的动因进行分析，并提出相应的对策建议。

一、动因分析1. 产业升级和转移随着中国经济的发展，一些产业开始向更多的发展中国家转移，部分跨国公司在中国撤资的原因之一是由于产业升级和转移。

有些企业可能会将生产基地转移到成本更低的国家，或者因为在中国的生产成本逐渐增加而决定撤资。

2. 法律法规不确定性中国的法律环境相对较为复杂，一些跨国公司可能会因为法律法规方面的不确定性而决定撤资。

对于一些外商投资者来说，中国的法律规定可能会让他们感到不安全，从而影响他们的投资决策。

3. 市场准入障碍在一些行业中，中国政府对外商投资有一定的准入限制，这可能会成为一些跨国公司在华撤资的原因。

市场准入障碍可能会导致外商投资者在中国市场上难以获得竞争优势，从而影响其在中国的业务发展。

4. 经济周期波动全球经济形势的变化可能会导致跨国公司进行全球范围内的资产重组，一些公司可能会因为经济周期的波动而决定在中国撤资。

中国国内的经济形势也可能影响到外商投资者的决策。

5. 品牌与产品定位调整一些跨国公司可能会因为企业整体战略调整而决定在中国撤资。

品牌和产品定位的调整可能意味着企业需要将资源重新配置到其他市场，从而导致在中国的撤资行为。

以上动因只是跨国公司在中国撤资的一部分原因，不同公司可能会有不同的撤资动因。

针对这些动因，我们需要制定相应的对策以吸引更多的外商投资。

二、对策建议1. 优化投资环境为了吸引更多的外商投资，我们需要不断优化投资环境，加强法治建设，提高政策透明度，减少市场准入障碍。

政府还可以加大对外商投资者的政策支持力度，为其提供更多的便利和优惠政策。

2. 加强政策宣传政府可以通过各种途径加强对外商投资政策的宣传，向外商投资者展示中国对外商投资的开放态度和良好的投资环境。

跨国公司在华撤资的动因分析及对策随着全球经济一体化和国际贸易合作的不断深化，越来越多的跨国公司选择在中国设立子公司或独资企业，以便更好地在中国市场开拓业务。

近年来，一些跨国公司却选择在中国撤资或收缩业务规模，引发了广泛关注。

本文将从动因分析和对策方面，探讨跨国公司在华撤资的原因以及应对之策。

一、动因分析1.市场需求不足部分跨国公司在中国市场投资失败的原因之一是市场需求不足。

中国经济发展不平衡，部分地区的市场需求相对不足，导致一些外资企业在这些地区无法获得足够的利润和发展空间，从而选择撤资或收缩业务规模。

2.成本压力加剧近年来，中国的人工成本、物流成本等生产成本不断上升，部分外资企业因此在中国生产经营所面临的成本压力不断加剧。

一些外资企业因此选择撤资或转移生产基地，以寻求更低成本的生产环境。

3.政策法规变化中国政府对外商投资的政策法规也在不断调整和完善，有些新政策可能对外资企业的经营产生不利影响，例如限制外资企业的合资比例、取消税收优惠政策等，这也是一些外资企业撤资的原因之一。

4.市场竞争加剧随着中国市场竞争的加剧，一些外资企业发现自身在中国市场的竞争优势不再明显，市场份额和利润收缩，因此选择撤资。

5.环境问题中国的城市化进程加快，导致一些地区环境污染问题日益严重，一些外资企业因此选择撤资或转移生产基地，以避免环境问题对经营产生不利影响。

二、对策1.加大对中国市场的调研和了解跨国公司在中国市场投资前，应加大对中国市场的调研和了解，充分了解中国消费者的需求和消费习惯，为此，可以通过市场调研和分析，以及与当地合作伙伴合作等方式，提前了解市场需求，制定合适的市场营销策略。

2.优化生产管理面对中国市场的成本压力，跨国公司可以通过优化生产管理，提高生产效率，降低生产成本。

在此过程中，可以加强与中国本地供应商的合作，寻求更优质、更具竞争力的原材料和零部件。

3.积极适应政策法规的变化中国政府对外商投资的政策法规是不断调整和完善的，跨国公司应积极适应政策法规的变化，密切关注政策动向，及时调整企业策略，确保企业在中国市场的合法合规经营。

对我国沿海地区外资撤离情况的分析及其对策【摘要】在国际金融危机的背景下，我国吸收外商投资金额仍持续增长，但也出现了部分地区外商投资撤离的现象。

与此同时，国务院颁布了《关于进一步做好利用外资工作的若干意见》与《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》两项政策，明确提出我国“坚持积极有效利用外资”和“引导外资投向战略性新兴产业”的方针，说明我国将继续坚持不懈地吸引利用外资，同时也明确了国家对于吸引利用外资调整我国产业结构的态度。

本文将深入分析部分地区外资撤离现象的原因与影响，以及外资撤离现象与我国产业结构之间的关系，提出应对外资撤离现象的对策，从而实现我国产业结构的调整与升级。

【关键词】外国投资；产业结构；产业升级一、我国部分地区外资撤离情况及其原因（一）我国部分地区外资撤离的具体情况据山东省外经贸厅统计，2003年以来，仅山东青岛一地，非正常撤离的韩资企业有206家，涉及工人达2.6万人，拖欠工资款1.6亿元，拖欠银行贷款近7亿元。

而据广东省外经贸厅报告，2007年广东实际迁走的外商投资企业达244家，计划搬迁的企业达28家，涉及销售额达12.14亿元，其中东莞成为了外商企业撤离的重灾区。

据东莞市工商行政部门报告，2007年办理注册地变更手续准备迁出的外商企业达500余家，而港台企业构成为了迁移主力军。

仅2008年1月份，就有60余家台资企业撤离，而在珠三角地区的8万家港商企业中，有37.3%的企业正计划将全部或部分生产力搬离，更有超过63%的企业计划迁出广东。

观察中国这一南一北两地几乎同时出现的外资企业撤离潮，其企业结构大多数为劳动密集型中小企业，主要分布在五金、玩具、服装、制鞋、塑胶等行业。

此现象应受到我国有关部门的密切关注，其背后隐藏的深层原因值得我们去深入挖掘。

（二）我国部分地区外资撤离的原因1.外商在我国投资环境的变化（1）我国贸易顺差导致贸易摩擦不断增加改革开放以来，我国积极承接国际产业转移，成为了世界工厂，使国际贸易体系逐步形成以欧美国家为核心技术研发方和主要消费市场、以东亚国家为产品零部件供应方、以中国为加工制造基地的全球产业分工格局。

外资撤离研究报告外资撤离是指外国投资者将其在一个国家或地区的投资撤回到本国或投资到其他国家或地区。

外资撤离通常发生在投资环境不好、政策不稳定或经济下滑等情况下。

下面是一份关于外资撤离的研究报告。

标题：外资撤离的原因和影响研究报告一、研究背景随着全球化进程的加速，外资投资在全球范围内逐渐增加。

然而，一些国家或地区面临着外资撤离的现象。

本报告旨在分析外资撤离的原因和影响，为国家和地区的经济发展提供参考。

二、外资撤离的原因1. 投资环境不好：某些国家或地区的政府缺乏吸引外资的优惠政策和良好的法律保护机制，使得外国投资者难以在该国或地区开展业务。

2. 政策不稳定：频繁变动的政策和法规使外国投资者感到不安，难以制定长期投资计划。

3. 经济下滑：经济不景气会导致市场需求下降，利润减少，外国投资者为了降低风险选择撤离。

三、外资撤离的影响1. 经济衰退：外资撤离会造成该国或地区的投资减少，企业收入减少，从而导致经济衰退，增加就业压力。

2. 技术流失：外资通常带来技术和管理经验的引入，撤离会造成相关技术的流失，对国内企业的技术进步和创新能力造成影响。

3. 产业结构调整：撤离的外资企业往往集中在特定行业，撤离后可能导致该行业的空缺或市场竞争削弱，需要加大力度进行产业结构调整。

四、防止外资撤离的建议1. 改善投资环境：加大优惠政策的力度，建立健全的法律保护机制，提供更好的市场准入条件。

2. 稳定政策：制定明确、稳定的投资政策和法规，增加投资者的信心。

3. 优化营商环境：降低企业成本，提供更优质的公共服务，加强知识产权保护。

五、研究结论外资撤离对国家或地区经济发展产生负面影响，包括经济衰退、技术流失和产业结构调整等。

为了防止外资撤离，必须改善投资环境、稳定政策和优化营商环境等措施。

六、研究局限本研究报告基于相关研究资料，但也存在一定局限性。

未来的研究可以加强实地调研和案例分析，深入探讨不同国家或地区外资撤离的原因和影响。

外资撤离导致股市下滑近年来，全球各国的经济紧密相连，国际资本在各个金融市场扮演着重要的角色。

然而，当外资撤离某个国家或地区时，往往会对当地的股市产生不可忽视的影响。

外资撤离导致股市下滑现象的发生，既是国际经济体系中的一种常见情况，也凸显了全球资本市场的高度互联互通性。

一、外资撤离对股市下滑的影响因素外资撤离导致股市下滑有多个因素共同作用。

首先，外资撤离是对该国或地区经济前景的负面评估。

外资通常会从基本面和市场情绪两个方面对投资做出判断。

当外资普遍认为该国或地区的经济状况不佳，或者预期未来发展不乐观时，他们倾向于减少资本投资，甚至撤离市场，这将导致股市下滑。

其次，外资撤离可能引发投资者的恐慌情绪。

资本市场的运作在很大程度上受到投资者的情绪和预期的影响。

当外资撤离开始，可能会引发投资者的恐慌，导致大量投资者纷纷抛售股票，进而加剧股市下滑的程度。

最后，外资撤离还会带来货币贬值压力。

外资离开时，会将持有的本国货币兑换成其他货币，这会导致本国货币供应量增加，汇率贬值，进而对国内经济产生不利影响。

股市通常对经济中的汇率波动比较敏感，一旦发生大规模外资撤离，股市往往会因此而下滑。

二、应对外资撤离对股市下滑的策略外资撤离导致股市下滑是市场行为的结果，但政府和相关监管机构可以采取一些措施来应对这种情况，减轻其对经济的负面影响。

首先，政府可以加强金融监管，维护市场的公平和透明。

严格监管可以减少市场操纵和信息不对称，提高市场的运作效率和吸引力。

当外资撤离时，一个健康的金融市场可以吸引更多的内资投资者，稳定市场情绪，减小股市下滑的幅度。

其次，政府可以通过财政和货币政策来稳定经济和市场。

财政政策可以通过增加支出和投资来提振经济，改善投资者信心。

货币政策可以通过降低利率来刺激经济增长，提升市场流动性，减少外资撤离导致的对冲基金提款压力。

此外，政府可以鼓励国内投资者增加对股市的投资。

例如，通过营造良好的股权激励机制和税收优惠政策，吸引更多的投资者进入市场，提升市场的活力和稳定性。

天津商业大学宝德学院Tianjin University of Commerce Boustead College国际经济合作论文班级：金融1002姓名：周昊天学号：10305214在华外资撤资的原因及其分析摘要随着国际金融危机和欧债危机不断的持续发酵跨国公司在华对外直接投资已经受到明显影响。

一方面，金融危机，欧债危机导致跨国公司资金链紧张，削弱了其投资能力；另一方面，各国提出的具有贸易保护主义色彩的金融危机的应对政策也限制了对外直接投资的流动。

加之我国外资政策环境的转变以及生产要素成本的上升也削弱了跨国公司在华的投资意愿。

为了实施其归核化战略，规避较大的无形风险，一些跨国公司开始在华撤资。

特别值得注意的是出现了非正常撤资的现象，给我国带来了十分恶劣的影响。

本文关注金融危机之后的跨国公司撤资问题，通过撤资实例思考跨国公司撤资的特点，分析撤资的原因和影响。

关键词：跨国公司在华撤资1.跨国公司在华撤资的背景和现状跨国公司在华撤资的背景美国次贷危机爆发以来，无论从全球金融市场的波动还是美国实体经济的变化来看，次贷之殇在美国乃至全球范围内都不容小视。

受其影响，中国吸引外商的直接投资金额呈明显下降趋势，国内有些地区出现外资企业撤资，甚至是撤离现象。

欧、美、日是当今国际投资的主要资本输出国，跨国公司则是主要的投资体。

受到金融危机的影响，这些国家和大量的跨国公司均受到不同程度的影响。

公司资产缩水，实力下降，或者缺乏投资意愿，这些都在一定程度上影响了我国利用外资的规模。

一位世界500强企业的总监表示，“面对金融危机，外企的反应比中国企业要快，虽然公司的中国业务并没有受到太大的影响，但是总部已要求控制开支”。

言语中透露出了跨国公司已经开始节衣缩食，放缓投资脚步的日子。

种种迹象表明，在华新企业投资和已设立企业增资的热情正在降低，境外来华考察团投资团以及中国新增投资数量大幅度减少，实际到账外资增幅减缓，部分大型外资企业增资计划推迟，中小企业投资计划暂停。

外资撤离中国的市场洗牌意义作者：张锐来源：《上海企业》2012年第09期我国对外贸易景气度连续数月的下降趋势至今未见任何好转。

国家海关总署公布的最新数据表明，7月份我国出口同比仅增长1%，贸易顺差251.5亿美元，环比锐减20.8%。

出口与顺差的急剧萎缩除了显示纯正血统的“中国制造”外部市场需求微弱之外，也折射了曾经作为中国出口重要推力和创造中国贸易顺差的外资企业撤离的直接影响。

当然，这一推论也正好与国家外汇局发布的最新数据相策应。

数据显示，今年第二季度，我国出现715亿美元的资本净流出，对此，国家外汇局负责人给出的清晰答案是，外资出现了一定规模的撤离。

相关事实又进一步佐证了我们的判断。

从今年3月开始，继美国消费品巨头佳顿、卡特彼勒等世界五百强企业将部分产品从中国代工企业撤走后，福特汽车公司又作出了将1.2万个工作岗位从中国和墨西哥迁回美国的决定；与此同时，咖啡连锁企业星巴克也把它的陶瓷杯制造从中国撤回到美国中西部，而一个最新的市场新闻是，体育用品巨头阿迪达斯准备在今年晚些时候关闭在华的唯一自有工厂。

部分外资的撤离并不意味着整体外商资本不看好中国市场。

联合国贸发组织2012年进行的世界投资前景年度调查报告显示，在由跨国公司评选出来的最受欢迎的东道国排名中，中国排名第一，领先于排名第二的美国和排名第三的印度，显示中国仍然是对FDI（外商直接投资）最具吸引力的经济体。

无独有偶，前不久中国美国商会发布的《美国企业在中国2012白皮书》显示，在该商会会员企业中，今年81%的受访者称将立足于中国；同样，英中贸易协会以及中国英国商会共同发布的最新年度调查结果显示，83%的受访英国公司计划加大2012年在华经营投资。

另外，中国德国商会最近发布的一项调查报告也表明，77%的受访德国企业在中国的市场份额将在随后几年日趋扩大。

一方面是跨国资本继续看好在中国的投资与经营，另一方面外资企业撤离中国的镜像也在不但闪现，其背后的蹊跷值得玩味。

外汇退出中国市场的公告全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：尊敬的各位员工和合作伙伴，我们很遗憾地宣布，由于外部环境的不利影响和公司经营状况的考量，我们不得不决定退出中国市场。

这是一项艰难的决定，但我们认为这是对公司长远利益和稳健发展的最佳选择。

在过去的几年里，中国市场一直是我们的重点关注领域，我们致力于为中国消费者提供最好的产品和服务。

随着政策环境的变化、市场竞争的激烈和经济形势的不确定性，我们发现在中国市场的经营面临越来越大的挑战。

在这种情况下，我们认为退出中国市场是必要的，以确保公司的财务稳健和业务的持续发展。

我们将逐步关闭在中国的办事处和店铺，终止与中国供应商和合作伙伴的合作关系，并停止向中国市场销售产品和服务。

我们要向所有在中国的员工和合作伙伴表示真诚的感谢和歉意。

感谢你们在过去的合作中所付出的努力和支持，我们非常感激你们的理解和配合。

我们将会尽力处理好所有未完成的业务和项目，并妥善安置所有受影响的员工。

虽然我们将退出中国市场，但我们仍会继续关注中国的发展和市场动向。

我们希望未来有机会再次进入中国市场，与你们合作，为消费者提供更好的产品和服务。

再次感谢大家的支持和合作。

如果你们有任何疑问或需帮助，请随时联系我们的客户服务团队或相关部门。

祝大家一切顺利！谨致问候，公司管理团队敬上第二篇示例：尊敬的客户们，我们很遗憾地通知您，由于种种原因，我们不得不决定退出中国市场。

在此之前，我们想向所有客户表示最诚挚的谢意和歉意。

我们深知这将给您带来不便和困扰，但我们将尽最大努力确保您的权益和利益受到保护。

外汇市场一直是一个充满挑战和风险的领域，随着中国政府对外汇交易监管力度的加大，我们面临着越来越多的困难和阻碍。

鉴于市场环境的不利因素，我们不得不做出这一艰难的决定。

我们将在未来的一段时间内逐步停止在中国的业务，尽最大努力确保您的资金安全和交易顺利进行。

我们会与相关部门合作，以尽快解决您可能遇到的问题和疑虑。

后危机时代外商撤资动态分析所谓外商撤资，目前学术界比较认同的定义是指跨国公司从东道国原有的直接投资项目中撤出资本，部分或全部地终止其生产与经营活动的行为。

受08年以来全球金融危机的影响，我国外资领域不断涌现外商“规模性撤资”及“非正常撤离”等现象，给各地区经济的稳定运行产生了严重的干扰和不良影响，引起了社会各界的高度关注。

因此，在后危机时代，在我国经济即将迎来再次腾飞的关键时刻，对外商撤资的动态进行研究，则显得尤为必要。

一、背景分析自美国次级贷款危机引发全球性金融危机以来，全球经济承受了严重的打击，企业家信心指数在2008年中旬前后全面直线下降，全球FDI的流入量也告别了2003年到2007年的不间断增长时期，在2008年和2009年初表现出明显的下降趋势，比如2007年的全球FDI流入量为19788.38亿美元，而2008年却降为16973.53亿美元，跌比达到了14.2%； 2009年FDI 流入量的跌势也持续扩大，据统计，2009年第一季度的FDI流入量比2008年同期下降了44%，2009年上半年FDI流入则较同期减少了49%。

伴随着FDI流量的减少，许多国家外商撤资额在2008年表现出明显增加趋势。

季度数据显示，从2008年第四季度开始，各国撤资占FDI流出额的比重一直在攀升，比如2009年第一季度法国撤资占其FDI流出额的比重就从2008年的16%上升到19%；而日本从39%上升到64%；更有甚者，巴西从40%跃到116%，撤资额超过了当期FDI的流出额。

在此轮经济危机波的冲击下，2008年我国吸收的外商直接投资也出现了大幅缩水。

据商务部数据显示，2008年10月，我国月度吸收FDI的同比增长百分比首次出现负数，为负2.02%。

而11月再次受挫，同比增长百分比达到了负36.52%。

此后，一直持续到2009年7月，我国吸收的FDI同比增长都为负数，无一例外。

据报道，从2007年下半年开始，多家韩资企业从我国非正常撤离；2008年春节前，我国珠三角地区出现大批台资和中小型港资企业结业，同时还面临上万家港资企业撤离的局面。