不赞成送父母去养老院

三一文库（）/礼仪/辩论赛
有趣新颖的辩论赛辩题题目
辩论赛想要有趣，那必须是有一个新颖的辩题题目。

下面是小编搜集整理的有趣新颖的辩论赛辩题题目，欢迎阅读。

网络使人们更亲近
网络使人们更疏远
成功的作品应该拍续集
成功的作品不应该拍续集
青春偶像崇拜利大于弊
青春偶像崇拜弊大于利
应先成家后立业
应先立业后成家
半决赛以成败论英雄是可取的(不可取的)
钱是(不是)万恶之源
家庭比事业更重要
事业比家庭更重要
“代沟”的主要责任在长辈
“代沟”的主要责任在晚辈
科技的发展会促进人的全面发展
科技的发展会抑制人的全面发展
顺境更有利于人的成长
逆境更有利于人的成长
存钱(花钱)比花钱(存钱)划算
现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内现代社会女人(男人)更累
夫妻之应该(不应该)有隐私
善一定有善报/善未必有善报
好马应该/不应该吃回头草
通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开名人隐私应该(不应该)受到保护
开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利
手机科技进步利大于弊/弊大于利
婚姻是爱情的坟墓
对城市流浪猫应该/不应进行扑杀
金庸小说应该/不应该进入中学课本
武术进入奥运会有/不利于武术发展
半决赛
赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任
政府应该/不应该限制私家车数量
赞成/不赞成送父母去养老院
是否赞成为了漂亮而去美容
公共场所应全面(部分)禁烟
是否赞成实施网络实名制
国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比耶高等教育应该宽进严出/严进宽出。

辩论赛老了把父母送到了养老院作文最近参加了一场特别有意思的辩论赛，辩题是“老了应不应该把父母送到
养老院”。

这可真是个让人纠结又现实的话题啊！
正方观点认为，把父母送到养老院是个不错的选择。

他们说养老院有专业
的护理人员，能给父母提供更科学、更周到的照顾。

毕竟咱们普通人可能没那
么专业，万一照顾不好，那不是好心办坏事嘛。

而且养老院里还有很多同龄人，老人们能一起聊天、下棋、参加活动，生活也能更丰富有趣，不会孤单寂寞。

反方呢，则坚决反对把父母送到养老院。

他们觉得把父母送进去，那就是
不孝顺，是抛弃了父母。

一家人就应该生活在一起，哪怕照顾得辛苦点，那也
是天伦之乐。

父母在身边，心里踏实，亲情的温暖可不是养老院能替代的。

我在台下听着，心里那叫一个纠结。

要说正方吧，确实有道理，专业的护
理能让父母的生活更有质量。

可反方说的也没错，亲情无价啊，怎么能把父母
往外推呢？
后来我仔细一想，其实这事儿啊，还得看具体情况。

要是父母身体不好，
需要特别专业的照顾，而自己又实在没那个能力，送养老院也许是为了他们好。

但要是父母就想和子女呆在一起，那咱就得咬咬牙，多付出点，让他们在家安
享晚年。

这不是一个简单的非黑即白的问题。

不管送不送养老院，最重要的是要真心关爱父母，让他们感受到我们的爱和尊重。

这场辩论赛虽然没有得出一个绝对的结论，但让我们都更深入地思考了这个问题，也算是收获满满啦！。

送父母到养老院是孝敬VS不孝的表现辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊重父母的选择，让他们过上更好的生活，这才是真正的孝顺。

尊重父母的意愿是孝顺的表现。

如果父母认为住在养老院更适合他们的生活，我们应该支持他们的选择。

在养老院，他们可以享受更好的医疗保健、更安全的居住环境、更丰富的社交活动和更便利的生活服务。

这些都是家庭难以提供的。

同时，父母在养老院也可以结交更多的朋友，拓展社交圈子，增加生活乐趣。

与此同时，我们也可以更加放心地出门工作、旅游或者照顾自己的家庭，因为我们知道父母有专业的护理人员和安全的住宿环境。

所以，让父母住在养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是尊重他们的选择，让他们过上更好的生活的表现。

正方辩词二辩：养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。

我们都希望父母能够生活得更好，养老院可以提供更好的生活质量，这是孝顺的表现。

在养老院，老人们可以享受到更好的医疗保健和护理，这对于老年人的健康非常重要。

同时，养老院还提供各种各样的社交活动和娱乐活动，老人们可以结交更多的朋友，增加生活乐趣。

此外，养老院还有专业的工作人员为老人们提供日常生活的照顾和服务，老人们可以更加安心地生活，不用担心独居时的安全问题。

而且，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如配备了无障碍设施、安全设备等等。

因此，送父母到养老院并不是不孝顺的表现，相反，这是为了让他们过上更好的生活，提高生活质量的表现。

正方辩词三辩：养老院可以给予父母更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。

送父母到养老院是为了让他们得到更多的关爱和照顾，这是孝顺的表现。

养老院有专业的护理人员和医疗保健人员，可以为老人们提供更好的照顾和治疗。

同时，养老院也有各种各样的社会活动，可以让老人们更好地融入社会，增加生活乐趣。

此外，养老院的环境也更加适合老年人居住，比如可以提供更好的住宿条件、更好的食品安全和生活服务等等。

这些都是我们自己难以提供的。

养老院会带来哪些坏处
1、养老院人数众多，但地方比较有限，能活动的区域就那么一点点，老人想出去散一下心都不方便；另外敬老院的护工人手也不足，一个人通常要照顾好多个老人，所以照顾得不是很周到。

2、每个老人家都希望儿孙绕膝，人的岁数一到达一定的年龄就很害怕寂寞，特别是老年人，总希望自己的儿孙能围着自己。

所以当老年人被子女送去敬老院的时候，那么他们会感觉到很失落，会经常想念自己的子女，有些子女整天忙于工作，很少时间抽空去敬老院看望自己的父母，很是让自己的父母伤心，很多老年人会因此患上抑郁症。

3、养老院属于群居生活，每个人都有自己的生活习惯，再加上老年人经常患有各种疾病，容易对彼此生活造成影响。

这一点我们很多人都可以体会得到，我们读大学的时候都住过宿舍，舍友之间的关系并不是那么好处理的，如果遇上一个脾气比较古怪的，那么这生活就很难过。

如果没有必要的情况下，最好不要让自己的父母入住在养老院里面，还是应该跟父母住在一起，每天多陪伴老人沟通和散步，这样才能让老年人更好度过晚年生活。

同时在进入养老院之前，必须要咨询老年人的意见才行。

赞成送父母去养老院还是不赞成送父母去养老院辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，尤其是在当今社会中，我们的生活节奏越来越快，工作、家庭等各种压力也越来越大，因此我们很难有足够的时间和精力来照顾年迈的父母。

同时，现代养老院设施先进，护理人员专业，能够为父母提供更好的生活环境和医疗保障，更好地保障他们的身体健康和生活质量。

而且，现在的养老院也不再是以前那种单调的场所，相反，现代养老院的环境优美、设备齐全，还有丰富多彩的活动和社交活动，可以让父母有更多的社交机会和娱乐方式，有利于他们充实自己的生活。

因此，我们认为，送父母去养老院并不是一种不负责任的行为，而是一种明智的选择，是对父母尊重和关爱的体现，更是为了他们的幸福和健康着想。

正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我们认为，送父母去养老院是一种必要的选择，具有现实的必要性和合理性。

养老院不仅能够提供完善的医疗保障和生活设施，还能够提供专业的护理人员，为父母的身体健康和生活质量提供全方位的保障。

同时，养老院也能够提供更丰富的社交活动和娱乐方式，让父母不再感到孤独和寂寞，让他们有更好的生活体验和幸福感。

而且，现代养老院的管理也越来越规范和专业，保证了父母在养老院的生活质量和安全性。

当然，我们也认识到，送父母去养老院也需要考虑父母的意愿和感受，不能简单地视为一种强制性的选择。

因此，我们应该在充分尊重父母意愿的前提下，全面评估自身的时间和精力，选择最适合自己家庭的养老方式，确保父母的安康和幸福。

正方辩词三辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：送父母去养老院，是一种更加现代化和人性化的养老方式，也是一种更加负责任和尊重父母的行为。

现代养老院设施齐全、护理专业、管理规范，可以为父母提供更好的生活和医疗保障。

而且，养老院的社交活动和娱乐方式也越来越丰富多彩，能够让父母不再感到孤独和寂寞，更好地享受晚年生活。

送父母进养老院也能尽孝道作者：徐智英来源：《金色年代》2010年第11期十年前,如果你说要把父母送到养老院里去,必然受到侧目和非议。

如今,如果你为年迈体弱的父母找一家好的养老院,已经能够被周围的大多数人所接受了。

问题是,将父母送进养老院后,子女不是就此甩掉包袱,应当经常探望,尽人子之道。

七年前,我是哭着将母亲送进敬老院的……记得十几年前,父亲突然查出有病,两个多月后即离世,母亲受此打击,好像变了一个人,她不吃不喝,有时呆呆地一个人坐着或躺着,任凭我们怎么劝慰,母亲都是我行我素。

一晃过去四年,母亲的症状反而越来越严重,以至出门后会忘了回家的路,要我们子女去领回家。

这下子,工作最忙的哥哥顶着世俗压力说:“在市中心找个离我们比较近的敬老院吧。

”一听要送母亲去敬老院,我哭着坚决不肯。

可是,当时大家都要忙工作、各家的孩子也都未成年,需要照顾培养。

最要命的是,万一母亲走失了,后果不堪设想,我们更对不起母亲了。

尽管母亲也同意去敬老院,哥哥还是说:“先去住住看,万一不适应,立刻回家,再想其他办法。

”于是,妹妹找到一家离她上班比较近、交通也方便的市中心的敬老院,让母亲住了进去。

转眼,半年过去了,我们再问母亲是否要回家,母亲摇了摇头说:“我在这里也习惯了。

”送母亲进敬老院之前,哥哥已经明确规定了:“母亲到敬老院去,白天是有人管了,但我们也必须经常去看望她。

”于是,我们兄妹逢年过节,第一件事情就是把母亲从敬老院里领出来,而且平时每天都有人去看母亲。

如今,母亲在敬老院已经生活了七年多。

怎样才是真正尽孝?尽孝观念一:尽孝观念需改变,把生活无法自理的父母送到条件好的养老院里,让老人得到悉心、专业的护理,也是子女尽孝的体现。

相反,怕担负不孝的名声,而让父母呆在家里,失于照顾,反而不妥。

尽孝观念二:将父母送进养老院后,不是甩包袱,而要经常问候老人,让老人感受到亲人、养老院工作人员的双重关怀。

如今,天天住在宾馆里费仲潮、陈凤仪夫妇今年都80岁了,费老先生原来在纺织厂搞技术工作,1991年退休,独养儿子一家定居加拿大。

xx年~xx年国际大专辩论赛辩题集xx年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)决赛人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)新加坡举行冠军复旦大学全程最佳辩手蒋昌建(复旦大学) xx年二届国际大专辩论会初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(xx大学)初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)半决赛金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛社会秩序的维系主要靠法律(xx大学)社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)决赛知难行易(xx大学)知易行难(辅仁大学)xx举行冠军xx大学全程最佳辩手林正疆(辅仁大学) xx年三届国际大专辩论会初赛一各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二复制人类，利多于弊(韩国外国语大学)复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三IQ诚可贵，EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚可贵，IQ价更高(马来亚大学)初赛四艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境先天遗传比重要(香港大学)决赛真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手王慰卿(首都师范大学) xx年第四届国际大专辩论A组初赛一：网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二：成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三：电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊(xx交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一：都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学) 发展知识经济社会科学比自然科学更重要(xx交通大学)总决赛：美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(xx交通大学)B组初赛一：青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)初赛二：应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛：爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏母斯大学)xx举行冠军xx交通大学全程最佳辩手路一鸣(xx交通大学) 2xxx年第五届国际大专辩论会初赛一人类将毁于科技(新加坡国立大学)人类不会毁于科技(悉尼大学)初赛二经济发展和环境保护能够并行(香港大学)经济发展和环境保护不能够并行(xx大学)初赛三全球化有利于发展中国家(温莎大学)全球化不利于发展中国家(东吴大学)初赛四信息传播发展会打击本土文化(牛津大学)信息传播发展不会打击本土文化(马来亚大学)半决赛一以成败论英雄是可取的 (新加坡国立大学)以成败论英雄是不可取的(xx大学)半决赛二个人利益和群体利益可以两全(温莎大学)个人利益和群体利益不可以两全(马来亚大学)决赛钱是万恶之源(xx大学)钱不是万恶之源(马来亚大学)新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手余磊(xx大学) 2xxx年第六届国际大专辩论会A组初赛第一场网络是虚幻的(xx大学)网络不是虚幻的(弗莱堡大学)比分：正方878分，反方805分正方xx大学胜优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵A组初赛第二场家庭比事业更重要(新加坡国立大学)事业比家庭更重要(澳门大学)比分：正方869分，反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组初赛第三场“代沟”的主要责任在长辈(香港浸会大学)“代沟”的主要责任在晚辈(马来亚大学)比分：正方843分，反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添A组初赛第四场广告有利于大众消费(墨尔本大学)广告不利于大众消费(世新大学)比分：正方851分，反方891分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中A组半决赛第一场爱比被爱更幸福(xx大学)被爱比爱更幸福(新加坡国立大学)比分：正方913分，反方884分正方xx大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组半决赛第二场科技的发展会促进人的全面发展(马来亚大学) 科技的发展会抑制人的全面发展(世新大学)比分：正方883分，反方897分反方世新大学胜优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中(世新大学) A组决赛顺境更有利于人的成长(xx大学)逆境更有利于人的成长(世新大学)比分：正方931分，反方930分xx举行冠军xx大学本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中B组初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内决赛现代社会女人(男人)更累表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私2xxx国际大专辩论赛A组善一定有善报(马来西亚国家能源大学)善未必有善报(电子科技大学)电子科技大学胜出好马应该吃回头草(新加坡国立大学)好马不应该吃回头草(电子科技大学)电子科技大学胜出半决赛通才比专才更(世新大学)专才比通才更(香港科技大学)香港科技大学胜出决赛名人隐私应该受到保护(香港科技大学)名人隐私不应该受到保护(电子科技大学)电子科技大学胜出B组开放廉价航空市场利多于弊(斯德哥尔摩大学) 开放廉价航空市场弊多于利(韩国大学)安乐死是个人权利(xx语言大学)安乐死不是个人权利(海德堡大学)决赛手机科技进步利大于弊(韩国外国语大学)手机科技进步弊大于利(xx语言大学)友谊赛婚姻是爱情的坟墓全程最佳辩手黄执中2xxx年xx举行冠军中南财经政法大学2xxx国际群英辩论赛A组初赛对城市流浪猫应该进行扑杀(中南财经政法大学) 对城市流浪猫不应该进行扑杀(新加坡国立大学) 金庸小说应该进入中学课本(澳门大学)金庸小说不应该进入中学课本(东吴大学)武术进入奥运会有利于武术发展(马来西亚博特拉武术进入奥运会不利于武术发展(香港中文大学)半决赛赞同购买盗版者应负法律责任 (香港中文大学)不赞同购买盗版者应负法律责任(中南财经政法大学) 政府应该限制私家车数量(新加坡国立大学)政府不应该限制私家车数量(澳门大学)大决赛赞成送父母去养老院(中南财经政法大学)不赞成送父母去养老院(澳门大学)中南财经政法胜出B组初赛赞成为了漂亮而去美容(埃及开罗大学)不赞成为了漂亮而去美容(韩国梨花女子大学)公共场所应全面禁烟(牛津大学)公共场所应部分禁烟(耶鲁大学)赞成实施网络实名制(莫斯科国际关系学院)不赞成实施网络实名制(澳大利亚墨尔本大学)半决赛“西班牙斗牛”有必要停止(耶鲁大学)“西班牙斗牛”没必要停止(韩国梨花女子大学)国际顶级足球明星的收入和付出成正比(牛津大学)国际顶级足球明星的收入和付出不成正比(莫斯科国际关系学院) 高等教育应该宽进严出/严进宽出 (耶鲁大学)高等教育应该宽进严出/严进宽出 (牛津大学)耶鲁大学胜出表演赛：笑比哭好/哭比笑好# 辩题# 辩论# 赛场之外11/ 11。

父母要去养老院，我支持。

我自己也会去！在城市，老了去住养老院是件很正常的事情。

前些年在农村，只有那些无儿无女的老人才去养老院，但是在近几年，也有不少的人去住养老院，而且感觉还不错，最起码不受气了。

在农村有大把的不孝敬的儿子和不明事理的儿媳妇，让老人觉得在家呆着实在是憋屈，所以，也有越来越多的老人选择去养老院。

我的一邻居去了养老院，有时候会回村上玩一下，然后说感觉很好。

所以这些年，我妈也嚣张的叫着，等她老了，谁也不指望，她也要去养老院。

我曾经不止一次的怼对她，你要去养老院也可以，但是也是需要钱的，你以为你一分钱不存就可以去养老院?如果让我们出钱送你去养老院，你还不是变相的指望着我们？不管你将来去不去养老院，你手上存点钱，才是正确的选择，到时候你也有选择的机会。

之所以会这样说怼她，是因为虽然她们都五十多岁了，但是还是不知道存钱，手上有点钱就贴出去了。

我的婆婆以前说过我，没生我没养我的话。

所以，这些年我也是抱着你又没生我，没有养我的心态来相处的。

保持一定的距离，你不招我，我不忍你。

你若招我，我必不放过你。

将来她去不去养老院，由她自己选择。

但是，我也绝对是不可能陪着她的。

我自己的亲妈我都不会陪，更保况这是婆婆呢。

再说了，以以往的相处规律来看，我俩也不适合相处在一起。

所以呢，不管将来她如何选择，我最多是出钱。

当然从我的内心来讲，是希望她们能去养老院的。

这样我就不用操心了。

毕竟养老院和他们的同龄人，一个年代的人，总是比和我们这些小辈有共同语言一些，有共同话题一些。

而且养老院有专业的陪护管理人员，应该也会好很多。

我家孩子从小学一年级就开始住校了，用别人的话来说，现在你把你的孩子放在寄宿学校，将来就不怕你家孩子把你放在养老院？当然不怕，即使她们不送，我自己也会主动去的。

现在的孩子工作，生活太不容易，如果做老人的不能给自己合理的归宿，还要让孩子们整天为自己操心，那就是得不偿失了。

去养老院，我觉得是一个很好的选择，也许等我们老了，养老院发展得会更加好了，不管是设备还是管理方面。

尊敬的主席，各位老师、同学：大家晚上好，我方的观点是：不赞成送老人去养老院。

开宗明义，辩题先行。

根据《辞海》的解释：养老院是由社会承办的赡养老人的机构。

父母，指天下所有的父母，不能因为一些孤寡老人，或一些有特殊原因的老人需要进养老院，就推论全世界的老人都应该进养老院，所以您方不能以偏概全，从而得出错误的结论。

大家理解了基本词义后，我将从以下三点论证我方观点：首先，《孝经》中说：“夫孝,德之本也。

又,天之经也,民之行也”，赡养父母是每一个炎黄子孙必备的基本道德。

父母养育了我们,在我们身上加注了他们的情感.在他们年老之时，最需要的并不是子女给予的优质的物质生活，而是合家团圆，儿孙绕膝的其乐融融，这一点相信在座的每一位有孝心的孩子都可以理解，那么请问对方辩友，当我们明明知道一个怕冷的老人需要的仅仅只是子女亲手倒的一杯热茶时,我们为什么非要自以为是的递给他们奢华可口的哈根达斯呢？难道仅仅为了自己能够心安理得，就可以不管不顾父母内心的感受么？父母为我们操劳了大半辈子,当然很希望在晚年坐享天伦之乐,享受家庭生活的温馨.我们怎么能因为自己觉得养老院好，就连父母这最起码的小小要求都不能满足呢?对方辩友，这才是最大的不孝啊！其次，不知道大家有没有深入了解过养老院，那里的物质生活条件真的好吗? :首先我们要明确现在养老院现状:国家对养老院资金投入少,物质生活条件低,老年人娱乐方式单一,护理员技术低下,专业素质低，养老院无专业的护理人员及专业的评估标准，各项规章制度尚未健全,虐待老人，老人被杀等等恶性事件在很多地方上演。

况且就算是假设现在养老院已经完善到没有问题，养老院就真的能代替家么？舒适的房屋难道能代替家的气息？和善的护工难道能代替儿女的关心？专业的护理难道能治愈心底的寂寥···物质的丰裕永远也无法满足精神的需求，送老人进养老院无疑是把老人关进一个用金子铸造的笼子里，只是看起来光鲜亮丽，而已。

你认为把父母送进养老院是不孝的表现吗问：你认为把父母送进养老院是不孝的表现吗? 观点1：我是一名80 后独生子女。

妈妈去世了，现在爸爸因为化疗后遗症头晕眼花，大小便不能自理，但能自己坐着吃饭，神志还算清醒。

之前我没有怀孕的时候，跟老公轮流照看着，还能应付。

现在我马上就要生宝宝了，老公还要上班，还要照顾我，我爸亲戚也没有帮忙的。

我只能先把我爸送去养老院。

我们这边养老院也有好坏等级，但为了找个离医院近一点的养老院（方便他哪天不舒服能尽快就医），选择了一家民办普通的。

这个养老院条件一般，但很干净，半自理老人一个月2700 元，俺爸还嫌吃的不好、护理不好…我说那就找保姆进家，24小时陪护，一个月4000-5000 元，还不算吃饭钱，他又嫌贵。

重点来了!! 第1、不是我们非要让老人去养老院，现实逼迫没有办法!把老人送去养老院，我生孩子坐月子还能安心一点，独生子女也没有兄弟姐妹帮忙;第2、请保姆真的太难，你不能天天跟着看保姆伺候的好还是不好，毕竟养老院的看护会更认真一些!就怕保姆拿了钱不好好照顾老人!第3、我跟老公也都是工薪阶层，我怀孕不上班，老公一个人赚钱，生孩子+请月嫂+养孩子也要好多钱，没有钱给老人垫付养老院的费用，还好我爸有退休工资，但支付全天侯保姆的钱是不够的，只能送养老院，还便宜一些! 所以，没有办法，只有看看他身体恢复情况，出了月子能不能把他接回家中。

中国国情就这么现实!除非你有很多钱，高价请护工，否则只能进普通养老院。

不是子女不孝顺，都尽力了，但很无奈，只能经常性的去探望! 人老了，要么有钱、要么有人，我们当子女的也是很无奈的! 观点2：我今年五十多了，我想说说我对养老的看法。

我自己兄妹三人，父母已经过世，当初为了照顾我父母，我们三人也搞得很头疼。

我的父亲晚年瘫痪在床，母亲眼睛基本看不见，父母单独住在自己家里，要是在家里请一个保姆肯定是不行的，因为我母亲帮不上忙，一个保姆是搬不动我父亲的，再加上父亲常会出状况，需要经常去医院，每次进出也很麻烦，考虑再三，后来把父亲送进了有医疗条件的护理院，说实话也是无奈。