第五章市场结构分析教学内容：本章建立完全竞争、完全垄断、垄断竞争、寡占市场四种不同市场结构的理论模型。
第一节主要分析完全竞争市场的含义、特征、短期均衡和长期均衡；第二节讨论完全垄断市场的含义、形成、垄断厂商的价格歧视及该市场的政府管制；第三节分别考察垄断竞争和寡占这两种不完全竞争市场。
教学重点：明确四种不同市场结构的含义、特征、利润最大化下均衡产量的决定和资源配置效率及生产效率；掌握厂商按边际收益等于边际成本的原则实现利润最大化，但在不同市场条件下有不同的表现形式；了解厂商利润最大化的产量和价格的决定不仅取决于场上的内部成本结构，还取决于整个行业的外部环境。
教学难点：掌握完全竞争市场上短期内厂商亏损还要继续生产的原因及“停业点”的确定；垄断竞争市场上“想象”需求曲线和“市场份额”需求曲线的分离及在该市场长短期均衡形成过程中这两条需求曲线及其对应的边际收益曲线的移动；双寡头模型和价格领导模型。
课时分配：本章共6课时，每节2课时。
第一节完全竞争市场一、完全竞争市场的含义与特点完全竞争（perfect competition): 又称纯粹竞争，是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。
完全竞争市场具备的四个特点：大量的买者与卖者产品同质资源完全自由流动经济运行主体具有完全的信息二、完全竞争市场上的价格，需求曲线，平均收益与边际收益1.价格与需求曲线：对整个行业讲，D为下降，S为上升，二者相交决定行业价格Po。
但对单个厂商讲，行业价格确定后，其产量不影响市场价格，或者说Po下市场对个别厂商产品的需求是无限的。
图5-12.平均收益与边际收益由于市场价格不变，所以每多销售一个产品所带来的收益，即为其价格P，而每单位产品售价也就是每单位产品平均收益，单个厂商AR、MR、D曲线是同一条曲线。
三、完全竞争市场上厂商的短期均衡（一）超额利润的短期均衡如果市场价格高于厂商的短期平均成本，此时厂商在短期内可以获取超额利润，如图5-3所示。
如果市场价格交于厂商SAC的最低点，此时厂商在短期内盈亏平衡，如图5-4所示。
（三）短期亏损最小化如果市场价格在厂商SAC的最低点的下方，此时厂商在短期内亏损，如图5-5所示。
虽有亏损，但如果平均收益高于停止营业点（即Po>平均变动成本），短期内经营仍合算，因为该情况不仅弥补全部VC，而且可以弥补一部分固定成本。
厂商按P=MC的原则生产，可使亏损最小。
（四）停止营业即厂商连平均可变成本都无法弥补时，则短期内应停业。
厂商的短期供给曲线实际为其边际成本曲线。
厂商追求利润最大化，即MR=MC,而MR为市场决定的价格P0，若市场价格P0连续发生变动，则厂商的生产量分别为P0与MC的交点，如图5-7。
将此体现成本与价格的数量关系转换到图5-8，即得厂商短期供给曲线。
由于厂商生产始终处于AVC最低点以上，而SMC在AVC最低点以上始终是递增的，所以厂商短期供给曲线是向右上方倾斜的。
（六）行业的短期供给曲线若随厂商数目增加，QS增加生产要素价格不变（MC不变），可通过对单个厂商的短期供给曲线加总得产业短期供给曲线。
若P要素变化，MC变化，由于MC变化难以确定，不可通过加总求得，但可根据MC递增判断产业短期供给曲线向右上方倾斜。
四、完全竞争市场上的长期均衡在长期中，各厂商可以根据市场价格调整全部生产要素。
若市场价格高于收支相抵点，则有部分企业进入该行业，使P0下降——直到收支相抵点；若P0低于收支相抵点，则有部分企业退出该行业，使P0上升——直到收支相抵点。
最终，使得所有经营的企业处于收支相抵点（企业既无超额利润也无亏损，获得正常利润）。
厂商实现完全竞争市场上的长期均衡的条件：MR=LMC=AR=LAC（见图5-9）五、成本不变、递增和递减行业（一）成本不变行业（constant cost industry）:随着行业的扩张或收缩，不会引起厂商成本变化，从而导致行业供给曲线唯一水平线的行业（即行业的长期供给价格不变）。
（二）成本递增行业（increasing cost industry）随着行业的扩张，由于生产要素价格提高，引起厂商成本增加，从而导致行业供给曲线向右上方倾斜的行业。
（三）成本递减行业（decreasing cost industry）随着行业扩张，由于生产要素价格下降，造成厂商成本下降，从而导致行业供给曲线向右下方倾斜的行业。
第二节垄断市场一、垄断及其形成的原因垄断：单一的出售者控制某一产业或：整个行业的市场完全处于一家厂商所控制的状态。
形成原因：规模经济、专利、对资源的控制、特许权二、垄断市场上的需求曲线、平均收益与边际收益需求曲线：整个行业的需求曲线就是一家厂商的需求曲线。
该曲线是一条表明需求量与价格成反方向变动的向右下方倾斜的曲线（见图6-13）。
平均受益与边际收益平均收益等于售价。
MR 是逐渐减少的（由于销售量的增加，价格下降），并且AR>MR三、垄断市场上的短期均衡当MR=MC时，完全垄断市场实现短期均衡，但对于企业是获得了超额经济利润还是亏损则取决于平均成本和平均收益的关系（见图5-11，5-12，5-13）。
1.AC<AR(盈利)2、AC=AR（收支相抵）AC>AR（亏损）四、完全垄断市场上的长期均衡长期中，垄断厂商通过调整产量与价格实现利润最大化。
条件为MR=LMC=SMC若短期厂商未实现均衡，他必定调整全部生产要素，使SAC1?SAC2,SMC1?SMC2，以实现MR=SMC2时利润最大，这时也必有MR=LMC=SMC2，长期获得超额利润（见图5-14）。
图5-14五、垄断厂商的价格歧视(price discrimination)定义：垄断者对于同样的产品收取不同的价格。
种类：一级价格歧视，二级价格歧视，三级价格歧视三级价格歧视(third-degree price discrimination )是指垄断者对同一商品在不同的市场上收取不同的价格，或者对不同的人群收取不同的价格，但每一市场上出售产品的边际收益相等。
条件：市场可以分割（否则套利行为消除价格歧视；分割的各市场Ed不同（否则应收取相同价格）二级价格歧视定义：垄断者对一定数量的商品收取一种价格，对另外一定数量的该种商品收取另一种价格前提是了解消费者需求（见图5-15）。
一级价格歧视：定义：垄断者对每多出售一单位产品都收取不同的价格。
前提：垄断者完全了解消费者为每一商品所愿支付的价格。
消费者剩余被全部剥夺（见图5-16）。
六垄断与政府管制价格管制：政府对垄断厂商的定价作出规定，并要求垄断厂商只能按照这个价格销售其产品。
价格管制的两种方式：边际成本定价、平均成本定价第三节不完全竞争市场一、垄断竞争市场（一）垄断竞争市场的特点和需求曲线1．垄断竞争：许多厂商出售相近但非同质，而是有差别的商品的市场。
2．特点：大量的厂商；产品有差别；自有进入和退出；厂商行为相互独立3．需求曲线垄断竞争是厂商无进入限制，该市场存在两种需求曲线的可能（见图5-17）：当一个厂商改变其产品价格时，该行业其他竞争者不随之改变价格——D1当一个厂商改变其产品价格时，该行业其他竞争者随之改变价格——D2图5-17（二）垄断竞争市场上的短期均衡短期内，当每一厂商都认为市场上厂商很多，自己降价不会影响其他人，即认为自身需求曲线为D1;但每一厂商都这么想，实际上大家的需求曲线利润最大化条件为MR=MC在短期过程中D1到D2,此情况类似于完全垄断，区别在于垄断形成的原因不同（垄断竞争是由产品差异造成的）（见图5－18和5-19）。
图5-18图5-19（三）垄断竞争市场的长期均衡在长期内，由于新厂商的进入，会使原有厂商的垄断利润逐渐消失，在长期均衡状态下，厂商仅获得正常利润。
因此LAC=AR(P)=MR=LMC（收支相抵，AC=AR,但AR=P,而P点由MC=MR决定）因此，四条线的两个交点在一条垂线上见图5-20。
图5-20 垄断竞争市场的长期均衡二、寡占市场（一）寡占市场的特点少数几家厂商垄断了行业的供给；产品同质或有差别；存在较高的进入壁垒；厂商间相互依存。
（二）拐折的需求曲线模型拐折的需求曲线理论模型由美国经济学家保罗斯威齐建立，它比较好地解释了寡占市场价格比较平稳的现象，但缺点是它无法说明最初的均衡价格是如何决定的。
（三）古诺模型(Cournot model)1938年，法国经济学家古诺引入了一个简单的双寡头模型，两个厂商竞争的模型。
模型假设：存在两个寡头，生产同质的产品，均追求利润最大化。
寡头间进行的是产量竞争而非]价格竞争，价格依赖二者生产的产品总量。
双方无勾结。
双方都在对方产量既定的情况下决定自己产量，边际成本为常数两家厂商产量决定（见图5-21）若厂商1认为2的产量为零时的产量与价格(厂商D为市场D)。
需求曲线D1(0),MR1(0)与MC1决定，Q'1=50。
1认为2的产量为50，则市场D左移50单位，厂商需求曲线为D1(50),MR1(50)与MC1决定，Q''1=25 1认为2的产量为75，则需求曲线为D1(75),MR1(75),与MC1决定，Q'''1=12.51认为2的产量为100，D1(100),MR(100)相交于纵轴，厂商1不生产。
根据以上可以得出：厂商1的利润最大化产量是他认为厂商2将生产的产量的减函数——称之为，厂商1的反应曲线。
在古诺均衡点，两家厂商都正确假定了她的竞争者将生产的产量，并最大化了自己的利润，因而不会离开此均衡。
图5-21（四）价格领导制价格领导制是非正式串谋中价格确定的一种主要形式。
它是指在一个行业中由一家厂商率先制定价格，其他厂商随后以该“领导者”的价格为准决定各自的价格。
三、正式串谋：卡特尔如果寡占行业中的主要厂商通过明确的，通常是正式的协议来协调其各自的产量、价格或其他诸如销售地区分配等事项，他们就形成一个所谓的卡特尔。
卡特尔追求整体利润最大化，但各厂商往往从自身利益出发，存在违背协议的强烈动机。
目前不少国家规定卡特尔违法。
