DT测试报告---模板
- 格式：doc
- 大小：2.45 MB
- 文档页数：12
GSM_江苏省无锡市DT优化报告
无锡有限公司
目录
1.1概述 (3)
1.2GSM DT KPIs (4)
1.2.1Rxlev-sub (5)
1.2.2Rxqual-sub (6)
1.3典型问题处理情况 (7)
1.3.1弱覆盖问题： (7)
1.3.2无主覆盖小区（弱覆盖）：钱桥东DB_4492B越区覆盖问题 (8)
1.3.3拐角效应：钱桥大街与钱威路拐角 (9)
1.3.4邻频干扰问题：太湖学院附近邻频干扰问题 (10)
1.3.5同频问题：大池路伏击 (11)
1.4测试log (12)
1.1 概述
2012年7月21日对横溢路至史巷路段开展DT测试，通过测试发现网络中无线环境较差的区域，重点解决网络中的覆盖、接续、保持、话音质量、数据问题等问题，提高网络质量，减少客户投诉，提高客户的感知度。
测试线路如下图：
1.2 GSM DT KPIs
本月对比分析
1.2.1 Rxlev-sub
1.2.1.1 2012年7月份Rxlev-sub
图2. 2012年7月份 Rxlev-sub
1.2.1.2 2012年7月覆盖柱状图
图3. 2012年7越覆盖柱状图
如上图为本月通话态覆盖电平柱状图，可以看到，覆盖率一般，Rxlev-sub≥-75dBm为98.20%，覆盖较好，部分区域由于信号受到房屋的阻挡，存在弱覆盖现象，如滨钱桥大街、钱威路附近等，，部分区域是由于越区覆盖导致，需要对天线的下倾角及切换门限进行适当的调整。
1.2.2 Rxqual-sub
1.2.2.1 2012年7月份Rxqual-sub
图4. 2012年7月份Rxqual-sub
1.2.2.2 2011年8月通话质量柱状
图5. 2011年8月通话质量柱状图（通话态）
本月采用的是详细的测试路线，可以看到，其中通话质量RxQualSub<4的点占97.61%，通话质量较好，从图6中可以看到，存在部分比较明显的质差区域。
经分析，部分区域是由于越区覆盖导致，部分区域是由于同邻频干扰导致，需要通过适当的RF调整，加以解决。
1.3典型问题处理情况
1.3.1弱覆盖问题：
1.3.1.1 【问题描述】
当测试车辆行驶至下图标记区域时，手机占用内巷DA_D4807A的信号,手机接收电平在-82dbm左右，通话质量（RQ：0.14），覆盖电平较差。
1.3.1.2 【问题分析】
图6. 内巷附近通话质量图
如上图所示，当汽车行驶到上图标记的问题点区域时，手机占用内巷DA_D4807A的信号,手机接收电平在-82dBm左右，通话质量（RQ：0.14），TA=2，覆盖较差，经分析，发现内巷DA_D4807A基站距离问题点有1公里左右，有一高层建筑阻挡，导致电平值较差。
初步考虑通过内巷DA_D4807A的切换权限，让其进入该问题路段提前切换，控制其在问题点区域的覆盖。
1.3.1.3 【优化方案】
通过以上分析，初步建议如下：
建议将内巷DA_D4807A的切换权降低，让其提前切入电平值较好的斌和大厦C_4127A小区，避免由于建筑物阻挡导致覆盖差；
1.3.2无主覆盖小区（弱覆盖）：钱桥东DB_4492B越区覆盖问题
1.3.
2.1 【问题描述】
当测试车辆行驶至下图标记区域时，手机占用钱桥东DB_4492B的信号,手机接收电平在-89dbm左右，通话质量（RQ：0.14），覆盖电平较差。
1.3.
2.2 【问题分析】
图7. 眉东市场附近通话质量图
如上图所示，当汽车行驶到上图标记的问题点区域时，手机占用钱桥东DB_4492B的信号,手机接收电平在-87dBm左右，通话质量（RQ：0.14），TA=3，覆盖较差。
经分析，发现钱桥东DB_4492B基站距离问题点有1.5公里左右，存在越区覆盖现象，手机在问题点区域占用该小区的信号，不能及时切换到附近信号较好的其他小区，导致电平值较低。
需要适当的对钱桥东DB_4492B小区的下倾角下压，控制该小区的覆盖，避免越区覆盖。
1.3.
2.3 【优化方案】
通过以上分析，初步建议如下：
建议将钱桥东DB_4492B的天线下倾角下压3°，控制其覆盖范围，避免由于越区覆盖覆盖差，影响用户感知度；
1.3.3拐角效应：钱桥大街与钱威路拐角
1.3.3.1 【问题描述】
当测试车辆行驶至下图标记拐角区域时，手机占用钱桥DA_D499A的信号,手机接收电平在-82dbm左右，通话质量（RQ：0.14），覆盖电平较差。
1.3.3.2 【问题分析】
图8. 钱桥大街与钱威路拐角覆盖图
如上图所示，当汽车行驶到上图标记的问题点区域时，手机占用钱桥DA_D499A的信号,手机接收电平在-82dBm左右，通话质量（RQ：0.14），TA=2，覆盖较差，且出现掉话。
经分析，该路段处于城市拐角路段，由于拐角效应，导致电平值差。
需要重新确立该地段主覆盖小区或添加直放站
【优化方案】
通过以上分析，初步建议如下：
由于该地段处于十字拐角，且附近没有基站，建议添加直放站
1.3.4邻频干扰问题：太湖学院附近邻频干扰问题
1.3.4.1 【问题描述】
当测试车辆行驶至下图标记区域时，手机占用太湖学院2DA_D41651A的信号,手机接收电平在
-72dbm左右，通话质量（RQ：2.25），通话质量都差，影响用户感知度。
1.3.4.2 【问题分析】
图9. 太湖学院附近质量图
如上图所示，当汽车行驶到上图标记的问题点区域时，手机占用太湖学院2DA_D41651A的信号,手机接收电平在-72dBm左右，通话质量（RQ：2.25），TA=2，通话质量都较差，用户感知度较差。
经分析，发现太湖学院2DA_D41651A的频点534与江大梅园校区DC_D4497C的553号频点邻频干扰，导致质差。
需要更改频点
1.3.4.3 【优化方案】
通过以上分析，初步建议如下：
建议将太湖学院2DA_D41651A的534号频点更改，避免由于邻频干扰导致通话质量差，影响用户感知度；
1.3.5同频问题：大池路伏击
1.3.5.1 【问题描述】
当测试车辆行驶至下图标记区域时，手机靖海新村（6601）C_41662C（BCCH:50，BSIC:3-7）的信号,手机接收电平在-65dbm左右，通话质量（RQ：9.05），通话质量较差，影响用户感知度。
1.3.5.2 【问题分析】
图10. 凯旋帝景附近质量图
1.3.5.3 如上图所示，当汽车行驶到上图标记的问题点区域时，手机占用靖海新村（6601）
C_41662C（BCCH:50，BSIC:3-7）的信号,手机接收电平在-65dBm左右，通话质量（RQ：9.05），TA=2，通话质量较差，出现高误码现象，用户感知度较差。
经分析，发现手机占用的是靖海新村（6601）C_41662C（BCCH:50，BSIC:3-7）同时，邻区关系还存在着一个BCCH为50，BSIC为3-7的小区，其电平值为-62dbm左右，导致高误码，影响用户感知度，建议更改主覆盖小区
1.3.5.4 【优化方案】
通过以上分析，初步建议如下：
建议将靖海新村（6601）C_41662C的天线下倾角下压3°，控制其覆盖范围
1.4 测试log
0721_03.log。
