律师唆使他人作伪证怎么定性

律师伪证罪构成的几种特殊情况分析【摘要】《刑法》第306条对律师伪证罪行为作了规定，但由于法律用词的模糊性，以及理论界对于相关概念的内涵存在争论，致使在司法实践中对于律师伪证的认定还存在一定困难。

其中，律师威胁、引诱当事人是否可以构成伪证罪、证人消极作证是否可以构成律师伪证罪以及律师传授辩护技巧与教唆伪证罪的关联等问题，亟待从理论上予以论证和厘清【关键词】律师伪证罪；构成；特殊情况我国《刑法》第306条规定：“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

”由于该条基本上针对律师而规定，故本文将其简称为律师伪证罪。

但是，由于法律用词的模糊性，以及理论界对于相关概念的内涵存在争论，致使在司法实践中对于律师伪证的认定还存在一定困难。

除了伪证的内涵及界定、单位证人资格、同案被告人之证人资格等问题以外，还包括律师威胁、引诱当事人是否可以构成伪证罪、证人消极作证是否可以构成律师伪证罪以及律师传授辩护技巧与教唆伪证罪的关联等问题。

本文主要针对后者进行详细论述。

一、律师威胁、引诱当事人是否可以构成律师伪证罪根据我国《刑法》第306条的规定，律师“威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证”的，在符合306条其他条件的情况下可以构成律师伪证罪。

但是，如果律师威胁、引诱当事人是否可以构成犯罪，在理论界还存在争论。

鉴于律师威胁、引诱当事人作伪证具有一定的社会危害性并对正常司法秩序造成了严重侵害，因而有必要对该问题进行探讨。

根据《刑事诉讼法》第82条的规定：“‘当事人’是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人……”在本文第一节中已经对律师伪证罪的主体进行了界定，即在刑事公诉案件中的辩护律师。

因此，本部分对“律师威胁、引诱自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人违背事实作伪证的”不进行探讨，而将对象主要集中在被害人和犯罪嫌疑人、被告人之内。

第1篇第一条总则为维护司法公正，保障当事人合法权益，预防和惩治伪造证据行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规，制定本条例。

第二条伪造证据的定义伪造证据是指当事人、证人、鉴定人、翻译人或者其他有关人员，故意制作、篡改、伪造、隐匿、毁灭证据，或者提供虚假证据，以误导司法机关、仲裁机构或者行政机关作出错误裁判、裁决或者决定的行为。

第三条伪造证据的法律后果一、伪造证据的法律责任（一）当事人伪造证据的，应当承担以下法律责任：1. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法对伪造证据的行为人予以训诫、罚款、拘留，并可以根据情节轻重，对伪造证据的行为人予以罚款、没收违法所得，或者依法追究刑事责任。

2. 伪造证据的行为人，在诉讼过程中故意提供虚假证据，致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的，应当承担民事赔偿责任。

（二）证人、鉴定人、翻译人或者其他有关人员伪造证据的，应当承担以下法律责任：1. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法对伪造证据的行为人予以训诫、罚款、拘留，并可以根据情节轻重，对伪造证据的行为人予以罚款、没收违法所得，或者依法追究刑事责任。

2. 伪造证据的行为人，在诉讼过程中故意提供虚假证据，致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的，应当承担民事赔偿责任。

二、伪造证据的后果（一）伪造证据的行为人，在诉讼过程中故意提供虚假证据，致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的，应当承担以下后果：1. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法撤销原裁判、裁决或者决定。

2. 人民法院、仲裁机构或者行政机关依法对伪造证据的行为人采取强制措施，包括但不限于限制人身自由、财产保全等措施。

（二）伪造证据的行为人，在诉讼过程中故意提供虚假证据，致使对方当事人或者第三人合法权益受到损害的，应当承担以下民事责任：1. 依法赔偿对方当事人或者第三人的经济损失。

2. 依法承担因伪造证据行为给对方当事人或者第三人造成的其他损失。

第1篇一、引言在民事案件中，证据是查明案件事实、维护当事人合法权益的重要依据。

然而，在现实生活中，部分当事人为了达到自己的非法目的，可能会故意提供虚假证据，甚至伪造证据，这种行为严重扰乱了司法秩序，损害了司法公正。

因此，对民事案件伪证行为进行法律规制，明确其法律责任，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。

二、民事案件伪证的定义及表现形式1. 定义民事案件伪证，是指当事人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人在民事案件中，故意提供虚假证据、伪造证据或者指使他人提供虚假证据、伪造证据，以影响案件审理结果的行为。

2. 表现形式（1）故意提供虚假证据。

当事人为了达到自己的非法目的，故意提供与事实不符的证据，误导法官审理案件。

（2）伪造证据。

当事人自行制作虚假证据，以证明自己的主张。

（3）指使他人提供虚假证据。

当事人通过金钱、物质利益等方式，指使他人提供虚假证据，为自己谋取不正当利益。

（4）指使他人伪造证据。

当事人通过金钱、物质利益等方式，指使他人伪造证据，为自己谋取不正当利益。

三、民事案件伪证的法律责任1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，在民事诉讼中，对伪造证据、提供虚假证据的行为，构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 民事责任（1）撤销虚假证据。

对于当事人提供的虚假证据，法院应当依法予以撤销，并可以判决当事人承担相应的民事责任。

（2）赔偿损失。

对于因虚假证据给对方当事人造成的损失，虚假证据提供者应当承担赔偿责任。

（3）罚款、拘留。

对于故意提供虚假证据、伪造证据的行为，法院可以依法对当事人进行罚款、拘留。

3. 行政责任对于故意提供虚假证据、伪造证据的行为，行政机关可以依法给予警告、罚款等行政处罚。

四、防范民事案件伪证的措施1. 完善证据规则。

明确证据的认定标准，加强对证据真实性的审查，提高虚假证据的识别能力。

民事伪证罪立案标准
民事伪证罪是指在民事诉讼中，为达到某种目的而故意制造、伪造、毁灭证据，或者提供虚假证言，损害他人合法权益，危害司法公正的行为。

对于民事伪证罪的立案标准，我国法律有着明确的规定，下面将就此展开探讨。

首先，民事伪证罪的立案标准主要包括两个方面，一是构成要件，二是证据标准。

构成要件是指构成民事伪证罪所必须具备的条件，包括故意制造、伪造、毁灭证据或者提供虚假证言，损害他人合法权益，危害司法公正。

证据标准则是指在立案审查阶段，检察机关应当根据一定的证据标准来确定是否符合立案条件。

其次，对于构成要件的具体要求，首先是故意制造、伪造、毁灭证据或者提供
虚假证言。

这需要证明行为人的主观故意，即行为人明知所为的行为会损害他人合法权益，危害司法公正，却仍然故意进行。

其次是损害他人合法权益，这需要证明行为人的行为导致了他人的合法权益受到损害。

最后是危害司法公正，这需要证明行为人的行为严重影响了司法公正的进行，损害了社会的公共利益。

再次，对于证据标准的要求，检察机关在立案审查阶段应当进行严格的证据审查，确保案件符合立案条件。

具体而言，需要充分收集证据，确保证据的真实性和合法性。

在证据不足或者存在争议的情况下，应当通过调查取证等方式进一步明确案件事实，以便做出准确的立案决定。

总之，民事伪证罪的立案标准是司法机关对于该类案件进行立案审查的依据，
其目的是保护公民的合法权益，维护司法公正。

在实际工作中，司法机关应当严格依法行使立案权，确保案件的合法、公正审理，维护社会的公共利益。

希望各级司法机关在办理民事伪证罪案件时，能够严格依法办案，做到公平公正，维护社会的法制秩序。

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>伪造证据罪是刑法哪一条规定的俗话说“有理走遍天下，无理寸步难行”，由此可见，这有理有据是多么的重要。

可是这证据也是讲究真假的。

伪造证据可是触犯了国家的法律法规哟。

那么伪造证据罪是刑法哪一条规定的呢?今天，赢了网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

伪造证据罪是刑法哪一条规定的《刑法》条文第三百零七条妨害作证、伪造、帮助毁灭伪造证据罪：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

伪造证据罪的概念帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。

伪造证据罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。

伪造证据罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。

伪造证据罪的主体为一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成伪造证据罪。

伪造证据罪的构成要件一、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。

如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。

所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。

二、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。

所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。

其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。

既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。

所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力，如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。

北京女律师薛辉因伪证罪被判刑；/s/blog_011069530100gsj8.html北京市康盛律师事务所女律师薛辉为了帮助自己的当事人洗脱强奸的罪名，引诱被害幼女出具假证言，还提议被告人家属伪造身份证。

因涉嫌辩护人伪造证据罪被北京海淀区法院。

判处有期徒刑一年零六个月。

2006年11月17日，北京市康盛律师事务所31岁的女律师薛师为了使涉嫌犯强奸罪的犯罪嫌疑人陈书成(已判决)逃避法律制裁，在海淀区看守所外引诱被害人辛某书写了其与陈书成互不知道对方年龄的虚假材料，并将该虚假材料递交给陈书成案件的承办民警。

后在薛辉的提议下，陈书成的继父陈九金和其弟陈帅伪造了辛某案发时年龄超过14周岁的身份证，由薛辉递交给陈书成案件的承办检察官。

因被害人是否满14岁，和陈书成是否知道辛某的真实年龄直接关系到陈书成是否犯罪。

检察机关将案件重新交给警方进行调查。

民警找到当事人进行核实，对身份证进行鉴定，查出身份证是假的，不是被害人家属提供，于是递交身份证的陈九金被锁定为伪造证据的嫌疑人。

2007年3月7日，被告人陈九金被抓获归案；同年3月9日，薛辉被抓获。

检察机关认为，被告人薛辉作为辩护人，伪造证据、引诱证人违背事实改变证言，其行为已构成辩护人伪造证据罪；被告人陈九金帮助当事人伪造证据，其行为构成帮助伪造证据罪，故提请法院依法判处。

经法院审理，以薛辉犯辩护人“伪造证据罪”，判处有期徒刑一年零六个月。

“辩护人伪造证据罪是悬在刑事辩护律师头上的摩利达斯之剑。

”根据我国的规定，律师因故意犯罪被刑事起诉将失去作律师的资格。

就案说法根据我国法律规定：14岁以下是幼女，因为其意识尚未发育完全，不能鉴别性关系的后果，所以法律给予了特别的保护。

如果被害人已满14岁以上，罪犯要在违反妇女意志的情况下才构成强奸罪。

根据最高人民法院司法解释规定：“行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。

All great actions and thoughts have a trivial beginning.（页眉可删）民事诉讼中的伪证罪如何处罚刑法307条规定：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的(妨害作证罪)，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据(帮助毁灭、伪造证据罪)，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

民事诉讼中的伪证罪如何处罚?首先需要确定的是伪证罪只能存在于刑事诉讼中，如果是在民事诉讼中有作伪证的行为，那么一般是构成帮助伪造证据罪或妨害作证罪，那此时该如何对行为人进行处罚呢?以下是具体介绍。

一、民事诉讼中的伪证罪如何处罚通常人们所说的民事伪证罪主要就是指刑法第三百零七条的罪名。

不少法院已依据刑法307条成功地定罪了民事伪证嫌疑犯。

支持民事伪证罪的其它法律条款还有：《民事诉讼法》102条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;此条法律的关键点在于情节的轻重，要根据伪证是否影响案件事实，有没有造成严重后果(如法官误判)，伪证者的主观故意程度和动机，伪证者心智是否正常，是否及时自首悔改而定。

当然，民事伪证者有权提出其主观和客观上的抗辩。

刑法第13条……侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，......民事伪证者侵犯的是被伪证者各种形式的权利，如工作和劳动的权利，给被伪证者造成了难以磨灭甚至永久性的伤害，且极大地浪费了法律资源，蓄意挑战了司法和法律公正，调戏了法官的智慧，扭曲了善良人的诚信观念，破坏了社会的和谐团结，其对社会的危害性远远大于那种轻微的偷盗刑事罪。

刑法第14条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

第1篇一、引言在司法实践中，伪证行为时常发生，严重扰乱了司法秩序，损害了当事人的合法权益。

我国《刑法》明确规定，做伪证的行为将受到法律的制裁。

本文将从法律角度分析做伪证的后果，以警示人们遵守法律，维护司法公正。

二、做伪证的法律定义根据我国《刑法》第三百零五条的规定，做伪证是指当事人、证人、鉴定人、翻译人在诉讼活动中，故意提供虚假的证明材料，或者指使、贿买、胁迫他人提供虚假的证明材料，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

三、做伪证的后果1.刑事责任根据我国《刑法》第三百零五条的规定，做伪证的行为将受到刑事追究。

具体处罚如下：（1）处三年以下有期徒刑或者拘役；（2）情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2.民事责任做伪证行为可能给当事人造成经济损失。

根据我国《民法典》第一百七十九条的规定，因做伪证行为给他人造成损害的，应当承担民事责任。

具体包括：（1）赔偿损失；（2）承担违约责任；（3）承担侵权责任。

3.行政责任根据我国《治安管理处罚法》第二十四条的规定，做伪证的行为将受到行政拘留、罚款等处罚。

4.道德谴责做伪证行为严重损害了社会诚信，败坏了社会风气。

做伪证者将受到道德谴责，丧失社会信誉。

四、案例分析案例：某案件中，证人甲故意提供虚假证言，为被告人乙开脱罪责。

经查实，甲的行为构成做伪证。

根据我国《刑法》第三百零五条的规定，法院依法对甲处以有期徒刑一年。

五、总结做伪证行为是法律所禁止的，具有严重的法律后果。

在司法实践中，做伪证行为严重扰乱了司法秩序，损害了当事人的合法权益。

因此，我们应当遵守法律，诚实守信，共同维护司法公正。

对于做伪证的行为，司法机关将依法予以严惩，以警示他人。

第2篇一、引言伪证是指诉讼参与人在诉讼过程中，为了谋取非法利益或者逃避法律责任，故意提供虚假证据、虚假陈述或者虚假证言的行为。

我国《刑法》明确规定，做伪证的行为将受到法律的严惩。

伪证在法律上有何定义？一、伪证的定义与认定伪证是指在法律程序中，由某一方故意制造或篡改的证据，用以误导事实的真相，从而影响案件的公正性和正义性。

在进行法律审判时，伪证往往被认为是严重的违法行为，并被视作欺骗法庭的犯罪行为。

二、伪证的种类与形式1. 伪造证据：指当事人故意伪造或篡改的证据材料，旨在欺骗法庭。

这些证据可以是伪造的文件、合同、照片、录音等，也包括对证人证言的伪造、篡改或贿赂。

2. 引用伪造：当事人将他人的言论、文件或其他材料引用为证据，但是实际上这些材料并不存在，或是被伪造或篡改过的。

这种伪造方式常见于书面材料的引用，如引用伪造的专家报告、学术论文等。

三、伪证的危害和影响伪证的存在严重破坏了法律程序的公正性和正义性，对整个社会秩序造成了严重威胁。

具体表现在以下几个方面：1. 正当权益受损：伪证可能导致无辜人被定罪或有罪人逍遥法外，导致对当事人权益的压制或扭曲。

2. 法治信任危机：伪证的出现会削弱人们对司法制度的信任，冲击社会的法治基石。

3. 司法效率降低：伪证会引发无谓的诉讼纠纷，导致司法资源的浪费，同时还会延长案件的审理时间。

四、伪证的法律后果伪证是法律明确规定的犯罪行为，它可能导致以下几个法律后果：1. 刑事责任：根据刑法规定，伪证犯罪被视为破坏证据罪，犯罪行为严重的还可能构成诈骗罪、虚假诉讼罪等，当事人将面临相应的刑罚。

2. 民事责任：当事人因为伪证行为造成他人损害，将承担相应的民事责任，需要赔偿对方造成的损失。

3. 违法证据排除：法庭认定某个证据为伪证后，将排除此类证据的使用，公正审判将不会将伪证用于作出判决。

综上所述，伪证是法律程序中的严重违法行为，对正义和公正造成了严重威胁。

我们每个人应当对伪证的制造和传播保持高度警惕，共同维护公正的社会秩序。