甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床效果观察及价值分析

  • 格式:docx
  • 大小:32.50 KB
  • 文档页数:6

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床效果观察及价值分析

【摘要】目的 研讨甲氨蝶呤与米非司酮保守治疗宫外孕的效果。方法 取2020年1月-2023年1月我院宫外孕患者60例,随机分成:对照组、观察组(各30例)。对照组常规甲氨蝶呤治疗,观察组再联合米非司酮,比较两组的治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组,症状消失时间短于对照组(P<0.05);不良反应方面,两组均低(P>0.05)。结论 针对宫外孕患者,联合甲氨蝶呤与米非司酮,其疗效显著,利于改善症状,药物也十分安全。

【关键词】甲氨蝶呤;米非司酮;保守治疗;宫外孕

在临床妇科中,宫外孕属于十分多见的一种病,是受精卵着床在子宫体腔之外的一种疾病[1]。研究显示,大部分的宫外孕患者都属于输卵管异位妊娠,最近几年,此疾病的发生率也在呈现递增趋势[2]。目前,临床治疗此疾病的方案主要有药物治疗和手术治疗两种,但由于现代社会对生育功能、生理结构的保留要求更高,因此,药物保守治疗成为了患者较为青睐的一种方法。在保守治疗时,常用的药物有甲氨蝶呤、米非司酮等药物。二者都具有良好的可行性,都能破坏胚胎组织使其脱膜和坏死,不过单一用药的疗效相对较差,可能存在宫腔内容物残留的状况。而有研究表示,若联合甲氨蝶呤与米非司酮治疗,疗效则能得到有效提升,具有更好的宫外孕治疗效果。鉴于此,本文将针对上述两种药进行研究分析,并全面探讨其联合用药在宫外孕中的具体价值。现表述如下。

1资料与方法

1.1一般资料

取2020年1月-2023年1月我院宫外孕患者60例,随机分成:对照组、观察组。组间资料对比后,见:P>0.05,符合研究所需。具体如表1。 表1 资料比较(n,%;±s)

组别 例数(n) 年龄范围(岁) 平均年龄(岁) 停经时间(d) 平均停经时间(d)

对照组 30 22-37 27.46±2.15 34-63 43.26±8.45

观察组 30 22-36 27.36±2.12 34-62 43.31±8.36

x2/t - - 0.035 - 0.062

P - - 0.845 - 0.955

1.2方法

在治疗的过程中,必须严格观察患者的各症状变化,注意记录症状缓解与消失的时间,间隔7天还需测量1次HCG值,另外,也必须根据患者的康复情况严格调整计划,注意观察和处理不良反应,要求患者多休息。

1.2.1对照组

对照组常规甲氨蝶呤治疗,此药以肌肉注射方式使用,注射时,剂量取25mg,每日需注射1次,持续进行为期5日的注射治疗。

1.2.2观察组

观察组再联合米非司酮。甲氨蝶呤治疗方法与对照组一致;米非司酮应以口服方式使用,每次的口服量为50mg,一日需口服2次,持续进行为期3日的口服治疗。 1.3观察指标

(1)观察两组的治疗有效率。所有症状都消失,β-HCG恢复正常值,为显效;症状改善显著,β-HCG下降且趋于正常,为有效;不符合上述要求,为无效。

(2)记录两组症状的消失时间,症状包括腹痛、包块、阴道流血等症状的消失时间,以及β-HCG恢复正常时间。

(3)统计两组的不良反应。

1.4统计学方法

应用统计学软件spss23.0对资料进行分析处理,计量资料(±s)与计数资料(%),分别应用t、x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组的治疗有效率

观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05)。详情如表2。

表2 两组的治疗有效率[n(%)]

组别 例数(n) 显效 有效 无效 总有效率

对照组 30 10(33.33) 14(46.67) 6(20.00) 24(80.00)

观察组 30 12(40.00) 18(60.00) 0(0.00) 30(100.00)

x2 - 0.287 1.071 6.667 6.667 P - 0.592 0.301 0.010 0.010

2.2两组症状的消失时间

观察组的症状消失时间短于对照组(P<0.05)。详情如表3。

表3 两组症状的消失时间(±s)

组别 例数(n) 腹痛消失时间(d) 包块消失时间(d) 阴道流血消失时间(d) β-HCG恢复正常时间(d)

对照组 30 8.25±0.56 16.25±2.56 5.36±0.59 15.25±5.36

观察组 30 6.12±0.15 11.03±1.04 3.24±0.15 10.20±2.12

t - 8.652 7.489 8.695 9.352

P - 0.000 0.000 0.000 0.000

2.3两组的不良反应

不良反应方面,两组均低(P>0.05)。详情如表4。

表4 两组的不良反应[n(%)]

组别 例数胃肠不适 皮疹 白细胞减少 疲倦 总发生率 (n)

对照组 30 1(3.33) 1(3.33) 1(3.33) 0(0.00) 3(10.00)

观察组 30 0(0.00) 1(3.33) 1(3.33) 1(3.33) 2(6.67)

x2 - 1.017 0.000 0.000 1.017 0.218

P - 0.313 1.000 1.000 0.313 0.640

3讨论

在女性生殖阶段,宫外孕是一种常见的表现,多发生在输卵管处[3]。最近几年,此疾病的患病几率还在持续递增,而此疾病的危害也极为严重,患病后,输卵管甚至有破裂、出血的风险,严重时,患者还可能休克、昏迷,生命安全也将面临巨大威胁。导致宫外孕发生的原因较为复杂,但主要和输卵管腔体、机体炎症等有关[4]。从有关的调查中发现,宫外孕疾病还和性疾病传播、宫内手术操作等有着一定联系,因此,必须及早进行宫外孕的诊断和治疗。

现阶段,宫外孕常见的治疗方式主要有手术和药物两种,但手术的侵犯性较为明显,同时也会对生殖功能造成一定损伤,预后效果也不佳。而保守治疗则具有更好的安全性,在保守用药下,能够避免手术的侵犯,可更好的保护患者的生育功能。甲氨蝶呤属于抗叶酸类抗肿瘤药的一种,能够和二氢叶酸还原酶有效的联合在一起,并能对四氢叶酸的合成起到一定控制效果,同时也能防止嘧啶和嘌呤的融合,对RNA和蛋白质的合成也有着一定阻碍作用,用药后,患者的胚胎细胞组织便会逐渐的发生坏死和脱落现象[5]。米非司酮属于当下较为新颖的抗孕激素,用药后能够和孕酮受体、糖皮质激素受体等有效的融合在一起,对孕酮作用有着一定控制效果,同时,在各个时期的妊娠患者中,此药应用都能起到引产作用,并能快速将胚胎杀死和排出体外,已经被临床看作较为有效的一种抗早孕药。若联合上述提及的两种药,整体的药效还能得以共奏,有协同作用。本文中,观察组患者便联合了上述两种药物,对比仅单一使用甲氨蝶呤治疗的患者,得知观察组治疗有效率更高,症状消失时间更短,分析药物的安全性,得知联合用药的不良反应较少,安全性高。

综上所述,甲氨蝶呤和米非司酮联用后具有显著的临床疗效,在宫外孕患者中的可行度较高,能够更快的改善患者的相关症状,同时,药物联用的安全性也较高,毒副反应少。

参考文献

[1] 秦桂红. 探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的疗效[J]. 中国医药指南,2020,18(4):62-63.

[2] 马媛媛,霍军. 米非司酮、甲氨蝶呤联合中药保守治疗宫外孕并发症的疗效分析[J]. 中国医药指南,2020,18(20):43-44.

[3] 宋敏. 米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的疗效观察[J]. 中国社区医师,2020,36(21):11,13.

[4] 廖婧文,林少敏,陈芳敏. 米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕临床疗效及对β-HCG、CA125表达的影响[J]. 北方药学,2020,17(3):21-22.

[5] 林冰. 米非司酮联合甲氨蝶呤对宫外孕保守治疗的疗效与血清CA25、β-hCG、孕酮水平的影响[J]. 华夏医学,2020,33(1):115-118.