民法的概念和基本原则
文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]
一、民法的概念 ：民法是调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律关系的总和
二、民法的性质：1 民法是私法；2 民法是任意法；3 民法是人法；4 民法是民事财产法。 三、民法的基本原则：民法的基本原则是指导民事立法、民事司法、进行民事活动的带有根本性和普遍性的指导意义的基本行为准则。其效力贯穿于整个民事法律制度的始终。
四、简述民法的调整对象与基本原则。
调整对象：1）民法调整的社会关系发生于公民之间、法人之间以及公民与法人之间；2）民法调整的社会关系属于上述主体间的财产关系和人身关系；3）民法只调整平等主体之间的财产关系和人身关系。
原则：1）民事主体地位平等原则；2）自愿、平等、等价有偿原则；3）诚实信用原则；4）合法原则；5）尊重社会公德、社会公共利益原则；6）民事权益受法律保护原则。
五、民法的渊源[1]：指民法规范的表现形式或存在形式，其因具有这一特征，即可作为法院或仲裁庭进行民事裁判的依据，因此这里所说的民法的渊源即民事规范的载体或在哪里可以找到民法规范。
六、民法的渊源[1]：指民法规范的表现形式或存在形式，其因具有这一特征，即可作为法院或仲裁庭进行民事裁判的依据，因此这里所说的民法的渊源即民事规范的载体或在哪里可以找到民法规范。
具体说来，民法有以下几个基本原则 ：
（一）民事主体地位平等原则。
（1）民事主体资格平等。
（2）在具体的民事法律关系中当事人的地位平等。
（3）民事主体的合法权益平等地受法律保护。
（二）自愿原则
（三）公平原则
（四）等价有偿原则。
1.2民法基本原则
1.2.1民法基本原则概述
1.2.1.1民法基本原则的概念
民法基本原则，即民法的根本规则或民法的基本理念、民法的基本原理、民法的基本精神，是民法调整社会关系的基本规律的反映，是民法具体规则的源泉，是当事人从事民事活动、司法机关裁决民事纠纷的根本依据。
1.2.1.2民法基本原则的功能
民法基本原则的功能主要有二：法律解释的准据功能和法律漏洞的弥补功能。一方面，民法基本原则发挥法律解释的准据功能。在具体规则适用过程中，若出现不确定或者有争议的情况，法官应以民法基本原则为指导，正确理解、适用民法具体规则，以确定适用具体规则的意见。在对民法具体规则进行进行解释时，如果产生两种以上的解释结果，则应当采用更符合民法基本原则的结果。无论采用何种解释方法，其解释结果都不能违背民法基本原则。另一方面，民法基本原则发挥法律漏洞的弥补功能。由于民法调整的社会关系的复杂性，立法者预见能力和立法水平的限制，立法机关无法对各种民事现象都作出规定，难以制定穷尽未来的法律，因此必然存在民法漏洞，有必要在具体案件的裁判中赋予法官以自由裁量权，填补法律漏洞。民法基本原则就是法官司填补民法漏洞的重要工具，即当民法缺乏具体的法律规范时，法院可以适用民法基本原则作为判决的法律依据。
1.2.2地位平等原则
1.2.2.1地位平等原则的含义
所谓平等，是指人们相互间与利益获得有关的相同性。民法的地位平等原则，简称平等原则，又称人格平等原则，是指当事人在民事活动中取得利益的条件相同。我国《民法通则》第3条确认了这一原则，“当事人在民事活动中的地位平等。”根据这一原则，在民事活动中，所有的民事主体，无论是自然人、法人还是非法人组织，其法律地位一律平等，取得利益的条件一律相同，谁也不享有优越于对方的特权地位，谁也不能声称自己在性别、民族、财产或者职级上具有优势，并以此获得不正当的利益。
1.2.2.2地位平等原则的内容
论民法基本原则
民法基本原则贯穿民法规范始终，是民法制度活的灵魂，是民法的本质和特征集中体现，反映了市民社会市场经济的根本要求，表达了民法的基本价值取向，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。
民法基本原则集中体现了民法的本质特征，负载了市民社会的根本价值。民法作为私法，以主体平等、意思自治和权利本位作用于市民社会。在市民社会各独立市民的决策中，决策的要求平等、自由、效益、安全成为市民社会的根本价值。平等价值反映在民法上即民事主体法律地位，集中体现为平等原则。自由价值给予市民意志上的自由，自主选择，反映为意思自治原则。效益价值是公民追求个人利益最大化的反映，公民的这种做法受到法律的认可，使公民实行的每一项权利同等重要，集中表现为权利神圣原则。市民社会成员之间的善意交往，演变成诚实信用原则，市民和整个市民社会之间形成良好的公共秩序，不损害社会公德，表现为公序良俗原则。市民的四大基本价值决定民法的五大基本原则，充分的反映民法基本原则在内容上的根本性。
民法基本原则始终贯穿于民法始终，规范一切民事活动，对一切民事活动的关系起导向作用。民法的基本原则虽贯穿民法始终，但其本身并非民法规范。民法基本原则不对民事权利和民事义务以及相应的后果做出具体的相应规定，而是表现立法的宗旨和目的，具有指导作用。然而，当民法规范未尽行规定，或者出现漏洞，民法基本原则
又可以起到补救的功能。
在我国现行民事立法上，承认了平等原则、意思自治原则、公平原则、诚实信用原则以及公序良俗原则。
平等原则是民法的基础原则，它构成了意思自治的逻辑前提。
意思自治原则是民法最重要的、最具代表性的原则，是民法基本理念的体现。民法最重要的理念，就是确认并保证民事主体自由地实现。
公平原则，意在谋求当事人之间的利益平衡。在交易领域内公平原则是对意思自治原则的有益补充诚实信用原则，将最低限度道德的要求上升为法律要求，以谋求个人利益与社会公共利益的和谐。
民法的基本原则
尹田先生认为：民法的基本原则是民法价值观念和价值取向之高度抽象的表达。
事实上，法律判断是一种价值判断，故每一条法律规范都蕴含着一定的价值观念。而这些存在于具体规范之背后的价值观念之上，又存在着其必须服从和贯彻的某种更为抽象、位阶更高的价值观念，直至法律的终极价值目标，即法律所追求的社会公平正义。正是在一些总体的、根本的价值目标的指导和制约之下，整个法律体系才能实现其和谐，法律的功能方可真正实现。而在宪法或者基本法设定的总体价值观念的指导之下，以实现民法既定任务和特定功能为目的的基本法律思想，即为民法的基本原则。
民法的基本原则，即观察、处理民法问题的准绳。民法的基本原则是民事立法、司法和民事活动具有普遍指导意义和约束功能的基本行为准则,是民法的本质和特征的集中体现，反映了市民社会和市场经济的根本要求，表达了民法的基本价值取向，是高度抽象的、最一般的民事行为规范和价值判断准则。
民法基本原则属于非规范性规定中的原则性规定，并且作为法律，具有强制性，当事人必须无条件地遵循。另外，它贯穿整个民事立法，具有普遍的指导性意义。
而在我国现行的民事立法上承认的原则有以下几个：
一、平等原则（法律地位平等原则）
平等观主要有两种：一是实体平等观，二是程序平等观。实体平等观认为不论人的天赋、才能、机遇如何，通过民事活动产生的结果应是均等的。而事实上，这是不可能在现实社会中实现的。程序平等观则认为只要社会向人们提供了同等的机会便是做到了平等。即平等是机会的平等。 它是现代民法的灵魂，而我国的现行民法中的平等原则属于现代民法上的平等原则，即采用程序平等观。
我国平等原则体现为一项民事立法和民事司法的准则和一项民事主体进行民事活动的行为准则。平等原则是民法区别于行政法律关系、刑事法律关系的重要标志。其具体含义包括：①民事主体资格（民事权利能力）平等 ②民事主体的地位平等 ③民事主体平等地享有权利，承担义务 ④民事主体的民事权益平等地受法律保护
